EL ORIGEN DEL HOMBRE

1 Septiembre 1999
9
0
EN EL 01-09-1999 , PUBLIQUé ESTE TEMA AQUí EN EL Foro "General de Religión", muchas personas, todas ellas con mucho respeto, me lo refutaron, no pude contestarle a nadie, no sé, no encontré opción para ello, lo publico nuevamente teniendo la esperanza de que si pueda, espero encontrar personas como, Artus, Stauros, Jose_Carpintero, Arnoldo Munoz, karolusin, agapeo, Melquisedec, Leonardo,

El tema fue publicado aquí ( http://forocristiano.iglesia.net/anterior/001140.html ) pero de ahi nunca e podido contestar a nadie, bueno, los estimo








El ORIGEN DEL HOMBRE​
Muerte o vida, la finidad o la eternidad, verdad y mentira, la salvación y la condena. El ser humano siempre se a impuesto todos estos términos que hacen que los hombres vivan en un ritual abstracto de lo que en verdad significa la vida "eternamente pasajera" del ser humano en el universo. Si tomáramos ó tuviésemos en cuenta que solo somos parte ínfima de la misma naturaleza universal todos los seres vivos en la tierra y universo y que junto a toda la creación componemos un todo, podríamos entender mejor estos términos. También debemos dejar a un lado el egocentrismo de creer que somos seres únicos y superiores y entender de una vez y por todas que no somos diferentes a otras criaturas, y que la naturaleza nos dá vida y nos la quita a todos los seres en la misma forma, esto podría ayudarnos a entender mejor nuestra existencia mucho más de lo que ahora la entendemos.

La superioridad el ser humano sobre otras criaturas en la tierra es relativa. Sin embargo, debemos preguntarnos, ¿es nuestro supuesto razonamiento lo que nos hace diferentes? ¿Ese "Yo" inesplicable que sentimos que hace nuestra personalidad, esa parte que conocemos de nosotros mismos, es en realidad lo que nos hace sentir diferentes?

No podemos negar que el hombre a superado increíblemente a las otras criaturas del mundo que conocemos. Lo que no estamos seguros, es si esta supuesta inteligencia es natural o divina, pero partiendo de la gran teoría teológica de la creación, no podemos negar que lo natural es divino, pero esto no quiere decir que lo divino deje de ser natural.

Tenemos que partir de una premisa muy importante, "todo lo que existe es natural y lo sobrenatural no existe" Dios, ese ser supremo, maestro de toda la creación, inclusive de la naturaleza que conocemos, no deja de ser natural, por una sencilla razón, existe, está ahí y por esa razón, está ligado completamente con la naturaleza. ¿Pero, está ligada la naturaleza de Dios, con la nuestra? Esta pregunta tiene dos contestaciones, afirmativa y negativa. Si su contestación fuera negativa, sería un contrapunto a toda la teología existente. Si es afirmativa, esa esencia, esa naturaleza, está tan alejada de nosotros en evolución que no la entendemos, podría estar, veinte, 100, 500, o a miles de millones de años tan alejada de nosotros, que no podríamos consevirla en nuestra mente. El nivel de perfeccionamiento de Dios, es indescriptible, logrando superar lo materiar, Dios, es un ser espiritual y ahí, en lo espiritual, es donde Dios, es perfecto, es donde su naturaleza se revela en toda su omnipotencia.

Existen dos teorías acerca de nuestra procedencia o existencia, la teológica y la evolutiva. La teógica se cree por fé, la existencia de vida despues de la muerte, el premio o castigo por nuestros hechos despues de la muerte y la existencia de un Dios creador de todo lo existente, son las columnas principales donde se apolla tal teoría. La evolutiva, que espone que el balance que ejerce la naturaleza sobre todas las criaturas hacen que estas evolucionen para poder subsistir en el mundo.

No existe o no se a probado que ninguna criatura terraquea haya demostrado un nivel de inteligencia o racionalismo en que no deje lugar a dudas que esa criatura pueda llamarse un ser inteligente, aparte del ser humano. Aquí es donde la teoría de la evolución no puede presentar batalla ante la teológica, donde la evulutiva se contradise así misma.

¿Qué tan alejados estamos en evolución respecto a las demás criaturas que nos acompañan? ¿Porqué ninguna de estas criaturas, muchas más viejas que el hombre, no a demostrado ningún vestigio de inteligencia en tantos millones de años de evolución? ¿Son suficientes cuatro millones de años para demostrar el nivel tan elevado de evolución que tiene el humano respecto a las demás criaturas que lo acompañan? ¿Somos parte de la naturaleza que conocemos? ¿Donde está el eslabón perdido?

Indudablemente, el método o la forma de vida que tiene el homo sapiens, no es natural o mejor dicho, no parece estar ligado con la naturaleza que conocemos. Si miramos de cerca y detalladamente la evolución de otras especies, vemos que prácticamente nuestra evolución se le ha ido de las manos a la naturaleza, si esto es así, entonces la teoría de la evolución de Darwins, dejaría entre dicho su balance tan bien conocido.

El humano a desbalanceado la Naturaleza, con tan solo mencionar especies extintas o en peligro de extinción, la contaminación de mar, aire, tierra y las aguas potables, vemos claramente tal desbalance, todo por la precencia del humano sobre la faz de la tierra.

Si el hombre no tubiera el nivel evolutivo que tiene y se portara en forma natural, tal desvalance no existiría, pero no es así, esto, por un nivel evolutivo que la naturaleza se niega a reconocer.

Ya hay basura humana en Martes, Saturno, Venus, Jupiter y la Luna y esto en alguna forma a alterado el desarrollo evolutivo de estos astros, hasta en el mismo vacío estelar ya hay basura humana, naves surcando el universo propulsados por diferentes químicos y con energía eléctrica generada en estas naves, por reactores nucleares, es el mejor ejemplo del largo brazo contaminante del ser humano.

Debemos tener en cuenta que las mismas leyes de la Naturaleza impiden que esta se contamine o desbalancee así misma, entonces….en qué posición quedamos nosotros.


"UNA DIFERENCIA INFERIOR A UN GRANO EN UNA BALANZA, PUEDE DETERMINAR QUé INDIVIDUOS HAN DE VIVIR Y CUALES PERESERAN"

"CHARLES DARWINS"
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

Es verdad hay dos pocisiones antagonicas con respecto al origen del hombre, la Creacion y la Evolucion.

Darwin solo describe lo que se encuentra y da una explicacion cientifica pero con la ciencia del momento.

Muchas cosas se puede especular con respecto al origen del hombre desde el primer punto de vista, pero debe señalarse que el hombre es de doble naturaleza. Lo que evoluciona es la exterioridad ya organizada como es el cuerpo que contiene al alma donde radica la inteligencia, el ser pensante, y que esta viene de Dios y no de la materia en evolucion. La naturaleza si se desorganiza en caos sea accidente de la naturalea o causada por el hombre se puede vover a reorganizarla o restaurarla, y desde luego no con la ciencia actual del hombre ni corto ni largo plazo... sino con la ciencia de Dios.

espiritu
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

TIENES RAZON, ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, CREO QUE CUANDO DIOS NOS HISO A SU IMAJEN Y SEMAJANSA, SE REFERIA A DARNOS ESPIRITU Y ALMA. SIEMPRE ME A ESTRAÑADO... "HAGAMOS AL HOMBRE A NUESTRA IMAJEN Y SEMAJANZA" MENSIONO AL HOMBRE HANTES DE CREARLO. PORQUE??? HABRA SIDO QUE EL HOMBRE YA EXISTIA O FUE CREADO COMO CUALQUIER OTRA CRIATURA Y ESA CRIATURA LE AGRADO A DIOS??

CUIDATE
CALIARMANDO
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

El hombre como animal del cual describen los cientificos y del cual se alardean los evolucionistas ya existia antes de Adan y Eva, salvo que no era propiamente dicho el ser humano. Se lee que cuando Dios da 'aliento' de vida no es entendido literalmente de suponer que Dios sea un alfarero y que del barro se 'trasmuto' a un ser vivo, es una forma de hablar a lo oriental que dibujan con palabras un hecho que no se entendia al modo cientifico del cual como Dios creo al hombre, por no estar al alcanse de cualquier ser humano.

La sintesis de la conciencia o el ser pensante no radica en el cuerpo sino en el alma. Es decir, el cuerpo que contiene al alma y a su vez la conciencia o el ser pensante que en una sola palabra se le llama la inteligencia unica ya que posee sentimientos, pasiones y desde luego razonamiento y libre albedrio.

Queda descartado que sea un cuerpo evolucionado y del cual le haya agradado Dios para el cual se le haya considerado un ser humano.

Nosotros no venimos de las escorias del mar de un remoto pasado, sino que proveninos de Dios.
espiritu
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

Hola Caliamando, interesante texto.
Cierta vez un pensador propuso que la pregunta "¿Que es 'el Hombre'?" en realidad estaba mal hecha y que debia ser cambiada por la pregunta "¿Que somos nosotros?"...
¿Interesante, no?

Tu escrito me recuerda eso, quizas debamos comenzar a pensar en cambiar la premisa "EL ORIGEN 'DEL HOMBRE' " por "EL ORIGEN DE NOSOTROS". saludos.
 
El Origen del Ser Humano

El Origen del Ser Humano

Cuando leemos en el Genesis que se creo al hombre, pues aunque no es obvio porque existen los evolucionistas, se refiere a la obra de Dios y no de la Feliz Casualidad de la AUTOCREACION.

Y cuando Dios dijo que hizo al hombre a imagen y semejanza es que se referia en el ESPIRITU una forma de perfeccion, es decir algo incorruptible todo ello antes de la desobediencia de Adan y Eva. Luego, nada tenia que ver con respecto a la evolucion de las especies del cual provenia el hombre actual.

Es cierto, deberia hablarse de la historia de nosotros, si es asi, no hay nesecidad de cambiar la premisa EL ORIGEN DEL HOMBRE... porque la historia de toda la humanidad somos descendientes directos de Adan y Eva.

espiritu
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

¿Entonces, no crees que el hombre haya evolucionado? Te respeto mucho esa opinión, pero, has leído sobre la evolución controlada y la de selección natural, aquí hay personas que ridiculizan la evolución de las especies diciendo, nunca e visto una criatura convertirse en otra. Bueno, solo hay que observar, agudizar los sentidos o salirte de tu lectura habitual, para ver algo de ese cambio, aunque la gran mayoría de ellos tardarían miles de años en aparecer en algún se viviente, sea vegetal o animal, hay cambios que los podemos notar.

¿Acaso, no te has notado que aunque los hombres afro-americanos, son hijos directos de África, estos son más altos y corpulentos que sus padres africanos? ¿Nunca te lo has preguntado? Trata de averiguarlo, y me dices si a sido por selección natural o hecha por el mismo hombre?

¿Has oído sobre los niños índigos? ¿Sabías que ellos tienen cuatro códigos genéticos más que el resto de la humanidad?
Hasta se le consideran que son mucho más resistentes a enfermedades catastróficas. Esto a quedado demostrado en estudios realizados en la Universidad de California (UCLA). Algunos de estos experimentos han consistido en mezclar células de niños índigos con dosis letales de virus de Sida y con células cancerosas, que no tuvieron efecto alguno en las células de los infantes. "La conclusión es que estos pequeños vienen con un sistema inmunológico fortalecido, manifestando inmunidad a las enfermedades".Y muuuuuuchas cosas más, cosas que están ahí, que las vemos y las vivimos, solo hay que querer saber de ellas y querer saber un poquito más, por uno mismo, no por lo que le dicen.

Caliarmando
 
Re: El Origen del Ser Humano

Re: El Origen del Ser Humano

Adan y Eva al igual que nosotros los humanos contemporaneos compartieron un ancestro comun con los simios hace aproximadamente 5 millones de años.

Esa es la evidencia aunque no te guste.

Suponiendo que Adan y Eva hallan existido asi seria.

Aunque la idea de que 5 billones de humanos provengamos de 2 es logicamente imposible.

Para eso el propio Adan y la misma Eva tuvieron que haber tenido relaciones sexuales con sus hijos e hijas, sus nietos entre si etc.. violando los reglamentos biblicos sobre incesto y provocando la endogamia en su linea familiar lo que hubiera aniquilado a toda su linea de sangre en unas pocas generaciones.
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

¿Entonces, no crees que el hombre haya evolucionado? Te respeto mucho esa opinión, pero, has leído sobre la evolución controlada y la de selección natural, aquí hay personas que ridiculizan la evolución de las especies diciendo, nunca e visto una criatura convertirse en otra. Bueno, solo hay que observar, agudizar los sentidos o salirte de tu lectura habitual, para ver algo de ese cambio, aunque la gran mayoría de ellos tardarían miles de años en aparecer en algún se viviente, sea vegetal o animal, hay cambios que los podemos notar.

¿Acaso, no te has notado que aunque los hombres afro-americanos, son hijos directos de África, estos son más altos y corpulentos que sus padres africanos? ¿Nunca te lo has preguntado? Trata de averiguarlo, y me dices si a sido por selección natural o hecha por el mismo hombre?

¿Has oído sobre los niños índigos? ¿Sabías que ellos tienen cuatro códigos genéticos más que el resto de la humanidad?
Hasta se le consideran que son mucho más resistentes a enfermedades catastróficas. Esto a quedado demostrado en estudios realizados en la Universidad de California (UCLA). Algunos de estos experimentos han consistido en mezclar células de niños índigos con dosis letales de virus de Sida y con células cancerosas, que no tuvieron efecto alguno en las células de los infantes. "La conclusión es que estos pequeños vienen con un sistema inmunológico fortalecido, manifestando inmunidad a las enfermedades".Y muuuuuuchas cosas más, cosas que están ahí, que las vemos y las vivimos, solo hay que querer saber de ellas y querer saber un poquito más, por uno mismo, no por lo que le dicen.

Caliarmando


Interesante, a diferencia de lo que manifiestan Agnostico 1, Camaronero y LPZ64 es que ven desde su pensamiento materialista una perpectiva limitada debida a la negacion de la realidad de Dios. El cuerpo de carne y huesos no esta exento de cambios, en el cual en lo fisico puede que el de unos sea mejor maquina que la de otros en todo sentido, ya sea belleza, fuerza, inmunidad... pero esos no somos nosotros en esencia, bien tu Caliarmando de pensamiento que cree en el Dios que existe por si mismo. Como bien sabes, esa esencia no viene del polvo de la tierra sino de Dios.

espiritu
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

Interesante, a diferencia de lo que manifiestan Agnostico 1, Camaronero y LPZ64 es que ven desde su pensamiento materialista una perpectiva limitada debida a la negacion de la realidad de Dios. El cuerpo de carne y huesos no esta exento de cambios, en el cual en lo fisico puede que el de unos sea mejor maquina que la de otros en todo sentido, ya sea belleza, fuerza, inmunidad... pero esos no somos nosotros en esencia, bien tu Caliarmando de pensamiento que cree en el Dios que existe por si mismo. Como bien sabes, esa esencia no viene del polvo de la tierra sino de Dios.
espiritu

Estimado espiritu, ¿pero.. es que no has leido bien lo que he escrito al respecto?.
Por las dudas te lo re-transcribo nuevamente
Hola Caliamando, interesante texto.
Cierta vez un pensador propuso que la pregunta "¿Que es 'el Hombre'?" en realidad estaba mal hecha y que debia ser cambiada por la pregunta "¿Que somos nosotros?"...
¿Interesante, no?
Tu escrito me recuerda eso, quizas debamos comenzar a pensar en cambiar la premisa "EL ORIGEN 'DEL HOMBRE' " por "EL ORIGEN DE NOSOTROS". saludos.
lpz64
¿No es muy dificil verdad?

No pongas en mí palabras que no he escrito ni hagas interpretaciones a cuenta mia. ¿Te parece?.
Por otro lado no intentes insertar en un post un debate que no tiene nada que ver con el mismo (que por otro lado veo que es bastante común en ti...).
Si tiene ganas que alguien te escuche hablar del materialismo vs. el espiritualismo dogmático o de la existencia o no de Dios, pues abre un epígrafe al respecto y listo, pero no te escudes en otros temas para poder dar una opinión al respecto ni deformar lo que yo escribo.
¿Ok? ;), saluditos y buen finde.
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

Interesante, a diferencia de lo que manifiestan Agnostico 1, Camaronero y LPZ64 es que ven desde su pensamiento materialista una perpectiva limitada debida a la negacion de la realidad de Dios. El cuerpo de carne y huesos no esta exento de cambios, en el cual en lo fisico puede que el de unos sea mejor maquina que la de otros en todo sentido, ya sea belleza, fuerza, inmunidad... pero esos no somos nosotros en esencia, bien tu Caliarmando de pensamiento que cree en el Dios que existe por si mismo. Como bien sabes, esa esencia no viene del polvo de la tierra sino de Dios.

espiritu

A final de cuentas todo es cuestion de perspectivas.
Para mi tu vision es tambien limitada pues no puedes dejar de apoyarte en dios para explicar como funciona el mundo, de ser como dices entonces todo estaria preescrito y no valdria la pena seguir viviendo o hacer planes porque ya habria una lista divina de lo que va a ser tu vida y solo quedaria sentarse a esperar.
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

A final de cuentas todo es cuestion de perspectivas.
Para mi tu vision es tambien limitada pues no puedes dejar de apoyarte en dios para explicar como funciona el mundo, de ser como dices entonces todo estaria preescrito y no valdria la pena seguir viviendo o hacer planes porque ya habria una lista divina de lo que va a ser tu vida y solo quedaria sentarse a esperar.

Pues a este epigrafe le veo algo de futuro, saludos cordiales.!
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

Si, buena sugerencia LPZ64 ya no es el origen del hombre sino el origen de nosotros (el genero humano) siempre que el termino vocablo hombre es algo asi como decir animal que camina con dos pies y su dedo pulgar separado del resto y no ser considerado persona. No es una definicion exacta pero se entiende el proposito de la diferencia.

Este es no es un foro de ciencias para que que cada vez que yo alude a DIOS segun tu punto de vista no proceda a que lo nombre. Yo no tengo ninguna objecion, ni he puesto ningun pero a tu diversidad de opiniones. Por cierto, cuando yo este en un foro de ciencias y mis conocimientos no esten a la altura de los que si saben en algun respecto entonces yo admito que mi persepectiva es limitada, dicho de paso que yo no soy cientifico. Fue en ese contexto en el que comente para Carliarmando.

Camaronero, no puedo estar sentado sin hacer nada mientras tenga libre albedrio, luego tengo que hacerlo yo y descubrir por mi propia iniciativa. Y con respecto a que todo esta escrito seguramente te refieres a el origen de nosotros en la Tierra, pues es historia. Otra cosa es saber el como se hizo que no cambia lo que ya es historia segun la Creacion.

espiritu
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

¿Has oído sobre los niños índigos? ¿Sabías que ellos tienen cuatro códigos genéticos más que el resto de la humanidad?
Hasta se le consideran que son mucho más resistentes a enfermedades catastróficas. Esto a quedado demostrado en estudios realizados en la Universidad de California (UCLA). Algunos de estos experimentos han consistido en mezclar células de niños índigos con dosis letales de virus de Sida y con células cancerosas, que no tuvieron efecto alguno en las células de los infantes. "La conclusión es que estos pequeños vienen con un sistema inmunológico fortalecido, manifestando inmunidad a las enfermedades".Y muuuuuuchas cosas más, cosas que están ahí, que las vemos y las vivimos, solo hay que querer saber de ellas y querer saber un poquito más, por uno mismo, no por lo que le dicen.

Caliarmando

Es aquí en dónde tuerce la puerca el rabo dirían en mi país.

Yo sí que no había escuchado eso de "los niños indigo" y me pareció sumamente extraño eso de que "poseen cuatro códigos genéticos mas que el resto de la humanidad".

Y es que algunos se creen que con solo mencionar una universidad prestigiosa en este caso UCLA, hay que tragarse historietas pseudocientíficas.

Ahora, lo beneficioso de esto es que demustra que existen "fundamentalistas científicos" tanto como fundamentalistas creacionistas.

reto a cualquiera que nos traiga aquí evidencia de la existencia de tales niños indigos
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

Pues a este epigrafe le veo algo de futuro, saludos cordiales.!

Pues si se sigue apelando a absurdos inexistentes como los "niños indigos" , lo que estaremos presenciando es el nacimiento de una versión "neo fundamentalista científica" de especiación fraudulenta.
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

Dios creo al hombre esta en la Biblia la palabra de Dios
gen 2,7
Entonces Jehovah Dios formó al hombre del polvo de la tierra. Sopló en su nariz aliento de vida, y el hombre llegó a ser un ser viviente.

sal 100,3
Reconoced que Jehovah es Dios;

él nos hizo, y no nosotros a nosotros mismos.

Pueblo suyo somos, y ovejas de su prado.
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

Dios creo al hombre esta en la Biblia la palabra de Dios
gen 2,7
Entonces Jehovah Dios formó al hombre del polvo de la tierra. Sopló en su nariz aliento de vida, y el hombre llegó a ser un ser viviente.

sal 100,3
Reconoced que Jehovah es Dios;

él nos hizo, y no nosotros a nosotros mismos.

Pueblo suyo somos, y ovejas de su prado.

¿EN serio debemos volver al principio y rediscutir esto?.
¿Vale la pena que expliquemos el creacionismo y como se equivoca y que expliquemos la evolucion humana y como se confirma todo de nuevo?
 
Re: EL ORIGEN DEL HOMBRE

¿EN serio debemos volver al principio y rediscutir esto?.
¿Vale la pena que expliquemos el creacionismo y como se equivoca y que expliquemos la evolucion humana y como se confirma todo de nuevo?

Lo mismo de siempre....... si no es necesario , para què tan siquiera lo cita?