Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

Yo diria que no.
Pues no creo sea una fe universal ni en su liturgia.
ni siquiera estan de acuerdo en lo mas basico Jesus Dios o no, Trinitarios o Unitarios.
y aunque muchos se consideren apostolicos no pueden ni trazar su linea de sucecion 100 anios atras tan siquiera.

es acaso usted evangelico????????

no verdad?????

entonses no hable de lo que no sabe

yo llevo 25 anos en el evangelio y doy fe de la unidad que existe entre muchas denominaciones .........

nuestro lema es ....en lo esencial unidos ..en lo no esensial tolerantes y en todo amor
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

Pues ya no sé, mira sus contradicciones:






¿Por fin? :biggrinha

Hombre si para Eidher, pastorcita era católica. Recuerde que en estos foros hay "católicos apostólicos no romanos" que predican en misa, hay "catololicos no tradicionalistas".

Lo más risible de todo esto es que la moda última es no querer ser identificado bajo ninguna denominación. Hoy por hoy le pregunta Ud. a cualquiera, y la mayoría responde que a ninguna, que solo pertenecen a Cristo, que no tienen etiqueta, que......... en fin. Sin embargo lo que desean ahora es ser identificados con un sustantivo con el cual hemos sido identificados por casi 2000 años.

Es decir no quieren ser identificados con ninguna denominación pero se quieren adueñar de la nuestra.

Pero para desporticar en contra de nosotros ahí si se refieren a "los católicos" a secas.

Bah!

A su pregunta Petrino:

Solo los católicos somos católicos. punto
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

Me a sucedio exactamente igual.

Por lo general algunos tratan de no usar un lenguaje obceno cuando se enteran de que uno es Cristiano.

yo por mi parte estube desde nino tomando clases con un profesor de musica que inclusive estando yo en el peor momento de mi vida ...en vicios y drogadiccion nunca me hablo de Dios ...solo me hablo de religion cuando supo que me habia convertido .......

sus palabras de religiosidad y aliento fueron "prefiero mil veses que fueras dogradicto antes de que fueras un cristiano evangelico."
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

Hombre si para Eidher, pastorcita era católica. Recuerde que en estos foros hay "católicos apostólicos no romanos" que predican en misa, hay "catololicos no tradicionalistas".

Lo más risible de todo esto es que la moda última es no querer ser identificado bajo ninguna denominación. Hoy por hoy le pregunta Ud. a cualquiera, y la mayoría responde que a ninguna, que solo pertenecen a Cristo, que no tienen etiqueta, que......... en fin. Sin embargo lo que desean ahora es ser identificados con un sustantivo con el cual hemos sido identificados por casi 2000 años.

Es decir no quieren ser identificados con ninguna denominación pero se quieren adueñar de la nuestra.

Pero para desporticar en contra de nosotros ahí si se refieren a "los católicos" a secas.

Bah!

A su pregunta Petrino:

Solo los católicos somos católicos. punto
ustedes no son catolicos ni apostolicos .....solo son romanistas al servicio del papa camuflajeados de cristianismo
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

yo por mi parte estube desde nino tomando clases con un profesor de musica que inclusive estando yo en el peor momento de mi vida ...en vicios y drogadiccion nunca me hablo de Dios ...solo me hablo de religion cuando supo que me habia convertido .......

sus palabras de religiosidad y aliento fueron "prefiero mil veses que fueras dogradicto antes de que fueras un cristiano evangelico."

Bueno, ahora entiendo porqué tienes esos razonamientos... haberlo dicho antes.

En el amor de Cristo, un saludo de paz.
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

"ustedes" (sic) ni siquiera existían sino hasta 1500 años despues de Cristo.

Lamento esta respuesta. fue visceral motivada por a lo que respondí.
No pretendo excusarme sino solo establecer la motivación.

Reitero:

Mil disculpas, me excedí.
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

no me es un buen día para postear.

Los dejo esta noche, solo leeré.
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

Bueno, ahora entiendo porqué tienes esos razonamientos... haberlo dicho antes.

En el amor de Cristo, un saludo de paz.

si mi amigo hasta un exadicto a las dogras como yo se da cuenta de las locuras religiosas y doctrinas romanistas absurdas que no tienen nada que ver con el verdadero evangelio de jesucristo
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

"ustedes" (sic) ni siquiera existían sino hasta 1500 años despues de Cristo.

A pesar de las difamaciones que los romanistas han hecho de muchos hombres que a través de los siglos han demostrado ser verdaderos cristianos ...segun la informacion que he recibido alghunas de manos de los mismos catolicos y otras de fuentes seculares ,,,,,,clarificando que mucha de esta informacion al ser suministrada por los peores enemigos de estos grupos obviamente nada bueno hablarian de ellos ...una ves mas pego este documento sobre la historia de la iglesia segun lo vemos los cristianos .

sabemos que la historia a sido manipulada por los romanistas....

siempre lo han hecho...¿que nos hase pensar que no lo hicieron en los primeros siglos...?

la negación a sido el plato de todos los días entre los romanistas ...solo cuando están entre la espada y la pared teniendo la evidencia en su cara entonces dicen ...ooooooo pedimos perdón por lo que hicimos ...

bien por ellos que pidan perdón ....mas sin embargo queda claro cual siempre a sido su actitud ante la historia.

Historia de la iglesia

La diferencia entre la posición católica romana y la posición Cristiana bíblica de lo que es la historia de la iglesia mas bien es una de persepsion y no tanto de diferente información …..Las diferencias mas bien están fundamentadas en como cada una ve la misma historia… la diferencia mas marcada es en el sentido de la definición de lo que significa realmente la palabra iglesia. Para los romanistas la iglesia es una institución humana controlada por una “cabeza” (el papa). Para los cristianos la iglesia es una institución espiritual, controlada por una cabeza espiritual (cristo). Los verdaderos cristianos Aunque estén unidos por el espíritu santo no son controlados por una institución humana en particular….

los miembros de la iglesia de Jesucristo son todos aquellos que le han rendido sus vidas a cristo y obedecen sus preceptos plasmados en las sagradas escrituras.

Para los romanistas en cambio los miembros de la “iglesia” son todos aquellos que son miembros de la institución católica romana reconociendo la sujeción papal y la obediencia a los dogmas y enseñanzas de los hombres, no a la Biblia como tal sino a las interpretaciones que los hombres le dan a ella, prohibiendo inclusive por muchos siglos la lectura de la misma y ofreciendo obstáculos para que esta sea traducida a otros idiomas.
la obstinación de roma , de dominar y ejercer poder creo una “jerarquía eclesiástica” contraria a las claras enseñanzas de cristo y los apóstoles desatando persecución a todo aquel que no estuviera subordinado al dominio papal.
Por tanto si un cristiano habla de la historia de su iglesia, no hablara de una institución humana sino de muchos grupos de personas que aunque separados por la distancia y por idioma o raza demostraron ser fieles a los preceptos de Dios a través de la obediencia a las enseñanzas de cristo...traído a ellos ya sea en forma oral como a través de las mismas escrituras, en el caso de los que hablaban en idioma griego.
Tanto en Asia como en Europa el evangelio de cristo había sido propagado, y este continuaría sin duda de generación en generación hasta nuestros días.
Conceptos como la forma en que debemos orar, la obra expiatoria de cristo, el derecho de recibir el perdón de nuestros pecados directamente de Dios, el espíritu santo y sus dones, un evangelio cristo céntrico y puro nunca fueron conceptos nuevos que aparecieron de la nada. No fueron conceptos inventados por martín lutero o por otros reformadores contemporáneos sino que fueron conceptos predicados por siglos por hombres y mujeres que se negaron a doblar sus rodillas ante la secta papal y pagaron con sus propias vidas su desafiante verdad.
Sin nada mas que añadir deseo desglosar una lista la cual es una ínfima y microscópica evidencia de la real evidencia de millones subterráneas historias de la verdadera iglesia de cristo que saldrán a la luz en el DIA grande del juicio de Dios donde será vengada la sangre de los mártires de Jesús cuyos nombres aunque desconocidos para nosotros están en el libro de la vida del cordero. Aunque la historia registra muchos mas solo voy a incluir a varios de los que en registros de sus sermones se percibía que predicaron un evangelio cristo céntrico y bíblico así como los cristianos modernos predicamos.

La exigencia de roma siempre a sido la misma :
“no hay problema en que oren a su Dios……………….. siempre y cuando oren tambien a otras deidades”
Para las culturas politeistas esto no representaba ningun problema pues ellos estaban acostumbrados a tener en su boca los nombres de muchas deidades a quien se dirijian en oracion, aunque si creian en un solo Dios como “seus” no obstante preferian orar a sus subordinados los cuales eran llamados deidades menores (otros seres celestiales subordinados a seus ) en cambio en la boca de los cristianos existia una sola y unica deidad (nuestro padre celestial ) y un solo salvador y señor(Jesucristo ) desde genesis hasta Apocalipsis todos los hombres y mujeres de Dios se caracterizaban por una cosa en común , todos y cada uno de ellos habia puesto su confianza y lealtad al unico Dios verdadero , nuestro padre celestial .
Roma uso muchas tacticas para lograr su objetivo mas nunca pudo. la persecución ayudo a fortalecer cada ves mas la iglesia quien prefirio la muerte y los leones antes de doblar sus rodillas ante roma .
Entonses roma cambio su tactica . trato de corromper el cristianismo desde adentro adulterando sus principios y sus enseñanzas, roma se puso a si misma como cabeza y dueño de la cristiandad pretendiendo poseer la franquisia del regalo de Dios a la humanidad y utilizando a cristo como camuflaje de sus incursiones impulsadas por su sed de poder y dominio .
Los verdaderos fueron exparcidos por toda la tierra y escuchamos los ecos de sus gritos a traves de la historia.
He aquí los nombres de algunos de ellos:
arnoldo de Brescia
Efrén el sirio
Claudio de turin

cirilo de Jerusalén
los valdenses y albigenses
Teodoro de mopsuestia
basilio
Gregorio de Niza
concordia
nicomano
Enrique de cluny
pedro valdo
Los paulicianos

juan Wickliffe
juan huss
Geronimo de praga

primeros 300 años:

1) apóstoles de Jesús (asesinados por los romanos)
2) Irene año197 (asesinado por los romanos)
3) protasio y Gervasio (asesinados por los romanos)
4)Policarpo (asesinado por los romanos)
5) silvano (asesinado por los romanos)
6) Alejandro , vital y marcial (decapitados por los romanos)
7) concordia (decapitado por rehusarse a inclinarse ante una estatua)
8) nicomano (martirizado por los romanos)

¿Cual fue la razón de su martirio ?

Se negaron a rendirle culto a otra cosa que no sea al padre celestial



Año 313 libertad al cristianismo (objetivo…. destruir el cristianismo desde adentro) (estrategia……… controlar el cristianismo y corromperlo paganizándolo )

Año 325 el concilio de sisea…

1) Eusebio ……historiador cristiano
2) Efrén el sirio (teólogo y comentarista)
3) cirilo de Jerusalén (exegeta cristiano)
4) Teodoro de mopsuestia (exegeta cristiano)
5) basilio, Gregorio de Niza , Gregorio el nacianceno(predicadores del evangelio cristo céntrico y bíblico )
6) Crisóstomo(predicador del evangelio cristo céntrico y bíblico)

¿Que tenían en común estos hombres ?
Predicaban un evangelio puro , cristo céntrico y bíblico persuadiendo los hombre a apartarse del evangelio paganizado y distorsionado que venia apoderándose de los pueblos en aquellos tiempos lees sus sermones podrías fácilmente confundirlos con un sermón evangélico protestante de hoy ……….en cambio si lo comparas con un sermón católico dogmático encontrarías una abismal diferencia.


Año 604 decadencia de la fe con “gritos de protesta” por parte de los verdaderos cristianos

Por otra parte haciendo un paréntesis….desde el principio “la doctrina de los nicolaitas” (jerarquía eclesiástica) hacia estragos tratando de dominar a los cristianos. Algunos obispos de roma tenían una obstinación hacia el dominio y superioridad sobre los demás obispos….

…de hecho ya para el año 190 se manifestó la ambición del Obispo de roma Victorio 1 teniendo gran oposision en sus colegas de oriente.

A principios del siglo tercero, serafín hizo tentativas para implantar el primado, pero tuvo que chocar con al voluntad férrea de tertuliano quien en tono de burla le dice ¿sumo pontífice y obispo de obispos? Los defensores del papado citan estas palabras de tertuliano ignorando o queriendo ignorar, que fueron dichas para mostrar el carácter pagano de las pretensiones del Obispo de roma.
Las pretensiones del dominio papal continuaron hasta que en el año 606 Bonifacio consiguió que se le diese el titulo de “Obispo universal” el código de Justiniano desde el ano 529 unía desastrosamente la institución de los papas con el gobierno poniendo al estado como defensor de la ortodoxia, clasificando de herejes a todo aquel que no pensara como piensa el papa. Muchos siglos antes los verdaderos cristianos preferían huir a lugares alejados y solitarios para ejercer su fe cristo céntrica y bíblica ya olvidada por los papistas romanos…como es el caso de Antonio el ermitaño y sus seguidores .ante tantas y enormes diferencias entre el verdadero cristianismo y la institución dominadora papal……comenzaron a haber protestas entre los que deseaban obedecer los preceptos de Dios…….
De aquí que uno de estos grupos de cristianos verdaderos de aquellos tiempos eran los llamados” donatistas “ cuya protesta consistía mas bien en la unidad entre los papas con el estado …

Año 814 decadencia espiritual e intelectual..(la mayor corrupción y oscuridad la secta papal romana)

El culto a las imagenes era asquerosamente despresiable
La corrupsion religiosa y depravacion eran catastroficas
El papa gregorio III en el año 731 a los que no rindieran culto a las imagenes los declara herejes.

Levantamiento del mohometismo año 751

En medio de estas atrocidades religiosas la iglesia de cristo aunque perseguida y matada estaba en pie como siempre lo ha estado y lo estara hasta la venida del señor ...claro esta como hoy en dia la iglesia verdadera de cristo nunca a sido controlada o representada en una institucion humana sino que siempre a sido reconosida como aquel grupo de fieles servidores de cristo predicando el mismo sensillo evangelio cristocentrico que predicaron los apostoles .. uno de los grupos mas sobresalientes de los verdaderos seguidores de las enseñansas de jesus en aquellos tiempos fueron:

Los paulicianos . ….eran perseguidos principalmente por las mismas razones que los romanistas persiguen a los cristianos
1)el culto a las virgenes
2) el culto a las imagenes y a los santos
3) el bautismo de infantes
Y otras muchas practicas religiosas de su tiempo

Carlomagno …..genocida camuflajeado de cristiano ….obligaba a las personas a bautisarse bajo pena de muerte …..mando a asesinar a 4500 sajones y quito bienes a mas de 10, 000 familias reprtiendolos con los papas . su despotismo y crueldad demuestran cuan poco sabia de la esencia del verdadero cristianismo.

Años 814 -1054

1)Corrupsion del papado
2)Falsas decretales
3) Guerra entre los papas (unos anulaban los decretos de otros )

En estos tenebrosos años los verdaderos cristianos aunque perseguidos y asesinados por la secta papal romana y sus seguidores continuaban en pie de lucha …

Uno de los mas sobresalientes fue Claudio de turin .era un hombre comparable a cualquier fiel evangelico cristosentrico de nuestros tiempos …..predicaba al igual que lo hasemos nosotros ,,,en contra de la idolatria y los dogmas y tradiciones de los hombres . enseñando a las multitudes que solo cristo salva y no una religion .

4)Separacion de constantinopla


Años 1054-1305

1)La verdadera iglesia continua su legado ………uno de los grupos mas sobresalientes de verdaderos cristianos en este tiempo fueron los llamados arnoldistas ,

arnoldo de Brescia fue estrangulado y quemado por la secta papal romana .

2) las cruzadas
3)otros de los grupos de verdaderos cristianos biblicos en la epoca medieval eran los valdenses y albigenses… ….

4) pedro de bruys …….predicador del verdadero evangelio cristocentrico y biblico
como todo buen cristiano de todos los tiempos ….predicaba en contra de la idolatria , la transustanciacion sosteniendo que el sacrificio de cristo fue uno perfecto hecho una sola vez , el bautismo de niños en fin lo mismo que siempre hemos sostenido los que creemos en la biblia y no en los cuentos de roma.
.
5) Enrique de cluny …predico el verdadero evangelio de cristo logrando la conversion de cientos de sacerdotes catolicos decidiendo estos seguir a cristo y no al papa de roma .

6)pedro valdo
7) juan Wickliffe ..”la estrella matutina”
8) juan huss
9) Geronimo de praga

¿Que tenian estos hombres en comun ?

Eran parte de la verdadera iglesia de cristo ,Predicaban el verdadero evangelio de jesucristo y no las doctrinas y dogmas romanas al igual que todo buen evangelico hoy .

Martin lutero …..el justo vivira por la fe .
La doctrina de la salvacion por la fe sostiene que somos salvos por la fe en jesucristo y que las obras lejos de brindarnos la salvacion solo son la respuesta y el fruto de una vida redimida por cristo , a diferencia de los romanistas que piensasn que por sus buenas obras podran pagar el rescate de su salvacion contradiciendo de esta forma el fundamento y roca enserrada en las palabras de pedro cuando dijo “tu eres el cristo “ el hijo del Dios viviente . establesiendo que el reconoser a jesus es el fundamento mismo de la salvacion de la humanidad .
En resumen ..podemos notar que la verdadera iglesia de jesucristo siempre estubo presente a traves de los siglos manifestandose a traves de grupos y hombres con un evangelio cristocentrico y biblico hasta nuestros dias . yo me siento orgulloso cuando voy a un pais lejano y me encuentro con una persona que nunca en mi vida habia visto y de una denominacion Cristiana diferente a la mia mas sin embargo predica el mismo evangelio de poder que yo he predicado por decadas …. Definitivamente la iglesia de cristo es una . y no hay hombre que la pueda destruir


Mat 16:18 Mas yo también te digo, que tú eres Pedro (una piedra pequeña) , y sobre esta roca (enorme piedra y el fundamento del cristianismo, el reconoser a jesus como el Salvador como lo habia declarado pedro al decir “tu eres el cristo el hijo del Dios viviente”) edificaré mi Iglesia;

y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.
[/QUOTE[/SIZE]
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

fijate bagamundo .......

nosotros representamos a los cristianos de todas rasas ,,nacion y denominaciones ....

poseemos unidad enb coaliciones de millones de personas obedientes a los preseptos de Dios ......

somos universales =catolicos
en cambio los catolicos romanos representan unica y exclusivamente a los catolicos romanos ....

ni tan siquiera con los ortodoxos han podido permaneser unidos a causa de la obstinacion del papa de roma de dominar a todos...

nosotros hasemos mas honor a la palabra catolico que los romanistas en su exclusiva pretencion cual toda secta ....= pretencion de que la salvacion es exclusiva de ellos y no en tener a cristo .

ASI ES HECTORLUGO..SOMOS CRISTIANOS UNIVERSALES..PORQUE CRISTO ES CONOCIDO, PREDICADO, Y HONRADO..AQUI EN LA TIERRA Y EN EL CIELO...y nosotros Somos Catolicos Cristianos --porque estamos en Cristo..y Cristo en Nosotros..2a de Cor. 5:17
---

--DIOS TE BENDIGA...
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

si mi amigo hasta un exadicto a las dogras como yo se da cuenta de las locuras religiosas y doctrinas romanistas absurdas que no tienen nada que ver con el verdadero evangelio de jesucristo

Bueno, por un maestro de música, juzgas a un mil millones de católicos... vaya cosa.

trabajan.jpg
1137711609_0.jpg


Kigali%202.jpg


cong18f3.jpg


100_1526.jpg
comboni3.jpg
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

es acaso usted evangelico????????

no verdad?????

entonses no hable de lo que no sabe

yo llevo 25 anos en el evangelio y doy fe de la unidad que existe entre muchas denominaciones .........

nuestro lema es ....en lo esencial unidos ..en lo no esensial tolerantes y en todo amor

Hola mi romanista number one, no se me alevestre.
haber cual es lo escencial que estan unidos ?
hasta hoy lo unico que he visto coinciden es que la IC es la malvada y que Dios existe.
una vez preguntaron cual era la doctrina evangelica y nadie dijo nada.
por ejemplo la doctrina catolica esta bien definida y se sabe cual es.
ahora haber me gustaria saber cual es lo escencial que creen?
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

Hola mi romanista number one, no se me alevestre.
haber cual es lo escencial que estan unidos ?
hasta hoy lo unico que he visto coinciden es que la IC es la malvada y que Dios existe.
una vez preguntaron cual era la doctrina evangelica y nadie dijo nada.
por ejemplo la doctrina catolica esta bien definida y se sabe cual es.
ahora haber me gustaria saber cual es lo escencial que creen?

... si que no se ponen de acuerdo, en otro epígrafe Joako se deslinda de lo que hicieron protestantes del siglo XVI, diciendo que él no es calvinista, ni luterano, ni reformado, etc. ¿Por fin?... ¿son o no una sola iglesia católica? verdad que no.

Un saludo.
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

yo por mi parte estube desde nino tomando clases con un profesor de musica que inclusive estando yo en el peor momento de mi vida ...en vicios y drogadiccion nunca me hablo de Dios ...solo me hablo de religion cuando supo que me habia convertido .......

sus palabras de religiosidad y aliento fueron "prefiero mil veses que fueras dogradicto antes de que fueras un cristiano evangelico."

ya salio el peine.

ahora comprendo por que ese resentimiento
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

ASI ES HECTORLUGO..SOMOS CRISTIANOS UNIVERSALES..PORQUE CRISTO ES CONOCIDO, PREDICADO, Y HONRADO..AQUI EN LA TIERRA Y EN EL CIELO...y nosotros Somos Catolicos Cristianos --porque estamos en Cristo..y Cristo en Nosotros..2a de Cor. 5:17
---

--DIOS TE BENDIGA...
Bueno bagamundo, ya sé que Cristo es predicado y conocido en todo el mundo, y ya sé los evangélicos están en Cristo y Cristo en los evangélicos.

Yo solo quiero que me respondas por qué la fe evangélica debería ser llamada fe católica, es decir universal.

Te recuerdo que el término "Iglesia Católica" y "fe católica" nació de la constatación de que todos los cristianos de esta Iglesia Católica tienen la misma fe en todos los lugares, creen lo mismo como si fueran un solo corazón y una sola alma. La misma fe en todo el mundo. Por eso se le llamó "Iglesia universal" porque en todo el mundo era igual.

Bueno, te pregunto, por qué dices que las Iglesias evangélicas son católicas, si en todo el mundo los evangélicos no creen lo mismo.
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

fijate bagamundo .......

nosotros representamos a los cristianos de todas rasas ,,nacion y denominaciones ....

poseemos unidad enb coaliciones de millones de personas obedientes a los preseptos de Dios ......

somos universales =catolicos

en cambio los catolicos romanos representan unica y exclusivamente a los catolicos romanos ....

ni tan siquiera con los ortodoxos han podido permaneser unidos a causa de la obstinacion del papa de roma de dominar a todos...

nosotros hasemos mas honor a la palabra catolico que los romanistas en su exclusiva pretencion cual toda secta ....= pretencion de que la salvacion es exclusiva de ellos y no en tener a cristo .
A ver, lo mismo que bagamundo. Repites que los evangélicos son católicos = universales, pero no das alguna razón o argumento para pensar que los evangélicos en todo el mundo creen lo mismo, tienen la misma fe, por eso sería "fe universal".

No sigas repitiendo que son católicos. Solo dime por qué.
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

Así describe san Ireneo de Lyon en el año 180 esta notable característica de la Iglesia: su catolicidad.



1.5. La única fe de la Iglesia

10,1. La Iglesia, extendida por el orbe del universo hasta los confines de la tierra, recibió de los Apóstoles y de sus discípulos la fe en un solo Dios Padre Soberano universal «que hizo los cielos y la tierra y el mar y todo cuanto hay en ellos» (Ex 20,11; Sal 145,6; Hech 4,24; 14,15), y en un solo Jesucristo Hijo de Dios, encarnado por nuestra salvación (Jn 1,14), y en el Espíritu Santo (93), que por los profetas proclamó las Economías y el advenimiento, la generación por medio de la Virgen, la pasión y la resurrección de entre los muertos y la asunción a los cielos (Lc 9,51) del amado (Ef 1,6) Jesucristo nuestro Señor; y su advenimiento de los cielos en la gloria del Padre (Mt 16,27) para recapitular todas las cosas (Ef 1,10) y para resucitar toda carne del género humano; de modo que ante Jesucristo nuestro Señor y Dios y Salvador y rey, según el beneplácito (Ef 1,9) del Padre invisible (Col 1,15) «toda rodilla se doble en el cielo, en la tierra y en los infiernos, y toda [552] lengua lo confiese» (Fil 2,10-11). El juzgará a todos justamente (Rom 2,5), los «espíritus del mal» (Ef 6,12) y los ángeles que cayeron y a los hombres apóstatas, impíos, injustos y blasfemos, para enviarlos al fuego eterno (Mt 18,8; 25,41), y para dar como premio a los justos y santos (Tit 1,8) que observan sus mandatos (Jn 14, 15) y perseveran en su amor (Jn 15,10), unos desde el principio (Jn 15,27), otros desde el momento de su conversión, para la vida incorruptible, y rodearlos de la luz eterna (2 Tim 2,10; 1 Pe 5,10).

10,2. Como antes hemos dicho, la Iglesia recibió esta predicación y esta fe, y, extendida por toda la tierra, con cuidado la custodia como si habitara en una sola familia. Conserva una misma fe, como si tuviese una sola alma y un solo corazón (Hech 4,32), y la predica, enseña y transmite con una misma voz, como si no tuviese sino una sola boca. Ciertamente son diversas las lenguas, según las diversas regiones, pero la fuerza de la Tradición es una y la misma. Las iglesias de la Germania no creen de manera diversa [553] ni transmiten otra doctrina diferente de la que predican las de Iberia o de los Celtas, o las del Oriente, como las de Egipto o Libia, así como tampoco de las iglesias constituidas en el centro del mundo; sino que, así como el sol, que es una creatura de Dios, es uno y el mismo en todo el mundo, así también la luz, que es la predicación de la verdad, brilla en todas partes (Jn 1,5) e ilumina a todos los seres humanos (Jn 1,9) que quieren venir al conocimiento de la verdad (1 Tim 2,4). Y ni aquel que sobresale por su elocuencia entre los jefes de la Iglesia (94) predica cosas diferentes de éstas -porque ningún discípulo está sobre su Maestro (Mt 10,24)-, ni el más débil en la palabra recorta la Tradición: siendo una y la misma fe, ni el que mucho puede explicar sobre ella la aumenta, ni el que menos puede la disminuye.

(Ireneo de Lyon, Contra los Herejes, Libro I 10.1 y 10.2)


En todos los lugares creen lo mismo. Eso es la catolicidad de la Iglesia.
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

"Es cosa muy útil investigar la antigua tradición, la doctrina y la fe de la Iglesia Católica, aquella que el Señor nos ha enseñado, la que los Apóstoles han predicado y los Padres han conservado. En ella, en efecto, tiene su fundamento la Iglesia; y si alguno se aleja de esa doctrina, de ninguna manera podrá ser ni llamarse cristiano."
San Atanasio, Carta I a Serapión de Thmuis, 1,28, 359 A.D.
 
Re: Podemos afirmar que los evangélicos son "católicos"?

... si que no se ponen de acuerdo, en otro epígrafe Joako se deslinda de lo que hicieron protestantes del siglo XVI, diciendo que él no es calvinista, ni luterano, ni reformado, etc. ¿Por fin?... ¿son o no una sola iglesia católica? verdad que no.

Un saludo.

haha me encanta hacer correcciónes a añadidos, pues esto es muestra clara de la ventaja que usas de mala fe para desacreditar.....primero ve bien los autores de dichas inquisiciones, y tanto tu como yo sabremos si actuaron conforme a la palabra de Dios, y despues de ello me vienes a poner palabras en mi boca..