Veo el esfuerzo que haces para no amarlos pero ¿Puedes decirme que es un protestante?, es decir ¿cómo definirías a tus enemigos? ¿que son o quienes son?
Gracias
Hay dos elementos en este foro que se llevan la palma usando como argumento su ignoráncia y encioma lo hacen de una manera soez.
¿A que no adivinan quienes son?
¿A donde iremos a parar?![]()
¿Qué combustible usaría Calvino para quemar a Servet?
¿Cuáles usaría Isabel de Inglaterra?
¿Cuáles Lutero?
¿Y los que quemaron las 50 mil brujas en la Alemania protestante
Cita:
? Las tres inquisiciones condenaron, durante los tres siglos sobre los que hay documentación fidedigna, un total de 4 brujas en Portugal, 59 en España y 36 en Italia. En ese mismo periodo de tiempo, los tribunales civiles condenaron a cien mil brujas en toda Europa, de las que cincuenta mil fueron a la hoguera. En Alemania, por ejemplo, donde no había Inquisición y contaba con mayoría protestante, fueron condenadas por los tribunales civiles veinticinco mil brujas sobre una población estimada en dieciséis millones de habitantes. En el actual Liechtenstein se condenaron a trescientas brujas, sobre una población de tres mil habitantes.
Es decir. ¿En el mundo de las tradiciones donde se pone el rasero?
Que los protestantes quemasen herejes es una mala costumbre heredada del catolicismo romano.
No, la pena de muerte para los herejes parte de una interpretación muy concreta de la Escritura, incluído el Nuevo Testamento.
¿Te apetece que lo analicemos o mejor lo dejamos correr.....?
A ver Oso. Primero, los protestantes no son mis enemigos en lo absoluto. Ni siquiera son mis enemigos los TJ,mormones...que yo no comparta las novedades doctrinales de los protestantes(...) no significa no les ame como verdaderos cristianos y hermanos en el Señor. Si en algun momento te parecio que los tengo por enemigos, pues borra esa idea porque no es asi. De hecho prefiero a un protestante comprometido con Cristo que a un catolico nominal. El dialogo aqui en el foro a veces se sube de tono pero nada tiene que ver eso con lo otro.
En Ginebra, ciudad donde murió Servet, se ha construido un monumento conmemorativo a Miguel Sevet.
![]()
¿De veras en Ginebra se ha construido un monumento a Migel Servet?
¿Y quien lo ha construido? ¿El vaticano? ¿Es que lamentan no haberle pillado ellos en Paris? De haberlo hecho ahora tendría el mismo monumento que tiene Savoranola. Servet, por lo visto era un hereje arriano (negaba la trinidad) Savoranola no era hereje, solo criticaba la corruptela papacurial. Por lo visto permitirse estas veleidades es peor que todas las herejías habidas y por haber.
Estimado Tobi,
Te recuerdo que al dr. Servet lo capturaron los protestantes calvinistas y le dieron fuego.
Hay dos cosas que siempre debemos tener presente:
1. El intelectual de la Edad Media era intelectual, religioso, teólogo, biólogo, astrónomo, abogado, etc. No existía la división de la ciencia como lo tenemos hoy en día. Al dr. Servet lo hicieron cenizas porque realizó ensayos antitrinitarios que enfurecieron a los calvinistas.
Por cierto, a los calvinistas por alguna razón les gustaba dar candela. Muchas obras de arte religioso medievales fueron reducidas al fuego por los calvinistas, incluyendo el Santo Sudario de Turín que se salvó del fuego...
2. En la Edad Media las herejías eran un crimen secular. No existía la división Estado-Iglesia como lo tenemos hoy en día. En pocas palabras, el asesino, el ladrón, el violador, el hereje, etc. todos eran más o menos castigados con las mismas leyes. De hecho, al hereje más, por ser un insulto a Dios. El lío es que las Iglesias no eran quienes ejecutaban, sino más bien las autoridades civiles.
Un triste recuerdo...
La verdad, por mal que hallan estado, estuvieron mucho mejores que todas las mentitas de Roma y que su sed de poder; por lo menos ellos cometieron errores tratando de esclarecer una verdad y no tratando de engañar y dominar a la gente.
Pero en caso de que hjubiesen cometido la herejía que se les imputa ¿era entonces potestad de los "santos jerarcas católicos" quitarles el don de la vida que en su soberana potestad Dios les concedió
Si la Jerusalén fue destruida por rechazar a Cristo, ¿qué pasará con la ciudad (como sistema religioso) donde vive un suplantador de CristoOriginalmente enviado por Caminante_7
En primer lugar los que destruyeron el Templo de Jerusalén que no quedó piedra sobre piedra fueron los romanos en el 70 d.c. al mando del general Tito, quienes además mataron a millones de judíos, sin embargo a pesar del acto barbárico de los romanos motivados por la sublevación de la provincia judía, ellos fueron comandados por Dios para destruirla:
Desde luego que si. Juan utiliza y cita a Moisés y los profetas como ejemplos de lo que sucederá después.Oholibá es Jerusalén según Ezequiel 23:4.
Es conocido que Juan sobrevivió a la destrucción de Jerusalén y el Apocalipsis fue escrito después, en la isla de Patmos, por lo tanto no corresponde a Jerusalén sino a Roma como sistema. De ahí el pedido de salir de Babilonia para que no les caigan las siete plagas postreras.La Ramera no fué otra que la Jerusalén terrena, cuando Juan escribió estos eventos en el Apocalipsis estaban por ocurrir todos estos eventos.
Por tu tono y demás comentarios que haces pensé que eran tus enemigos. Disculpa
Pero ¿podrias decirme quienes son esos tus amigos o "no enemigos", que ahora veo que les llamas "verdaderos cristianos y hermanos en el Señor"?
En suma ¿que o quien es un portestante?
Gracias
Estimado Tobi,
Te recuerdo que al dr. Servet lo capturaron los protestantes calvinistas y le dieron fuego.
Hay dos cosas que siempre debemos tener presente:
1. El intelectual de la Edad Media era intelectual, religioso, teólogo, biólogo, astrónomo, abogado, etc. No existía la división de la ciencia como lo tenemos hoy en día. Al dr. Servet lo hicieron cenizas porque realizó ensayos antitrinitarios que enfurecieron a los calvinistas.
Por cierto, a los calvinistas por alguna razón les gustaba dar candela. Muchas obras de arte religioso medievales fueron reducidas al fuego por los calvinistas, incluyendo el Santo Sudario de Turín que se salvó del fuego...
2. En la Edad Media las herejías eran un crimen secular. No existía la división Estado-Iglesia como lo tenemos hoy en día. En pocas palabras, el asesino, el ladrón, el violador, el hereje, etc. todos eran más o menos castigados con las mismas leyes. De hecho, al hereje más, por ser un insulto a Dios. El lío es que las Iglesias no eran quienes ejecutaban, sino más bien las autoridades civiles.
Un triste recuerdo...
Te puedo hacer una lista detallada entre todos los grupos del protestantismo pero mejor te lo resumo asi...Considero como cristianos a los protestantes historicos. Las sectas mas modernas como TJ,Unitarios, Mormones, Adventistas, IURD, CEG...no son desde mi punto de vista cristianos.
No, la pena de muerte para los herejes parte de una interpretación muy concreta de la Escritura, incluído el Nuevo Testamento.
¿Te apetece que lo analicemos o mejor lo dejamos correr.....?
Ni Protestantes tampoco son
Pero la ICR y la mayorìa de sus doctriantarios les llama asì por igual, a diestra y siniestra, todo esto habilmente aprovechando este mote.
Entre la ignorancia de buena parte de la feligresia de la ICR y la ambivalencia del termino "protestar" (estar en contra de ) y "protestar" (ratificar algo); y siendo este ultimo el verdadero sentido de la palabra es una pena que la ICR utilice indiscriminada y tendenciosamente el primer modo del mismo tèrmino para señalar a cuanto grupo no catòlico-romano quiere expresar su descontento.
Los verdaderos protestantes y ùnicos que pueden bien recibir este mote son los que se adhirieron a la protesta o ratificaciòn de Lutero, en la Dieta, hasta ahi. No hay màs
La iglesia de Roma le denomina injustamente moral e històricamente asi, a cuanto evangèlico quiere, ademàs de las sectas que enumeraste.
Un saludo
Y matizar que Servet fue ejecutado, en la sentencia lo dice, no por la Iglesia Calvinista; sino por las autoridades civiles del Consejo de Ginebra.