Soy romano?

Re: Soy romano?

¿No tuviste nada mejor que decir?... si, la Iglesia tiene sus grandes frutos, pero no es el tema aquí. Mejor, por tu bien, cuestiónate los tuyos.

Diría yo que dí en el clavo. ;). ¿Grandes frutos?. O es usted un ingenuo o un fanático religioso.

Si, cada día, delante del Señor miro mis frutos y me arrepiento de los que no son dignos de Él, y le pido que los transforme con Su Poder en dignos de Su Gloria. ¡Y le aseguro que prosigo hacia la meta!
 
Re: Soy romano?

Diría yo que dí en el clavo. ;). ¿Grandes frutos?. O es usted un ingenuo o un fanático religioso.

Puros adjetivos... no quiero caer en la tentación de responderte con los mismos.

Si, cada día, delante del Señor miro mis frutos y me arrepiento de los que no son dignos de Él, y le pido que los transforme con Su Poder en dignos de Su Gloria. ¡Y le aseguro que prosigo hacia la meta!

No te pedi que me explicaras, no, eso el Buen Juez, sino que atendieras los tuyos.
 
Re: Soy romano?

Solo para hacer algunas precisiones, la Iglesia Católica Ortodoxa (así se expresa en varios concilios) en efeso fue diezmada con la separación de los coptps y los armenios y los sirio-jacobitas, la mayoría del clero de estas iglesias abandonó la ortodoxia, el clero bizantino tuvo que cubrir la flata de clero para atender a los fieles que quedaban fieles a la ortodoxia en Alejandría y Antioquia, por lo que los ritos coptos Siriaco y armenio no sobrevivieron dentro de la catolicidad sino fuera de la Iglesia, el clero bizantino como lo que conocía era el rito bizantino sustituyó el ritual alejandrino y el sirio-antioqueño por el rito bizantino, fue una situación de necesidad, mientras en occidente en el patriarcado romano había varios ritos, el rito mozárabe o hispánico en españa, el rito Celta en Irlanda, el rito Galico en Francia, el rito ambrosiano (no se en donde), etc...

así continuó la Iglesia sin rito Copto ni Armenio ni Siriaco, hasta que en el año 1054 ocurre el cisma mas grande de la iglesia, del lado que se vea, la iglesia romana a los pocos años suprime los ritos locales e impone su rito en occidente, y en Oriente la ortodoxia quedó solo con el rito bizantino, por lo tanto la iglesia de occidente la cual solo era un patriarcado era romana, no por nacionalidad sino por donde se encontraba la cede de su patriarca, y con un solo rito, posteriormente el Cardenal Cisneros en españa trata de recuperar el rito hispánico y hasta la fecha se desconocen muchas cosas del canto rito y ornamentos hispánicos, pero se ha tratado de recuperar y sigue en práctica en Toledo, no se que pasó con los demás ritos.

El rito copto lo asimila la iglesia romana por que algunos coptos se convierten a la iglesia romana, es decir se adhieren al patriarcado romano a pesar de que conservan su rito, otro tanto ocurre con los armenios e incluso con los nestorianos que formaron el rito caldeo (que no es otro sino el asirio nestoriano revisado), también algunos grupos ortodoxos se han convertido a la iglesia romana como en Ucrania y Antioquia y algunos grupos mas pequeños de rusos y melkitas, estos se adhirieron también al patriarcado romano conservando sus ritos.

No obstante sus ritos han ido sufriendo una gradual latinización (o romanización).

El asunto es que la iglesia romana se quedó sin esos ritos, si un católico romano puede participar tranquilamente en un rito copto tendría que ser un rito copto uniato, según la iglesia romana un católico romano no debe participar de los sacramentos de otra iglesia a no ser que haya necesidad o bien de que haya lejanía para poder acudir a los sacramentos de la iglesia romana (en cualquiera de la variedad de ritos que se le han adherido)

Finalmente el rito no solo tiene que ver con la forma de realizar las ceremonias sino con el derecho o leyes que se siguen en cada rito.

Y un comentario mas, se les llama católicos romanos por que estan bajo la jurisdicción del obispo de Roma, nunca en la historia antigua se le hubiera llamado católico romano a un cristiano del patriarcado de Antioquía por mencionar un ejemplo.

También es triste señalar la imposibilidad que tuvo la iglesia católica ortodoxa (antes del cisma de 1054, esto es los 5 patriarcados) de conservar los demás ritos dentro de la ortodoxia y que solo prevaleciera el bizantino en oriente, y creanme que los iconos coptos y el canto copto es una maravilla, definitivamente cualquiera podría pensar en el cielo en la tierra, fue una fortuna que los emisarios del zar que fueron enviados a conocer todas las religiones y que quedaron maravillados del ritual bizantino por su belleza y solemnidad si hubieran conocido a los coptos... tal vez estaríamos hablando de la iglesia ortodoxa copta-rusa :) .

Aprecio mucho su afecto como hermano en la fé, pero no es en la fé en lo que somos hermanos, realmente tenemos diferencias de Fe aunque haya muchos puntos deacuerdo, esto no impide que haya caridad entre nosotros y para mi no denota otra cosa que su gran amor por la humanidad, pero una cosa es el amor o simpatía que nos podamos tener, pero en ello no debemos comprometer ni la verdad ni la fe.

Con Amor en Cristo

Luis Garza

Gracias por la amplia respuesta. Pues como verá, aún no termino de entender los escollos de la fe. Quizás nunca las entienda 100%, pero poco a poco... Algún día podré sentarme con ud. para hablar de la fe ortodoxa, pero ahora mismo confieso que desconozco más de lo que conozco. Un saludo!
 
Re: Soy romano?

Sr. Rebonill: El tema del testamento de Constantino no tiene su interes en lo que dice sino en el hecho de que ES FALSO.


No entiendo. Encontraron un papel que no saben lo que dice. Dicen que es el Testamento de Constantino (aunque no sepan lo que dice, ni tenga la mínima importancia), pero eso si 100% falso????????????

Eso si está bien raro...


LA IGLESIA COMETIÓ EL MAYOR ROBO QUE SE A HECHO EN LA HISTORIA Y AUN HOY VIVE DE LAS RENTAS DE TAN TREMENDO ROBO.

Don Arturo,
Si usted lleva un papel falso a donde cualquier abogado y le dice que ese es un testamento, no le darán ni un centavo. Qué decía el testamento? Decía acerca de un tesoro? O de un cofre con dinero o joyas?

Sigo sin entender. No será que ha leido a Dan Brown y su mente tuvo un ataque de scotosis?

El ente que usted considera fiable para cosas espirituales, la iglesia romana, se caracteriza a lo largo de su historia POR TODO AQUELLO CONTRA LO QUE LUCHÓ Y PREDICÓ EL ILISTRE GALILEO.

Pues Galileo no fue predicador. Fue astrónomo y quería ajustar sus descubrimientos a la Biblia, como lo hacen algunos fundamentalistas hoy en día que andan buscando dinosaurios, Homo-erectus, Cro-Magnones y teoría cuántica hipo-nuclear en la Santa Biblia... por eso lo llevaron al Santo Oficio... por "profanär" un libro Santo.

Si creemos en las palabras del Nazareno de: "Por sus hechos los conocereis" tenemos que concluir que esa institución,-bsandonos en sus hechos- NO PUEDE EN MODO ALGUNO REPRESENTAR AL GALILEO NI SER "SU CONTINUACIÓN".

Vamos a ver. Usted dice que porque un tribunal de la edad media formado por 5-10 personas juzgó a Galileo yo debo decir que TODOS los Papas, TODOS los Obispos, TODOS los religiosos, TODOS los sacerdotes, TODAS las monjas, TODOS los catequistas, TODOS los diáconos, TODOS nuestros padres, TODOS nuestros abuelos, TODOS nuestros antecesores no enseñaron mentira por 2000 años porque un grupito de monjes desvelados en la Edad Media juzgó a Galileo Galilei???????????

Vaya...
 
Re: Soy romano?


Ahora bien, declaramos, decimos, definimos y pronunciamos que someterse al Romano Pontífice es de toda necesidad para la salvación de toda humana criatura. Unam Sanctam (Bonifacio VIII)




Jesús dice:

Si vosotros permanecéis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos; y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres.Juan 8:31-32


Amigo rebonill, no se engañe a si mismo.

Ajá,
Si, yo sigo las enseñanzas de Jesucristo, su Evangelio y la Palabra (Biblia), en la cual también se me pide que me someta a las autoridades (en materia de fe= el Santo Padre Benedicto XVI).

Yo no acepté al Santo Padre Benedicto XVI como mi salvador personal. El engañado es otro :)

Hermosa bula, la Unam Sanctam (una de mis favoritas).

Qué es someterse para usted?
 
Re: Soy romano?

Me gustaría plantearte un supuesto fingido; puedes rechazar contestar si quieres, no me parecerá mal, pero me parece interesante... jejeje. Lo hago con buen humor.

¿Si el papa le escribiese esta carta usted que haría?

Nos, Benedicto XVI, Obispo de Roma y Sumo Pontífice de la Iglesia Católica Apostólica Romana, os escribimos Rebonill para haceros saber cuán en alta estima os tenemos, carísimo hermano; pues hemos deliberado que será bueno que vengáis a Roma y pidáis audiencia para que yo os haga saber las siguientes cosas que cortésmente os adelanto para que meditéis:

1. Que hemos estimado que será bueno que pongáis vuestro saber y conocimiento de vuestra ciencia secular a menester de la formación de los que a nuestra pontifica universidad acuden.

2. Que, Nos, os facilitaremos el traslado, junto con vuestra familia; para que residáis en el Vaticano.

3. Que, Nos, hemos decidido daros nacionalidad en nuestro Estado y convertiros en residente permanente; también a vuestra familia se les dará este privilegio.

Muy estimado hermano, nos, que somos hermano vuestro en Jesucristo Nuestro Señor, esperamos deseoso aceptéis estas disposiciones.


Santo Padre Benedicto XVI,

He recibido su carta con mucha sorpresa por parte mia y la de mi familia. He meditado detalladamente su ofrecimiento con respecto a darme una plaza en la Universidad Vaticana como investigador asociado, los viáticos correspondientes, la nacionalidad y los privilegios que gozaría un académico.

Después de meditar cuidadosamente su oferta, me veo en la necesidad de rechazar su proposición por las razones que a continuación explico. Es mi deseo que el Espíritu Santo sea quien le ilumine para que pueda comprender mis razones.

Yo tengo una cátedra en mi Universidad y un puesto de investigador permanente. Si Su Santidad así lo considera conveniente, puede tramitarme una plaza en la Universidad Católica de Costa Rica. Así los estudiantes vaticanos podrán cambiar de clima (Roma es bien frio) además de practicar el idioma Español y completar su currículo a mi cargo.

Usted es profesor universitario y sabe lo que significa para un profesor, desprenderse de su cátedra, sus estudiantes y sus proyectos investigativos.

A cambio, podría aceptar un cuarto de tiempo que sea pagado por el Estado Vaticano, si usted lo considera conveniente. No considero justo para la Iglesia que tenga que gastar en mi persona. Jesús nos exhorta a dar gratuitamente lo que hemos recibido gratuitamente, sin que esto signifique un pago académico por ese cuarto de tiempo para atender al estudiantado Vaticano.

Un saludo en el nombre de Jesús.

rebonill-

PD. Le invito a visitar Costa Rica, en febrero el clima es bastante bueno y le vendría muy bien después de los enojos que le provocó el mentado Jon Sobrino y el tal Leonardo Boff. El Padre Memo de Tres Rios le agarró la chochera de nuevo y a veces comenta los "Caballos de Troya" durante las homilías, así es que sería bueno que lo visitara.
 
Re: Soy romano?

Cierto, por sus frutos los conoceréis, y obvios son los frutos de la "iglesia" católica.

No, no creo que sean tan obvios. A ver:

Cuáles son los frutos de la Iglesia Católica,
cuáles son los frutos de la Iglesia Metodista,
cuáles son los frutos de la Iglesia Luterana,
cuáles son los frutos de la Iglesia Anglicana,
cuáles son los frutos de la Iglesia Bautista y si es posible,
cuáles son los frutos de la Iglesia-de-Los-Cristodelfianos-Reformados-Bautistas-de-la-Coronación-de-Ultimo-Día-de-la-Congregación-de-los-Santos Sabatistas Redentoristas?
 
Re: Soy romano?

Cierto, por sus frutos los conoceréis, y obvios son los frutos de la "iglesia" católica.

Más fácil, cuáles son los frutos de la Iglesia Católica? Sólo para saber
 
Re: Soy romano?

No entiendo. Encontraron un papel que no saben lo que dice. Dicen que es el Testamento de Constantino (aunque no sepan lo que dice, ni tenga la mínima importancia), pero eso si 100% falso????????????

Eso si está bien raro...




Don Arturo,
Si usted lleva un papel falso a donde cualquier abogado y le dice que ese es un testamento, no le darán ni un centavo. Qué decía el testamento? Decía acerca de un tesoro? O de un cofre con dinero o joyas?

Sigo sin entender. No será que ha leido a Dan Brown y su mente tuvo un ataque de scotosis?



Pues Galileo no fue predicador. Fue astrónomo y quería ajustar sus descubrimientos a la Biblia, como lo hacen algunos fundamentalistas hoy en día que andan buscando dinosaurios, Homo-erectus, Cro-Magnones y teoría cuántica hipo-nuclear en la Santa Biblia... por eso lo llevaron al Santo Oficio... por "profanär" un libro Santo.



Vamos a ver. Usted dice que porque un tribunal de la edad media formado por 5-10 personas juzgó a Galileo yo debo decir que TODOS los Papas, TODOS los Obispos, TODOS los religiosos, TODOS los sacerdotes, TODAS las monjas, TODOS los catequistas, TODOS los diáconos, TODOS nuestros padres, TODOS nuestros abuelos, TODOS nuestros antecesores no enseñaron mentira por 2000 años porque un grupito de monjes desvelados en la Edad Media juzgó a Galileo Galilei???????????

Vaya...

Sr. Rebonill: Voy a confiar. Si, voy a confiar en que realmente está usted muy desinformado y que ademas le cuesta a usted comprender lo que se le dice si no se usa su misma metodologia de lenguaje. Confio en que sea ese el motivo de escribir lo que escribe. No me gustaria ver que se está usted burlando de este anciano que le habla con toda propiedad y que no tiene edad para ir perdiendo el tiempo con juegos absurdos.
Una vez puesto en claro esto le doy contestación a su aporte:

No entiendo. Encontraron un papel que no saben lo que dice. Dicen que es el Testamento de Constantino (aunque no sepan lo que dice, ni tenga la mínima importancia), pero eso si 100% falso????????????

Eso si está bien raro...

No Sr. Rebonill. Usted desconoce el tema por completo. El Testamento de Constantino es un documento que la iglesia hizo valer y GRACIAS AL CUAL SE QUEDARON CON LAS PROPIEDADES DE CONSTANTINO. Ese documento fue una falsificación y asi está admitido hasta por la propia iglesia. (me pregunto porque no devolvieron lo robado como muestra de "arrepentimiento"??).
Si desea usted mas información puede buscarla, existe mucha. Pero si me permite yo le remitiria AQUI: http://www.enciclopediacatolica.com/d/donacionconstan.htm

En donde entre otras cosas puede usted leer, al final, lo siguiente:

En Occidente, mucho tiempo después que su autenticidad fue disputada, en el decimoquinto siglo, su validez fue aún levantada por la mayoría de canonistas y juristas que continuaron a lo largo del decimosexto siglo, citándolo como auténtico. Y aunque Baronio e historiadores antiguos, lo reconocieron como falsificación, ellos trataron de ordenar otras autoridades, en defensa de su contenido, especialmente como memorias de las donaciones imperiales. En tiempos posteriores, esto fue abandonado, por lo que ahora , toda la "Constitutum", en forma y contenido, es considerada debidamente, y en todo sentido: una falsificación.

Puede usted tener mas información en los siguientes lincks:
http://www.rcadena.net/CONSTANTINO.htm
http://www.herenciacristiana.com/museo/constantinotxt.html
Y en muchos otros lugares podrá usted contrastar esta información. Es algo de dominio publico. Me extraña mucho que usted lo desconozca.

Don Arturo,
Si usted lleva un papel falso a donde cualquier abogado y le dice que ese es un testamento, no le darán ni un centavo. Qué decía el testamento? Decía acerca de un tesoro? O de un cofre con dinero o joyas?

No, el documento lo que dice (falsificado como le he dicho) es que el Emperador Constantino DEJABA SUS BIENES A LA IGLESIA. Y esta se apropio de ellos. HABLAMOS DEL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA. SU VALOR ES INCALCULABLE HOY POR HOY. Y DE ESE ROBO CONSIGUIERON HACERSE LOS AMOS DEL MUNDO Y DEL DINERO. hasta el dia de hoy continuan viviendo de ese robo. (aparte de que gracias al poder conseguido por ese acto pudieron hacer las aberraciones que usted ya debe conocer: asesinatos, torturas, violaciones, persecución, aniquilación de todo aquello que fuera en contra de sus propias ideas e intereses etc etc etc)

Sigo sin entender. No será que ha leido a Dan Brown y su mente tuvo un ataque de scotosis?
Como puede usted comprobar estoy perfectamente cuerdo, y si, he leido mucho.

Pues Galileo no fue predicador. Fue astrónomo y quería ajustar sus descubrimientos a la Biblia
Cuando dije "el Galileo" me referia a Jesús de Nazaret, no al astronomo que la iglesia torturó y condenó a prisión de por vida (eso si "domiciliaria") por decir algo que era verdad. Si, Sr. Rebonill, esa es la forma de actuar del ente al que usted dice seguir. El mayor asesino de la historia y el mayor ladron de la historia. Personas a las que el galileo llamaria "hijos de satanas!! que poneis interese de hombres antes que a dios!!".

Vamos a ver. Usted dice que porque un tribunal de la edad media formado por 5-10 personas juzgó a Galileo yo debo decir que TODOS los Papas, TODOS los Obispos, TODOS los religiosos, TODOS los sacerdotes, TODAS las monjas, TODOS los catequistas, TODOS los diáconos, TODOS nuestros padres, TODOS nuestros abuelos, TODOS nuestros antecesores no enseñaron mentira por 2000 años porque un grupito de monjes desvelados en la Edad Media juzgó a Galileo Galilei???????????
Ahora voy comprendiendo. Usted desconoce todo. Deberia leer la historia de su iglesia. Pero no la de Eusebio ni la de ningun clerigo sino LA REAL Y PROBADA HISTORIA de la iglesia catolica. Verá usted que el caso de galileo no es mas que una nimiedad. ¿Quiere usted que hablemos de las cosas que a hecho su amada institución a lo largo de la historia? ¡Incluso matar a los suyos si eran desidentes en algun tema!. ¡Quemar toda literatura que no dijese lo que ellos querian que dijese! ¡¡Incluidos 2.000 obras de Origenes!! sin embargo mantienen en sus catecismos mucho de lo dicho por Origenes.
Lea Sr. Rebonill, lea. Se sorprenderá. Estoy seguro que entenderá de distinto modo la frase del ilustre carpintero al decir: "Otros vendrán en su propio nombre y a esos escuchareis". Se lo dejo de tarea.
 
Re: Soy romano?

Sr. Rebonill: Voy a confiar. Si, voy a confiar en que realmente está usted muy desinformado y que ademas le cuesta a usted comprender lo que se le dice si no se usa su misma metodologia de lenguaje. Confio en que sea ese el motivo de escribir lo que escribe. No me gustaria ver que se está usted burlando de este anciano que le habla con toda propiedad y que no tiene edad para ir perdiendo el tiempo con juegos absurdos.
Una vez puesto en claro esto le doy contestación a su aporte:

No entiendo. Encontraron un papel que no saben lo que dice. Dicen que es el Testamento de Constantino (aunque no sepan lo que dice, ni tenga la mínima importancia), pero eso si 100% falso????????????

Eso si está bien raro...

No Sr. Rebonill. Usted desconoce el tema por completo. El Testamento de Constantino es un documento que la iglesia hizo valer y GRACIAS AL CUAL SE QUEDARON CON LAS PROPIEDADES DE CONSTANTINO. Ese documento fue una falsificación y asi está admitido hasta por la propia iglesia. (me pregunto porque no devolvieron lo robado como muestra de "arrepentimiento"??).
Si desea usted mas información puede buscarla, existe mucha. Pero si me permite yo le remitiria AQUI: http://www.enciclopediacatolica.com/d/donacionconstan.htm

En donde entre otras cosas puede usted leer, al final, lo siguiente:

En Occidente, mucho tiempo después que su autenticidad fue disputada, en el decimoquinto siglo, su validez fue aún levantada por la mayoría de canonistas y juristas que continuaron a lo largo del decimosexto siglo, citándolo como auténtico. Y aunque Baronio e historiadores antiguos, lo reconocieron como falsificación, ellos trataron de ordenar otras autoridades, en defensa de su contenido, especialmente como memorias de las donaciones imperiales. En tiempos posteriores, esto fue abandonado, por lo que ahora , toda la "Constitutum", en forma y contenido, es considerada debidamente, y en todo sentido: una falsificación.

Puede usted tener mas información en los siguientes lincks:
http://www.rcadena.net/CONSTANTINO.htm
http://www.herenciacristiana.com/museo/constantinotxt.html
Y en muchos otros lugares podrá usted contrastar esta información. Es algo de dominio publico. Me extraña mucho que usted lo desconozca.

Don Arturo,
Si usted lleva un papel falso a donde cualquier abogado y le dice que ese es un testamento, no le darán ni un centavo. Qué decía el testamento? Decía acerca de un tesoro? O de un cofre con dinero o joyas?

No, el documento lo que dice (falsificado como le he dicho) es que el Emperador Constantino DEJABA SUS BIENES A LA IGLESIA. Y esta se apropio de ellos. HABLAMOS DEL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA. SU VALOR ES INCALCULABLE HOY POR HOY. Y DE ESE ROBO CONSIGUIERON HACERSE LOS AMOS DEL MUNDO Y DEL DINERO. hasta el dia de hoy continuan viviendo de ese robo. (aparte de que gracias al poder conseguido por ese acto pudieron hacer las aberraciones que usted ya debe conocer: asesinatos, torturas, violaciones, persecución, aniquilación de todo aquello que fuera en contra de sus propias ideas e intereses etc etc etc)

Sigo sin entender. No será que ha leido a Dan Brown y su mente tuvo un ataque de scotosis?
Como puede usted comprobar estoy perfectamente cuerdo, y si, he leido mucho.

Pues Galileo no fue predicador. Fue astrónomo y quería ajustar sus descubrimientos a la Biblia
Cuando dije "el Galileo" me referia a Jesús de Nazaret, no al astronomo que la iglesia torturó y condenó a prisión de por vida (eso si "domiciliaria") por decir algo que era verdad. Si, Sr. Rebonill, esa es la forma de actuar del ente al que usted dice seguir. El mayor asesino de la historia y el mayor ladron de la historia. Personas a las que el galileo llamaria "hijos de satanas!! que poneis interese de hombres antes que a dios!!".

Vamos a ver. Usted dice que porque un tribunal de la edad media formado por 5-10 personas juzgó a Galileo yo debo decir que TODOS los Papas, TODOS los Obispos, TODOS los religiosos, TODOS los sacerdotes, TODAS las monjas, TODOS los catequistas, TODOS los diáconos, TODOS nuestros padres, TODOS nuestros abuelos, TODOS nuestros antecesores no enseñaron mentira por 2000 años porque un grupito de monjes desvelados en la Edad Media juzgó a Galileo Galilei???????????
Ahora voy comprendiendo. Usted desconoce todo. Deberia leer la historia de su iglesia. Pero no la de Eusebio ni la de ningun clerigo sino LA REAL Y PROBADA HISTORIA de la iglesia catolica. Verá usted que el caso de galileo no es mas que una nimiedad. ¿Quiere usted que hablemos de las cosas que a hecho su amada institución a lo largo de la historia? ¡Incluso matar a los suyos si eran desidentes en algun tema!. ¡Quemar toda literatura que no dijese lo que ellos querian que dijese! ¡¡Incluidos 2.000 obras de Origenes!! sin embargo mantienen en sus catecismos mucho de lo dicho por Origenes.
Lea Sr. Rebonill, lea. Se sorprenderá. Estoy seguro que entenderá de distinto modo la frase del ilustre carpintero al decir: "Otros vendrán en su propio nombre y a esos escuchareis". Se lo dejo de tarea.

Excelente!
Eso ya está mejor, ya me puso una fuente de información que no he leído. Si gusta, voy a leerla y volveremos a escribir, le parece? Quizás me concentre en el Testamento de Constantino y después seguimos en otros temas de su mensaje para no mezclar. Está de acuerdo?

Yo leí (como le dije) una versión de la historia del "Testamento de Constantino", vamos a ver sus fuentes.

Un saludo!
 
Re: Soy romano?

Excelente!
Eso ya está mejor, ya me puso una fuente de información que no he leído. Si gusta, voy a leerla y volveremos a escribir, le parece? Quizás me concentre en el Testamento de Constantino y después seguimos en otros temas de su mensaje para no mezclar. Está de acuerdo?

Yo leí (como le dije) una versión de la historia del "Testamento de Constantino", vamos a ver sus fuentes.

Un saludo!

Ahora a hablado (escrito) usted con sabiduria. Primero informarse, y por diversas fuentes, y despues exponer. Quedo a su disposición.
 
Re: Soy romano?

Si, pero me gustaría conocer tu postura sobre esto.

No sé, por eso preguntaba. Me sorprende que alguien sepa cuáles son los frutos de la Iglesia Católica.

Yo al menos no lo sé. A veces no tengo respuestas, por eso quiero saber.
 
Re: Soy romano?

Excelente!
Eso ya está mejor, ya me puso una fuente de información que no he leído. Si gusta, voy a leerla y volveremos a escribir, le parece? Quizás me concentre en el Testamento de Constantino y después seguimos en otros temas de su mensaje para no mezclar. Está de acuerdo?

Yo leí (como le dije) una versión de la historia del "Testamento de Constantino", vamos a ver sus fuentes.

Un saludo!


Esto definitivamente es interesante. Por lo pronto lo siguiente:

Este documento es sin la duda una falsificación, inventada en algún momento, entre los años 750 y 850. Ya en el decimoquinto siglo su falsedad fue conocida y demostrada.

http://www.enciclopediacatolica.com/d/donacionconstan.htm

Por lo pronto le preguntaría a Don Arturo:

Cómo hizo la Iglesia valer un documento d 400 años de antiguedad?
 
Re: Soy romano?

Dinos tu, cuales son los frutos de la iglesia católica?

Aqui te van unos cuantos de los millones de frutos que la Iglesia Catolica tiene. Tan solo 3 grandes Santos Cristianos del siglo XX

San Pio de Petrelcina,
ultimo santo estigmatizado, intercedio en vida para la elaboracion de milagros, famosos por fundar su casa del alivio para sus pobres. Su anecdota que mas curiosidad es la siguiente:
El Padre Pío estaba celebrando una boda. En el momento culminante del acto el novio, muy emocionado, no atinaba a pronunciar el “sí” del rito.
El Padre esperó un poco, procurando ayudarlo con una sonrisa, pero viendo que era en vano todo intento, exclamó con fuerza: “¡¿En fin, quieres decir este “sí” o esperas que me case yo con ella?!”

Santa Teresa Benedicta de la Cruz (Edith Stein)
filosofa judia, quien escribio su tratado que considero mas celebre "La Ciencia de la Cruz", fruto de su propio camino interior de inmolación y victimazgo en imitación al Cordero Inmolado convertida al cristianismo el 1 de enero de 1922, trabajo arduamente como monja y profesora hasta su muerte en las cámaras de gas del campo de concentración de Auschwitz el 9 de agosto de 1942. Su frase aun resuena en mi mente: Mientras más oscuro se va haciendo alrededor nuestro, más debemos abrir nuestros corazones a la luz que viene de lo alto.

San Maximiliano Kolbe,​
fundador de la Orden "La Milicia de la Inmaculada" en 1917, de Polonia hasta Japon llevo el mensaje de Cristo siendo un ferviente devoto de Maria Santisima, tras iniciar la segunda guerra mundial el Padre Kolbe fue hecho prisionero, cuando el sargento Francisco Gajownieczek es elegido a morir, Kolbe intercambia el lugar, su razon era simple y en sus propias palabras: "Soy sacerdote católico polaco; soy anciano; quiero tomar su lugar, porque el tiene esposa e hijos..." de esta manera Kolbe es enviado a morir en confinamiento, tras tres semanas donde Kolbe auxilio a sus compañeros prisioneros y rezaba por las victimas, el 14 de agosto hartos de el, lo condujeron al director de la sala de enfermos, el criminal Boch, el cual propino a cada uno una inyección endovenosa de ácido fénico. Murio martir como le profizaron, falleció a las 12:50 del 14 de agosto de 1941. Tenia 47 años. Su frase mas recorda es la siguiente: Tenemos que ganar el mundo entero y cada alma, ahora y en el futuro hasta el final de los tiempos, para la Inmaculada y a través de ella, para el Corazón Eucarístico de Jesús.
 
Re: Soy romano?

Santo Padre Benedicto XVI,

He recibido su carta con mucha sorpresa por parte mia y la de mi familia. He meditado detalladamente su ofrecimiento con respecto a darme una plaza en la Universidad Vaticana como investigador asociado, los viáticos correspondientes, la nacionalidad y los privilegios que gozaría un académico.

Después de meditar cuidadosamente su oferta, me veo en la necesidad de rechazar su proposición por las razones que a continuación explico. Es mi deseo que el Espíritu Santo sea quien le ilumine para que pueda comprender mis razones.

Yo tengo una cátedra en mi Universidad y un puesto de investigador permanente. Si Su Santidad así lo considera conveniente, puede tramitarme una plaza en la Universidad Católica de Costa Rica. Así los estudiantes vaticanos podrán cambiar de clima (Roma es bien frio) además de practicar el idioma Español y completar su currículo a mi cargo.

Usted es profesor universitario y sabe lo que significa para un profesor, desprenderse de su cátedra, sus estudiantes y sus proyectos investigativos.

A cambio, podría aceptar un cuarto de tiempo que sea pagado por el Estado Vaticano, si usted lo considera conveniente. No considero justo para la Iglesia que tenga que gastar en mi persona. Jesús nos exhorta a dar gratuitamente lo que hemos recibido gratuitamente, sin que esto signifique un pago académico por ese cuarto de tiempo para atender al estudiantado Vaticano.

Un saludo en el nombre de Jesús.

rebonill-

PD. Le invito a visitar Costa Rica, en febrero el clima es bastante bueno y le vendría muy bien después de los enojos que le provocó el mentado Jon Sobrino y el tal Leonardo Boff. El Padre Memo de Tres Rios le agarró la chochera de nuevo y a veces comenta los "Caballos de Troya" durante las homilías, así es que sería bueno que lo visitara.

Oye! Pues yo me iba corriendo pa'Roma!!! jajaja de ser Ud!!! :)

Bueno, estos ejercicios imaginativos tienen su gracia. En otras épocas el papado te hubiese hecho la vida imposible por negarte... te escribiría algo así.

Nos, Alejandro VI, estamos profundamente entristecido por su negativa. No podemos prescindir de sus servicios bajo ningún concepto; y por segunda vez os exhortamos a que aceptéis en el bien de la Cristiandad el poneros a nuestro servicio de inmediato.

No nos agradará que vuelva a escribirnos declinando la oferta. Como príncipe de la Cristiandad y Sumo Pontífice Romano, hemos hecho saber a vuestro obispo que os de la orden pertinente para que acudáis con vuestra familia a Roma.

También otra carta de contenido similar le hemos enviado al Cristianísima Reina Isabel de Castilla, para que autorice todo lo necesario para vuestro traslado en barco hasta Sevilla; de allí embarcaréis bajo la protección de Fernando el Católico hasta el puerto de Ostia.

Sé que aceptaréis una vez os he comunicado personalmente la inmensa necesidad que de vuestra merced tenemos. Esperando que Dios os haga ver esta especial vocación, como a nos en la Gracia de Estado que tenemos hemos visto; espero vuestra incondicional gratitud y servicio.

Así serviréis mejor a vuestro país y a la Iglesia.

Alejandro VI, Sumo Pontífice y Príncipe de la Cristiandad.
 
Re: Soy romano?

Oye! Pues yo me iba corriendo pa'Roma!!! jajaja de ser Ud!!! :)

Bueno, estos ejercicios imaginativos tienen su gracia. En otras épocas el papado te hubiese hecho la vida imposible por negarte... te escribiría algo así.

Nos, Alejandro VI, estamos profundamente entristecido por su negativa. No podemos prescindir de sus servicios bajo ningún concepto; y por segunda vez os exhortamos a que aceptéis en el bien de la Cristiandad el poneros a nuestro servicio de inmediato.

No nos agradará que vuelva a escribirnos declinando la oferta. Como príncipe de la Cristiandad y Sumo Pontífice Romano, hemos hecho saber a vuestro obispo que os de la orden pertinente para que acudáis con vuestra familia a Roma.

También otra carta de contenido similar le hemos enviado al Cristianísima Reina Isabel de Castilla, para que autorice todo lo necesario para vuestro traslado en barco hasta Sevilla; de allí embarcaréis bajo la protección de Fernando el Católico hasta el puerto de Ostia.

Sé que aceptaréis una vez os he comunicado personalmente la inmensa necesidad que de vuestra merced tenemos. Esperando que Dios os haga ver esta especial vocación, como a nos en la Gracia de Estado que tenemos hemos visto; espero vuestra incondicional gratitud y servicio.

Así serviréis mejor a vuestro país y a la Iglesia.

Alejandro VI, Sumo Pontífice y Príncipe de la Cristiandad.

Calvino no hubiera tan benevolente como el papado de la epoca. Si te hubieras negado a ir la primera vez, el solo te diria:

«Dice(Servet) que va a venir si le recibo, pero no me atrevo a comprometer mi palabra; porque si viene, le juro que no ha de salir vivo de mis manos o poco ha de valer mi autoridad»
Carta de Calvino a Farel 1546