INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

SI NO PODEMOS CREER QUE UNA RASURADORA FUE EL RESULTADO DE UNA EXPLOSION. COMO PODREMOS CREER QUE EL UNIVERSO PROVINO DE LA NADA O QUE FUE EL RESULTADO DE UNA EXPLOSION DE MATERIA INCONSCIENTE? Todos los que han estudiado el universo detalladamente han salido de tal estudio dandose cuenta de que es una maravillla de diseno y precision complejos


Este es el argumento mas tonto e irracional que alguien pueda considerar.

Es absurdo decir que una rasuradora es resultado de una explosion y nada tiene que ver con el origen del universo.

1) De la misma forma que una explosion no puede crear una rasuradora Dios tampoco puede crear una rasuradora.

2) El hombre fue capaz de crear la rasuradora unicamente para afeitarse, por lo que no hay razon para que una explosion ensamble espontaneamente una rasuradora.

3) No existe evidencia de que una explosion espontanea genere una rasuradora.

4) El universo se origino de energia y materia, no de la nada. La nada no existe.

5) Una explosion cosmica no es lo mismo ni ocurre igual que una explosion por combustion o un corto circuito (el ejemplo ni siquiera precisa que tipo de explosion crea la rasuradora).

6) Ningun astrofisico ha argumentado que el universo fue diseñado por un creador o por Dios.

7) La mecanica cuantica evidencia que las propiedades de la materia muy bien pudieron generar una Gran Explosion cosmica.

8) La observacion del espacio cosmico con respecto a sus galaxias y las estrellas evidencian que el universo esta en constante expansion, por lo que demuestra muy bien que el universo fue el resultado de una Gran Explosion cosmica.


El ejemplo de tu libro no es racional. Eso lo convierte en un argumento pobre.

Logras ver lo que te digo?
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Perdoname Homo Erectus pero tras de ateo eres BRUTO?


LEE EL ARGUMENTO COMPLETO MUCHACHO......NO DIJE EN NINGUN MOMENTO QUE UNA RASURADORA ES PRODUCTO DE UNA EXPLOSION

PUSE UN EJEMPLO DE UN HOMBRE QUE HABLA DE UNA RASURADORA Y QUE CUANDO EL OTRO LE DICE QUE QUIERE COMPRARSE UNA PARECIDA A ESA , EL PRIMER TIPO LE DICE QUE ES IMPOSIBLE PORQUE SOLO HAY UNA, PUES DIAS ATRAS EN LA FABRICA HABIA HABIDO UNA EXPLOSION Y SE FUSIONARON, METAL, PLASTICO Y VARIAS MATERIAS QUE SE ALMACENABAN EN LA FABRICA QUE DIERON PRODUCTO A ESA UNICA RASURADORA

ES UNA ALEGORIA MIJITO.........


al igual que NO CABE EN LA MENTE INTELIGENTE DE SERES HUMANOS CON DOS DEDOS DE FRENTE, QUE UN SISTEMA TAN MARAVILLOSO, ORGANIZADO Y SUMAMENTE PERFECTO COMO LO ES EL UNIVERSO, HAYA SIDO CREADO POR QUE HUBO UNA EXPLOSIION Y LOS ELEMENTOS SE JUNTARON


PLEEEEEASSSSEEEEEE....LEE ANTES DE HACER ARGUMENTOS ESTUPIDOS, ES SOLO UNA PEQUENA ALEGORIA, ADEMAS NO REPITAS COSAS QUE OTROS IMBECILES DICEN, ESTUDIA PRIMERO Y TRAE BASE. NO ESTAS HABLANDO CON NINGUNA NEOFITA. HE ECHADO MUCHISIMAS PAGINAS PA LA IZQUIERDA PA QUE VENGAS A QUERER EXPONER PUNTOS SISN FUNDADMENTO

HABLALE ASI A OTROS, AMI TRAEME EVIDENCIA FISICA, CIENTIFICA DE QUE DIOS NO EXISTE,,,,,,,,

SALUDOS
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Este es el argumento mas tonto e irracional que alguien pueda considerar.

Es absurdo decir que una rasuradora es resultado de una explosion y nada tiene que ver con el origen del universo.

1) De la misma forma que una explosion no puede crear una rasuradora Dios tampoco puede crear una rasuradora.

2) El hombre fue capaz de crear la rasuradora unicamente para afeitarse, por lo que no hay razon para que una explosion ensamble espontaneamente una rasuradora.

3) No existe evidencia de que una explosion espontanea genere una rasuradora.

4) El universo se origino de energia y materia, no de la nada. La nada no existe.

5) Una explosion cosmica no es lo mismo ni ocurre igual que una explosion por combustion o un corto circuito (el ejemplo ni siquiera precisa que tipo de explosion crea la rasuradora).

6) Ningun astrofisico ha argumentado que el universo fue diseñado por un creador o por Dios.

7) La mecanica cuantica evidencia que las propiedades de la materia muy bien pudieron generar una Gran Explosion cosmica.

8) La observacion del espacio cosmico con respecto a sus galaxias y las estrellas evidencian que el universo esta en constante expansion, por lo que demuestra muy bien que el universo fue el resultado de una Gran Explosion cosmica.


El ejemplo de tu libro no es racional. Eso lo convierte en un argumento pobre.

Logras ver lo que te digo?
Definitivamente la biblia no dice que el universo haya salido de la nada, lo que dice es que Dios hiso de lo que no era lo que és.

Pero no tratemos de demostrar eso ahora, pues es importante que tomemos las palabras de los antiguos estudiosos del pentateuco, rabinos dedicados a estudiar lo existente y lo que los hombres de Dios ecribieron sobre ello.

Los estudiosos y creadores del Zoar lo describen así:

"Antes de la creación del tiempo y el espacio existía una energia positiva infinita, la fuente de todo lo que "es" "fue" y "será". Como no existía el espacio tal y como lo entendemos, sería erroneo decir que la energía estaba en todas partes, pero se puede decir que no había donde no existiera"

La palabra hebrea para designar esta energía es "Or", que puede ser traducirse como Luz.

Por cierto, al momento en que esa energía "Or" y la razón principal de esa energía, la cual los estudiosos del Zoar lo denominan "el deseo de compartir la Luz del creador" a este deseo de compartir la Luz, se le conoce como "La vasija" que es la receptora y a la vez dadora de la Luz que recibió. Al resultado de esta mezcla, y el resultado de esta creación "ex nihilo" se le conoce en hebreo como Tsin Tsun, que podría traducirse como Big Bang. ¿Como se dió esto?, bueno, para los que quieran averiguarlo, podremos seguir compartiéndolo mañana...

Dios los bendice!

Greivin.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Definitivamente la biblia no dice que el universo haya salido de la nada, lo que dice es que Dios hiso de lo que no era lo que és.

Pero no tratemos de demostrar eso ahora, pues es importante que tomemos las palabras de los antiguos estudiosos del pentateuco, rabinos dedicados a estudiar lo existente y lo que los hombres de Dios ecribieron sobre ello.

Los estudiosos y creadores del Zoar lo describen así:

"Antes de la creación del tiempo y el espacio existía una energia positiva infinita, la fuente de todo lo que "es" "fue" y "será". Como no existía el espacio tal y como lo entendemos, sería erroneo decir que la energía estaba en todas partes, pero se puede decir que no había donde no existiera"

La palabra hebrea para designar esta energía es "Or", que puede ser traducirse como Luz.

Por cierto, al momento en que esa energía "Or" y la razón principal de esa energía, la cual los estudiosos del Zoar lo denominan "el deseo de compartir la Luz del creador" a este deseo de compartir la Luz, se le conoce como "La vasija" que es la receptora y a la vez dadora de la Luz que recibió. Al resultado de esta mezcla, y el resultado de esta creación "ex nihilo" se le conoce en hebreo como Tsin Tsun, que podría traducirse como Big Bang. ¿Como se dió esto?, bueno, para los que quieran averiguarlo, podremos seguir compartiéndolo mañana...

Dios los bendice!

Greivin.
Disculpas, léase "Tsim Tsum"

Dios los bendice!

Greivin.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Estimado señor Armando Ortega.

Me parecen muy buenos sus planteamientos.

Podria indicarme por favor como puedo seguir yo ese debate que será llevado a cabo. Entré al web site, pero solo veo libros para bajar, no me ubico.

Gracias.
De una persona que empieza a formar su pensamiento.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

HOMO ERECTUS AHORA LEE BIEN PARA QUE TE QUEDE CLARITITO Y AL FINAL EXPONES ENTOCES AUNQEU SEA UNA SOLITA RAZON QUE NOS PRUEBE CONVINCENTE E IRREVOCABLEMENTE QUE DIOS NO EXISTE. PODRAS HACERLO?

No hagas coo el otro que esta esperando un debate, PARTICULARMENTE ESTOY INVITADA PARA EL DEBATE Y YA DESDE AQUI NO TENGO OBJECION ALGUNA EN PRESENTAR PRUEBA. HAGAN LO MISMO USTEDES PARA QUE NO QUEDEN EN RIDICULO.

Referente a la interpretación atea de los “fósiles”, ¿tiene usted conocimiento de los miles de letrados científicos a través del mundo que, sí, la cuestionan, ofreciendo convincentes explicaciones alternas en publicaciones profesionales de alta calidad, acompañadas de profusos datos corroborantes? Claro que existen los fósiles, pero ¿a qué se debe su inmenso número? ¿Cómo explicar gran cantidad de fósiles marinos en los estratos de altas montañas? ¿No es el “diluvio universal” una causa totalmente plausible? Las aguas de este catastrófico diluvio, testificado por varias civilizaciones en escritos muy antiguos o cuentos verbales pasados de generación en generación, resultaron en la muerte de incontables criaturas tanto terrestres como marinas, depositando sus cuerpos en lugares aun lejos de su habitat natural, y cubriéndolos de lodo o arena. Ejemplo de este fenómeno constituye el del entierro y conservación en perfecto estado de miles de mastodontes en Siberia. Además, el desastre causó la desaparición de muchos “tipos de vida” ya no existentes en la tierra. Los eruditos en la materia aseguran que muchas evidencias señalan hacia una tierra antediluviana muy distinta a la de actualidad.

-“Imaginación. (Del lat. imaginatĭo, -ōnis). f. Facultad del alma que representa las imágenes de las cosas reales o ideales. || 2. Aprensión falsa o juicio de algo que no hay en realidad o no tiene fundamento. || 3. Imagen formada por la fantasía. || 4. Facilidad para formar nuevas ideas, nuevos proyectos, etc.” Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

-El ateo cree…

1. Que solo existe la dimensión material.

2. Que el ser humano siempre ha sido, como lo es ahora, según él, una criatura enteramente material, sin alma y sin espíritu.

3. Que el ser humano moderno (homo sapiens sapiens) es el producto de un proceso evolutivo completamente material, descendiendo, teorizan, de homínidos que habitaban la tierra hace cientos de miles de años.

-“El origen de nuestra propia especie, el Homo sapiens, es uno de los temas más debatidos de la paleoantropología. Este debate se centra en si el hombre está directamente relacionado con el Homo erectus o con el de Neandertal, grupo más moderno y conocido de homínidos que evolucionaron en los últimos 250.000 años. Los paleoantropólogos utilizan por lo general el término de Homo sapiens sapiens para distinguir entre el hombre actual y estos antepasados similares.” Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

4. Preguntas para el ateo:

-Siendo material en un cien por ciento el cerebro del Homo erectus, el Neandertal o el cavernícola, y además de muy limitada capacidad intelectual, ¿cómo explicar que tal cerebro originara la facultad de la “imaginación”? O más improbable aún, si bien no imposible, ¿el concepto de una “esfera espiritual, poblado de seres espirituales”? Dar origen lo enteramente material a un “mundo espiritual”, ¿no le parece irracional? ¿Dar origen lo visible a lo invisible?

Al originar los antepasados de nuestra raza la facultad de la “imaginación”, ¿progresaban en su desarrollo evolutivo o retrocedían? ¿No se supone que la evolución sea progresiva? Pero, la imaginación la ocuparon los antiguos para crear panteones de seres ficticios, acción que precipitó a la raza a un caos contraproducente en todo aspecto, del cual todavía no se sale. Así lo pinta el ateo.
A continuación, presentamos muy concisamente un cuadro mucho más lógico que el del ateo. Veamos.

-El ser humano es capaz de concebir y razonar sobre “lo espiritual” porque fue creado por un Ser Espiritual que le impartió conocimiento de la “esfera espiritual, con sus seres espirituales”. De otro modo, jamás hubiese sido capaz de siquiera pensar en lo espiritual.

-El mismo Ser Espiritual Creador dotó a los seres humanos de la facultad de la imaginación. Además, de la del libre albedrío, ejerciendo este nuestra raza en su decisión de no respetar los designios del Ser Supremo fijados para nosotros.

-Al elegir nuestros antepasados a no honrar al único Ser Creador verdadero, se inventaron en su imaginación ya degradada “otros dioses”, revistiéndolos de atributos y poderes conforme a sus propias ilusiones, antojos, deseos egoístas, proyecciones fantasmagóricas de mentes ya corruptas y supersticiosas, etcétera. Al debilitarse y desintegrarse aquellas culturas o civilizaciones antediluvianas, como también las antiguas postdiluvianas (sumeria, egipcia, babilonia, siria, griega, olmec) y aun las de tiempos más recientes (maya, azteca, inca), también “murieron” sus falsos dioses y diosas, creación de su imaginación corrupta. Pero, no murió el único Ser Creador verdadero, pues él no es creación de la imaginación humana.

-El poder de la imaginación. Entretanto que vivían aquellos dioses falsos en la imaginación de los seres humanos bajo el dominio de sus propias supersticiones, ¡tenían ciertos poderes! La imaginación es un poder real. Los seres creados en la imaginación realmente existen en la imaginación, y pueden influir, a voluntad de su creador, en la conducta de este. El fenómeno está a la vista en el niño que crea en su imaginación a un “amiguito”, dándole nombre, personalidad y atributos. Conversa con su “amiguito”, juega con él, duerme con él y lo lleva dondequiera que vaya. El “amiguito” no existe en el mundo material y palpable. Sin embargo, porque el niño lo tiene por real, el efecto es prácticamente el mismo de un ser real. Asimismo, algunos adultos crean un “ego alterno”, con el mismo efecto. Y de la misma manera, multitudes de seres humanos, desvestidos de la dignidad e inteligencia de la pareja original, crean “dioses, diosas, incluso diosas vírgenes, demiurgos, duendes, demonios”, etcétera, con el mismo efecto. Su fe en ellos los hace “reales”. Una fe ciega o fanática en ellos suele traer consecuencias lamentables, tales como trastornos mentales, visiones distorsionadas de la vida, persecuciones y aun matanzas en defensa de su “dios”. Ahora bien, al analizar y comprender algunos adultos la obra de su imaginación, logran distinguir entre los seres ficticios que la habitan y los seres espirituales que existen en realidad.

-Dadas estas consideraciones, error mayúsculo de análisis comete el que clasifica al Ser Creador verdadero como “dios imaginario”, razonando que si todos los demás “dioses” son imaginarios, por inferencia también lo es el que se llama “Jehová Dios”.

Mientras tanto, apuntamos para usted unas pocas de las evidencias que sostienen su existencia.

1. Nuestra capacidad para entender y razonar sobre lo espiritual.

2. Nuestras facultades de conciencia, libre albedrío e imaginación.

3. Nuestra enorme capacidad intelectual.

4. La precisión de la ubicación del planeta Tierra y el sistema solar nuestro en las afueras de una espiral particular de la galaxia Vía Láctea, posición que hace posible, entre muchas ventajas, la observación del universo.

5. Los complicadísimos sistemas de gravedad, masa, movimiento y tiempo que mantienen a los cuerpos planetarios y celestiales en las órbitas necesarias para que el planeta Tierra no se salga de la suya ni siquiera un poquito, lo cual, de ocurrirse, resultaría en la destrucción inmediata de toda vida.

6. Los ocho complicadísimos sistemas interactivos e interdependientes que componen el cuerpo humano.

7. La grandiosa variedad y abundancia de vida vegetal, animal y marina en la tierra.

8. El diseño inteligente evidente en todo lo observable, desde lo más grande hasta los componentes del átomo.

9. La energía que fluye a través de todo lo existente. La materia totalmente inerte, ¿cómo es posible que cobre energía sin la intervención de una fuerza activa?

10. Los tesoros de la tierra, planificados y almacenados de antemano para la vida, el aprovechamiento y el disfrute de la raza humana a su debido tiempo a lo largo de la historia.

-Todo esto, ¿la evolución lo ha logrado? Se me hace sumamente difícil aceptarlo.

Al optar nuestra raza, desde el principio, por no honrar al Ser Supremo que nos creó, cayó en una degradación intelectual, moral y espiritual que ha resultado en grandes errores y males a través de los tiempos hasta el sol de hoy. Su indiferencia “a la verdad, así como a su bienestar o al conocimiento” se debe a su obstinada incredulidad, obsesión con lo carnal o material y continua sublevación contra toda autoridad. Nada de esto prueba la no existencia de Dios.

Extraido de un escrito preparado por Homero Shappley de Alamo, profesor de esta servidora

PARA SERVIRLES: CRISTI-ANA
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Perdoname Homo Erectus pero tras de ateo eres BRUTO?


LEE EL ARGUMENTO COMPLETO MUCHACHO......NO DIJE EN NINGUN MOMENTO QUE UNA RASURADORA ES PRODUCTO DE UNA EXPLOSION

PUSE UN EJEMPLO DE UN HOMBRE QUE HABLA DE UNA RASURADORA Y QUE CUANDO EL OTRO LE DICE QUE QUIERE COMPRARSE UNA PARECIDA A ESA , EL PRIMER TIPO LE DICE QUE ES IMPOSIBLE PORQUE SOLO HAY UNA, PUES DIAS ATRAS EN LA FABRICA HABIA HABIDO UNA EXPLOSION Y SE FUSIONARON, METAL, PLASTICO Y VARIAS MATERIAS QUE SE ALMACENABAN EN LA FABRICA QUE DIERON PRODUCTO A ESA UNICA RASURADORA

ES UNA ALEGORIA MIJITO.........


al igual que NO CABE EN LA MENTE INTELIGENTE DE SERES HUMANOS CON DOS DEDOS DE FRENTE, QUE UN SISTEMA TAN MARAVILLOSO, ORGANIZADO Y SUMAMENTE PERFECTO COMO LO ES EL UNIVERSO, HAYA SIDO CREADO POR QUE HUBO UNA EXPLOSIION Y LOS ELEMENTOS SE JUNTARON


PLEEEEEASSSSEEEEEE....LEE ANTES DE HACER ARGUMENTOS ESTUPIDOS, ES SOLO UNA PEQUENA ALEGORIA, ADEMAS NO REPITAS COSAS QUE OTROS IMBECILES DICEN, ESTUDIA PRIMERO Y TRAE BASE. NO ESTAS HABLANDO CON NINGUNA NEOFITA. HE ECHADO MUCHISIMAS PAGINAS PA LA IZQUIERDA PA QUE VENGAS A QUERER EXPONER PUNTOS SISN FUNDADMENTO

HABLALE ASI A OTROS, AMI TRAEME EVIDENCIA FISICA, CIENTIFICA DE QUE DIOS NO EXISTE,,,,,,,,

SALUDOS


Usted no entendio que su ejemplo es una analogia pobre y que no es una representacion razonable de lo que fue el origen del universo. Mi critica fue dirigida a la pesima y ridicula comparacion que se pretende hacer con ese pobre argumento. Es decir que el ejemplo en ninguna manera merece ser comparado con la Gran Explosion ya que su ejemplo es ficticio y por ende descalificable.

Yo mencione algunas razones para demostrar que el ejemplo ficticio de su libro es descalificable y estupido. Pero entonces la pregunta que merece le hagamos a usted es: Porque utiliza usted ejemplos tan estupidos y descalificables que no son consecuentes con el planteamiento del origen del universo?

Su ultima linea me deja ver que tipo de persona es usted ya que le falta sentido. La ciencia no estudia a Dios y no tiene que preocuparse por estudiarlo. Dios no es un concepto cientifico.

Puede ver lo que digo?
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Homo Erectus, lamento mucho el haberme dirigido a usted como "bruto", realemente le ofrezco unas disculpas, estaba en ese momento un tanto alterada,

Entiendo su punto si encuentra "pobre" el argumento donde le puse como ejemplo un pequeno fragmento de un libro,

pero a mi modesto entender usted solo analizo LA ULTIMA FRASE, y expuso sus argumentos refiriendose a la ultima frase de aquella exposicion

ahora bien

YA QUE USTED DEMUESTRA TENER ARGMENTOS SOLIDOS Y TA, VEZ SE APOYA EN LA LOGICA Y EN LA CIENCIA PARA DEMOSTRAR QUE DIOS NO EXSITE......mi pregunta es la siguiente:

HA ANALIZADO A USTED MI APORTACION NUMERO 170 EN ESE EPIGRAFE?

Le pido le heche un vistacito, si no le es molestia, y depues debatala.

Por utlimo LO MAS BRILLANTE QUE LE HE OIDO COMENTAR ES LO SIGUIENTE:

Homo Erectus dice: LA CIENCIA NO ESTUDIA A DIOS Y NO TIENE POR QUE PREOCUPARSE POR ESTUDIARLO. DIOS NO ES UN CONCEPTO CIENTIFICO.

Bravooo Homo Erectus bravisimo!!!!! entonces si esto es asi? QUE HACEN USTEDES INDIVIDUOS TRATANDO DE DEMOSTRAR MEDIANTE UN BIG BANG O LA ESTUPIDA TEORIA DE LA EVOLUCION DE QUE DIOS NO EXISTE Y QUE EL ORIGEN DEL UNIVERSO SE DEBE A ALGO CIENTIFICO???????

MUY BIEN LO HA DICHO USTED........DIOS NO ES UN CONCEPTO CIENTIFICO.....EL SE REVELA A LOS QUE SOMOS "DEL ESPIRITU" Y NO DE LA CARNE.......EL HOMBRE CARNAL, CON SU MENTE CAUTERIZADA, JAMAAAAAS, (A MENOS QUE SE ARREPIENTA) JAMAAS PODRA ENTENDER LOS MISTERIOS DE DIOS, PORQUE ESTOS LE SON REVELADOS A SUS HIJOS, LOS QUE HEMOS ENTRADO AL REINO DE LA LUZ, EL DE JESUCRISTO.

Le recuerdo algo querido por si no lo leyo para que SI PUEDE DEBATA ESAS DIEZ RAZONES DE LA EXISTENCIA DE DIOS, le invito.....DUDO QUE LO PUEDA HACER.......armese de valor y por lo menos trate, dejen ya de buscar atencion y de hacer el ridiculo, porque particularmente yo, deseo ayudar a las almas que realmente tengan sed de Dios, no a personas que me hagan perder el tiempo pues SUS MENTES CARNALES HAN SIDO CERRADAS A LA VERDAD.

Jesucristo dijo: YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA.

Aprenda que NO HAY MAS VERDAD QUE ESA, ojala un dia lo comprenda y espero que NO SEA MUY TARDE PARA USTED.

Aquie le van DIEZ RAZONES LOGICAS PARA PROBAR LA EXISTENCIA DE DIOS.

1. Nuestra capacidad para entender y razonar sobre lo espiritual.

2. Nuestras facultades de conciencia, libre albedrío e imaginación.

3. Nuestra enorme capacidad intelectual.

4. La precisión de la ubicación del planeta Tierra y el sistema solar nuestro en las afueras de una espiral particular de la galaxia Vía Láctea, posición que hace posible, entre muchas ventajas, la observación del universo.

5. Los complicadísimos sistemas de gravedad, masa, movimiento y tiempo que mantienen a los cuerpos planetarios y celestiales en las órbitas necesarias para que el planeta Tierra no se salga de la suya ni siquiera un poquito, lo cual, de ocurrirse, resultaría en la destrucción inmediata de toda vida.

6. Los ocho complicadísimos sistemas interactivos e interdependientes que componen el cuerpo humano.

7. La grandiosa variedad y abundancia de vida vegetal, animal y marina en la tierra.

8. El diseño inteligente evidente en todo lo observable, desde lo más grande hasta los componentes del átomo.

9. La energía que fluye a través de todo lo existente. La materia totalmente inerte, ¿cómo es posible que cobre energía sin la intervención de una fuerza activa?

10. Los tesoros de la tierra, planificados y almacenados de antemano para la vida, el aprovechamiento y el disfrute de la raza humana a su debido tiempo a lo largo de la historia.

-Todo esto, ¿la evolución lo ha logrado? Se me hace sumamente difícil aceptarlo.

Dios le cuide

Para servirle, CRISTI
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Perdoname Homo Erectus pero tras de ateo eres BRUTO?


LEE EL ARGUMENTO COMPLETO MUCHACHO......NO DIJE EN NINGUN MOMENTO QUE UNA RASURADORA ES PRODUCTO DE UNA EXPLOSION

PUSE UN EJEMPLO DE UN HOMBRE QUE HABLA DE UNA RASURADORA Y QUE CUANDO EL OTRO LE DICE QUE QUIERE COMPRARSE UNA PARECIDA A ESA , EL PRIMER TIPO LE DICE QUE ES IMPOSIBLE PORQUE SOLO HAY UNA, PUES DIAS ATRAS EN LA FABRICA HABIA HABIDO UNA EXPLOSION Y SE FUSIONARON, METAL, PLASTICO Y VARIAS MATERIAS QUE SE ALMACENABAN EN LA FABRICA QUE DIERON PRODUCTO A ESA UNICA RASURADORA

ES UNA ALEGORIA MIJITO.........


al igual que NO CABE EN LA MENTE INTELIGENTE DE SERES HUMANOS CON DOS DEDOS DE FRENTE, QUE UN SISTEMA TAN MARAVILLOSO, ORGANIZADO Y SUMAMENTE PERFECTO COMO LO ES EL UNIVERSO, HAYA SIDO CREADO POR QUE HUBO UNA EXPLOSIION Y LOS ELEMENTOS SE JUNTARON


PLEEEEEASSSSEEEEEE....LEE ANTES DE HACER ARGUMENTOS ESTUPIDOS, ES SOLO UNA PEQUENA ALEGORIA, ADEMAS NO REPITAS COSAS QUE OTROS IMBECILES DICEN, ESTUDIA PRIMERO Y TRAE BASE. NO ESTAS HABLANDO CON NINGUNA NEOFITA. HE ECHADO MUCHISIMAS PAGINAS PA LA IZQUIERDA PA QUE VENGAS A QUERER EXPONER PUNTOS SISN FUNDADMENTO

HABLALE ASI A OTROS, AMI TRAEME EVIDENCIA FISICA, CIENTIFICA DE QUE DIOS NO EXISTE,,,,,,,,

SALUDOS

Cristi-Ana:
He leido detenidamente esta respuesta a Homo Erectus y me he dado cuenta que eres la cristiana perfecta para el debate que busco; así que no voy a esperar otro candidato o candidata. Eres la representante digna de LA IGLESIA DE CRISTO y del Cristianismo en general, por lo que a continuación propongo las reglas del debate.

Analízalas. El propósito de estas reglas es que el debate sea justo, balanceado, sin ventajas indebidas para nadie y que presente ambos lados de la cuestión, a efecto de que quienes lo lean puedan sopesar las razones que asisten a las dos posiciones y el debate sirva para tomar una decisión razonada y razonable sobre el tema.

Muestra los acuerdos a Dewayne y si hay sugerencias para mejorarlos, con mucho gusto las acepto. Una vez que estamos de acuerdo, podemos empezar el debate.

ACUERDO DE DEBATE ESCRITO

1.- La proposición a debatir es: "JEHOVA, EL DIOS DE LA BIBLIA, EXISTE Y HAY VARIAS PRUEBAS QUE DEMUESTRAN SU EXISTENCIA MAS ALLA DE TODA DUDA". Afirma: Cristi-Ana. Niega: Armando Ortega.

2.- El debate contendrá 15 discursos afirmativos y 15 negativos. Se harán en el ´rden natural de AFIRMATIVA-NEGATIVA; A-N, hasta el final.

3.- Cada documento tendrá un máximo de 10,000 palabras y un mínimo de 6,000.

4.- Los contendientes se sujetarán a las reglas aceptables del debate formal y evitarán usar argumentos falaces o falacias lógicas. Se ajustarán al tema y evitarán disgresiones.

5.- Los contendientes tienen la libertad de hacer preguntas directas, en un máximo de 20 y exigir respuestas concretas de la parte contraria.

6.- Ambos contendientes son dueños totales de este debate, y tienen la libertad de reproducirlo en cualquier forma o medio siempre que esta reproducción se haga sin alteraciones. Los contendientes pueden añadir una introducción o hacer un comentario final siempre de un máximo de 3000 palabras, que quede claro que tal introducción o comentario NO es parte del debate.

7.- Cada contendiente tendrá un máximo de 30 días para responder al escrito de su oponente. En caso de una extensión necesaria, ésta no será mayor de 15 días adicionales. El contendiente que deje pasar más de 30 días sin respuesta alguna estará concediendo la derrota.

8.- No hay excusa para abandonar el debate. Sin embargo, por alguna razón de fuerza mayor, quien abandone debe presentar quien ocupe su lugar hasta terminar el compromiso.

Esa es mi propuesta, y espero que podamos empezar el debate en las próximas 2 semanas (aproximadamente del 10 al 14 de febrero, o antes).

Un comentario necesario para los testigos de este debate:

Solamente hay dos alternativas, o la proposición en debate es cierta o es falsa. Sin embargo, es indispensable asentar que cualquiera de estas dos realidades PUEDE ser independiente de la habilidad de los contendientes de este debate para probar o justificar su posición. Es decir, es posible que la proposición sea cierta y que Cristi-Ana no tenga la capacidad de probarla, mientras que algún otro ser humano tuviera esa capacidad. La incapacidad de Cristi-Ana no sería prueba de que su proposición afirmativa es falsa. También es posible que Armando no tuviera la capacidad para representar dignamente la posición de los no creyentes, lo cual no significaría que esa posición sea necesariamente un error. Hago este comentario para mostrar mi buena disposición, y espero que así sea tomado por mi oponente. Los testigos del debate podrán hacer comentarios; pero los dos contendientes no están obligados a responderlos.

Cristi-Ana, , ¿Hay alguna regla que no sea justa, o alguna regla que deba ser cambiada o añadida?

Cordialmente,
Armando Ortega.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Estimado señor Armando Ortega.

Me parecen muy buenos sus planteamientos.

Podria indicarme por favor como puedo seguir yo ese debate que será llevado a cabo. Entré al web site, pero solo veo libros para bajar, no me ubico.

Gracias.
De una persona que empieza a formar su pensamiento.

Rufo, en el sitio mencionado al principio
www.esnips.com/web/controversia
está un documento para bajar llamado
EL GRAN DEBATE SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS, por si alguien quiere leer un debate YA realizado.

El de aquí, en FOROCRISTIANO.COM empezará tan pronto como nuestra Cristi-Ana escriba su primer argumento-discurso-documento afirmativo; entonces yo lo analizaré y así seguiremos por 15 turnos, a ver a cuál conclusión llegamos.
Saludos cordiales,
Armando Ortega.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Estimada Nazomizaza:

Saludos cordiales y espero se encuentre bien.

Paso a responderle rapidamente:

Sera por supuesto uyn placer para mi comentarle sobre lo que DIOS ha hecho en mi vida. Antes que nada, permitame decirle que NO SOY RELIGIOSA....ni siquiera pertenezco a denominacion alguna. SOY ESTUDIOSA DE LAS ESCRITURAS, no cristiana de estas de "comida rapida" n de las que dicen UYYY El Senor me hizo dejar el cigarrillo ALeluyaa!!! ESO NO VA CONMIGO, los cambios no los hace Dios LOS HACE UNO MISMO CUANDO DECIDE ACTUAR DE ACUERDO A LOS PROPOSITOS DE DIOS PARA LA RAZA HUMANA. Los EMOCIONALISMOS PUEBLERINOS NO VAN CONMIGO!!!, por lo que puede usted despreocuparse de que acusare a las demas religiones con sus "dioses" de que si Satanas esto o Satanas lo otro.

SOY ANALITICA y como buena cristiana me acojo a las ordenanzas del Espiritu Santo en 1 de Tesalonicenses 5:21 "EXAMINADLO TODO, RETENED LO BUENO"

Para que vea mas o menos mi punto con respecto a los demas "dioses", duendes, virgenes, etc paso a darle copy-paste a un trabajo de mi hermano Homero D. Shappley donde menciona sobre la "IMAGINACION"

La razon por la cual lo expongo es porque la posicion de ese varon ES LA MISMA QUE LA MIA, y como no tengo mucho tiempo , poque la compu es prestada, espero que no tomes a mal que le de copy-paste. Le comentaba a Armando Ortega que gracias a Dios , he hablado con el hermano Shappley y El me ha autorizado a exponer su material cuando este concuerde con mi punto de vista. Aqui le va:

-“Imaginación. (Del lat. imaginatĭo, -ōnis). f. Facultad del alma que representa las imágenes de las cosas reales o ideales. || 2. Aprensión falsa o juicio de algo que no hay en realidad o no tiene fundamento. || 3. Imagen formada por la fantasía. || 4. Facilidad para formar nuevas ideas, nuevos proyectos, etc.” Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos

-El ser humano es capaz de concebir y razonar sobre “lo espiritual” porque fue creado por un Ser Espiritual que le impartió conocimiento de la “esfera espiritual, con sus seres espirituales”. De otro modo, jamás hubiese sido capaz de siquiera pensar en lo espiritual.

-El mismo Ser Espiritual Creador dotó a los seres humanos de la facultad de la imaginación. Además, de la del libre albedrío, ejerciendo este nuestra raza en su decisión de no respetar los designios del Ser Supremo fijados para nosotros.

-Al elegir nuestros antepasados a no honrar al único Ser Creador verdadero, se inventaron en su imaginación ya degradada “otros dioses”, revistiéndolos de atributos y poderes conforme a sus propias ilusiones, antojos, deseos egoístas, proyecciones fantasmagóricas de mentes ya corruptas y supersticiosas, etcétera. Al debilitarse y desintegrarse aquellas culturas o civilizaciones antediluvianas, como también las antiguas postdiluvianas (sumeria, egipcia, babilonia, siria, griega, olmec) y aun las de tiempos más recientes (maya, azteca, inca), también “murieron” sus falsos dioses y diosas, creación de su imaginación corrupta. Pero, no murió el único Ser Creador verdadero, pues él no es creación de la imaginación humana.

-El poder de la imaginación. Entretanto que vivían aquellos dioses falsos en la imaginación de los seres humanos bajo el dominio de sus propias supersticiones, ¡tenían ciertos poderes! La imaginación es un poder real. Los seres creados en la imaginación realmente existen en la imaginación, y pueden influir, a voluntad de su creador, en la conducta de este. El fenómeno está a la vista en el niño que crea en su imaginación a un “amiguito”, dándole nombre, personalidad y atributos. Conversa con su “amiguito”, juega con él, duerme con él y lo lleva dondequiera que vaya. El “amiguito” no existe en el mundo material y palpable. Sin embargo, porque el niño lo tiene por real, el efecto es prácticamente el mismo de un ser real. Asimismo, algunos adultos crean un “ego alterno”, con el mismo efecto. Y de la misma manera, multitudes de seres humanos, desvestidos de la dignidad e inteligencia de la pareja original, crean “dioses, diosas, incluso diosas vírgenes, demiurgos, duendes, demonios”, etcétera, con el mismo efecto. Su fe en ellos los hace “reales”. Una fe ciega o fanática en ellos suele traer consecuencias lamentables, tales como trastornos mentales, visiones distorsionadas de la vida, persecuciones y aun matanzas en defensa de su “dios”. Ahora bien, al analizar y comprender algunos adultos la obra de su imaginación, logran distinguir entre los seres ficticios que la habitan y los seres espirituales que existen en realidad.

-Dadas estas consideraciones, error mayúsculo de análisis comete el que clasifica al Ser Creador verdadero como “dios imaginario”, razonando que si todos los demás “dioses” son imaginarios, por inferencia también lo es el que se llama “Jehová Dios”.

Escrito por Homero Shappley de Alamo para www.editoriallapaz.org

Expuesto en este foro por : CRISTI-ANA


Gracias amiga CRISTI-ANA :-D
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

-------------------------------------------​

La VERDAD es la VERDAD. ¡Aunque no te guste!

La falta de respeto no es decir en un foro evangelico que DIOS es la VERDAD ABSOLUTA pero si lo es venir a un foro evangelico a insinuar que los que creen en Dios son unos supersticiosos e ignorantes.

Aprovecha mientras tengas tiempo para arrepentirte, antes de que sea tarde y no tengas remedio. ¡Algun dia me tendras que dar la razon, Dios quiera que me la des con gozo y no lamentandote, Cristo dio su VIDA para que tu puedas vivir con vida eterna!

Que Dios les bendiga a todos

Paz



Miniyo dice; La VERDAD es la VERDAD. ¡Aunque no te guste! ------ Ami me gusta la verdad !! por eso me informo

Miniyo dice; La falta de respeto no es decir en un foro evangelico que DIOS es la VERDAD ABSOLUTA --------- Estoy de acuerdo !
Este es un Foro Evangelico OK! Pero Este Foro existe la seccion de Foro General de Religion Donde se habla con Personas de Todas las Religiones y Creencias, Ahora lo que Ofende (para las Personas Con otras Creencias y Religiones) es la manera Simple y Egoista que lo expone, Anteponiendo su Creencia diciendo Que lo que usted cree es Verdad Para Todos , Nos guste o No. Practicamente Viola el derecho DE CREER de las Personas AJENAS AL CRISTIANISMO que se encuentran Especificamente en esta seccion del Foro que claramente dice "Foro General de Religion Donde se habla con Personas de Todas las Religiones y Creencias" .


Miniyo dice; La falta de respeto no es decir en un foro evangelico que DIOS es la VERDAD ABSOLUTA pero si lo es venir a un foro evangelico a insinuar que los que creen en Dios son unos supersticiosos e ignorantes. ----------- YO ni a usted ni alos otros les dije eso sobre sus personas. solo vengo a Informarme Como Bien lo Mencione arriba y a Debatir.

Ojala me Demostrara Humildad, Mansedumbre y un poco de Sabiduria En sus Argumentos.

Saludos
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

sabes, me equivoque diciendo que la máxima era de Platon, cuando en verdad de descartes.

Pero si tu quieres discutir sobre la existencia de Dios estoy dispuesto, siempre y cuando demuestres sin lugar a dudas que Dios no excite, si me puedes demostrar que Dios no existe, entrare en la discusión de lo contrario consideradere que eres un cobarde y que no puedes lograras hacerlo.

DEMUESTRA QUE DIOS NO EXISTE.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Cristiana:


No pierdas el tiempo con estos debates.

Ora a Dios para que la luz del evangelio resplandezca a los incredulos, no es de todos la fe.

por cierto a mi si Dios me hizo dejar el cigarrillo, bueno tambien el alcohol, las drogas, el rock satanico, las salidas nocturnas, las inmoralidades, las malas palabras, bueno y hasta el dia de Hoy sigo dejando cosas por EL.



El Señor Vive.

que el Señor te bendiga.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Ernesto, no me voy por ninguna tangente. El que afirma algo tiene EL DEBER ETICO DE PROBARLO. ¿Por qué no aceptas tu el debate? ¿No tienes a Jesús y Pablo debatiendo y no tienes la órden en 1 PEDRO 3:15? ¿Qué te falta? ¿espíritu de valentía?.
Ya contesté arriba que PUEDO PROBAR QUE JEHOVA NO EXISTE, aunque la responsabilidad de los creyentes es PROBAR QUE SI EXISTE; pero lo haré después de realizar este debate.
Si tu aceptas el debate, dado que te autoproclamss PROFETA DE JEHOVA, es lo mismo que si estuviera debatiendo con Jehová. Tendría el mérito de JACOB, ¿no?
No quiero que nadie caiga en mis redes ni ridiculizar a nadie. Estoy haciendo un intento solamente para ver si puedo ayudar a lagunos a usar su razón. "VENID Y RAZONEMOS JUNTOS".
Armando Ortega.

A los verdaderos hermanos en Cristo , les pido disculpas por las palabras a emplear en esta oportunidad, pero le digo al espiritu blasfemo aposentado en este ateo declarado: De acuerdo a las palabras que emite le digo: A otro perro, con ese hueso. Lo mismo se lo digo a todos aquellos que un dia conocieron al Señor Jesús, que creyeron a su palabra, vivieron la palabra y que con el transcurrir del tiempo, hoy se sienten mas que suficientes, negando al Dios de la biblia, o hablando de el, pero con sus propias palabras, hablando de el, de acuerdo a sus doctrinas partidistas, volviendose atras, dejando de lado al Dios de la biblia, para defender sus propias teorias. Se vuelven atras, se vuelven a su propio vomito, así como esta escrito, el perro vuelve a su vomito, y la puerca lavada a revolcarse en el cieno.
Siganle el juego al ateo y blasfemo de armando ortega, si piensan que es armando ortega quien los esta retando, pero las escrituras dicen, DIOS DICE EN SUS ESCRITURAS, resistid al diablo y este huira de vosotros, acaso no anda como leon rugiente buscando a quien devorar, acaso no los esta desafiando con su reto para dejarlos en ridiculo con sus respuestas. Tienen ojos y no ven, oidos tienen y no escuchan, porque el Señor les ha cegado los ojos para que no vean y tapados los oidos para que no oigan.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Rufo, en el sitio mencionado al principio
www.esnips.com/web/controversia
está un documento para bajar llamado
EL GRAN DEBATE SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS, por si alguien quiere leer un debate YA realizado.

El de aquí, en FOROCRISTIANO.COM empezará tan pronto como nuestra Cristi-Ana escriba su primer argumento-discurso-documento afirmativo; entonces yo lo analizaré y así seguiremos por 15 turnos, a ver a cuál conclusión llegamos.
Saludos cordiales,
Armando Ortega.

saludos armando Dios te bendiga

la verdad que nunca entendi tu epigrafe , pense que lo habrias para alguien que no cree en Dios

yo pensaba que te eras cristiano

en que crees , me puedes decir

pienso que las personas que no creen en Dios deberian ser los primeros para atender en un foro cristiano

si pensamos que tenemos lo mejor del mundo que es Jesus y no sabemos compartirlo con amor y respeto que clase de cristianos somos ?

paz a ti
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

A los verdaderos hermanos en Cristo , les pido disculpas por las palabras a emplear en esta oportunidad, pero le digo al espiritu blasfemo aposentado en este ateo declarado: De acuerdo a las palabras que emite le digo: A otro perro, con ese hueso. Lo mismo se lo digo a todos aquellos que un dia conocieron al Señor Jesús, que creyeron a su palabra, vivieron la palabra y que con el transcurrir del tiempo, hoy se sienten mas que suficientes, negando al Dios de la biblia, o hablando de el, pero con sus propias palabras, hablando de el, de acuerdo a sus doctrinas partidistas, volviendose atras, dejando de lado al Dios de la biblia, para defender sus propias teorias. Se vuelven atras, se vuelven a su propio vomito, así como esta escrito, el perro vuelve a su vomito, y la puerca lavada a revolcarse en el cieno.
Siganle el juego al ateo y blasfemo de armando ortega, si piensan que es armando ortega quien los esta retando, pero las escrituras dicen, DIOS DICE EN SUS ESCRITURAS, resistid al diablo y este huira de vosotros, acaso no anda como leon rugiente buscando a quien devorar, acaso no los esta desafiando con su reto para dejarlos en ridiculo con sus respuestas. Tienen ojos y no ven, oidos tienen y no escuchan, porque el Señor les ha cegado los ojos para que no vean y tapados los oidos para que no oigan.



--------------------------------------------------------------------------

OJALA Y CRISTI-ANA ANALICE Y ENTIENDA QUE ELLA NO VA HACER CAMBIAR A NADIE...ESO SOLO LO HACE DIOS A TRAVEZ DE SU ESPIRITU SANTO QUE ES EL QUE CONVENCE DE PECADO Y JUICIO....AL TRATAR DE HACERLO CON TANTA INSISTENCIA CAE EN LA TRAMPA DE NECEDAD DE LOS PROVOCADORES QUE SABEN QUE DIOS EXIXTE ..PERO NO QUIEREN NADA DE EL ....

..OJALA CRISTI-ANA AQUI APLIQUES LA SABIDURIA QUE PROVIENE DE DIOS Y SEPAS DICERNIR LOS ESPIRITUS QUE TE RETAN.....
...EN EL AMOR DE CRISTO TE EXORTO...


JUDAS...
1:4 Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo.
1:10 Pero éstos blasfeman de cuantas cosas no conocen; y en las que por naturaleza conocen, se corrompen como animales irracionales.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

saludos armando Dios te bendiga

la verdad que nunca entendi tu epigrafe , pense que lo habrias para alguien que no cree en Dios

yo pensaba que te eras cristiano

en que crees , me puedes decir

pienso que las personas que no creen en Dios deberian ser los primeros para atender en un foro cristiano

si pensamos que tenemos lo mejor del mundo que es Jesus y no sabemos compartirlo con amor y respeto que clase de cristianos somos ?

paz a ti

Aprecio tu mensaje Manuel96.

Ponte en mi lugar. Yo no puedo pensar que Pablo, Pedro, alguno de los apóstoles o el mismo Jesucristo habrían REHUSADO un debate. De hecho, si son ciertas las Escrituras, PARTICIPARON EN ELLOS. Hay órdenes precisas a los Cristianos para dar "RAZON DE SU FE CON MANSEDUMBRE Y REVERENCIA". Yo ni siquiera exijo "mansedumbre y reverencia" solamente quiero razonamientos, argumentos, hechos, y es lo que MENOS encuentro en muchos de los participantes.

Aunque mi debate con SAIYARK se haya truncado, que sigo con la esperanza de renovarlo, parece que solamente él y unos pocos, muy pocos pueden realmente entender el pasaje que dice q los cristianos que su dios NO LES HA DADO "ESPIRITU DE COBARDIA".

Pero veo en ERNESTO TORRES y otros que son "despachadores al infierno". Ya me han mandado al fuego eterno, a donde está el temblor y el rechinar de dientes más de una docena de veces. Les veo poca diferencia con los fundamentalistas islámicos.

Me convenzo cada día más que EL QUE TE PUEDE HACER CREER COSAS ABSURDAS, PUEDE HACERTE COMETER COSAS ATROCES.

Mi respeto y admiración por tu mensaje.

Estoy convencido que no se necesita ser Cristiano para tener buen corazón, buenas intenciones, buenos pensamientos, buenas palabras, buenas virtudes. Si fuera de otra forma, no hubo personas así antes de que se inventara el Cristianismo.

¿Sabes? El cristianismo hace más buenas a las personas buenas; y hace más malas a las personas malas. Dale una revisión a los mensajes y MIRA COMO SE DESTROZAN UNOS A OTROS, solamente porque unos creen en el Sábado y otros en "el día del Señor"; unos en la fe y otros en el bautismo; unos en las lenguas y otros en la cesación de dones; unos en José Smith y otros en Charles Taze Russell.

Estamos al pendiente,
Armando Ortega.
P.D. Tu frase "PIENSO QUE LAS PERSONAS QUE NO CREEN EN DIOS DEBERIAN SER LOS PRIMEROS PARA ATENDER EN UN FORO CRISTIANO" solamente puede originarse en una mente sana. Un abrazo.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

saludos armando Dios te bendiga

la verdad que nunca entendi tu epigrafe , pense que lo habrias para alguien que no cree en Dios

yo pensaba que te eras cristiano

en que crees , me puedes decir

pienso que las personas que no creen en Dios deberian ser los primeros para atender en un foro cristiano

si pensamos que tenemos lo mejor del mundo que es Jesus y no sabemos compartirlo con amor y respeto que clase de cristianos somos ?

paz a ti

Las pesonas que no creen en Dios , estos deben ser evangelizados, pero diferente es de aquellos que apostatan y blasfeman del Señor, que toman parte de las escrituras, la tergiversan de tal manera de hacer prevalecer sus posturas, negando la existencia del creador, y no tan solamente negarlo, sino tambien de oferderlo y ridiculizarlo, quien se dirija a Dios tildandolo como un Dios estupido, como un Dios desiquilibrado , que se complace en la injusticia, y que a sus seguidores los tilda de ignorantes. El que acepte seguir el juego de este apostata, no lo hará con la venia del Señor, sino que lo hará humanamente, carnalmente, movido por el espiritu de error, para complacer al espiritu apostatador, aposentado en este varon, quien es el que niega al PADRE,AL HIJO Y AL ESPIRITU SANTO, quien es el que niega y se levanta en contra del Espiritu de JESUCRISTO, acaso no es el espiritu del anticristo.

Vamos hijos rebeldes, contumaces y contradictores, duroz de cervis, debatan y comunguen con los demonios, no hay comunion entre la luz con las tinieblas, ni compañerismo entre la justicia con la injusticia, ni acuerdo hay entre el creyente con el incredulo, menos con el blasfemo.Los demonios se reprenden, no se comulga con ellos, aprendan de Jesús, no les dejaba hablar, pero ustedes rebeldes, hablan con ellos, caen en el juego de ellos, en lugar de reprender a estos demonios y echarlos fuera, los alimentan con sus palabras, no hay poder de Dios en sus vidas, ni un resfriado son capaces de echar fuera, menos echaran fuera demonios, porque el Señor mi Dios, esta cercano en sus bocas, pero lejano de sus malvados corazones.
Este hijo de satanas como es astuto y sagaz, al igual que su padre, el padre del engaño, el padre de la blasfemia, el padre negador de la existencia del DIOS SANTO, les dira, que Jesús debatia con los fariseos y saduceos y escribanos de aquel tiempo, para que ustedes rebeldes debaten con el, pero los fariseos y saduceos, creian en Dios, no negaban la existencia de Dios, como este blasfemo del Señór, que sabe de su existencia, pero que la niega, sabe que existe, porque toma parte de las escrituras, para levantarse en contra de las escrituras sagradas del Señor. En el desierto tentaba al Señor Jesús, ahora aquí en el foro tienta , reta y desafia a los hijos de Jesús, Jesús vencio, no cayo en la tentación, los hijos de Dios tambien son mas que vencederos en su nombre, y no caen en esta tentación, los rebeldes si caen en ella, he aquí algunos de ellos.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Aprecio tu mensaje Manuel96.

Ponte en mi lugar. Yo no puedo pensar que Pablo, Pedro, alguno de los apóstoles o el mismo Jesucristo habrían REHUSADO un debate. De hecho, si son ciertas las Escrituras, PARTICIPARON EN ELLOS. Hay órdenes precisas a los Cristianos para dar "RAZON DE SU FE CON MANSEDUMBRE Y REVERENCIA". Yo ni siquiera exijo "mansedumbre y reverencia" solamente quiero razonamientos, argumentos, hechos, y es lo que MENOS encuentro en muchos de los participantes.

Aunque mi debate con SAIYARK se haya truncado, que sigo con la esperanza de renovarlo, parece que solamente él y unos pocos, muy pocos pueden realmente entender el pasaje que dice q los cristianos que su dios NO LES HA DADO "ESPIRITU DE COBARDIA".

Pero veo en ERNESTO TORRES y otros que son "despachadores al infierno". Ya me han mandado al fuego eterno, a donde está el temblor y el rechinar de dientes más de una docena de veces. Les veo poca diferencia con los fundamentalistas islámicos.

Me convenzo cada día más que EL QUE TE PUEDE HACER CREER COSAS ABSURDAS, PUEDE HACERTE COMETER COSAS ATROCES.

Mi respeto y admiración por tu mensaje.

Estoy convencido que no se necesita ser Cristiano para tener buen corazón, buenas intenciones, buenos pensamientos, buenas palabras, buenas virtudes. Si fuera de otra forma, no hubo personas así antes de que se inventara el Cristianismo.

¿Sabes? El cristianismo hace más buenas a las personas buenas; y hace más malas a las personas malas. Dale una revisión a los mensajes y MIRA COMO SE DESTROZAN UNOS A OTROS, solamente porque unos creen en el Sábado y otros en "el día del Señor"; unos en la fe y otros en el bautismo; unos en las lenguas y otros en la cesación de dones; unos en José Smith y otros en Charles Taze Russell.

Estamos al pendiente,
Armando Ortega.
P.D. Tu frase "PIENSO QUE LAS PERSONAS QUE NO CREEN EN DIOS DEBERIAN SER LOS PRIMEROS PARA ATENDER EN UN FORO CRISTIANO" solamente puede originarse en una mente sana. Un abrazo.

Satanas tambien llora, se victimisa, habla palabras dulce como la miel, se muestra piadoso, con astucia y sagacidades lentameentee va envolviendo a los que van caminando con un pie en el mundo y con el otro en el evangelio.
Aunque este blasfemo envie palabras de reconocimiento a los que le prestan oidos y les alage con sus dichos, los verdaderos hijos del Dios Altisimo, no comulgan con los demonios.