¿Qué ha pasado con la buena exégesis?

7 Enero 2004
1.382
1
Saludos foristas:

El siguiente es un resumen de un artículo que me pareció muy interesante y cuyo encabezado es igual al del epígrafe (pongo en negritas lo que me parece relevante):

"Es necesario entender que hay una diferencia entre ser un maestro de historia y ser un maestro de la Biblia. Como maestro de historia, puedo expresar mi opinión acerca de Bolivar o San Martín sin ofenderlos, pues ellos están muertos...pero no sucede así con la enseñanza de la Biblia. Dios está vivo y él si escucha mis palabras. Mis afirmaciones pueden resultarle agradables u ofensivas, y además, pueden afectar dramáticamente la vida de quienes tienen una relación con él...(esto) debe llevarme a una profunda preocupación por la correcta exégesis del texto bíblico...debemos acercarnos al texto con la convicción de que es Palabra de Dios, que el Espíritu Santo la inspiró y que Dios nos sigue hablando por ella...es necesario conocer la intención del autor...qué quizo decir y sus razones para decirlo...eso es la exégesis...solamente así lograremos entender el mensaje de la Palabra
La falta de preocupación por la buena exégesis refleja, en últimas instancias, un desinterés por conocer a Dios y escucharlo...Para entender lo que quiso decir en las Escrituras, necesitamos realizar un análisis histórico y gramatical del texto. Esta es la primera tarea necesaria, y aunque ha perdido importancia en estos tiempos, es fundamental para la correcta interpretación de la Palabra. Gracias a Dios, hoy existen muchas herramientas valiosas para ayudarnos en éste proceso.
El propósito final de esta labor espiritual: lograr que nuestras vidas se fortalezcan en la verdad de Dios, transformandonos en verdaderos adoradores de Su persona. Eso presupone la grandeza de reconocer nuestras debilidades y limitaciones, reconociendo como fundamental la obra redentora de Dios en nuestro corazón. Tal actitud me conducirá hacia una postura de mayor humildad frente a la Escritura. Esto, a su vez, producirá también una disposición de someter mis observaciones e interpretaciones al cuerpo de Cristo, para ser verificadas y enriquecidas por aquellos que caminan por el mismo camino que yo."
Rodall m. Wittg

Espero sus comentarios

bendiciones
 
Re: ¿Qué ha pasado con la buena exégesis?

Esto, a su vez, producirá también una disposición de someter mis observaciones e interpretaciones al cuerpo de Cristo, para ser verificadas y enriquecidas por aquellos que caminan por el mismo camino que yo."
Rodall m. Wittg

Espero sus comentarios

bendiciones

Creo que por rebote, o sólo Dios sabe el porqué, las exégesis de hoy en día adolecen de esta última característica; la de apoyarse en en el Cuerpo de Cristo, es decir en la Iglesia. En general en el medio protestante, el segundo lugar en el que sabiamente pusimos a la tradición ha llevado a algunos a rechazar la tradición y la interpretación de nuestros hermanos en la Fe.

Muchas iglesias sufren de una extraña enfermedad de "carpe diem doctrinal" que empobrece mucho la exégesis bíblica. Sólo vale lo que ahora en esta iglesia en concreto se opina y se dice, y aún así cada uno se hace maestro de su Biblia, de su interpretación... o lo que es peor! sólo vale la interpretación de los ancianos y del pastor de mi Iglesia, que es como volver al romanismo pero aún a algo más estrecho y local...

Una herramienta muy útil es ir a la Biblioteca o explorar con criterio la red, buscando obras que comenten las escrituras, obras que comenten las enseñanzas que se extraen de la escritura estructurándolas filosóficamente (teología), y ver como cristianos de todo el mundo entienden las cosas. Sólo así tenemos una más íntima comunión con la verdadera Iglesia Cristiana. Desde los primeros siglos del cristianismo hasta la actualidad.

Observar los debates que han surgido y siguen surgiendo, examinar y escudriñar...

Si de lo que hablamos es de calidad en la exégesis hace falta esta labor, nunca divorciada de la Iglesia y de su historia, sino profundamente enraizada en la historia y en la Escritura.

Así lo entendían, incluso los que en su día pronunciaron a voz en grito, SOLA SCRIPTURA, contra las desviaciones de los romanistas; sólo basta ver sus obras para ver como abundan en citas de padres de la Iglesia y de la tradición; pero nunca aferrándose a éstos, sino usando cuanto dijeron del evangelio y no encuentra contradicción en el evangelio; como columna y sustento de nuestra espiritualidad y de la mejor exégesis.

Un abrazo.
 
Re: ¿Qué ha pasado con la buena exégesis?

Cuánta razón lleva, hermano. Que el Santo Padre le bendiga.
 
Re: ¿Qué ha pasado con la buena exégesis?

Saludos foristas:

El siguiente es un resumen de un artículo que me pareció muy interesante y cuyo encabezado es igual al del epígrafe (pongo en negritas lo que me parece relevante):

"Es necesario entender que hay una diferencia entre ser un maestro de historia y ser un maestro de la Biblia. Como maestro de historia, puedo expresar mi opinión acerca de Bolivar o San Martín sin ofenderlos, pues ellos están muertos...pero no sucede así con la enseñanza de la Biblia. Dios está vivo y él si escucha mis palabras. Mis afirmaciones pueden resultarle agradables u ofensivas, y además, pueden afectar dramáticamente la vida de quienes tienen una relación con él...(esto) debe llevarme a una profunda preocupación por la correcta exégesis del texto bíblico...debemos acercarnos al texto con la convicción de que es Palabra de Dios, que el Espíritu Santo la inspiró y que Dios nos sigue hablando por ella...es necesario conocer la intención del autor...qué quizo decir y sus razones para decirlo...eso es la exégesis...solamente así lograremos entender el mensaje de la Palabra
La falta de preocupación por la buena exégesis refleja, en últimas instancias, un desinterés por conocer a Dios y escucharlo...Para entender lo que quiso decir en las Escrituras, necesitamos realizar un análisis histórico y gramatical del texto. Esta es la primera tarea necesaria, y aunque ha perdido importancia en estos tiempos, es fundamental para la correcta interpretación de la Palabra. Gracias a Dios, hoy existen muchas herramientas valiosas para ayudarnos en éste proceso.
El propósito final de esta labor espiritual: lograr que nuestras vidas se fortalezcan en la verdad de Dios, transformandonos en verdaderos adoradores de Su persona. Eso presupone la grandeza de reconocer nuestras debilidades y limitaciones, reconociendo como fundamental la obra redentora de Dios en nuestro corazón. Tal actitud me conducirá hacia una postura de mayor humildad frente a la Escritura. Esto, a su vez, producirá también una disposición de someter mis observaciones e interpretaciones al cuerpo de Cristo, para ser verificadas y enriquecidas por aquellos que caminan por el mismo camino que yo."
Rodall m. Wittg

Espero sus comentarios

bendiciones

--------------------------------------------------​

Segun yo lo veo, el principal incoveniente es que pone como protagonista del asunto al hombre ... y no es asi. El potagonista es Dios mismo en la persona del Espiritu Santo que es quien tiene la funcion de revelarnos a Cristo en nuestro corazon y alma para que asi lo podamos compartir. A partir de este punto tienes que decidir a quien vas a creer o a Dios que se revela ti por el Espiritu Santo utilizando las Escrituras, ademas de las circunstancias de la vida, o a los hombres que interpretan las Escrituras.

Jeremias 31:33

Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo.

Jeremias 31:34

Y no enseñará más ninguno a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce a Jehová; porque todos me conocerán, desde el más pequeño de ellos hasta el más grande, dice Jehová; porque perdonaré la maldad de ellos, y no me acordaré más de su pecado.


No tengo ningun problema en aprender de hombres que han aprendido de Dios porque el Espiritu Santo me lo confirma que no es de ellos sino que es la verdad de Dios mismo, pero nunca debemos negar la verdad revelada a nosotros personamente por el Espiritu porque otro hombre o la denominacion en la que estoy lo diga. Eso seria ser seguidores de hombres y no de Dios, convirtiendonos en idolatras. La gloria siempre es de Dios y no se la puede dar al hombre o a la institucion.

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: ¿Qué ha pasado con la buena exégesis?

Cuánta razón lleva, hermano. Que el Santo Padre le bendiga.

Supongo que por Santo Padre se refiere a Dios Padre, no?

Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos. (Mateo 23:9)

Además si dices que es "SANTO", con mayor razón.
 
Re: ¿Qué ha pasado con la buena exégesis?

--------------------------------------------------​

Segun yo lo veo, el principal incoveniente es que pone como protagonista del asunto al hombre ... y no es asi. El potagonista es Dios mismo en la persona del Espiritu Santo que es quien tiene la funcion de revelarnos a Cristo en nuestro corazon y alma para que asi lo podamos compartir. A partir de este punto tienes que decidir a quien vas a creer o a Dios que se revela ti por el Espiritu Santo utilizando las Escrituras, ademas de las circunstancias de la vida, o a los hombres que interpretan las Escrituras.

Jeremias 31:33

Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo.

Jeremias 31:34

Y no enseñará más ninguno a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce a Jehová; porque todos me conocerán, desde el más pequeño de ellos hasta el más grande, dice Jehová; porque perdonaré la maldad de ellos, y no me acordaré más de su pecado.


No tengo ningun problema en aprender de hombres que han aprendido de Dios porque el Espiritu Santo me lo confirma que no es de ellos sino que es la verdad de Dios mismo, pero nunca debemos negar la verdad revelada a nosotros personamente por el Espiritu porque otro hombre o la denominacion en la que estoy lo diga. Eso seria ser seguidores de hombres y no de Dios, convirtiendonos en idolatras. La gloria siempre es de Dios y no se la puede dar al hombre o a la institucion.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

Sí. Totalmente de acuerdo.

Dios es el centro e todo, sólo al Él la gloria de cuanto hacemos. Sólo Él es Maestro, seguimos lo que otros han dicho de Él siempre que sea verdad lo que dicen a la luz de la Palabra.
 
Re: ¿Qué ha pasado con la buena exégesis?

Saludos Nseigi:

Muchas iglesias sufren de una extraña enfermedad de "carpe diem doctrinal" que empobrece mucho la exégesis bíblica. Sólo vale lo que ahora en esta iglesia en concreto se opina y se dice, y aún así cada uno se hace maestro de su Biblia, de su interpretación... o lo que es peor! sólo vale la interpretación de los ancianos y del pastor de mi Iglesia, que es como volver al romanismo pero aún a algo más estrecho y local...

De acuerdo. Para mí es peor la cuestión personal más que la denominacional; tanto como es peor la anarquía más que la monarquía. Con el afamado "rhema" cada uno camina con su propia interpretación de los textos aún cuando ésta violente la sana exégesis del pasaje.

Una herramienta muy útil es ir a la Biblioteca o explorar con criterio la red, buscando obras que comenten las escrituras, obras que comenten las enseñanzas que se extraen de la escritura estructurándolas filosóficamente (teología), y ver como cristianos de todo el mundo entienden las cosas. Sólo así tenemos una más íntima comunión con la verdadera Iglesia Cristiana. Desde los primeros siglos del cristianismo hasta la actualidad.

De acuerdo. Y quisiera puntualizar "con criterio" y añadirle "con extrema precaución" Porque si al aislarnos corremos el riesgo de darle demasiada voz a nuestro propio y engañoso corazón, abrirnos demasiado nos pone en contacto con demasiados corazones.

Observar los debates que han surgido y siguen surgiendo, examinar y escudriñar...

De hecho, ésta actitud nos ayudaría mucho en el presente foro.

Si de lo que hablamos es de calidad en la exégesis hace falta esta labor, nunca divorciada de la Iglesia y de su historia, sino profundamente enraizada en la historia y en la Escritura.

Correcto.

Así lo entendían, incluso los que en su día pronunciaron a voz en grito, SOLA SCRIPTURA, contra las desviaciones de los romanistas; sólo basta ver sus obras para ver como abundan en citas de padres de la Iglesia y de la tradición; pero nunca aferrándose a éstos, sino usando cuanto dijeron del evangelio y no encuentra contradicción en el evangelio; como columna y sustento de nuestra espiritualidad y de la mejor exégesis.

Un abrazo.

De acuerdo. No le añado más.

Abrazo correspondido

Bendiciones
 
Re: ¿Qué ha pasado con la buena exégesis?

Saludos Miniyo:

Segun yo lo veo, el principal incoveniente es que pone como protagonista del asunto al hombre ... y no es asi. El potagonista es Dios mismo en la persona del Espiritu Santo que es quien tiene la funcion de revelarnos a Cristo en nuestro corazon y alma para que asi lo podamos compartir. A partir de este punto tienes que decidir a quien vas a creer o a Dios que se revela ti por el Espiritu Santo utilizando las Escrituras, ademas de las circunstancias de la vida, o a los hombres que interpretan las Escrituras.

Es correcto. Tratamos con un Dios vivo, y debemos tener mucho cuidado antes de hacerlo responsable de decir lo que nunca dijo. Aún cuando yo mismo experimente la sublima sensación de haber recibido de su mano un mensaje, debo probar que mi entendimiento de los versos en cuestión sea el correcto.

Porque si el resto de las Escrituras, las circunstancias de la vida y los hombres que han interpretado los versos no concuerdan conmigo...es altamente posible que yo esté equivocado.

Jeremias 31:33

Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo.


Amén. Una alusión al ministerio del Espíritu Santo, conocedor de la voluntad de Dios (ley) Un ministerio que concuerda con el sentido total de las Escrituras que provienen del mismo Dios.

Jeremias 31:34

Y no enseñará más ninguno a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce a Jehová; porque todos me conocerán, desde el más pequeño de ellos hasta el más grande, dice Jehová; porque perdonaré la maldad de ellos, y no me acordaré más de su pecado.

Creo no equivocarme al pensar que no estás desconociendo la labor del maestro en el cuerpo de Cristo, siendo así, estoy de acuerdo contigo. Para conocer a Dios en ésa relación de Padre e hijo no necesitamos instrucciones, solamente nacer de nuevo.

No tengo ningun problema en aprender de hombres que han aprendido de Dios porque el Espiritu Santo me lo confirma que no es de ellos sino que es la verdad de Dios mismo, pero nunca debemos negar la verdad revelada a nosotros personamente por el Espiritu porque otro hombre o la denominacion en la que estoy lo diga.

Amén. Tendrían que probarlo.

Eso seria ser seguidores de hombres y no de Dios, convirtiendonos en idolatras. La gloria siempre es de Dios y no se la puede dar al hombre o a la institucion.

AMEN.

Dios te bendiga
 
Re: ¿Qué ha pasado con la buena exégesis?

Saludos Nseigi:

De acuerdo. Y quisiera puntualizar "con criterio" y añadirle "con extrema precaución" Porque si al aislarnos corremos el riesgo de darle demasiada voz a nuestro propio y engañoso corazón, abrirnos demasiado nos pone en contacto con demasiados corazones.

Abrazo correspondido

Bendiciones

Si, con mucho criterio y precaución, que no nos seduzcan los argumentos basados en que sí alguien escribió algo hace mucho tiempo, o si es reciente... al fin y al cabo en todos los tiempos se han cometido errores.

Hay que estar vigilantes; pero solícitos a aprender con una confianza siempre en mente:


Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. (Juan 14:6)
Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres. (Juan 8:32)
 
Re: ¿Qué ha pasado con la buena exégesis?

Que tal hermanos, un saludo.

Al igual que muchos, pienso que la buena exégesis bíblica a sufrido en manos de la pereza espiritual, tanto de creyentes como de no creyentes, basado, pienso, en un desmedido énfasis en que la razón y el intelecto quitan espiritualidad, cuando no es así, sino que cuando están sometidos al Espíritu Santo, podrán lograr el potencial que Dios en principio creó, y ahora está restaurando en nosotros. Se prefiere aceptar lo que la denominación diga sin juzgar si está bien o está mal. Esto es pereza espiritual.

En el otro extremo está el orgullo de no cotejar (por supuesto, siempre sometiendo a la Escritura) lo que otros hermanos han dicho con respecto a cierto vs. o capítulo o tema, algo que nos edificará y nos ayudara contra el orgullo. No tenemos por nosotros mismos todas las respuestas, por lo tanto es de humildes reconocer nuestros propios límites y falibilidad.

Pienso que un aporte que escribí hace poco estará bien ubicado aquí. Originalmente era una respuesta al tema de la ICAR como monopolizadora de interpretaciones, más mi intención no es causar polemica off-topic, por lo tanto editaré el mensaje:

La iglesia es columna y baluarte de la verdad, esto es, es la encargada de defender y levantar la verdad, que no es suya propia, sino de Dios, tal cual la reveló por medio de las Escrituras. Esto no es una referencia a un grupo escogidos de hombres los cuales tienen la exclusiva misión de interpretar la Escritura, mientras el resto de los fieles solo dice amén, sin derecho a objetar, sino a la Iglesia como un cuerpo colectivo de creyentes.

Pedro mismo dice a los creyentes en general que deben estar preparados para presentar defensa de la esperanza que hay en ellos (1 Pedro 3:15) y Judas nos ordena luchar por la verdad una vez dada a los santos (Judas 1:3), lo cual sería imposible si nuestro fundamento es debil, como lo son las interpretaciones exclusivas de los hombres sin el debido exámen propio del creyente.

Tenemos ejemplo de esto por parte de los judíos de Berea, quienes teniendo a un titán de la fe como Pablo delante de ellos, al no tener conocimiento de lo que éste enseñaba, llevaron cada palabra de Pablo y la sometieron a exámen bíblico, para comprobar si decía la verdad. La Escritura los califica como nobles por ésta acción (Hechos 17:10-11)...

Por lo demás, las Escrituras enseñan claramente que todo creyente auténtico ha sido habitado por el Espíritu Santo, y Éste (el verdadero interprete de las Escrituras) se encarga de guiarle por el camino de la verdad a travez de las Escrituras y cualquier otro medio (1 Corintios 2:7-16; 1 Juan 2:27), además de guardarle del error. Éste gran maestro está disponible para todo aquel que con corazón arrepentido se acerca con fe a Cristo para salvación.

Si te das cuenta, la ICAR (y no quiero armar revuelta, sino a modo de reflexión) prohíbe lo que ella llama interpretación privada (lease, cualquier cosa que no este de acuerdo con lo que la ICAR dice), mientras a la vez impone su interpretación privada a los fieles que la componen sin derecho a objetar, la cual es solo la interpretación de unos pocos que debe ser aceptada por los muchos. Esto traslada la autoridad del Dios de las Escrituras a los hombres, todos falibles. (lo mantuve para seguir el argumento del proximo párrafo)

Ésto no es lo que enseñó Jesús, Quién sin miedo no impúso Sus palabras y verdades, sino que invitó a aquellos que eran testigos de Él a que verificaran si lo que Él decía era cierto:

"Si no hago las obras de mi Padre, no me creáis. Mas si las hago, aunque no me creáis a mí, creed a las obras, para que conozcáis y creáis que el Padre está en mí, y yo en el Padre." Juan 10:37-38

Y he aquí un reto infalible de Cristo, el cual no tenía miedo de ser puesto a prueba:

"El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocerá si la doctrina es de Dios, o si yo hablo por mi propia cuenta." Juan 7:17

Pues bien, las mismas palabras las uso yo en cuanto a mis comentarios. Aquel que quiera hacer la voluntad de Dios sabrá si las cosas que escribo se conforman a Sus palabras (la Escritura) o son de mi propia invención. No impongo lo que me ha sido dado, sino doy espacio a quien lo desee para examinar mis palabras, las cuales reconozco no son infalibles...

Por lo demás, libre exámen no es lo mismo que libre interpretación. Yo estoy de acuerdo con el libre exámen, esto es, todo hombre a quien le sea posible de cualquier forma leer y recibir de la Palabras de Dios, tiene todo el derecho y el deber de hacerlo. Yo no estoy de acuerdo con la libre interpretación, esto es, que los hombres son libres de interpretar las Escrituras como se les antoje. Las Escrituras deben ser escudriñadas guiados por el Espíritu Santo, en un espíritu correcto y con los motivos correctos, a la vez que se usan los medios y métodos correctos.

Cada cual es responsable frente a Dios de el uso que dió a Su Palabra (2 Timoteo 2:15), y ante tan solemnte advertencia es necesario que nos evaluemos sinceramente y seamos cuidadosos de como la usemos, pues tal cual los indóctos e inconstantes, ésta puede hundirnos en mayor profundidad (Santiago 3:1) por causa de nuestra negligencia.

A su vez, aquel que simplemente oye y acata sin discernir ni examinar lo que está aceptando con la Palabra de Dios y la guía del Espíritu, también será condenado por su negligencia (2 Timoteo 2:14).

Ante éstas advertencias, solo aquellos que no tienen respeto y interés por la Palabra o cuyos motivos son claramente maliciosos y egoístas torcerán las Palabras de Dios para que se acomoden a ellos.

Como dije, allí estan mis palabras. Tanto Dios, como mi Juez, y aquellos que leen son libres de examinarlas y probar si se conforman a la sana doctrina, la cual se encuentra en las Escrituras, o no. Por supuesto, si estoy equivocado enmendaré, como ya lo he hecho antes, si no lo estoy, me mantendré firme donde Dios me ha levantado. Y creo que ésta es la actitud que todo siervo de Dios debe tener frente a la responsabilidad inmensa que tiene frente a Dios con relación a Su Palabra.

Para ver el mensaje completo, apretar el ícono al lado del níck.

Dios les bendiga hermanos...
 
Re: ¿Qué ha pasado con la buena exégesis?

Que tal hermanos, un saludo.

Al igual que muchos, pienso que la buena exégesis bíblica a sufrido en manos de la pereza espiritual, tanto de creyentes como de no creyentes, basado, pienso, en un desmedido énfasis en que la razón y el intelecto quitan espiritualidad, cuando no es así, sino que cuando están sometidos al Espíritu Santo, podrán lograr el potencial que Dios en principio creó, y ahora está restaurando en nosotros. Se prefiere aceptar lo que la denominación diga sin juzgar si está bien o está mal. Esto es pereza espiritual.

En el otro extremo está el orgullo de no cotejar (por supuesto, siempre sometiendo a la Escritura) lo que otros hermanos han dicho con respecto a cierto vs. o capítulo o tema, algo que nos edificará y nos ayudara contra el orgullo. No tenemos por nosotros mismos todas las respuestas, por lo tanto es de humildes reconocer nuestros propios límites y falibilidad.

Pienso que un aporte que escribí hace poco estará bien ubicado aquí. Originalmente era una respuesta al tema de la ICAR como monopolizadora de interpretaciones, más mi intención no es causar polemica off-topic, por lo tanto editaré el mensaje:

Para ver el mensaje completo, apretar el ícono al lado del níck.


Dios les bendiga hermanos...

Buena diferencia entre "libre examen" y "libre interpretación", son cosas netamente diferentes y se confunden fácilmente; la interpretación está en el Espíritu Santo que radica en este oficio en todo creyente como bien dices. Es algo tan básico y sencillo de entender como la oración del creyente con Dios. Privar del libre examen a alguien es a fin de cuentas de la misma naturaleza que privar al cristiano de que ore en libertad con Dios.