Re: NO OLVIDEMOS
Re: NO OLVIDEMOS
Excelente exposición, me gusta mucho.
Hay algo que no entiendo:
2 Pedro 1, 19 dice la “palabra de los profetas”, esa está en la Biblia, el último fue Zacarías, no?
2 Pedro 1, 20 dice que “ninguna profecía de la Biblia es de particular interpretación”.
2 Pedro 1, 21 dice que el “Espíritu Santo inspiró a hombres santos”, ellos son quienes escribieron la Biblia.
Entonces, usted me indica que para interpretar la Biblia hay que referirse a los profetas, o sea a los profetas bíblicos Jeremias, Isaías, etc… O sea que para interpretar la Biblia hay que ir a la Biblia? Claro, a menos que invoque a Samuel como hizo Saúl y la bruja de Endor para que venga a explicarnos, cosa que sería un pecado grave.
No es un razonamiento en círculo? Interpretar la Biblia con la misma Biblia?
Usted tiene razón en la parte que dice que el Espíritu Santo es el criterio para entender la Biblia. Eso me encanta! Pero el Espíritu Santo inspiró la Biblia, o sea que para entender la Biblia hay que ir de nuevo a la Biblia! Claro, a menos que el Espíritu Santo venga a mi solito como en Pentecostés, cosa que no sería correcto.
Vuelvo a caer en razonamiento circular. Interpretar la Biblia con la Biblia inspirada por el Espíritu Santo!
Entonces dos preguntitas:
1. Cómo hago para entender la Biblia si 2 Pedro 1, 20 me prohibe interpretarla de forma particular sin caer en razonamiento circular, brujería o Pentecostés individualizado?
2. Usted tiene esas interpretaciones de esos párrafos que suenan razonables, pero de donde las sacó? Cómo sabremos si son las correctas? Miniyo o Greivin, que son personas muy inspiradas por Dios, podrían tener otra interpretación, cómo sabemos cuál es la correcta de 2 Pedro 1, 20?
Me explico? Si puede darme una respuesta, le agradecería mucho saberla.
Re: NO OLVIDEMOS
vamos a ver que dise el texto en su contexto ....
2Pe 1:19 Tenemos también la palabra de los profetas más firme, a la cual hacéis bien de estar atentos como a una lámpara que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca, y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones.
2Pe 1:20 Entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de particular interpretación;
2Pe 1:21 porque la profecía no fue en los tiempos pasados traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados del Espíritu Santo. ..
deben aprender a haser una correcta exejesis de los pasajes ..........vamos a ver ..............
Tenemos también la palabra de los profetas más firme, a la cual hacéis bien de estar atentos como a una lámpara que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca, y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones.
explicacion =debemos estar atentos a las sagradas escrituras las cuales nos alumbraran como lamparas en la obscuridad
2Pe 1:20 Entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de particular interpretación;
explicacion= podemos estar confiados en que esta palabra no fue un invento particular de alguien
2Pe 1:21 porque la profecía no fue en los tiempos pasados traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados del Espíritu Santo. ..
explicacion= se explica que esta palabra profetica es inspirada nada mas y nada menos que por el mismo espiritu santo ....por lo tanto podemos estar totalmente seguros de que ella no miente sino que nos guiara hasia la verdad
que facil se les hase a los romanistas torser las escrituras ........... esto en ningun momento se refiere a la prohibicion de interpretar las escrituras ....solo se refiere a la valides y coecion que existe entre todos los profetas ya que sus profecias no son individuales ni caprichosas sino que fueron inspiradas por el mismo espiritu santo......
la misma sencilles de las palabras de pedro asi la esplican
2Pe 1:21 porque la profecía no fue en los tiempos pasados traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados del Espíritu Santo. ..
esto es un claro ejemplo de las decenas de textos biblicos que los romanistas tuersen ......... [/SIZE]
Excelente exposición, me gusta mucho.
Hay algo que no entiendo:
2 Pedro 1, 19 dice la “palabra de los profetas”, esa está en la Biblia, el último fue Zacarías, no?
2 Pedro 1, 20 dice que “ninguna profecía de la Biblia es de particular interpretación”.
2 Pedro 1, 21 dice que el “Espíritu Santo inspiró a hombres santos”, ellos son quienes escribieron la Biblia.
Entonces, usted me indica que para interpretar la Biblia hay que referirse a los profetas, o sea a los profetas bíblicos Jeremias, Isaías, etc… O sea que para interpretar la Biblia hay que ir a la Biblia? Claro, a menos que invoque a Samuel como hizo Saúl y la bruja de Endor para que venga a explicarnos, cosa que sería un pecado grave.
No es un razonamiento en círculo? Interpretar la Biblia con la misma Biblia?
Usted tiene razón en la parte que dice que el Espíritu Santo es el criterio para entender la Biblia. Eso me encanta! Pero el Espíritu Santo inspiró la Biblia, o sea que para entender la Biblia hay que ir de nuevo a la Biblia! Claro, a menos que el Espíritu Santo venga a mi solito como en Pentecostés, cosa que no sería correcto.
Vuelvo a caer en razonamiento circular. Interpretar la Biblia con la Biblia inspirada por el Espíritu Santo!
Entonces dos preguntitas:
1. Cómo hago para entender la Biblia si 2 Pedro 1, 20 me prohibe interpretarla de forma particular sin caer en razonamiento circular, brujería o Pentecostés individualizado?
2. Usted tiene esas interpretaciones de esos párrafos que suenan razonables, pero de donde las sacó? Cómo sabremos si son las correctas? Miniyo o Greivin, que son personas muy inspiradas por Dios, podrían tener otra interpretación, cómo sabemos cuál es la correcta de 2 Pedro 1, 20?
Me explico? Si puede darme una respuesta, le agradecería mucho saberla.