Mitraismo versus Cristianismo

Re: Mitraismo versus Cristianismo

dd.123 dijo:
Es irrefutable que no existen argumentos para rebatir la realidad histórica de que el protagonista de los evangelios no existió.

PAX
Hacer clic para expandir...

-------------------------------------------------​

Me podria aclarar ese galimatias, de su aportacion, que le dejo remarcado. ¿Que quiere decir, que es imposible negar la existencia de Jesus de Nazaret o por el contrario, afirma que nunca existio?

Haciendo una parafrasis sería: "No se puede negar que no hay argumentos para contradecir la realidad historica de que el protagonista de los evangelios no existio". Resumiendo: Que Jesucristo no existio. ¿Es eso lo que usted afirma?

Espero su respuesta

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

Miniyo dijo:
-------------------------------------------------​

Me podria aclarar ese galimatias, de su aportacion, que le dejo remarcado. ¿Que quiere decir, que es imposible negar la existencia de Jesus de Nazaret o por el contrario, afirma que nunca existio?

Haciendo una parafrasis sería: "No se puede negar que no hay argumentos para contradecir la realidad historica de que el protagonista de los evangelios no existio". Resumiendo: Que Jesucristo no existio. ¿Es eso lo que usted afirma?

Espero su respuesta

Que Dios les bendiga a todos

Saludos:

Galimatías sería que no puede entenderse lo dicho. Es fácil extraer lo que se quiere decir. Qué el Jesús de que cuentan los evangelios no existió, como existe usted.

Yo no puedo decir que quién inspiro esas historias de los evangelios no haya existido. Eso sería algo muy atrevido. Pero, lo escrito por los evangélistas no es "historia". Todos tienen una agenda. Ya eso de por sí hace sospechoso que lo relatado sea "verdad" y no leyenda.

Que un hombre nace de una vírgen, sana enfermos y echa fuera demonios, calma tempestades, camina sobre el agua, puede ver el futuro, resucita muertos, y luego él mismo resucita después de tres días muerto... Eso es leyenda, pues la realidad que usted y yo vivimos todos los días dista de eventos tan fantásticos.

Ahora bien, que si esas leyendas se atribuyen a un predicador que realmente vivió en Palestina en alguna época antes del siglo I, pues quien sabe...

En fin: El Jesús de Nazaret de los evangelios es un ser mitológico, que quizas es la creación de la fe popular, basada en la historia de algún rabino muy querido de Palestina que existió mucho antes, pero que jamás resucitó ni nacio de ninguna mujer virgen que fue inseminada por Dios en persona.
Hacer clic para expandir...
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

dd.123 dijo:
Miniyo dijo:
-------------------------------------------------​

Me podria aclarar ese galimatias, de su aportacion, que le dejo remarcado. ¿Que quiere decir, que es imposible negar la existencia de Jesus de Nazaret o por el contrario, afirma que nunca existio?

Haciendo una parafrasis sería: "No se puede negar que no hay argumentos para contradecir la realidad historica de que el protagonista de los evangelios no existio". Resumiendo: Que Jesucristo no existio. ¿Es eso lo que usted afirma?

Espero su respuesta

Que Dios les bendiga a todos

Saludos:

Galimatías sería que no puede entenderse lo dicho. Es fácil extraer lo que se quiere decir. Qué el Jesús de que cuentan los evangelios no existió, como existe usted.

Yo no puedo decir que quién inspiro esas historias de los evangelios no haya existido. Eso sería algo muy atrevido. Pero, lo escrito por los evangélistas no es "historia". Todos tienen una agenda. Ya eso de por sí hace sospechoso que lo relatado sea "verdad" y no leyenda.

Que un hombre nace de una vírgen, sana enfermos y echa fuera demonios, calma tempestades, camina sobre el agua, puede ver el futuro, resucita muertos, y luego él mismo resucita después de tres días muerto... Eso es leyenda, pues la realidad que usted y yo vivimos todos los días dista de eventos tan fantásticos.
Ahora bien, que si esas leyendas se atribuyen a un predicador que realmente vivió en Palestina en alguna época antes del siglo I, pues quien sabe...

En fin: El Jesús de Nazaret de los evangelios es un ser mitológico, que quizas es la creación de la fe popular, basada en la historia de algún rabino muy querido de Palestina que existió mucho antes, pero que jamás resucitó ni nacio de ninguna mujer virgen que fue inseminada por Dios en persona.
Hacer clic para expandir...
Ya lo dice la misma biblia que para los ignorantes de las cosas de Dios estas les parece locura, pues se disciernen espiritualmente. Estos eventos que consideras fantásticos, los vivimos muchos de nosotros de muchas maneras alrededor del mundo, pero no tratamos de convencer a los incrédulos con ellos, pues el único que convence de error y de juicio que al fin y al cabo es el propósito del sacrificio de Jesús es el Espíritu Santo.

Tu ignorancia de estas cosas no te deja ver y mucho menos aceptar que si Cristo no hubiera existido ni tu ni yo tampoco lo hubiéramos hecho, pues todo lo que existe incluyéndote, fue hecho por él y para él.

Nosotros éramos en Cristo antes de la fundación del mundo, y fue su imagen la muestra a seguir para formar al primer hombre en la tierra.

Espero algún día Dios se apiade de tu descendencia y les de la oportunidad en usted, de conocerlo. David dijo: "...joven fui y he envejecido y no he visto justo desamparado ni su descendencia que mendigue pan..." Para que un hombre tenga la seguridad de que sus descendientes no les falte nada, debe de ser justo y para ser justo debe de ser justificado y el único que justifica es Jesucristo.

Dios te bendice!

Greivin.
Hacer clic para expandir...
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

dd.123 dijo:
Saludos:

Galimatías sería que no puede entenderse lo dicho. Es fácil extraer lo que se quiere decir. Qué el Jesús de que cuentan los evangelios no existió, como existe usted.

Yo no puedo decir que quién inspiro esas historias de los evangelios no haya existido. Eso sería algo muy atrevido. Pero, lo escrito por los evangélistas no es "historia". Todos tienen una agenda. Ya eso de por sí hace sospechoso que lo relatado sea "verdad" y no leyenda.

Que un hombre nace de una vírgen, sana enfermos y echa fuera demonios, calma tempestades, camina sobre el agua, puede ver el futuro, resucita muertos, y luego él mismo resucita después de tres días muerto... Eso es leyenda, pues la realidad que usted y yo vivimos todos los días dista de eventos tan fantásticos.

Ahora bien, que si esas leyendas se atribuyen a un predicador que realmente vivió en Palestina en alguna época antes del siglo I, pues quien sabe...

En fin: El Jesús de Nazaret de los evangelios es un ser mitológico, que quizas es la creación de la fe popular, basada en la historia de algún rabino muy querido de Palestina que existió mucho antes, pero que jamás resucitó ni nacio de ninguna mujer virgen que fue inseminada por Dios en persona.
Hacer clic para expandir...

--------------------------------------------------​

Ante todo veo que su opinion esta prejuiciada por sus creencias personales pero que no son ecuanimes. Solo le voy a dar dos razones aunque a la fe en Dios no se llega por la razon sino que nace de un convencimiento interior y espiritual que produce el Espiritu de Dios y que prospera cuando no se le resiste.

1º Es un hecho historico reconocido, la existencia de Jesus de Nazaret y el cristianismo, por historiadores no cristianos como Josefo, por ejemplo.

"La primera evidencia relacionada con la vida de Jesús, que se menciona aparte de la Biblia, procede del historiador judío llamado Josefo.

Josefo nació en el año 37 A.D., apenas unos pocos años después de la crucifixión del Señor Jesucristo. Era hijo de un sacerdote llamado Matias
y a la edad de 19 años se hizo fariseo en Jerusalén.

Mas adelante en su vida fue nombrado comandante en Galilea, durante la revuelta judía en contra de Roma.

Después de haberse rendido a los romanos, fue llevado ante el Comandante romano Vespasiano y profetizó que Dios le había mostrado en un sueño que Vespasiano y su hijo Tito no tardarían en convertirse en emperadores de Roma. Poco después su sueño se convirtió en realidad y Josefo entró a formar parte de la casa de Vespasiano.

Durante su permanencia en Roma escribió dos obras que tenían que ver con la historia judía.

En su obra titulada Antigüedades Judías que fueron escritas entre los años 70 y 100 A.D. menciona a Jesús el Mesías."

Arqueologia Biblica Para Creyentes - John Argubright

Tambien de los datos que da Josefo sobre Juan el Bautista vemos confirmada la veracidad del evangelio por su coincidencia.

II. Dos Incidentes Paralelos entre Josefo y el Nuevo
Testamento​

A. Juan el Bautista (Ant. 18. 5. 2; Mateo 3:1-12; Marcos 1:3-8; Lucas 3:2-17; Juan 1:6-8 y 19-28.​

1. Puntos Principales de Acuerdo

a. Josefo, y Mateo y Marcos, se refieren a Juan como el Bautista.

b. Josefo dice que Juan llamó a los Judíos a ejercitar la virtud, esto es, justicia entre ellos y devoción a Dios. Mateo dice que Juan enseñó, a aquellos que bautizaba, a producir frutos dignos de arrepentimiento. Lucas dice básicamente lo mismo y va un poco más lejos, al ofrecer ejemplos de cómo se puede mostrar el arrepentimiento (compartiendo túnicas, cobrando la cantidad apropiada de impuestos; a los soldados, utilizando la fuerza adecuadamente y no para ganancia deshonesta, no dando falso testimonio contra otro).

c. Muchas gentes, de acuerdo con Josefo, venían a escuchar sus palabras. Mateo, Marcos y Lucas dicen que grandes multitudes siguieron a Juan y eran bautizados por él. Juan dice que los Judíos enviaron sacerdotes y Levitas para interrogarlo.

d. Josefo parece indicar que los seguidores de Juan eran muy fieles a él (118). Los seguidores de Juan, de acuerdo con los Evangelios y Hechos 19, eran bastante fieles a él y su mensaje.

e. De acuerdo con Josefo, Herodes envió a Juan a prisión en Maqueronte (al lado oriental del Mar Muerto) y ahí lo hizo matar. Los escritores del Evangelio afirman que Juan fue puesto en prisión por Herodes, a pesar de que no indican donde.

Los Escritos de Josefo y Su Relación con el Nuevo Testamento por Greg Herrick, Th.M.

Aparte de algunos emperadores romanos que se vieron envueltos en esta realidad historica y trataron de sofocar a toda costa.

Cornelio Tácito, historiador latino, escribió sobre Jesús en sus "Anales" (116 AD.)​

Escribe en el libro XV, 44: "Aquél de quien procede ese nombre [de cristianos], Cristo, fue entregado al suplicio siendo emperador Tiberio por el procurador [gobernador ecuestre de Judea] Poncio Pilato"

(Auctor nominis eius Christus Tiberio imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus est).

Ciertamente Cristo y el cristianismo cambio la historia del mundo, por no hablar de los millones de vidas que sigue cambiando actualmente, y eso no pasa con los fraudes y las mentiras

Hechos 5:38

Y ahora os digo: Apartaos de estos hombres, y dejadlos;
porque si este consejo o esta obra es de los hombres, se
desvanecerá;

Hechos 5:39

mas si es de Dios, no la podréis destruir; no seáis tal
vez hallados luchando contra Dios.

2º Los cristianos creemos que los mentirosos no tienen parte con Dios. Asi que cuando el evangelista Lucas (compañero de Pablo y testigo de primera mano de la obra de Dios despues de que Cristo murio y resucito) afirma cosas como:

Lucas 1:1 Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas,

Lucas 1:2 tal como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y fueron ministros de la palabra,

Lucas 1:3 me ha parecido también a mí, después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen, escribírtelas por orden, oh excelentísimo Teófilo,

Lucas 1:4 para que conozcas bien la verdad de las cosas en las cuales has sido instruido.

Lo menos que podemos pensar de el, es su buena fe (por el bien de su alma) y que el sabia lo que habia visto con sus propios ojos y experimentado viviendo su vida cristiana. Tambien lo puedes leer del apostol Pedro testigo presencial del ministerio de Jesus y su resurreccion.

2 Pedro 1:16 Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad.

2 Pedro 1:17 Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia.

2 Pedro 1:18 Y nosotros oímos esta voz enviada del cielo, cuando estábamos con él en el monte santo.

2 Pedro 1:19 Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones;

Si hay algun historiador digno de credibilidad seguro que no los hay mejores que los testigos presenciales y aquellos que creen que los mentirosos seran desechados por Dios.

Apocalipsis 21:8

Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y
homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y
todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde
con fuego y azufre, que es la muerte segunda.

En fin, su postura me parece poco sostenible y poco seria en una persona que pretende ser consecuente con la verdad.

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

Miniyo dijo:
--------------------------------------------------​

Ante todo veo que su opinion esta prejuiciada por sus creencias personales pero que no son ecuanimes. Solo le voy a dar dos razones aunque a la fe en Dios no se llega por la razon sino que nace de un convencimiento interior y espiritual que produce el Espiritu de Dios y que prospera cuando no se le resiste.

1º Es un hecho historico reconocido, la existencia de Jesus de Nazaret y el cristianismo, por historiadores no cristianos como Josefo, por ejemplo.

"La primera evidencia relacionada con la vida de Jesús, que se menciona aparte de la Biblia, procede del historiador judío llamado Josefo.

Josefo nació en el año 37 A.D., apenas unos pocos años después de la crucifixión del Señor Jesucristo. Era hijo de un sacerdote llamado Matias
y a la edad de 19 años se hizo fariseo en Jerusalén.

Mas adelante en su vida fue nombrado comandante en Galilea, durante la revuelta judía en contra de Roma.

Después de haberse rendido a los romanos, fue llevado ante el Comandante romano Vespasiano y profetizó que Dios le había mostrado en un sueño que Vespasiano y su hijo Tito no tardarían en convertirse en emperadores de Roma. Poco después su sueño se convirtió en realidad y Josefo entró a formar parte de la casa de Vespasiano.

Durante su permanencia en Roma escribió dos obras que tenían que ver con la historia judía.

En su obra titulada Antigüedades Judías que fueron escritas entre los años 70 y 100 A.D. menciona a Jesús el Mesías."

Arqueologia Biblica Para Creyentes - John Argubright

Tambien de los datos que da Josefo sobre Juan el Bautista vemos confirmada la veracidad del evangelio por su coincidencia.

II. Dos Incidentes Paralelos entre Josefo y el Nuevo
Testamento​

A. Juan el Bautista (Ant. 18. 5. 2; Mateo 3:1-12; Marcos 1:3-8; Lucas 3:2-17; Juan 1:6-8 y 19-28.​

1. Puntos Principales de Acuerdo

a. Josefo, y Mateo y Marcos, se refieren a Juan como el Bautista.

b. Josefo dice que Juan llamó a los Judíos a ejercitar la virtud, esto es, justicia entre ellos y devoción a Dios. Mateo dice que Juan enseñó, a aquellos que bautizaba, a producir frutos dignos de arrepentimiento. Lucas dice básicamente lo mismo y va un poco más lejos, al ofrecer ejemplos de cómo se puede mostrar el arrepentimiento (compartiendo túnicas, cobrando la cantidad apropiada de impuestos; a los soldados, utilizando la fuerza adecuadamente y no para ganancia deshonesta, no dando falso testimonio contra otro).

c. Muchas gentes, de acuerdo con Josefo, venían a escuchar sus palabras. Mateo, Marcos y Lucas dicen que grandes multitudes siguieron a Juan y eran bautizados por él. Juan dice que los Judíos enviaron sacerdotes y Levitas para interrogarlo.

d. Josefo parece indicar que los seguidores de Juan eran muy fieles a él (118). Los seguidores de Juan, de acuerdo con los Evangelios y Hechos 19, eran bastante fieles a él y su mensaje.

e. De acuerdo con Josefo, Herodes envió a Juan a prisión en Maqueronte (al lado oriental del Mar Muerto) y ahí lo hizo matar. Los escritores del Evangelio afirman que Juan fue puesto en prisión por Herodes, a pesar de que no indican donde.

Los Escritos de Josefo y Su Relación con el Nuevo Testamento por Greg Herrick, Th.M.

Aparte de algunos emperadores romanos que se vieron envueltos en esta realidad historica y trataron de sofocar a toda costa.

Cornelio Tácito, historiador latino, escribió sobre Jesús en sus "Anales" (116 AD.)​

Escribe en el libro XV, 44: "Aquél de quien procede ese nombre [de cristianos], Cristo, fue entregado al suplicio siendo emperador Tiberio por el procurador [gobernador ecuestre de Judea] Poncio Pilato"

(Auctor nominis eius Christus Tiberio imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus est).

Ciertamente Cristo y el cristianismo cambio la historia del mundo, por no hablar de los millones de vidas que sigue cambiando actualmente, y eso no pasa con los fraudes y las mentiras

Hechos 5:38

Y ahora os digo: Apartaos de estos hombres, y dejadlos;
porque si este consejo o esta obra es de los hombres, se
desvanecerá;

Hechos 5:39

mas si es de Dios, no la podréis destruir; no seáis tal
vez hallados luchando contra Dios.

2º Los cristianos creemos que los mentirosos no tienen parte con Dios. Asi que cuando el evangelista Lucas (compañero de Pablo y testigo de primera mano de la obra de Dios despues de que Cristo murio y resucito) afirma cosas como:

Lucas 1:1 Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas,

Lucas 1:2 tal como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y fueron ministros de la palabra,

Lucas 1:3 me ha parecido también a mí, después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen, escribírtelas por orden, oh excelentísimo Teófilo,

Lucas 1:4 para que conozcas bien la verdad de las cosas en las cuales has sido instruido.

Lo menos que podemos pensar de el, es su buena fe (por el bien de su alma) y que el sabia lo que habia visto con sus propios ojos y experimentado viviendo su vida cristiana. Tambien lo puedes leer del apostol Pedro testigo presencial del ministerio de Jesus y su resurreccion.

2 Pedro 1:16 Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad.

2 Pedro 1:17 Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia.

2 Pedro 1:18 Y nosotros oímos esta voz enviada del cielo, cuando estábamos con él en el monte santo.

2 Pedro 1:19 Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones;

Si hay algun historiador digno de credibilidad seguro que no los hay mejores que los testigos presenciales y aquellos que creen que los mentirosos seran desechados por Dios.

Apocalipsis 21:8

Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y
homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y
todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde
con fuego y azufre, que es la muerte segunda.

En fin, su postura me parece poco sostenible y poco seria en una persona que pretende ser consecuente con la verdad.

Que Dios les bendiga a todos

Paz
Hacer clic para expandir...

----------------------------------------------​

Añado esto para el que lo quiera consultar.

Fuentes No Bíblicas Sobre La Existencia Histórica de Jesucristo.pdf

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 

Adjuntos

  • Fuentes no bíblicas sobre la existencia histórica de Jesucristo.pdf
    104,2 KB · Visitas: 0
Re: Mitraismo versus Cristianismo

El tema de Mitra es muy interesante y singular,pero esto no se reduce solamente al culto a este Dios,sino a los Misterios Eleusinos y otros en General,si bien es verdad que Mitra es una divinidad conocida en Roma casi contemporánea con los Mitos Cristianos que hay de verdad entre un culto y Otro,pero no debemos por Olvidar a Dionisio u otra divinidad Solar que no solo influencio al cristianismo,sino a algunos sectores de las juderias en la diaspora
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

No desvies. que ESTE TEMA SI SE REDUCE AL MITRAISMO VS EL CRISTIANIMO.



Responde, aun crees que En el culto de Mitras se declara que este nacio de una virgen COMO AFIRMASTE?
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

mira tus puntos de vista no tienen sentido,ya que todos los dioses solares comparten la misma identidad con la Historia de jesus eso no lo puedes negar,pero avancemos en mitra por el momento
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

No desvies.... tu dijiste que Mitras nace de una virgen ... eso ES LO QUE TU TE CREES.

DEMUESTRALO!!!

Yo puedo demostrar y de hecho ya lo he hecho que Mitras nacio de una roca....

otra vez NO DESVIES
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

No te olvides de lo que estamos discutiendo es ESTO!


Ichabob Crane dijo:
la historia de jesus ni siquiera es original, esos mitos,ya estaban presentes en el Imperio antes del nacimiento de cristo,con que criterio usted puede creer una historia y la otra no,conoce a estos otros mesias o dioses que vinieron a salvarnos,tales como mitra que nacio de una virgen,que era llamado hijo de dios,que tubo 12 apóstoles,que también fue crucificado y al tercer dia resucito,o dionisios que tambien fue lo mismo,sinceramente cerrarse a unas posturas es retrogrado,eso es lo que apesta
Hacer clic para expandir...


Esa fue tu afirmacion. y yo empece por el principio de tu acusacion.... el plagio de Jesus , en su nacimiento virginal, de Mitras

Abordemos eso y luego el resto de tus zoquetadas
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

Hay que distinguir periodos del culto a este Dios,primero la Divinidad Vedica que es anterior al Hinduismo que para nuestro análisis lo dejaremos de lado por el Momento,luego en su forma Irania que es la antesala al Mitra Romano que si nos ocuparemos de ello
durante los años del Imperio se conoció este culto de misterio el cual se organizo en sociedades Secretas y fue adoptado como religion por los Romanos el año 62 AC,si bien es cierto existen muy pocos textos Mitraicos Originales.lo que se sabe es por la Arqueología que si a podido demostrar la existencia de este culto Misterico,excavaciones en Roma dieron con una Iglesia del periodo paleo cristiano que data del Siglo IV que estaría construida sobre un templo dedicado a este Dios,en Honor a la verdad su Historia es compleja y oscura,buena parte de lo que se conoce de Mitra esta basado en Teorias de un Erudito Belga llamado franz cumont en su obra titulada los misterios de Mitra.
si bien se ha especulado sobre el nacimiento de esta divinidad y hay sectores que consideran su nacimiento de una virgen solo como una leyenda posterior y analoga alos mitos cristianos,otros como Alfredo Loysi si consideran que esta historia tendría asidero ya que pertenecerían alos cultos de misterio que esencialmente en estructura serian muy semejantes por ser cultos solares,este Sacerdote Católico, Teólogo e Historiador.establece que el culto Cristiano es a su vez análogo a los misterios paganos y que por lo demas
una especie de adaptación a estos cultos.para loysi si hay similitudes entre un culto y otro
y esta es una lista de ellos,claro esta que para Loysi el Cristianismo es Original y lootro obedece a mitos comunes del mundo pagano-
.nece de una virgen al rededor del 25 de Diciembre.
.mitra es un dios salvador y a la vez sufriente.
.es conocido como el Hijo de Dios.
.su culto representaba la salvacion del universo y de los propios iniciados-
.esta presente la " TEOFHAGIA " o comida Eucaristica.
.muerte y resurrección del Dios.
por lo demas hay otro Autor que nos da mas luces al respecto me refiero a R. Reit zeintein en su libro Historia de las religiones Helenicas de Misterio y añade ademas:
.su culto era el dia Domingo,conocido en Roma como Dies Dominica,de donde viene nuestro nombre Domingo.
.mitra igual bautizaba a sus creyentes y era parte de una Trinidad,esos son pocos argumentos que segun sin duda aportaran algunos antecedentes a la discusión,claro esta que estas situaciones pueden variar ya que son solo mitos y no hay nada fijo
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

Vaya que te gusta hablar paja!

No seas ridiculo , que ua te he traido a la MADRE de Mitras y no es ninguna virgn sinouna piedra.

Las ideas de Cumont y han sido mas que rectificadas por el centro de estudios mitraicos y elloshan determinadomque el,mitras romano no tiene NADA que ver con el mitras Persa

http://books.google.com.gt/books?id...ty that mithraism was a new creation"&f=false

Adicionalmente, las evidencias arqueologicas del culto a Mitras provienen de Mitreos POSTERIORES a Cristo, en todo caso hasta acusaciones de que los mitraicos plagiaron la eucaristia cristiana existen y no lo contrario.

Pero deja de hablar tantas estupideces y termina por aceptar que Mitras O NACIO DE UNA VIRGEn

ja! y tienes el descaro de acusarnos de creernos todo los que nos dicen

cobarde
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

te estoy dando la evidencias,pero sabes no hay peor ciego que el que no quiera ver,ademas la discucion no se centra solo en mitra,por favor responde ante las evidencias que son notables y explica porque las estructuras de los cultos de misterio son todas iguales,no soo mitra,sino que dionisios,los mitos Eleusinos,es mas en la india que casi no tubo contacto con los cristianos,sus mitos son elaborados de la misma forma,aun el propio chrysna nace de una virgen,por todo el mundo antiguo se relataban estas cosas,porque,creo que nopodraas responder a esto,ademas un Teologo Católico e HISTORIADOR DE LAS RELIGIONES ESTABLECE EL PARAÑELISMO Y NO YO,anda a refutarle a el y no a mi,con estoy doy por terminado este Dialogo de sordos
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

Que parte de que VAMOS POR PARTES!!!! ES LA QUE NO HAS ENTENDIDO

EStoy mostrandote la EVIDENCIA de que MITRAS no nacio de una Virgen...... Ese es el primer punto de tu afirmacion... aceptala !

240px-Mithras_petra_genetrix_Terme.jpg


He ahi la "madre" de Mitras ........" PARIENDOLO"

Mitas NACIO DE UNA PIEDRA........... llamada PETRAM GENETRIX!

Ciertamente no hay peor ciego que el que no quiera ver...

Cuando termines por aceptar eso podemos seguir con el asunto del nacimiento de esta personaje un 25 de diciembre..

¨Pero si no lo reconoces no podremos avanzar.... TE DUELE TANTO QUE SE TE CAIGAN TUS DOGMAS?
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

no a decir verdad no son mis dogmas,mira para que no pelees,te doy ganador en el punto,para que nuestra discurso se desatore,y te concedo a ti lo referente al nacimiento de Mitra,pero responde con sano juicio,que pasa con los otros mitos Misterios de la Antigüedad...?
recuerda que ya en Periodos de los Apologistas Cristianos ya existía esta acusación de plagio,que pasa con Dionisios y su Muerte y resurrección,queuras pasa con el Señor Krhisna y tantos otros dioses del Mundo Antiguo?,,tambien negaras esto mi Querido Amigo,que tengas Buenas Tardes, y sabes admiro tu ímpetu y valor para defender tus posturas
 
Re: Mitraismo versus Cristianismo

Ichabob Crane dijo:
no a decir verdad no son mis dogmas,mira para que no pelees,te doy ganador en el punto,para que nuestra discurso se desatore,y te concedo a ti lo referente al nacimiento de Mitra,pero responde con sano juicio,que pasa con los otros mitos Misterios de la Antigüedad...?
recuerda que ya en Periodos de los Apologistas Cristianos ya existía esta acusación de plagio,que pasa con Dionisios y su Muerte y resurrección,queuras pasa con el Señor Krhisna y tantos otros dioses del Mundo Antiguo?,,tambien negaras esto mi Querido Amigo,que tengas Buenas Tardes, y sabes admiro tu ímpetu y valor para defender tus posturas
Hacer clic para expandir...

Tu trajiste el punto de Mitras, y te costó un mundo aceptarlo.

Se pueden abordar otros mitos no tengo inconveniente pero vamos, que este tema es para HABLAR DE MITRAS VS CRISTO.

Tu eres igual a los otros, que cuando se ven hasta el cuello en una situacion especifica, empiezan a tirar con escopeta para ver como distraen.

A mí es que las zalamerías me importan un comino.

Bien ya terminamos con el asunto del nacimiento virginal...

Te parece bien si seguimos con el otro dogma que te tragaste de qeu Mitras nacia un 25 de diciembre?......... quieres seguir con ese?
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás