Actitudes

[Miniyo]

Re: Actitudes

¿Tus librejos dicen lo anterior?

¿No verdad?

Sus alegatos son como los tuyos: llenos de mentiras y tendenciosos a más no poder.

---------------------------------------------------​

Mi librejo es el catecismo catolico norma de fe de la ICAR (el que utilizo en esta ocasion para testimoniar lo que digo) pero no me extraña que el que hace de la hipocresia y el cinismo su argumento, lo niegue segun le convenga. Si ha negado a Cristo poco le importara negar el librejo del catecismo catolico. Aunque ciertamente solo son, en su inmensa mayoria, doctrinas de hombres.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Miniyo]

Re: Actitudes

Miniyo deja de ocultar la verdad y divulgar mentiras; ya se te dijo que ese Juan XXIII que anuncias fue un antipapa:



El papa Juan XXIII:



¿No te cansas de ser un propagador de mentiras?

Sobre los demás librejos de Miniyo, ya había escrito algo:

--------------------------------------------------​

Miniyo deja de ocultar la verdad y divulgar mentiras; ya se te dijo que ese Juan XXIII que anuncias fue un antipapa

Respondeme: ¿Quien fue el papa en Roma entre los años 1410-1415?

1583 Un sujeto válidamente ordenado puede ciertamente, por causas graves, ser liberado de las obligaciones y las funciones vinculadas a la ordenación, o se le puede impedir ejercerlas (cf CIC, can. 290-293; 1336,1, nn 3º y 5º; 1338,2), pero no puede convertirse de nuevo en laico en sentido estricto (cf. CC. de Trento: DS 1774) porque el carácter impreso por la ordenación es para siempre. La vocación y la misión recibidas el día de su ordenación, lo marcan de manera permanente.

Catecismo catolico

Sobre los demás librejos de Miniyo, ya había escrito algo

Compendio Manual de la Biblia

Un libro de consulta valorado en todo el mundo. Consultalo en internet.

Cincuenta años en la Iglesia Católica por Charles Chiniquy

Testimonio personal de un sacerdote catolico convertido a Cristo (su biografia, escrita por el mismo), es decir, de los que creen que los mentirosos no entraran en el Reino de los Cielos. Es un testimonio vivido en persona, ¡lo que oyo y vio con sus propios ojos!

Abusos Sexuales y el Vaticano (2006)

Esto solo hay que verlo para sacar las conclusiones personalmente.

¡Pobres Jesuitas!

Este libro lo provee una fundacion filosofica-educacional supervisada por el Ministerio de Educación y Ciencia de España.

http://www.filosofia.org/derechos.htm

La Fundacion que publica esta obra tiene un prestigio reconocido.

http://www.fgbueno.es/fgb30.htm

Asi que tu politica de acusar a los acusadores y desprestigiarlos, no cuela. Simplemente se manifiesta que eres una persona sin escrupulos que hace lo que sea por defender a la ICAR, o como tu dices la SICAR, ¿Vendra de ahi la palabra SICARIO?

Desde luego todo lo que aporto lo considero cierto y verdadero, sin embargo a gente como tu, que me consta que no les importa hacer "lo que sea" con tal de defender a la ICAR (como hacen los jesusitas - ¿Eres jesuita?) no me merecen la mas minima confianza, simplemente considero que cuando abren la boca es para mentir y engañar.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Clemente]

Re: Actitudes

---------------------------------------------------​

Mi librejo es el catecismo catolico norma de fe de la ICAR (el que utilizo en esta ocasion para testimoniar lo que digo) pero no me extraña que el que hace de la hipocresia y el cinismo su argumento, lo niegue segun le convenga. Si ha negado a Cristo poco le importara negar el librejo del catecismo catolico. Aunque ciertamente solo son, en su inmensa mayoria, doctrinas de hombres.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

Si no fuera testigo de tus mentiras y de tu dolosa mala fe, pensaría que sólo eres contumaz en tu ignorancia; pero no, deformas las cosas de forma grotestca para hacer caer a los que lleguen a creer en tu buena fe.

Ya te dije: NO TIENE NADA QUE VER LOS ANTIPAPAS CON EL SACRAMENTO DEL ORDEN Y SU PERENNIDAD.

Si algún sacerdote es antipapa y se le declara como tal, no tiene nada que ver con la perennidad del sacramento del orden que le fue impuesto, a pesar de que se le impusiera la suspensio a divinis.

Dime gran conocedor del derecho canónico: ¿Qué tiene que ver la figura del antipapa con el carácter que imprime en los sacerdotes el sacramento del orden?

 

[Clemente]

Re: Actitudes

--------------------------------------------------​

1583 Un sujeto válidamente ordenado puede ciertamente, por causas graves, ser liberado de las obligaciones y las funciones vinculadas a la ordenación, o se le puede impedir ejercerlas (cf CIC, can. 290-293; 1336,1, nn 3º y 5º; 1338,2), pero no puede convertirse de nuevo en laico en sentido estricto (cf. CC. de Trento: DS 1774) porque el carácter impreso por la ordenación es para siempre. La vocación y la misión recibidas el día de su ordenación, lo marcan de manera permanente.

Que alguien me diga ¿Qué tiene que ver la perennidad del carácter impuesto a los sacerdotes por medio del sacramento del orden con los antipapas?

EL PAPADO NO ES OTRO SACRAMENTO APARTE DEL ORDEN MINIYO, DEJA DE MENTIR Y HACER EL RÍDICULO.

 

[Miniyo]

Re: Actitudes

Que alguien me diga ¿Qué tiene que ver la perennidad del carácter impuesto a los sacerdotes por medio del sacramento del orden con los antipapas?

EL PAPADO NO ES OTRO SACRAMENTO APARTE DEL ORDEN MINIYO, DEJA DE MENTIR Y HACER EL RÍDICULO.

-----------------------------------------------​

Alguien que ha sido papa no deja de serlo aunque lo destituyan asi como un sacerdote tampoco deja de ser sacerdote aunque le suspendan. Es el mismo principio, un papa es el escalon mas alto del sacerdocio.

"porque el carácter impreso por la ordenación es para siempre. La vocación y la misión recibidas el día de su ordenación, lo marcan de manera permanente."

¿Ahora me puedes contestar: Quien fue el papa en Roma entre los años 1410-1415?. Espero tu respuesta, a ver si eres capaz de decir la verdad.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Clemente]

Re: Actitudes

-----------------------------------------------​

Alguien que ha sido papa no deja de serlo aunque lo destituyan asi como un sacerdote tampoco deja de ser sacerdote aunque le suspendan. Es el mismo principio, un papa es el escalon mas alto del sacerdocio.

Que absurdos tus argumentos; una de dos o realmente eres muy ignorante de las cuestiones eclesiásticas o tienes toda la mala fe del mundo.

El orden sacerdotal, como el bautismo y la confirmación, son sacramentos que imprimen carácter, por ello es lo que leíste en el catecismo, pues esos sacramentos imprimen carácter indeleble:

¿Cuáles son los sacramentos que imprimen carácter?

Son: Bautismo, Confirmación y orden Sacerdotal.
http://www.aciprensa.com/Catecismo/sacramentos.htm

Algunos sacramentos se pueden recibir una sola vez en la vida porque imprimen carácter indeleble, éstos son: Bautismo, Confirmación y Orden.
http://www.rosario.org.mx/liturgia/sacramentos.htm

El papado no es ningún sacramento, ni imprime carácter indeleble, es por ello que en la historia de la Iglesia encuentras papas que han renunciado:

San Celestino V (1251?-1296), papa (1294) que después de cinco meses renunció al pontificado después de reconocer su incompetencia para desempeñar tal dignidad...

Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

Me da pena ajena tus argumentos tan absurdos...

Cuando quieras engañar aunque sea estudia para que no hagas el rídiculo:

La abdicación, eclesiásticamente hablando, es la renuncia de un beneficio o de una dignidad clerical. Tal honor o retribución, desde el trono papal hasta la más humilde capellanía, debe ser hecha por el titular. La ley eclesiástica general concerniente a tales abdicaciones (exclusiva de una renuncia papal), indica que la renuncia debe estar a cargo del superior eclesiástico correspondiente

Como cualquier otra dignidad eclesiástica, también se puede renunciar al trono papal. Las razones que hacen legítimo que un obispo renuncie a su sede, como la necesidad o utilidad de su propia iglesia, o la salvación de su propia alma, corresponden de manera más fuerte a aquel que gobierna la iglesia universal. Es verdad que el Pontífice Romano no tiene superiores en la tierra para que pueda renunciar a su dignidad, aún él mismo mediante el poder papal puede disolver el matrimonio espiritual entre él mismo y la Iglesia Romana. Una abdicación papal hecha sin una causa puede ser ilícita, pero incuestionablemente válida, ya que no hay nadie que pueda prohibirlo eclesiásticamente y desobedece a la ley divina. El papado, como el episcopado, no marca un carácter indeleble en el alma, y por lo tanto, mediante su abdicación voluntaria, el Papa se despoja completamente de toda jurisdicción, al igual que mediante la aceptación voluntaria de su elección a la supremacía que adquirió. Todas las dudas así como la legitimidad de las abdicaciones papales y todas las disputas entre los canonistas están escritas en el decreto del Papa Bonifacio VIII que está en el Corpus Juris Canonici (Cap. Quoniam I, de renun., en 6). El Pontífice dice:
http://www.enciclopediacatolica.com/a/abdicacion.htm

¿Sabes leer? Bueno pues ya te descubrí en una más de tus mentiras: El papado, como el episcopado, no marca un carácter indeleble en el alma, así que tu comparación con el orden sacerdotal es una nueva mentira tuya para confundir a la gente y atacar a la Iglesia.

Ahora que te he descubierto nuevamente buscarás un nuevo ataque pues no sientes vergüenza de ser descubierto cada semana en dos o diez mentiras.

 

[Miniyo]

Re: Actitudes

Que absurdos tus argumentos; una de dos o realmente eres muy ignorante de las cuestiones eclesiásticas o tienes toda la mala fe del mundo.

El orden sacerdotal, como el bautismo y la confirmación, son sacramentos que imprimen carácter, por ello es lo que leíste en el catecismo, pues esos sacramentos imprimen carácter indeleble:





El papado no es ningún sacramento, ni imprime carácter indeleble, es por ello que en la historia de la Iglesia encuentras papas que han renunciado:



Me da pena ajena tus argumentos tan absurdos...

Cuando quieras engañar aunque sea estudia para que no hagas el rídiculo:



¿Sabes leer? Bueno pues ya te descubrí en una más de tus mentiras: El papado, como el episcopado, no marca un carácter indeleble en el alma, así que tu comparación con el orden sacerdotal es una nueva mentira tuya para confundir a la gente y atacar a la Iglesia.

Ahora que te he descubierto nuevamente buscarás un nuevo ataque pues no sientes vergüenza de ser descubierto cada semana en dos o diez mentiras.

-----------------------------------------------​

¿Todavia no te has dado cuenta de que no creo en doctrinas ni enseñanzas de hombres?. Lo vuestro es pura hipocresia y dureza de corazon, por un lado decis que a los papas los elige el Espiritu Santo y por el otro lado me sales con estas. ¿Se equivoca el Espiritu Santo?, asi que lo tuyo es pura contradicion y desvario.

Estoy esperando a que me contestes: ¿Quien fue el papa en Roma entre los años 1410-1415?

Y deja de llenar las paginas de palabreria para desviar y engañar, si quieres seguir un debate correcto, contesta las preguntas honestas que se te hacen. Te las numero.

1º ¿Quien fue el papa en Roma entre los años 1410-1415?

2º ¿Elige el Espiritu Santo a los papas?

3º ¿Se equivoca el Espiritu Santo?

Si no contestas estas sencillas preguntas para todos sera evidente que no buscas llegar a la verdad sino solamente engañar y defender de manera ilicita a la ICAR y con ello estaras demostrando como es la ICAR y lo que hace, que es lo que yo denuncio, que no le importa violar las leyes de Dios y la de los hombres con tal de salirse con la suya, y esto, proclamo publicamente que no es de Dios, sino que es obra del mismo diablo.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Clemente]

Re: Actitudes

-----------------------------------------------​

¿Todavia no te has dado cuenta de que no creo en doctrinas ni enseñanzas de hombres?. Lo vuestro es pura hipocresia y dureza de corazon, por un lado decis que a los papas los elige el Espiritu Santo y por el otro lado me sales con estas. ¿Se equivoca el Espiritu Santo?, asi que lo tuyo es pura contradicion y desvario.

Me tiene sin cuidado en lo que creas Miniyo, simplemente demuestro que tratas de deformar la verdad.

Un antipapa es elegido contra las normas canónicas, por tanto no se aplica tu nueva trampa, no se le tiene por electo mediante la inspiración del Espíritu Santo. DEJA DE MENTIR.

No contestaré a tus demás preguntas hasta que dejes de mentir con esta primera trampa, pues así quieres acultar que te he encontrado mintiendo nuevamente.

 

[Miniyo]

Re: Actitudes

Me tiene sin cuidado en lo que creas Miniyo, simplemente demuestro que tratas de deformar la verdad.

Un antipapa es elegido contra las normas canónicas, por tanto no se aplica tu nueva trampa, no se le tiene por electo mediante la inspiración del Espíritu Santo. DEJA DE MENTIR.

No contestaré a tus demás preguntas hasta que dejes de mentir con esta primera trampa, pues así quieres acultar que te he encontrado mintiendo nuevamente.

--------------------------------------------------​

No me importa para nada vuestro derecho canonico, ni todas las filosofias y huecas sutilezas que os inventeis, sino la verdad y la justicia, yo sigo a Dios y no a los hombres y el testimonio que da en mi corazon por el Espiritu es el que sigo, sabiendo que nadie engaña a Dios y que El nos ve tal como somos.

Asi que esta demostrado que no seguis a Dios ni amais la verdad sino que sois seguidores de hombres (Marcos 7:13; Colosenses 2:8) y con esto os convertis en enemigos de Dios (Santiago 4:4-5). La Palabra de Dios os pone bajo maldicion.

Jeremías 17:5

Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el
hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta
de Jehová.

Tu decides a quien quieres seguir pero no podras evitar tener que rendirle cuentas a Dios (Mateo 7:20-23; Apocalipsis 20:12).

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Clemente]

Re: Actitudes

-----------------------------------------------​

¿Todavia no te has dado cuenta de que no creo en doctrinas ni enseñanzas de hombres?. Lo vuestro es pura hipocresia y dureza de corazon, por un lado decis que a los papas los elige el Espiritu Santo y por el otro lado me sales con estas. ¿Se equivoca el Espiritu Santo?, asi que lo tuyo es pura contradicion y desvario.

Quiero puntualizar la forma en la que Miniyo quiere escapar de la nueva mentira en la que le he tomado, como ya es costumbre; pues de dos mensajes que leo de Minyo puedo encontrar hasta 3 mentiras.

El hecho es que Miniyo aseveró que el papa siempre era papa pues el papado imprimía carácter indeleble en el alma, ya le demostré su ignorancia y mala y fe y aún así sigue con sus trampas y falacias.

Por otro lado un papa puede renunciar, como se lo probé a Miniyo en contra de sus patéticas mentiras; a pesar de que un papa haya sido electo canónicamente, puede renunciar, pues el papado y el episcopado NO IMPRIMEN CARÁCTER EN EL ALMA, por ello el Espíritu Santo puede inspirar a la elección de determinada persona para que cumpla el deber de guiar la grey de Cristo por el tiempo que Dios estime, el mejor ejemplo es San Celestino V:

Pronto comprende Celestino V que la piedad y la buena voluntad no bastan para gobernar a la Iglesia de Cristo, y decide prudentemente consultar el parecer de los expertos.

Llama al Cardenal Benedicto Caetani, un jurista, el más reconocido conocedor del derecho de la Iglesia, quien busca los argumentos legales y redacta la bula de dimisión que el papa firmará.
El 13 de diciembre de 1294, apenas a cinco meses de su elección, Celestino V convoca al colegio de cardenales y al pueblo.

Lentamente, y con convicción, “el Papa Angélico” da lectura al Breve pontificio que contiene su renuncia, y uno a uno se despoja de todos los ornamentos, vestiduras y símbolos pontificales.

http://www.vozcatolica.org/72/angelico.htm

Nuestro antecesor, el Papa Celestino V, mientras gobernaba la Iglesia, constituyó y decretó que el Pontífice Romano podía renunciar libremente. Por lo tanto, no sea que ocurra que este estatuto en el transcurso del tiempo caiga en el olvido, o que debido al tema, esto se preste para futuras disputas. Hemos determinado con el cónsul de nuestros hermanos que debe ser colocado entre las otras constituciones para que quede perpetuamente en el mismo.

MINIYO DEJA DE MENTIR, DEJA DE TRATAR DE ENGAÑAR A LAS PERSONAS QUE TE LEEN, DEJA DE TRATAR DE EMPONZOÑAR A LAS PERSONAS CON EL ODIO QUE LE TIENES A LA SICA

 

[Clemente]

Re: Actitudes

--------------------------------------------------​

No me importa para nada vuestro derecho canonico, ni todas las filosofias y huecas sutilezas que os inventeis, sino la verdad y la justicia, yo sigo a Dios y no a los hombres y el testimonio que da en mi corazon por el Espiritu es el que sigo, sabiendo que nadie engaña a Dios y que El nos ve tal como somos.

¿No te importa? Eso es seguro.

Lo único que te importa es mentir, trataste de engañar a quien te lea diciendo que el papado imprimía carácter igual que el sacramento del orden y ahora que te he agarrado con las manos en la masa con tu nueva mentira sales que no te importa el derecho canónico.

Mientes diciendo que el antipapa Juan XXIII fue realmente un papa y mientes al asimilar al papado con el orden sacerdotal.

En fin casi cada mensaje tuyo es una mentira y me he dado el gusto de demostralo ya más de 10 veces. Tu forma de debatir es vergonzosa, pues tu odio anticatólico te hacer recurrir a mentiras y a tratar de basarte en quienes mienten como tú.

 

[Miniyo]

Re: Actitudes

Quiero puntualizar la forma en la que Miniyo quiere escapar de la nueva mentira en la que le he tomado, como ya es costumbre; pues de dos mensajes que leo de Minyo puedo encontrar hasta 3 mentiras.

El hecho es que Miniyo aseveró que el papa siempre era papa pues el papado imprimía carácter indeleble en el alma, ya le demostré su ignorancia y mala y fe y aún así sigue con sus trampas y falacias.

Por otro lado un papa puede renunciar, como se lo probé a Miniyo en contra de sus patéticas mentiras; a pesar de que un papa haya sido electo canónicamente, puede renunciar, pues el papado y el episcopado NO IMPRIMEN CARÁCTER EN EL ALMA, por ello el Espíritu Santo puede inspirar a la elección de determinada persona para que cumpla el deber de guiar la grey de Cristo por el tiempo que Dios estime, el mejor ejemplo es San Celestino V:






MINIYO DEJA DE MENTIR, DEJA DE TRATAR DE ENGAÑAR A LAS PERSONAS QUE TE LEEN, DEJA DE TRATAR DE EMPONZOÑAR A LAS PERSONAS CON EL ODIO QUE LE TIENES A LA SICA

---------------------------------------​

El hecho es que Miniyo aseveró que el papa siempre era papa pues el papado imprimía carácter indeleble en el alma, ya le demostré su ignorancia y mala y fe y aún así sigue con sus trampas y falacias.

Tu no has demostrado nada. Sigo creyendo que yo digo la verdad y la mas sencilla logica me avala. Si lo que se inicia con la ordenacion sacerdotal es irrevocable, la culminacion, que seria el papado, tambien lo es, lo que Dios da no lo quita.

Romanos 11:29

Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios.

O el llamado de Dios es irrevocable con todas sus consecuencias o estais enseñando un engañabobos. Ahora la ICAR tiene que buscarse un mecanismo de escape para cuando no le interese esta verdad y se inventa el derecho canonigo. Sin embargo yo solo acepto las Escrituras como norma de fe y lo que digan los hombres me resbala a no ser que se ajuste a lo que Dios dice y enseña.

Si fuese verdad lo que sostiene la ICAR que los papas son elegidos por el Espiritu Santo esta eleccion es irrevocable (Dios no se desdice) porque quien desobedece a Dios en su llamado se convierte en un Judas. Entonces una de dos, o no lo eligio el Espiritu Santo y la ICAR es un montaje de hombres para dominar sobre los hombres o lo eligio el Espiritu Santo y al abdicar se convierte en un Judas (y no creo que Dios quiera, ni sea la voluntad de Dios poner un Judas a dirigir la iglesia, esto solo puede provenir del hombre).

Sabemos por la historia del papado, que desde muy antiguo nada tiene que ver con el Espiritu Santo y que ha sido una cloaca de corrrupcion, depravacion y cueva de demonios. ¿Como se puede pensar que esto lo instituyo el Espiritu Santo?, esto raya en la blasfemia contra el Espiritu Santo, hoy en dia siguen fundamentados sobre las enseñanzas establecidas por aquellos apostatas, y creen seguir a Dios. Veamos, por no ir mas lejos, algo referente a los dos ultimos papas:

1º Juan Pablo II. Idolatra marianista declarado, un ciego pretendiendo dirijir a otros ciegos.

2º Benedicto XVI. Obligando a todos los que estan bajo sus ordenes, bajo pena de excomunion, a que callen en los casos de pederastia en que se ve envuelta la ICAR, castrando la conciencia de los hombres honestos y obligandoles a prevaricar.

Solo comento esto, a titulo informativo, porque para muestra vale un boton. Esto demuestra que no tienen el mas minimo conocimiento de Dios y que estan ciegos, ellos y todos los que confian en ellos. Como dice la Escritura son guarida de demonios.

Apocalipsis 18:2

Y clamó con voz potente, diciendo: Ha caído, ha caído la
gran Babilonia, y se ha hecho habitación de demonios y
guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de toda ave
inmunda y aborrecible.

¿Como puedes pensar que yo voy a valorar en lo mas minimo lo que han enseñado esos anticristos?

Iba a contestarte a toda tu aportacion pero lo dicho resume mi pensamiento. Asi que si tu piensas que yo miento, me trae sin cuidado, solo me importa lo que piense Dios de mi, y si el me da vida, ¿Quien me la va a quitar? ¿Quizas el papa anticristo? ¿A quien crees que se ha de temer?.

Mateo 10:28

Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no
pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el
alma y el cuerpo en el infierno.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Clemente]

Re: Actitudes

---------------------------------------​

Tu no has demostrado nada. Sigo creyendo que yo digo la verdad y la mas sencilla logica me avala. Si lo que se inicia con la ordenacion sacerdotal es irrevocable, la culminacion, que seria el papado, tambien lo es, lo que Dios da no lo quita.

No es lo que tu creas ni lo que tu odio anticatólico te haga imaginar, ya probé lo que, canónica e históricamente, diferencia al papado y al orden sacerdota; lo demás es palabraría tuya, con la que, como siempre, intentas disfrazar que estás mintiendo grotescamente.

El sacerdocio no tiene como culminación el papado, eso es otra mentira tuya, que cada vez se vuelven más rídiculas y tontas. Sigue mintiendo, pues tu nivel de credibilidad en el foro ya no es CERO SINO QUE ESTÁ EN NÚMEROS NEGATIVOS.

MUNIYO DEJA DE MENTIR!!!

Iba a contestarte a toda tu aportacion pero lo dicho resume mi pensamiento. Asi que si tu piensas que yo miento, me trae sin cuidado, solo me importa lo que piense Dios de mi, y si el me da vida, ¿Quien me la va a quitar? ¿Quizas el papa anticristo? ¿A quien crees que se ha de temer?.

¿Con qué ibas a contestar, con más mentiras?

El papa ignora tu existiencia, ¿ahora tienes delirios de persecusión y crees que el papa te quiere quitar la vida? Eres patético.

Yo escribo a tus mensajes no para que me contestes, pues escribes puras mentiras grotescas y rídiculas; escribo para sacar a la luz la forma en la que torpemente falseas la verdad para engañar.

 

[Miniyo]

Re: Actitudes

--------------------------------------------------​

No me importa para nada vuestro derecho canonico, ni todas las filosofias y huecas sutilezas que os inventeis, sino la verdad y la justicia, yo sigo a Dios y no a los hombres y el testimonio que da en mi corazon por el Espiritu es el que sigo, sabiendo que nadie engaña a Dios y que El nos ve tal como somos.

Asi que esta demostrado que no seguis a Dios ni amais la verdad sino que sois seguidores de hombres (Marcos 7:13; Colosenses 2:8) y con esto os convertis en enemigos de Dios (Santiago 4:4-5). La Palabra de Dios os pone bajo maldicion.

Jeremías 17:5

Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el
hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta
de Jehová.

Tu decides a quien quieres seguir pero no podras evitar tener que rendirle cuentas a Dios (Mateo 7:20-23; Apocalipsis 20:12).

Que Dios les bendiga a todos

Paz

--------------------------------------------------​

Yo utilizo argumentos y las Escrituras para defender lo que creo. ¿Tu que utilizas, lo que dicen los hombres, repetirte hasta el aburrimiento, el insulto?. Lo que diga tu ICAR para mi vale menos que la basura, asi que si tu basas tus argumentos en ellos el unico que esta engañado eres tu. Utiliza las Escrituras y el sentido comun y te empezare a considerar en lo que dices.

Tu eres el claro exponente de lo que es la ICAR y lo que denuncio desde el comienzo de este epigrafe. Por mucho que repitas las mismas cosas no vas a hacer que sean verdad.

Tratar de descalificar a quien la denuncia por el medio que sea, tratando de culpabilizar a la victima para que no se descubran sus vergüenzas es de las jugadas favoritas de la ICAR. Solo hay una cosa buena en ello, y esto es, que os desenmascara ante la gente que observa.

Pero por mucho que me ataques la gente no es tonta y sabe lo que es y lo que hace la ICAR pues lo lleva haciendo siglos pues a corrompido todo lo santo.

Apocalipsis 18:24

Y en ella se halló la sangre de los profetas y de los
santos, y de todos los que han sido muertos en la tierra.

...

Apocalipsis 19:2

porque sus juicios son verdaderos y justos; pues ha juzgado
a la gran ramera que ha corrompido a la tierra con su
fornicación, y ha vengado la sangre de sus siervos de la
mano de ella.

Tu solo participas para insultarme pero me alegra que lo hagas porque me gusta que todo el mundo vea que lo que afirmo en este epigrafe, desde el principio, es cierto y tu lo demuestras con tus hechos. Sigue como vas y veremos donde acabas. Como dice el refran: "El que rie el ultimo, rie mejor"

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Clemente]

Re: Actitudes

--------------------------------------------------​

Yo utilizo argumentos y las Escrituras para defender lo que creo. ¿Tu que utilizas, lo que dicen los hombres, repetirte hasta el aburrimiento, el insulto?. Lo que diga tu ICAR para mi vale menos que la basura, asi que si tu basas tus argumentos en ellos el unico que esta engañado eres tu. Utiliza las Escrituras y el sentido comun y te empezare a considerar en lo que dices.

Mientras más escribes más patético te muestras.

Hablas de un antipapa, aseverando que no dejó NUNCA de ser papa; te demuestro que los antipapas NO SE LES TIENE NUNCA COMO PAPAS NI COMO ELECTOS CANÓNICAMENTE NI SU ELECCIÓN INSPIRADA POR EL PARACLITO DIVINO y luego sales con la trampa que tú te basas para escribir en la Biblia.

¿Qué tiene que ver la Biblia con las mentiras que expones?

¿Habla la Biblia del antipapa Juan XXIII?

¿Qué dice la Biblia de los antipapas? NADA.

Eso lo trata el derecho canónico. Es como si estuvieramos hablando de mecánica automotriz y me sales que no existen los motores porque la Biblia no los menciona. Así de rídiculos son tus arguentos.

Mentiste y como siempre te escondes en más mentiras.

MINIYO DEJA DE MENTIR Y DE ACUSAR, LA MENTIRA Y LA ACUSACIÓN SON TRABAJO DEL ENEMIGO DE DIOS...

 

[Miniyo]

Re: Actitudes

Mientras más escribes más patético te muestras.

Hablas de un antipapa, aseverando que no dejó NUNCA de ser papa; te demuestro que los antipapas NO SE LES TIENE NUNCA COMO PAPAS NI COMO ELECTOS CANÓNICAMENTE NI SU ELECCIÓN INSPIRADA POR EL PARACLITO DIVINO y luego sales con la trampa que tú te basas para escribir en la Biblia.

¿Qué tiene que ver la Biblia con las mentiras que expones?

¿Habla la Biblia del antipapa Juan XXIII?

¿Qué dice la Biblia de los antipapas? NADA.

Eso lo trata el derecho canónico. Es como si estuvieramos hablando de mecánica automotriz y me sales que no existen los motores porque la Biblia no los menciona. Así de rídiculos son tus arguentos.

Mentiste y como siempre te escondes en más mentiras.

MINIYO DEJA DE MENTIR Y DE ACUSAR, LA MENTIRA Y LA ACUSACIÓN SON TRABAJO DEL ENEMIGO DE DIOS...

-------------------------------------------------​

La Biblia dice que los dones y el llamamiento de Dios son irrevocables.

Romanos 11:29

Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios.

Asi que si no sabes que tiene que ver esto con los papas y su vigencia como tales, vete a que te lo expliquen tus apologistas de la ICAR. Te creia mas despierto pero veo que estas en completas tinieblas. ¡No entiendes ni lo mas simple y pretendes enseñar derecho canonico, cuanta presuncion!. Aunque, como te decia, el derecho canonico me resbala.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Clemente]

Re: Actitudes

-------------------------------------------------​

La Biblia dice que los dones y el llamamiento de Dios son irrevocables.

Romanos 11:29

Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios.

Asi que si no sabes que tiene que ver esto con los papas y su vigencia como tales, vete a que te lo expliquen tus apologistas de la ICAR. Te creia mas despierto pero veo que estas en completas tinieblas. ¡No entiendes ni lo mas simple y pretendes enseñar derecho canonico, cuanta presuncion!. Aunque, como te decia, el derecho canonico me resbala.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

Claro que se te resbala, pues si lo ignoras supinamente.

Me imagino que nunca en tu vida lo has estudiado y por ello haces ese grotesco símil entre el papado y el sacramento del orden:

332 § 1. El Romano Pontífice obtiene la potestad plena y suprema en la Iglesia mediante la elección legítima por él aceptada juntamente con la consagración episcopal. Por lo tanto, el elegido para el pontificado supremo que ya ostenta el carácter episcopal, obtiene esa potestad desde el momento mismo de su aceptación. Pero si el elegido carece del carácter episcopal, ha de ser ordenado Obispo inmediatamente.

§ 2. Si el Romano Pontífice renunciase a su oficio, se requiere para la validez que la renuncia sea libre y se manifieste formalmente, pero no que sea aceptada por nadie.

Código de Derecho Canónico

ESTUDIA ANTES DE QUERER ENGAÑARNOS PUES SÓLO HACES EL RÍDICULO.

Los papas que renuncian al papado no renuncian a su LLAMAMIENTO, QUE ES EL SACERDOCIO.
El mismo ejemplo es San Celestino V, que después de abdicar siguió siendo sacerdote, y después fue canonizado.

MINIYO DEJA DE MENTIR.

 

[Miniyo]

Re: Actitudes

Claro que se te resbala, pues si lo ignoras supinamente.

Me imagino que nunca en tu vida lo has estudiado y por ello haces ese grotesco símil entre el papado y el sacramento del orden:



ESTUDIA ANTES DE QUERER ENGAÑARNOS PUES SÓLO HACES EL RÍDICULO.

Los papas que renuncian al papado no renuncian a su LLAMAMIENTO, QUE ES EL SACERDOCIO.
El mismo ejemplo es San Celestino V, que después de abdicar siguió siendo sacerdote, y después fue canonizado.

MINIYO DEJA DE MENTIR.

--------------------------------------------------​

Lo que Dios dice y lo que dicen los hombres son cosas muy diferentes. ¿Tu a quien crees que voy a creer?.

Piensalo para que no te equivoques

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Clemente]

Re: Actitudes

--------------------------------------------------​

Lo que Dios dice y lo que dicen los hombres son cosas muy diferentes. ¿Tu a quien crees que voy a creer?.

Piensalo para que no te equivoques

Que Dios les bendiga a todos

Paz

¿Tan dificil te es reconocer que has mentido?

¿Ahora quieres escabullirte de tus mentiras alegando que tú le haces caso a Dios y no a los hombres?

Hablabas, reitero, de derecho eclesiástico no de derecho Divino, que ya la Iglesia cristiana reconocía diversos desde los primeros siglos del cristianismo.

El que tú seas un nesciente en cuanto al derecho eclesiástico y al Divino, eso no quiere decir que tus mentiras dejen de serlo. El Derecho Divino, que está contenido en la Revelación Divina, es diferente al derecho eclesiástico al que tú te refieres.

Te pongo un ejemplo para que quede claro que no es cierto lo que argumentas:

Como preliminar, hay que indicar que la doctrina canonista considera la edad como un requisito de derecho eclesiástico, es decir, de derecho humano, no incluido en el derecho divino. El fundamento de este requisito se refiere a la necesaria madurez psicológica y afectiva de los contrayentes, y más específicamente a la madurez biológica.

http://www.iuscanonicum.org/articulos/art055.html

¿Captas la diferencia?

Entonces deja de mentir. En un par de semanas te he descubierto en una docena de mentiras.

Miniyo esto se hizo tedioso, me parece que todos los que leen estos post saben que has recurrido a mentiras para tratar de inducir al odio a las personas en contra de la Santa Iglesia Católica Apostólica, que es Santa; pero en ella hay millones de hombres pecadores.

Miniyo el trabajo de acusar y de mentir es del enemigo de Dios

Mejor predica el amor y comienza a deterrar el odio de tu corazón, si no puedes pide el Espíritu Santo que llene todo tu ser de amor para que dejes de estar acusando y mintiendo.

 

[Miniyo]

Re: Actitudes

¿Tan dificil te es reconocer que has mentido?

¿Ahora quieres escabullirte de tus mentiras alegando que tú le haces caso a Dios y no a los hombres?

Hablabas, reitero, de derecho eclesiástico no de derecho Divino, que ya la Iglesia cristiana reconocía diversos desde los primeros siglos del cristianismo.

El que tú seas un nesciente en cuanto al derecho eclesiástico y al Divino, eso no quiere decir que tus mentiras dejen de serlo. El Derecho Divino, que está contenido en la Revelación Divina, es diferente al derecho eclesiástico al que tú te refieres.

Te pongo un ejemplo para que quede claro que no es cierto lo que argumentas:



¿Captas la diferencia?

Entonces deja de mentir. En un par de semanas te he descubierto en una docena de mentiras.

Miniyo esto se hizo tedioso, me parece que todos los que leen estos post saben que has recurrido a mentiras para tratar de inducir al odio a las personas en contra de la Santa Iglesia Católica Apostólica, que es Santa; pero en ella hay millones de hombres pecadores.

Miniyo el trabajo de acusar y de mentir es del enemigo de Dios

Mejor predica el amor y comienza a deterrar el odio de tu corazón, si no puedes pide el Espíritu Santo que llene todo tu ser de amor para que dejes de estar acusando y mintiendo.

-----------------------------------------------​

Desde luego eres un fraude en grado superlativo, mientes con descaro y encima presumes de decir la verdad. Ya he dejado demostrado que digo la verdad y que no miento y lo voy a repetir numerandolo, por ultima vez, y luego te ignorare y atendere a lo que me parezca bien, desde luego no reuso nada, simplemente creo que he dejado claramente expuesto lo que digo y no necesito andar repitiendome como haces tu, porque mi proposito es que la gente se entere de las cosas y no cansarlas hasta el aburrimiento con contiendas repetitivas que utilizas para desviar el tema y que la gente no se entere de lo que va el tema y pueda sacar algo en claro y positivo.

1º Juan XXIII fue papa en Roma desder los años 1410-1415. Esto es un hecho historico IRREVOCABLE. Asi que digo toda la verdad del mundo y no miento.

2º Basandome en las Escrituras a las cuales considero la Palabra de Dios (es decir, lo que nos enseña y revela), los dones y el llamamiento de Dios son IRREVOCABLES, lo que diga el hombre (o el derecho canonigo) me trae sin cuidado, simplemente cuando contradicen esto les digo que son unos mentirosos y un fraude.

Romanos 11:29

Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios.

Solamente puedes tener razon (y seguramente la tienes) cuando estos papas son puestos por los hombres, y no por Dios, que es el caso de la ICAR.

Lo que ocurre es que yo estaba manejando el supuesto de que, si eran elegidos por Dios, no podian dejar de ser lo que Dios hizo de ellos, porque esta es la declaracion del Espiritu Santo a traves de las Escrituras. Asi que pensandolo mejor, tienes razon, pueden dejar de ser papas porque Dios nunca los llamo, pero de esto tambien se deduce que solo sois seguidores de hombres.

3º No voy a seguirte el juego para que revientes el tema. Puedes seguir tu pataleta si te parece bien que yo no me escabullo, simplemente no quiero hacerte el juego. Aqui seguire denunciando lo que es la ICAR y que gentuza ha estado dirigiendola para que la gente con sentido comun se de cuenta que ahi no esta Dios para nada.

Que Dios les bendiga a todos

Paz