Re: " Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento"..Analizemos Gén 9:3
Re: " Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento"..Analizemos Gén 9:3
Bueno, "luis alberto42", no tengo ningùn problema en debatir contigo, lo ùnico que te pido es que mantengas el orden de la discusiòn.
Lo primero que debo aclararte es, que yo no he negado en ningùn momento, la distinciòn que habìa antes del diluvio, entre animales "limpios y no limpios"; asi lo he hecho constar en mis escritos anteriores.
Y para que lo tengas mas claro, aquì lo cito de nuevo:
Según Génesis 6:19-20, la decisión original de Dios era que Noé metiera en el arca, solamente dos ejemplares de cada especie; sin atender a otro tipo de división, tal como “limpio o no limpio”.
Por lo tanto, hasta ese momento, nada indica que existiera la división entre “animales limpios y no limpios”: “Haz que entre en el arca una pareja de todos los seres vivientes….Contigo entrará también una pareja de cada especie de aves, de ganado y de reptiles”.
Luego, cuando Dios manda que Noé y su familia entren en el arca, es que se le ordena escoger entre “animales limpios y no limpios”, según Génesis 7:2-3; lo que ciertamente indica, que ya en ese momento había cierta división.
AHORA BIEN, LO QUE YO SOSTENGO ES QUE DICHA DIVISIÒN ENTRE ANIMALES "LIMPIOS Y NO LIMPIOS", NO IMPLICABA UNA NORMA ALIMENTICIA TRAZADA POR DIOS, PARA CONSUMIRLOS; MIENTRAS QUE TÙ CREES QUE ESA DIVISIÒN, SÌ ESTABLECÌA UNA NORMA ALIMENTICIA PARA CONSUMO DE ESOS ANIMALES "LIMPIOS Y NO LIMPIOS"........
Y PRECISAMENTE ESO, ES LO QUE DEBEMOS DEBATIR Y ACLARAR....
ENTONCES, "LUIS ALBERTO42", COMO PRIMER APOYO DE TU POSICIÒN, TU "SUPONES" QUE EN LA ORDEN DE ALMACENAMIENTO DE ALIMENTOS, QUE EL SEÑOR LE DIÒ A NOEL, ESTABAN INCLUIDOS LOS "ANIMALES LIMPIOS".
Y EN ESTA OPORTUNIDAD, SOLO VAMOS A ANALIZAR ESE PUNTO, PARA QUE SIGAMOS UN ORDEN RACIONAL.
LEAMOS Gen 6:21;
Y toma contigo de todo alimento que se come, y almacénalo, y servirá de sustento para ti y para ellos.
Entonces, al leer el pasaje con su contexto, se ve claramente lo siguiente:
-El "alimento" que se iba a almacenar, era para consumo tanto de los humanos, como de los animales; por lo tanto, si ese "alimento" incluìa "carne", tambièn lo incluìa para los animales. ¿Ilogico, verdad?.
-El pasaje se escribiò en Hebreo antiguo, no en Español, y ese lenguaje no admite en ese contexto, traducir "alimento" como "carne de animales":
מַאֲכָל maakál.
Incluso, la orden de "almacenar", indica NECESARIAMENTE que no se referìa a "almacenar animales". ESA ES UNA IDEA QUE LUCE EXTRAÑA AL PASAJE.
NO CREO, QUE TÙ PUEDAS CONSEGUIR A NINGUN ERUDITO VERSADO EN HEBREO ANTIGUO, QUE COINCIDA CONTIGO EN QUE ESE PASAJE ESPECIFICO (GENESIS 6:21) INCLUYA ANIMALES .
ADEMAS TENEMOS LO SIGUIENTE:
-SI LOS "ANIMALES LIMPIOS" SE IBAN A "ALMACENAR" TAMBIEN:
¿SERÌA POR CUANTO TIEMPO?; ¿QUÈ IBAN A COMER MIENTRAS TANTO?.
-EL PASAJE BIBLICO, SOLO MENCIONA LOS ANIMALES EN GENERAL, CUANDO ESTOS VINIERON PARA ENTRAR EN EL ARCA........
ESPERO TU RESPUESTA, SOLO SOBRE ESTA PARTE, PERO QUE SEA CON ALGUNA BASE BIBLICA, NO SIMPLES SUPOSICIONES.......
Re: " Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento"..Analizemos Gén 9:3
Bueno, "luis alberto42", no tengo ningùn problema en debatir contigo, lo ùnico que te pido es que mantengas el orden de la discusiòn.
Lo primero que debo aclararte es, que yo no he negado en ningùn momento, la distinciòn que habìa antes del diluvio, entre animales "limpios y no limpios"; asi lo he hecho constar en mis escritos anteriores.
Y para que lo tengas mas claro, aquì lo cito de nuevo:
Según Génesis 6:19-20, la decisión original de Dios era que Noé metiera en el arca, solamente dos ejemplares de cada especie; sin atender a otro tipo de división, tal como “limpio o no limpio”.
Por lo tanto, hasta ese momento, nada indica que existiera la división entre “animales limpios y no limpios”: “Haz que entre en el arca una pareja de todos los seres vivientes….Contigo entrará también una pareja de cada especie de aves, de ganado y de reptiles”.
Luego, cuando Dios manda que Noé y su familia entren en el arca, es que se le ordena escoger entre “animales limpios y no limpios”, según Génesis 7:2-3; lo que ciertamente indica, que ya en ese momento había cierta división.
AHORA BIEN, LO QUE YO SOSTENGO ES QUE DICHA DIVISIÒN ENTRE ANIMALES "LIMPIOS Y NO LIMPIOS", NO IMPLICABA UNA NORMA ALIMENTICIA TRAZADA POR DIOS, PARA CONSUMIRLOS; MIENTRAS QUE TÙ CREES QUE ESA DIVISIÒN, SÌ ESTABLECÌA UNA NORMA ALIMENTICIA PARA CONSUMO DE ESOS ANIMALES "LIMPIOS Y NO LIMPIOS"........
Y PRECISAMENTE ESO, ES LO QUE DEBEMOS DEBATIR Y ACLARAR....
ENTONCES, "LUIS ALBERTO42", COMO PRIMER APOYO DE TU POSICIÒN, TU "SUPONES" QUE EN LA ORDEN DE ALMACENAMIENTO DE ALIMENTOS, QUE EL SEÑOR LE DIÒ A NOEL, ESTABAN INCLUIDOS LOS "ANIMALES LIMPIOS".
Y EN ESTA OPORTUNIDAD, SOLO VAMOS A ANALIZAR ESE PUNTO, PARA QUE SIGAMOS UN ORDEN RACIONAL.
LEAMOS Gen 6:21;
Y toma contigo de todo alimento que se come, y almacénalo, y servirá de sustento para ti y para ellos.
Entonces, al leer el pasaje con su contexto, se ve claramente lo siguiente:
-El "alimento" que se iba a almacenar, era para consumo tanto de los humanos, como de los animales; por lo tanto, si ese "alimento" incluìa "carne", tambièn lo incluìa para los animales. ¿Ilogico, verdad?.
-El pasaje se escribiò en Hebreo antiguo, no en Español, y ese lenguaje no admite en ese contexto, traducir "alimento" como "carne de animales":
מַאֲכָל maakál.
Incluso, la orden de "almacenar", indica NECESARIAMENTE que no se referìa a "almacenar animales". ESA ES UNA IDEA QUE LUCE EXTRAÑA AL PASAJE.
NO CREO, QUE TÙ PUEDAS CONSEGUIR A NINGUN ERUDITO VERSADO EN HEBREO ANTIGUO, QUE COINCIDA CONTIGO EN QUE ESE PASAJE ESPECIFICO (GENESIS 6:21) INCLUYA ANIMALES .
ADEMAS TENEMOS LO SIGUIENTE:
-SI LOS "ANIMALES LIMPIOS" SE IBAN A "ALMACENAR" TAMBIEN:
¿SERÌA POR CUANTO TIEMPO?; ¿QUÈ IBAN A COMER MIENTRAS TANTO?.
-EL PASAJE BIBLICO, SOLO MENCIONA LOS ANIMALES EN GENERAL, CUANDO ESTOS VINIERON PARA ENTRAR EN EL ARCA........
ESPERO TU RESPUESTA, SOLO SOBRE ESTA PARTE, PERO QUE SEA CON ALGUNA BASE BIBLICA, NO SIMPLES SUPOSICIONES.......