Nuevo Cisma. Ahora en Chile

[mapzero]

Chile: sacerdote rebelde crea iglesia propia

03 de Diciembre de 2007, 11:58am ET

SANTIAGO DE CHILE (AP) - Fray Domingo Faúndez, un sacerdote expulsado por el Papa Benedicto XVI, creó su propia "Iglesia Apostólica y Ecuménica Santa María al Pie de la Cruz", informó el lunes el diario El Mercurio.

Respaldado por la libertad de culto, Faúndez inscribió ante notario su nueva iglesia, que funciona en las cercanías de Puerto Montt, 1.024 kilómetros al sur de Santiago, con seguidores en su mayoría ancianos pobres.

Faúndez fue expulsado de la Iglesia Católica por rebelarse en forma persistente ante las autoridades eclesiásticas de Puerto Montt.

El ex cura, que tiene prohibición de realizar misas en templos católicos, ahora las oficia en su propio templo.

El Mercurio dijo que Faúndez acusó a la Iglesia Católica de monopolizar la religión tratando de "adueñarse del espíritu de la gente".

Agregó que Faúndez quiere "vivir en paz la fe de Cristo, con un carisma de acogida y solidaridad".

El diario señaló que "la iglesia romana más bien es para los ricos, ya que por defender a los pobres fui marginado" y que sus seguidores no temen ser expulsado porque "lo que más les preocupa es estar cerca de Cristo".

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/7349127.html

http://actualidad.terra.es/articulo/sacerdote_benedicto_xvi_chile_2092463.htm

 

[mapzero]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

http://www.diariollanquihue.cl/pron...0/pags/20070930001042.html?0.9030773490435715

 

[Petrino]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Eso no es un cisma. Cisma es una división de la Iglesia.

Esto es simplemente un tipo expulsado de la Iglesia Catolica que formó un grupito con algunos viejitos que lo siguen. Eso podríamos llamarlo separación de la Iglesia, pero no cisma. Si así fuera, entonces cuando los gnósticos se separaron de los cristianos en el siglo I, entonces fue un cisma? Espero se entienda la diferencia.

Ahora, lo que hizo este señor Domingo Faundez, no hace más que darle la razón a sus superiores por haberlo expulsado de la Iglesia. Si el tipo era capaz de formar una secta, entonces no tenía nada que hacer en la Iglesia Catolica.

Al expulsarlo, se le suspendió del ministerio sacerdotal y fue reducido al estado laical, eso quiere decir que no puede celebrar Misa, aunque ojo: cuando consagra el pan y el vino, se transforman verdaderamente en el Cuerpo y Sangre de Cristo. Sus Misas son válidas, pero son ilícitas, pues el sacerdocio se confiere una vez para siempre.

Qué horror pensar que Cristo estará en manos de ese hombre. Espero que lo trate bien.

 

[Eidher]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Eso no es un cisma. Cisma es una división de la Iglesia.

Esto es simplemente un tipo expulsado de la Iglesia Catolica que formó un grupito con algunos viejitos que lo siguen. Eso podríamos llamarlo separación de la Iglesia, pero no cisma. Si así fuera, entonces cuando los gnósticos se separaron de los cristianos en el siglo I, entonces fue un cisma? Espero se entienda la diferencia.

Ahora, lo que hizo este señor Domingo Faundez, no hace más que darle la razón a sus superiores por haberlo expulsado de la Iglesia. Si el tipo era capaz de formar una secta, entonces no tenía nada que hacer en la Iglesia Catolica.

Al expulsarlo, se le suspendió del ministerio sacerdotal y fue reducido al estado laical, eso quiere decir que no puede celebrar Misa, aunque ojo: cuando consagra el pan y el vino, se transforman verdaderamente en el Cuerpo y Sangre de Cristo. Sus Misas son válidas, pero son ilícitas, pues el sacerdocio se confiere una vez para siempre.

Qué horror pensar que Cristo estará en manos de ese hombre. Espero que lo trate bien.

la transubstanciación es antibiblica.

 

[mapzero]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Eso no es un cisma. Cisma es una división de la Iglesia.

Esto es simplemente un tipo expulsado de la Iglesia Catolica que formó un grupito con algunos viejitos que lo siguen. Eso podríamos llamarlo separación de la Iglesia, pero no cisma. Si así fuera, entonces cuando los gnósticos se separaron de los cristianos en el siglo I, entonces fue un cisma? Espero se entienda la diferencia.

Ahora, lo que hizo este señor Domingo Faundez, no hace más que darle la razón a sus superiores por haberlo expulsado de la Iglesia. Si el tipo era capaz de formar una secta, entonces no tenía nada que hacer en la Iglesia Catolica.

Al expulsarlo, se le suspendió del ministerio sacerdotal y fue reducido al estado laical, eso quiere decir que no puede celebrar Misa, aunque ojo: cuando consagra el pan y el vino, se transforman verdaderamente en el Cuerpo y Sangre de Cristo. Sus Misas son válidas, pero son ilícitas, pues el sacerdocio se confiere una vez para siempre.

Qué horror pensar que Cristo estará en manos de ese hombre. Espero que lo trate bien.

Saludos Petrino

Cisma es separación. Si el sacerdote fue expulsado y creo su propio templo, podríamos decir que a hecho su propia Iglesia, sería como el comienzo de algo. Pero esta actitud de este sacerdote es cismática. No se en el tema doctrinal como sería la cosa, no lo he profundizado bien, pero ya teniendo su ranchito a parte de todo podría salir de ahí, si no responde a Roma como autoridad.

Dios te bendiga

 

[rebonill]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Hola,
Siempre han habido personas que hacen sus propios grupitos aparte, sin autoridad eclesiástica, entonces pasan varias cosas:

1. Son iglesias privadas. Para ser Iglesia católica debe estar sujeta a las autoridades eclesiásticas, a los obispos, como bien lo recomendó Pablo.

2. Estas iglesias privadas deben de buscar medios de financiamiento. Unos 15-20 personas no podrá financiar con limosnas el "modus vivendi" del ex-sacerdote. Entonces deberá cambiar la doctrina e imponer el diezmo, etc.

Se complica la cosa...

3. Los seguidores verán que no es una cosa seria y rápidamente abandonan la secta.

Estas sectas son de corta duración. Yo no me preocuparía tanto.

Lo que me preocupa es que en Chile está pasando algo raro. Miren a este tipo con vestidos que nos recuerdan obispos católicos:

 

[Petrino]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Saludos Petrino

Cisma es separación. Si el sacerdote fue expulsado y creo su propio templo, podríamos decir que a hecho su propia Iglesia, sería como el comienzo de algo. Pero esta actitud de este sacerdote es cismática. No se en el tema doctrinal como sería la cosa, no lo he profundizado bien, pero ya teniendo su ranchito a parte de todo podría salir de ahí, si no responde a Roma como autoridad.

Dios te bendiga

Saludos Mapzero, en realidad la palabra cisma se ocupa en la Iglesia cuando hay una división o separación entre grupos significativos. Que una persona se salga de la Iglesia o la expulsen no se llama cisma propiamente tal. Si así fuera, cuando una persona se sale de la Iglesia sería un cisma? Todos los días sale gente de la Iglesia. Habrían cismas todos los días.

Y aunque la persona que sale lleve a un par de amigos, tampoco es cisma. O aunque sean 10, o 50. Cisma se ocupa cuando una iglesia entera se separa, por ejemplo que la Iglesia de Santiago se separara de la Iglesia Catolica.

Bueno, más allá de qué palabra se ocupe, la cosa es muy dolorosa, más aun cuando se excomulga y suspende a un sacerdote. En todo caso, este señor hizo muchos meritos para su expulsión. Era tremendamente rebelde, no sabía el significado de la palabra obediencia. Con decirte que en la parroquia donde servía, el obispo dispuso sambio de párroco (cosa normal, las designaciones en las parroquias no son eternas, se cambian cada ciertos años), le dió una nueva destinación, designó un nuevo párroco, y fíjate que este señor no quiso irse, y se quedó no más en la parroquia. Y provocó una división entre los fieles.

Yo creo que si uno entra al sacerdocio es para servir, no para hacer lo que uno quiera y donde quiera.

 

[Depresive Ana]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Eso no es un cisma. Cisma es una división de la Iglesia.

Esto es simplemente un tipo expulsado de la Iglesia Catolica que formó un grupito con algunos viejitos que lo siguen. Eso podríamos llamarlo separación de la Iglesia, pero no cisma. Si así fuera, entonces cuando los gnósticos se separaron de los cristianos en el siglo I, entonces fue un cisma? Espero se entienda la diferencia.

Ahora, lo que hizo este señor Domingo Faundez, no hace más que darle la razón a sus superiores por haberlo expulsado de la Iglesia. Si el tipo era capaz de formar una secta, entonces no tenía nada que hacer en la Iglesia Catolica.

Al expulsarlo, se le suspendió del ministerio sacerdotal y fue reducido al estado laical, eso quiere decir que no puede celebrar Misa, aunque ojo: cuando consagra el pan y el vino, se transforman verdaderamente en el Cuerpo y Sangre de Cristo. Sus Misas son válidas, pero son ilícitas, pues el sacerdocio se confiere una vez para siempre.

Qué horror pensar que Cristo estará en manos de ese hombre. Espero que lo trate bien.

Yo si habia leido en mas de algun libro que lo de los gnosticos si fue el cisma, de hecho creo que el primero que tuvo que enfrentar la iglesia.

 

[Petrino]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Yo si habia leido en mas de algun libro que lo de los gnosticos si fue el cisma, de hecho creo que el primero que tuvo que enfrentar la iglesia.

Pero mujer, cómo va a ser un cisma si los gnósticos jamás han sido cristianos. Para que haya cisma tiene que haber separación de iglesias cristianas. Los gnósticos de cristianos no tienen nada.

San Juan y san Pablo arremeten durísimamente contra los gnósticos en sus escritos. Dice san Juan "salieron de nosotros pero no eran de los nuestros". Creo que esa es la mejor explicación del asunto. Los gnósticos salieron de la Iglesia pero no eran cristianos.

 

[eltorito]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Paz y Gracia!

Pues llamala como quieras, es su cuerpo.....es su sangre.

Saludos

la transubstanciación es antibiblica.

 

[Osolini]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Eso no es un cisma. Cisma es una división de la Iglesia.

Esto es simplemente un tipo expulsado de la Iglesia Catolica que formó un grupito con algunos viejitos que lo siguen. Eso podríamos llamarlo separación de la Iglesia, pero no cisma. Si así fuera, entonces cuando los gnósticos se separaron de los cristianos en el siglo I, entonces fue un cisma? Espero se entienda la diferencia.

Ahora, lo que hizo este señor Domingo Faundez, no hace más que darle la razón a sus superiores por haberlo expulsado de la Iglesia. Si el tipo era capaz de formar una secta, entonces no tenía nada que hacer en la Iglesia Catolica.

Al expulsarlo, se le suspendió del ministerio sacerdotal y fue reducido al estado laical, eso quiere decir que no puede celebrar Misa, aunque ojo: cuando consagra el pan y el vino, se transforman verdaderamente en el Cuerpo y Sangre de Cristo. Sus Misas son válidas, pero son ilícitas, pues el sacerdocio se confiere una vez para siempre.

Qué horror pensar que Cristo estará en manos de ese hombre. Espero que lo trate bien.

Más horroroso es, cuando los sacerdotes durante la eucaristía, se lo comen vivo. Cuando mediante palabras mágicas predeterminadas pretenden transformar el pan y el vino en la verdadera carne humana de Jesús y en la verdadera sangre humana de Jesús. Canibalismo neto, y esto lo hace todos los días del año. Comerse a su Dios.

 

[eltorito]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Paz y Gracia,

Hermano en Cristo,

No son palabras màgicas, es mediante el E.S. y no la transforman por ellos, sino por el ministerio. Y si, lo comemos en forma sacramental (por aquello de canibalismo, en sus inicios el cristianismo tenia esa fama).

Saludos

Más horroroso es, cuando los sacerdotes durante la eucaristía, se lo comen vivo. Cuando mediante palabras mágicas predeterminadas pretenden transformar el pan y el vino en la verdadera carne humana de Jesús y en la verdadera sangre humana de Jesús. Canibalismo neto, y esto lo hace todos los días del año. Comerse a su Dios.

 

[Justo Rodríguez]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Más horroroso es, cuando los sacerdotes durante la eucaristía, se lo comen vivo. Cuando mediante palabras mágicas predeterminadas pretenden transformar el pan y el vino en la verdadera carne humana de Jesús y en la verdadera sangre humana de Jesús. Canibalismo neto, y esto lo hace todos los días del año. Comerse a su Dios.

¿Que no era Fray Domingo el tema? estas cortinas de humo son habituales en este forito...mejor te instruyes un poco sobre el origen de la Eucaristía y de su práctica desde las proimeras comunidades cristianas. este tema ya está archiaclarado , pero dale con la msima cantinela....

 

[Justo Rodríguez]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Chile: sacerdote rebelde crea iglesia propia

03 de Diciembre de 2007, 11:58am ET

SANTIAGO DE CHILE (AP) - Fray Domingo Faúndez, un sacerdote expulsado por el Papa Benedicto XVI, creó su propia "Iglesia Apostólica y Ecuménica Santa María al Pie de la Cruz", informó el lunes el diario El Mercurio.

Respaldado por la libertad de culto, Faúndez inscribió ante notario su nueva iglesia, que funciona en las cercanías de Puerto Montt, 1.024 kilómetros al sur de Santiago, con seguidores en su mayoría ancianos pobres.

Faúndez fue expulsado de la Iglesia Católica por rebelarse en forma persistente ante las autoridades eclesiásticas de Puerto Montt.

El ex cura, que tiene prohibición de realizar misas en templos católicos, ahora las oficia en su propio templo.

El Mercurio dijo que Faúndez acusó a la Iglesia Católica de monopolizar la religión tratando de "adueñarse del espíritu de la gente".

Agregó que Faúndez quiere "vivir en paz la fe de Cristo, con un carisma de acogida y solidaridad".

El diario señaló que "la iglesia romana más bien es para los ricos, ya que por defender a los pobres fui marginado" y que sus seguidores no temen ser expulsado porque "lo que más les preocupa es estar cerca de Cristo".

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/7349127.html

http://actualidad.terra.es/articulo/sacerdote_benedicto_xvi_chile_2092463.htm

A este cura la conozco de cerca. Tiene toda una historia detrás el hombre. Lo que anda buscando es la excomunión para aparecer como víctima de la jerarquía, para su conveniencia. Por ahora se ha ido a vivir muy cerca de su ex-parroquia y a manipulado a un grupo de pobladores de bajos recursos y los ha hecho sus aliados. ¿dónde habremos visto esta estrategia antes?


Justo Rodríguez
Creo en la Iglesia: Una, santa, católica y Apostólica

 

[Depresive Ana]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Pero mujer, cómo va a ser un cisma si los gnósticos jamás han sido cristianos. Para que haya cisma tiene que haber separación de iglesias cristianas. Los gnósticos de cristianos no tienen nada.

San Juan y san Pablo arremeten durísimamente contra los gnósticos en sus escritos. Dice san Juan "salieron de nosotros pero no eran de los nuestros". Creo que esa es la mejor explicación del asunto. Los gnósticos salieron de la Iglesia pero no eran cristianos.

Si, estoy de acuerdo con que los gnosticos no son para nada cristianos, aun cuando algunos de ellos digan lo contrario, pero es que todo deprende de lo que se entienda por cisma. Creo que en las fuentes en que lei esto tiempo atras, se referia a cisma en cuanto a division. Porque de que fue una division lo fue, y por eso bien dice que "salieron de nosotros", porque se dividieron. Aunque si concuerdo con el resto del versiculo, que dice que en verdad nunca fueron "de ellos", porque para llegar a aceptar las doctrinas gnosticas...en verdad es que no hay que conocer a Cristo en lo mas minimo...

Un saludo.

 

[rebonill]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Si, estoy de acuerdo con que los gnosticos no son para nada cristianos, aun cuando algunos de ellos digan lo contrario, pero es que todo deprende de lo que se entienda por cisma. Creo que en las fuentes en que lei esto tiempo atras, se referia a cisma en cuanto a division. Porque de que fue una division lo fue, y por eso bien dice que "salieron de nosotros", porque se dividieron. Aunque si concuerdo con el resto del versiculo, que dice que en verdad nunca fueron "de ellos", porque para llegar a aceptar las doctrinas gnosticas...en verdad es que no hay que conocer a Cristo en lo mas minimo...

Un saludo.

Anita! Donde estabas, mi hija?
Pues una de las grandes debilidades del cristianismo, al menos en sus principios fue la flexibilidad de ajustarse a las costumbres locales, Después de los grandes concilios fue otra historia. El cristianismo fue versátil (bastante diría yo), cosmopolita y por lo general tolerante a las "buenas y sanas normas" locales.

La gran mayoria de los gnósticos fueron grandes intelectuales y humanistas de Alejandría. Choque frontal contra el cristianismo. Religión con relativa sencillez intelectual, al menos en sus origenes. Te recomiendo la historia del san Cirilo de Alejandría y del Concilio de Nicea. Es muy educativo!

Un mensaje a todos los cristianos de hoy en día: CONGREGENSE.

Cristiano que no milita en sus Iglesias, se lo lleva la New Age, se lo llevan los extra-terrestres o se los lleva el chupa-cabras, pero alguien se los lleva!!!!!!!!!!!

 

[rebonill]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Paz y Gracia,

Hermano en Cristo,

No son palabras màgicas, es mediante el E.S. y no la transforman por ellos, sino por el ministerio. Y si, lo comemos en forma sacramental (por aquello de canibalismo, en sus inicios el cristianismo tenia esa fama).

Saludos

Pues vengo de misa. Acabo de comermelo y bebermelo para tener vida eterna.

Eso de escandalizarse por lo de "canibalismo" me recuerda a los que se escandalizaron porque eran "palabras duras las que dice este hombre (Jesús)"

Miren lo que dice Jesús "Ustedes también quieren irse? QUé dijo Pedro?:

Senor a quién iremos, si tú tienes palabras de VIDA ETERNA".

Lo de los truquitos de las manos, me recuerda a los cartoons de Chick o a los truquitos que hace Benny Hinn y su multimillonario show, digo! Ministerio televisivo que levanta la mano y unos pollos se caen retorciendose como babosas con sal. Como dice un amigo mio

"Kriptonita pa los pollos!!!!!!!!!"

 

[Osolini]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Rebonil entre otras cosas posteó: Cristiano que no milita en sus Iglesias, se lo lleva la New Age, se lo llevan los extra-terrestres o se los lleva el chupa-cabras, pero alguien se los lleva!!!!!!!!!!!

Absolutamente cierto, ya que son como ovejas y necesitan un pastor que los guíe. Mientras que los pensantes independientes, como los ateos, no necesitamos de algún pastor, ya que no nos consideramos ovejas. Nosotros no necesitamos que otra persona igual a nosotros, piense por nosotros. Hay personas con mayora capacidad de razonamiento que otros, pero estos no se encuentran precisamente en las iglesias.

 

[rebonill]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Rebonil entre otras cosas posteó: Cristiano que no milita en sus Iglesias, se lo lleva la New Age, se lo llevan los extra-terrestres o se los lleva el chupa-cabras, pero alguien se los lleva!!!!!!!!!!!

Absolutamente cierto, ya que son como ovejas y necesitan un pastor que los guíe. Mientras que los pensantes independientes, como los ateos, no necesitamos de algún pastor, ya que no nos consideramos ovejas. Nosotros no necesitamos que otra persona igual a nosotros, piense por nosotros. Hay personas con mayora capacidad de razonamiento que otros, pero estos no se encuentran precisamente en las iglesias.

Ayer fui a una charla de filosofía ética acerca del aborto y la fertilización en vitro. Muy interesante, por cierto. El expositor (un pensante independiente) de los chomskianos que defendía su posición con el mismo celo como un religioso defiende su doctrina. Capacidad de razonamiento hay en todos lados, es un don de Dios muy grande para los seres humanos, creyentes o no. Hay algunos, sin embargo, en mi propia Iglesia que piensan menos que otros, o que no cuestionan las cosas. Eso no es bueno. Es importante cuestionarse todo, incluso entre los pensantes independientes.
Por cierto, yo personalmente soy un catedrático del departamento de matemáticas de mi Universidad y también soy católico recién convertido a la fe. No sé si exista el término, pero hay "fe responsable", la que se estudia y se analiza y "fe irresponsable", por allí va la cosa, pero ese es otro tema.

 

[mapzero]

Re: Nuevo Cisma. Ahora en Chile

Eso no es un cisma. Cisma es una división de la Iglesia.

Esto es simplemente un tipo expulsado de la Iglesia Catolica que formó un grupito con algunos viejitos que lo siguen. Eso podríamos llamarlo separación de la Iglesia, pero no cisma. Si así fuera, entonces cuando los gnósticos se separaron de los cristianos en el siglo I, entonces fue un cisma? Espero se entienda la diferencia.

Ahora, lo que hizo este señor Domingo Faundez, no hace más que darle la razón a sus superiores por haberlo expulsado de la Iglesia. Si el tipo era capaz de formar una secta, entonces no tenía nada que hacer en la Iglesia Catolica.

Al expulsarlo, se le suspendió del ministerio sacerdotal y fue reducido al estado laical, eso quiere decir que no puede celebrar Misa, aunque ojo: cuando consagra el pan y el vino, se transforman verdaderamente en el Cuerpo y Sangre de Cristo. Sus Misas son válidas, pero son ilícitas, pues el sacerdocio se confiere una vez para siempre.

Qué horror pensar que Cristo estará en manos de ese hombre. Espero que lo trate bien.

¿Qué te horrorisa Petrino? ¿Es un mal hombre?

La noticia es vieja ¿que será de él?