¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

La biblia no se explica sola? repasa a Felipe y el eunuco, Felipe le intruyo, lo bautizo y le dio el Espiritu Santo, el resto lo explica el Versiculo 27 que escribiste arriba.

Eso es exactamente lo que quiero decir, el eunuco no entendia las Escrituras hasta que Felipe le explico.

Luego de eso la Biblia no dice que el eunuco siguiera interpretandola por su cuenta, a menos que me muestres la cita donde diga que el eunuco seguia entendiendo solo por sí mismo.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Toda esta confusión ha sido generada por mi mala explicación que por mala ha sido mal interpretada

me explico

Yo reafirmo que la biblia no se interpreta sino qe se explica sola que quiero decir?

Felipe no le interpreto la biblia a el enuco Felipe se la explicó lo guio, lo instruyo a creer en lo que esta escrito por cierto que era el texto de Isaías 53 que los judiós intepretaban mas nunca entendieron en cambio felipe le explico la vida del mesía a el eunuco y este entendio, en verdad todos hemos sido instruidos unos mal y otros bien pero tenemos un solo maestro que nos explica las escrituras y nos guia a toda verdad.

La palabra interpretación nada tiene que ver con la palabra explicación

La interpretacion es el modo subjetivo de cómo cada cual ve las cosas

L explicación es el modo objetivo de entender los hechos

Las religiones existen porque hay diversas interprtaciones y cada quien interpreta a su conveniencia e intereses, pero Dios es uno y una su palabra y una sola su iglesia

Genesís 11:3 (cito de memoria, estoy en otra maquina) les sirvió el ladrillo en lugar de piedra

La piedra que desecharon los edificadores vino a saer la cabeza del ángulo

La piedra es la palabra en la que tropiezan

Los ladrillos su propia interpretación de la palabra o invencion humana para hacer esa torre de Babel cuya cúspide llegue al cielo y así salvarse


si queda alguna diuda por favor háganmela saber
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Eso es exactamente lo que quiero decir, el eunuco no entendia las Escrituras hasta que Felipe le explico.

Luego de eso la Biblia no dice que el eunuco siguiera interpretandola por su cuenta, a menos que me muestres la cita donde diga que el eunuco seguia entendiendo solo por sí mismo.

Si tu mismo te contradices,te repito andas confundido, lee bien y el versiculo #27 que tu mismo escribiste, te responde a tu confusion. Recuerda, andas confundido....
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Eso es exactamente lo que quiero decir, el eunuco no entendia las Escrituras hasta que Felipe le explico.

Luego de eso la Biblia no dice que el eunuco siguiera interpretandola por su cuenta, a menos que me muestres la cita donde diga que el eunuco seguia entendiendo solo por sí mismo.

Lo que tenemos claro Y NO HAY DUDA ALGUNA es que Felipe marchó, y el eunuco SOLO se quedó Y JAMAS VUELVE LA BIBLIA HA HABLAR DE TEMA. Ello está claro, pero no, estos, siempre buscan la forma de llevar al terreno de la suposición, porque es en este pantanoso terreno DONDE PRETENDEN LOGRAR SUS PRETENCIOSOS PROPOSITOS. ¿Pero no lo ven?, no pueden sujetarse a la Escritura, y por ello, necesitan de razonar y por si mismos para lograr sus pretextos. Siempre es lo mismo, sacan mediante supuestos pretensiones que desvirtúan y totalmente el contexto, y con ello, se crean sus falsos pretextos. Siempre es lo mismo, y ello, porque no pueden sujetarse a lo que está Escrito. Ni a la Biblia, ni a la ordenanza de los suyos que bien les dice QUE NO LES ES LÍCITO INTERPRETAR Y POR SI MISMOS.

Quien tenga ojos para ver, que vea.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

[SIZE="3"]La biblia no se explica,claro que no! repasa a Felipe y el eunuco, Felipe le instruyo,predico, lo bautizo y le dio el Espiritu Santo, el resto lo explica el Versiculo 27 que escribiste arriba. Es ilogico que cada vez que el eunuco quisiera leer la Biblia, se le iva aparecer Felipe, o otro Apóstol?[/SIZE]

 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Ahora leamos como es debido:

Hech. 8:27 Entonces él se levantó y fue. Y sucedió que un etíope, eunuco, funcionario de Candace reina de los etíopes, el cual estaba sobre todos sus tesoros, y había venido a Jerusalén para adorar,

Atentos: venía de Jerusalén de adorar, es decir, venía del templo, de los sacerdotes, de la tradición, de... cada cual entienda a día de hoy. Pero aun estaba vacío, aun no había logrado entender y por si mismo las Buenas Nuevas...
28 volvía sentado en su carro, y leyendo al profeta Isaías. 29 Y el Espíritu dijo a Felipe: Acércate y júntate a ese carro. 30 Acudiendo Felipe, le oyó que leía al profeta Isaías, y dijo: Pero ¿entiendes lo que lees? 31 Él dijo: ¿Y cómo podré, si alguno no me enseñare? Y rogó a Felipe que subiese y se sentara con él. 32 El pasaje de la Escritura que leía era éste:

Como vemos, aun acudiendo al templo, a los sacerdotes, a la tradición... aun no entendía la Palabra de Dios y por si mismo. Pero buscaba, quería saber, voluntariamente pidio guía a quien consideró podía dársela.

Como oveja a la muerte fue llevado; Y como cordero mudo delante del que lo trasquila, Así no abrió su boca. 33 En su humillación no se le hizo justicia; Mas su generación, ¿quién la contará? Porque fue quitada de la tierra su vida.

Le habla de la Cruz, del Sacrificio de Cristo, de la Obra Redentora, pero el eunuco no logra entender su verdadero sentido... quien lee entienda...

Hech. 8:34 Respondiendo el eunuco, dijo a Felipe: Te ruego que me digas: ¿de quién dice el profeta esto; de sí mismo, o de algún otro? 35 Entonces Felipe, abriendo su boca, y comenzando desde esta escritura, le anunció el evangelio de Jesús.

Felipe, partiendo del A.T. (y quede claro esto A.T), le anuncia el Evangelio de Jesús. Atentos y recordemos que el eunuco viene de adorar en el templo, viene de estar ante los sacerdotes, viene de seguir la tradición... pero aun así no logra entender el Evangelio de Jesús.

36 Y yendo por el camino, llegaron a cierta agua, y dijo el eunuco: Aquí hay agua; ¿qué impide que yo sea bautizado? 37 Felipe dijo: Si crees de todo corazón, bien puedes. Y respondiendo, dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios.

Se confirma la Promesa de Dios que nos es dada en:

Jn. 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

38 Y mandó parar el carro; y descendieron ambos al agua, Felipe y el eunuco, y le bautizó. 39 Cuando subieron del agua, el Espíritu del Señor arrebató a Felipe; y el eunuco no le vio más, y siguió gozoso su camino. 40 Pero Felipe se encontró en Azoto; y pasando, anunciaba el evangelio en todas las ciudades, hasta que llegó a Cesarea.

CONSUMADO ES. El eunuco que bien hemos leído venía de adorar en el templo, de presentarse ante los sacerdotes, de seguir la tradición, ahora y por el anuncio del Evangelio de Jesús le han sido abiertos los ojos, ha entendido la Obra Redentora de la Cruz, ha aceptado el Sacrificio de Cristo, ha creído en el Hijo de Dios, ha solicitado el Bautismo porque ha entendido a la perfección y... EL ESPÍRITU DEL SEÑOR ARREBATÓ A FELIPE. Ya es uno en Cristo el eunuco, ya ha reconocido a Jesús como su Señor, y Felipe ha terminado y por siempre su trabajo, tanto que el mismo Espíritu Santo le impide seguir con el eunuco, y por ello bien nos dice Y NO LE VIO JAMÁS, Y SIGUIO GOZOSO SU CAMINO. Halló gozo en su unión a Cristo. Es decir: conoció LA VERDAD Y LA VERDAD LE HIZO LIBRE... ¿de quien y de qué?... de la esclavitud del templo, de los sacerdotes y la tradición del A.T... SE CUMPLIO LA PROMESA, ES HIJO DEL N.T. ES GUIADO POR EL ESPÍRITU DE DIOS MISMO. Y ello, por una simple razón:

Rom. 8:14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios.

Ahora, quien tenga ojos para ver, que vea. Pero que nadie pretenda añadir o quitar LO QUE NOS HA SIDO DEJADO POR ESCRITO, para evitar FALSOS MAESTROS.

Sigamos andando. Les bendigo.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Eso es exactamente lo que quiero decir, el eunuco no entendia las Escrituras hasta que Felipe le explico.

Luego de eso la Biblia no dice que el eunuco siguiera interpretandola por su cuenta, a menos que me muestres la cita donde diga que el eunuco seguia entendiendo solo por sí mismo.

Pero vamos a más, porque cuanto más hablan, más se manifiesta de quien son. Lean bien, reclama que se le muestre lo que el pretende hacer ver lo que no es, CUANDO LA EVIDENCIA ESTÁ Y TAN CLARA: EL ESPÍRITU ARREBATO A FELIPE...

Pero atentos. Ante la asunción, ante la veneración de santos, ante la sucesión pretendida a tal cual sus gustos, ... para que seguir hablando... ¿verdad?... no tienen donde hallar justificación bíblica alguna, y aun así... bueno, quien tenga ojos para ver, que vea:

Cambian el sentido de la Escritura, toman de donde les viene en gana, añaden como les place, niegan y omiten la evidencia dada, y aun así, sí, como bien ven, aun así, reclaman.

No hay más ciego que quien no quiere ver. Se han creado sus propias doctrinas, y niegan siempre que pueden LA PALABRA. Son gente que solo sigue sus propios apetitos, y no les importa aun por ello negar a los suyos propios, pues bien que les es dicho que ilícito es interpretar y por si mismos la Biblia, pero no paran, y una, y otra, y otra... venga verter cizaña.

Que Dios se apiade de sus almas.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Si tu mismo te contradices,te repito andas confundido, lee bien y el versiculo #27 que tu mismo escribiste, te responde a tu confusion. Recuerda, andas confundido....

Ok, primero te pido amablemente que no emitas opiniones sobre mi, sobre si estoy confundido o no. Solo Dios sabe si ando confundido.

Ahora, vamos al asunto.

Yo en el post que cite a 1 Juan 2, estaba demostrando que Juan nos habla que nos mantengamos en la fe en la que fuimos instruidos desde el principio de nuestra vida cristiana. Significa que nadie por su cuenta se puede educar interpretando arbitrariamente la Escritura, sin embargo somos educados por quienes ya conocen la esencia verdadera de la enseñanza cristiana.

En el caso del eunuco y Felipe, si te fijas Felipe le explico al eunuco lo que decia la Escritura, y lo bautizo, pero en ningun momento la Escritura dice que el eunuco siguio en el futuro interpretando la Escritura por su cuenta.

El punto: Nadie, pero nadie de primera instancia entiende la Escritura por su sola cuenta, necesitamos a alguien que nos guie y nos instruya. De lo contrario terminaremos haciendo nuestras propias interpretaciones.

Ahora, por favor especificame y explicame el porque me estoy contradiciendo.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Ok, primero te pido amablemente que no emitas opiniones sobre mi, sobre si estoy confundido o no. Solo Dios sabe si ando confundido.

Y este es el que quiere hacer ver que debemos someternos a una institución, y ahora y claramente declara que solo Dios sabe si anda confundido. ¿Lo ven?... estos no están dispuestos a sujertarse a nada ni nadie. Sus palabras les delatan. No quieren corrección, no, quieren andar por si mismos. Pero no, no es posible, porque su error es perjudicial para todos cuantos les lean. Y de ahí, que ante su negativa de sujetarse, han de ser corregido en público.

Ahora, vamos al asunto.

Yo en el post que cite a 1 Juan 2, estaba demostrando que Juan nos habla que nos mantengamos en la fe en la que fuimos instruidos desde el principio de nuestra vida cristiana. Significa que nadie por su cuenta se puede educar interpretando arbitrariamente la Escritura, sin embargo somos educados por quienes ya conocen la esencia verdadera de la enseñanza cristiana.

Jn. 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
En el caso del eunuco y Felipe, si te fijas Felipe le explico al eunuco lo que decia la Escritura, y lo bautizo, pero en ningun momento la Escritura dice que el eunuco siguio en el futuro interpretando la Escritura por su cuenta.

Que Dios te reprenda.

El punto: Nadie, pero nadie de primera instancia entiende la Escritura por su sola cuenta, necesitamos a alguien que nos guie y nos instruya. De lo contrario terminaremos haciendo nuestras propias interpretaciones.

Que Dios te reprenda.

Ahora, por favor especificame y explicame el porque me estoy contradiciendo.
[/QUOTE]

No tienes el menor interés en ver nada, todo es un falacia.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Miren, ustedes, los que tiene ojos para ver. No se dejen engañar por estos falsos piadosos, pues solo siguen sus propios apetitos y bien que se está viendo. Pero quiero que todos sepan, y a Dios pongo por testigo, que así son las cosas, y así se las digo:

Felipe da a conocer el Evangelio de Jesús, en base a una cita del A.T. ¿lo recuerdan?... bien. Pues ahora, y JAMÁS OLVIDEN, el Evangelio lo tenemos en el N.T... y en él, HAY MÁS QUE SUFICIENTE INFORMACIÓN para reconocer que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios, y para que creyendo en él tengamos vida eterna... es decir: LO MISMO QUE LE SUCEDIO AL EUNUCO.

Estos, aquí, bien vemos que niegan el N.T, pues niegan que en él está perfectamente explicado quien es Jesús. Estos, aquí, niega que los que han escrito el N.T son discípulos de Cristo, y que Pablo es UN APOSTOL, el de los gentiles, y que Juan es UN APOSTOL... por lo tanto, sus escritos DAN TESTIMONIO DE CRISTO... DAN A CONOCER EL EVANGELIO, DAN A CONOCER A CRISTO, DAN A CONOCER LA BUENAS NUEVAS DE DIOS, DAN RAZÓN AL ANTIGUO TESTAMENTO... TANTO QUE por DOS veces, Juan, nos dice:

Jn. 20:31 Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.

1Jn. 5:13 Estas cosas os he escrito a vosotros que creéis en el nombre del Hijo de Dios, para que sepáis que tenéis vida eterna, y para que creáis en el nombre del Hijo de Dios.


Y hay más, pero aquí NOS DEJA CLARO QUE ES MÁS QUE SUFICIENTE PARA CREER QUE JESÚS ES EL CRISTO, EL HIJO DE DIOS, Y PARA QUE CREYENDO TENGAMOS VIDA EN SU NOMBRE...

No se dejen engañar, estos son hijos de sus padre, no saben ni de que hablan ni hacia donde andan. No han nacido de nuevo PUES UNA Y OTRA VEZ NIEGAN A LOS APOSTOLES, A LOS EVANGELISTAS, A...

QUIEN TENGA OJOS PARA VER, QUE VEA. No se dejen engañar son ciegos que pretenden guiar a otros ciegos. Y ello, TAN SIQUIRA QUIEREN CORRECCIÓN, TAN SIQUIERA SE SUJETAN a los que dicen son los suyos pero con sus palabra una y otra vez LOS NIEGAN.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Ahora, no está demás recordar el tema. Y viendo como hemos visto que una y otra vez pretenden interpretar por su cuenta, y viendo que no han podido rebatir nada, y viendo que solo a tal cual su interés andan... leamos.


[De la interpretación de la Sagrada Escritura].

Magisterio del C.E Vaticano I

XX ecuménico (sobre la fe y la Iglesia)
SESION III
(24 de abril de 1870)

Mas como quiera que hay algunos que exponen depravadamente lo que el santo Concilio de Trento, para reprimir a los ingenios petulantes, saludablemente decretó sobre la interpretación de la Escritura divina, Nos, renovando el mismo decreto, declaramos que su mente es que en materias de fe y costumbres que atañen a la edificación de la doctrina cristiana, ha de tenerse por verdadero sentido de la Sagrada Escritura aquel que sostuvo y sostiene la santa madre Iglesia, a quien toca juzgar del verdadero sentido e interpretación de las Escrituras santas; y, por tanto, a nadie es llcito interpretar la misma Escritura Sagrada contra este sentido ni tampoco contra el sentir unánime de los Padres.
Cap. 3. De la fe

Pues eso, quien tenga ojos para ver, que vea. No se someten a sus autoridades, no se someten a la Escritura, son su propio dios, y andan a tal cual sus apetitos, tanto, que bien declaran que solo Dios sabe si andan confundidos. Y estas sus palabras son las que finalmente les han delatado, no quieren corrección alguna, pero pretenden que nos sujetemos a tal cual pretenden mostrar, pero ello, no muestran que lo hagan. Y así anda: por sus frutos les conoceréis. Hablan, pero no cumplen sus propias palabra.

Que Dios les tenga misericordia.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Ahora bien, mi pensamiento es que la ICAR ha desarrollado nuevas doctrinas contrarias a la voluntad de Dios expresada en Su Palabra.

Ese es tu pensamiento como bien dices, pero eso no significa que eso sea efectivo... eso es lo que muchisimos creen pero eso no significa tampoco que sea efectivo... (aunque... estemos actualmente en la época de las dictaduras de las mayorías...)

Lo que yo veo en este foro y en general entre los evangélicos es una obstinación en no entender la fe católica... el caso de la santísima virgen María es un botón de muestra y... el resultado resulta ser patético...

Es mi humilde opinión personal a partir de mi conocimiento, que para muchos católicos en este foro es escaso con respecto a que dicen que desconozco totalmente la doctrina católica, eso lo entiendo, pues es algo que afecta sus creencias y su fe, pues se sienten atacados en el punto que más les duele.

No es un asunto de que duela o no duela... es un asunto de entender a cabalidad la Biblia... de eso se trata... y eso implica necesariamente interpretarla o si no te gusta esa palabra de... entenderla a cabalidad.

Todo texto tiene un espíritu que es lo que el autor quiso realmente decir y nuevamente el caso de la santísima virgen María resulta ser en este campo... patético... a mi juicio...

Por mi parte, pertenezco a la Iglesia de Cristo, y no me refiero a la denominación que tiene este nombre sino a la compuesta por las denominaciones conocidas como evangelicas. Me considero evangelico desde hace un año, pero en este año he conocido más y me he enamorado más de Dios, lo cual me imagino que es respetable pues considero que Dios no está encerrado en una institución.

Nadie ha dicho que Dios esté encerrado en una institución... sin embargo, Cristo vino a la tierra a edificar una iglesia (eso es totalmente bíblico) y no sólo a entregarnos un mensaje. A esa iglesia que Cristo vino a edificar... le prometió que las puertas del Hades no prevalecerían contra ella... (Mt. 16.18) por lo tanto dicha iglesia siempre ha existido y nunca ha dejado de ser... Sólo espero que la tuya sea dicha iglesia...

El unico sucesor que Cristo dejó en la tierra es el Espíritu Santo, los apostoles y sus discipulos se mantuvieron firmes en la fe, pero a partir de los mismos discipulos de los apostoles, en su carnalidad, pudieron haberse desviado, esa es sólo mi teoría.

Eso es totalmente antibíblico.

Nuestro Maestro no sólo dejó sucesores sino que les ordenó establecer una linea de suscesión hasta Su regreso a fin de transmitir Sus enseñanzas en esa forma... En esa época resultaba bastante dificultoso la escritura...

El Maestro dejó de sucesores a los apóstoles para que enseñaran todo lo que Él les había enseñado hasta Su regreso haciendo discípulos para ese efecto (Mt. 28.16-30)

El Espíritu Santo es el ayudador de ellos que les recuerda lo que Cristo enseñó durante Su ministero terrenal y lo que no les enseñó porque no lo habrían podido sobrellevar (Juan)

¡¡¡Nuestro Maestro no escribió ninguna de Sus enseñanzas ni siquiera les mandó a escribirlas!!!

Con respecto al último parrafo, dejame decirte que sólo adoro a Dios, a ningún hombre adoro, a mi esposa, hija y madre las amo y honro como Dios manda, pero no las adoro.

Amar es sinónimo de adorar pero estoy seguro que no las amas como si fuesen Dios...

Idolatría significa adorar o amar a alguien o algo como si en ese algo o alguien habitara Dios... en eso consiste la verdadera idolatría... (Isaías 44.9-20)
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

La verdad hermanos, es que cualquiera que tenga que interpretar la biblia, es porque el Espíritu Santo no mora en él, o si mora esta persona no le permite que lo guíe, por su dura cerviz.

Pues todo aquel que ha nacido de nuevo, es una nueva criatura, las cosas viejas entre ellas el viejo hombre, pasó, y las cosas que son nuevas en él, son hechas por el Espíritu de Dios que ahora mora en él.

Estas cosas nuevas, incluyen la renovación del espíritu de la mente, para poder así sujetar todos los pensamientos a la obediencia a Cristo.

Cunado esto sucede, ya dejamos de vivir nosotros y pasa a vivir Cristo en nosotros. Es en ese momento que podemos decir que tenemos la mente de Cristo.

Con la mente de Cristo, podemos discernir las cosas que son del Espíritu de Dios, el cual conoce hasta lo profundo de Dios.

Cuando se completa este proceso, dejamos de estar en esclavitud y ya no somos siervos sino amigos, hermanos de Cristo e hijos de Dios.

A partir de allí conocemos lo que el Señor hace dice dispone y quiere, en especial lo que en la palabra está escrito acerca de él, de su voluntad y de su propósito.

Ya no tenemos que esperar ser instruidos por nadie, ni siquiera por nosotros mismos, pues Dios mismo por medio de su Santo Espíritu nos enseña y nos permite conocer todas las cosas, incluso aquellas que no han subido a corazón de hombre alguno.

Así es hermanos, los que deben interpretar la biblia, son aquellos que no conocen a Jesús, los que lo hemos conocido y hemos sido conocidos por él, no tenemos necesidad de interpretar nada, pues la palabra de Dios, al morar en nosotros se revela a si misma a nuestro entendimiento.

El único y verdadero problema del cristiano, es que no permite la guía del Espíritu Santo, pues su altivez, no le deja llevar sus pensamientos cautivos a la obediencia a Cristo y por tanto muchos de sus llamadas interpretaciones, son simplemente sus propios pensamientos, no necesariamente la revelación de la palabra.

Dios los bendice!

Greivin.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Ese es tu pensamiento como bien dices, pero eso no significa que eso sea efectivo... eso es lo que muchisimos creen pero eso no significa tampoco que sea efectivo... (aunque... estemos actualmente en la época de las dictaduras de las mayorías...)

Lo que yo veo en este foro y en general entre los evangélicos es una obstinación en no entender la fe católica... el caso de la santísima virgen María es un botón de muestra y... el resultado resulta ser patético...



No es un asunto de que duela o no duela... es un asunto de entender a cabalidad la Biblia... de eso se trata... y eso implica necesariamente interpretarla o si no te gusta esa palabra de... entenderla a cabalidad.

Todo texto tiene un espíritu que es lo que el autor quiso realmente decir y nuevamente el caso de la santísima virgen María resulta ser en este campo... patético... a mi juicio...



Nadie ha dicho que Dios esté encerrado en una institución... sin embargo, Cristo vino a la tierra a edificar una iglesia (eso es totalmente bíblico) y no sólo a entregarnos un mensaje. A esa iglesia que Cristo vino a edificar... le prometió que las puertas del Hades no prevalecerían contra ella... (Mt. 16.18) por lo tanto dicha iglesia siempre ha existido y nunca ha dejado de ser... Sólo espero que la tuya sea dicha iglesia...



Eso es totalmente antibíblico.

Nuestro Maestro no sólo dejó sucesores sino que les ordenó establecer una linea de suscesión hasta Su regreso a fin de transmitir Sus enseñanzas en esa forma... En esa época resultaba bastante dificultoso la escritura...

El Maestro dejó de sucesores a los apóstoles para que enseñaran todo lo que Él les había enseñado hasta Su regreso haciendo discípulos para ese efecto (Mt. 28.16-30)

El Espíritu Santo es el ayudador de ellos que les recuerda lo que Cristo enseñó durante Su ministero terrenal y lo que no les enseñó porque no lo habrían podido sobrellevar (Juan)

¡¡¡Nuestro Maestro no escribió ninguna de Sus enseñanzas ni siquiera les mandó a escribirlas!!!



Amar es sinónimo de adorar pero estoy seguro que no las amas como si fuesen Dios...

Idolatría significa adorar o amar a alguien o algo como si en ese algo o alguien habitara Dios... en eso consiste la verdadera idolatría... (Isaías 44.9-20)

Con respecto a la virgen Maria, el problema es que la ICAR la tiene en calidad de diosa, le oran, le piden, se arrodillan frente a sus imagenes, etc. Eso es antibiblico. Por otra parte adorar es mas que amar, porque segun la Palabra debemos amar al projimo pero solo debemos adorar a Dios.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Ok, primero te pido amablemente que no emitas opiniones sobre mi, sobre si estoy confundido o no. Solo Dios sabe si ando confundido.
Narciso:No es necesario ser dios para saberlo, basta que repases el mensaje #251, que tu abriste, Comienzas con tu interpretacion,Pones versiculos de 1de Juan,Terminas con otra interpretación, Pero el versiculo27 te responde y te corrije,Otal vez no sepas despues del baustismo, seguia la confirmacion del Espiritu Santo. (para que el E.P?) veamos el versiculo.

27 Pero como vosotros habéis recibido el Espíritu Santo, y él permanece en vosotros, ya no tenéis necesidad de que se os siga instruyendo; porque el Espíritu Santo, que es la verdad jamás falseada, os ha enseñado a vivir en Cristo, en quien siempre debéis permanecer.
Ahora, vamos al asunto.

Francisj:Yo en el post que cite a 1 Juan 2, estaba demostrando que Juan nos habla que nos mantengamos en la fe en la que fuimos instruidos desde el principio de nuestra vida cristiana. Significa que nadie por su cuenta se puede educar interpretando arbitrariamente la Escritura, sin embargo somos educados por quienes ya conocen la esencia verdadera de la enseñanza cristiana.
Narciso:Como dice Juan,somos instruidos,primero y despues no Tenemos necesidad que nos sigua instruyendo, por que tenemos El Espiritu Santo,Repasa el Versiculo #27.
francisj:En el caso del eunuco y Felipe, si te fijas Felipe le explico al eunuco lo que decia la Escritura, y lo bautizo, pero en ningun momento la Escritura dice que el eunuco siguio en el futuro interpretando la Escritura por su cuenta.
Narciso:Correcto le explico la Escritura, le predico las buenas nuevas, lo bautizo, y la seguridad que lo confirmo con el Espiritu Santo. Para que el Espiritu SAnto?? El versiculo #27 de 1 de Juan, te lo explica.
francisj:El punto: Nadie, pero nadie de primera instancia entiende la Escritura por su sola cuenta, necesitamos a alguien que nos guie y nos instruya. De lo contrario terminaremos haciendo nuestras propias interpretaciones.
Narciso:El versiculo #27 te lo explica muy bien, Seria Ilogico que el Apostol Felipe, se le apareciera cada vez que el eunuco leyera las Escrituras.
Ahora, por favor especificame y explicame el porque me estoy contradiciendo.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Con respecto a la virgen Maria, el problema es que la ICAR la tiene en calidad de diosa, le oran, le piden, se arrodillan frente a sus imagenes, etc. Eso es antibiblico.

La Iglesia Católica considera a la santísima virgen María la más eminente de las colaboradoras de Dios en la historia de la salvación de la humanidad.

Por algo la Biblia dice que todas las generaciones le dirán bienaventurada. (Lc. 1.48)

Pero, la Iglesia Católica no considera a la santísima virgen María una diosa...

Esa acusación es majadera y sin fundamento alguno a no ser por las erradas interpretaciones que hacen de algunos rezos...

Todos debemos orar los unos por los otros. Incluidas por cierto, oraciones por la santísima virgen María. Eso es totalmente bíblico.

Pedirle a la santísima virgen María que ore por nosotros y a otros santos en el cielo o en la tierra es también totalmente bíblico.

Arrodillarse ante su imagen también es bíblico aunque a ti y a tantos otros a causa de las enseñanzas erradas que tienen desde tiempos antiguos, les puede parecer una actitud antibíblica pero es todo lo contrario, es biblismo puro... Te sugiero escudriñar la doctrina de la comunión de los santos en Cristo para erradicar dichas suspicacias...

Por otra parte adorar es mas que amar, porque segun la Palabra debemos amar al projimo pero solo debemos adorar a Dios.

No. Adorar es sólo amar en extremo.

Según la Biblia debemos amar a Dios y al prójimo, no sólo a Dios y debemos amar al prójimo con el mismo amor que Dios ha amado a los hombres... (Jn. 13.34)

Entonces, si cumplo esos mandamientos y amo a un ser humano con el amor que Dios ha amado a la humanidad, eso no significa que esté idolatrando a ese ser humano... sólo estoy cumpliendo Su mandamiento...

Lo que no debemos hacer es amar o adorar a... otros dioses... sino que al único Dios verdadero... pero con el mismo amor que Dios ha amado a la humanidad no sólo podemos sino que debemos amar al prójimo y la santísima virgen María ¿no es prójimo?
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Bueno, aquí vemos otro evangelio, pero bueno, no está demás que reprendamos un poco los falsos testimonios.

La Iglesia Católica considera a la santísima virgen María la más eminente de las colaboradoras de Dios en la historia de la salvación de la humanidad.

Verá. Aun naciendo de María, Jesús, tuvo que morir en la cruz, pues es allí donde se consumó la OBRA REDENTORA DE JESUCRISTO EL SEÑOR. Por lo tanto, los que le dieron muerte colaboraron más si cabe en la salvación de la humanidad. Usted, y todos, recuerden que en el principio ya existía la Palabra, y aquel que es la Palabra ESTABA con Dios y ERA DIOS... y en el ESTABA LA VIDA... y esta Palabra se hizo carne. Por lo tanto, la Obra, la verdadera Obra ES SU MUERTE EN LA CRUZ, que no su nacimiento. Ya que fue al entregar su vida, vida que estaba con el Padre, QUE DIO LA VIDA A TODOS EN QUIEN EL CREEN, por lo tanto, los que colaboraron en su muerte, los que le mataron, fueron y su vez colaboradores de Dios sin saberlo tan siquiera. Tanto o más que María mismo. Pero ello, usted, ni tan siquiera lo ve, y a la vez, levanta a María por sobre los Patriarcas, por sobre los profetas, por sobre los Apóstoles, y lo más gravoso, por sobre Jesús mismo... otro evangelio, si es que siempre es lo mismo, pues su pretensión no halla justificación en la Biblia.

Por algo la Biblia dice que todas las generaciones le dirán bienaventurada. (Lc. 1.48)

De ella dice le dirán, de muchos otros dice serán, como ahora:

Mat. 5:3 Bienaventurados los pobres en espíritu, porque de ellos es el reino de los cielos.

Mat. 5:4 Bienaventurados los que lloran, porque ellos recibirán consolación.

Mat. 5:5 Bienaventurados los mansos, porque ellos recibirán la tierra por heredad.

Mat. 5:6 Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados.

Mat. 5:7 Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia.

Mat. 5:8 Bienaventurados los de limpio corazón, porque ellos verán a Dios.

Mat. 5:9 Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios.

Mat. 5:10 Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos.

Mat. 5:11 Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.


Pero, la Iglesia Católica no considera a la santísima virgen María una diosa...

No, ella no, ahora bien, usted que la llama: la más eminente de las colaboradoras de Dios en la historia... esto ya es otro cantar, no es que la hace diosa sino que la levanta a la altura de Dios mismo, por sobre Su Hijo. Pues recuerde y siempre que quien salva es Dios mediante Su Hijo...

Esa acusación es majadera y sin fundamento alguno a no ser por las erradas interpretaciones que hacen de algunos rezos...

El punto anterior le da debida respuesta, y a al vez, una sola es la oración que Jesucristo nos enseñó: EL PADRENUESTRO... y ante ello, leamos:

2Jn. 1:9 Cualquiera que pretenda avanzar más allá de lo que Cristo enseñó, no tiene a Dios; pero el que permanece en esa enseñanza, tiene al Padre y también al Hijo

Es decir: está más que claro no?.... pues eso.

Todos debemos orar los unos por los otros. Incluidas por cierto, oraciones por la santísima virgen María. Eso es totalmente bíblico.

Correcto, todos hemos de orar los unos por los otros, todos los unos por los otros... ahora bien, oraciones por María, bien, más bien es oraciones con María... pero ello usted no lo entiende.

Pedirle a la santísima virgen María que ore por nosotros y a otros santos en el cielo o en la tierra es también totalmente bíblico.

No, no es bíblico. Ellos interceden, pero no mediante oraciones, sino mediante su testimonio. Pero ello, usted, no lo entiende.

Arrodillarse ante su imagen también es bíblico aunque a ti y a tantos otros a causa de las enseñanzas erradas que tienen desde tiempos antiguos, les puede parecer una actitud antibíblica pero es todo lo contrario, es biblismo puro... Te sugiero escudriñar la doctrina de la comunión de los santos en Cristo para erradicar dichas suspicacias...

Bueno, aquí mejor dejarles el mandato:

Éx. 20:4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.

Ale, siendo palabra inspirada por el Espíritu Santo, y siendo Dios su autor, ahora, allá cada cual con sus razonamientos propios.

No. Adorar es sólo amar en extremo.

Pues bien, a tal cual usted pretende, Dios adora en extremo al mundo, pues tanto lo amo que dio a su único Hijo... y... nada, que no sabe de que está hablando.

Según la Biblia debemos amar a Dios y al prójimo, no sólo a Dios y debemos amar al prójimo con el mismo amor que Dios ha amado a los hombres... (Jn. 13.34)

Muy bien, como ve, amar no es sinónimo de adorar. Si es que la Biblia misma le contradice en cada momento.

Entonces, si cumplo esos mandamientos y amo a un ser humano con el amor que Dios ha amado a la humanidad, eso no significa que esté idolatrando a ese ser humano... sólo estoy cumpliendo Su mandamiento...

Mientras no lo ponga en el lugar de Dios, mientras por ello no niegue a Su Hijo como lo viene haciedo...

Lo que no debemos hacer es amar o adorar a... otros dioses... sino que al único Dios verdadero... pero con el mismo amor que Dios ha amado a la humanidad no sólo podemos sino que debemos amar al prójimo y la santísima virgen María ¿no es prójimo?

Verá, solo podemos amar a Dios si el nos ama primero, y claro, para que nos ame, HAY QUE GUARDAR SUS MANDAMIENTOS Y PALABRA...

Juan 14.21 El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré, y me manifestaré a él.

Bueno, no hace falta interpretar, bien claro que habla.

Un saludo, sigamos andando.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Todos debemos orar los unos por los otros. Incluidas por cierto, oraciones por la santísima virgen María. Eso es totalmente bíblico.

Pedirle a la santísima virgen María que ore por nosotros y a otros santos en el cielo o en la tierra es también totalmente bíblico.

Vemos y claramente como la levantan por sobre el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo. Pues uno solo es Santo, DIOS... y como bien vemos, María y según él es santísima... es decir; por tres veces santa, y ello es ponerla por sobre la Plenitud de la Deidad de Dios (Trinidad)... vamos, para que después niegue que no la tiene como una diosa. Si es que por la boca muere el pez. Un saludo. Sigamos andando.
 
Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Vemos y claramente como la levantan por sobre el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo. Pues uno solo es Santo, DIOS... y como bien vemos, María y según él es santísima... es decir; por tres veces santa, y ello es ponerla por sobre la Plenitud de la Deidad de Dios (Trinidad)... vamos, para que después niegue que no la tiene como una diosa. Si es que por la boca muere el pez. Un saludo. Sigamos andando.

La Biblia nos manda a amar a Dios y al prójimo, no sólo a Dios...

Y nos manda a amar al prójimo con el mismo amor que Dios amó a la humanidad... (Jn. 13.34)

Entonces, no sólo podemos sino que debemos amar a la santísima virgen María con el mismo amor que Dios amó a los hombres o ¿no es prójimo?

Eso no significa que se considere al prójimo dioses... sin embargo, debemos amarlo CON EL MISMO AMOR QUE DIOS AMÓ A LOS HOMBRES...