Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?
Don Cartujo. ¿Que entiendes por tradición apostólica? De eso el romanismo no tiene ni una (",") (coma)
¿Aun no te has enterado que la tradición apostólica es el Nuevo Testamento?
Lo que vosotros teneis es una tradición eclesiastica y esta comienzó a formularse a partir del segundo milenio.Es decir, desde el primer concilio de Letran.
Tampoco seguis a la que llamais Tradición Patrística, puesto que lo único que hace vuestro magisterio eclesiástico es tergiversarla más y mejor.
¿Así, que, millares de pastores ...?
Si tuvieses capacidad de razonar te preguntarias. ¿Dios, por medio del Espíritu Santo Nos da en las Escrituras la guia de nuestra fe conforme a la voluntad de Dios y a la vez la mezcla con un simbolismo y tradiciones, más costumbres que la embrolla de tal manera que se nos hace incomprensible?
Opinar así es tener en muy poco al Espíritu que inspiró a los autores de La Sagrada Escritura.
Esta es la realidad.
Ahora veamos vuestra falsedad. Como las Escritras denuncian esto la reacción de vuestro magisterio fue la de prohibir su lectura a nos ser en Latín (Concilio de Trento) cuando esta lengua era prácticamente muerta para los pueblos. Solo conocian latin los que estudiaban en las universidades y en los seminarios para los futuros clérigos. Pero procuraban atiborrales de filosofia a fin de que lo que era blanco se convirtiera en negro y viceversa.
Ten presente esto: Todos los católicos que se convierten a Cristo (protestantismo) abandonando el romanismo, no es mediante a la predicación de los pastores, sino cotejando lo que dice el pastor mediante la lectura de las Escrituras.
Lo vivo y eficaz de que habla Pablo no son las predicaciones de pastores, sino la Palabra de Dios. Lo es como una espada de dos filos.
¿Enterado?
Don Cartujo. ¿Que entiendes por tradición apostólica? De eso el romanismo no tiene ni una (",") (coma)
¿Aun no te has enterado que la tradición apostólica es el Nuevo Testamento?
Lo que vosotros teneis es una tradición eclesiastica y esta comienzó a formularse a partir del segundo milenio.Es decir, desde el primer concilio de Letran.
Tampoco seguis a la que llamais Tradición Patrística, puesto que lo único que hace vuestro magisterio eclesiástico es tergiversarla más y mejor.
¿Así, que, millares de pastores ...?
Si tuvieses capacidad de razonar te preguntarias. ¿Dios, por medio del Espíritu Santo Nos da en las Escrituras la guia de nuestra fe conforme a la voluntad de Dios y a la vez la mezcla con un simbolismo y tradiciones, más costumbres que la embrolla de tal manera que se nos hace incomprensible?
Opinar así es tener en muy poco al Espíritu que inspiró a los autores de La Sagrada Escritura.
Esta es la realidad.
Ahora veamos vuestra falsedad. Como las Escritras denuncian esto la reacción de vuestro magisterio fue la de prohibir su lectura a nos ser en Latín (Concilio de Trento) cuando esta lengua era prácticamente muerta para los pueblos. Solo conocian latin los que estudiaban en las universidades y en los seminarios para los futuros clérigos. Pero procuraban atiborrales de filosofia a fin de que lo que era blanco se convirtiera en negro y viceversa.
Ten presente esto: Todos los católicos que se convierten a Cristo (protestantismo) abandonando el romanismo, no es mediante a la predicación de los pastores, sino cotejando lo que dice el pastor mediante la lectura de las Escrituras.
Lo vivo y eficaz de que habla Pablo no son las predicaciones de pastores, sino la Palabra de Dios. Lo es como una espada de dos filos.
¿Enterado?
