Re: El Papa no es infalible
Me retracto, pensaba que cuando lo reprendió era respecto a que Pedro obligaba a que los paganos conversos a que adopten las costumbres judías de la circuncisión (Gálatas 2:14).
Pero te pongo otro ejemplo: La Misa Tridentina, era doctrina de fe ¿Por qué la cambiaron en el Concilio Vaticano II si era doctrina de fe? Entonces el Papa Pío V no era infalible.
Pues vuélvete a retractar, porque la Misa de san Pío V NUNCA fue dejada sin efecto, siempre siguió existiendo, aunque se restringió para la Ciudad de El Vaticano y para personas y/o grupos que lo solicitaran a su obispo. Es más las normas para usarla fuera del Vaticano (lugar donde el latin es el idioma oficial) son cada vez más blandas.
La Misa no se cambió, lo que cambió fue el idioma y los ritos usuales, elementos culturales.
De todos modos lo que es Dogma es LA MISA, no el idioma o el rito en el que se celebra. Por si no sabes la Iglesia recepta unos 20 ritos provenienites de diferentes culturas y épocas, y que actualmente son usados en TODO EL MUNDO. Te nombro algunos: rito latino (misa en latín y en el idioma vernáculo); rito maronita (Líbano/Siria); rito bizantino (greco latinos); rito malankar; rito siro-malabar; rito caldeo; rito mosárabe; rito copto; rito melkita; etc.
LA MISA ES LA MISMA, todos los ritos tienen la misma estructura. Lo que cambia es el idioma, la ornamentación y otros elementos culturales.
La mayoría de los católicos asistimos al rito latino en lengua vernácula, que es el que tú conoces (va, sabes que existe).
Primero criticas porque la Misa es en latín y después criticas porque el latín se usa poco. ¿?
