¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

[francisj]

Según este texto traido por el forista Raul68, los catolicos no debemos interpretar la Biblia, solo tenemos derecho a citar el catecismo:

[De la interpretación de la Sagrada Escritura].

Magisterio del C.E Vaticano I

XX ecuménico (sobre la fe y la Iglesia)
SESION III
(24 de abril de 1870)

Mas como quiera que hay algunos que exponen depravadamente lo que el santo Concilio de Trento, para reprimir a los ingenios petulantes, saludablemente decretó sobre la interpretación de la Escritura divina, Nos, renovando el mismo decreto, declaramos que su mente es que en materias de fe y costumbres que atañen a la edificación de la doctrina cristiana, ha de tenerse por verdadero sentido de la Sagrada Escritura aquel que sostuvo y sostiene la santa madre Iglesia, a quien toca juzgar del verdadero sentido e interpretación de las Escrituras santas; y, por tanto, a nadie es llcito interpretar la misma Escritura Sagrada contra este sentido ni tampoco contra el sentir unánime de los Padres.
Cap. 3. De la fe

Quisiera saber cual es la opinion de los catolicos al respecto.

 

[Clemente]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Todo texto al ser leído implica una exégesis; pero hay muchas formas de exégesis bíblica.

Todo católico está llamado a leer y, por ende, a interpretar la Biblia, siempre de acuerdo al sistema doctrinal católico.

CONSTITUCIÓN DOGMÁTICA
DEI VERBUM
SOBRE LA DIVINA REVELACIÓN​

Cómo hay que interpretar la Sagrada Escritura

12. Habiendo, pues, hablando dios en la Sagrada Escritura por hombres y a la manera humana, para que el intérprete de la Sagrada Escritura comprenda lo que El quiso comunicarnos, debe investigar con atención lo que pretendieron expresar realmente los hagiógrafos y plugo a Dios manifestar con las palabras de ellos.

Para descubrir la intención de los hagiógrafos, entre otras cosas hay que atender a "los géneros literarios". Puesto que la verdad se propone y se expresa de maneras diversas en los textos de diverso género: histórico, profético, poético o en otros géneros literarios. Conviene, además, que el intérprete investigue el sentido que intentó expresar y expresó el hagiógrafo en cada circunstancia según la condición de su tiempo y de su cultura, según los géneros literarios usados en su época. Pues para entender rectamente lo que el autor sagrado quiso afirmar en sus escritos, hay que atender cuidadosamente tanto a las formas nativas usadas de pensar, de hablar o de narrar vigentes en los tiempos del hagiógrafo, como a las que en aquella época solían usarse en el trato mutuo de los hombres.

Y como la Sagrada Escritura hay que leerla e interpretarla con el mismo Espíritu con que se escribió para sacar el sentido exacto de los textos sagrados, hay que atender no menos diligentemente al contenido y a la unidad de toda la Sagrada Escritura, teniendo en cuanta la Tradición viva de toda la Iglesia y la analogía de la fe. Es deber de los exegetas trabajar según estas reglas para entender y exponer totalmente el sentido de la Sagrada Escritura, para que, como en un estudio previo, vaya madurando el juicio de la Iglesia. Por que todo lo que se refiere a la interpretación de la Sagrada Escritura, está sometido en última instancia a la Iglesia, que tiene el mandato y el ministerio divino de conservar y de interpretar la palabra de Dios.

...

Deber de los católicos doctos

23. La esposa del Verbo Encarnado, es decir, la Iglesia, enseñada por el Espíritu Santo, se esfuerza en acercarse, de día en día, a la más profunda inteligencia de las Sagradas Escrituras, para alimentar sin desfallecimiento a sus hijos con la divina enseñanzas; por lo cual fomenta también convenientemente el estudio de los Santos Padres, tanto del Oriente como del Occidente, y de las Sagradas Liturgias.

Los exegetas católicos, y demás teólogos deben trabajar, aunando diligentemente sus fuerzas, para investigar y proponer las Letras divinas, bajo la vigilancia del Sagrado Magisterio, con los instrumentos oportunos, de forma que el mayor número posible de ministros de la palabra puedan repartir fructuosamente al Pueblo de Dios el alimento de las Escrituras, que ilumine la mente, robustezca las voluntades y encienda los corazones de los hombres en el amor de Dios.

El Sagrado Concilio anima a los hijos de la Iglesia dedicados a los estudios bíblicos, para que la obra felizmente comenzada, renovando constantemente las fuerzas, la sigan realizando con todo celo, según el sentir de la Iglesia.

Así que no hay problema para interpretar la Biblia siempre bajo la dirección del Magisterio, asimismo lo que Raúl escribió lo confirma:

ha de tenerse por verdadero sentido de la Sagrada Escritura aquel que sostuvo y sostiene la santa madre Iglesia, a quien toca juzgar del verdadero sentido e interpretación de las Escrituras santas; y, por tanto, a nadie es llcito interpretar la misma Escritura Sagrada contra este sentido ni tampoco contra el sentir unánime de los Padres.Cap. 3. De la fe

Lo que no puede hacerse es interpretar a contrario sensu del Magisterio.

Es por ello que existen mucho teologos dedicados completamente a la exégesis bíblica.

Las Sagradas Escrituras
Para entenderlas necesitamos la Iglesia y un corazón abierto

Las Escrituras deben ser explicadas por una autoridad competente:
Lucas 24,27: Y, empezando por Moisés y continuando por todos los profetas, (Jesús) les explicó lo que había sobre él en todas las Escrituras.

Hechos 17,2 Pablo, según su costumbre, se dirigió a ellos y durante tres sábados discutió con ellos basándose en las Escrituras

II Pedro 1,20 Pero, ante todo, tened presente que ninguna profecía de la Escritura puede interpretarse por cuenta propia

Muchos leían las Escrituras pero no las entendían ni aceptaban a Jesús porque sus corazones permanecían cerrados:
Juan 5,39-40 -Vosotros investigáis las escrituras, ya que creéis tener en ellas vida eterna;
ellas son las que dan testimonio de mí; y vosotros no queréis venir a mí para tener vida.

Mateo 22,29 -Jesús les respondió: «Estáis en un error, por no entender las Escrituras ni el poder de Dios.»

Hechos 13:27 -Los habitantes de Jerusalén y sus jefes cumplieron, sin saberlo, las Escrituras de los profetas que se leen cada sábado;

Lucas 24,45: -Y, entonces, abrió sus inteligencias para que comprendieran las Escrituras,

Consecuencias de interpretar las Escrituras sin la guía de la Iglesia

II Pedro 3,16-17 -Lo escribe también en todas las cartas cuando habla en ellas de esto. Aunque hay en ellas cosas difíciles de entender, que los ignorantes y los débiles interpretan torcidamente - como también las demás Escrituras - para su propia perdición. Vosotros, pues, queridos, estando ya advertidos, vivid alerta, no sea que, arrastrados por el error de esos disolutos, os veáis derribados de vuestra firme postura.

 

[Common sense]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Ejemplo:

Mateo (16,13-20)

En aquel tiempo, llegó Jesús a la región de Cesarea de Felipe y preguntaba a sus discípulos:
- ¿Quién dice la gente que es el Hijo del hombre?
Ellos contestaron:
- Unos que Juan Bautista, otros que Elías, otros que Jeremías o uno de los profetas.
Él les preguntó:
- Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?
Simón Pedro tomó la palabra y dijo:
- Tú eres el Mesías, el Hijo de Dios vivo.
Jesús le respondió:
- ¡Dichoso tú, Simón, hijo de Jonás!, porque eso no te lo ha revelado nadie de carne y hueso, sino mi Padre que está en el cielo.
Ahora te digo yo: tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder del infierno no la derrotará. Te daré las llaves del reino de los cielos; lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo, y lo que desates en la tierra quedará desatado en el cielo.
Y les mandó a los discípulos que no dijeran a nadie que era el Mesías.

Sin ningún tipo de instrucción no entendería absolutamente nada.
Si me ilustro un poco me podría resultar ambigua la redacción y podría interpretar ya sea que Jesús le dijo a Pedro que la piedra de edificación era su confesión o la piedra de edificación era Pedro mismo.
Si deseo sanear mi cofusión INTERPRETATIVA me ilustro un poquito más. Puedo preguntarle a un protestante o puedo preguntarle a un católico.
Puedo ilustrarme adicionalemente de los argumentos mismos.
Ahora, si soy católico apelo al Magisterio y no solo estoy en capacidad de interpretar su interpretación sino también de interpretar la Biblia misma.

Y con un poquito de información adicional me doy cuenta que Jesús le cambió el nombre a Kephas (que significa piedra) y le manifesto que sobre esa kephas (piedra) fue que Jesús edificó su Iglesia.

Esa es mi interpretación, coincide con la del Magisterio.

Si otros interpretaron que era la confesión y no Pedro mismo? Será que en verdad lo interpretaron así o fue que algún pastor o correligionario se lo enseñó?

 

[HermanDeAlaska]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Ejemplo:




Sin ningún tipo de instrucción no entendería absolutamente nada.
Si me ilustro un poco me podría resultar ambigua la redacción y podría interpretar ya sea que Jesús le dijo a Pedro que la piedra de edificación era su confesión o la piedra de edificación era Pedro mismo.
Si deseo sanear mi cofusión INTERPRETATIVA me ilustro un poquito más. Puedo preguntarle a un protestante o puedo preguntarle a un católico.
Puedo ilustrarme adicionalemente de los argumentos mismos.
Ahora, si soy católico apelo al Magisterio y no solo estoy en capacidad de interpretar su interpretación sino también de interpretar la Biblia misma.

Y con un poquito de información adicional me doy cuenta que Jesús le cambió el nombre a Kephas (que significa piedra) y le manifesto que sobre esa kephas (piedra) fue que Jesús edificó su Iglesia.

Esa es mi interpretación, coincide con la del Magisterio.

Si otros interpretaron que era la confesión y no Pedro mismo? Será que en verdad lo interpretaron así o fue que algún pastor o correligionario se lo enseñó?

De hecho los padres de la Iglesia nos han transmitido la interpretación (bastante compleja para quien no conoce la escritura) de que la Iglesia se edificaría sobre la confesión de Pedro, son los menos si es que los hay (y me parece recordar que si hay) los que dan la interpretación de que Pedro mismo es la roca sobre la cual se edificaría la Iglesia.

Los pastores prostestantes sacan la idea de que la confesión de Pedro es el fundamento de la Iglesia de los mismos padres de la Iglesia.

Se supone que la interpretación de los padres goza de la transmisión de la doctrina apostólica, no siempre lo que enseñan es de origen apostólico pero si lo que enseñan es unánime con los demás padres y no es su enseñanza personal sino su testimonio de lo que hace y dice la Iglesia entonces estamos con mucha probabilidad ante una enseñanza de origen apostólico, lo mismo aplica para la interpretacion de la biblia, los padres de la Iglesia han dejado muchos textos de interpretación de las escrituras.

Saludos

 

[Caminante_7]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Siempre y cuando se apegue a la doctrina del Santo Magisterio debe y no solo opcionalmente DEBE hacerse, es la única manera en la que un católico pueda ser verdaderamente ecuménico.

Saludos

 

[Greivin.]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Bueno, parece que han olvidado esto:

"Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho."

Además de:

"Y ninguno enseñará a su prójimo, Ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce al Señor; Porque todos me conocerán, Desde el menor hasta el mayor de ellos."

Y porsupuesto:

"Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones; entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo."

No podemos apoyar el que unos cuantos sean los que lean e interpreten y nosotros aceptar las tales interpretaciones. Y lo que es peor, que estas interpretaciones tengan que sujetarse a un reglamento o lineamiento de hombres.

Dios habla a sus santos, esto es, a todos los santificados por medio del sacrificio de Jesús.

Ya no es necesario que nadie enseñe a nadie, pues el Espíritu Santo es el único que puede guiar a la verdad.

Lo que tenemos que hacer es discertar, compartir y comentar entre los hermanos, lo que vemos en la palabra, para que el entendimiento de unos sea iluminado por el de otros, conforme el Espíritu Santo lo estime necesario.

Dios los bendice!

Greivin.

 

[Clemente]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Bueno, parece que han olvidado esto:

"Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho."

Además de:

"Y ninguno enseñará a su prójimo, Ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce al Señor; Porque todos me conocerán, Desde el menor hasta el mayor de ellos."

Y porsupuesto:

"Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones; entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo."

No podemos apoyar el que unos cuantos sean los que lean e interpreten y nosotros aceptar las tales interpretaciones. Y lo que es peor, que estas interpretaciones tengan que sujetarse a un reglamento o lineamiento de hombres.

Dios habla a sus santos, esto es, a todos los santificados por medio del sacrificio de Jesús.

Ya no es necesario que nadie enseñe a nadie, pues el Espíritu Santo es el único que puede guiar a la verdad.

Lo que tenemos que hacer es discertar, compartir y comentar entre los hermanos, lo que vemos en la palabra, para que el entendimiento de unos sea iluminado por el de otros, conforme el Espíritu Santo lo estime necesario.

Dios los bendice!

Greivin.

No Greivin, no se nos olvida eso, lo tenemos muy presente.

El Espíritu Divino es indispensable para una correcta exégesis bíblica, pero también tenemos un orden (Dios es orden).

Hay quien interprete por sí sólo, pensando que Dios lo inspira y creen que la Biblia habla de reencarnaciones, sintiendo supuestamente inspiración divina; otros, como los miembros del Ku Klux Klan interpretaban la Biblia para fundamentar su odio racial, otros que la tierra es plana pues la Bibla se los dice.

La teología católica además de erudita ruega siempre al Paraclito su inspiración.

 

[Common sense]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

De hecho los padres de la Iglesia nos han transmitido la interpretación (bastante compleja para quien no conoce la escritura) de que la Iglesia se edificaría sobre la confesión de Pedro, son los menos si es que los hay (y me parece recordar que si hay) los que dan la interpretación de que Pedro mismo es la roca sobre la cual se edificaría la Iglesia.

Los pastores prostestantes sacan la idea de que la confesión de Pedro es el fundamento de la Iglesia de los mismos padres de la Iglesia.

Se supone que la interpretación de los padres goza de la transmisión de la doctrina apostólica, no siempre lo que enseñan es de origen apostólico pero si lo que enseñan es unánime con los demás padres y no es su enseñanza personal sino su testimonio de lo que hace y dice la Iglesia entonces estamos con mucha probabilidad ante una enseñanza de origen apostólico, lo mismo aplica para la interpretacion de la biblia, los padres de la Iglesia han dejado muchos textos de interpretación de las escrituras.

Saludos

En realidad no es tan dificil.

Con algo de tiempo le podrè traer textos patrìsticos que evidencian que Pedro es la roca. No es que la confesiòn de Pedro no haya sido tambien roca.

Pero que Simòn es Kephas no hay duda, si conoce alguna explicaciòn de por que Jesùs le cambió el nombre es libre de publicarla.

 

[QUIA]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Yo he sido testigo de dirigentes cristianos (?) que enseñan que el divorcio es bíblico y por tanto el matrimonio no es un sacramento y ... por tanto la unión de Jesucristo con su Iglesia ¡no es perenne! (ahora entiendo muchas otras doctrinas ...)

Otros enseñan que según el nivel de riqueza material es el nivel de las bendiciones y las gracias de Dios ... ¡Salve Bill Gate, lleno eres de gracia! (llenííííííísimo)

Otros enseñan que los creyentes seremos abducidos (arrebatados) antes de la gran tribulación ... y otros después de la gran tribulación ... y otros que no existe tal abducción ... ¿cuándo nos iremos, si es que nos iremos?

Otros interpretan que las trasfusiones de sangre son prohibidas por Dios ... (sin comentarios).

Otros interpretan que comer cerdo y bailar estan prohibidos por Dios ... (sin comentarios).

Otros interpretan que Jesús es inferior al Padre y no es Dios, sino solo un profeta ... o un ángel ... o (qué se yo qué más ...)

Otros interpretan que la Trinidad es antibíblica ...

Otros que ...

Otros que ...

Otros que ...


San Pablo dice que el pilar y el fundamento de la verdad es ...

¡SÍ, LA IGLESIA!

Bendiciones.

 

[Caminante_7]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Bueno, parece que han olvidado esto:

"Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho."

Además de:

"Y ninguno enseñará a su prójimo, Ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce al Señor; Porque todos me conocerán, Desde el menor hasta el mayor de ellos."

Y porsupuesto:

"Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones; entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo."

No podemos apoyar el que unos cuantos sean los que lean e interpreten y nosotros aceptar las tales interpretaciones. Y lo que es peor, que estas interpretaciones tengan que sujetarse a un reglamento o lineamiento de hombres.

Dios habla a sus santos, esto es, a todos los santificados por medio del sacrificio de Jesús.

Ya no es necesario que nadie enseñe a nadie, pues el Espíritu Santo es el único que puede guiar a la verdad.

Lo que tenemos que hacer es discertar, compartir y comentar entre los hermanos, lo que vemos en la palabra, para que el entendimiento de unos sea iluminado por el de otros, conforme el Espíritu Santo lo estime necesario.

Dios los bendice!

Greivin.

Ninguna interpretación es privada porque los apóstoles han dado buenas interpretaciones y no se puede pasar impunemente sobre ellas, si usted recorre la sucesión apostólica verá que los únicos que han violentado la interpretación tradicional son los fundadores del protestantismo. Ellos son los que han interpretado privadamente las escrituras, porque ellos no pueden basarse en ninguna Iglesia.

Y muchos se dicen "cristianos" cuando en realidad son "evangélicos", los enseñan a creerse que ellos interpretan la Biblia solitos y sin ayuda pero resulta que son una religión más dentro del conglomerado cristiano. Y no es ningún Espíritu Santo el que les ha dado a interpretar sino HOMBRES Y PASTORES que los adoctrinaron a creer.

El Espíritu Santo no es ningún comodín ni muletilla que usamos a diestra y siniestra, sino algo verdadero, una insinuación espiritual que el que la ha sentido no la usa impunemente, no puede el Espíritu Santo inspirarte a tí a decir tu verdad y resulta que inspira a otro a decir una verdad contraria a la tuya PUES NUESTRO DIOS NO ES SEÑOR DE CONFUSIÓN.

Para evitar los entuertos es saludable acudir a la tradición apostólica, la cual no respetan los machos cabríos cada uno por su lado y tratando de trepar más alto que el otro EL SEÑOR VINO POR SU REBAÑO DE OVEJAS, UN REBAÑO UNIDO, NO POR INDIVIDUOS REBELDES, SON ELLOS QUIENES SERÁN APARTADOS A LA IZQUIERDA.

DLB.

 

[Greivin.]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Ninguna interpretación es privada porque los apóstoles han dado buenas interpretaciones y no se puede pasar impunemente sobre ellas, si usted recorre la sucesión apostólica verá que los únicos que han violentado la interpretación tradicional son los fundadores del protestantismo. Ellos son los que han interpretado privadamente las escrituras, porque ellos no pueden basarse en ninguna Iglesia.

Y muchos se dicen "cristianos" cuando en realidad son "evangélicos", los enseñan a creerse que ellos interpretan la Biblia solitos y sin ayuda pero resulta que son una religión más dentro del conglomerado cristiano. Y no es ningún Espíritu Santo el que les ha dado a interpretar sino HOMBRES Y PASTORES que los adoctrinaron a creer.

El Espíritu Santo no es ningún comodín ni muletilla que usamos a diestra y siniestra, sino algo verdadero, una insinuación espiritual que el que la ha sentido no la usa impunemente, no puede el Espíritu Santo inspirarte a tí a decir tu verdad y resulta que inspira a otro a decir una verdad contraria a la tuya PUES NUESTRO DIOS NO ES SEÑOR DE CONFUSIÓN.

Para evitar los entuertos es saludable acudir a la tradición apostólica, la cual no respetan los machos cabríos cada uno por su lado y tratando de trepar más alto que el otro EL SEÑOR VINO POR SU REBAÑO DE OVEJAS, UN REBAÑO UNIDO, NO POR INDIVIDUOS REBELDES, SON ELLOS QUIENES SERÁN APARTADOS A LA IZQUIERDA.

DLB.

Si tomáramos la interpretación bíblica apostólica, post-ap
ostoles de Cristo (Después y no los que fueron sus 12 apóstoles, incluyendo a Pablo), o sea la interpretación de la Iglesia Católica o Magisterial ¿No estaríamos hablando de una interpretación privada? ¿O es acaso que el término "universal" lo usan para que "privado" deje de tener validéz?.

Yo considero interpretación privada, toda aquella interpretación que genera o dicta una regla a la cual se sujetan hombres a otros hombres o instituciones, y esto divide en interpretaciones privadas a muchos que usan la biblia como amparo a sus privados actuares, dígase católica, evangélica, mormona, etc.

Por eso es que Dios mismo prometió que ya no hiba a ser necesario que nadie enseñara a nadie, pues él mismo se encargaría de enseñar por medio de su Santo Espíritu a todos los están dispuesto a creerle a él.

Sigo y seguiré creyendo que la interpretación bíblica de la iglesia católica, es de caracter privado, como lo es la interpretación de muchas denominaciones evangélicas.

Dios me guía a mi a la verdad por medio de su Santo Espíritu, yo no guío a otros pues a eso no me ha llamado el Señor, simplemente comparto a lo que estoy siendo guiado, si es de Dios permanece, si es mío, al igual que yo en algún momento pasará.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[briandnunez]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

¿La interpretacion de la Biblia esta limitada para alguien?? no lo creo.

 

[Caminante_7]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Si tomáramos la interpretación bíblica apostólica, post-ap
ostoles de Cristo (Después y no los que fueron sus 12 apóstoles, incluyendo a Pablo), o sea la interpretación de la Iglesia Católica o Magisterial ¿No estaríamos hablando de una interpretación privada? ¿O es acaso que el término "universal" lo usan para que "privado" deje de tener validéz?.

Yo considero interpretación privada, toda aquella interpretación que genera o dicta una regla a la cual se sujetan hombres a otros hombres o instituciones, y esto divide en interpretaciones privadas a muchos que usan la biblia como amparo a sus privados actuares, dígase católica, evangélica, mormona, etc.

Por eso es que Dios mismo prometió que ya no hiba a ser necesario que nadie enseñara a nadie, pues él mismo se encargaría de enseñar por medio de su Santo Espíritu a todos los están dispuesto a creerle a él.

Sigo y seguiré creyendo que la interpretación bíblica de la iglesia católica, es de caracter privado, como lo es la interpretación de muchas denominaciones evangélicas.

Dios me guía a mi a la verdad por medio de su Santo Espíritu, yo no guío a otros pues a eso no me ha llamado el Señor, simplemente comparto a lo que estoy siendo guiado, si es de Dios permanece, si es mío, al igual que yo en algún momento pasará.

Dios te bendice!

Greivin.

Pues amigo esta es una apreciación infantil, porque entonces estaríamos diciendo que Juan tenía una interpretación privada de las vivencias con Jesús, Pablo tenía una interpretación privada de los evangelios, y cada una de las epístolas suponen una "interpretación privada" ¡Pues claro que hubieron pioneros en la interpretación de la Palabra!, pero esa era una sabiduria ACUMULATIVA, no había por cada generación un giro de 180 grados y cambio de seña porque alguien interpretó distinto y contradijo a los anteriores, la Iglesia jamás hubiera pasado de unos 4 siglos de existencia.

Los espíritus de los profetas ESTÁN SOMETIDOS A LOS PROFETAS PREVIOS, no antagonizan con ellos, a eso se le denomina tradición apostólica, porque no hace falta empezar de cero sino tomar del rico acervo que nos han legado los hombres y mujeres inspirados a través de la historia, esto es: revelación progresiva..

Si no guardamos las experiencias de los Padres de la Iglesia, nunca saldríamos de los pañales en cuestión de fé, la Iglesia necesita crecer.

1Corintios 14:29-33
En cuanto a los profetas, hablen dos o tres, y los demás juzguen.
Si algún otro que está sentado tiene una revelación, cállese el primero.
Podéis profetizar todos por turno para que todos aprendan y sean exhortados.
Pero los espíritus de los profetas están sometidos a los profetas,
pues Dios no es un Dios de confusión, sino de paz. Como en todas la iglesias de los santos,

¿Que espíritu moraba en los reformadores cuando dijeron que el Señor les había revelado que todos los anteriores a ellos estaban equivocados?



¡Que confusión tan grande introdujeron en la Iglesia!

Pero resulta que la clave para reconocer a los apóstatas es esta:

1Juan 2:18-19
Hijos míos, es la última hora. Habéis oído que iba a venir un Anticristo; pues bien, muchos anticristos han aparecido, por lo cual nos damos cuenta que es ya la última hora.
Salieron de entre nosotros; pero no eran de los nuestros. Pues si hubiesen sido de los nuestros, habrían permanecido con nosotros. Así se ha puesto de manifiesto que no todos son de

La apostasía no se apodera de la Iglesia LA APOSTASÍA SALE DE LA IGLESIA, los traidores SALEN de la Iglesia, los falsos espíritus SALEN de la Iglesia, NO EXISTE UNA SOLA MENCIÓN EN LA BIBLIA DE UNA IGLESIA APÓSTATA.

DLB.

 

[saul_21]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Yo creo que todos pueden interpretar la Biblia a su manera
Como bien les plazca pero hay que recordad que con ella misma
Serás avergonzado he ahí el por que de todas las sectas unas dicen una cosa y lo afirman con la escritura claro lo interpretan a su manera pero tarde que temprano serán avergonzados (hay un proverbio no me acuerdo el capitulo jeje)
Saludos cordiales,

 

[mainer]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

sabes xq no las puedes interpretar....


xq si la "interpretas" como le llaman ellos eres un hereje, xq empiezas a ver cosas que no veias antes, Asi tambien te meten miedo para que no la leas.. xq si la interpretas pecas... etc... y asi siguen caminando por la senda ancha...


Saludos

 

[Herculestorres]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Según este texto traido por el forista Raul68, los catolicos no debemos interpretar la Biblia, solo tenemos derecho a citar el catecismo:

[De la interpretación de la Sagrada Escritura].

Magisterio del C.E Vaticano I

XX ecuménico (sobre la fe y la Iglesia)
SESION III
(24 de abril de 1870)

Mas como quiera que hay algunos que exponen depravadamente lo que el santo Concilio de Trento, para reprimir a los ingenios petulantes, saludablemente decretó sobre la interpretación de la Escritura divina, Nos, renovando el mismo decreto, declaramos que su mente es que en materias de fe y costumbres que atañen a la edificación de la doctrina cristiana, ha de tenerse por verdadero sentido de la Sagrada Escritura aquel que sostuvo y sostiene la santa madre Iglesia, a quien toca juzgar del verdadero sentido e interpretación de las Escrituras santas; y, por tanto, a nadie es llcito interpretar la misma Escritura Sagrada contra este sentido ni tampoco contra el sentir unánime de los Padres.
Cap. 3. De la fe

Quisiera saber cual es la opinion de los catolicos al respecto.

Francisj.
Cualquiera tiene derecho a interpretar la biblia. Incluso los judios pensaban que "cada uno debe interpretarla como pueda" (en referencia al A.T.) pero lo que es claro es que un buen maestro al lado es mucho mejor. La pregunta es ¿los catolicos han sido o son buenos maestros? la historia nos muestra que no porque de siempre han puesto sus intereses por encima de la verdad. Pero el tema es que son muy escasos los buenos "guias espirituales", en eso nos llevan ventaja otras religiones.

 

[Raul68]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Así que no hay problema para interpretar la Biblia siempre bajo la dirección del Magisterio, asimismo lo que Raúl escribió lo confirma

Disculpa Clemente que tome de tus palabras, es por que me han llamado cobarde que vengo a este tema, y mediante ellas le digo al tal francisj: SE DA USTED CUENTA!!!!!

 

[Greivin.]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Pues amigo esta es una apreciación infantil, porque entonces estaríamos diciendo que Juan tenía una interpretación privada de las vivencias con Jesús, Pablo tenía una interpretación privada de los evangelios, y cada una de las epístolas suponen una "interpretación privada" ¡Pues claro que hubieron pioneros en la interpretación de la Palabra!, pero esa era una sabiduria ACUMULATIVA, no había por cada generación un giro de 180 grados y cambio de seña porque alguien interpretó distinto y contradijo a los anteriores, la Iglesia jamás hubiera pasado de unos 4 siglos de existencia.

Los espíritus de los profetas ESTÁN SOMETIDOS A LOS PROFETAS PREVIOS, no antagonizan con ellos, a eso se le denomina tradición apostólica, porque no hace falta empezar de cero sino tomar del rico acervo que nos han legado los hombres y mujeres inspirados a través de la historia, esto es: revelación progresiva..

Si no guardamos las experiencias de los Padres de la Iglesia, nunca saldríamos de los pañales en cuestión de fé, la Iglesia necesita crecer.

1Corintios 14:29-33
En cuanto a los profetas, hablen dos o tres, y los demás juzguen.
Si algún otro que está sentado tiene una revelación, cállese el primero.
Podéis profetizar todos por turno para que todos aprendan y sean exhortados.
Pero los espíritus de los profetas están sometidos a los profetas,
pues Dios no es un Dios de confusión, sino de paz. Como en todas la iglesias de los santos,

¿Que espíritu moraba en los reformadores cuando dijeron que el Señor les había revelado que todos los anteriores a ellos estaban equivocados?



¡Que confusión tan grande introdujeron en la Iglesia!

Pero resulta que la clave para reconocer a los apóstatas es esta:

1Juan 2:18-19
Hijos míos, es la última hora. Habéis oído que iba a venir un Anticristo; pues bien, muchos anticristos han aparecido, por lo cual nos damos cuenta que es ya la última hora.
Salieron de entre nosotros; pero no eran de los nuestros. Pues si hubiesen sido de los nuestros, habrían permanecido con nosotros. Así se ha puesto de manifiesto que no todos son de

La apostasía no se apodera de la Iglesia LA APOSTASÍA SALE DE LA IGLESIA, los traidores SALEN de la Iglesia, los falsos espíritus SALEN de la Iglesia, NO EXISTE UNA SOLA MENCIÓN EN LA BIBLIA DE UNA IGLESIA APÓSTATA.

DLB.

Yo te pregunto:

¿consideras a Juan un hombre de Dios? ¿a Pablo?

¿Te consideras a ti mismo un hombre de Dios?

¿Acaso no dice la palabra que los hombres de Dios son inspirados por el Espíritu Santo?

Si tu no te consideras un hombre de Dios, mejor no la interpretas, pues sería interpretación privada. Pero si eres hombre de Dios, no estás interpretando privadamente, sino que estás siendo inspirado por Dios. Que escribas, compratas o quieras adoctrinar con la inspiración que te esté dando el Espíritu Santo, es algo que solamente el Espíritu Santo te pueda guiar a hacer.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[francisj]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Disculpa Clemente que tome de tus palabras, es por que me han llamado cobarde que vengo a este tema, y mediante ellas le digo al tal francisj: SE DA USTED CUENTA!!!!!

 

[Raul68]

Re: ¿Deben los catolicos interpretar la Biblia?

Francisj.
Cualquiera tiene derecho a interpretar la biblia. Incluso los judios pensaban que "cada uno debe interpretarla como pueda" (en referencia al A.T.) pero lo que es claro es que un buen maestro al lado es mucho mejor. La pregunta es ¿los catolicos han sido o son buenos maestros? la historia nos muestra que no porque de siempre han puesto sus intereses por encima de la verdad. Pero el tema es que son muy escasos los buenos "guias espirituales", en eso nos llevan ventaja otras religiones.

No, disculpe, si uno dice ser católico ha de sujetarse a las reglas. No vale serlo nomás de palabra. Ahí se lo dicen y muy claro, de interpretar libremente y por su cuenta nada de nada. Tanto, que cuando cualquiera les da una interpretación correctamente argumentada, simplemente han de callar si ante ella no entienden nada, ya que su deber, ante una exégesis dada, sea la que sea, es acudir al magisterio y ver hasta que punto pueden aceptarla o negarla. Ello es lo correcto, lo que les es debido y a lo que se deben si en verdad quieren ser lo que sus bocas profesan. Un saludo.