¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

[sabadv]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Barilochense, puesto que vuelves a repetir la acusación del obelisco, yo te vuelvo a poner la misma respuesta, y así será siempre, porque no has traido ningún elemento adicional, sólo el vulgar chisme sin sentido. Tienes que comprender que nadie que sea humano tiene el conocimiento del 100% de la verdad de Dios, y que éste conocimeinto siempre es progresivo:


"Más la senda de los justos es como la luz de la aurora, que va en aumento hasta que el día es perfecto" Proverbios 4:18

Se sabe que el obelisco es de procedencia pagana, nadie te lo está negando, pero en esa época no se tenía esa luz brillando tan claramente como ahora, y era una costumbre de la época usar obeliscos en las tumbas. No es como el caso de la tumba de Russell, de los testigos de Jehová, que su tumba él la diseñó, siendo una prirñamide, algo extraño y raro en esa y en esta época. Así como Lutero tenía errores, también Elena White los tuvo, como humana.

Con respecto al famoso obelisco del panteón White comento lo siguiente:

En efecto, era algo muy común durante la época victoriana (1837-1901) en los Estados Unidos, el uso de obeliscos en las tumbas individuales o panteones familiares, como en el caso de la familia White. Fue en esa época cuando se levantó el obelisco en el panteón de los White. En el mismo cementerio de Oak Hill se puede constatar otras tumbas con obeliscos de gente no-adventistas. También hay tumbas de adventistas con obeliscos en otras parte. Eso no afecta para nada el mensaje. ¿Sabías que la corbata que usas en la iglesia o en tu trabajo, la de que termina en punta tiene un origen fálico? Pues sí, el uso de la corbata terminada en punta tiene esa connotación, así que no uses más corbata. Lo que trato de decir es que a Elena G. De White se la debe juzgar también tomando en cuenta la cultura en la cual se desenvolvió.

Así como Lutero hizo énfasis en su tiempo en rescatar lo más apremiante, la justificación por la fe, obviando otros temas no bíblicos como lo del domingo y lo de la inmortalidad natural del alma, del mismo modo los adventistas hicieron énfasis en doctrinas olvidadas como el retorno inminente de Cristo, el sábado, el estado de los muertos, así como temas de la salud y la educación, sin entrar a detallar toda la simbología pagana que aún persiste en muchas iglesias, aún en la de nosotros, tal como las agujas (steeples) de las iglesias, reminiscencia de los obelisko. Los profetas y hombres de Dios no tienen todo el conocimiento de Dios, sino hasta lo que El le revela. Entonces, ¿por eso hay que descalificar a Lutero y a la IASD?. Yo que tengo más de 20 años en la iglesia, he venido a aprender esas cosas desde hace más o menos 10 años, cuando me enteré de la existencia del libro de Alexander Hilslop, Las Dos Babilonias.

No se puede comparar el uso inadvertido de ese sómbolo pagano en el panteón White, con el obelisco existente en la Plaza de San Pedro en Roma, donde se ve, en toda la arquitectura, ceremonias y rituales un evidente culto solar.

De que ha habido masones dentro de nuestra iglesia, es cierto, y también han sido compelidos a abandonar tal organizaciçon. En el libro Mensajes Selectos, Tomo III, página 94-96, capítulo “La Recepción de Mensajes” sale lo mismo, referente al adventista australiano, Faulkhead, que reconoció el mensaje de la hermana White como proveniente de Dios, no sólo por las señales que inconscientemente hizo, sino por el mensaje que le llegó a lo más profundo de sus ser, para que cortará ese vínculo con Satanás. El mismo Faulhead le dijo al hermano Daniells, que ella no conocía esa señal. El hermano Faulhead había sido miembro de cinco logias, y tenía otras tres bajo su control. No pasa lo mismo con los Testigos de jehová, quienes predicaban desde sus mismas logias.

Por qué ella, Elena G. De White, no era masona:

1) Sus visones comenzaron a los 16 años, y era una jovencita enferma y de poca cultura debido a un accidente de infancia, ¿cómo la masonería iba a utilizarla a ella?

2) Era mujer, y los grandes secretos, tal como las señales indicadas, eran para los masones de alta graduación y hombres todos (a las mujeres se le prohibía tener parte en las logias debido a la creencia de que ellas no podían mantener un secreto por su tendencia al chisme). Las mujeres masonas, a diferencia de las de este tiempo, sólo se limitaban a asuntos sociales. Lo más probable es que supieran una que otra cosa de sus secretos, pero no los grandes secretos y señales.

3) A diferencia de William Miller y Billy Graham, a quienes se pudieron rastrear su membresía en determinadas logias, en cambio ni a Jaime White (su esposo) ni a ella se le ha podido conseguir ningún documento que los vincule con los masones. Son puras especulaciones, más nada, de los enemigos de los adventistas.

4) No sé si conocen bien a un masón, o tienen un amigo masón. Yo sí, y esa gente se lo pasa estudiando, investigando en bibliotecas, etc, algo que le consume mucho tiempo; todo para ir subiendo de grado en la Masonería (Masonería y Masonería libre es lo mismo). Con esto quiero decir, que es humanamente imposible que toda la actividad pública y de escritora de la hermana White le haya dado tiempo para llegar siquiera al segundo grado de la masonería.

Con esto, se hace más evidente lo que escribió la Mensajera del Señor, Elena G. De White, con respecto a sí misma en el futuro, cuando hubiese muerto:

“Se encenderá un odio satánico contra los testimonios [sus escritos]. La obra de Satanás será perturbar la fe de las iglesias en ellos por esta razón: Satanás no puede disponer de una senda tan clara para introducir sus engaños y atar a las almas con sus errores si se obedecen las amonestaciones y reproches del Espíritu de Profecía” Mensajes Selectos, tomo 2, p.55



5) Por la influencia santificadora, que nos aparta del mundo y nos une a la obra de Dios, que jamás sería una influencia de la Masonería.


1. Sus escritos tienden a la más pura moralidad bíblica. A los Masones les gusta beber como los que más. Una vez mi amigo masón casi me obliga a beber.
2. Sus escrito conducen a Cristo. Los escritos de los masones conducen al dios G.A.U. (Gran Arquitecto del Universo), que al final termina siendo Lucifer.

3. Sus escritos nos conducen a la Biblia. La masonería nos conduce a todo tipo de conocimiento espiritual, sea de los Mayas, de los Templarios, de los Egipcios, etc.

4. Sus escritos han traído consuelo a muchos corazones, han fortalecido al débil, animado al medroso, levantado al desanimado. Los escritos masones sólo hablan de conocimiento, como si en esto sólo se hallara a Dios.

Por último, la hermana White les dice a todos:

"O está Dios enseñando a su iglesia, reprendiendo sus errores, fortaleciendo su fe, o no lo está haciendo. La obra es de Dios, o no lo es. Dios no hace nada en sociedad con Satanás. Mi obra lleva la estampa de Dios, o la del enemigo. No hay medias conclusiones en el asunto. Los Testimonios [sus escritos en general] son del Espíritu de Dios, o del diablo” Joyas de los testimonios, tomo 2, p.286

 

[barilochense]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Congregation Melech Yisrael, Toronto, Canada

HaShem es el unido D-s

Apocalipsis<o></o>

“Yo soy el Alfa y Omega”<o></o>

Muchos trinitarios/triunitaros afirman que Apoc. 1:8 y 22:13 y se refieren al Mesías. Seguro que le sorprenderá saber que NO es cierto. <o></o>

-Apoc. 1:8: “Yo soy la Alef y la Tav, el principio y el fin, dice Elohim, Adonai...” - Elohim<o></o>

-Apoc. 22:13: “Yo soy la Alef y la Tav, el primero y el ultimo, el principio y el fin. (ver Apoc. 22:6) – Elohim<o></o>

-Apoc. 1:17: “Y cuando lo vi , caí casi como muerto a sus pies; y puso su diestra sobre mí, diciendo: No temas, yo soy el primero y el ultimo.” - Mashiaj<o></o>

Una vez más le aconsejo que lea todo el contexto del escrito de Iojanan, no solo uno o dos versículos para que pueda entender con claridad.<o></o>

Como vera la Alef y la Tav NO son el Mashiaj, y tampoco él es el principio y el fin.<o></o>

El único titulo que aquí recibe el Mashiaj que es igual al de Elohim es “el primero y el ultimo”. <o></o>

-¿Significa eso que sean lo mismo? NO!, vea porque NO.<o></o>

Un ejemplo de los errores que ocurren cuando se interpreta o se lee las Escrituras fuera de su contexto hebreo, es el creer que los títulos son únicos, es decir, muchas veces cuando leen en español “Señor” se lo aplican a Elohim, y como para la doctrina de los trinitarios/triunitarios Iehoshua es el mismo Elohim, entonces no se preocupan en saber, pero por ejemplo, Adon (señor) no tiene nada de divinidad, tampoco Adoní (señor mío), ni tampoco Adonai (mi Señor), aunque es utilizado solamente para Elohim; y de igual manera ocurre con ‘salvador’.<o></o>

Iehoshua es llamado varias veces Adon (señor), Adoní (señor mío), Adonenu (señor nuestro), y Moshia (salvador) entre muchos otros títulos, pero no significa que cualquier otra persona que lleve uno de estos títulos sea Iehoshua, es decir si un mismo título se le dice a dos personas, no significa que las dos personas sean las mismas.<o></o>

Ejemplos:<o></o>

David llamaba al Rey Shaul "Mi Señor el rey (Adoní HaMélej)" en 1 Samuel 24:8 <o></o>

Otniel, hermano menor de Calev es llamado Moshia (salvador) en Jueces 3:9<o></o>

Los jueces de Israel son llamados "salvadores" en Nehemías 9:27. <o></o>

Elohim es llamado Moshia (salvador) en Isaías 45:21, 49:26, 60:16, etc... <o></o>

Jeroboam es llamado "El salvador de Israel," en 2 Reyes 13:5.<o></o>

-Cuando dos o más personas tengan los mismos títulos, NO significa que sean la misma persona.<o></o>

Como ve, hay muchos salvadores, y muchos señores, pero ni Jeroboam ni Otniel son Elohim! <o></o>

Esto No quiere decir que Elohim no sea salvador, SI lo es, pero de otra forma, no como un ser humano.<o></o>

Así mismo sucede en Apoc. cuando Iehoshua es titulado como “el primero y el último” (Apoc. 1:17) NO quiere decir que sea Elohim, el cual también es ‘EL PRIMERO Y EL ULTIMO’. SI lo es pero de otra forma, no como un ser humano.<o></o>

Lea TODO el contexto del escrito de Iojanan y vea como Iehoshua es el primero:<o></o>

Aquí se lo pondré brevemente: Iehoshua es el Primer resucitado, como dice en Colosenses 1:18 “...y él es el principio, el primogénito de entre los muertos a fin de que él tenga en todo la primacía”, y como lo especifica en el siguiente versículo (Apoc.1:18). El plan de hacer el Olam HaZeh (mundo presente) es ‘MASHIAJ’ desde el principio.<o></o>

Lea TODO el contexto del escrito de Iojanan y vea como Iehoshua es el último:<o></o>

Aquí se lo pondré brevemente: Iehoshua es el Ultimo porque él será el último que entre al Olam HaZeh (mundo presente), porque cuando el venga, será el fin del Olam HaZeh (mundo presente), porque cuando él venga se establecerá completamente el Olam HaBah (mundo venidero). El ultimo que finalizará con el Olam HaZeh es ‘MASHIAJ’, para entrar en el Olam HaBah. De eso se trata Hitgalut/Revelación/Apoc.<o></o>

(Lea la Oración de Iehoshua en Iojanan 17 que el mismo Iojanan escribió, donde se habla del Olam HaZeh, y el Olam HaBah). <o></o>

Una vez más ‘Iehoshua NO es Elohim’. Miremos que nos dice Iojanan de Elohim.<o></o>

Iojanan 17:3: “Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Elohim verdadero y a Iehoshua HaMashiaj, a quien has enviado”.<o></o>

Hitgalut/Revelación/Apoc. 1:6: "Y nos hizo reyes y sacerdotes para Elohim, su Padre”.<o></o>

Iojanan 20:17: "Mas ve a mis hermanos, y diles: "Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Elohim y a vuestro Elohim".<o></o>

En estos versos que ya hemos explicado anteriormente, Iojanan NO dice que Iehoshua sea Elohim, ni 1, 2, o 3 persona de Elohim, ni que sea el cuerpo de Elohim. Según Iojanan (el autor de Apocalipsis), Iehoshua enseñó que la vida eterna es que conozcan al único Elohim verdadero y al Mesías, y que ese Elohim verdadero es el Elohim del Mesías, no que sea el alma, ni nada por el estilo. <o></o>

Lea lo que dice Iojanan:<o></o>

Hitgalut/Revelación/Apoc. 1:1: “La revelación de Iehoshua HaMashiaj, que Elohim le dio”.<o></o>

<o></o>

 

[sabadv]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Estás completamente off-topic. El tema de Juan 1:1 que abriste está en otra parte. Allá te respondo.

 

[barilochense]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

The anti-Ellen White site http://www.ellenwhite.org/ has a post titled “The White Obelisk” which goes to some length to show that the grave marker (pictured above) on the grave of Ellen and James White is a satanic symbol. I’m not going to bother commenting about that issue, suffice to say that while it may be “quite unsettling” for the site’s authors “that a symbol of the Egyptian Sun god appears on the burial site of James and Ellen White”, it doesn’t worry me in the slightest.However, in the first footnote to that page, the authors make the following statement:

Mrs. White’s funeral was on July 24, 1915, the same date that the photograph was taken. However, according to the White Estate, she was not interred until 33 days later. On March 22, 1999, William Fagal of the Ellen G. White Estate Branch Office at Andrews University, emailed D. Fischer: “Her funeral took place on Sabbath, July 24, 1915. She was not actually interred, however, until Thursday, August 26.”

This claim intrigues me.

The Events Surrounding White’s Death & Burial:
On March 3, 1915, White had her last vision. Her words focussed on the young people of the church: “I do not expect to live long. My work is nearly done. Tell our young people that I want my words to encourage them in that manner of life that will be most attractive to the heavenly intelligences, and that their influence upon others may be most enobling.”
At 3.40pm on July 16, 1915 she passed away. Her son, Willie White later described the experience: “It was like the burning out of a candle, so quiet.”


A funeral service was held at her home: Elmshaven in California on July 18.
White’s body then travelled by train to Richmond where a camp-meeting was taking place, and a second service held.


Again travelling by train, White’s body was taken to Battle Creek, Michigan, where, on Sabbath morning, July 24, White lay in state in the Battle Creek Tabernacle for two hours from eight til ten. About 2,000 people filed past as an honour guard of six ministers alternated in pairs every twenty minutes and stood, one at the head of the casket and one at the foot.

White’s third and final funeral service was held in the Battle Creek Tabernacle on July 24 with about 4,500 people in attendance–1,000 more than Battle Creek Tabernacle could hold.


Following the Tabernacle service White’s body was buried next to her husband James in Oak Hill cemetery.

There seems to be no evidence to support the suggestion that White’s interment (burial) took place other than on the same day as her funeral. Furthermore, there seems to be no reason for such a situation to occur.

Questions:

Does this email from William Fagel actually exist? (If it does not, will the authors of the ellenwhite.org site remove the offending staement?–Or offer alternative evidence to support their claim?)
If it does, was Fagel correct in his statement that White was not actually “interred” until August 26?
If White’s interment did not actually take place until August 26, what were the reasons?
Finally, while I’m not a fan of conspiracy theories, (assuming the above is true) has the Ellen White Estate engaged in some sort of cover-up about the events surrounding the burial of Ellen White?
References:
Herbert E. Douglass, Messenger of the Lord, Boise: Pacific Press, 1998.

Arthur L. White, Ellen G. White: The Later Elmshaven Years 1905-1915, Washington DC: Review and Herald, 1982.

19 comments to “Ellen White’s Burial”
http://groups.msn.com/DESENMASCARAN...essage&mview=0&ID_Message=129468&all_topics=0

 

[barilochense]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Hola barilochense,

Cajiga acaba de responder al mensaje al que estás suscrito titulado - Elena White y Cristo - en el foro Foro General de Religión en ForoCristiano.com.

Este tema se encuentra en la siguiente dirección:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=28031&goto=newpost

Este es el mensaje que acaba de ser publicado:
***************
Lo del obelisco es cierto. Yo lo ví personalmente en Batlle Creek, Michigan. Como es una costumbre poner obeliscos en tumbas familiares, a mí no me causó ningún problema. Claro, preferiría otra cosa, pero no creo que eso es de importancia.

Lo que creo es que no es correcto poner esas cosas para criticar o poner en entredicho el ministerio de alguien tan especil como Elena White.

El obelisco se usa mucho e monumentos. Está en medio de la plaza de San pedro en el Vaticano y en Washington DC, frente al Congreso. El domingo es de origen pagano y la mayoría lo reconoce. El marcar las horas, los días y los meses es también pagano y ni tú ni nadie se queja. Nos recortamos la barba, que es de origen pagano y tenemos un sin fin de prácticas que provienen de las culturas paganas de Asia y Europa.
***************

Puede haber más respuestas, pero hasta que no visites el foro de nuevo, no recibirás más notificaciones.

Un saludo, el equipo de:
ForoCristiano.com

Esta carta la recibi en el dia de hoy. Aqui reconocen que hay un simbolo fálico en la tumba de los White. Los argumentos que plantea el amigo para justificar el mismo no tienen sentido. Fijense que su justificacion se basa tambien en funcion al obelisco que hay en el VATICANO. "Mal de muchos consuelo de tontos"
http://groups.msn.com/DESENMASCARAN...essage&mview=0&ID_Message=129468&all_topics=0

 

[George777]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Nadie lee esos copy&paste tan largos Y PEOR EN INGLES!!! xD

Paz

 

[barilochense]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Si usted lee lo que dice alli vera que ELLEN WHITE FUE ENTERRADA A LOS 33 DIAS DE SU MUERTE EL 26 DE AGOSTO. ¿UN RITO MASONICO?

 

[Alejandro_7]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

ME DA MUCHA PENA SABER QUE TODO LO QUE PROPORCIONA EL HNO BARILOCHENSE, SON PUROS LINKS DE FOROS, Y PAGINAS EN INGLES NADA DE VERDAD,

NADA DE PRUEBAS, NADA DE BASES,
NADA DE NADA

SI VAN ABRIR UN TEMA QUE SEA CON INFORMACION CONTUDENTE Y VERIDICA, SINO MEJOR ABRAN TEMAS QUE SI LOS EDIFIQUE ESPIRITUALMENTE.

Y NO ANDEN CALUMNIANDO, NI DICIENDO FALSEDADES COMO EL TEMA DE ESTE FORO

Dios los bendiga

 

[barilochense]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Título: MASONERIA--DOS ORGANIZACIONES, UNA VISIBLE, LA OTRA INVISIBLE.



Subtítulo: Este es un artículo corto, esperamos que cada Masón lea este artículo antes de que empiece a leer otro de nuestros artículos. Existe una organización Masónica que la mayoría de ustedes no conocen, aun si usted es un Masón de 33 grados.



Hemos recibido constantemente correos electrónicos de Masones que están completamente angustiados por nuestros artículos que señalan a la Masonería como Satánica. Ellos nos afirman honestamente que esa NO es la situación en sus Logias; además, ellos dicen, que son de grados 32°, o en algunos casos de 33°, y que ellos sabrían ciertamente que es y que no es la Masonería; y, ellos proclaman categóricamente que la: Masonería NO es Satánica.



Ambos estamos correctos: Usted tiene razón cuando dice que la Masonería ciertamente no es Satánica de la forma como usted la practica en las Logias. Y tenemos razón cuando decimos que la Masonería es profundamente Satánica y se esfuerza poderosamente para producir el Cristo de la Nueva Era [Anticristo].



¿Cómo usted puede preguntar, si los dos estamos de acuerdo? Simplemente vea, La Masonería es una organización dentro de otra organización. Una organización ha sido deliberadamente engañada con mentiras y falsas interpretaciones, mientras que la organización mas interna sabe la Verdad espiritual de la Masonería, y la abraza de todo corazón, alma y mente.



DESCRIPCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN MASONICA


Escuchemos al autor Masónico Manly P. Hall describiendo esta organización Masónica de dos dimensiones. La Masonería esta comprendida por dos organizaciones claramente diferentes, una visible y la otra invisible. Hall describe esta organización de dos niveles: [Hall fue condecorado por El Scottish Rite Journal, quien lo llamó 'El Ilustre Manly P. Hall' en Septiembre, 1990, y además lo llamaron 'El Mas Grande Filósofo Masón', diciendo “El mundo es un mejor lugar por Manly Palmer Hall, y somos mejores personas por haberle conocido a el y a su trabajo"].


Esto fue lo que Manly P. Hall dijo:

“La Masonería es una fraternidad dentro de una fraternidad-- una organización externa que oculta una hermandad interna de los elegidos… es necesario establecer la existencia de estas dos ordenes separadas pero independientes, una visible y la otra invisible. La sociedad visible es un compañerismo espléndido de hombres “libres y aceptados” que se reúnen para dedicar su tiempo a actividades éticas, educacionales, fraternales patrióticas y humanitarias. La sociedad invisible es secreta y augustísima [ de majestuosa dignidad y grandiosidad] cuyos miembros se dedican al servicio de un misterioso arcannum arcandrum [ un secreto, un misterio’].” [Hall, Lectures on Ancient Philosophy, p. 433]



Muchos hombres bien intencionados son miembros de esta sociedad visible sin el mas mínimo conocimiento de la sociedad invisible. De hecho, Albert Pike tiene algo que decir acerca de la hermandad en la sociedad visible: “La Masonería, como todas las Religiones, todos los Misterios, Hermetismo, y Alquimia, esconden sus secretos de todos, excepto de los Adeptos y Sabios, o de los Elegidos, y usan falsas explicaciones y acomodadas interpretaciones de sus símbolos para engañar a aquellos que merecen ser engañados; para esconder la Verdad, que llama la luz y los lleva lejos de ella.” [Dogma y Moral, p. 104-5, Tercer Grado]



¿Oyó usted estas palabras claves de Pike? ¡La Masonería es una religión, después de todo, con la misma tradición de los Misterios Satánicos, así como la filosofía Satánica del Hermetismo y Alquimia! La Francmasonería esconde sus secretos de los hermanos que son de la sociedad exterior visible, independientemente de su rango; solo los Elegidos en la sociedad interna invisible podrían saber la verdad. Los pobres hermanos, en la sociedad visible reciben una dieta de “falsas explicaciones y acomodadas interpretaciones de sus símbolos” ¿Por qué razón?--Esos pobres hombres en la sociedad visible “merecen solamente ser engañados”.



Si a un miembro que es recién ingresado en la Masonería se le es visto reverenciar a Jesucristo, inmediatamente se le es colocado en la sociedad visible, y nuca, sabría la verdad. Usted nunca seria considerado un adepto, o Sabio, o un Elegido, ya que esos términos están reservados para los miembros de la sociedad invisible. Usted seria uno de aquellos a quienes se les mentiría deliberadamente acerca de la doctrina de la Francmasonería, y dado deliberadas mal interpretaciones de sus símbolos, para que así usted meramente PIENSE que sabe la Verdad.



Pike entonces completa sus instrucciones para engañar intencionalmente a aquellos miembros de la sociedad visible, diciendo: “Entonces la Masonería oculta celosamente sus secretos e intencionadamente pervierte a intérpretes engreídos.” [Ibíd., p. 105]

Los miembros de la sociedad visible son denominados como las ‘masas’, y comprenden un 95% de todos los Masones. Escuchen lo que Pike dice al respecto de decir la verdad de la organización a las ‘masas’: “Un Espíritu”, dijo el, “que ama la sabiduría y contempla la Verdad de cerca, está forzado a disfrazarla, para inducir a las multitudes [que es usted] a aceptarla…Es necesario para las personas la Ficción, y le Verdad se torna efímera a aquellos que no son los suficientemente fuertes para contemplarla en todo su fulgor.” [Dogma y Moral, p. 103, Tercer Grado; Enfasis añadido]



Si una persona no es capaz de aceptar la Verdad de que en el núcleo interno e invisible de la Francmasonería, realmente se adora y se sirve a Satanás, entonces esa Verdad vendría a convertirse en algo “mortal” para usted. Así que, “la ficción es necesaria” para que los visibles Masones no sean tan devastados que dejen la Masonería y expongan sus secretos mas profundos.

Un libro muy reciente también habla de estas dos organizaciones. David Ovason, un notado astrólogo, ha escrito un libro publicado en 1999, titulado, The Secret Architecture of our Nation's Capital: The Masons and the Building of Washington, D.C. Este libro no es un libro anti-Masón; de hecho, una mirada a grandes rasgos a este libro nos indica que fue escrito por C. Fred Kleinknecht, Masón de grado 33, Soberano Gran Comandante, del Supremo Concilio, Grado 33 (Concilio Madre del Mundo), Jurisdicción del Sur, E.U., Washington, D.C. ¡En otras palabras, las conclusiones de este libro son altamente valoradas por uno de los actuales Masones mas importantes del mundo hoy en día! Escuchen lo que dice este libro acerca de las dos organizaciones de la Francmasonería.



Después de hablar del “viaje astral cósmico en términos Masónicos”, Ovason habla del significado de la mayoría de los símbolos en la Masonería. “…Bromwell inyectó un profundo nivel de esoterismo en los ingenuos símbolos usados dentro de las Logias. Estos se proliferan en las comúnmente llamada pizarras de trazar y en las alfombras…usadas por los Maestros Masones para demostrar símbolos Masónicos a los neófitos. Cuando no es usado como instrumento instructivo, las pizarras de trazar y las alfombras permanecen como símbolos en las Logias--símbolos del camino interior y exterior del Arte.” [Página 99]

Así que, David Ovason admite que la Masonería tiene una sociedad tanto “interna” [Invisible] como “externa” [Visible]. ¡Y, Albert Pike ha indicado con firmeza que a los “neófitos” se les enseñan mentiras acerca de los significados de los símbolos!



El autor nuevaerista, Bill Cooper tiene algo que decir acerca de estas dos fraternidades, una dentro de la otra. “La Mayoría de los miembros de la Francmasonería, no se han dado cuenta de que existen prácticas Illuministas conocidas como ‘secretos dentro de secretos’ u organizaciones dentro de organizaciones.” [Behold A Pale Horse, p. 79]

El ejemplo final de esta “fraternidad dentro de fraternidad”, Lo Invisible residiendo dentro de lo Visible, viene del mas antiguo documento para el plan del Nuevo Orden Mundial la cual se sabe que esta en existencia en la actualidad. Este documento es uno de los mejores ejemplos de Escritos Automáticos, y detalla muchos de los cambios que las sociedades deben de dar en todo el mundo para preparar el reino del Cristo. Este documento es conocido como Los Protocolos de los Sabios de Sión., y esta siendo respaldado cuidadosamente hoy en día. Escuchen como el sobrenatural autor habla de las dos organizaciones dentro de la Francmasonería. El autor esta hablando aquí de como los Illuminati tomaran el control ultimadamente para establecer su dictadura.



“7. ¿Con qué propósito hemos inventado esta política e insinuado en las mentes de los gentiles sin darles ninguna oportunidad de examinar su significado fundamental? ¿Para qué, realmente, si no para obtener de una manera indirecta lo que es para nuestra tribu dispersa inalcanzable por el camino directo? Esto es lo que ha servido como base para nuestra organización de la MASONERÍA SECRETA, LA CUAL NO ES CONOCIDA, Y CUYO PROPÓSITO NO ES NI IMAGINADO, ESTE GANADO GENTIL, ATRAIDO POR NOSOTROS AL ESPECTACULO DEL EJERCITO DE LAS LOGIAS MASONICAS PARA LANZAR POLVO EN LOS OJOS DE SUS SEGUIDORES.” [Protocolo #11 - The Totalitarian State, Párrafo 7; El énfasis estaba en el original]



Note que este autor sobrenatural describió a los Francmasones de la Fraternidad Externa Visible como, “Ganado Gentil” que ha sido introducido deliberadamente en la Fraternidad para “el espectáculo” donde se les “lanza polvo a los ojos de sus hombres.” ¡Viene a ser que los Masones de la Fraternidad Invisible piensan bajamente de los Masones de la Fraternidad Visible!



Pero, por qué debemos sorprendernos, de que Albert Pike halla dicho que la hermandad Visible solo están tratando de aprender los símbolos de la Logia, “intérpretes engreídos” [Dogma y Moral, p.105]



A propósito, para aquellos de ustedes que han tratado de convencerme de que Albert Pike es desacreditado hoy en día, escuche lo que David Ovason dice en su libro sobre la secreta arquitectura Masónica de Washington, D.C., dice acerca de Pike:



1. “Albert Pike - probablemente el mas docto esoterista en los Estados Unidos... " [P. 31]



2. “... Albert Pike fue un buen erudito en algunas áreas...” [P. 92]



3. “El instruido Albert Pike ...” [P. 366]



¡Recuerde que este libro, fue altamente recomendado por el actual principal lidere Masónico, C. Fred Kleinknecht, de Grado 33, como pudo haber notado anteriormente! Evidentemente, si el Sr. Kleinknecht piensa esto de Albert Pike, entonces todas estas personas que han tratado de convencerme necesitan considerar esto con el Sr. Kleinknecht! El hecho es que, Pike es Masón hoy en día.



Hay un pequeño párrafo que define concisa y apropiadamente el corazón y el alma de la Fraternidad Invisible de la Masonería. Volvamos a Manly P. Hall para este comentario:



“Cuando un Masón aprende que el secreto del guerrero en el bloque es la correcta aplicación del dinamo del poder vivo, el ha aprendido el misterio de su Arte. Las energías agitadas de Lucifer están en sus manos y antes de que él pueda avanzar al frente y hacia arriba, él debe demostrar su capacidad de aplicar correctamente la energía.” [Las claves Perdidas a la Masonería, Manly P. Hall, publicado por Macoy Publishing and Masonic Supply Company, Inc., Richmond, Virginia, 1976, p. 48; Enfais añadido]



El Scottish Rite Journal elogió a Manly P. Hall en el 1990 por ser el “El Mas grande Filósofo Masón”. Un Masón de grado 32, me escribió, diciendo que el nunca había escuchado hablar de Manly P. Hall; sin embargo, usted puede ver que su libro fue publicado por la compañía suplidora Macoy Publishing and Masonic. ¡La única razón por la que este Masón de alto rango nunca había escuchado de Manly P. Hall es porque Hall era un líder de la Fraternidad Invisible, mientras que este Masón participaba en la Fraternidad Visible!



Otro Masón de grado 33, Foster Bailey, patrocinó a su esposa, Alice A. Bailey, en la Co-Masonería, donde ella se convirtió en una principal líder. Alice también fue la principal líder de la Casa de Teosofía desde los años de 1920 hasta principio de los años de 1950; ella fue una prolifera escritora, reconocida ser un canal para un espíritu llamado Master D.K Ella tubo revelaciones significativas que añaden mas informaciones a este tema de la Masonería Interior Invisible.



“No hay ninguna disolución entre Una Iglesia Universal, como la sagrada Logia interior de todos los verdaderos Masones, y los círculos mas profundos de las sociedades esotéricas. [Bailey, Externalisation of the Hierarchy, p. 513]

Bailey, esta diciendo aquí que, una vez que usted entra a la parte Invisible Interior de la Masonería, no hay ninguna posible diferencia entre el corazón de la Masonería, y la verdadera Iglesia Universal [ la cual sabemos que es la iglesia del Anticristo] y de los íntimos círculos, similares a los de las otras sociedades secretas en todo el mundo.



Pero, entonces, Bailey hace una declaración aun más fuerte revelando la fraternidad Interior Invisible. “El Movimiento Masónico….es el guardián de la ley; es el hogar de los Misterios, y el asiento de la iniciación. Mantiene en su simbolismo el ritual de la Deidad, y el camino de salvación es pictóricamente preservado en su trabajo. Los métodos de la Deidad son demostrados en sus Templos, y bajo el Ojo que todo lo ve, el trabajo puede completarse. Es mucho mas que una organización oculta que pueda ser conocida , es en realidad la escuela en entrenamiento para los ocultistas avanzados que están por venir.” [Bailey, Externalisation of the Hierarchy, p. 511]

Ya que el significado de la palabra “oculto”, es “escondido”, o “invisible”, sabemos que Bailey esta hablando aquí de la parte Interior Invisible de la Masonería. ¡¡Y, no solo esta Fraternidad Invisible existe, sino que su propósito es ser el la base donde se han de entrenar los próximos ocultistas avanzados!!



¡ESTA es la Masonería Invisible, de la que usted ha sido ignorante durante todo este tiempo! Para verificar este hecho y aun más, le motivamos ir a la editora y distribuidora de libros de Masonería Invisible, Kessinger's Freemasonry and Occult Publishing; esa editora publica todos los libros ocultos Masónicos antiguos de la sociedad Invisible. La dirección es http://www.kessingerpub.com/. Le animamos a que verifique los temas que ellos han en listado al final de su página inicial, observando los temas que son extremamente satánicos y anticristianos los cuales forman parte de las Fraternidades Invisibles! Listamos a continuación algunos de estos temas como Kessinger los ha puesto:



Alquimia; Religiones Antiguas; Cuerpo Astral [práctica satánica]; Astrología [ prohibido en la Biblia]; Autosugestión; Babilonio; Blavatsky, Helena.P. [una de las practicantes Satánica mas famosas de la Magia Negra en todos los tiempos! Sus enseñanzas fueron estudiadas por Adolfo Hitler y proveyó bases para el Holocausto Judaico]; Budismo; Lectura de Cartas; Caldeo [Los Misterios Babilonios y Caldeos fueron aniquilados por Dios por su severo Satanismo, de igual manera es condenada Babilonia en el Libro del Apocalipsis]; Misticismo Cristiano [Este es el “Cristianismo” de la Masonería, donde cada doctrina es reinterpretada]; Ciencia Cristiana [Completamente anticristiana sin embargo es compatible con la Masonería]; Clarividencia [Totalmente Satánica y es prohibida en la Biblia]; Color y Sonido[Críticamente importante al satanismo]; Consciencia Cósmica [SATANICA]; Ver el Cristal [Prohibido en la Biblia]; Adivinación [Prohibido en Biblia]; Druidismo y Celtas [sacrificio humano elevado a los niveles más altos]; Doctrinas Orientales; Cristianismo Esotérico [Redefinición de las doctrinas cristianas]; Evolución [Y usted pensaba que la Masonería era compatible con el Cristianismo verdadero]; Adivinación [Prohibido en Biblia]; Geomancia y Gematria [Satánicas]; Gnosticismo [El apóstol Pablo combatió esa doctrina en sus epístolas]; Hermética; Santo Grial [alegoría Satánica para producir al Anticristo]; Hipnosis; Islam; Karma [doctrina satánica que enseña la reencarnación]; Conciencia de Amor y de Sexo [Completamente Satánico ]; Magia [Prohibida en la Biblia]; Adoración a la Naturaleza [Adoración al sol , mayormente es realizado en la Masonería Invisible]; Quiromancia [Adivinación Satánica]; Falicismo [Adoración al Miembro viril]; Cábala [Reinterpretacion Satánica del Antiguo Testamento Hebreo]; Reencarnación; Rosacrucismo [Totalmente Satánica]; Adoración a la Serpiente [No solo la Masonería es una religión, sino que adora a la Serpiente, que es al mismo Satanás]; Telepatía [Comunicación Satánica sin ningún lenguaje audible]; Tarot [Adivinación prohibida en la Biblia]; Física Transcendental; Zoroastrismo [Culto satánico destruido por Dios en el Antiguo Testamento]



ESTO es el corazón y el alma de la Fraternidad Interna Invisible. La parte más oscura de este corazón es el Falicismo, donde se adora el órgano masculino erecto. ¡El obelisco es el símbolo mas grande de esta adoración, y es por eso que usted ve obeliscos dondequiera asociados con la Masonería! ¡Es tiempo de parar de ser engañados ¿ No lo cree usted?!



Escuchen lo que Albert Pike dice del obelisco: “De ahí la importancia del falo, o de su inofensivo sustituto, el obelisco, erguido como un emblema de la resurrección de la Deidad enterrada…” [Dogma y Moral p.393] Ahora, usted entiende por que usted ve tantos obeliscos encima de las tumbas de Masones, porque es “un emblema de la resurrección de la Deidad enterrada”; Los Masones que pertenecen a la sociedad Invisible creen que durante toda su vida el se va transformando en un dios, así que el obelisco en su tumba es simplemente la manifestación visible de su creencia.



El obelisco fue creado originalmente por los Misterios egipcios de los Faraones, y se habla de esto en la Biblia. Escuche: “…El Rey Jehú dijo a los guardias y a los oficiales, ‘Entrad y matadlos; para que ninguno escape’. Y ellos los mataron con sus espadas; y en frente del rey los guardias tiraron los cuerpos fuera y vinieron a la parte interior en medio de la casa de Baal. Ellos sacaron los obeliscos de la casa de Baal y los quemaron.” [2 Reyes 10:26, Biblia Amplificada]

El Dios todo poderoso ordenó que los Satánicos obeliscos fuesen quemados, pero solo después de que El le había ordenado al Rey Jehú matar a espada a aquellos adoradores del obelisco, también conocidos como los adoradores a Baal. Así, La Masonería Invisible se dedica a la adoración a los obeliscos la cual es tan prohibida por Dios de tal manera que es digna de Muerte como Castigo. ¡Mantenga esto en mente la próxima vez que usted contemple el Monumento en Washington!



Finalmente, la Adoración a la Serpiente nos lleva directamente al mismo Infierno, ya que es Satanás el que esta directamente detrás de esta forma de adoración.



Esta es la Fraternidad Invisible de la Masonería, Y le aseguro que usted no sabia que existía, ¿O, si?

Ahora que usted sabe todo esto, Le animamos a leer los artículos de la Espada del Espíritu, entendiendo que todos ellos tratan acerca de la organización interna invisible. Recuerde esto: no estamos participando en un debate, ni tampoco quiero traerle del lado mío. Su alma preciosa es la que esta en juego aquí; usted esta participando en la mas maligna, y engañosa organización del mundo. Su participación en la Fraternidad Visible le da a todos los demonio un derecho legal de afligirlo, para así causarle grandes sufrimientos y tristezas, aunque usted ignore por completo la Fraternidad Interna.



Su Alma eterna esta en juego; por favor lea nuestros artículos con mayor atención y con sus ‘ojos espirituales’ abiertos.



David Bay, Director del Ministerio La Espada del Espíritu




--------------------------------------------------------------------------------

Regresar a:

Página principal de La Espada del Espíritu
Transcripciones del Programa Radial
Qué Dijo Roma
Como ser Salvo
Del Corazón De un Pastor
Articulos de Harry Potter
Sección Devocional
Masoneria

 

[amilcar Briceño]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Como no, estimado Amilcar, aunque sé de entrada que diga lo que diga no vas a estar de acuerdo, y tú no serás mi jez, por cierto. Comencemos:

Evangelio, como bien sabes, significa una buena noticia, mensaje o buena nueva, ¿voy bien?. Así lo dice el diccionario de Strong.

G2098
euaggelion
yoo-ang-ghel'-ee-on
From the same as G2097; a good message, that is, the gospel: - gospel.


Ahora, sólo falta determinar el mensaje, o la noticia base del evangelio. La mayoría de los cristianos se explayan en decir que es el amor de Cristo, que es su sacrificio en la cruz, que es su vida desde el pesebre hasta la cruz, que somos todos hermanos, etc, etc.

No, Cristo mismo lo define, cuando en Mateo 4:23; 9:35; 24:14; Marcos 1:14; Lucas 4:43; 8:1, dice el evangelio DEL REINO DE DIOS. Ejemplo:

"Después que Juan fue encarcelado, Jesús vino a galilea, predicando el evangelio DEL REINO DE DIOS" Marcos 1:14

¿El Reino de Dios? ¿Cuál reino? El que Dios prometió a sus fieles hijos a través de sus siervos los profetas, Tenemos eso descrito claramente en la promesa de instaurar el reino de Dios en la tierra en Daniel 2:44; 7:18. Leamos uno de ellos:

"Después recibirán el reino los santos del Altísimo y poseerán el reino hasta el siglo, eternamente y para siempre" Daniel 7:25

Como se ve está en el futuro, pero para llegar allá tenía que cumplirse la profecía de tiempo de Daniel 9:20-27, conocida como la Profecía de las 70 semanas. Es por eso que acontinuación, en el verso 15 de marcos 1, Cristo dice: "el tiempo se ha cumplido".. Dios tiene su reloj profético, como se ve.

Pero, para llegar ese reino ideal a esta tierra, hacía falta como condición básica un paso muy dificil, doloroso pero vital, y era que aquellos candidatos tuvieran fueran considerados dignos de vivir en ese reino. para eso, como dice la Biblia, sólo seres santos podrán vivir con Dios.

"Seguid la paz con todos, y la santidad, sin la cual nadie verá al Señor" hebreo 12:14

Como nadie tiene esa propiedad, por más consagrado que sea, sólo por un acto de gracia de Dios, alguien puede ser admitido al reino de Dios en la tierra (Apocalipsis 21,22).

Para eso tenía que cumplirse la sentencia por el pecado, que es la muerte física y espiritual, es decir, quedar totalmente separado de Dios. Para cumplir toda justicia, Cristo, como parte de la Deidad, tenía que encarnarse, vivir como nosotros y morir por nosotros en un acto expiatorio por nuestros pecados. Sólo por los méritos de Cristo, por haber muerto por cada uno de nuestros pecados, Dios nos acepta como hijos suyos, sí y sólo si nos apropiamos por la fe de esos méritos, implicando una renovación de naturaleza de manera progresiva, de una mente carnal a otra espirtual. Cristo lo comparó, cuando habló con Nicodemo (Juan 3:1-21) con la serpiente que todo israelita herido por las serpientes ardientes debía mirar, a fin de ser sanado. Ahora sí puede entenderse con mayor visión el alcance del sacrificio de Cristo:

"Y como Moisés levantó la serpiente en el desierto, así es necesario que el Hijo del hombre sea levantado; para que todo aquel que en él creyere, no se pierda, sino que tenga vida eterna. Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado á su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna" Juan 3:14-16

En fin, resumiendo, el evangelio es la buena noticia de que el problema del pecado en el hombre tiene solución.

Ahora, dime tú tu qué es el evangelio para tí, para saber donde estoy parado.

Bravo Bravisimo...! ahora comenzamos a entendernos, a Barilochense ya no le hagas caso el tambien necesita conocer el evangelio para utilizar las armas del espiritu y no las armas de la carne,

Estoy inmensamente Feliz de que me respondas con toda tu sinceridad y ademas con las escrituras, como es muy tarde tendras mi respuesta punto por punto a todo cuano me refieres no para refutar porque no soy un disputador de este siglo, sino para arrojar alguna cosa que por los textos que me envias seguro estoy de que aun no se ha enendido el evangelio como debe ser entendido. te ruego me tengs paciencia porque es algo extenso ya se que a alguien tambien le debo una respuesta sobre la creación del pecado pero trataré de juntar ambas respuestasen un mismo tema, ahora es tarde pero trataré de n dormir hasta que haya respondido algunas de tus reflexiones

Dios te bendiga y temas nada porque la verdad no es de temer yo fui adventista fariseo de fariseos defensor a ultranza de Elena White durante años pero El Señor personalmente y nadie más me guio a la verdad con las escrituras, en diversas versiones y hasta en hebreo y griego, también con la historia, una cosa te ruego por las misericordias de dios y es que yo solo soy un pecador por tanto acuanto te transmita no lo aceptes sin antes haber consultado en lo intimo al unico que tiene todos los tesoros de sabiduría a nuestro Padre altísimo.

Dios te bendiga

 

[sabadv]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Barilochense, te pasaste de fastidioso. Me has dado sueño.

 

[sabadv]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Bravo Bravisimo...! ahora comenzamos a entendernos, a Barilochense ya no le hagas caso el tambien necesita conocer el evangelio para utilizar las armas del espiritu y no las armas de la carne,

Estoy inmensamente Feliz de que me respondas con toda tu sinceridad y ademas con las escrituras, como es muy tarde tendras mi respuesta punto por punto a todo cuano me refieres no para refutar porque no soy un disputador de este siglo, sino para arrojar alguna cosa que por los textos que me envias seguro estoy de que aun no se ha enendido el evangelio como debe ser entendido. te ruego me tengs paciencia porque es algo extenso ya se que a alguien tambien le debo una respuesta sobre la creación del pecado pero trataré de juntar ambas respuestasen un mismo tema, ahora es tarde pero trataré de n dormir hasta que haya respondido algunas de tus reflexiones

Dios te bendiga y temas nada porque la verdad no es de temer yo fui adventista fariseo de fariseos defensor a ultranza de Elena White durante años pero El Señor personalmente y nadie más me guio a la verdad con las escrituras, en diversas versiones y hasta en hebreo y griego, también con la historia, una cosa te ruego por las misericordias de dios y es que yo solo soy un pecador por tanto acuanto te transmita no lo aceptes sin antes haber consultado en lo intimo al unico que tiene todos los tesoros de sabiduría a nuestro Padre altísimo.

Dios te bendiga

Amén hermano, que pases buenas noches. Espero tu respuesta.

Para meditar. Mi mamá no es adventista, y está viejita y enferma y le mandaron una dieta vegetariana casi. Para animarla le di el Libro Consejos Sobre el régimen Alimenticio, y está fascinada con lo que está leyendo, es como que si estuviera descubriendo otro mundo. Ella ha constatado en su vida lo que ese libro dice sobre la salud. ¿Crees que los jesuitas y los masones la instruyeron? Yo no lo creo.

 

[barilochense]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Manes creía que para alcanzar la salvación el hombre debía obtener una iluminación especial, lo que podía obtenerse mediante el ejercicio de la limosna, la oración y el ayuno, considerando tanto a Buda, Cristo y a Zoroastro como ‘profetas superados’. Jesús tuvo la misión de comunicar esa ‘iluminación’ y por ende, era considerado ‘maestro y salvador’, siendo Mani el enviado de Jesús, su Apóstol por excelencia. La iglesia maniquea estuvo constituida por una organización fuertemente jerárquica y la vida de sus seguidores se rigieron por rigurosas reglas morales. Así, promovió Mani la abstención de las relaciones sexuales, la consumición de carne y vino, prohibió el recurso a la mentira y el perjurio, la blasfemia, la apostasía, el juramento como el de participar en guerras. Sus seguidores se dividían en ‘élegidos’, quienes eran los que practicaban las creencias maniqueas y por ello tenían garantizado su ingreso al ‘paraíso de luz’; y los ‘oyentes’ quienes sólo escuchaban sus prédicas y que por no practicar a conciencia la fe maniquea, a su muerte debían transmigrar sus almas de cuerpo en cuerpo, hasta llegar al de un elegido que lo llevaría a la salvación. En su culto, no se administraba nada que se asemejara a los sacramentos (los que eran rechazados por Mani) salvo una caricatura de lo que es la eucaristía, la que estaba reservada a unos pocos elegidos. Actualmente subsisten algunas comunidades en oriente, siendo su fiesta principal la que celebran durante los primeros meses de cada año, denominada “Bema” y en el que se recuerda el supuesto martirio de su maestro, Mani.<O> </O>

<O>http://www.defiendetufe.org/manual_de_herejias.htm</O>

 

[barilochense]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

El adventismo al ser trinitario es evidencia de su influencia jesuita. ¿QUIEN NIEGA QUE LOS JESUITAS SON TRINITARIOS?

 

[sabadv]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

El adventismo al ser trinitario es evidencia de su influencia jesuita. ¿QUIEN NIEGA QUE LOS JESUITAS SON TRINITARIOS?

Los jesuitas también dicen que creen en Cristo, entonces tú eres jesuita.

Te hago dos preguntas:

¿Crees que jesucristo es Dios?

¿Crees que uno peca contra una fierza o una cosa o contra una persona?

Una última, si eres sincero y valiente y no escondiéndote en hotmail.

¿Cuál es tu religión o creencia?

 

[amilcar Briceño]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Amén hermano, que pases buenas noches. Espero tu respuesta.

Para meditar. Mi mamá no es adventista, y está viejita y enferma y le mandaron una dieta vegetariana casi. Para animarla le di el Libro Consejos Sobre el régimen Alimenticio, y está fascinada con lo que está leyendo, es como que si estuviera descubriendo otro mundo. Ella ha constatado en su vida lo que ese libro dice sobre la salud. ¿Crees que los jesuitas y los masones la instruyeron? Yo no lo creo.

Sabadv aquí me tienes escribiendote en mi pais es de madrugada y debo trabajar temprano todo tiene respuesta hasta esa ultima preguinta que me haces, espero antes de irme a dormir enviarte un adelanto

 

[amilcar Briceño]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Un pequeño adelanto

Como no, estimado Amilcar, aunque sé de entrada que diga lo que diga no vas a estar de acuerdo, y tú no serás mi jez, por cierto. Comencemos:

Evangelio, como bien sabes, significa una buena noticia, mensaje o buena nueva, ¿voy bien?. Así lo dice el diccionario de Strong.
Esto Es correcto; ahora falta saber en que consiste esa buena noticia como para que los hombres se regocijen en ella

G2098
euaggelion
yoo-ang-ghel'-ee-on
From the same as G2097; a good message, that is, the gospel: - gospel.

Ahora, sólo falta determinar el mensaje, o la noticia base del evangelio. La mayoría de los cristianos se explayan en decir que es el amor de Cristo, que es su sacrificio en la cruz, que es su vida desde el pesebre hasta la cruz, que somos todos hermanos, etc, etc.

No, Cristo mismo lo define, cuando en Mateo 4:23; 9:35; 24:14; Marcos 1:14; Lucas 4:43; 8:1, dice el evangelio. Ejemplo:

“Después que Juan fue encarcelado, Jesús vino a galilea, predicando el evangelio DEL REINO DE DIOS" Marcos 1:14

¿El Reino de Dios? ¿Cuál reino? El que Dios prometió a sus fieles hijos a través de sus siervos los profetas, Tenemos eso descrito claramente en la promesa de instaurar el reino de Dios en la tierra en Daniel 2:44; 7:18. Leamos uno de ellos:

"Después recibirán el reino los santos del Altísimo y poseerán el reino hasta el siglo, eternamente y para siempre" Daniel 7:25

Ok. De acuerdo yo también creo que es el anuncio del reino de Dios pero eso aun no dice nada a los hombres a menos que se nos explique en qué consiste el Reino de Dios aun hay mucha oscuridad en ste asunto. Por otra prte cuando tomas de Daniel ese texto y lo colocas en futuro niegas la posibilidad de que el reino de Dios sea presente en quienes hemos aceptado al Señor y Cristo dijo Lucas 17:20

Como se ve está en el futuro, pero para llegar allá tenía que cumplirse la profecía de tiempo de Daniel 9:20-27, conocida como la Profecía de las 70 semanas. Es por eso que acontinuación, en el verso 15 de marcos 1, Cristo dice: "el tiempo se ha cumplido".. Dios tiene su reloj profético, como se ve.

OK, pero esto aun no explica que es el evangelio y en que consiste es como un circulo vicioso que da vueltas y vueltas sin llegar al punto ¿Cuál es esa buena noticia?

Pero, para llegar ese reino ideal a esta tierra, hacía falta como condición básica un paso muy dificil, doloroso pero vital, y era que aquellos candidatos tuvieran fueran considerados dignos de vivir en ese reino. para eso, como dice la Biblia, sólo seres santos podrán vivir con Dios.

"Seguid la paz con todos, y la santidad, sin la cual nadie verá al Señor" hebreo 12:14

Como nadie tiene esa propiedad, por más consagrado que sea, sólo por un acto de gracia de Dios, alguien puede ser admitido al reino de Dios en la tierra (Apocalipsis 21,22).

Para eso tenía que cumplirse la sentencia por el pecado, que es la muerte física y espiritual, es decir, quedar totalmente separado de Dios. Para cumplir toda justicia, Cristo, como parte de la Deidad, tenía que encarnarse, vivir como nosotros y morir por nosotros en un acto expiatorio por nuestros pecados. Sólo por los méritos de Cristo, por haber muerto por cada uno de nuestros pecados, Dios nos acepta como hijos suyos, sí y sólo si nos apropiamos por la fe de esos méritos, implicando una renovación de naturaleza de manera progresiva, de una mente carnal a otra espirtual. Cristo lo comparó, cuando habló con Nicodemo (Juan 3:1-21) con la serpiente que todo israelita herido por las serpientes ardientes debía mirar, a fin de ser sanado. Ahora sí puede entenderse con mayor visión el alcance del sacrificio de Cristo:

Aquí es donde la religiosidad se mezcla con la verdad ; parte interpretación y parte de verdad
Te explico punto por punto

Pero, para llegar ese reino ideal

El reino de Dios nos es idea es real y presente porque es eterno, solo que quienes no conoce a Dios y no nacen de nuevo no lo pueden VER (no en términos físicos sino espirituales)

a esta tierra, hacía falta como condición básica un paso muy dificil, doloroso pero vital,
Verás que no solo a esta tierra sino a todo el universo
Colosenses 1: 20 y por medio de él reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de su cruz.
Efesios 3: 10 para que la multiforme sabiduría de Dios sea ahora dada a conocer por medio de la iglesia a los principados y potestades en los lugares celestiales.

para eso, como dice la Biblia, sólo seres santos podrán vivir con Dios.
"Seguid la paz con todos, y a santidad, sin la cual nadie verá al Señor" hebreo 12:14

La santidad es algo presente por tanto ver a Dios es también algo presente
1 corintios 2: 14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
2 corintios 3: 18 Por tanto, nosotros todos, mirando a cara descubierta como en un espejo la gloria del Señor, somos transformados de gloria en gloria en la misma imagen, como por el Espíritu del Señor.
De modo que es algo espiritual pero cuando el venga personalmente y en físico todo ojo lo vera y como dice en Isaías 33: 17 Tus ojos verán al Rey en su hermosura; verán la tierra que está lejos. Eso si esta en el futuro

Para eso tenía que cumplirse la sentencia por el pecado, que es la muerte física y espiritual, es decir, quedar totalmente separado de Dios.
He allí de lo que vengo hablando, es el lenguaje de la religión versus el lenguaje de Dios: La sentencia de Dios fue sobre el pecado, al pecado Romanos 8:3 ]Dios no condena al hombre sino al pecado pero este, al colocarse del lado del pecado corre con la misma suerte .
Juan 3: 17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. 18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios. 19

2 Tesalonicenses 2: 10 y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. 11 Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, 12 a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia.

Cuando se dice por el pecado deja la idea de que Dios condena a los hombre por ser pecadores y no es así dios condena al pecado (la enfermedad) y da a los hombres la posibilidad de salud pero si ellos se quedan en su condición de enfermos entonces no es Dios quien los condena sino ellos mismos que ya han sido condenados por la enfermedad mortal. Dios abrió la posibilidad de salvación pero ellos sencillamente no la aceptaron
La semántica es extremadamente importante para entender la mente de Dios su voluntad que es agradable y perfecta.

es decir, quedar totalmente separado de Dios. Para cumplir toda justicia, Cristo, como parte de la Deidad, tenía que encarnarse, vivir como nosotros y morir por nosotros en un acto expiatorio por nuestros pecados.

Esto es correcto ahora falta su explicación para que los hombres se gocen de la salvación y no lo vean como un discurso repetitivo y hueco: quedar separado de Dios es consecuencia del pecado porque el pecado no es otra cosa que una desviación edl camino que lleva a Dios; el pecado significa errar el blanco y no una mala obra mal pensamiento y es donde viene precisamente o que sigue: Para cumplir toda justicia, Cristo, como parte de la Deidad, eso fue lo que hizo Cristo Cumplir con la justicia y era justo muy justo que él muriese por nosotros por la razón de que nosotros no somos los culpables por la caída de Adan pero lo mas injusto es que recibimos sus consecuencias sin haber participado en su caída esto es demasiado injusto porque nadie voluntariamente decidió nacer pecador o desviado del camino, quien sino Dios mismo quien nos creo tenía que cargar con esa responsabilidad como lo haría un Padre responsable morir para que su hijo viva ¿verdad que jamás habías escuchado esto? Pues es lo que dicen las escrituras desde el comienzo ahora muestrame una religión que enseñe esto así. Por esa razón lo que tu dices con claridad aun sin entenderlo completamente que Cristo quien nos creo tenía que encarnarse, vivir como nosotros y morir por nosotros en un acto expiatorio por nuestros pecados.
Si no lo hacía era un monstruo. A pel sea la gloria por los siglos de los siglos

Aun no te he mostrado nada, esto es solo el comienzo

Dios nos acepta como hijos suyos, sí y sólo si nos apropiamos por la fe de esos méritos, implicando una renovación de naturaleza de manera progresiva, de una mente carnal a otra espirtual.

La Biblia no enseña que debemos apropiarnos por la fe de esos meritos la Biblia nos enseña que debemos tener fe en Cristo 2 Timoteo 3:15,16 así no es de sus meritos sino de él mismo y la renovación de la naturaleza aunque es progresiva se adquiere de inmediatote recuerda la parabola de la semilla que aunque empieza como tallo no por eso deja de llevar la semilla algunos creen que la santificación es un proceso y no es así la santificación es un acto inmediato porque viene de la palabra chatá que quiere decir cortar separar y Dios nos corta o separa del mundo para él en un momento, despues viene el proceso que no es santificación al menos las escrituras no lo definen así y lo de la mente carnal y espiritual es una realidad los hijos de Dios tenemos la mente de Cristo si le creemos y aprendemos de él Juan 6:45 y sol de él de nadie absolutamente nadie más.

Ahora sí puede entenderse con mayor visión el alcance del sacrificio de Cristo:

Otra distorsión del lenguaje por causa de la religión: Cristo no se ha sacrificado por nadie ya que de ser así Dios no lo habria aceptado porue Dios no quiere sacrificios sino misericordia de modo que Cristo lo que hizo fue un acto de misericordia de amor por sus hijos ya que la palabra sacrificio tiene una carga de obligación por tanto de peso por un mero cumplimiento esa fue la razon de que el Padre no respondiese a su petición “no sea como quiero sino no como tu”eso sería lo último que el Padre hubiese deseado qui crsito muriese solo porque el Pdre lo exige ya que no es Asi Cristo murió por su propia voluntad al entender en el getsemani que su muerto nos traería la salvación a quienes amo hasta el fin Juan 13:1 de modo que es sumamente odioso seguir hablando de su muerte como si fuera un sacrificio, si en realidad fue un sacrificio no fue de él sino de los hombre quienes lo sacrificaron a el para salvarse ellos mismo de los romanos desde ese punto de vista lo sacrificaron mas no se sacrificó a sí mismo fue el mas grande acto de amor y en el amor no hay sacrificio porque etimológicamente son antagónicos.


En fin, resumiendo, el evangelio es la buena noticia de que el problema del pecado en el hombre tiene solución.

De acuerdo y eso es ahora y para siempre eternamente 2 Corintios 6:2 porque el pecado dejo de existir desde el mismo momento en que Cristo murió en la cruz: Zacarías 3:9 ese día murieron todos los hombres y los muertos no tiene pecado porque están muertos y al tercer día se abrio el camino recto y justo hacia el Padre por la resurrección Juan 14:6 para todos aquellos que creen en él Juan 5:24 solo los que creen en él tienen vida eterna ETERNA 1 Juan 5;8-11 y están vivos porque resucitaron con él 2 Corintios 5:14 y 15 entre tanto el resto de los hombre esta muerto 1 Juan 5:12

Esto es solo la punta de Iceberg aun falta el asunto de los mandamientos y el santuario solo te adelanto que aunque tu no lo creas o no lo aceptes yo te puedo demostrar que tu y yo guardamos los mandamientos en forma absoluta santa e impecable y eso te lo demostraré con las escrituras.
Ahora estas cosas las aprendí personalmente de mi maestro Cristo el hijo de Dios por medio del Espíritu Santo y junto a otras verdades al compararlas con los libros rojos que los leí todos y por años defendí pude ver como el evangelio no aparece en ellos pero lo mejor del caso es que investigue y di con el origen de los libros rojos y su relación con la orden jesuita, la masonería, el sionismo y el antisemitismo que desde el génesis estaban profetizados. También el caso de la falsificación de la resurrección que esta en muchos de esos libros enter ellos el D.T.G Página 729 mejor seña no puede haber en relación con el anticristo


Ahora, dime tú tu qué es el evangelio para tí, para saber donde estoy parado.

1 Corintios 15: 1 Además os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado, el cual también recibisteis, en el cual también perseveráis; 2 por el cual asimismo, si retenéis la palabra que os he predicado, sois salvos, si no creísteis en vano.

3 Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; 4 y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras,

Romanos 19: 9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.

No hay otro evangelio que este

Una cosa te ruego: No respondas con ligereza de inmediato. Ve a tu habitación y ruega al Padre que te ilumine, pregúntale si estas cosas son así a solas tu con él, no consultes a hombre ni vivo ni muertos, es decir, escritores. luego que hayas hecho esto si tu espíritu te persuade de que todo esto es un error de mi parte. Responde con argumentos bíblicos y no con humana sabiduría. Así vendrán las evidencias de los nexos que con poderes oscuros tenían los fundadores del adventismo.

Que Dios te bendiga

 

[roc8880]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

En efecto hermano aquí estoy y no estoy especulando yo también viví intensamente ese episodio y en realidad nada habia en la superficie que lo relacionara con la masonería pero una cosa es cierta, y es que la mínima intención de colocar a un lado los escritos de E.W. es un atentado contra la agenda masonica sionista jesuita que esta detrás del poder mundial y en el que la iglesia adventista juega papel preponderante, esto es muy largo de contar por este foro pero son cosas que vienen desde siglos pasando por templarios ilumináis jesuitas diversas logias hasta el poder en Washington, yo no he inventado nada acerca de Folkemberg solo me he atrevido a decir lo que muchos no y es la relación masonería adventismo que siempre existió, me sobran las pruebas irrefutables de que esos libros fueron en realidad escritos por otras personas con fines realmente maléficos pero es un tema que no quisiera tratar en el foro para no herir susceptibilidades

Solo que hicieron una pregunta y yo respondí rotundamente SI

Esto no se trata de estar amenazando...con soltar una de esas verdades...a las que ya nos tienen a costumbrados los anti-adeventistas, yo en cierta forma ignoro parte del tema, pero eso me servirá para poder buscar, consultar y salir a la luz una ves más con la Guia de YHWH ...contra "aquel bombazo que dices poseer". Por favor...no lo tomes tanto como un desafio, pero se más ecuánime en lo que escribes..okay?

 

[roc8880]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

Un pequeño adelanto

Como no, estimado Amilcar, aunque sé de entrada que diga lo que diga no vas a estar de acuerdo, y tú no serás mi jez, por cierto. Comencemos:

Evangelio, como bien sabes, significa una buena noticia, mensaje o buena nueva, ¿voy bien?. Así lo dice el diccionario de Strong.
Esto Es correcto; ahora falta saber en que consiste esa buena noticia como para que los hombres se regocijen en ella

G2098
euaggelion
yoo-ang-ghel'-ee-on
From the same as G2097; a good message, that is, the gospel: - gospel.

Ahora, sólo falta determinar el mensaje, o la noticia base del evangelio. La mayoría de los cristianos se explayan en decir que es el amor de Cristo, que es su sacrificio en la cruz, que es su vida desde el pesebre hasta la cruz, que somos todos hermanos, etc, etc.

No, Cristo mismo lo define, cuando en Mateo 4:23; 9:35; 24:14; Marcos 1:14; Lucas 4:43; 8:1, dice el evangelio. Ejemplo:

“Después que Juan fue encarcelado, Jesús vino a galilea, predicando el evangelio DEL REINO DE DIOS" Marcos 1:14

¿El Reino de Dios? ¿Cuál reino? El que Dios prometió a sus fieles hijos a través de sus siervos los profetas, Tenemos eso descrito claramente en la promesa de instaurar el reino de Dios en la tierra en Daniel 2:44; 7:18. Leamos uno de ellos:

"Después recibirán el reino los santos del Altísimo y poseerán el reino hasta el siglo, eternamente y para siempre" Daniel 7:25

Ok. De acuerdo yo también creo que es el anuncio del reino de Dios pero eso aun no dice nada a los hombres a menos que se nos explique en qué consiste el Reino de Dios aun hay mucha oscuridad en ste asunto. Por otra prte cuando tomas de Daniel ese texto y lo colocas en futuro niegas la posibilidad de que el reino de Dios sea presente en quienes hemos aceptado al Señor y Cristo dijo Lucas 17:20

Como se ve está en el futuro, pero para llegar allá tenía que cumplirse la profecía de tiempo de Daniel 9:20-27, conocida como la Profecía de las 70 semanas. Es por eso que acontinuación, en el verso 15 de marcos 1, Cristo dice: "el tiempo se ha cumplido".. Dios tiene su reloj profético, como se ve.

OK, pero esto aun no explica que es el evangelio y en que consiste es como un circulo vicioso que da vueltas y vueltas sin llegar al punto ¿Cuál es esa buena noticia?

Pero, para llegar ese reino ideal a esta tierra, hacía falta como condición básica un paso muy dificil, doloroso pero vital, y era que aquellos candidatos tuvieran fueran considerados dignos de vivir en ese reino. para eso, como dice la Biblia, sólo seres santos podrán vivir con Dios.

"Seguid la paz con todos, y la santidad, sin la cual nadie verá al Señor" hebreo 12:14

Como nadie tiene esa propiedad, por más consagrado que sea, sólo por un acto de gracia de Dios, alguien puede ser admitido al reino de Dios en la tierra (Apocalipsis 21,22).

Para eso tenía que cumplirse la sentencia por el pecado, que es la muerte física y espiritual, es decir, quedar totalmente separado de Dios. Para cumplir toda justicia, Cristo, como parte de la Deidad, tenía que encarnarse, vivir como nosotros y morir por nosotros en un acto expiatorio por nuestros pecados. Sólo por los méritos de Cristo, por haber muerto por cada uno de nuestros pecados, Dios nos acepta como hijos suyos, sí y sólo si nos apropiamos por la fe de esos méritos, implicando una renovación de naturaleza de manera progresiva, de una mente carnal a otra espirtual. Cristo lo comparó, cuando habló con Nicodemo (Juan 3:1-21) con la serpiente que todo israelita herido por las serpientes ardientes debía mirar, a fin de ser sanado. Ahora sí puede entenderse con mayor visión el alcance del sacrificio de Cristo:

Aquí es donde la religiosidad se mezcla con la verdad ; parte interpretación y parte de verdad
Te explico punto por punto

Pero, para llegar ese reino ideal

El reino de Dios nos es idea es real y presente porque es eterno, solo que quienes no conoce a Dios y no nacen de nuevo no lo pueden VER (no en términos físicos sino espirituales)

a esta tierra, hacía falta como condición básica un paso muy dificil, doloroso pero vital,
Verás que no solo a esta tierra sino a todo el universo
Colosenses 1: 20 y por medio de él reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de su cruz.
Efesios 3: 10 para que la multiforme sabiduría de Dios sea ahora dada a conocer por medio de la iglesia a los principados y potestades en los lugares celestiales.

para eso, como dice la Biblia, sólo seres santos podrán vivir con Dios.
"Seguid la paz con todos, y a santidad, sin la cual nadie verá al Señor" hebreo 12:14

La santidad es algo presente por tanto ver a Dios es también algo presente
1 corintios 2: 14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
2 corintios 3: 18 Por tanto, nosotros todos, mirando a cara descubierta como en un espejo la gloria del Señor, somos transformados de gloria en gloria en la misma imagen, como por el Espíritu del Señor.
De modo que es algo espiritual pero cuando el venga personalmente y en físico todo ojo lo vera y como dice en Isaías 33: 17 Tus ojos verán al Rey en su hermosura; verán la tierra que está lejos. Eso si esta en el futuro

Para eso tenía que cumplirse la sentencia por el pecado, que es la muerte física y espiritual, es decir, quedar totalmente separado de Dios.
He allí de lo que vengo hablando, es el lenguaje de la religión versus el lenguaje de Dios: La sentencia de Dios fue sobre el pecado, al pecado Romanos 8:3 ]Dios no condena al hombre sino al pecado pero este, al colocarse del lado del pecado corre con la misma suerte .
Juan 3: 17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. 18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios. 19

2 Tesalonicenses 2: 10 y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. 11 Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, 12 a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia.

Cuando se dice por el pecado deja la idea de que Dios condena a los hombre por ser pecadores y no es así dios condena al pecado (la enfermedad) y da a los hombres la posibilidad de salud pero si ellos se quedan en su condición de enfermos entonces no es Dios quien los condena sino ellos mismos que ya han sido condenados por la enfermedad mortal. Dios abrió la posibilidad de salvación pero ellos sencillamente no la aceptaron
La semántica es extremadamente importante para entender la mente de Dios su voluntad que es agradable y perfecta.

es decir, quedar totalmente separado de Dios. Para cumplir toda justicia, Cristo, como parte de la Deidad, tenía que encarnarse, vivir como nosotros y morir por nosotros en un acto expiatorio por nuestros pecados.

Esto es correcto ahora falta su explicación para que los hombres se gocen de la salvación y no lo vean como un discurso repetitivo y hueco: quedar separado de Dios es consecuencia del pecado porque el pecado no es otra cosa que una desviación edl camino que lleva a Dios; el pecado significa errar el blanco y no una mala obra mal pensamiento y es donde viene precisamente o que sigue: Para cumplir toda justicia, Cristo, como parte de la Deidad, eso fue lo que hizo Cristo Cumplir con la justicia y era justo muy justo que él muriese por nosotros por la razón de que nosotros no somos los culpables por la caída de Adan pero lo mas injusto es que recibimos sus consecuencias sin haber participado en su caída esto es demasiado injusto porque nadie voluntariamente decidió nacer pecador o desviado del camino, quien sino Dios mismo quien nos creo tenía que cargar con esa responsabilidad como lo haría un Padre responsable morir para que su hijo viva ¿verdad que jamás habías escuchado esto? Pues es lo que dicen las escrituras desde el comienzo ahora muestrame una religión que enseñe esto así. Por esa razón lo que tu dices con claridad aun sin entenderlo completamente que Cristo quien nos creo tenía que encarnarse, vivir como nosotros y morir por nosotros en un acto expiatorio por nuestros pecados.
Si no lo hacía era un monstruo. A pel sea la gloria por los siglos de los siglos

Aun no te he mostrado nada, esto es solo el comienzo

Dios nos acepta como hijos suyos, sí y sólo si nos apropiamos por la fe de esos méritos, implicando una renovación de naturaleza de manera progresiva, de una mente carnal a otra espirtual.

La Biblia no enseña que debemos apropiarnos por la fe de esos meritos la Biblia nos enseña que debemos tener fe en Cristo 2 Timoteo 3:15,16 así no es de sus meritos sino de él mismo y la renovación de la naturaleza aunque es progresiva se adquiere de inmediatote recuerda la parabola de la semilla que aunque empieza como tallo no por eso deja de llevar la semilla algunos creen que la santificación es un proceso y no es así la santificación es un acto inmediato porque viene de la palabra chatá que quiere decir cortar separar y Dios nos corta o separa del mundo para él en un momento, despues viene el proceso que no es santificación al menos las escrituras no lo definen así y lo de la mente carnal y espiritual es una realidad los hijos de Dios tenemos la mente de Cristo si le creemos y aprendemos de él Juan 6:45 y sol de él de nadie absolutamente nadie más.

Ahora sí puede entenderse con mayor visión el alcance del sacrificio de Cristo:

Otra distorsión del lenguaje por causa de la religión: Cristo no se ha sacrificado por nadie ya que de ser así Dios no lo habria aceptado porue Dios no quiere sacrificios sino misericordia de modo que Cristo lo que hizo fue un acto de misericordia de amor por sus hijos ya que la palabra sacrificio tiene una carga de obligación por tanto de peso por un mero cumplimiento esa fue la razon de que el Padre no respondiese a su petición “no sea como quiero sino no como tu”eso sería lo último que el Padre hubiese deseado qui crsito muriese solo porque el Pdre lo exige ya que no es Asi Cristo murió por su propia voluntad al entender en el getsemani que su muerto nos traería la salvación a quienes amo hasta el fin Juan 13:1 de modo que es sumamente odioso seguir hablando de su muerte como si fuera un sacrificio, si en realidad fue un sacrificio no fue de él sino de los hombre quienes lo sacrificaron a el para salvarse ellos mismo de los romanos desde ese punto de vista lo sacrificaron mas no se sacrificó a sí mismo fue el mas grande acto de amor y en el amor no hay sacrificio porque etimológicamente son antagónicos.


En fin, resumiendo, el evangelio es la buena noticia de que el problema del pecado en el hombre tiene solución.

De acuerdo y eso es ahora y para siempre eternamente 2 Corintios 6:2 porque el pecado dejo de existir desde el mismo momento en que Cristo murió en la cruz: Zacarías 3:9 ese día murieron todos los hombres y los muertos no tiene pecado porque están muertos y al tercer día se abrio el camino recto y justo hacia el Padre por la resurrección Juan 14:6 para todos aquellos que creen en él Juan 5:24 solo los que creen en él tienen vida eterna ETERNA 1 Juan 5;8-11 y están vivos porque resucitaron con él 2 Corintios 5:14 y 15 entre tanto el resto de los hombre esta muerto 1 Juan 5:12

Esto es solo la punta de Iceberg aun falta el asunto de los mandamientos y el santuario solo te adelanto que aunque tu no lo creas o no lo aceptes yo te puedo demostrar que tu y yo guardamos los mandamientos en forma absoluta santa e impecable y eso te lo demostraré con las escrituras.
Ahora estas cosas las aprendí personalmente de mi maestro Cristo el hijo de Dios por medio del Espíritu Santo y junto a otras verdades al compararlas con los libros rojos que los leí todos y por años defendí pude ver como el evangelio no aparece en ellos pero lo mejor del caso es que investigue y di con el origen de los libros rojos y su relación con la orden jesuita, la masonería, el sionismo y el antisemitismo que desde el génesis estaban profetizados. También el caso de la falsificación de la resurrección que esta en muchos de esos libros enter ellos el D.T.G Página 729 mejor seña no puede haber en relación con el anticristo


Ahora, dime tú tu qué es el evangelio para tí, para saber donde estoy parado.

1 Corintios 15: 1 Además os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado, el cual también recibisteis, en el cual también perseveráis; 2 por el cual asimismo, si retenéis la palabra que os he predicado, sois salvos, si no creísteis en vano.

3 Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; 4 y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras,

Romanos 19: 9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.

No hay otro evangelio que este

Una cosa te ruego: No respondas con ligereza de inmediato. Ve a tu habitación y ruega al Padre que te ilumine, pregúntale si estas cosas son así a solas tu con él, no consultes a hombre ni vivo ni muertos, es decir, escritores. luego que hayas hecho esto si tu espíritu te persuade de que todo esto es un error de mi parte. Responde con argumentos bíblicos y no con humana sabiduría. Así vendrán las evidencias de los nexos que con poderes oscuros tenían los fundadores del adventismo.

Que Dios te bendiga

MMM...no me dí cuenta e tu adelante..a ver pues...!

 

[amilcar Briceño]

Re: ¿Fueron masones los fundadores del adventismo del 7mo dia?

MMM...no me dí cuenta e tu adelante..a ver pues...!

Bienvenido al tema de verdad valoramos muchisimo tu aporte tan sustancioso profundo, clarificador, explicativo, extenso y sobre todo muy espiitual que no se limita solamente a una critica sino que que explica detalladamente las fortalezas y debilidades de un argumento.

Gracias por tan detallada crítica estoy seguro que sera de mucho provecho para tantos que andan en tinieblas.