Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

[FJP]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

1. El maná no tiene nada que ver con el pan de la Pascua, de donde salió lo del pan de la Santa Cena-

2. Dice redonda, no die circular-plana. El maná no era plano como la hostia.

Hermano sabadv como usted a mencionado en otros foros sobre la Biblia no podemos ignorar el hecho de que el viejo testamento esta en el nuevo y el nuevo testamento en el viejo ambos se complementan. Asi que partiendo de esa premisa el mana es el sustento el pan que Dios le regala a su pueblo para su subsistencia. El mana tambien se convierte en la prefiguacion de la Santa Eucaritia. Lease bien cuidadosamente Juan 6:32-35 es aqui que el mismo Jesus expone la prefiguracion del mana y su cumplimiento en el.

Pero como muchos en esos dias hoy tambien hay muchos incredulos que prefieren creelerle a hombres en vez de las ensenanzas de nuestro Dios. Mas sencilla no puede ser la verdad pero solo queda en usted creerle a Hislop o a Jesucrito mismo

La paz sea con ustedes

 

[MISTICO]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Para los lectores:

Por esto mismo es ke expuse este mensaje, para que quedara en evidencia los hechos y no se pudieran cambiar los argumentos a conveniencia.

Hislop habla sobre hostia redonda, no circular-plana:

No te preocupas Francisj "sabadv" utiliza el Sinónimo (dicho de un vocablo o de una expresión: Que tiene una misma o muy parecida significación que otro) de redondo es circular

Redondo :De forma circular o semejante a ella, De forma esférica o semejante a ella.

Circular: Perteneciente o relativo al círculo.

En este punto tenemos que dar TODA LA RAZON a Clemente cuando afirma en otro post que solo a una persona de baja cultura (por desgracia) se le puede engañar muy facilmente para hacerle creer unas fabulas

Saludos

 

[sabadv]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Sí, es cierto que en el Cercano Oriente algunas culturas practicaron la circuncisión. Así que no era algo nuevo inventado por su pueblo. Simplemente, El (DIOS), no los hombre, le dio otros significado. Para alguos la circuncisión era símbolo de matrimonio, y se hacía cuando el hombre se casaba, pero Dios lo utilizó como señal de su vínculo especial con su pueblo escogido, ¿No asemeja Dios en su palabra la relación entre Dios y su pueblo como un pacto matrimonial?.

La Biblia nos exhorta a no imitar a los paganos en sus cosas:

"Así dice Jehová: No aprendáis el camino de las naciones, ni de las señales del cielo tengan temor, aunque las naciones las teman. Porque la costumbre de los pueblos son vanidad" Jeremías 10:2,3

Lamentablemente, la ICAR desatendió ese llamado e hizo todo lo contrario, tal como uno de sus portavoces lo confiesa olímpicamente:

Eusebio en su obra "Vida de Constantino", declara:

"A fin de hacer el cristianismo más atractivo a los gentiles, los sacerdotes adoptaron las vestimentas interiores y ornamentos usados en el culto pagano"

¿Para qué más pruebas con esa confesión espeluznante?

 

[sabadv]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Para los lectores:

Por esto mismo es ke expuse este mensaje, para que quedara en evidencia los hechos y no se pudieran cambiar los argumentos a conveniencia.

Hislop habla sobre hostia redonda, no circular-plana:

The very shape of the unbloody sacrifice of Rome may indicate whence it came. It is a small thin, round wafer; and on its roundness the Church of Rome lays so much stress, to use the pithy language of John Knox in regard to the wafer-god, "If, in making the roundness the ring be broken, then must another of his fellow-cakes receive that honour to be made a god, and the crazed or cracked miserable cake, that once was in hope to be made a god, must be given to a baby to play withal." What could have induced the Papacy to insist so much on the "roundness" of its "unbloody sacrifice"?

THIN = delgado, por tanto es circular-delgado = hostia.


Y pensar que los de poca "curtura" llegarán más rápido al reino de los cielos.

 

[Caminante_7]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Yo también insisto:

LA HOSTIA O GALLETICA REDONDA​

[/COLOR]

De ese sistema, basado en el culto solar, provino el asunto de la hostia, considerada como lo más sagrado por los católicos, pero que es la más grande abominación espiritual a los ojos de Dios (Lucas 16:15), porque pretenden hacer creer que tienen al Dios del cielo concentrado en esa masa de harina, al cual lo sacrifican miles de veces al día alrededor del mundo en sus misas paganas.

La Roma Imperial, embriagada por su poder, se contaminó de cuanto dios y religión pagana había en el mundo conocido, siendo uno de sus principales “suplidores” Egipto, gracias al enamoramiento de Marco Antonio con Cleopatra (42 aC). Ella influyó mucho en esa “transferencia de tecnología espiritual” a la capital del Imperio. Ya para aquel entonces el culto solar babilónico se manifestaba en distintas formas en Roma, por lo que la influencia egipcia encontró pocos problemas de asimilación. El dios solar empezó siendo Nimrod, para luego transformarse en Baal, que quiere decir “señor” o “propietario” y después en otros baales o dioses.

Los católicos dicen que la hostia es el pan de la Ultima Cena, pero en ninguna parte del NT se nos dice que ese pan debía ser de forma redonda, o de otra forma en particular. Pero, ¿por qué a la ICAR se le antojó en la Edad media de esa forma circular? Debe haber una explicación porque la ICAR, como exponente máximo del culto solar babilónico, todo tiene su simbolismo y razón de ser.

La importancia que Roma le da a la redondez de la hostia no es otra que la que se halla en muchos altares de Egipto, tal como dice Richard Wilkinson, donde se aprecian esos mismos discos redondos, que simbolizaban el SOL (Aten para los egipcios), y el soberano, su esposa y sus hijos eran representados adorándolo. Basta simplemente ver unas imágenes católicas para darse cuenta de su verdadero significado, que nunca admitirán públicamente.


Al ver que el empleo de una hostia redonda es ajeno a las Escrituras. Preguntamos: ¿Por qué vino a ser usado en la Iglesia católica de esta forma?. Aquí nuevamente es aparente otra unión con el paganismo. La hostia redonda no es nada más que un viejo símbolo del sol. El historiador Alexander Hislop, dice: La hostia redonda que es tan importante para la Iglesia Católica, es solamente otro símbolo de Baal, o el dios-sol. Estos pasteles redondos eran usados en los antiguos cultos egipcios. Cuando estos cultos llegaron a Roma bajo el nombre de mitraísmo, los iniciados recibían un pequeño pastel redondo de pan sin levadura que simbolizaba el disco solar. En 1854 se descubrió un antiguo templo en Egipto con inscripciones que muestran estos pasteles redondos en un altar. Arriba del altar hay una imagen del sol, ante la cuál dos sacerdotes están adorando (Las Dos Babilonias de Alexander Hoslop, pág.164).

También en los Misterios de Isis, como en los Mitraicos, se celebraba la comunión con el dios, por medio de obleas o panecillos, los cuales simbolizaban la fusión del dios mismo con el participante en el ágape, acción que tiene un significado bastante mas profundo que el meramente aparente y que fue copiado por el Cristianismo junto con el bautismo, para dar una barniz de prestigio a la nueva religión. Vean a Isis y su "niño Jesús" con la hostia solar sobre la cabeza de ella:

Estas imágenes son contundentes al poner en evidencia el significado solar de la hostia.

1. Tenemos el Ostensorio o custodia de la hostia, donde se coloca la hostia para ser exhibida en iglesias o transportada en procesiones. Detallen los rayos solares que parten de la hostia:



2. Portada de la revista católica ENVOY. La hostia suplanta al sol:



3. El Papa elevando la hostia al cielo, como si fuera un sol:



Ahora detallen el mismo proceder en un pilar cananita del culto solar:



Sin necesidad de tener una confesión de parte la Iglesia Católica con respecto a la influencia pagana en sus rituales, las evidencias hablan por sí solas que estamos en presencia de Babilonia la Grande, de la cual todo cristiano consciente debe salir lo antes posible, tal como amonesta Dios a su pueblo en su Palabra.

¿Y cual es el problema con el sol y la hostia?

Dios se compara a si mismo con un sol:


Apocalipsis 21:23-26
La ciudad no necesita ni de sol ni de luna que la alumbren, porque la ilumina la gloria de Dios, y su lámpara es el Cordero.
Las naciones caminarán a su luz, y los reyes de la tierra irán a llevarle su esplendor.
Sus puertas no se cerrarán con el día - porque allí no habrá noche -
y traerán a ella el esplendor y los tesoros de las naciones.


Juan 8:12
Jesús les habló otra vez diciendo: "Yo soy la luz del mundo; el que me siga no caminará en la oscuridad, sino que tendrá la luz de la vida."

Malaquias 3:19-20
Está para llegar el Día, abrasador como un horno; todos los arrogantes y los malvados serán como paja; y los consumirá el Día que viene, dice Yahvé Sebaot, hasta no dejarles raíz ni rama.
Pero para vosotros, los adeptos a mi Nombre, os alumbrará el sol de justicia con la salud en sus rayos, y saldréis brincando como becerros bien cebados fuera del establo.

Apocalipsis 22:5 Noche ya no habrá; no tienen necesidad de luz de lámpara ni de luz del sol, porque el Señor Dios los alumbrará y reinarán por los siglos de los siglos.


Dios se compara a si mismo con el maná REDONDO Y DELGADO:

Exodo 16:14 (LBLA)
Cuando la capa de rocío se evaporó, he aquí, sobre la superficie del desierto había una cosa delgada, como copos, menuda, como la escarcha sobre la tierra.

Exodo 16:14 Cuando el rocío cesó de descender, apareció sobre la faz del desierto una cosa menuda, redonda, menuda como escarcha sobre la tierra.

Una cosa delgada y redonda, veamos Jesús comparándose a si mismo con el maná:

Juan 6:49-51
Vuestros padres comieron el maná en el desierto y murieron;
este es el pan que baja del cielo, para que quien lo coma no muera.
Yo soy el pan vivo, bajado del cielo. Si uno come de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo le voy a dar, es mi carne por la vida del mundo."

Juan 6:58 Este es el pan bajado del cielo; no como el que comieron vuestros padres, y murieron; el que coma este pan vivirá para siempre."


En conclusión si la hostia se parece al sol, es porque Jesús es la luz del mundo y el sol de justicia, y asemejándose también al maná que comió moisés y los israelitas.

DLB.

 

[Clemente]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Estimado Clemente, Hislop no creía en la Trinidad, yo sí, Simplemente filtro. Lo que la gente pierde de vista es al gran engañador, Satanás. El es un gran falsificador de todo lo de Dios. La Trinidad en las otras culturas no es sino una burda copia de la verdadera Trinidad o Triunidad, que es como me gusta llamarla.

O sea que merece tu confianza sólo en lo que sirve para atacar a la SICAR; eso es actuar con dolo y mala fe.

Si crees en un autor y al mismo tiempo la descalificas es un absurdo.

 

[francisj]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Para los lectores:

Por esto mismo es ke expuse este mensaje, para que quedara en evidencia los hechos y no se pudieran cambiar los argumentos a conveniencia.

Hislop habla sobre hostia redonda, no circular-plana:


Por lo tanto el argumento se cae, el mana era redondo, la hostia es redonda.

¿Conexion del ritual egipcio a la celebracion de la Eucaristia segun Hislop?

NINGUNA.

Ok, parece ke aqui hay ke ponerle a las personas en letras bien grandes y explicacion muy detallada:


The very shape of the unbloody sacrifice of Rome may indicate whence it came. It is a small thin, round wafer; and on its roundness the Church of Rome lays so much stress, to use the pithy language of John Knox in regard to the wafer-god, "If, in making the roundness the ring be broken, then must another of his fellow-cakes receive that honour to be made a god, and the crazed or cracked miserable cake, that once was in hope to be made a god, must be given to a baby to play withal." What could have induced the Papacy to insist so much on the "roundness" of its "unbloody sacrifice"?

and on its roundness the Church of Rome lays so much stress

Dice "on its roundness and thinness"?, NO, "on its roundness".

Cuando dice que es un "smill thin, round wafer" esta describiendo la hostia, LUEGO HISLOP DICE:

En la forma circular es ke Roma pone tanta insistencia

Pero bueno, las personas con sentido comun ya sabe, por lo que no hay ke seguir insistiendo.

 

[francisj]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Ok, parece ke aqui hay ke ponerle a las personas en letras bien grandes y explicacion muy detallada:


The very shape of the unbloody sacrifice of Rome may indicate whence it came. It is a small thin, round wafer; and on its roundness the Church of Rome lays so much stress, to use the pithy language of John Knox in regard to the wafer-god, "If, in making the roundness the ring be broken, then must another of his fellow-cakes receive that honour to be made a god, and the crazed or cracked miserable cake, that once was in hope to be made a god, must be given to a baby to play withal." What could have induced the Papacy to insist so much on the "roundness" of its "unbloody sacrifice"?

and on its roundness the Church of Rome lays so much stress

Dice "on its roundness and thinness"?, NO, "on its roundness".

Cuando dice que es un "smill thin, round wafer" esta describiendo la hostia, LUEGO HISLOP DICE:

En la forma circular es ke Roma pone tanta insistencia

Pero bueno, las personas con sentido comun ya sabe, por lo que no hay ke seguir insistiendo.

Y con esto repito la cuestion:

¿Donde estan las pruebas de que los egipcios en sus rituales utilizaran UNICA Y EXCLUSIVAMENTE panes de forma redonda, y que de alli se copio la Eucaristia?

Respuesta:

NO EXISTEN, POR LO TANTO HISLOP ES UN FRAUDE.

 

[Luis Fernando]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

O sea que merece tu confianza sólo en lo que sirve para atacar a la SICAR; eso es actuar con dolo y mala fe.

Si crees en un autor y al mismo tiempo la descalificas es un absurdo.

La cosa es tal que así. Cuando las teorías sobre las similitudes con el paganismo sirven para atacar a la Iglesia Católica, entonces les valen. Cuando sirven para atacar a todo el cristianismo y no sólo al catolicismo, entonces no les valen. Aunque la fuente de todas esas teorías sea la misma.

Como ves, todo un derroche de honestidad intelectual. Eso sí, luego les llamas sectarios y se enfadan. Pero hacen exactamente lo mismo que los Testigos de Jehová al intentar atacar la doctrina de la Trinidad.

 

[Clemente]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

La cosa es tal que así. Cuando las teorías sobre las similitudes con el paganismo sirven para atacar a la Iglesia Católica, entonces les valen. Cuando sirven para atacar a todo el cristianismo y no sólo al catolicismo, entonces no les valen. Aunque la fuente de todas esas teorías sea la misma.

Como ves, todo un derroche de honestidad intelectual. Eso sí, luego les llamas sectarios y se enfadan. Pero hacen exactamente lo mismo que los Testigos de Jehová al intentar atacar la doctrina de la Trinidad.

Lo que dudo es que crean en sus propios argumentos, pues son totalmente ilógicos y absurdos.

Yo creo que es una necesidad de aferrarse a lo que les han enseñado a creer; y parte de sus creencias es una serie de absurdos que predican contra la Iglesia Católica. Si se les demuestra que lo que predica su comunidad es falso se les cae todo en lo que creen.

Ese es el problema de basar la fe en el odio hacia otras creencias.

En fin...

 

[sabadv]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Y con esto repito la cuestion:

¿Donde estan las pruebas de que los egipcios en sus rituales utilizaran UNICA Y EXCLUSIVAMENTE panes de forma redonda, y que de alli se copio la Eucaristia?

Respuesta:

NO EXISTEN, POR LO TANTO HISLOP ES UN FRAUDE.

Bástate las imágenes que postée para darese cuenta del origen pagano de la hostia.

Lee toda la oración y no simplemente lo que te interesa. Sí, el enfasis es en lo redondo, pero de qué. De la "small, THIN, round wafer". Redonda pero THIN, es decir, delgadiiiita, como es la hostia de ustedes.

La hostia representa al sol, porque la iglesia católica es un culto solar disfrazado,

El paganismo es mayormente una religión de adoración a la naturaleza, siendo EL SOL y la luna sus deidades prominentes. El sol la deidad masculina, y la luna la deidad femenina. En la mitología antigua la serpiente era universalmente el símbolo del sol. La adoración del sol y la adoración a la serpiente comen<zaron lado a lado. El sol era reconocido como la fuente de toda vida, la serpiente como la fuente de toda vida espiritual, de allí que aparezca la serpiente frecuentemente en la religión de Egipto.

 

[sabadv]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

¿Y cual es el problema con el sol y la hostia?

Dios se compara a si mismo con un sol:


Apocalipsis 21:23-26
La ciudad no necesita ni de sol ni de luna que la alumbren, porque la ilumina la gloria de Dios, y su lámpara es el Cordero.
Las naciones caminarán a su luz, y los reyes de la tierra irán a llevarle su esplendor.
Sus puertas no se cerrarán con el día - porque allí no habrá noche -
y traerán a ella el esplendor y los tesoros de las naciones.


Juan 8:12
Jesús les habló otra vez diciendo: "Yo soy la luz del mundo; el que me siga no caminará en la oscuridad, sino que tendrá la luz de la vida."

Malaquias 3:19-20
Está para llegar el Día, abrasador como un horno; todos los arrogantes y los malvados serán como paja; y los consumirá el Día que viene, dice Yahvé Sebaot, hasta no dejarles raíz ni rama.
Pero para vosotros, los adeptos a mi Nombre, os alumbrará el sol de justicia con la salud en sus rayos, y saldréis brincando como becerros bien cebados fuera del establo.

Apocalipsis 22:5 Noche ya no habrá; no tienen necesidad de luz de lámpara ni de luz del sol, porque el Señor Dios los alumbrará y reinarán por los siglos de los siglos.


Dios se compara a si mismo con el maná REDONDO Y DELGADO:

Exodo 16:14 (LBLA)
Cuando la capa de rocío se evaporó, he aquí, sobre la superficie del desierto había una cosa delgada, como copos, menuda, como la escarcha sobre la tierra.

Exodo 16:14 Cuando el rocío cesó de descender, apareció sobre la faz del desierto una cosa menuda, redonda, menuda como escarcha sobre la tierra.

Una cosa delgada y redonda, veamos Jesús comparándose a si mismo con el maná:

Juan 6:49-51
Vuestros padres comieron el maná en el desierto y murieron;
este es el pan que baja del cielo, para que quien lo coma no muera.
Yo soy el pan vivo, bajado del cielo. Si uno come de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo le voy a dar, es mi carne por la vida del mundo."

Juan 6:58 Este es el pan bajado del cielo; no como el que comieron vuestros padres, y murieron; el que coma este pan vivirá para siempre."


En conclusión si la hostia se parece al sol, es porque Jesús es la luz del mundo y el sol de justicia, y asemejándose también al maná que comió moisés y los israelitas.

DLB.

Tu razonamientos son puras alegorías vacías y sin valor.

La cruda realidad es que la hostia se parece al sol porque los hombres apóstatas decidieron desobedecer a Cristo y los apóstoles, quienes NUNCA comieron una hostia de la de ustedes, católicos rebeldes. La Cena del Señor fue con pan (un pedazo) y vino, no una masita insípida aplanada y cortada con máquinas (¿no han visto la maquinita de haer hostias?). Puro importación pagana.

Dios se podrá comparar a Dios, pero sólo como un símil ante los hombres, pero NUNCA dijo que el sol era Dios.

Lean, por favor, católicos rebeldes y contumaces:

"Y porque alzando tus ojos al cielo, y viendo el sol y la luna y las estrellas, y todo el ejército del cielo, no seas incitado, y te inclines á ellos, y les sirvas; que Jehová tu Dios los ha concedido á todos los pueblos debajo de todos los cielos" Deuteronomio 4:19

¿Por qué creen que ustedes adoran en SUNDAY? ¿Por casualidad? No, porque era el día pagano de adoración al sol. Todo gira alrededor del sol, símbolo de Baal, Nimrod, la serpiente Satanás.

 

[FJP]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Tu razonamientos son puras alegorías vacías y sin valor.

La cruda realidad es que la hostia se parece al sol porque los hombres apóstatas decidieron desobedecer a Cristo y los apóstoles, quienes NUNCA comieron una hostia de la de ustedes, católicos rebeldes. La Cena del Señor fue con pan (un pedazo) y vino, no una masita insípida aplanada y cortada con máquinas (¿no han visto la maquinita de haer hostias?). Puro importación pagana.

Dios se podrá comparar a Dios, pero sólo como un símil ante los hombres, pero NUNCA dijo que el sol era Dios.

Lean, por favor, católicos rebeldes y contumaces:

"Y porque alzando tus ojos al cielo, y viendo el sol y la luna y las estrellas, y todo el ejército del cielo, no seas incitado, y te inclines á ellos, y les sirvas; que Jehová tu Dios los ha concedido á todos los pueblos debajo de todos los cielos" Deuteronomio 4:19

¿Por qué creen que ustedes adoran en SUNDAY? ¿Por casualidad? No, porque era el día pagano de adoración al sol. Todo gira alrededor del sol, símbolo de Baal, Nimrod, la serpiente Satanás.

La historia segun sabadv...hermano tranquilo si no tienes fuentes de entero valor y contenido fidedigno debe ser bien frustrante. Yo por mi parte seguire orando por ti y te pido que ores por mi tambien

Que Dios y la Virgen te acompanen siempre

 

[Clemente]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

En fin:

No existe católico que cuando recibe la Eucaristia esté pensando en el sol, en algún dios pagano o en el diablo, sino en Jesús, el Cristo., así que lo demás es lo de menos.

No existe católico que piense en otra cosa que no sino en Jesús, el Cristo., cuando lo va a adorar, ya expuesto o bien reservado en el sagrario, así que lo demás es lo de menos.

¿Quién va a conocer la FE Católica, los adventistas o los católicos?

¿Quién sabe a quién adoran los católicos en el sacramento de la Eucaristia, el que no tiene esa fe o el que la vive?

Así que por más que se esfuerce sabadv y todos los anticatólicos del mundo no van a encontrar referencias que liguen a la Eucaristia con el paganismo; antes bien encontrarán que los primeros cristianos ya la celebraban.

Pero lo importante es que lo católicos sabemos en nuestra alma, mente y espíritu que adoramos A JESÚS, EL CRISTO, por más que otros se aferren a decirnos que adoramos al sol. Eso lo sabemos bien.

 

[sabadv]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

En fin:

No existe católico que cuando recibe la Eucaristia esté pensando en el sol, en algún dios pagano o en el diablo, sino en Jesús, el Cristo., así que lo demás es lo de menos.

No existe católico que piense en otra cosa que no sino en Jesús, el Cristo., cuando lo va a adorar, ya expuesto o bien reservado en el sagrario, así que lo demás es lo de menos.

¿Quién va a conocer la FE Católica, los adventistas o los católicos?

¿Quién sabe a quién adoran los católicos en el sacramento de la Eucaristia, el que no tiene esa fe o el que la vive?

Así que por más que se esfuerce sabadv y todos los anticatólicos del mundo no van a encontrar referencias que liguen a la Eucaristia con el paganismo; antes bien encontrarán que los primeros cristianos ya la celebraban.

Pero lo importante es que lo católicos sabemos en nuestra alma, mente y espíritu que adoramos A JESÚS, EL CRISTO, por más que otros se aferren a decirnos que adoramos al sol. Eso lo sabemos bien.

He allí el gran peligro que corren, especialmente cuando están al tanto del origen de las cosas:

"Porque lo que a los hombres tienen por sublime [la misa, la hostia, la Virgen, etc], delante de Dios es abominación" Lucas 16: 15

"Este pueblo de labios me homra; más su corazón está lejos de mí. Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres" Mateo 15:8,9

Verifiquen el origen de lo que creen, católicos y no se dejen engañar con alegorías y sofismas, antes de que sea demasiado tarde. Dios se los pide encarecidamente.

 

[sabadv]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Dedicado al hermano FJP.

Ralph Woodrow RECONSIDERADO​

Después de escribir prácticamente una copia “light” de Las Dos Babilonias de A. Hislop, llamada “Babilonia, Religión de Misterio, , Woodrow rectificó y de la noche a la mañana abjuró de todo “su” trabajo. Muchos protestantes fundamentalistas, porque hay muchos protestantes conformistas y catolicoides, quedaron en shock por esa decisión.

Decisiones como éstas no vienen gratis. Particularmente siempre pensé que ésa había sido una estrategia para desacreditar a Hislop, utilizando un escritor nominalmente protestante, como dice ser Woodrow. Para nadie es un secreto que la ICAR tiene sus agentes dentro del Protestantismo, gracias al mal habido ecumenismo con la iglesia católica, y aún antes. Tal fue el caso de la teoría dispensionalista del Rapto Secreto, introducida y fomentada por jesuitas y agentes pseudo-protestantes. Todo con el propósito de distraer la atención que la gran mayoría de los protestantes se tenía sobre el Papado, como fiel encarnación de la mujer impía llamada Babilonia la Grande (Apoc.17). Esta tramaoya coloca a la bestia, al anticristo en el futuro, librando de toda sospecha al Papado.

Luego, en la feroz campaña de descrédito contra el ex–sacerdote jesuita Alberto Rivera, utilizó medios protestantes ecuménicos como la revista Christianity Today y escritores protestantes pro-católicos como Dave Armstrong (ahora católico) y Walter Martín.

Volviendo a Woodrow. Resulta ser que el hombre ahora saca un libro llamado “Christmas Reconsidered” [La Navidad Reconsiderada], donde dice que la Navidad no es pagana, algo que cualquier investigador con cuatro dedos de frente sabe que es así. ¿A quién le conviene eso? ¿De dónde vino ese cuento chino de la Navidad el 25 de diciembre? De la iglesia católica, por supuesto. Vemos así, que Woodrow no es más que un peón más del imperio eclesiástico católico.

Para colmo, Ralph Woodrow es un PRETERISTA. El preterismo es el mismo dispencionalismo al revés, es decir, en lugar de señalar al papado como la Gran Babilonia, señala a Jerusalén, y las señales de Mateo 24 de la venida de Cristo en el pasado. Evidentemente toda una creación jesuita utilizando agentes protestantes. Aquí en el foro tenemos varios representantes de esa corriente engañosa.

Y este señor, Ralph Woodrow ¿es el que desacredita a Alexander Hislop ?. . . .POR FAVOR., ¿es que no ven el engaño papal en todo esto?

 

[Clemente]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

He allí el gran peligro que corren, especialmente cuando están al tanto del origen de las cosas:

"Porque lo que a los hombres tienen por sublime [la misa, la hostia, la Virgen, etc], delante de Dios es abominación" Lucas 16: 15

"Este pueblo de labios me homra; más su corazón está lejos de mí. Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres" Mateo 15:8,9

Verifiquen el origen de lo que creen, católicos y no se dejen engañar con alegorías y sofismas, antes de que sea demasiado tarde. Dios se los pide encarecidamente.

¿No entiendes que adoramos a Cristo?

El origen pagano sólo está en las febriles imaginaciones; lo importante es a quien adoramos.

Suponiendo, sin conceder, que el origen fuera pagano ¿Dios no lo tomaría como abominación si nuestras alabanzas y adoración van dirigidas a Jesús, el Cristo?

Por favor sabadv, se congruente.

 

[sabadv]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

¿No entiendes que adoramos a Cristo?

El origen pagano sólo está en las febriles imaginaciones; lo importante es a quien adoramos.

Suponiendo, sin conceder, que el origen fuera pagano ¿Dios no lo tomaría como abominación si nuestras alabanzas y adoración van dirigidas a Jesús, el Cristo?

Por favor sabadv, se congruente.

No, ustedes adoran primeramente a la Virgen en cualquiera de sus disfraces, después al santo de la preferencia de cada uno, a Miguel Arcangel, al Santo Niño, y después, muuucho después se acuerdan que son cristianos y le prenden una velita a Cristo, ¿o no?.

 

[Clemente]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

No, ustedes adoran primeramente a la Virgen en cualquiera de sus disfraces, después al santo de la preferencia de cada uno, a Miguel Arcangel, al Santo Niño, y después, muuucho después se acuerdan que son cristianos y le prenden una velita a Cristo, ¿o no?.

A lo mejor tú o tu familia (con todo respeto) eran ese tipo de católicos y con ese ejemplo crees que somos los católicos.

Si escuchas una Misa es totalmente cristocéntrica; es más todos nuestros sacramentos (que son la base de nuestra liturgia) son totalmente cristocéntricos).

Tú tienes en la cabeza a un católico de esos que se inventó chick; pero yo nunca he conocido alguno que adore a la virgen y tenga olvidado a Jesús, eso es una mentira.

Pero veo que tratar de dialogar contigo es infructuoso ya que recurres a argumentos falsos, como este que cabas de hacer, pues yo soy católico y como tal el centro de mi fe es Jesús, el Cristo. Así que tú sigue levantando falsos.

 

[Clemente]

Re: Las Dos Babilonias de Hislop ¿verdad o mentira?

Parte de lo que creemos los católicos:

198 Nuestra profesión de fe comienza por Dios, porque Dios es "el Primero y el Ultimo" (Is 44,6), el Principio y el Fin de todo. El Credo comienza por Dios Padre, porque el Padre es la Primera Persona Divina de la Santísima Trinidad; nuestro Símbolo se inicia con la creación del Cielo y de la tierra, ya que la creación es el comienzo y el fundamento de todas las obras de Dios.


1077 "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, que nos ha bendecido con toda clase de bendiciones espirituales, en los cielos, en Cristo; por cuanto nos ha elegido en él antes de la creación del mundo, para ser santos e inmaculados en su presencia, en el amor; eligiéndonos de antemano para ser sus hijos adoptivos por medio de Jesucristo, según el beneplácito de su voluntad, para alabanza de la gloria de su gracia con la que nos agració en el Amado" (Ef 1,3-6).

II La obra de Cristo en la liturgia

Cristo glorificado...

1084 "Sentado a la derecha del Padre" y derramando el Espíritu Santo sobre su Cuerpo que es la Iglesia, Cristo actúa ahora por medio de los sacramentos, instituidos por él para comunicar su gracia. Los sacramentos son signos sensibles (palabras y acciones), accesibles a nuestra humanidad actual. Realizan eficazmente la gracia que significan en virtud de la acción de Cristo y por el poder del Espíritu Santo.

1085 En la Liturgia de la Iglesia, Cristo significa y realiza principalmente su misterio pascual. Durante su vida terrestre Jesús anunciaba con su enseñanza y anticipaba con sus actos el misterio pascual. Cuando llegó su Hora (cf Jn 13,1; 17,1), vivió el único acontecimiento de la historia que no pasa: Jesús muere, es sepultado, resucita de entre los muertos y se sienta a la derecha del Padre "una vez por todas" (Rm 6,10; Hb 7,27; 9,12). Es un acontecimiento real, sucedido en nuestra historia, pero absolutamente singular: todos los demás acontecimientos suceden una vez, y luego pasan y son absorbidos por el pasado. El misterio pascual de Cristo, por el contrario, no puede permanecer solamente en el pasado, pues por su muerte destruyó a la muerte, y todo lo que Cristo es y todo lo que hizo y padeció por los hombres participa de la eternidad divina y domina así todos los tiempos y en ellos se mantiene permanentemente presente. El acontecimiento de la Cruz y de la Resurrección permanece y atrae todo hacia la Vida.

III El Epíritu Santo y la Iglesia en la liturgia

1091 En la Liturgia, el Espíritu Santo es el pedagogo de la fe del Pueblo de Dios, el artífice de las "obras maestras de Dios" que son los sacramentos de la Nueva Alianza. El deseo y la obra del Espíritu en el corazón de la Iglesia es que vivamos de la vida de Cristo resucitado. Cuando encuentra en nosotros la respuesta de fe que él ha suscitado, entonces se realiza una verdadera cooperación. Por ella, la Liturgia viene a ser la obra común del Espíritu Santo y de la Iglesia.

1092 En esta dispensación sacramental del misterio de Cristo, el Espíritu Santo actúa de la misma manera que en los otros tiempos de la Economía de la salvación: prepara la Iglesia para el encuentro con su Señor, recuerda y manifiesta a Cristo a la fe de la asamblea; hace presente y actualiza el misterio de Cristo por su poder transformador; finalmente, el Espíritu de comunión une la Iglesia a la vida y a la misión de Cristo.

Catech

Esa es la base de la liturgia: Totalmente trinitaria; lo demás son mentiras.