Los testigos de Jehová podrán recibir transfusiones de sangre

Bart · 6 Octubre 2002

http://iblnews.com/news/noticia.php3?id=6543

Los testigos de Jehová podrán recibir transfusiones de sangre

Esta práctica estaba terminantemente prohibida por los adeptos a esta religión y era penada dentro de la comunidad con la expulsión inmediata, pero a partir de ahora todos sus miembros podrán recibir transfusiones de sangre sin que ello les suponga el ser rechazados por su comunidad.

Sábado, 17 junio 2000
Beatriz Prieto, iBrujula.com

Aunque esta noticia ha sido bien acogida se teme una avalancha de denuncias por parte de ex miembros de esta comunidad cuyos familiares hayan fallecido por no aceptar una transfusión a tiempo.

Uno de los motivos que han forzado a tomar esta decisión ha sido la campaña mundial que llevan a cabo algunos ex miembros de la organización que han creado la "Asociación de Testigos de Jehová para La Reforma en El Asunto de La Sangre" y que está teniendo gran difusión a través de Internet.

Entre las iniciativas de esta asociación en defensa de la transfusión de sangre figuraba el envió de cartas a los ancianos de Gran Bretaña, donde viven alrededor de 130.000 Testigos de Jehová, pidiéndoles que no continuarán expulsando a los miembros que acepten transfusiones de sangre, una iniciativa que se repitió con 6 millones de miembros en todo el mundo.

Al parecer esta decisión ha sido tomada en una reunión a puerta cerrada de los 12 miembros del Cuerpo Gobernante en la sede mundial del movimiento ubicada en Brooklynen, Nueva York, en la que se realizó una votación (cuyos resultados fueron ocho votos a favor y cuatro en contra) sin el menor debate interno.

La decisión llega tras décadas de publicidad adversa sobre adultos y menores que han muerto o han estado cerca de morir por causa de su fe. Tan solo la semana pasada, Brent Bond, de Nottingham, que perdió cinco medidas de sangre en un ataque a machete, renunció a su fe segundos antes de perder la conciencia, de modo que pudiese acceder a una transfusión que le salvara la vida. Al darse cuenta que su madre jamás otorgaría el consentimiento para una transfusión, le dijo a los médicos:" Yo ya no soy Testigo de Jehová. Otorgo mi consentimiento a una transfusión de sangre".

En esta religión creada por Charles T. Russel en Estados Unidos en 1874 se han llevado a cabo abundantes rectificaciones. En sus 125 años de existencia han pasado de oponerse -hasta 1954- al uso de vacunas por ser "instrumentos del diablo"; -hasta 1954-, a decretar la prohibición de transfundir sangre -y desde 1945- a predecir, sin éxito, el fin del mundo en cuatro ocasiones.

En España existen 97.256 seguidores y 173 lugares de culto según "Nuestro Ministerio del Reino" de mayo de 2000, su revista interna, aunque su número se reduce al ritmo de un 1% anual, según reconoció en 1999 esta publicación.

Dante · 6 Octubre 2002

Es evidente que el contenido de ese artículo está redactado por alguien que desconoce por completo la postura actual de esa Organización.

Dado que la postura de ese colectivo no ha cambiado un ápice. ;-(

Dante

JANDO18 · 14 Octubre 2002

Originalmente enviado por: Dante
Es evidente que el contenido de ese artículo está redactado por alguien que desconoce por completo la postura actual de esa OrganizaPOR LO QUE VEO HAY HOMBRES QUE INVENTAN Y DICEN COSAS QUE NADIE SABE SOLO EL YO CONOSCO TESTIGOS DE JEHOVA Y JAMAS SE A ESCUCHADO ALGO ASI ELLOS LOS TESTIGOS NUNCA ACEPTARAN SANGRE YA QUE ESTAN DETERMINADAMENTE EN NO PASAR POR ALTO LA PALBRA DE DIOS Y SOBRE TODO LO QUE DICE EN HECHOS 15:28Y29 Y SOBRE TODO LA ULTIMA FRASE BUENA SALUD A TODOS .
Dado que la postura de ese colectivo no ha cambiado un ápice. ;-(

Dante

LeViTa · 17 Octubre 2002

JANDO18:

He estado observando algunas de sus aportaciones. ¿Nos podría decir porqué el apóstol mencionó la abstinencia de sangre de acuerdo al contexto bíblico?

Estoy curioso y le seré muy honesto, siendo que la abstinencia de la cual se habla es la de "comer" sangre de acuerdo a la enseñanza, lo cual muchos practicamos, y bajo ninguna circunstancia habla de una transfusión de sangre. Si los apóstoles y discípulos hablaban de abstenerse de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación y usted lo aplica a una transfusión de sangre, usando esa lógica ¿crees que habla de transfusión de ídolos, sangre, ahogado y fornicación?

Que Dios te bendiga y te haga resplandecer su rostro.

JANDO18 · 17 Octubre 2002

RECUERDA LOS SACRIFICIOS SE ACABARON CON LA MUERTE DE JESUS .... AHORA DIME UNA COSA SI EN HECHOS 15:28Y29 DIME CUAL ES EL PROBLEMA QUE ALGUIEN INGERIERA SANGRE DE UN ANIMAL. Y CUAL SERIA LAS CONSECUENCIAS DE COMERLA POR LA BOCA ... QUE CLASE DE ENFERMEDAD ADQUIERES SI LO HACES. SI ME VAS A DECIR QUE SI HACES ESO ESTAS PASANDO POR ALTO EL MANDATO DE DIOS VERDAD? AHORA QUE TE PARECEN ESTAS NOTICIAS ALEMANIA 50 PERSONAS SE INFECTARON CON SIDA POR TRANSFUCIONES DE SANGRE TE PREGUNTARAS ES UN PAIS DONDE SE CHEQUEA BIEN LA SANGRE. LOS ANGELES CA DOS PERSONAS QUE OBTUVIERO SANGRE DE UNA PERSONA QUE LA DONO FUERON DETECTADOS CON EL VIRUS DE SIDA .. AL PRINCIPIO CUANDO ESTA PERSONA DONO LA SANGRE DENTRO DE ELLA NO SE HABIA NOTADO EL VIRUS TERMINA LA NARRACION. POR QUE HA PARECIDO BIEN AL ESPIRITU SANTO,Y A NOSOTROS , NO IMPONEROS NINGUNA CARGA MAS QUE ESTAS COSASNECESARIAS . 29 QUE ABSTENGAIAS DE LOS SACRIFICIOS A IDOLOS , SANGRE( NOTA NO DICE DE ANIMAL NI DE SER HUMANO SOLO DICE SANGRE( PREGUNTA QUIENES EN LA TIERRA TIENEN SANGRE LOS ANIMALES LOS SERES HUMANOS. BUENA SALUD A TODOS .,.... SI ESTAS PERSONAS HUBIERAN SABIDO QUE UNA TRANSFUCION DE SANGRE NO LE ESTABA DANDO VIDA SINO MUERTE Y QUE LA BIBLIA LO DICE BUENA SALUD A USTEDES ..... BUENA SALUD DE QUE DE SIDA Y OTRAS ENFERMEDADES ..... SE ME PASABA DECIR UN DIARIO BIEN IMPORTANTE DE ARIZONA ACABA DE DECIR QUE DEBIDO A TRANSFUCIONES DE SANGER HAN OBTENIDO ENFERMEDADES CONTAGIOSAS DEBIDO A ESTO.

LeViTa · 17 Octubre 2002

Jando18:

Independientemente a tu opinión acerca de enfermedades, no es eso lo que se te preguntó. Se te hizo una pregunta relacionada a la Sagrada Escritura y tu interpretación. Tu opinión no ha cambiado la realidad de la misma. Si es tan amable, conteste las preguntas dadas a fin de que no sea la opinión de ninguno aquí, sino de la Palabra la que hable por sí sola. Sinceramente, "no he leído el mensaje original de Bart" (Sorry Bart... trataré lueguito)

Aunque totalmente secundario al momento, es obvio que no trabajas en el campo de la medicina por tu obvia falta de conocimiento de la misma expresado en tu mensaje. Tal parece que comentas a causa de mitos de salud, que sinceramente son cuentos de viejas. Pero a fin de aclararle algo, ingerir y comer por la boca es la misma cosa de acuerdo a el Diccionario General de la Lengua Española Vox.

ingerir (l. ingerere)
1 tr. Introducir por la boca la comida, bebida o medicamentos.
No entiendo porque trata de diferenciar. Una transfusión sanguínea no es “comer” y no es “ingerir,” lo cual solo se hace al comer. Nadie pone en tela de juicio que se refiera el pasaje de hechos a sangre de animal, persona o cualquier otra cosa si esta existiese con sangre. La sangre es sangre. Pero si usted escudriña la Palabra, sabe que la conversación de Hechos es traída debido a que los hermanos estaban judaizando a los gentiles al traerles la ley. Un concilio fue formado a fin de traer solución al asunto, lo cual resultó en parte con el mandato del pasaje de Hechos 17:29. Pero es importantísimo que entienda que la referencia de abstenerse de la sangre es un "claro" mandato basado en la ley de Moisés (siendo que el problema de hechos era basado en los judaizantes) que fue dada en Levíticos 17:10-16. Al leer esto en "contexto" no nos queda lugar a dudas en nuestras mentes que claramente dice la Palabra en Levíticos que es "comer" sangre. Veamos el mismo pasaje que nos habla de la prohibición de comer la sangre:

“Si cualquier varón de la casa de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, COMIERE alguna sangre, yo pondré mi rostro contra la persona que COMIERE sangre, y la cortaré de entre su pueblo. Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación de la persona. Por tanto, he dicho a los hijos de Israel: Ninguna persona de vosotros COMERÁ SANGRE, ni el extranjero que mora entre vosotros COMERÁ SANGRE. Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramará su sangre y la cubrirá con tierra. Porque la vida de toda carne es su sangre; por tanto, he dicho a los hijos de Israel: No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre; Cualquiera que la comiere será cortado. Y cualquier persona, así de los naturales como de los extranjeros, que comiere animal mortecino o despedazado por fiera, lavará sus vestidos y a sí misma se lavará con agua, y será inmunda hasta la noche; entonces será limpia. Y si no los lavare, ni lavare su cuerpo, llevará su iniquidad. Levíticos 17:10-16

Mi amigo, yo creo que más claro no canta el gallo. Pero aún con todo lo dicho, siendo que ya sabemos que una transfusión NO ES comer sangre e independiente a esa CLARA verdad, la mala práctica de no permitir la “transfusión” de sangre, resultando en la VIDA del recipiente es semejante a lo que le dijo Cristo a los Fariseos:

“Y he aquí había allí uno que tenía seca una mano; y preguntaron a Jesús, para poder acusarle: ¿Es lícito sanar en el día de reposo? Él les dijo: ¿Qué hombre habrá de vosotros, que tenga una oveja, y si ésta cayere en un hoyo en día de reposo, no le eche mano, y la levante? Pues ¿cuánto más vale un hombre que una oveja? Por consiguiente, es lícito hacer el bien en los días de reposo.” Mateo 12:10-12

El dejar a una persona morir al negarle una transfusión sanguínea independiente a la ley, es semejante a dejar a la oveja en el hoyo. Pero como sabemos, y Cristo lo mostró, más vale la vida de un humano que la de una oveja.

Mucha paz....

JANDO18 · 17 Octubre 2002

JESUS HIZO REFERENCIA TAMBIEN ABTENERSE DE IDOLATRIA Y SANGRE . LA BIBLIA MENCIOMNA ABSTENERSE DE SANGRE NO DICE DE SANGRE DE ANIMAL . IMAGINATE LEVITA QUE UN MEDICO LE DICE A CIERTA PERSONA QUE DEBE DE ABSTENERSE DEL ALCOHOL ...ESTARIA DICHA PERSONA OBEDECIENDO AL MEDICO SI DEJARA DE TOMARSELA ... PERO HICIERA QUE SE LA ENYECTARAN EL ALCOHOL POR LA VENAS? ADEMAS ESTO ES CUESTION DE LEALTAD A DIOS Y ESTO NOS HARA NO SOLO OBEDECER A DIOS SINO EVITAR ENFERMEDADES SIDA HEPATITIS RECUERDA DIOS SABE EL FUTURO Y DE HECHO EL SABE HASTA QUE GRADO LLEGARA LA HUMANIDAD NO CREES QUE HAIGA PENSADO EN SUS SIERVOS AL DECIR QUE DEBEMOS DE EVITAR ESTO RECUERDA HECHOS 15:28 A NOSOTROS Y AL ESPIRITU SANTO,,, DE QUIEN PROVIENE EL ESPIRITU SANTO Y A QUIEN INSPIRO ESTAS PALABRAS..... NO HAY DUDA QUE ABSTENERNOS DE NO SOLO COMER SANGRE SINO RECHZAR LA TRANSFUCIONES DE ESTA BUENA SALUD A TODOS........

Dante · 17 Octubre 2002

Hola Jando18,

No entiendo por qué haces referencia a las 'enfermedades', cuando es el caso de que tampoco aceptais sangre de un familiar. Por lo tanto, no procede tu argumentación 'hombre de paja'. Por otro lado no haces referencia a los 'beneficios' de las mismas, por lo que solo presentas un lado del cuadro, cuando para ser objetivos se ha de presentar en su totalidad.

Por otro lado, ¿Por qué Pablo indicó que el comer carne sacrificada a los ídolos era asunto de conciencia, cuando se supone que el Espíritu Santo había indicado que esto no era acepto, del mismo modo que no lo era el tomar de sangre? ¿Prohibición temporal y circunstancial, o permanente? El contexto de las Escrituras responde a esta última pregunta.

Dios te bendiga
Dante

LeViTa · 17 Octubre 2002

Originalmente enviado por: JANDO18
JESUS HIZO REFERENCIA TAMBIEN ABTENERSE DE IDOLATRIA Y SANGRE . LA BIBLIA MENCIOMNA ABSTENERSE DE SANGRE NO DICE DE SANGRE DE ANIMAL . IMAGINATE LEVITA QUE UN MEDICO LE DICE A CIERTA PERSONA QUE DEBE DE ABSTENERSE DEL ALCOHOL ...ESTARIA DICHA PERSONA OBEDECIENDO AL MEDICO SI DEJARA DE TOMARSELA ... PERO HICIERA QUE SE LA ENYECTARAN EL ALCOHOL POR LA VENAS? ADEMAS ESTO ES CUESTION DE LEALTAD A DIOS Y ESTO NOS HARA NO SOLO OBEDECER A DIOS SINO EVITAR ENFERMEDADES SIDA HEPATITIS RECUERDA DIOS SABE EL FUTURO Y DE HECHO EL SABE HASTA QUE GRADO LLEGARA LA HUMANIDAD NO CREES QUE HAIGA PENSADO EN SUS SIERVOS AL DECIR QUE DEBEMOS DE EVITAR ESTO RECUERDA HECHOS 15:28 A NOSOTROS Y AL ESPIRITU SANTO,,, DE QUIEN PROVIENE EL ESPIRITU SANTO Y A QUIEN INSPIRO ESTAS PALABRAS..... NO HAY DUDA QUE ABSTENERNOS DE NO SOLO COMER SANGRE SINO RECHZAR LA TRANSFUCIONES DE ESTA BUENA SALUD A TODOS........

Jando18:

Que Dios te bendiga. Primeramente, quiero explicarle que en lenguaje cibernético el usar letras mayúsculas es equivalente a gritar, aunque sí se permite a fin de enfatizar una palabra. No creo que usted me este gritando, favor de usar minúsculas

.

Siento mucho que una vez más haya ignorado lo dicho o preguntado. Como le he expuesto el pasaje y su contexto, hay un dicho que dice que un texto fuera de su contexto es un pretexto. La Biblia específicamente habla de comer sangre no de transfusión. Usted por segunda vez trae a relucir la diferencia o admisión de sangre humana o sangre animal. Pero quiero dejar por sentado, que NO IMPORTA cual sangre sea, sea animal o sea humana, el COMER es ingerir por la boca. Fue esa la prohibición bajo la dispensación de la ley que fue dada en Levíticos. Por ello le traje el pasaje, para que viese y prestara atención a la palabra que se le dio énfasis con mayúsculas

lo cual es la palabra COMER. Una transfusión sanguínea NO ES COMER, NI INGERIR. ESTAMOS HABLANDO DE COMER SANGRE. Creo que muchos aquí en cuanto a nuestra lealtad a Dios "no COMEMOS sangre" Yo le aseguro, que yo personalmente NO COMO sangre. Soy celoso de ello aunque no dogmático con otros. En cuanto al ejemplo del médico, es claro que el alcohol dañino cuando tomado en exceso. Este es ingerido y no nos hacemos transfusión de alcohol que yo sepa. Si alguno lo hiciese, es claro que ajos de usted y yo, tiene que ser un loco con problemas mentales. Por lo tanto es irrelevante al caso. En cuanto a las enfermedades que usted habla, no sé en qué país usted vive, pero yo trabajo en el campo de la medicina sobre 18 años y el leer su argumento, sinceramente no me deja ninguna alternativa a concluir que usted es un ignorante al respecto al pretender que una transfusión de sangre (que en el campo médico, requiere cuidadosa examinación antes de brindarsela al paciente) trae hepatitis o aún peor SIDA. Jando, esos son cuentos de viejas, producto de la ignorancia del campo de medicina. Su uso de comparación a la sangre (lo cual es vida, Bíblica y médicamente) a uso de alcohol es un argumento ESPACIOSO tan absurdo, como decir que como las vacas brincan, estas pueden brincar sobre la luna. Es MUY CLARO, en el campo de medicina, que una transfusión sanguínea (lo cual no es COMER sangre) es rendida al paciente a fin de DARLE VIDA y NO muerte. Nunca he oído que una transfusión de alcohol le haya dado vida a nadie (haciendo su argumento espacioso), pero sé claramente que una transfusión sanguínea es en casi todos los casos el determinante a la vida o muerte de una persona. El negar una transfusión sanguínea en nuestra época a un paciente es como el fariseo que saca la oveja del hoyo en el día de reposo, pero deja morir al hombre a fin de seguirlo. Como Cristo nos dijo, el hombre vale mucho mas que una oveja.

Creo que el hermano Dante ha traído la conclusión a lo expuesto (Gracias Dante

) lo cual es base de todo el argumento. Pero creo que de cualquier modo en que cortemos esta tela, el prohibir una transfusión sanguínea a fin de rendir que es lo mismo que “comer” es absurdo y bajo NINGÚN fundamento bíblico.

Perdonada · 17 Octubre 2002

Misericordia para todos

Misericordia para todos

Bueno:
La Palabra dice que "no hay mayor amor que éste, que uno dé su vida por sus amigos".Si el donar sangre para salvar la vida de otro es un pecado,¿dónde queda la misericordia de Dios?.Dios es grande en misericordia y "si lo hacemos a uno de éstos más pequeños a mí me lo haces, dice el Señor".Aunque somos cristianos podemos pasar por enfermedades y problemas con la salud.Yo no creo que los cristianos no se enferman, porque Dios permite las cosas para glorificarse en esa persona. Y si necesitamos que nos operen , en la operación perdemos sangre y necesitamos reponerla.Para ésto muchos hermanos se han dado a la tarea de donar su sangre, para salvar la vida de otros.Para Cristo sanar al ciego tomó barro del suelo, lo escupió y se lo puso en los ojos. ¿porqué? El pudo haberlo sanado sin necesidad de hacer esto, pero por alguna razón lo hizo. Y la ciencia y la medicina se usan para salvar vidas.Los doctores están para sanar a los enfermos, no para matarlos ¿verdad?.Pues si la sangre que nos ponen está infectada con sida o no, siempre Dios tiene el control de todo, sino no podríamos salir a la calle porque nos asaltan o nos matan o saber Dios que cosa.No nos podemos ir a los extremos, hagamos lo que esté a nuestro alcance para salvar vidas.

rer · 22 Julio 2007

Re: Los testigos de Jehová podrán recibir transfusiones de sangre

Dios es amor.........

dieght · 22 Julio 2007

Re: Los testigos de Jehová podrán recibir transfusiones de sangre

A CONTINUACION HAGO UNA EXPOSICION DE LO QUE EN VERDAD ENSEÑA LA BIBLIA SOBRE EL USO DE LA SANGRE Y POR QUE SE PROHIBE COMERLA, ESPERO OS SEA DE UTILIDAD.

1º DIOS DECRETO QUE CUANDO SE SACRIFICASE A UN ANIMAL PARA ALIMENTO SE LE DEBERIA DESANGRAR, PERO ¿ERA ESTO POR QUE ES PECAMINOSO COMER SANGRE O POR RESPETO A LO SAGRADA DE LA VIDA?

Lev 17:13-16 ”’En cuanto a cualquier hombre de los hijos de Israel o algún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes que al cazar prenda una bestia salvaje o un ave que pueda comerse, en tal caso tiene que derramar la sangre de esta y cubrirla con polvo. 14 Porque el alma de toda clase de carne es su sangre en virtud del alma en ella. En consecuencia dije yo a los hijos de Israel: “No deben comer la sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. Cualquiera que la coma será cortado”.[/SIZE] COMO SE PUEDE VER DIOS DICE LA RAZON Y ESTA ES NO QUE LA SANGRE SEA ALGO PROHIBIDO SI NO QUE REPRESENTA LA VIDA Y ES SAGRADA 15 En cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo [ya] muerto o algo desgarrado por fiera, sea un natural o un residente forastero, en tal caso tiene que lavar sus prendas de vestir y bañarse en agua y ser inmundo hasta el atardecer; y tendrá que ser limpio. 16 Pero si no las lava y no baña su carne, entonces tendrá que responder por su error’”.
NOTAD QUE EN EL CASO DEL ANIMAL YA MUERTO SE COMERIA LA SANGRE DE ESTE, POR LO QUE VAMOS VIENDO QUE LO PECAMINOSO NO ES COMER LA SANGRE SI NO NO RESPETAR LA VIDA QUE PERTENECE A DIOS Y EL EXIGE LE DEVOLVAMOS ESA VIDA MEDIANTE DESANGRAR AL ANIMAL QUE SACRIFIQUEMOS PARA COMERLO.

(Deuteronomio 14:21) ”No deben comer ningún cuerpo [ya] muerto. Al residente forastero que está dentro de tus puertas lo podrás dar, y él tendrá que comerlo; o puede haber un venderlo a un extranjero, porque tú eres un pueblo santo a Jehová tu Dios. ”No debes cocer un cabrito en la leche de su madre.

¿COMO PUEDE UNO EXPLICAR QUE DIOS PERMITISE A LOS NO JUDIOS COMER SANGRE DE UN ANIMAL? LA RAZON ES POR QUE ESTE ANIMAL NO SE SACRIFICO PARA ALIMENTO SI NO QUE POR RAZONES AJENAS A LA VOLUNTAD DEL QUE LO POSEE O ENCUENTRA YA ESTABA MUERTO, Y DIOS PARA QUE NO SE PIERDA INUTILMENTE PERMITE QUE SE COMA, PERO NO UN JUDIOS POR QUE ERA NACION SANTA, ,, PERO SI UN JUDIO LO COMIESE NO SE LE EJECUTARIA COMO EN EL CASO DE QUE EL LO HUBIESE MATADO PARA ALIMENTO Y NO LO HUBIESE DESANGRADO, SOLO SE DEBERIA LAVAR Y SER INMUNDO HASTA EL ATARDECER.

POR LO TANTO CUANDO LA BIBLIA HABLA DE NO COMER SANGRE SIEMPRE SE REFIERE A NO COMER LA CARNE DE UN ANIMAL AL QUE SE MATASE PARA ALIMENTO Y QUE NO FUESE CONVENIENTEMENTE DESANGRADO, PERO EN EL CASO DE UN ANIMAL YA MUERTO SE COMERIA LA CARNE CON LA SANGRE.

NATURALMENTE AL SER ENTENDIDO BIBLICAMENTE EL ASUNTO SE VE QUE EN EL CASO DE UNA TRANSFUSION NO HAY MUERTE POR MEDIO ASI QUE EL QUE DONA LA SANGRE SALVA UNA VIDA SIN MATAR A NADIE, ¿NO PERMITEN LOS TESTIGOS QUE LES SAQUEN SANGRE PARA ANALIZARLA? ¿POR QUE NO DARLA PARA LA VIDA?
¿PUEDE UN TESTIGO DE JEHOVA EXPLICAR ESTO?

Alejandro_7 · 29 Julio 2007