EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

tu no crees que Dios es todopoderoso?

tu no lo eres por eso te conocemos solo como la persona que eres

no puedes estar en tres lugares al mismo tiempo

por eso el hombre no cree en la trinidad porque mira a Dios con sus limitaciones propias de la mente carnal
nunca fui catolico ni nadie me metio en la mente esta idea

la busque y la acepte, y me gusto mucho por lo maravillososo, no tiene logica , no se entienda con inteligencia , solo con el espiritu


DE QUIEN ES EL ESPIRITU DEL PADRE O DEL HIJO


Gal 4:6 Y porque ya somos sus hijos, Dios mandó el Espíritu de su Hijo a nuestros corazones; y el Espíritu clama: "¡Abbá!¡Padre!

Rom 8:9 .... puesto que el Espíritu de Dios vive en ustedes. El que no tiene el Espíritu de Cristo, no es de Cristo.

Mat 10:20 Pues no serán ustedes quienes hablen, sino que el Espíritude su Padre hablará por ustedes

unos pasajes dicen que el espiritu que vive en el que cree es de Dios

otros dice que es ESPIRITU DE CRISTO

si el Padre y el hijo son dos como tu dices , entonces miente la palabra de Dios en estos textos

Saludos manuel96.
Le cointestaré a este mensaje y termino con el tema pues este hilo no es para el tema de si jesús es Dios, y ademas eso será algo que usted no entenderá hasta que haya escudriñado en la biblia y vea hasta que punto está manipulada y alterada con el fin de hacer a Jesús Dios.
tu no crees que Dios es todopoderoso?
SI, lo creo. Y tambien Jesús asi lo creia y decia ser inferior a Dios y someterse a Él (ahora usted dirá que eso lo decia desde "su parte humana", pero la cuestión en que EN NINGUN LADO EL DICE SER DIOS ni lo dice nadie en todo el N.T.) y hacer todo lo que Dios queria y que hacia milagros por el poder que Dios le habia dado etc etc etc. Por tanto si tantas y tantas veces se muestra como diferente al Padre (entre otras cosas porque "está a su diestra") será usted el que está obligado a mostrar textos que diga Jesús que es Dios ¿Los tiene? NO ¿Entonces porque lo cree? porque asi lo a oido de siempre ¿Y porque lo a oido de siempre? porque la iglesia lo IMPUSO COMO DOGMA en Nicea y costó un cisma entre los cristianos, por eso yo le pregunto ¿Si fuera algo tan sencillo y lo dijera la biblia, porque los cristianos "de a pie" se negaban a tal cosa? pues eso fue acordado solo por los obispos. Fue una decision to,ada unica y exclusivamente por la iglesia "bajo el influjo del Espiritu Santo" ¿Cree usted esto? ¿Estaban aquellos obispos bajo el influjo del E.S. o mas bien bajo el influjo del dinero, poder y tierras que les ofrecio Constantino?. Estudie el tema y lo verá claro. Eso es historia.
por eso el hombre no cree en la trinidad porque mira a Dios con sus limitaciones propias de la mente carnal
¿Quien le a dicho que el hombre no cree en la trinidad? ¡¡La mayoria de religiones tenian triadas de dioses!! es por eso que la iglesia, a traves de Ireneo y otros despues, creó el dios trino. Estudie el tema.
paz y bien
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

saludos cajiga es un gusto que estes por aqui

y para julio

estas son las razonas por las que pienso que santiago fue un charlatan sin deseo de ofender a sus admiradores

cuando pedro hecho suertes para poner un nuevo apostol ya que debian ser 12

santiago estaba presente y no fue ni invitado a participar aunque pedro lo estimaba mucho al parecer

Act 1:23 Entonces propusieron a dos: a José, llamado Barsabás, yllamado también Justo, y a Matías.
Act 1:24 Y oraron así: "Señor, tú que conoces los corazones detodos, muéstranos cuál de estos dos has escogido

ahora te digo porque santiago estaba presente y no pudo participar


Act 1:14 Todos ellos se reunían siempre para orar con algunas mujeres,con María, la madre de Jesús, y con sus hermanos.

como pueden ver ya santiago se habia unido al grupo

pero pedro enseña porque no fue escogido por el Señor

Act 1:21 "Tenemos aquí hombres que nos han acompañado todo el tiempo que el Señor Jesús estuvo entre nosotros, Act 1:22 desde que fue bautizado por Juan hasta que subió al cielo. Esnecesario, pues, que uno de ellos sea agregado a nosotros, para quejunto con nosotros dé testimonio de que Jesús resucitó.

tenia que estar con Jesus desde que fue bautizado hasta que subio al cielo, lo de pablo es otra historia

y santiago no caminaba con Jesus porque nunca creyo en el


Joh 7:5 Y es que ni siquiera sus hermanos creían en él.



Joh 7:8 Vayan ustedes a la fiesta; yo no voy, porque todavía no se hacumplido mi hora.

esta mentira de santiago apostol salio de roma y sigue hoy, no quieren decir que maria tampoco creia mucho en el y que caminaba con santiago y sus hermanos que tenian al Señor por loco

tanto que ellos estaban en jerusalen y no quisieron ir a la cruz, nadie habla de esto , hablan solo lo que le conviene a las denominaciones



si van a refutar haganlo con la biblia , gracias

Saludos Manuel96.
Serñe breve pues la cosa está clara aunque usted no lo quiera ver.
1- Santiago no fue "sorteado" para apostol porque jesús en persona lo habia designado a cargo de la comunidad de Jerusalen y no podia abandonar Jerusalen.
2- El hecho de que al principio de su ministerio ni su madre ni sus hermanos creyeran en él (no se imagina lo que me cuesta edcribir aun eso de "hermanos" pues siempre lo hacia defendiendo que eran "parientes") no significa que "nunca" creyeron en él. ¿Lo quiere entender usted o no?. Ese relato es al principio del ministerio de jesús pero luego es obvio que si creyó en él, de otro modo NUNCA hubiera quedado al cargo de la comunidad de jerusalen. Ademas para su información le dire que Jesús no queria bautizarse y lo hizo a petición de su madre y hermanos. ¿Que mas pruebas necesita para ver que Santiago fue mas tarde uno de los principales de jesús?
3- Si santiago y Judas y Simon no estaban presentes cuando matan a Jesús es por el mismo motivo que TODOS, por puro Miedo ¿Y porque tenian miedo? ¡¡Pues porque los conocian como seguidores de Jesús!! ¿No quiere usted verlo?
Todo lo dicho se puede probar con la biblia excepto lo del bautismo de Jesús que figuraba en el evangelio de los hebreos pero nos a llegado a traves de testimonios de los padres de la iglesia.
paz y bien.
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

felipe siempre me haces lo mismo , no contestas los textos biblicos que pongo

pero dejalo asi , no es la discucion aqui:musico6:
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Saludos Manuel96.
Serñe breve pues la cosa está clara aunque usted no lo quiera ver.
1- Santiago no fue "sorteado" para apostol porque jesús en persona lo habia designado a cargo de la comunidad de Jerusalen y no podia abandonar Jerusalen.


tu te basas en el evengelio de tomas , pero este evangelio ya te demostre que es falso, dice que la tierra fue hecha por causa de santiago y que las mujeres no pueden entrar en el reino si no se convierten en varones

semejante disparate ni mis hijos lo creen



2- El hecho de que al principio de su ministerio ni su madre ni sus hermanos creyeran en él (no se imagina lo que me cuesta edcribir aun eso de "hermanos" pues siempre lo hacia defendiendo que eran "parientes") no significa que "nunca" creyeron en él. ¿Lo quiere entender usted o no?. Ese relato es al principio del ministerio de jesús pero luego es obvio que si creyó en él, de otro modo NUNCA hubiera quedado al cargo de la comunidad de jerusalen. Ademas para su información le dire que Jesús no queria bautizarse y lo hizo a petición de su madre y hermanos. ¿Que mas pruebas necesita para ver que Santiago fue mas tarde uno de los principales de jesús?
3- Si santiago y Judas y Simon no estaban presentes cuando matan a Jesús es por el mismo motivo que TODOS, por puro Miedo ¿Y porque tenian miedo? ¡¡Pues porque los conocian como seguidores de Jesús!! ¿No quiere usted verlo?
Todo lo dicho se puede probar con la biblia excepto lo del bautismo de Jesús que figuraba en el evangelio de los hebreos pero nos a llegado a traves de testimonios de los padres de la iglesia.
paz y bien.
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

saludos cajiga es un gusto que estes por aqui

y para julio

estas son las razonas por las que pienso que santiago fue un charlatan sin deseo de ofender a sus admiradores

cuando pedro hecho suertes para poner un nuevo apostol ya que debian ser 12

santiago estaba presente y no fue ni invitado a participar aunque pedro lo estimaba mucho al parecer

Act 1:23 Entonces propusieron a dos: a José, llamado Barsabás, yllamado también Justo, y a Matías.
Act 1:24 Y oraron así: "Señor, tú que conoces los corazones detodos, muéstranos cuál de estos dos has escogido

ahora te digo porque santiago estaba presente y no pudo participar


Act 1:14 Todos ellos se reunían siempre para orar con algunas mujeres,con María, la madre de Jesús, y con sus hermanos.

como pueden ver ya santiago se habia unido al grupo

pero pedro enseña porque no fue escogido por el Señor

Act 1:21 "Tenemos aquí hombres que nos han acompañado todo el tiempo que el Señor Jesús estuvo entre nosotros, Act 1:22 desde que fue bautizado por Juan hasta que subió al cielo. Esnecesario, pues, que uno de ellos sea agregado a nosotros, para quejunto con nosotros dé testimonio de que Jesús resucitó.

tenia que estar con Jesus desde que fue bautizado hasta que subio al cielo, lo de pablo es otra historia

y santiago no caminaba con Jesus porque nunca creyo en el


Joh 7:5 Y es que ni siquiera sus hermanos creían en él.



Joh 7:8 Vayan ustedes a la fiesta; yo no voy, porque todavía no se hacumplido mi hora.

esta mentira de santiago apostol salio de roma y sigue hoy, no quieren decir que maria tampoco creia mucho en el y que caminaba con santiago y sus hermanos que tenian al Señor por loco

tanto que ellos estaban en jerusalen y no quisieron ir a la cruz, nadie habla de esto , hablan solo lo que le conviene a las denominaciones



si van a refutar haganlo con la biblia , gracias

excelente e irrefutable aporte has hecho manuel,que deja claramente al descubierto quien era SANTIAGO.....un hombre con claras ansias de poder para poder llenar el evangelio de su doctrinar JUDAIZANTE Y LEGALISTA.....EN HECHOS 25 ESTA JUNTO A SUS ANCIANOS Y HACEN UNA CLARA DEFENSA DE LA LEY,AL IGUAL QUE EN SU NEFASTA Y LEGALISTA EPISTOLA QUE IGNORA TOTALMENTE EL SACRIFICIO DE YESHUA QUE NOS LIBRO DEL CUMPLIMIENTO LITERAL DE LA LEY.....realmente no se porq eu algunos osan llamar a SANTIAGO APOSTOL DEL SEÑOR......ni su epistola ni la de JUDAS deberian estar en el canon biblico....EL HECHO DE QUE HOY LOS HEBREOS ESTEN GUARDANDO SABADOS ,FIESTAS Y PARTES DE LA LEY SE LO DEBEN A SANTIAGO Y A SU TROUPE
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Saludos alicantino.
¿Porque no contesta a mis preguntas?. Eso es lo que espero que usted haga oues usted es el que a abierto este hilo y el que afirma que fue un fracaso. ¿Porque fue un fracaso? ¿comparado con que o quien? ¿Que parametros coje usted para decir que fue un fracaso? ¿Cree usted que Pedro y Pablo que son los que fueron a los gentiles tuvieron mas exito? ¿Porque?. A eso es a lo que quiero que me responda. Porque el exito o el fracaso...¿En base a que criterios los "mide" usted? ¿Numero de conversos? ¿Extensión geografica a la que se extendio el nombre y mensaje de Jesús? ¿Cuales son los criterios que usted a seguido para hacer esa afirmación?. Esas respuestas son las que le pido.
Y olvidese del dia de hoy o de si hay judios mesianicos o si tenen errrores o dejan de tenerlos, o que si evangelicos hacen o tal o cual o protestantes, catolicos, testigos etc etc hacen tal o cual. Ese no es el tema pues el fruto y el crecimiento lo da Dios ¿No recuerda a Pablo diciendo esto?. cada uno plantó la semilla, otros labraron el campo y otros lo abonaron, pero el crecimieno lo da Dios. Por eso me interesa saber en base a que hace usted esa afirmación. ¿He sido suficientemente claro? ¿He logrado expresarme con claridad?. Espero que si y que usted pueda responderme convenientemente.
paz y bien

Saludos alicantino.
Continuo esperando su respuesta a estas preguntas. Sin embargo usted se dedica a aplaudir a Manuel por un post, que porque defiende su postura "antisantiagista", lo califica de "irrefutable" cuando está basado en un prejuicio y en cosas totalmente subjetivas y faltas de el mas minimo rigor.
Contesteme por favor.
paz y bien
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

excelente e irrefutable aporte has hecho manuel,que deja claramente al descubierto quien era SANTIAGO.....un hombre con claras ansias de poder para poder llenar el evangelio de su doctrinar JUDAIZANTE Y LEGALISTA.....EN HECHOS 25 ESTA JUNTO A SUS ANCIANOS Y HACEN UNA CLARA DEFENSA DE LA LEY,AL IGUAL QUE EN SU NEFASTA Y LEGALISTA EPISTOLA QUE IGNORA TOTALMENTE EL SACRIFICIO DE YESHUA QUE NOS LIBRO DEL CUMPLIMIENTO LITERAL DE LA LEY.....realmente no se porq eu algunos osan llamar a SANTIAGO APOSTOL DEL SEÑOR......ni su epistola ni la de JUDAS deberian estar en el canon biblico....EL HECHO DE QUE HOY LOS HEBREOS ESTEN GUARDANDO SABADOS ,FIESTAS Y PARTES DE LA LEY SE LO DEBEN A SANTIAGO Y A SU TROUPE

totalmente de acuerdo contigo , es primera vez que pensamos igual en un tema

no te parece que santiago fue el primer papa , un hombre que se hace jefes de cristianos desobedeciendo a Jesus

que le dijo , entre ustedes no sera como los que gobiernan el mundo

el que quiera ser mas importante sera siervo de los demas
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

tu los has dicho un hombre con deseos de poder , un mandon

le dio una orden a pablo , que se purificara , que falta de respeto

y le dio una oRden a Jesus , que fuera a jerusalen e hiciera obras delante de todos

Joh 7:3 sus hermanos le dijeron:
--No te quedes aquí; vete a Judea, para que los seguidores quetienes allá también vean lo que haces.
Joh 7:4 Pues cuando uno quiere ser conocido, no hace las cosas ensecreto. Ya que haces cosas como estas, hazlas delante de todo elmundo.


CONCUERDA CON SU CARTA DE PAJA DONDE DICE LA FE SIN OBRAS ES MUERTA

logro confundir a pablo , que empezaba en el mensaje

pero lean lo que le dijo Jesus, mi tiempo no ha llegado , pero el tuyo ya esta

no es casualidad que el papa predica el mismo mensaje ,

SALVACION POR OBRAS
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

HE ENCONTRADO ESTE ARTICULO QUE CREO QUE SERÁ MUY UTIL PARA AQUELLOS QUE TENGAN BONDAD EN SUS CORAZONES Y NO QUIERAN CONDENAR A SANTIAGO QUIEN SEGURO QUE ESTARÁ AL LADO DE DIOS POR EL AMOR AL PROJIMO QUE TUVO Y POR DAR SU VIDA POR EL NOMBRE DE JESÚS Y EL MINISTERIO QUE HIZO EN LA DIFICIL PLAZA DE JERUSALEN.

http://www.verdadespreciosas.com.ar/documentos/CHM_miscelaneos_II/Las_obras.htm
Así que, según tengamos oportunidad, hagamos bien a todos, y mayormente a los de la familia de la fe” (Gálatas 6:10).

Si algo pudiese aumentar el valor de esta amorosa exhortación, sería el hecho de que la hallamos al final de la Epístola a los Gálatas. A lo largo de esta notable Epístola, el inspirado apóstol corta de raíz todo el sistema de justicia legal. Demuestra, de manera irrefutable, que ningún hombre puede ser justificado a los ojos de Dios por las obras de la ley, cualquiera sea su naturaleza, ya morales, ya ceremoniales.

El apóstol declara que los creyentes no están en ninguna forma bajo la ley, ni para tener la vida, ni para ser justificados, ni para su andar práctico. Si nos colocamos bajo la ley, la consecuencia de ello es que debemos renunciar a Cristo, al Espíritu Santo, a la fe, a las promesas. En resumidas cuentas, si, de la forma que fuere, nos emplazamos sobre un terreno legal, debemos abandonar el cristianismo, y nos hallamos todavía bajo la maldición de la ley.

Ahora bien, no vamos a citar los pasajes ni a tocar este lado del tema en esta ocasión. Simplemente llamamos la seria atención del lector cristiano respecto de las palabras de oro del versículo que hemos citado al comienzo de este escrito, las cuales sentimos que resaltan con incomparable belleza y con un poder moral particular al final de esta epístola a los Gálatas, en la cual toda la justicia humana es enteramente hecha trizas y arrojada por la borda.

Es siempre necesario considerar los dos lados de un tema. Todos nosotros somos tan terriblemente propensos a no ver sino un solo lado de las cosas, que nos resulta moralmente saludable que nuestros corazones sean puestos bajo la plena acción de toda la verdad. ¡Ay, es posible abusar de la gracia!, y a veces podemos olvidar que, si bien delante de Dios somos justificados por la fe sola, una fe real debe manifestarse por las obras.

Tengamos en cuenta que si bien la Escritura denuncia las obras de la ley y las reduce a añicos de la manera más absoluta, ella, en cambio, insiste de manera cuidadosa y diligente, en numerosos pasajes, en las obras de la fe, fruto de la vida divina.

Sí, querido lector, debemos dirigir seriamente nuestra atención a esto. Si profesamos poseer la vida divina, esta vida debe manifestarse de una manera más tangible y eficaz que las meras palabras o que una mera profesión de labios hueca. Es perfectamente cierto que la ley no puede dar la vida y que, por consecuencia, es aún más incapaz de producir obras de vida. Ni un solo fruto de vida fue, ni será, jamás recogido del árbol del legalismo. La ley sólo puede producir obras muertas, respecto de las cuales debemos tener la conciencia purificada, al igual que de las malas obras.

Todo esto es muy cierto. Las santas Escrituras lo demuestran a lo largo de sus inspiradas páginas, y no nos dejan ninguna duda respecto de este tema. Pero lo que ellas demandan es que haya obras de vida, obras de fe, en cuyo defecto es menester concluir que la vida está ausente. ¿Qué valor tiene el hecho de profesar que se tiene vida eterna, de hablar bellamente acerca de la fe, de defender las doctrinas de la gracia, si al mismo tiempo toda la vida práctica se encuentra caracterizada por el egoísmo bajo todas sus formas?

El apóstol Juan dice: “El que tiene bienes de este mundo y ve a su hermano tener necesidad, y cierra contra él su corazón, ¿cómo mora el amor de Dios en él?” (1.ª Juan 3:17). El apóstol Santiago dirige también a nuestros corazones una muy seria y saludable cuestión: “Hermanos míos, ¿de qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle? Y si un hermano o una hermana están desnudos, y tienen necesidad del mantenimiento de cada día, y alguno de vosotros les dice: Id en paz, calentaos y saciaos, pero no les dais las cosas que son necesarias para el cuerpo, ¿de qué aprovecha? Así también la fe, si no tiene obras, es muerta en sí misma” (Santiago 2:14-17).

El autor de la epístola insiste en ella sobre las obras de vida, frutos de la fe, de una manera tal que debería hablar de la forma más solemne y eficaz a nuestros corazones. Es espantoso ver entre nosotros tanta profesión hueca, tantas palabras superfluas, sin poder y sin valor.

El Evangelio que poseemos —¡a Dios gracias!— es maravillosamente claro. Comprendemos claramente que la salvación es por gracia, por medio de la fe, y no por obras de justicia o de la ley. ¡Oh, qué bendita verdad, y nuestros corazones alaban a Dios por ello! Pero una vez que somos salvos, ¿no deberíamos vivir como tales? La vida nueva, ¿no debería manifestarse por los frutos? Si ella está allí, la vida debe manifestarse; y si ella no se manifiesta, ¿podríamos decir que está allí?

Observemos lo que dice el apóstol Pablo: “Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe” (Efesios 2:8-9). Aquí tenemos, por así decirlo, lo que podemos llamar el lado superior de esta gran cuestión práctica. Luego, en el versículo siguiente, viene el otro lado, el que todo cristiano serio y sincero será dichoso de considerar: “Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas” (v. 10).

Tenemos aquí plena y claramente ante nosotros el tema entero. Dios nos ha creado para andar en un camino de buenas obras, y ese camino de buenas obras ha sido preparado por Él para que nosotros andemos en ellas. Todo es de Dios, desde el comienzo hasta el fin; todo es por gracia y todo es por fe. ¡Loado sea Dios porque que ello sea así! Pero recordemos que es absolutamente vano disertar acerca de la gracia, de la fe y de la vida eterna, si las «buenas obras» no se manifiestan. De nada aprovecha que nos jactemos de grandes verdades, de nuestro profundo, variado y extenso conocimiento de las Escrituras, de nuestra correcta posición, de habernos separado de esto y de aquello, si nuestros pies no marchan en el sendero de las “buenas obras que Dios preparó de antemano” para nosotros.

Dios reclama la realidad. No se contenta con bellas palabras que hablan de una elevada profesión. Nos dice: “Hijitos míos, no amemos de palabra ni de lengua, sino de hecho y en verdad” (1.ª Juan 3:18). Él —¡bendito sea su Nombre!—, no nos amó “de palabra ni de lengua”, sino “de hecho y en verdad”; y espera de nosotros una respuesta clara, plena y precisa; una respuesta manifestada en una vida de buenas obras, que produce dulces frutos, según lo que está escrito: “llenos de frutos de justicia que son por medio de Jesucristo, para gloria y alabanza de Dios” (Filipenses 1:11).

Amados, ¿no creéis que nuestro supremo deber sea aplicar nuestro corazón a este importante tema? ¿No debiéramos aplicarnos diligentemente a estimularnos al amor y a las buenas obras? Y ¿cómo puede ser esto más efectivamente llevado a cabo? ¿Acaso no es andando nosotros mismos en amor, transitando fielmente el sendero de las buenas obras en nuestra vida personal? En lo que respecta a nosotros, estamos hartos de discursos huecos, de una profesión sin obras. Tener elevadas verdades en los labios y una vida cotidiana de una baja condición práctica, constituye uno de los más alarmantes y escandalosos males de nuestro tiempo presente. Hablamos de la gracia, pero faltamos en la justicia práctica; faltamos en los más simples deberes morales de nuestra vida privada de cada día. Nos jactamos de nuestra posición privilegiada, mientras que somos deplorablemente relajados y flojos con nuestra condición y con nuestro estado.

¡Quiera el Señor, en su infinita bondad, avivar el fuego de nuestros corazones para procurar buenas obras con un celo más profundo, de modo que adornemos más y mejor la doctrina de Dios nuestro Salvador en todas las cosas (Tito 2:10)!

* * *

P.S.— Es muy interesante e instructivo comparar la enseñanza relativa a “las obras”, según Pablo y según Santiago, ambos divinamente inspirados. Pablo repudia enteramente las obras de ley. Santiago, en cambio, insiste celosamente en las obras de fe. Cuando este hecho es entendido, toda dificultad se desvanece, y vemos brillar claramente la divina armonía de la Escritura. Muchos no lograron comprenderlo, y se han visto así muy perplejos por la aparente contradicción entre Romanos 4:5 y Santiago 2:24. Huelga decir que tenemos allí la más bella y perfecta armonía. Cuando Pablo declara: “Mas al que no obra, sino cree en aquel que justifica al impío, su fe le es contada por justicia”, él se refiere a las obras de la ley. Cuando Santiago dice: “Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras, y no solamente por la fe”, él se refiere a las obras de vida, de fe.

Esto se halla ampliamente confirmado por los dos ejemplos que da Santiago para probar su punto: el de Abraham que ofrece a su hijo, y el de Rahab que esconde a los espías. Si sustraemos la fe de estos dos casos, ambos serían obras malas. Si, por el contrario, los consideramos como el fruto de la fe, ellos manifiestan la vida.

¡Cuánto brilla la sabiduría infinita del Espíritu Santo en todos estos pasajes! Él vio de antemano el uso que se haría de ellos. Entonces, en vez de elegir obras buenas de forma abstracta, elige, sobre un período de cuatro mil años, dos obras que habrían sido malas si no hubiesen sido el fruto de la fe.


LES HE PUESTO EN COLOR DESTACADO LO QUE OPINO QUE ES LA CONCLUSIÓN QUE TODOS DENERIAMOS TENER A ESTE RESPECTO.
paz y bien
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

LES HE PUESTO EN COLOR DESTACADO LO QUE OPINO QUE ES LA CONCLUSIÓN QUE TODOS DENERIAMOS TENER A ESTE RESPECTO.
paz y bien

Mire, su opinión no sirve para nada, y ningún respeto se merece, por la sencilla razón que su doctrina es anatema... ¿entiende?... usted niega la Obra Redentora de Jesucristo el Señor, niega su Sangre derramada para perdón de Pecados, y niega que Satanás ya fue vencido en la Cruz... por lo tanto usted predica otro evangelio, falso evangelio, y por lo tanto su enseñanza es plenamente anatema. ¿le quedó claro?...bien, pues ande por otros lares con sus engaños y falsedades.

Usted puede creer lo que le venga en gana, pero no pretenda verter y mezclar su cizaña entre el trigo, sano y puro trigo que en verdad atiende la sana y verdadera enseñanza.
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Saludos alicantino.
Continuo esperando su respuesta a estas preguntas. Sin embargo usted se dedica a aplaudir a Manuel por un post, que porque defiende su postura "antisantiagista", lo califica de "irrefutable" cuando está basado en un prejuicio y en cosas totalmente subjetivas y faltas de el mas minimo rigor.
Contesteme por favor.
paz y bien

SI QUIERES UNA RESPUESTA QUE A TI TE SATISFAGA...LO SIENTO...NO LA HABRA.....YA TE CONTESTE EN EL POST 89 EL PORQUE FUE UN FRACASO....algo totalmente diferente a lo que paso con Pablo.....ya ves todos los gentiles que han creido y que de una manera o de otra...en religion o sin religion estamos con el evangelio que pablo nos predico....referente al otro punto...que dices que aplaudo a MANUEL....te digo que aunque no concuerdo con el en otros temas,debo de reconocer que ha puesto pruebas biblicas irrefutables,que ha coronado en el POST 108....leelo y veras el tupez de SANTIAGO DE QUEREER MANDAR HASTA A YESHUA........a mi nunca me agrado el comportamiento de SANTIAGO....pero con los aportes de MANUEL Y DE BYRON he CONFIRMADO QUE MI SENTIR A ESTE SUJETO NO ERA INFUNDADO....saludos y deja ya tu protagonismo y acepta lo que aqui se ha demostrado sobre el fracaso de la predica a los circunsisos GRACIAS AL COMPORTAMIENTO CONTRARIO A DIOS DE SANTIAGO Y SU "GENTE" que no solo llego a trastornar al mismisimo Pablo sino que sembro el terror entre los apostoles,los cuales ya nunca mas hablaron de que la ley ya habia sido quitada a los hebreos....de hacerlo les hubiera costado una muerte mas prematura aun.....tuvieron un MIEDO HASTA LOGICO.....MIEDO QUE PABLO NUNCA TUVO....Y QUE A PESAR DE LAS ADVERTENCIAS QUE LE HIZO UN PROFETA,EL NUNCA TUVO MIEDO Y DIJO QUE SI TENIA QUE IR A JERUSALEN A MORIR POR YESHUA Y EL EVANGELIO ASI LO HARIA.....
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

SI QUIERES UNA RESPUESTA QUE A TI TE SATISFAGA...LO SIENTO...NO LA HABRA.....YA TE CONTESTE EN EL POST 89 EL PORQUE FUE UN FRACASO....algo totalmente diferente a lo que paso con Pablo.....ya ves todos los gentiles que han creido y que de una manera o de otra...en religion o sin religion estamos con el evangelio que pablo nos predico....referente al otro punto...que dices que aplaudo a MANUEL....te digo que aunque no concuerdo con el en otros temas,debo de reconocer que ha puesto pruebas biblicas irrefutables,que ha coronado en el POST 108....leelo y veras el tupez de SANTIAGO DE QUEREER MANDAR HASTA A YESHUA........a mi nunca me agrado el comportamiento de SANTIAGO....pero con los aportes de MANUEL Y DE BYRON he CONFIRMADO QUE MI SENTIR A ESTE SUJETO NO ERA INFUNDADO....saludos y deja ya tu protagonismo y acepta lo que aqui se ha demostrado sobre el fracaso de la predica a los circunsisos GRACIAS AL COMPORTAMIENTO CONTRARIO A DIOS DE SANTIAGO Y SU "GENTE" que no solo llego a trastornar al mismisimo Pablo sino que sembro el terror entre los apostoles,los cuales ya nunca mas hablaron de que la ley ya habia sido quitada a los hebreos....de hacerlo les hubiera costado una muerte mas prematura aun.....tuvieron un MIEDO HASTA LOGICO.....MIEDO QUE PABLO NUNCA TUVO....Y QUE A PESAR DE LAS ADVERTENCIAS QUE LE HIZO UN PROFETA,EL NUNCA TUVO MIEDO Y DIJO QUE SI TENIA QUE IR A JERUSALEN A MORIR POR YESHUA Y EL EVANGELIO ASI LO HARIA.....

Pues no me conteste si usted no quiere, pero decir esto es cuanto menos lejano a la realidad:
ya ves todos los gentiles que han creido y que de una manera o de otra...en religion o sin religion estamos con el evangelio que pablo nos predico
¿Se refiere usted a las comunidades fundadas por Pablo donde todo eran problemas y de donde salieron los primeros apostatas? ¿Es a esas a las que se refiere? ¿A las que Pablo tuvo que llamar al orden y a la vuelta a lo que les predicó? ¿A esas se refiere usted?. LOS GENTILES CREYERON MENOS QUE LOS JUDIOS AL PRINCIPIO ¡¡¡ESO ES LO QUE USTED NO SABE!!!, el hecho de que despues creyeran fue mas por razones politicas y el apoyo de Roma que por otra cosa. Pero usted no aceptará esto y prefiere dejar a los apostoles incluido Pablo COMO UNOS MIERDAS QUE SE DEJAN MANIPULAR POR EL PRIMERO QUE LLEGA ¿¿¿Sabe usted lo que está diciendo? ¿Esa gentuza falta de caracter y de personalidad es la que Jesús elige para continuar su misión??? ¿Gente que se deja engañar y embaucar por alguien que, segun usted, se "autoproclama" jefe??? ¿Que clase de sucesores eligio Jesús entonces???. NO ME INTERESAN SUS IDEAS SEPARATISTAS, prefiero pensar que TODOS enseñaron lo mismo porque asi se desprende de lo que escribieron.
paz y bien
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

HE ENCONTRADO ESTE ARTICULO QUE CREO QUE SERÁ MUY UTIL PARA AQUELLOS QUE TENGAN BONDAD EN SUS CORAZONES Y NO QUIERAN CONDENAR A SANTIAGO QUIEN SEGURO QUE ESTARÁ AL LADO DE DIOS POR EL AMOR AL PROJIMO QUE TUVO Y POR DAR SU VIDA POR EL NOMBRE DE JESÚS Y EL MINISTERIO QUE HIZO EN LA DIFICIL PLAZA DE JERUSALEN.

http://www.verdadespreciosas.com.ar/documentos/CHM_miscelaneos_II/Las_obras.htm
Así que, según tengamos oportunidad, hagamos bien a todos, y mayormente a los de la familia de la fe” (Gálatas 6:10).

Si algo pudiese aumentar el valor de esta amorosa exhortación, sería el hecho de que la hallamos al final de la Epístola a los Gálatas. A lo largo de esta notable Epístola, el inspirado apóstol corta de raíz todo el sistema de justicia legal. Demuestra, de manera irrefutable, que ningún hombre puede ser justificado a los ojos de Dios por las obras de la ley, cualquiera sea su naturaleza, ya morales, ya ceremoniales.

El apóstol declara que los creyentes no están en ninguna forma bajo la ley, ni para tener la vida, ni para ser justificados, ni para su andar práctico. Si nos colocamos bajo la ley, la consecuencia de ello es que debemos renunciar a Cristo, al Espíritu Santo, a la fe, a las promesas. En resumidas cuentas, si, de la forma que fuere, nos emplazamos sobre un terreno legal, debemos abandonar el cristianismo, y nos hallamos todavía bajo la maldición de la ley.

Ahora bien, no vamos a citar los pasajes ni a tocar este lado del tema en esta ocasión. Simplemente llamamos la seria atención del lector cristiano respecto de las palabras de oro del versículo que hemos citado al comienzo de este escrito, las cuales sentimos que resaltan con incomparable belleza y con un poder moral particular al final de esta epístola a los Gálatas, en la cual toda la justicia humana es enteramente hecha trizas y arrojada por la borda.

Es siempre necesario considerar los dos lados de un tema. Todos nosotros somos tan terriblemente propensos a no ver sino un solo lado de las cosas, que nos resulta moralmente saludable que nuestros corazones sean puestos bajo la plena acción de toda la verdad. ¡Ay, es posible abusar de la gracia!, y a veces podemos olvidar que, si bien delante de Dios somos justificados por la fe sola, una fe real debe manifestarse por las obras.

Tengamos en cuenta que si bien la Escritura denuncia las obras de la ley y las reduce a añicos de la manera más absoluta, ella, en cambio, insiste de manera cuidadosa y diligente, en numerosos pasajes, en las obras de la fe, fruto de la vida divina.

Sí, querido lector, debemos dirigir seriamente nuestra atención a esto. Si profesamos poseer la vida divina, esta vida debe manifestarse de una manera más tangible y eficaz que las meras palabras o que una mera profesión de labios hueca. Es perfectamente cierto que la ley no puede dar la vida y que, por consecuencia, es aún más incapaz de producir obras de vida. Ni un solo fruto de vida fue, ni será, jamás recogido del árbol del legalismo. La ley sólo puede producir obras muertas, respecto de las cuales debemos tener la conciencia purificada, al igual que de las malas obras.

Todo esto es muy cierto. Las santas Escrituras lo demuestran a lo largo de sus inspiradas páginas, y no nos dejan ninguna duda respecto de este tema. Pero lo que ellas demandan es que haya obras de vida, obras de fe, en cuyo defecto es menester concluir que la vida está ausente. ¿Qué valor tiene el hecho de profesar que se tiene vida eterna, de hablar bellamente acerca de la fe, de defender las doctrinas de la gracia, si al mismo tiempo toda la vida práctica se encuentra caracterizada por el egoísmo bajo todas sus formas?

El apóstol Juan dice: “El que tiene bienes de este mundo y ve a su hermano tener necesidad, y cierra contra él su corazón, ¿cómo mora el amor de Dios en él?” (1.ª Juan 3:17). El apóstol Santiago dirige también a nuestros corazones una muy seria y saludable cuestión: “Hermanos míos, ¿de qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle? Y si un hermano o una hermana están desnudos, y tienen necesidad del mantenimiento de cada día, y alguno de vosotros les dice: Id en paz, calentaos y saciaos, pero no les dais las cosas que son necesarias para el cuerpo, ¿de qué aprovecha? Así también la fe, si no tiene obras, es muerta en sí misma” (Santiago 2:14-17).

El autor de la epístola insiste en ella sobre las obras de vida, frutos de la fe, de una manera tal que debería hablar de la forma más solemne y eficaz a nuestros corazones. Es espantoso ver entre nosotros tanta profesión hueca, tantas palabras superfluas, sin poder y sin valor.

El Evangelio que poseemos —¡a Dios gracias!— es maravillosamente claro. Comprendemos claramente que la salvación es por gracia, por medio de la fe, y no por obras de justicia o de la ley. ¡Oh, qué bendita verdad, y nuestros corazones alaban a Dios por ello! Pero una vez que somos salvos, ¿no deberíamos vivir como tales? La vida nueva, ¿no debería manifestarse por los frutos? Si ella está allí, la vida debe manifestarse; y si ella no se manifiesta, ¿podríamos decir que está allí?

Observemos lo que dice el apóstol Pablo: “Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe” (Efesios 2:8-9). Aquí tenemos, por así decirlo, lo que podemos llamar el lado superior de esta gran cuestión práctica. Luego, en el versículo siguiente, viene el otro lado, el que todo cristiano serio y sincero será dichoso de considerar: “Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas” (v. 10).

Tenemos aquí plena y claramente ante nosotros el tema entero. Dios nos ha creado para andar en un camino de buenas obras, y ese camino de buenas obras ha sido preparado por Él para que nosotros andemos en ellas. Todo es de Dios, desde el comienzo hasta el fin; todo es por gracia y todo es por fe. ¡Loado sea Dios porque que ello sea así! Pero recordemos que es absolutamente vano disertar acerca de la gracia, de la fe y de la vida eterna, si las «buenas obras» no se manifiestan. De nada aprovecha que nos jactemos de grandes verdades, de nuestro profundo, variado y extenso conocimiento de las Escrituras, de nuestra correcta posición, de habernos separado de esto y de aquello, si nuestros pies no marchan en el sendero de las “buenas obras que Dios preparó de antemano” para nosotros.

Dios reclama la realidad. No se contenta con bellas palabras que hablan de una elevada profesión. Nos dice: “Hijitos míos, no amemos de palabra ni de lengua, sino de hecho y en verdad” (1.ª Juan 3:18). Él —¡bendito sea su Nombre!—, no nos amó “de palabra ni de lengua”, sino “de hecho y en verdad”; y espera de nosotros una respuesta clara, plena y precisa; una respuesta manifestada en una vida de buenas obras, que produce dulces frutos, según lo que está escrito: “llenos de frutos de justicia que son por medio de Jesucristo, para gloria y alabanza de Dios” (Filipenses 1:11).

Amados, ¿no creéis que nuestro supremo deber sea aplicar nuestro corazón a este importante tema? ¿No debiéramos aplicarnos diligentemente a estimularnos al amor y a las buenas obras? Y ¿cómo puede ser esto más efectivamente llevado a cabo? ¿Acaso no es andando nosotros mismos en amor, transitando fielmente el sendero de las buenas obras en nuestra vida personal? En lo que respecta a nosotros, estamos hartos de discursos huecos, de una profesión sin obras. Tener elevadas verdades en los labios y una vida cotidiana de una baja condición práctica, constituye uno de los más alarmantes y escandalosos males de nuestro tiempo presente. Hablamos de la gracia, pero faltamos en la justicia práctica; faltamos en los más simples deberes morales de nuestra vida privada de cada día. Nos jactamos de nuestra posición privilegiada, mientras que somos deplorablemente relajados y flojos con nuestra condición y con nuestro estado.

¡Quiera el Señor, en su infinita bondad, avivar el fuego de nuestros corazones para procurar buenas obras con un celo más profundo, de modo que adornemos más y mejor la doctrina de Dios nuestro Salvador en todas las cosas (Tito 2:10)!

* * *

P.S.— Es muy interesante e instructivo comparar la enseñanza relativa a “las obras”, según Pablo y según Santiago, ambos divinamente inspirados. Pablo repudia enteramente las obras de ley. Santiago, en cambio, insiste celosamente en las obras de fe. Cuando este hecho es entendido, toda dificultad se desvanece, y vemos brillar claramente la divina armonía de la Escritura. Muchos no lograron comprenderlo, y se han visto así muy perplejos por la aparente contradicción entre Romanos 4:5 y Santiago 2:24. Huelga decir que tenemos allí la más bella y perfecta armonía. Cuando Pablo declara: “Mas al que no obra, sino cree en aquel que justifica al impío, su fe le es contada por justicia”, él se refiere a las obras de la ley. Cuando Santiago dice: “Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras, y no solamente por la fe”, él se refiere a las obras de vida, de fe.

Esto se halla ampliamente confirmado por los dos ejemplos que da Santiago para probar su punto: el de Abraham que ofrece a su hijo, y el de Rahab que esconde a los espías. Si sustraemos la fe de estos dos casos, ambos serían obras malas. Si, por el contrario, los consideramos como el fruto de la fe, ellos manifiestan la vida.

¡Cuánto brilla la sabiduría infinita del Espíritu Santo en todos estos pasajes! Él vio de antemano el uso que se haría de ellos. Entonces, en vez de elegir obras buenas de forma abstracta, elige, sobre un período de cuatro mil años, dos obras que habrían sido malas si no hubiesen sido el fruto de la fe.


LES HE PUESTO EN COLOR DESTACADO LO QUE OPINO QUE ES LA CONCLUSIÓN QUE TODOS DENERIAMOS TENER A ESTE RESPECTO.
paz y bien

El apóstol Juan dice: “El que tiene bienes de este mundo y ve a su hermano tener necesidad, y cierra contra él su corazón, ¿cómo mora el amor de Dios en él?” (1.ª Juan 3:17). El apóstol Santiago dirige también a nuestros corazones una muy seria y saludable cuestión: “Hermanos míos, ¿de qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle? Y si un hermano o una hermana están desnudos, y tienen necesidad del mantenimiento de cada día, y alguno de vosotros les dice: Id en paz, calentaos y saciaos, pero no les dais las cosas que son necesarias para el cuerpo, ¿de qué aprovecha? Así también la fe, si no tiene obras, es muerta en sí misma” (Santiago 2:14-17).

Dios reclama la realidad. No se contenta con bellas palabras que hablan de una elevada profesión. Nos dice: “Hijitos míos, no amemos de palabra ni de lengua, sino de hecho y en verdad” (1.ª Juan 3:18). Él —¡bendito sea su Nombre!—, no nos amó “de palabra ni de lengua”, sino “de hecho y en verdad”; y espera de nosotros una respuesta clara, plena y precisa; una respuesta manifestada en una vida de buenas obras, que produce dulces frutos, según lo que está escrito: “llenos de frutos de justicia que son por medio de Jesucristo, para gloria y alabanza de Dios” (Filipenses 1:11).

Observemos lo que dice el apóstol Pablo: “Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe” (Efesios 2:8-9). Aquí tenemos, por así decirlo, lo que podemos llamar el lado superior de esta gran cuestión práctica. Luego, en el versículo siguiente, viene el otro lado, el que todo cristiano serio y sincero será dichoso de considerar: “Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas” (v. 10).

¡¡¡PERO USTEDES QUIEREN HACER DECIR A SANTIAGO LO QUE NO DIJO Y QUIEREN QUE PABLO NO DIGA LO QUE DIJO!!
paz y bien
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Felipe Mas; usted no sabe ni que defiende, pero sepa que no es cristiano, y todos lo que en verdad lo son, tienen el deber de negarle. Usted niega a Cristo, su Obra Redentora, su Sangre derramadada... ya le hablé de ello... pero aun así sigue sembrando cizaña... ahí se ve su espíritu de contienda, de engaño, de división y como no: de confusión y rebeldia... muchos son para un solo humano...

Mire, su opinión no sirve para nada, y ningún respeto se merece, por la sencilla razón que su doctrina es anatema... ¿entiende?... usted niega la Obra Redentora de Jesucristo el Señor, niega su Sangre derramada para perdón de Pecados, y niega que Satanás ya fue vencido en la Cruz... por lo tanto usted predica otro evangelio, falso evangelio, y por lo tanto su enseñanza es plenamente anatema. ¿le quedó claro?...bien, pues ande por otros lares con sus engaños y falsedades.

Usted puede creer lo que le venga en gana, pero no pretenda verter y mezclar su cizaña entre el trigo, sano y puro trigo que en verdad atiende la sana y verdadera enseñanza.
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Saludos en Cristo Alicantino

Perdon por no responder rapidamnente.

Israel>>>
Yo creo que detras de todo esto esta la soberana mano de Dios hasta que entre la plenitud de los gentiles, Dios no se espanta de plasmar los fracasos de sus siervos en las Escrituras, no estoy defendiendo a los judaizantes, pues he peleado duramente con ellos, pero tampoco podria desecharlos sabiendo que Dios aun no ha terminado, lo que veo muy dificil es que el judio quiera perder su identidad…..y asi sera hasta que les amanezca, digamos queEL EVANGELIO A LOS DE LA CIRCUNSICION FUE UN """FRACASO NECESARIO",para dejar en claro el evangelio de la gracia

Alicantino>>>
dices al igual que GREIVIN que la predica fue un fracaso a proposito.....te invito a leer lo que le conteste a GREIVIN....y tambien te digo que a los judios NO LES QUEDO NADA CLARO ESO DE LA GRACIA,por lo que tu tesis no es valida........
los gentiles creyeron y ya esta....sin implicancia porque los otros no creyeron.......no es que creyeron para llevarles la contra a los hebreos....no

tambien dices que al judio no le gustara perder SU IDENTIDAD...y que eso sera hasta que les amanezca...¿¿¿¿??'¡¡¡¡¡¡¡SI YA AMANECIO Y YA ANOCHECIO ROBLES¡¡¡¡¡ Y LOS JUDIOS SIGUEN Y SEGUIRAN IGUAL...NINGUN "CRISTIANO" LOS CONVENCERA DE NADA¡¡¡¡¡ Y dios no les va a mandar de vuelta a YESHUA o a otro "YESHUA" para que vuelvan a hacer lo mismo que antes:que si es¡¡¡¡¡¡que no es¡¡¡¡¡¡bueno....matemosle a ver si realmente era....¡¡¡¡¡¡¡y viste que no era????' ¿¿¿donde esta???? yo en JERUSALEN YA NO LE VEO.....SI REALMENTE ERA TENDRIA QUE HABER RESUCITADO CARNALMENTE Y ESTAR GOBERNANDO(literalmente)nuestro pueblo......saludos


Israel>>>
Que tiene que ver que lo que diga se parezca a lo del hermano Greivin, lo que tu dices se parece a lo de Byron y yo no te digo nada, me aguanto.

Ciertamente a los judios no les quedo claro lo de la gracia, he discutido con los mejores judios que han aparecido por el foro, no se porque te posecionas de esa verdad, con lo que no estoy de acuerdo contigo es en que ya anochecio, aqui en este foro el unico que va en el milenio eres tu, los demas seguimos esperando al Se~or.

Tal vez tengas razon en que los cristianos no pordemos convencer al judio, si asi es, entonces es veridica la Palabra de Dios, “y los que le traspasaron lloraran duramente” alli seran abiertos sus ojos.

Bendiciones

La paz de Dios
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Saludos en Cristo

No se porque no aparecio mi ultimo aporte, espero que este si se actualice.

Bendiciones

la paz de Dios
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Saludos en Cristo Alicantino

Hace a~os aqui en el foro tuve un fuerte debate que termino en expulsiones desgraciadamente, alli dije que Santiago entendia muy poco de la gracia, tambien ventile su religiosidad, la circuncicion y que la observancia de la ley a pesar de ser creyentes, estaba de mas, hubo quien pego el grito en el cielo, diciendome hereje y optras lindezas.

Resumo que Santiago tenia una revelacion muy limitada de la gracia por su apego a la ley, pero de alli a ensartarlo en tierra con la lanza de mi lengua hay mucha distancia, tampoco se puede descanonizar como algunos lo hacen, mucho menos vertir mis inconformidades con mala leche reprobando a quien no se ajuste a mis revelaciones, la verdad que cada hombre pueda tener no necesita del fuego extra~o de la pasion, porque despues se vera uno crucificado pero no por injusticia, sino por los pocos sesos al exhibir su verdad, como suele suceder.

Volviendo al tema no considero un desperdicio o fracaso la predicacion a los de la circuncicion, porque si fuera nulo o sin efecto, del juicio de Dios no escapa, porque son presisamente los hebreos a quienes se les dijo; “si no atalayares y dijeres al impio de cierto moriras, su sangre demandare de tu mano” no hay nada que escape a la soberania de Dios ni lo tome por sorpresa.

Bendiciones

La paz de Dios
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

HOLA ROBLES.....MIS RESPUESTAS EN AZUL


Israel>>>
Que tiene que ver que lo que diga se parezca a lo del hermano Greivin, lo que tu dices se parece a lo de Byron y yo no te digo nada, me aguanto.

¡¡¡NO TE ME ENOJES ROBLES.....SIMPLEMENTE COMO VI QUE TU RESPUESTA ERA PARECIDA A LA DE GREIVIN...POR ESO DIJE LO QUE DIJE...PERO no te preocupes.....si eso te ofende no te comparare mas con nadie.....

Ciertamente a los judios no les quedo claro lo de la gracia, he discutido con los mejores judios que han aparecido por el foro, no se porque te posecionas de esa verdad, con lo que no estoy de acuerdo contigo es en que ya anochecio, aqui en este foro el unico que va en el milenio eres tu, los demas seguimos esperando al Se~or.

si ...es una gran diferencia pero que no puedo hacertela ver en un post.....estudia escatologia...aqui hay varios temas de eso

Tal vez tengas razon en que los cristianos no pordemos convencer al judio, si asi es, entonces es veridica la Palabra de Dios, “y los que le traspasaron lloraran duramente” alli seran abiertos sus ojos.

¿realmente crees que se le abriran los ojos??'' yo se los veo cada vez mas parecidos a la de los chinos....es mas....odian todo lo relacionado con el cristianismo.....tambien roma creo que ahi tendra GRAN PARTE DE CULPA


DICES ROBLES:Hace a~os aqui en el foro tuve un fuerte debate que termino en expulsiones desgraciadamente, alli dije que Santiago entendia muy poco de la gracia, tambien ventile su religiosidad, la circuncicion y que la observancia de la ley a pesar de ser creyentes, estaba de mas, hubo quien pego el grito en el cielo, diciendome hereje y optras lindezas.

¿¿¿Y ENTONCES???' ESTAS DE ACUERDO CONMIGO.....YA QUE YO DIGO QUE SANTIAGO CONTAMINO EL EVANGELIO DE LOS APOSTOLES...SE ADUEÑO DEL PODER QUE ANTES TENIA PEDRO...E HIZO LO QUE EL ENTENDIA QUE ERA CORRECTO(LO CUAL ERA INCORRECTO)LOS APOSTOLES NADA MAS PUDIERON HACER ANTE TAL PODER DE SANTIAGO Y SU "TROUPE"

Resumo que Santiago tenia una revelacion muy limitada de la gracia por su apego a la ley, pero de alli a ensartarlo en tierra con la lanza de mi lengua hay mucha distancia, tampoco se puede descanonizar como algunos lo hacen, mucho menos vertir mis inconformidades con mala leche reprobando a quien no se ajuste a mis revelaciones, la verdad que cada hombre pueda tener no necesita del fuego extra~o de la pasion, porque despues se vera uno crucificado pero no por injusticia, sino por los pocos sesos al exhibir su verdad, como suele suceder.

NUNCA ME GUSTARON LAS MEDIAS TINTAS....SI SE DESCUBRE ALGO INCORRECTO ES INCORRECTO Y YA ESTA....Y NO POR ESO UNO ESTA MANDANDO A SANTIAGO AL FUEGO ETERNO....YESHUA TAMBIEN PAGO POR SUS ERRORES....la diferencia sera que el tendra presumiblemente un GALARDON INFERIOR A MUCHOS APOSTOLES

Volviendo al tema no considero un desperdicio o fracaso la predicacion a los de la circuncicion,

LO QUE TE DECIA ARRIBA....SEGUN TU ENTONCES QUE ES ???............¿UN EXITO??? ........¿O ES ALGO QUE ESTA EN EL MEDIO???
SI TE FIJAS LOS RESULTADOS VERAS QUE LOS HEBREOS NO ESTUVIERON NI ESTAN PRECISAMENTE BIEN.....¿QUE DIOS LO ARREGLARA ESO DESPUES?? ¿¿¿A LA FUERZA??? HUMMMMM....CREO QUE DIOS VA A DEJAR TODO COMO ESTA...EL QUE QUISO CREER VIVIRA UNA VIDA EN COMUNION CON DIOS.....SI LOS JUDIOS NO QUISIERON CREER VIVIRAN UNA VIDA APARTADOS DE DIOS....UN VERDADERO INFIERNO EN VIDA....QUE ES LO QUE REALMENTE LES PASA


porque si fuera nulo o sin efecto, del juicio de Dios no escapa,

AQUI HACES UNA MEZCLA QUE NO VA AL CASO.....EL JUICIO DE DIOS NO FUE SOLO POR NO CREER EL EVANGELIO DE LOS APOSTOLES....EL JUICIO DE DIOS(70) FUE POR TODAS SUS ANTERIORES TRANSGRESIONES....MATANZAS A PROFETAS ETC.....DIOS LES DIO UNA ULTIMA(ENTIENDELO...ULTIMA) OPORTUNIDAD DE ACEPTAR EL EVANGELIO DE LOS APOSTOLES......pero santiaguito se metio en el medio y arruino casi todo......alguno que otro habra creido todo en ese momento y esos son los que huyeron a los montes de pella...si despues volvieron a seguir guardando dias y leyes alla ellos.....parece que les gusta revolcarse donde antes se revolcaban

porque son presisamente los hebreos a quienes se les dijo; “si no atalayares y dijeres al impio de cierto moriras, su sangre demandare de tu mano” no hay nada que escape a la soberania de Dios ni lo tome por sorpresa.

los hebreos siempre han sido MUERTOS VIVIENTES.....se les dio la oportundiad de tener relacion con DIOS y no la aceptaron.....aun asi seran salvos en su espiritu ...(luegos de muertos fisicamente se les dara tambien un cuerpo nuevo espiritual y seguiran existiendo.... con menos galardones...eso si...comparar con 1 corintios 5 v 5)pero en esta vida terrenal estan condenados.....SE CONDENARON ELLOS MISMOS
saludos
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Saludos en Cristo Alicantino

Hace a~os aqui en el foro tuve un fuerte debate que termino en expulsiones desgraciadamente, alli dije que Santiago entendia muy poco de la gracia, tambien ventile su religiosidad, la circuncicion y que la observancia de la ley a pesar de ser creyentes, estaba de mas, hubo quien pego el grito en el cielo, diciendome hereje y optras lindezas.

Resumo que Santiago tenia una revelacion muy limitada de la gracia por su apego a la ley, pero de alli a ensartarlo en tierra con la lanza de mi lengua hay mucha distancia, tampoco se puede descanonizar como algunos lo hacen, mucho menos vertir mis inconformidades con mala leche reprobando a quien no se ajuste a mis revelaciones, la verdad que cada hombre pueda tener no necesita del fuego extra~o de la pasion, porque despues se vera uno crucificado pero no por injusticia, sino por los pocos sesos al exhibir su verdad, como suele suceder.

Volviendo al tema no considero un desperdicio o fracaso la predicacion a los de la circuncicion, porque si fuera nulo o sin efecto, del juicio de Dios no escapa, porque son presisamente los hebreos a quienes se les dijo; “si no atalayares y dijeres al impio de cierto moriras, su sangre demandare de tu mano” no hay nada que escape a la soberania de Dios ni lo tome por sorpresa.

Bendiciones

La paz de Dios

Qué ensalada, Dios mío!!!

No se sabe si se critica al Espíritu Santo, si se ataca a Santiago (que sería igual al consabido "matar al cartero"), si se censura el Plan de Dios, etc..

Hemos perdido la coherencia más elemental y saludable, que es: nuestro sentido común.

Menos mal, eso sí, hay que reconocerlo; después de los dislates, es bueno recurrir al reconocimiento de quien decimos amar y obedecer; ¿no? ¿O ... sí?
"no hay nada que escape a la soberanía de Dios." Eso sí es hablar claro. ¿No? Digo, no sé; tal vez me equivoque ... o no?


El Señor bendiga a Su Santo Pueblo.
NitoAvellaneda
 
Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Saludos en Cristo Alicantino

Alicantino>>>
¿¿¿Y ENTONCES???' ESTAS DE ACUERDO CONMIGO.....YA QUE YO DIGO QUE SANTIAGO CONTAMINO EL EVANGELIO DE LOS APOSTOLES...SE ADUEÑO DEL PODER QUE ANTES TENIA PEDRO...E HIZO LO QUE EL ENTENDIA QUE ERA CORRECTO(LO CUAL ERA INCORRECTO)LOS APOSTOLES NADA MAS PUDIERON HACER ANTE TAL PODER DE SANTIAGO Y SU "TROUPE"

Israel>>>>
Orale!!!! No necesito estar de acuerdo contigo, antes que supiera de ti, yo ya hablaba esto, escucha lo que digo, las palabras de Pablo que fue el que directamente sufrio los estragos les llamo perros, porque venian detras de el y desgraciaban las iglesias poniendo como requisito la circuncicion y aun asi trato de haces las pases con ellos, PORQUE EL SI VEIA EL CUERPO DE CRISTO.

Alicantino>>>
NUNCA ME GUSTARON LAS MEDIAS TINTAS....SI SE DESCUBRE ALGO INCORRECTO ES INCORRECTO Y YA ESTA....Y NO POR ESO UNO ESTA MANDANDO A SANTIAGO AL FUEGO ETERNO....YESHUA TAMBIEN PAGO POR SUS ERRORES....la diferencia sera que el tendra presumiblemente un GALARDON INFERIOR A MUCHOS APOSTOLES

Israel>>>>
Orale Ali!!! No hables como el pendulo, cuestion de gustos, a mi nunca me gusto el descuido de resaltar los defectos mas alla de los aciertos, en la epistola de Santiago no todo son desaciertos, si Santiago era ungido de Dios, yo tempo como David.

Basteme no revolver la gracia con la ley, ademas que tanto levantas los hierros de Santiago entre los cristianos que no observamos la ley y los judios no te oyen?


Alicantino>>>
LO QUE TE DECIA ARRIBA....SEGUN TU ENTONCES QUE ES ???............¿UN EXITO??? ........¿O ES ALGO QUE ESTA EN EL MEDIO???
SI TE FIJAS LOS RESULTADOS VERAS QUE LOS HEBREOS NO ESTUVIERON NI ESTAN PRECISAMENTE BIEN.....¿QUE DIOS LO ARREGLARA ESO DESPUES?? ¿¿¿A LA FUERZA??? HUMMMMM....CREO QUE DIOS VA A DEJAR TODO COMO ESTA...EL QUE QUISO CREER VIVIRA UNA VIDA EN COMUNION CON DIOS.....SI LOS JUDIOS NO QUISIERON CREER VIVIRAN UNA VIDA APARTADOS DE DIOS....UN VERDADERO INFIERNO EN VIDA....QUE ES LO QUE REALMENTE LES PASA

Israel>>>
Aqui diferimos, no es bueno tratar de echar todo en un paquete, que acaso Dios no llama a entresacar lo presioso de lo vil? Como me quieres forzar a tirar todo por tu temperamento? Yo creo que solo el tumor y no la cabeza hay que tumbar.
Yo no creo que Dios va a dejar todo como esta, por la sencilla razon de que su Palabra esta atravezada.


Alicantino>>>
AQUI HACES UNA MEZCLA QUE NO VA AL CASO.....EL JUICIO DE DIOS NO FUE SOLO POR NO CREER EL EVANGELIO DE LOS APOSTOLES....EL JUICIO DE DIOS(70) FUE POR TODAS SUS ANTERIORES TRANSGRESIONES....MATANZAS A PROFETAS ETC.....DIOS LES DIO UNA ULTIMA(ENTIENDELO...ULTIMA) OPORTUNIDAD DE ACEPTAR EL EVANGELIO DE LOS APOSTOLES......pero santiaguito se metio en el medio y arruino casi todo......alguno que otro habra creido todo en ese momento y esos son los que huyeron a los montes de pella...si despues volvieron a seguir guardando dias y leyes alla ellos.....parece que les gusta revolcarse donde antes se revolcaban

Israel>>>
Ya vez como eres un kamikasi radical, si por uno que se arrepienta hay gozo en el cielo(upsss. se me olvidaba que tampoco crees en los evangelios) y tu que le quieres prender fuego con justos adentro, vuelvo a diferir, puede que despues de la gracia la ley no era necesaria, pero decir “donde antes se revolcaban” es hablar con total descuido porque fue presisamente Dios el que les dio leyes para que por ellas vivieran y no para que se revolcaran, ves como al buen cazador se le va la liebre, te digo algo, con el temperamento que te noto, no quitaria a Santiago para ponerte a ti.

Alicantino>>>
los hebreos siempre han sido MUERTOS VIVIENTES.....se les dio la oportundiad de tener relacion con DIOS y no la aceptaron.....aun asi seran salvos en su espiritu ...(luegos de muertos fisicamente se les dara tambien un cuerpo nuevo espiritual y seguiran existiendo.... con menos galardones...eso si...comparar con 1 corintios 5 v 5)pero en esta vida terrenal estan condenados.....SE CONDENARON ELLOS MISMOS

Israel>>>
Aqui es donde deberias de oir al unico que dices respetar y no jactarte contra el judio, sabiendo que fuimos injertados y si estan condenados para que necesitan tus encendidas palabras?

Yo veo muchas cosas pero jamas le haria al descanonizador, doy gracias a Dios por los evangelios y por la epistola de Santiago, porque creo en la soberania de Dios que preservo la Biblia hasta nosotros, uso el discernimiento y no la historia para descartar lo que no es de Dios, ni los hierros ni el temperamento de Santiago son suficientes para desecharle, sino tendira que prenderte fuego a ti primero, que te tengo al alcance je, je, je, y no lo hago, solo volteo a Dios y le pregunto y porque este hermanito dice y hace lo que hace? Solo encuentro que Dios es misericordioso.

Bendiciones

La paz de Dios