EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

[manuel96]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

bueno muy bueno MANUEL
jacobito paso 30 al lado y judas tambien

y algo paso verdad como que dijeron ps psssssssss
jacobo=oyes ya no esta y el era el lider

judas=mmmmmmmmm
si ?

jacobo = bueno somos de la tribu de JUDA
si el es el rey ? ya lo pensaste ?

judas = no aun no comprendo explicame jacobito


jacobo= bueno el se fue y su silla o sea su trono esta vacante
y yo soy el mayor y bueno digamos que nos hacemos cargo de su iglesia que te parece ?


judas = perfecto buena idea pues si es cierto
somos de juda y nos sentaremos en el trono de DAVID

y gobernaremos la iglesia !!!!!!!!!!
ops digo tu jacobito ya sabes que siempre te he apoyado

estamos juntos en esto

tenemos mas hermanos pero como que no se les ve seguridad
mis hermanas ahhhh total son mujeres ellas tendran que hacer como digamos

jacobo = manos ala obra sere el lider y predicaremos como el lo hacia

y no seremos tan duros con los fariseos
recuerda que les decimos que les aceptamos con todo y ley

judas= si buena idea ,es que eres tremendo jacobito


( solo es una novela cualquier parecido no es mas que eso , solo un parecido)

esta bueno , ya no esta el jefe

y jacobo se hijzo jefe maximo de apostoles sin ser apostol

es como JEFE DE PILOTOS Y NO SABE MANEJAR UN AVION , TE MONTARIAS CON EL , YO NO

 

[ByronHC]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

esta bueno , ya no esta el jefe

y jacobo se hijzo jefe maximo de apostoles sin ser apostol

es como JEFE DE PILOTOS Y NO SABE MANEJAR UN AVION , TE MONTARIAS CON EL , YO NO

te inmaginas que le dieran un van (miniguagua)
y que no sepa manejarla y se la dan en el i95 pa miami desde
jacsonville te subirias en ese explendido viaje ?

o que te dijeran vamos pa cabo pa ver el cohete como sera enviado
ala luna , lo guia santiaguito
solo que recibio un curso intensivo de evangelio por 40 dias despues que resucito CRISTO nada mas

subete no sabe de cohete pero sabe de ley
jejejejeje

 

[alicantino]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

manuel: lo que te dice julio es verdad.....SANTIAGO TOMO LAS RIENDAS DE LOS DE LA CIRCUNSICION.....y los demas apostoles ya nada pudieron hacer...fijate que en galatas PEDRO ESTABA MUERTO DE MIEDO por que SANTIAGO DESCUBRIERA LO QUE EL HACIA.....evidentemente SANTIAGO Y SUS COMPINCHES TERMINARON DE LOGRAR QUE LA PREDICA DE QUE LOS JUDIOS YA NO ESTABAN BAJO LEY FRACASARA TOTALMENTE....y el liderazgo del DESVIADO SANTIAGO terminara conduciendo a que todos los judios siguieran guardando CELOSAMENTE LA LEY.....claro...esto los que viven en religiosidad y tradicion no querran verlo asi...PERO EN LA MISMA BIBLIA ESTA....y si no fijense como en hechos 21 SANTIAGO HACE UNA CLARA DEFENSA DE LA LEY....
SALUDOS

 

[Greivin.]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

manuel: lo que te dice julio es verdad.....SANTIAGO TOMO LAS RIENDAS DE LOS DE LA CIRCUNSICION.....y los demas apostoles ya nada pudieron hacer...fijate que en galatas PEDRO ESTABA MUERTO DE MIEDO por que SANTIAGO DESCUBRIERA LO QUE EL HACIA.....evidentemente SANTIAGO Y SUS COMPINCHES TERMINARON DE LOGRAR QUE LA PREDICA DE QUE LOS JUDIOS YA NO ESTABAN BAJO LEY FRACASARA TOTALMENTE....y el liderazgo del DESVIADO SANTIAGO terminara conduciendo a que todos los judios siguieran guardando CELOSAMENTE LA LEY.....claro...esto los que viven en religiosidad y tradicion no querran verlo asi...PERO EN LA MISMA BIBLIA ESTA....y si no fijense como en hechos 21 SANTIAGO HACE UNA CLARA DEFENSA DE LA LEY....
SALUDOS

Me gustaría preguntarte algo Alicantino...¿Hayas despropósito alguno en que los de la ley siguieran en la ley hasta hoy, o aceptas que era parte del plan de Dios?

Porque si era parte del plan de Dios, los que apoyaron el seguir bajo la ley, aún habiendo visto y creido en la gracia, estaban sirviendo y haciendo la voluntad de Dios ¿o no?

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Felipe Mas]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Espero que sea información acerca de que Jesús es el Señor e Hijo de Dios y que vino en carne para moriir en la cruz por nuestros pecados y que resucitó y está a la diestra de Dios Padre.

Dios te bendice!

Greivin.

Saludos Greivin.
No necesito buscar información sobre lo que usted expone pues lo tengo clarisimo, solo que lo veo desde una optica distinta. Su enunciado es:
Jesús es el Señor e Hijo de Dios y que vino en carne para moriir en la cruz por nuestros pecados y que resucitó y está a la diestra de Dios Padre.
Y el mio podria ser ese tambien aunque preferiria este:
Jesús es el Señor (no Dios) e Hijo de Dios (en el sentido de que todos los ungidos tenian el titulo de "hijo de Dios" siendo en el caso de Jesús especial por ser la primera creación de Dios) y que vino encarnado en Jesús y murio en "¿la cruz?" (eso no parece estar tan claro, pero en todo caso no es importante) pero NO "por" nuestros pecados (ya que Dios dijo: "No pagaran los hijos por los pecados de los padres ni los padres por los pecados de los hijos. Cada cual cargara con sus pecados") sino "para sacarnos de nuestros pecados (empleo su mismo termino "pecados" pero para mi es "errores") y que resucitó (sea en la forma que sea) y está de nuevo en el seno del Padre de donde salió.
Como ve usted nuestra diferencia es minima. Para mi la mia es la correcta y para usted lo será la suya.
paz y bien
Nota: Para que lo sepa la información que vine a buscar era sobre la reencarnación y sobre el termino hijo del hombre y su significado y uso por jesús.

 

[haaz]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Felipe:
Y aprovechando que no se ha ido del foro, por qué no contesta el tema que estábamos debatiendo?
Le busco el link?

 

[Felipe Mas]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Alicantino, Byron, Manuel96, Julio Velasquez y cia. Saludos.
Los veo criticar una y otra vez a Santiago, le llaman ustedes de todo, desde "fanatico" a "desviado" pasando por "intento de homicida", incluso se atreven a afirmar que "en treinta años no creyó en Jesús" (lo mismo que su madre y eso que supuestamente se le aparecio un angel y todo para decirselo). Sin embargo nada dicen ustedes de que fuera el propio Jesús el que lo designó para quedar al frente de la comunidad de jerusalen (que era, sin duda alguna, la mas dificil de las misiones dada la idiosincrasia judia) y eso queda probado por el relato de hechos, de galatas, el evangelio de Tomas y los historiadores.
Tampoco dicen ustedes nada del hecho de que tanto Pablo como Pedro abandonaron Jerusalen cuando la cosa se puso fea, pero sin embargo Santiago se quedó alli cumpliendo el mandato que le dio Jesús. Y se quedó hasta que le costó la vida como relatan josefo y otros ¿De nada vale eso?. En mi opinión eso demuestra que Jesús acertó cuando lo designó a él para quedar al cargo de la comunidad de Jerusalen. Tenemos que tener en cuenta que predicar el nombre de Jesús en Jerusalen conllevaba castigo e incluso muerte (recuerden lon que paso a Pedro por nombrar a Jesús tras prohibir el sumo sacerdote "el nombre de jesús") pero Santiago siguio con el mandato de Jesús. Sin embargo ustedes deshonran al que Jesús mismo dio honra. ¿Les parece correcto? ¿Creen ustedes que alguien lo puedo haer mejor que él en la propia Jerusalen con el Sumo sacerdote y el sanedrin acosandolos?. La prueba evidente es que tras la muerte de Santiago y ante la amenaza de la destruccion del 70 todos los judeocristianos salieron corriendo a Pella, sin embargo Santiago jamas abandonó Jerusalen porque ese encargo recibio de Jesús. Pero ustedes lo condenan y lo crucifican porque afirma que la verdadera fe produce frutos en forma de buenas obras ¡¡¡CUANDO EL PROPIO JESÚS FUE EL QUE DIJO ESO!!!. Creo que su postura no es correcta y asi se lo manifiesto a ustedes. Para mi los apostoles, Pablo, Santiago eyc etc etc se merecen todo mi amor y respeto pues estoy seguro que yo y ustedes habriamos salido corriendo al ver que nos iba la vida en ello.
paz y bien

 

[Greivin.]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Felipe:
Y aprovechando que no se ha ido del foro, por qué no contesta el tema que estábamos debatiendo?
Le busco el link?

Parece que el señor Mas, solamente entra a llevar de aquí para allá y a traer de allá para acá. No creo que con tanto lleva y trae, pueda detenerse a contestar nada.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Felipe Mas]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Felipe:
Y aprovechando que no se ha ido del foro, por qué no contesta el tema que estábamos debatiendo?
Le busco el link?

Saludos haaz.
La verdad es que no logro "desengancharme" del foro del todo, pero no participo apenas, hoy a sido por pura casualidad. De todos modos si para usted es tan importante digame de que se trataba o faciliteme el link y le doy respuesta pero le adelanto que no puedo ni quiero entablar un debate ya que estoy estudiando temas nuevos de mi interes en esta nueva etapa espiritual que recien comienzo.
paz y bien

 

[Greivin.]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Saludos haaz.
La verdad es que no logro "desengancharme" del foro del todo, pero no participo apenas, hoy a sido por pura casualidad. De todos modos si para usted es tan importante digame de que se trataba o faciliteme el link y le doy respuesta pero le adelanto que no puedo ni quiero entablar un debate ya que estoy estudiando temas nuevos de mi interes en esta nueva etapa espiritual que recien comienzo.
paz y bien

Algo así como una "Nueva Era" para usted ¿No?.

Dios lo bendice!

Greivin.

 

[ByronHC]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Alicantino, Byron, Manuel96, Julio Velasquez y cia. Saludos.
Los veo criticar una y otra vez a Santiago, le llaman ustedes de todo, desde "fanatico" a "desviado" pasando por "intento de homicida", incluso se atreven a afirmar que "en treinta años no creyó en Jesús" (lo mismo que su madre y eso que supuestamente se le aparecio un angel y todo para decirselo). Sin embargo nada dicen ustedes de que fuera el propio Jesús el que lo designó para quedar al frente de la comunidad de jerusalen (que era, sin duda alguna, la mas dificil de las misiones dada la idiosincrasia judia) y eso queda probado por el relato de hechos, de galatas, el evangelio de Tomas y los historiadores.
Tampoco dicen ustedes nada del hecho de que tanto Pablo como Pedro abandonaron Jerusalen cuando la cosa se puso fea, pero sin embargo Santiago se quedó alli cumpliendo el mandato que le dio Jesús. Y se quedó hasta que le costó la vida como relatan josefo y otros ¿De nada vale eso?. En mi opinión eso demuestra que Jesús acertó cuando lo designó a él para quedar al cargo de la comunidad de Jerusalen. Tenemos que tener en cuenta que predicar el nombre de Jesús en Jerusalen conllevaba castigo e incluso muerte (recuerden lon que paso a Pedro por nombrar a Jesús tras prohibir el sumo sacerdote "el nombre de jesús") pero Santiago siguio con el mandato de Jesús. Sin embargo ustedes deshonran al que Jesús mismo dio honra. ¿Les parece correcto? ¿Creen ustedes que alguien lo puedo haer mejor que él en la propia Jerusalen con el Sumo sacerdote y el sanedrin acosandolos?. La prueba evidente es que tras la muerte de Santiago y ante la amenaza de la destruccion del 70 todos los judeocristianos salieron corriendo a Pella, sin embargo Santiago jamas abandonó Jerusalen porque ese encargo recibio de Jesús. Pero ustedes lo condenan y lo crucifican porque afirma que la verdadera fe produce frutos en forma de buenas obras ¡¡¡CUANDO EL PROPIO JESÚS FUE EL QUE DIJO ESO!!!. Creo que su postura no es correcta y asi se lo manifiesto a ustedes. Para mi los apostoles, Pablo, Santiago eyc etc etc se merecen todo mi amor y respeto pues estoy seguro que yo y ustedes habriamos salido corriendo al ver que nos iba la vida en ello.
paz y bien

en todos los institutos biblicos se ensenia que la biblia se defiende sola
si existe otra fuente entonces esa fuente sera mayor ala autoridad de la biblia

se que usted quizas no paso por ninguna de esas


josefo tiene interpolaciones
JOSEFO era un judio , pero no era cristiano

pero lo leo a usted una y otra vez atenido a josefo

malamente verdad?

JACOBO fue lider de la iglesia , y le FALTO SERIEDAD A CRISTO para dejarlo sin anunciarlo

tenemos que se puso el mismo
o lo pusieron por piedad

pero esto no se trata de que a mi me parece muy bonito o muy grande
asi le dijeron a SAMUEL el profeta
yo no miro como mira el hombre
yo miro el corazon

tenemos a santiago o jacobo que demuestra quien es en las narraciones que usted tiene por hechos
el 21 con claridad le demuestran el acto

la epistola le demuestra su credo equivocado
y galatas le dice a usted con que autoridad gobernaba

si para usted es un dios esta bien que lo sea
si para usted es el super santo que le envio desde el mas alla
su espiritu y se le metio adentro a usted alla usted con sus herejias

porque eso es en realidad lo que usted cree
cree que maria le habla
cree que le dan mensajes los muertos y no se da cuenta que estaidentico a HINN con la necromancia

lo suyo si es considerable perdida de tiempo

 

[Felipe Mas]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

si es verdad que santiago acusa a pablo por predicar el mensaje de salvacion

y pablo es apaleado en el templo y va preso por dos años

esto fue un error de pablo que al principio tambien creyo que santiago era algo

pablo no tenia que purificarse de nada, el estaba lleno del Espiritu Santo y consagrado por Jesus

en el primer concilio parece que estaban todos HECHO 15 fue donde pedro hablo contra la ley

en la segunda visita de pablo es donde santiago lo acusa y castiga con pagar los gastos de 4 personas mas

aqui ya no estaban los apostoles en jerusalen , dice que estaban los ancianos y santiago el fanatico de la ley

tambien el Espiritu Santo le dijo a pablo que no fuera a Jerusalen

no queria que se encontrara con santiago, no era necesaria para pablo

Saludos Manuel96.
No le comprendo la verdad. Usted en tal de mantener su postura deja como unos "veletas sin personalidad" a aquellos a los que Jesús encargo diferentes ministerios. Usted dice:
esto fue un error de pablo que al principio tambien creyo que santiago era algo

¿Creyó que Santiago era algo? ¿Como es eso? no lo entiendo. Pues no dice pablo que EL PROPIO JESÚS SE LE APARECIO Y FUE LLEVADO "AL TERCER CIELO" Y SE LE REVELÓ TODO!!!!! ¿Como es que luego "se deja engañar" segun usted?. ¿Tambien Pedro y el resto fueron engañados por Santiago? ¿El pueblo entero que admiraba a Santiago tambien fue engañado?. ¡¡¡MENUDO SANTIAGO!!! este hombre era ¡¡¡TODO UN FUERA DE SERIE!!!! pues alguien que es capaz de engañar a los apostoles "que estaban siempre con Jesús", que es capaz de engañar a Pablo "que Jesús mismo le habla y le revela TODO" ¡¡¡¡¡¡TUVO QUE SER LA REPERA ESTE SANTIAGO!!!!!. Por favor piensen lo que dicen porque dejan a los que Jesús mismo eligio como unos seres facilmente manipulables y carentes de personalidad ¡¡¡Y ESO SEGURO QUE NO LO ERAN!!!. Y todo por negarse ustedes a aceptar lo que dice el evangelio de Tomas y los historiadores de que el propio Jesús lo dejo encargado de esa dificil tarea, lo cual ademas está refrendado por el testimonio de la biblia.
Lleven cuidado no sea que como dijo gamaliel: "se encuentren ustedes luchando contra el mismo Dios".
paz y bien

 

[ByronHC]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Lleven cuidado no sea que como dijo gamaliel: "se encuentren ustedes luchando contra el mismo Dios".
paz y bien

a ese paso va rapido
asi como dijo maria '
o asi como dijo san judas iscariote

o como dijera san herodes jejejejeje

a estas alturas quizas citara usted asi :

dice DIOS -->Act 4:17 Mas a fin de que no se divulgue más entre el pueblo, amenacémoslos para que no hablen más a hombre alguno en este nombre.
Act 4:18 Cuando los llamaron, les ordenaron no hablar ni enseñar en el nombre de Jesús.


ay amigo no vale la pena esto le repito

la biblia le dice que SANTIAGO , JUAN , PEDRO
parecian ser algo
a los que parecian ser algo , a mi no me importa

no decea unas clases de biblia a domicilio?
jejejeje

Gal 2:6 Empero de aquellos que parecían ser algo, (cuales hayan sido, no tengo que ver; Dios no acepta apariencia de hombre,) a mí los que parecían ser algo, nada me comunicaron.

 

[haaz]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Saludos haaz.
La verdad es que no logro "desengancharme" del foro del todo, pero no participo apenas, hoy a sido por pura casualidad. De todos modos si para usted es tan importante digame de que se trataba o faciliteme el link y le doy respuesta pero le adelanto que no puedo ni quiero entablar un debate ya que estoy estudiando temas nuevos de mi interes en esta nueva etapa espiritual que recien comienzo.
paz y bien

Con gusto, aquí está el link:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=27628&page=6
Tengo que decir que usted dice que hoy entró "de pura casualidad", ayer fue "a buscar algo", etc. Me da la impresión de que usted no se va a ir.
De todos modos, por el número de aportes en este tema, y las veces que lo he visto "rondando" por el foro, creo que no es tan cierto que no quiera "entablar un debate" por un asunto de tiempo. Será por las respuestas?

 

[Felipe Mas]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

en todos los institutos biblicos se ensenia que la biblia se defiende sola
si existe otra fuente entonces esa fuente sera mayor ala autoridad de la biblia

se que usted quizas no paso por ninguna de esas


josefo tiene interpolaciones
JOSEFO era un judio , pero no era cristiano

pero lo leo a usted una y otra vez atenido a josefo

malamente verdad?

JACOBO fue lider de la iglesia , y le FALTO SERIEDAD A CRISTO para dejarlo sin anunciarlo

tenemos que se puso el mismo
o lo pusieron por piedad

pero esto no se trata de que a mi me parece muy bonito o muy grande
asi le dijeron a SAMUEL el profeta
yo no miro como mira el hombre
yo miro el corazon

tenemos a santiago o jacobo que demuestra quien es en las narraciones que usted tiene por hechos
el 21 con claridad le demuestran el acto

la epistola le demuestra su credo equivocado
y galatas le dice a usted con que autoridad gobernaba

si para usted es un dios esta bien que lo sea
si para usted es el super santo que le envio desde el mas alla
su espiritu y se le metio adentro a usted alla usted con sus herejias

porque eso es en realidad lo que usted cree
cree que maria le habla
cree que le dan mensajes los muertos y no se da cuenta que estaidentico a HINN con la necromancia

lo suyo si es considerable perdida de tiempo

Saludos Byron.
Menudo meollo tiene usted en la cabeza Byron. Tratare de darle respuesta a su post aunque es todo un lio.
en todos los institutos biblicos se ensenia que la biblia se defiende sola
si existe otra fuente entonces esa fuente sera mayor ala autoridad de la biblia
En esos institutos biblicos que usted dice tambien se enseña la adoración a imagenes, la trinidad o que Jesús es Dios, que la biblia es "la palabra" de Dios, y toda una serie de mentiras mas. Yo solo busco la verdad. No "mi" verdad, sino "la" verdad.
josefo tiene interpolaciones
JOSEFO era un judio , pero no era cristiano

pero lo leo a usted una y otra vez atenido a josefo
Las presuntas interpolaciones de Josefo son en los casos relacionados con Jesús y el cristianismo, NUNCA en el texto referente a Santiago. LE RETO a que encuentre usted a UNO SOLO de los especialistas que digan que el relato de la muerte de Santiago es una falsificación (aparte de que no es solo Josefo sino mas los que lo reportan, cosa que usted desconoce) o que tiene alguna interpolación. ¿Acepta usted el reto?.
Y si nombro a Josefo u otros historiadores es porque los he leido y estudiado dado mi trabajo como profesor de historia. ¿Cree usted que es algo malo?
JACOBO fue lider de la iglesia , y le FALTO SERIEDAD A CRISTO para dejarlo sin anunciarlo
¡¡¡¡COMO QUE NO LO ANUNCIÓ????!!!!! Pero si le costo la vida el "dar a conocer el nombre de Jesús a todos en Jerusalen"!!!!!!! ¿¿¿Pero sabe usted lo que dice????. Estudie usted un poco el tema hombre. Santiago ¡¡¡ES HISTORIA!!! y su figura y labor está mas atestiguada incluso que la de Jesús.
tenemos que se puso el mismo
o lo pusieron por piedad
O sea, que cualquiera pudo llegar y decir: "yo soy el que Jesús deja de encargado en Jerusalen" ¿Y los apostoles y Pablo lo aceptan sin mas?. Eso no es creible y deja a Pablo y los apostoles como unos veletas. ¿No será mas bien que Jesús asi lo decidió como muestra la historia, el evangelio de Tomas, Pablo en sus cartas etc etc etc???.
si para usted es un dios esta bien que lo sea
Para mi no es un dios, al menos no en mayor sentido que usted o yo seamos un dios como enseñó Jesús. Pero lo que digo es que si Jesús lo dejo al cargo por algo seria, y si los apostoles y Pablo asi lo aceptaron es porque Jesús mismo asi lo dejo dicho como muestra el evangelio de Tomas y el relato de pablo de que se le aparecio Jesús tras resucitar ¿O se le presento Jesús a Santiago para decirle que se olvidara de todo? ¡¡¡POR FAVOOOORRRR!!!.
si para usted es el super santo que le envio desde el mas alla
su espiritu y se le metio adentro a usted alla usted con sus herejias
Esto no lo entiendo. ¿Puede usted explicarse mejor?
cree que le dan mensajes los muertos y no se da cuenta que estaidentico a HINN con la necromancia
¿Y esto? ¿Que tienen que ver los muertos y ese HINN en todo esto? ¿Quien es HINN?
paz y bien

 

[ByronHC]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Saludos Byron.
Menudo meollo tiene usted en la cabeza Byron. Tratare de darle respuesta a su post aunque es todo un lio.
en todos los institutos biblicos se ensenia que la biblia se defiende sola
si existe otra fuente entonces esa fuente sera mayor ala autoridad de la biblia
En esos institutos biblicos que usted dice tambien se enseña la adoración a imagenes, la trinidad o que Jesús es Dios, que la biblia es "la palabra" de Dios, y toda una serie de mentiras mas. Yo solo busco la verdad. No "mi" verdad, sino "la" verdad.
josefo tiene interpolaciones
JOSEFO era un judio , pero no era cristiano

pero lo leo a usted una y otra vez atenido a josefo
Las presuntas interpolaciones de Josefo son en los casos relacionados con Jesús y el cristianismo, NUNCA en el texto referente a Santiago. LE RETO a que encuentre usted a UNO SOLO de los especialistas que digan que el relato de la muerte de Santiago es una falsificación (aparte de que no es solo Josefo sino mas los que lo reportan, cosa que usted desconoce) o que tiene alguna interpolación. ¿Acepta usted el reto?.
Y si nombro a Josefo u otros historiadores es porque los he leido y estudiado dado mi trabajo como profesor de historia. ¿Cree usted que es algo malo?
JACOBO fue lider de la iglesia , y le FALTO SERIEDAD A CRISTO para dejarlo sin anunciarlo
¡¡¡¡COMO QUE NO LO ANUNCIÓ????!!!!! Pero si le costo la vida el "dar a conocer el nombre de Jesús a todos en Jerusalen"!!!!!!! ¿¿¿Pero sabe usted lo que dice????. Estudie usted un poco el tema hombre. Santiago ¡¡¡ES HISTORIA!!! y su figura y labor está mas atestiguada incluso que la de Jesús.
tenemos que se puso el mismo
o lo pusieron por piedad
O sea, que cualquiera pudo llegar y decir: "yo soy el que Jesús deja de encargado en Jerusalen" ¿Y los apostoles y Pablo lo aceptan sin mas?. Eso no es creible y deja a Pablo y los apostoles como unos veletas. ¿No será mas bien que Jesús asi lo decidió como muestra la historia, el evangelio de Tomas, Pablo en sus cartas etc etc etc???.
si para usted es un dios esta bien que lo sea
Para mi no es un dios, al menos no en mayor sentido que usted o yo seamos un dios como enseñó Jesús. Pero lo que digo es que si Jesús lo dejo al cargo por algo seria, y si los apostoles y Pablo asi lo aceptaron es porque Jesús mismo asi lo dejo dicho como muestra el evangelio de Tomas y el relato de pablo de que se le aparecio Jesús tras resucitar ¿O se le presento Jesús a Santiago para decirle que se olvidara de todo? ¡¡¡POR FAVOOOORRRR!!!.
si para usted es el super santo que le envio desde el mas alla
su espiritu y se le metio adentro a usted alla usted con sus herejias
Esto no lo entiendo. ¿Puede usted explicarse mejor?
cree que le dan mensajes los muertos y no se da cuenta que estaidentico a HINN con la necromancia
¿Y esto? ¿Que tienen que ver los muertos y ese HINN en todo esto? ¿Quien es HINN?
paz y bien

no le hable de institutos catolicos

sobre josefo ahora tiene mas autoridad que su biblia pues

que tiene que ver santiago en todo esto?
que usted le tiene en pedestal?
que le ensenia santiago ??
lo practica ?

diganos que vive de santiago por favor ?

 

[Ernesto Torres]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

DICE LA BIBLIA.....
30 AÑOS HABIAN PASADO DE LA MUERTE /RESURRECCION DE YESHUA Y LOS HEBREOS SEGUIAN GUARDANDO CELOSAMENTE LA LEY........¿¿¿¿¿¿¿¿????????era eso un exito o un fracaso????
si bien los apostoles de la CIRCUNSICION enseñaron el FUNDAMENTO,que a saber era:1)VENIDA DEL MESIAS 2)ARREPENTIMIENTO DE PECADOS 3)BAUTISMO EN AGUA PARA REMISION DE PECADOS 4)VIDA ETERNA SI SE PORTAN BIEN EN BASE A SUS OBRAS.......esto y no otra cosa es lo que enseñaron los apostoles.....PERO NUNCA SE PUSIERON FIRMES EN DECLARARLES QUE LA LEY YA HABIA SIDO QUITADA DEL MEDIO Y QUE YA NO HABIA EL MURO DE SEPARACION ENTRE GENTILES Y HEBREOS....
los apostoles realmente pasaron de muchas cosas......SIGUIERON BAUTIZANDO EN" AGUA BENDITA" dejando tirado por la borda el sacrificio de Yeshua.........ya que YESHUA EN SU MUERTE PERDONO TODOS LOS PECADOS,por lo cual el acto de bautismo en agua bendita para remision de pecados QUEDO TOTALMENTE OBSOLETO Y CADUCO
Tampoco por lo tanto hay que estar arrepeintiendose a cada rato de nuestros actos,ya que Dios NO LOS TOMA EN CUENTA......TU UNA VEZ QUE ACEPTASTE A CRISTO IMPLICITAMENTE YA TE ARREPENTISTE DE UNA VEZ PARA SIEMPRE DE TUS MALOS ACTOS
Tampoco son TUS OBRAS LAS QUE TE SALVAN ,LA RELACION CON DIOS NO LA PIERDES POR HACER ALGUNOS ACTOS MALOS INVOLUNTARIAMENTE,PRODUCIDOS ESTOS POR NUESTRO AUN CUERPO CARNAL MALIGNO..........

resumiendo......la labor de los apostoles de hacerles ver a los hebreos que ya no habia judio ni gentil...FUE UN VERDADERO FRACASO......LOS HEBREOS AUN SEGUIRIAN GUARDANDO CELOSAMENTE TODA LA LEY,DE NO SER QUE DIOS EJECUTO SU JUICIO EN EL 70 Y DESTRUYO EL TEMPLO......DE NO HABER SIDO POR DIOS....AUN LOS JUDIOS ESTARIAN EN SU TEMPLO GUARDANDO CELOSAMENTE LA LEY

¿Quien fue quien les entrego el evangelio a los apostoles para que estos fracasaran? según el titulo. Porque sé perfectamente que nuestro Señor Jesucristo, no es un fracasado, y si no lo es, como entregará un evangelio para que fracase.

 

[Felipe Mas]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

Con gusto, aquí está el link:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=27628&page=6
Tengo que decir que usted dice que hoy entró "de pura casualidad", ayer fue "a buscar algo", etc. Me da la impresión de que usted no se va a ir.
De todos modos, por el número de aportes en este tema, y las veces que lo he visto "rondando" por el foro, creo que no es tan cierto que no quiera "entablar un debate" por un asunto de tiempo. Será por las respuestas?

Saludos haaz.
¿Es este el post al que quiere que le de respuesta?: http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=435231&postcount=85
Si es este le digo:
1- SI ES VERDAD. LA BIBLIA TIENE UN MONTON DE COSAS PUESTAS POR EL HOMBRE Y QUE NADA TIENEN DE "DIVINAS" Y MENOS MUCHAS DE LA LEYES DEL A.T.. Y esto no es cuestión de "creer" o "no creer" sino que es UN HECHO PROBADO. aDEMAS ASI LO DICEN LOS PROFETAS Y EL PROPIO JESÚS.
2- LAS PRUEBAS DE LAS ALTERACIONES DE LOS TEXTOS BIBLICOS SON MAS QUE CLARAS ¿QUE QUIERE USTED DEBATIR AL RESPECTO? ¿PRETENDE NEGAR LOS HECHOS?. EXISTEN ¡¡MILES DE VARIANTES!! EN LOS TEXTOS BIBLICOS ASI COMO CONTRADICCIONES CLARAS. ¿O LO VA USTED A NEGAR?
3- EN EFECTO. TODOS LOS TEXTOS QUE SE HAN MOSTRADO DESDE SIEMPRE PARA HACER CREER EN LA TRINIDAD Y EN QUE JESÚS ES DIOS SON FALSOS O ESTAN MALM TRADUCIDOS. Y si no es asi vea usted el hilo "Necesito textos que prueben que Jesús es Dios" y digame si hay uno solo que no sea asi.
4- SI. ESTARIA DISPUESTO A DEFENDER LA INMENSA MAYORIA DE LAS POSTURAS DE SANTIAGO (no todas eh) Y SI USTED LO DESEA PUEDE ABRIR EL HILO AL EFECTO Y ALLI EXPONE USTED EN QUE CREE QUE ESTÁ ERRADO Y SI DISCREPO LO DEBATIMOS. YO LE ACEPTO EL RETO. ¡¡COMIENZE USTED CUANDO QUIERA Y POR LA AFIRMACIÓN QUE QUIERA!!, SI YO OPINO IGUAL QUE USTED PASAMOS A OTRO TEMA Y SI DISCREPO PRESENTAMOS NUESTROS ARGUMENTOS. ¿SE ATREVE?.
paz y bien

 

[Felipe Mas]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

no le hable de institutos catolicos

sobre josefo ahora tiene mas autoridad que su biblia pues

que tiene que ver santiago en todo esto?
que usted le tiene en pedestal?
que le ensenia santiago ??
lo practica ?

diganos que vive de santiago por favor ?

Saludos Byron.
¿Podria usted expresarse en forma mas homogenea y con un lexico que en la praxis sea mas entendible?. Es que no comprendo lo que usted me dice. Por favor ponga los signos en su lugar y enuncie en debida forma porque no entiendo lo que dice. Gracias.
paz y bien

 

[ByronHC]

Re: EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION DE LOS APOSTOLES FUE UN VERDADERO FRACASO

libro 18 y el 3. Now there was about this time Jesus, a wise man, if it be lawful to call him a man; for he was a doer of wonderful works, a teacher of such men as receive the truth with pleasure. He drew over to him both many of the Jews and many of the Gentiles. He was [the] Christ. And when Pilate, at the suggestion of the principal men amongst us, had condemned him to the cross, (9) those that loved him at the first did not forsake him; for he appeared to them alive again the third day; (10) as the divine prophets had foretold these and ten thousand other wonderful things concerning him. And the tribe of of Christians, so named from him, are not extinct at this day.

hay una nueva tribu entonces?
y JOSEFO con las interpolaciones cristianas ?



Festus was now dead, and Albinus was but upon the road; so he assembled the sanhedrim of judges, and brought before them the brother of Jesus, who was called Christ, whose name was James,

LA INTERPOLACION ES CLARA NO SE LLAMO SANTIAGO O JAMES
ERA JACOBO




SEGUN DICEN QUE FUE ENPUJADO DESDE LA CUPULA
o fue apedreado??

CHAPTER 9
CONCERNING ALBINUS UNDER WHOSE PROCURATORSHIP JAMES WAS SLAIN; AS ALSO WHAT EDIFICES WERE BUILT BY AGRIPPA.
1. AND now Caesar, upon hearing the death of Festus, sent Albinus into Judea, as procurator. But the king deprived Joseph of the high priesthood, and bestowed the succession to that dignity on the son of Ananus, who was also himself called Ananus. Now the report goes that this eldest Ananus proved a most fortunate man; for he had five sons who had all performed the office of a high priest to God, and who had himself enjoyed that dignity a long time formerly, which had never happened to any other of our high priests. But this younger Ananus, who, as we have told you already, took the high priesthood, was a bold man in his temper, and very insolent; he was also of the sect of the Sadducees, (23) who are very rigid in judging offenders, above all the rest of the Jews, as we have already observed; when, therefore, Ananus was of this disposition, he thought he had now a proper opportunity [to exercise his authority]. Festus was now dead, and Albinus was but upon the road; so he assembled the sanhedrim of judges, and brought before them the brother of Jesus, who was called Christ, whose name was James, and some others, [or, some of his companions]; and when he had formed an accusation against them as breakers of the law, he delivered them to be stoned: but as for those who seemed the most equitable of the citizens, and such as were the most uneasy at the breach of the laws, they disliked what was done; they also sent to the king [Agrippa], desiring him to send to Ananus that he should act so no more, for that what he had already done was not to be justified; nay, some of them went also to meet Albinus, as he was upon his journey from Alexandria, and informed him that it was not lawful for Ananus to assemble a sanhedrim without his consent. (24) Whereupon Albinus complied with what they said, and wrote in anger to Ananus, and threatened that he would bring him to punishment for what he had done;