Re: Sólo un YESHUA
Re: Sólo un YESHUA
<DIV>Apreciado Oscar:<BR><BR>Yo sí entendí perfectamente lo que escribiste. No es nuevo. El texto de Pablo no dice que hayan dos Yeshuas.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=4> <FONT color=#000000><FONT color=#ff0000>No es que existiesen dos cristo: Ya que cristo es el mismo de ayer y hoy por los siglos de los siglos</FONT>.</FONT></FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT color=#0000cc size=4></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV>como tú interpretas. El texto es muy claro: nos habla de la ley mosaica como el instructor (Torah) y luego nos habla de OTRO , no de otro Jesús, sino de Alguien que sustituiría al </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> <STRONG><FONT size=4><FONT color=#ff0000>4Así también vosotros, hermanos míos, estáis muertos á la ley por el cuerpo de Cristo, para que seáis de <U>otro.</U></FONT></FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><U><FONT color=#0000cc size=4></FONT></U></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT color=#000000 size=4><FONT color=#ff0000>De acuerdo el texto se refiere ala ley,ya que el mismo contexto te habla del marido en cuanto la ley moisaica</FONT>.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT color=#0000cc size=4></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff size=4> <STRONG>7:1 ¶ ¿O ignoráis, hermanos (hablo con los que saben la ley), que la ley <I>solamente</I> se enseñorea del hombre entre tanto que vive? </STRONG></FONT><A name=2>
<P><A href="http://www.godrules.net/library/SAmerican/treasury/treasuryrom7.htm#2"><FONT color=#0000ff size=4></FONT></A><FONT color=#0000ff size=4><STRONG> 7:2 Porque la mujer que es sujeta a marido, mientras el marido vive está obligada a la ley; mas muerto el marido, <I>ella</I> es libre de la ley del marido. </STRONG></FONT><A name=3>
<P><A href="http://www.godrules.net/library/SAmerican/treasury/treasuryrom7.htm#3"><FONT color=#0000ff size=4></FONT></A><FONT color=#0000ff size=4><STRONG> 7:3 Así que, viviendo el marido, se llamará adúltera si fuere de otro varón; mas si su marido muriere, es libre de la ley (del marido); de tal manera que no será adúltera si fuere de otro marido</STRONG></FONT></P></DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=4><FONT color=#ff0000>4Así también vosotros, hermanos míos, estáis muertos á la ley por el cuerpo de Cristo, para que seáis de <U>otro.</U> </FONT><FONT color=#000000>En otras versiones dice: Para que seais de otro esposo.</FONT></FONT></STRONG><STRONG><FONT size=4><FONT color=#000000> Observa que dice para que seais de otro</FONT></FONT></STRONG><STRONG><FONT size=4><FONT color=#000000> '' el que resucito entre los muertos''. Ami entender el viejo marido fue la ley, y en el nuevo pacto el otro marido es Cristo resucitado. </FONT></FONT></STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Veo que eres del grupo Creciendo en Gracia. Los conozco muy bien. Por poco llego a ser suegro de Carlos Cestero (gracias a Dios que no lo fui). Hoy han rebasado el falsonómetro al ensalzar a un corrupto como José Luis de Jesús Miranda (desgraciadamente puertorriqueño) </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=4>No tengo ninguna relacion con creciendo en gracia, nunca aprendi de ellos las doctrinas de gracia. Desde los 9 de edad me congregue en <U>las iglesias cristiana ministerios de gracia</U>, con el pastor julio velazquez en el estado de california. Reconosco muchas veces me han confundido con ceg, por saludar '' Bendecido'', ya que ellos se creen los duenos de todo, hasta de las 14 epistolas de pablo. ''Bendecido'' porque de acuerdo al apostol de los gentiles ya fuimos bendecidos con toda bendicion efecios1:3, ''bendecido'' no es un saludo, solo es una posicion que tenemos en cristo. Pablo en todas sus cartas su saludo era y es '' Gracia y paz''.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>como el Jesucristo hombre, justamente ese OTRO que tú malamente interpretas.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> <FONT size=4><STRONG> Jamas de los jamases afirmo que jose luis de jesus es ese supuesto otro. Quisas el versiculo que tu me quieres citar es este. </STRONG></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT color=#ff0000><FONT size=4><U>Corintios 3:10<BR></U>Conforme a la gracia de Dios que me ha sido dada, yo como perito arquitecto puse el fundamento, y otro edifica. </FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT color=#ff0000><FONT size=4></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3><FONT color=#ff0000><FONT size=4><FONT color=#000000>Creciendo en gracia ensena que ese otro que edefica es jose luis de jesus, lo cual es una farsa. El contexto habla de que pablo y apolos. </FONT><FONT color=#ff0000><STRONG>'' 6</STRONG></FONT></FONT></FONT></FONT><FONT size=3><FONT size=4><FONT size=+0><FONT color=#ff0000 size=3><STRONG> Yo planté,<SUP>(<A title="See cross-reference C" href="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=53&chapter=3&version=60#ces-RVR1960-28418C">C</A>)</SUP> Apolos regó;<SUP>(<A title="See cross-reference D" href="http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=53&chapter=3&version=60#ces-RVR1960-28418D">D</A>)</SUP> pero el crecimiento lo ha dado Dios''</STRONG></FONT></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><STRONG><FONT color=#ff0000> </FONT><FONT color=#000000>Ami oponion jamas de los jamases jose luis de jesus es el otro. Ya que el mismo versiculo te aclara que cada uno de nosotros es un otro edeficando.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT color=#ff0000></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV> <SPAN class=sup id=es-RVR1960-28422>10</SPAN> Conforme a la gracia de Dios que me ha sido dada, yo como perito arquitecto puse el fundamento, y otro edifica encima; <U><FONT size=7>pero cada uno mire cómo sobreedifica</FONT></U></DIV>
<DIV><U><FONT size=7></FONT></U> </DIV>
<DIV><FONT size=4>No me aclare muy bien amado cajiga luis, pero espero jeje no me confundas una ves mas con ceg. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT> </DIV>
Apreciado Oscar:
Yo sí entendí perfectamente lo que escribiste. No es nuevo. El texto de Pablo no dice que hayan dos Yeshuas, como tú interpretas. El texto es muy claro: nos habla de la ley mosaica como el instructor (Torah) y luego nos habla de OTRO, no de otro Jesús, sino de Alguien que sustituiría al instructor.
Veo que eres del grupo Creciendo en Gracia. Los conozco muy bien. Por poco llego a ser suegro de Carlos Cestero (gracias a Dios que no lo fui). Hoy han rebasado el falsonómetro al ensalzar a un corrupto como José Luis de Jesús Miranda (desgraciadamente puertorriqueño) como el Jesucristo hombre, justamente ese OTRO que tú malamente interpretas.
Quiera Dios que uses esos talentos que tienes para honor a la verdad.