El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

12 Junio 2007
700
0
Saludos foristas.
Buscando información sobre la comunidad del discipulo amado pude encontrar una información de un prestigioso erudito biblico, el prof. Antonio Piñero, de la universidad de Madrid. En esa informacion dice que el documento llamado "Evangelio de Tomas" es anterior a los evangelios canonicos. ¿Es esto posible? ¿Tienen ustedes información sobre este documento?.
Pueden ver lo que dice este afamado profesor sobre este tema en este post que está en el hilo sobre la comunidad del discipulo amado:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=425701&postcount=28
De ser cierto que ese documento es ANTERIOR (o incluso contemporaneo) a los canonicos sin duda se le debe prestar una atencion que, hasta donde se, aun no se le a dado.
¿Que información tienen al respecto?
paz y bien
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Pues si es el Tomás que tenía que ver para creer, no creo que sea muy edificante, pues el mismo Jesús le dice que no es "bienaventurado" por no creer sin ver.

Así que, ¿Que enseñanza me puede dejar un incrédulo?

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Pues si es el Tomás que tenía que ver para creer, no creo que sea muy edificante, pues el mismo Jesús le dice que no es "bienaventurado" por no creer sin ver.

Así que, ¿Que enseñanza me puede dejar un incrédulo?

Dios te bendice!

Greivin.

Ja ja ja. Visto asi....¿?.... Lo que ocurre es que si todos pensasemos como usted no dejariamos ni a un apostol con credibilidad y por consiguiente todos los escritos tendriamos que tirarlos a la basura.
Ese apostol que "dudó" de la resurrección tambien fue el unico que en momento dado dijo "¡Vayamos y muramos con Él!", y ese mismo apostol es el que segun la tradición murio martir en la india predicando el evangelio de nuestro Señor.
Usted lo tacha de incredulo (No se que pasa en este foro que nadie duda de dejar mal a los apostoles) pero ¿Pedro no era incredulo que no creyó ni aun viendo la tumba vacia? ¿Los hermanos Zebedeo Juan y Santiago no eran materialistas y ambiciosos por pedir cargos de honor? ¿No fueron todos cobardes al abandonar a Jesús?... No creo que podamos juzgarlos nosotros como aqui suele hacerse. El hecho es que a pesar de todo cada uno continuo predicando tras faltar Jesús, y todos lo hicieron bien o al menos lo que es seguro es que lo hicieron lo mejor que pudieron.
De cualquier modo lo que interesa es saber de que información se posee y saber, en principio, si es verdadero que ANTES de los evangelios canonicos ya circulaba este evangelio. ESTO ES DE VITAL IMPORTANCIA puesto que es bien sabido que a mayor antiguedad mas fidelidad, normalmente, puede tener el documento por ser mas cercano a los hechos.
Este profesor habla de que ese documento fue escrito del 50 al 60, eso lo coloca como de los mas primitivos textos escritos sobre Jesús.
Yo lo he leido y salvo dos o tres frases (que tal vez tengan su explicación) el resto es muy similar a frases y psasjes de Jesús en los evangelios canonicos.
paz y bien
Nota: Si tiene usted informacion para aportar tanto a favor como en contra compartala, pero no utilize este hilo para cuestionar a los que nuestro Señor designó como sus enviados.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Ja ja ja. Visto asi....¿?.... Lo que ocurre es que si todos pensasemos como usted no dejariamos ni a un apostol con credibilidad y por consiguiente todos los escritos tendriamos que tirarlos a la basura.
...¿no es usted el que elimina a Juan como evangelista y discípulo amado?...
Ese apostol que "dudó" de la resurrección tambien fue el unico que en momento dado dijo "¡Vayamos y muramos con Él!", y ese mismo apostol es el que segun la tradición murio martir en la india predicando el evangelio de nuestro Señor.
Usted lo tacha de incredulo (No se que pasa en este foro que nadie duda de dejar mal a los apostoles)
...¿no sabe que pasa en éste foro que nadie duda de dejar mal a los apóstoles, señor católico?.... veamos que pasa:
pero ¿Pedro no era incredulo que no creyó ni aun viendo la tumba vacia? ¿Los hermanos Zebedeo Juan y Santiago no eran materialistas y ambiciosos por pedir cargos de honor? ¿No fueron todos cobardes al abandonar a Jesús?... No creo que podamos juzgarlos nosotros como aqui suele hacerse. El hecho es que a pesar de todo cada uno continuo predicando tras faltar Jesús, y todos lo hicieron bien o al menos lo que es seguro es que lo hicieron lo mejor que pudieron.
...el señor católico felipe mas... dice de los apóstoles que:

Pedro era incrédulo...
Juan y Santiago Zebedeo eran materialistas y ambiciosos...
TODOS los discípulos eran unos cobardes....

¿que pasa que este católico no duda en dejar mal en este foro a los apóstoles?....¿que pasa?

De cualquier modo lo que interesa es saber de que información se posee y saber, en principio, si es verdadero que ANTES de los evangelios canonicos ya circulaba este evangelio. ESTO ES DE VITAL IMPORTANCIA puesto que es bien sabido que a mayor antiguedad mas fidelidad, normalmente, puede tener el documento por ser mas cercano a los hechos.
Este profesor habla de que ese documento fue escrito del 50 al 60, eso lo coloca como de los mas primitivos textos escritos sobre Jesús.
Yo lo he leido y salvo dos o tres frases (que tal vez tengan su explicación) el resto es muy similar a frases y psasjes de Jesús en los evangelios canonicos.
paz y bien
Nota: Si tiene usted informacion para aportar tanto a favor como en contra compartala, pero no utilize este hilo para cuestionar a los que nuestro Señor designó como sus enviados.
¿Porque no te dedicas a leer la Biblia y te dejas de andar buscando noticias impresionantes y rimbombantes para demostrar que? ...¿te quedó chica la biblia estimado católico?...

¿Puedes explicar aquí, porque es DE VITAL IMPORTANCIA?.... ojalá no te corras como lo hiciste cuando pregunte cual era el motivo de VITAL IMPORTANCIA de que el evangelio de Juan fuera escrito por otro.

Saludos sr. católico.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Saludos foristas.
¡¡Que razón tenia aquel sabio que dijo: "Daria todo lo que se por saber lo que desconozco"!!
Creo que prejuzgamos muy pronto aquello que desconocemos, y esto es solo por el mero hecho de precisamente desconocerlo.
Me he interesado mucho en este documento y he leido varios articulos muy interesantes, tanto catolicos como:http://www.giscala.com/tomas/ asi como muchos otros como:http://chopperx.8m.com/evantomas.html en este ultimo se hace la siguiente afirmacion:
Todos los expertos independientes, e incluso algunos teólogos, están de acuerdo en que el "Evangelio según Tomás" es tan auténtico como los sinópticos y el del Apóstol Juan. Este texto se viene estudiando desde hace décadas y, últimamente, ha dado lugar a sorprendentes conclusiones (que trataremos más adelante).
y esto de que es tan antiguo u mas que los canonicos parece ser opinion unanime a excepción de los que lo creen una creación de los gnosticos (los menos) y lo datan en el siglo II-III.
Un enlace de especial interes es: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_4549000/4549420.stm
En este enlace arriba a la derecha se pueden ver opiniones de autores de libros y de religiosos. Existe un punto de vista que viene a confirmar la teoria de la magdalena como autora del cuarto evangelio y que aclara que existian dos tradiciones al inicio del cristianismo. MUY RECOMENDABLE SU LECTURA.

Otro link que me a dejado muy muy sorprendido es este: http://www.misericordia.edu/users/davies/thomas/Spanish1.htm
en este articulo el autor se explaya en el estudio de este documento y da la opinion de otros expertos en el tema, pero lo que mas llama la atencion es que acaba sentenciando:"Tomás puede ser tan antiguo, o incluso más antiguo que Q."
Y es que al parecer hay bastante unanimidad entre los eruditos respecto a lo primitivo de este evangelio.
Ahora mismo estoy un tanto desconcertado con este tema. Resulta ser muy conocido y yo no sabia nada de el. Debo reflexionar un tiempo y analizar bien toda la información para no caer en errores de interpretación. Y recomiendo lo mismo para todos ustedes.
paz y bien
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Saludos foristas.
¡¡Que razón tenia aquel sabio que dijo: "Daria todo lo que se por saber lo que desconozco"!!
Creo que prejuzgamos muy pronto aquello que desconocemos, y esto es solo por el mero hecho de precisamente desconocerlo.
Me he interesado mucho en este documento y he leido varios articulos muy interesantes, tanto catolicos como:http://www.giscala.com/tomas/ asi como muchos otros como:http://chopperx.8m.com/evantomas.html en este ultimo se hace la siguiente afirmacion:
Todos los expertos independientes, e incluso algunos teólogos, están de acuerdo en que el "Evangelio según Tomás" es tan auténtico como los sinópticos y el del Apóstol Juan. Este texto se viene estudiando desde hace décadas y, últimamente, ha dado lugar a sorprendentes conclusiones (que trataremos más adelante).
y esto de que es tan antiguo u mas que los canonicos parece ser opinion unanime a excepción de los que lo creen una creación de los gnosticos (los menos) y lo datan en el siglo II-III.
Un enlace de especial interes es: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_4549000/4549420.stm
En este enlace arriba a la derecha se pueden ver opiniones de autores de libros y de religiosos. Existe un punto de vista que viene a confirmar la teoria de la magdalena como autora del cuarto evangelio y que aclara que existian dos tradiciones al inicio del cristianismo. MUY RECOMENDABLE SU LECTURA.

Otro link que me a dejado muy muy sorprendido es este: http://www.misericordia.edu/users/davies/thomas/Spanish1.htm
en este articulo el autor se explaya en el estudio de este documento y da la opinion de otros expertos en el tema, pero lo que mas llama la atencion es que acaba sentenciando:"Tomás puede ser tan antiguo, o incluso más antiguo que Q."
Y es que al parecer hay bastante unanimidad entre los eruditos respecto a lo primitivo de este evangelio.
Ahora mismo estoy un tanto desconcertado con este tema. Resulta ser muy conocido y yo no sabia nada de el. Debo reflexionar un tiempo y analizar bien toda la información para no caer en errores de interpretación. Y recomiendo lo mismo para todos ustedes.
paz y bien
Es tan pero tan primitivo ese evangelio, que hasta se cree que habían dinosaurios cuando se escribió, esto sin contar los que afirman que es tan antiguo tan antiguo, que era la lectura preferida de Adan, antes de Eva.

Anda leélo bién! Y nos cuentas, que muchos de nosotros no tenemos tiempo para tratar de entender las bobadas que se escriben sobre "otros evangelios". Bastante trabajo nos cuesta entender "a los que leemos" los evangelios que ya tenemos, como para ir y buscar verdades en "otro evangelio" solamente porque Don Perencejo el Docto, y Don Fulano el Teólogo además de Don Menganito el Sabio, dicen que es tan antiguo que para ese entonces el Mar Muerto aún vivía y era un bebé.

Pierde tu tiempo en letras, pues éstas son para muerte a los muertos, que los vivos nos vivificamos más con el espíritu.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

...¿no es usted el que elimina a Juan como evangelista y discípulo amado?...
...¿no sabe que pasa en éste foro que nadie duda de dejar mal a los apóstoles, señor católico?.... veamos que pasa:
...el señor católico felipe mas... dice de los apóstoles que:

Pedro era incrédulo...
Juan y Santiago Zebedeo eran materialistas y ambiciosos...
TODOS los discípulos eran unos cobardes....

¿que pasa que este católico no duda en dejar mal en este foro a los apóstoles?....¿que pasa?

¿Porque no te dedicas a leer la Biblia y te dejas de andar buscando noticias impresionantes y rimbombantes para demostrar que? ...¿te quedó chica la biblia estimado católico?...

¿Puedes explicar aquí, porque es DE VITAL IMPORTANCIA?.... ojalá no te corras como lo hiciste cuando pregunte cual era el motivo de VITAL IMPORTANCIA de que el evangelio de Juan fuera escrito por otro.

Saludos sr. católico.

Saludos Dagoberto Juan.
¿Tiene usted algun problema neuronal? o es tan solo que no tiene capacidad de comprension ni de lo que lee ni de lo que escribe??. Aparte de que está falto de memoria tambien. Le explicare el porque le digo todo esto mientras le contesto:
]...¿no es usted el que elimina a Juan como evangelista y discípulo amado?...
¿Y que tiene que ver? Ve usted como tiene un problema intelectual??. El hecho de decir que San Juan no escribio el cuarto evangelio ¿Porque lo ve usted como un ataque al santo? a no ser que usted "piense" (cosa al parecer bastante dificil que usted haga) que todo el que no haya escrito algo de la biblia es menospreciable. Mi critica fue bien clara en que muchos de los foristas calumniaban a Santiago y a otros apostoles (tomas, pedro...) y les llaman de todo. ¿Es comparable insultar a los apostoles a decir que San Juan no escribio el evangelio? ¿Es nun insulto a San Juan el decir que no escribio el cuarto evangelio? NO. Sencillamente es decir la verdad y sin animo de ofender. Aunque no se si usted será capaz de entenderlo.

...¿no sabe que pasa en éste foro que nadie duda de dejar mal a los apóstoles, señor católico?.... veamos que pasa:
...el señor católico felipe mas... dice de los apóstoles que:

Pedro era incrédulo...
Juan y Santiago Zebedeo eran materialistas y ambiciosos...
TODOS los discípulos eran unos cobardes

¡¡MENTIRA!! Saca usted las palabras del contexto. Yo lo que dije al forista que argumento que Tomas era un incredulo y que no le importaba lo que dijera ese evangelio es que entonces, si tenemos que creer lo escrito solo por aquellos sin macula nos quedariamos sin escritos pues Pedro no creyó ni aun viendo la tumba vacia y que tampoco valdria el testimonio de Juan por ser materialsta, y que todos fueron cobardes por huir y dejar solo a Jesús. Todo ello es verdad sin embargo NO PUEDE UTILIZARSE PARA DENOSTAR A LOS APOSTOLES que fue lo que hizo el forista con Tomas. ¡¡NO SAQUE LAS COSAS DE SU CONTEXTO!! (¿Sabe usted lo que es un contexto?, si no es asi estudielo) porque yo lo que hice fue defender a Tomas diciendo a ese forista que Tomas tambien fue el unico que dijo en un momento de mucho peligro "VAYAMOS NOSOTROS TAMBIEN Y MURAMOS CON EL".

¿Porque no te dedicas a leer la Biblia y te dejas de andar buscando noticias impresionantes y rimbombantes para demostrar que? ...¿te quedó chica la biblia estimado católico?
La biblia no la conozco toda pero los evangelio SI y el nuevo testamente casi tambien. Y no busco noticias "rimbonbantes" sino cosas que ayuden a saber que es lo que hizo mi Señor mientras estuvo en la carne, cosa que a usted parece no importarle. Sin embargo Él dijo: "Buscad y encontrareis" y eso es lo que hago. Ustedes son los que dicen que no nos dejan leer la biblia, pero es porque no saben nada del catolicismo.

¿Puedes explicar aquí, porque es DE VITAL IMPORTANCIA?.... ojalá no te corras como lo hiciste cuando pregunte cual era el motivo de VITAL IMPORTANCIA de que el evangelio de Juan fuera escrito por otro.
El porque era importante saber quien fue el autor del cuarto evangelio ya se lo dije. Y el porque es importante saber si es cierto que el evangelio de Tomas es veraz y es mas antiguo que el resto es evidente. Si en verdad, tal y como asi parece, es ANTERIOR a los canonicos, sin duda nos ofrecera en su forma mas primitiva las palabras de Nuestro Señor, y eso, estimado forista, ES VITAL porque Cristo dijo que "mis palabras son verdad y son VIDA". Pero a usted le importa un comino las palabras de Jesús.
paz y bien
Nota: Al igual que al otro forista le ruego que si tiene informacion A FAVOR U EN CONTRA de este documento la comparta y dejen de usar este foro solo para atacar a los foristas y causar disension.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Es tan pero tan primitivo ese evangelio, que hasta se cree que habían dinosaurios cuando se escribió, esto sin contar los que afirman que es tan antiguo tan antiguo, que era la lectura preferida de Adan, antes de Eva.

Anda leélo bién! Y nos cuentas, que muchos de nosotros no tenemos tiempo para tratar de entender las bobadas que se escriben sobre "otros evangelios". Bastante trabajo nos cuesta entender "a los que leemos" los evangelios que ya tenemos, como para ir y buscar verdades en "otro evangelio" solamente porque Don Perencejo el Docto, y Don Fulano el Teólogo además de Don Menganito el Sabio, dicen que es tan antiguo que para ese entonces el Mar Muerto aún vivía y era un bebé.

Pierde tu tiempo en letras, pues éstas son para muerte a los muertos, que los vivos nos vivificamos más con el espíritu.

Dios te bendice!

Greivin.

Saludos Greivin.
Entiendo que usted no quiera perder el tiempo (o lo que usted cree que es perder el tiempo) pero.....¿Porque me lo hace perder a mi?. Si no le interesa el tema y no tiene nada que aportar ¿Para que participa en este hilo? ¿Solo para hablar de mi y de mi interes en saber las palabras que mi Señor pronuncio de su boca?. Si no le interesa el tema ¡¡No participe!!, y si lo hace que se para algo constructivo y aclaratorio u para exponer su postura.
paz y bien
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Saludos foristas.
Buscando información sobre la comunidad del discipulo amado pude encontrar una información de un prestigioso erudito biblico, el prof. Antonio Piñero, de la universidad de Madrid. En esa informacion dice que el documento llamado "Evangelio de Tomas" es anterior a los evangelios canonicos. ¿Es esto posible? ¿Tienen ustedes información sobre este documento?.
Pueden ver lo que dice este afamado profesor sobre este tema en este post que está en el hilo sobre la comunidad del discipulo amado:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=425701&postcount=28
De ser cierto que ese documento es ANTERIOR (o incluso contemporaneo) a los canonicos sin duda se le debe prestar una atencion que, hasta donde se, aun no se le a dado.
¿Que información tienen al respecto?
paz y bien


Dios te bendiga.

En lo personal tengo los evangelios apocrifos en mi casa, es un libro que puedes buscarlo en las librerias catolicas, viene el evangelio de Pedro, Nicodemo, los hechos de Pedro, etc.

Cuando se compilo el nuevo testamento muchos de ellos no se incluyeron no por ser falsos, sino por que no cumplian con las caracteristas para incluirlos, la primera, ser de procedencia apostolica confiable. Supon que un discipulo de Tomas escribio el evangelio de Tomas, basandose "pues tomas cuando hablaba de Jesus eso nos decia", pero ese discipulo no tuvo un lugar importante en la iglesia.

Se cree que una de las primeras cartas en escribirse fue la de los tesalonisences. Los evangelios se escribieron como en el 70 mas ó menos.

mas eso no tiene nada que ver, pues los documentos son solo para que creamos en Jesus y en el tengamos vida eterna.

La columna y valuarte de la verdad es la Iglesia, la biblia es fruto de la Iglesia no alreves.

saludos.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Dios te bendiga.

En lo personal tengo los evangelios apocrifos en mi casa, es un libro que puedes buscarlo en las librerias catolicas, viene el evangelio de Pedro, Nicodemo, los hechos de Pedro, etc.

Cuando se compilo el nuevo testamento muchos de ellos no se incluyeron no por ser falsos, sino por que no cumplian con las caracteristas para incluirlos, la primera, ser de procedencia apostolica confiable. Supon que un discipulo de Tomas escribio el evangelio de Tomas, basandose "pues tomas cuando hablaba de Jesus eso nos decia", pero ese discipulo no tuvo un lugar importante en la iglesia.

Se cree que una de las primeras cartas en escribirse fue la de los tesalonisences. Los evangelios se escribieron como en el 70 mas ó menos.

mas eso no tiene nada que ver, pues los documentos son solo para que creamos en Jesus y en el tengamos vida eterna.

La columna y valuarte de la verdad es la Iglesia, la biblia es fruto de la Iglesia no alreves.

saludos.

Saludos hielo.
Ese es el problema. Recien descubro que ninguno de los evangelios podemos saber quien los escribio con exactitud y en concreto el cuarto es practicamente seguro que no fue San Juan. El de Marcos si parece que lo escibio Marcos "segun lo oido de los discursos de Pedro" Mateo y Lucas no estan claros.
Y ahora resulta que segun los estudiosos el de Tomas se escribio antes que estos. Sin embargo el de Tomas es....¿Como decirlo?....massss ¿Profundo? ¿Intimo?...no se muy bien. Pero me gusta y estoy estudiandolo y recogiendo información. Unos dicen que es gnostico, pero un sacerdote catolico que hizo una tesis postulando que la magdalena era la autora del cuarto evangelio anima a estudiar a los gnosticos, otros dicen que los gnosticos cristianos eran mejores herederos de lo dicho por Jesus que otros cristianos...nose....es un gran lio y necesito tiempo para analizarlo todo.
¿Ha leido usted los enlaces que he compartido? es un tema muy onteresante.
paz y bien
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Felipe, el gnosticismo no te llevará a nada, sólo somos salvos por Jesucristo.

Recibe a Cristo en tu corazón, pero en serio y alcanzarás un nivel de entendimiento espiritual que te hará discernir.

Busca un poco la datación del evangelio de Tomás, es más leelo y verás las tonterías que dice.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Felipe, el gnosticismo no te llevará a nada, sólo somos salvos por Jesucristo.

Recibe a Cristo en tu corazón, pero en serio y alcanzarás un nivel de entendimiento espiritual que te hará discernir.

Busca un poco la datación del evangelio de Tomás, es más leelo y verás las tonterías que dice.

Saludo Igorb.
Lo que dice ese teologo es que se investige el gnosticismo ¡¡No que uno se haga gnostico!! que es muy distinto. Todos los teologos y eruditos leen y estudian esos escritos para tener una mejor idea del ambiente en los origenes del cristianismo. Pero el punto es que el evangelio de Tomas no es considerado gnostico (al parecer fue catalogado asi en un principio pero tras su estudio se a visto que hace afirmaciones antignosticas) al menos por los expertos. Ya lo he leido y estoy recabando información sobre el. Tiene cosas de dificil comprensión pero lo que realmente llama la atención es que se haya escrito antes que Marcos que es el mas antiguo de los canonicos.
Es posible que diga tonterias pero yo no las he visto ¿Podria usted decir algunas de ellas? el forista Manuel96 tiene un hilo abierto para eso y ya expuso sus dudas sobre el logion 12 y tras buscar varias traducciones se ve que el problema era la traducción. Si lo desea exponga alli esas "tonterias" que segun usted dice. Aqui me gustaria que fuera para compartir información sobre esa datación temprana y para saber lo que opinan los verdaderos entendidos en estos temas. Ellos nos podran decir si es realmente anterior a los canonicos y si recoje palabras de nuestro Señor pronunciadas por su boca.
paz y bien
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

¡¡¡¡¡¡ATENCION!!!!! ESTO ES ALGO QUE REQUIERE DE TODA LA ATENCIÓN DE AQUELLOS QUE NO SABEMOS APENAS NADA DE ESTE EVANGELIO DE TOMAS!!.

Existe un link, este: http://www.metalog.org/files/introd.html en el que hay ABUNDANTE Y SORPRENDENTE INFORMACIÓN!!!.
Es absolutamente necesario leerlo todo y perder tiempo intentando comprenderlo y asimilar la información que en el se ofrece. De su estudio y analisis se desprendenlo siguiente:
¡¡TOMAS ES, EN EFECTO, EL EVANGELIO MAS ANTIGUO!!!
¡¡NO ES GNOSTICO!!
¡¡¡EXISTE UNANIMIDAD ENTRE LOS EXPERTOS AL CONSIDERARLO COMO UN QUINTO EVANGELIO!!!.
He aqui algunos extractos:

EL ‘QUINTO EVANGELIO’ ILUMINA DICHOS DE JESÚS
Darrell Turner, Religion News Service, New York, 27.XII.91 (#15709)
(RNS) Un documento antiguo compuesto de dichos de Jesús, ha generado recientemente una gran cantidad de artículos eruditos, además de opiniones fuertemente defendidas de modo que el documento, conocido como el Evangelio de Tomás, merece un público mucho más amplio. Según algunos eruditos, las 114 citas del Evangelio de Tomás son tan importantes como Mateo, Marcos, Lucas y Juan, para obtener una comprensión del hombre a quien los cristianos veneran como Mesías.
En una reciente entrevista telefónica, Helmut Koester de la Facultad de Teología de Harvard, el nuevo presidente de la Sociedad de Literatura Bíblica (USA), dijo que casi todos los especialistas en Biblia de los Estados Unidos, están de acuerdo en que Tomás es tan fehaciente como los evangelios del Nuevo Testamento. En un artículo que apareció en la Bible Review en abril de 1990, Koester y su colaborador Stephen Patterson escribieron, «Hay que conceder una autoridad igual al Evangelio de Tomás que a los evangelios canónicos», en cualquier intento de reconstruir los orígenes del cristianismo.

Estamos hablando de personas que son verdaderas autoridades en el tema. Son profesores, eruditos, teologos, especialistas en cristianismo primitivo etc DE PRIMER ORDEN MUNDIAL. No son las opiniones de cuatro amigos que se juntan para decir cualquier cosa.

He aqui algunas opiniones de esos eruditos en referencia a Tomas (indican incluso la referencia y el nombre del que da la opinión) que justifican mi entusiasmo por este tema:

Comentarios Eruditos Recientes

Henry Barclay Swete, ‘El fragmento de Oxyrhynchus [PapOx 1]’ (discurso en la reunión de verano de los clérigos, Universidad de Cambridge, 29 julio 1897): El yacimiento de Oxyrhynchus ... en los tiempos cristianos ... adquirió la reputación de una fortaleza de la vida monástica egipcia.... Los Logia Ihsou son los oráculos de Jesús, es decir los dichos en los cuales él revela la voluntad divina. El libro exhibe, pienso yo, claras pruebas de su derecho a poseer esta característica. Fue escrito en forma de códice, en hojas, no en columnas sucesivas en un rollo— una forma que parece haber sido reservada entre los cristianos para libros sagrados o eclesiásticos. Cada dicho empieza con una fórmula la cual indica su autoridad de oráculo.... La razón por la que legei [es decir, ‘x dice’ en tiempo presente] es apropiado, es que tenemos delante de nosotros un fragmento de una colección de dichos que pretenden ser logia zwnta, oráculos vivientes del Amo vivo.... No hay prueba alguna de dependencia de cualquiera de nuestros evangelios corrientes.... No obstante, el griego tiene, pienso yo, el verdadero aroma del estilo de los evangelios; es magníficamente sencillo y claro.... Todo en el fragmento presente apunta al griego sencillo de los judíos palestinos bilingües, acostumbrados a transmitir palabra por palabra las memorias de los oyentes originales del Amo. Dudo que el siglo II o la tierra de Egipto pudieran producir algo parecido.... Encuentro dificultad en creer, a juzgar por la forma en que están interconectados, que cualquiera de estos dichos sea más tardío en su origen que el siglo I, o que la colección que los contenía fuese compuesta después de que nuestros evangelios canónicos tuvieran un uso generalizado. Tanto el prólogo de San Lucas como la postdata de San Juan hablan de otros libros además de los evangelios que han sido escritos, o podrían ser escritos, para contener la ‘Gesta Cristi’. Ya tenemos por primera vez una prueba diferente de la existencia de libros que contenían solamente sus dichos, separados de la narración.... Si se pregunta, ¿por qué ninguna colección de logia se incluyó en el canon del NT, o ha sobrevivido entera hasta nuestro tiempo?, la respuesta bien puede ser que la Iglesia necesitaba, sobre todo, relatos de la vida, pasión y resurrección del Amo.
—————————, ‘Los nuevos dichos de Oxyrhynchus [PapOx 654]’ (discurso en la Facultad de Teología, Universidad de Cambridge, 7 julio 1904): Ya sabemos que en el siglo III, existía una colección de Logia Ihsou que circulaba en Oxyrhynchus y probablemente en otras partes del valle del Nilo. Los dichos no fueron simplemente apuntados en el cuaderno de un compilador, sino preparados para ser publicados.... Mi impresión [es] que los nuevos dichos son sustancialmente auténticos,... a la vez nuevos y según la manera de la enseñanza anterior de nuestro Amo,... la cual es difícil considerar como la creación de tiempos postapostólicos,... tradiciones basadas en las memorias de quienes habían oído al Amo.
Gilles Quispel, ‘El Evangelio de Tomás y el Nuevo Testamento’ (discurso pronunciado en la Universidad de Oxford, 18 sept 1957): Han salido a la luz unos dichos desconocidos de Jesús, sacados de un evangelio judeocristiano originalmente compuesto en arameo. El Evangelio de Tomás ... no es ni más ni menos que el evangelio usado por los descendientes de la comunidad primitiva de Jerusalén— los cuales parecen haber continuado viviendo en Palestina, casi totalmente aislados de la corriente principal de la tradición cristiana gentil.... No hay, que yo sepa, nada que indique que ésta no es una tradición legítima.... Estos dichos de Jesús— que están incluidos en el Evangelio de Tomás y por su vocabulario, su estilo y su contenido muestran su origen palestino— ¿por qué no tendrían el mismo valor histórico que las palabras de Jesús incluidas en nuestros cuatro evangelios canónicos? Tal vez fueron transmitidos en un ambiente palestino muy aislado de los demás de la cristiandad y no influido por las tendencias de la teología paulina. Y no debemos excluir tampoco la posibilidad de que esta gente hubiera preservado algunas veces las palabras de Jesús en una forma más primitiva que la encontrada en los evangelios canónicos.
——————, ‘Unas observaciones sobre el Evangelio de Tomás’ (New Testament Studies, 1959): El Evangelio de Tomás contiene un número de dichos que transmiten una tradición judeocristiana independiente, ni influida por ni fuente de nuestros evangelios canónicos.... Podemos intentar descubrir los arameísmos que son tan frecuentes en estos dichos.... Hasta ahora se han encontrado alrededor de unos treinta logia que contienen huellas de su origen arameo.
——————, ‘El gnosticismo y el Nuevo Testamento’, en J. Philip Hyatt, La Biblia en la erudición moderna (ponencias presentadas en la reunión centenaria de la Sociedad de Literatura Bíblica, 1964): La Espíritu Santa como Madre [es] un concepto bien documentado en la tradición evangélica judeocristiana y totalmente comprensible en una religión de lengua semítica.... El Evangelio de Tomás ... contiene pruebas de una tradición transmitida en un ambiente judeocristiano.... No es gnóstico en absoluto. Los partidarios de la interpretación gnóstica ... tendrían que explicar cómo podía decir el autor que el cadáver podía levantarse de nuevo (logion 5, versión griega).... En cuanto al Evangelio de Tomás, Cristo es nuestro Padre y la Espíritu Santa es nuestra Madre.
Antoine Guillamont, ‘Semitismos en los logia de Jesús encontrados en Nag Hammadi’, Journal Asiatique (1958): Los logia coptos [en el evangelio de Tomás] pueden, en determinados casos, ayudar en restaurar el sustrato arameo de los logia sinópticos.... Varias de las divergencias de detalle entre el texto de los logia coptos y el texto sinóptico se pueden explicar recurriendo a un sustrato arameo común. En esos casos, la terminología de los logia coptos nos permite restaurar el sustrato arameo con más certeza que cuando tenemos solamente el texto sinóptico.
Otto A. Piper, ‘Reseña de Códice Jung’, Theology Today (1958): Mientras que todo el mundo habla de los Rollos del Mar Muerto, relativamente poca publicidad se ha dado a otro descubrimiento de manuscritos antiguos, los cuales podrían resultar de más importancia que esos para el estudio del cristianismo temprano.... Los editores consideran que ‘El Evangelio de la Verdad’ o es una obra original de Valentín o su revisión por uno de sus discípulos más tempranos. Esto lo fecharía hacia 150 d.C.... Uno queda pasmado por la frescura de su vía. No hay ninguna huella de polémica en contra de ciertos tipos de doctrina establecida; y la exégesis, por ejemplo, del Prólogo de San Juan al principio de la obra, es de una originalidad asombrosa. Las referencias frecuentes a pasajes del Nuevo Testamento y a ‘Jesús el Cristo’, indican la creencia del autor y su determinación ser un cristiano verdadero. En varios casos, por ejemplo en su idea referente a la humanidad, el autor es obviamente influido por el realismo hebraico.... El Evangelio de la Verdad no es un tratado sino un poema. La elegancia de su estilo, la altura de su perspectiva, la ternura con que ‘el secreto’ se describe, la dexteridad infalible con que el término correcto se selecciona en cada instancia ... indican a un autor de talento insólito y espiritualidad profunda y en todos aspectos superior a los Padres [de la Iglesia] del siglo II.... Comparte con los escritores bíblicos la vista hebraica del ego como la totalidad de cuerpo y mente.... [Hay] una ausencia casi completa de elementos mitológicos en el Evangelio de la Verdad.
Robert M. Grant y David Noel Freedman, Los dichos secretos de Jesús (1960): Los primeros descubrimientos los hicieron los que trabajaron con Togo Mina, el director del Museo Copto hasta su muerte en 1949. Estos expertos eran H.-C. Puech, de París, y su alumno Jean Doresse.... [Con respecto al] Evangelio de Tomás, Doresse lo examinó en la primavera del 1949 y, a continuación, anunció que era ‘una composición gnóstica’.... Antes de 1952 Puech había descubierto que se habían encontrado muchos años antes, entre los papiros de Oxyrhynchus, unos fragmentos griegos de la misma obra, pero nunca se identificaron correctamente.... En 1958 salió la primera traducción completa, hecha a partir de las fotografías de la edición de Pahor Labib por el especialista alemán Johannes Leipoldt.... El Evangelio de Felipe no contiene más que especulaciones gnósticas. El Evangelio de Tomás, en cambio,... es probablemente nuestro testigo más significativo de la tergiversación primeriza del cristianismo por los que querían crear un Jesús a su propia imagen.
Krister Stendhal, ‘El método en el estudio de la teología bíblica’, en J. Philip Hyatt (op.cit., 1964): Las tradiciones del evangelio ... en el Evangelio de Tomás o en los Ágrafa pueden indicar tradiciones que son tan válidas como las del NT. Para el estudioso de la historia cristiana temprana, la limitación a lo ‘bíblico’, es un acto de pereza textual o un pecado metodológico.
Joachim Jeremías, Las parábolas de Jesús (edición de 1965): Es una gran ayuda la que nos presta el Evangelio de Tomás, al ofrecernos once parábolas de los sinópticos en versión propia [9 20 21b/103 57 63 64 65 76 96 107 109].... [Además, Tomás] contiene ... cuatro parábolas que no se encuentran en el NT [8 21a 97 98].... El texto de las parábolas no ha sido transformado alegóricamente, sino que ha permanecido intacto (menos las dos adiciones de la parábola del ladrón); esto confiere un gran valor a la tradición que nos transmite el Evangelio de Tomás.
Raymond E. Brown, El nacimiento del Mesías (1977): La Espíritu Santa no [es] masculina (femenina en hebreo; neutra en griego).... El Evangelio de Tomás, descubierto en Nag Hammadi, a menudo se ha considerado que contiene cierto material auténtico sobre el ministerio de Jesús, no conservado de otra manera, por el contrario, en los evangelios canónicos.
Helmut Koester, Introducción a ‘El evangelio de Tomás’, en James M. Robinson (ed.), La biblioteca de Nag Hammadi en inglés (Biblio.3): Si uno considera la forma y el vocabulario de los dichos individuales, comparados con la forma en que aparecen en el Nuevo Testamento, el Evangelio de Tomás casi siempre parece haber conservado una forma más original del dicho tradicional. En su género literario, el Evangelio de Tomás es más parecido a una de las fuentes de los evangelios canónicos, concretamente a la llamada Fuente de Dichos Sinópticos (frecuentemente llamada ‘Q’ del alemán Quelle, ‘fuente’), la cual fue usada lo mismo por San Mateo que por San Lucas.... En su forma más original, [Tomás] bien puede fecharse en el siglo I.
———————, Antiguos evangelios cristianos (1990): Lo que se pone a prueba es la tradición ‘católica temprana’ u ‘ortodoxa’, que afirma el monopolio de la tradición canónica de los evangelios.... Solamente un prejuicio dogmático permite afirmar que los escritos canónicos tienen una patente exclusiva de un origen apostólico y, por tanto, de una prioridad histórica.... Hay que leer las parábolas del Evangelio de Tomás como relatos por derecho propio, no como expresiones artificiales de alguna verdad gnóstica oculta.
James M. Robinson (editor general de los códices de Nag Hammadi), Introducción a La biblioteca de Nag Hammadi en inglés (Biblio.3): El enfoque de esta biblioteca tiene mucho en común con el cristianismo primitivo, con la religión oriental y con ‘hombres (y mujeres) santos’ de todos los tiempos, además de los equivalentes más seculares de hoy, como los movimientos de la contracultura aparecidos en los sesenta. El desinterés por los productos de una sociedad consumista, el retiro a comunidades de los del mismo parecer, fuera del bullicio y desorden de la distracción en la gran ciudad, el no mezclarse con los compromisos del proceso político, compartiendo el entendimiento de un grupo exclusivo tanto del curso desastroso de la cultura como de una alternativa ideal y radical normalmente no conocida— todo esto, con ropajes modernos, es el verdadero reto arraigado en materiales tales como la biblioteca de Nag Hammadi.... El propio cristianismo primitivo era un movimiento radical. Jesús reclamó una inversión total de valores, proclamando el fin del mundo como lo hemos conocido y su reemplazo por un tipo de vida bastante nuevo y utópico, en que el mundo ideal sería realidad. Asumió una posición bastante independiente con respecto a las autoridades de su época ··· y no pasó mucho tiempo antes de que lo eliminaran. Sin embargo, sus seguidores reafirmaron su postura. Para ellos él llegó a personificar la meta final.... Lo mismo que los Rollos del Mar Muerto [en Qumrán] fueron guardados en jarras para su protección y escondidos cuando se acercaba la décima legión romana, el entierro [tres siglos después] de la biblioteca de Nag Hammadi en una jarra, habría sido precipitado por el acercamiento de las autoridades romanas, que para entonces se habían hecho cristianas.
————————, ‘Nag Hammadi: los primeros cincuenta años’ (discurso plenario, Sociedad de Literatura Bíblica, 1995): Claramente el Evangelio de Tomás contiene dichos que no pueden ser derivados de los evangelios canónicos,... que obviamente no son gnósticos sino que tienen las mismas pretensiones de ser antiguos, e incluso auténticos, como pueda tener el estrato más viejo de dichos en los evangelios canónicos y en Q. Esto se puede ejemplificar por algunas de las parábolas del reino, en el Evangelio de Tomás.... Tales dichos no son ficciones gnósticas sino simplemente una parte de la tradición oral de los dichos atribuidos a Jesús. Lo que es tal vez más impresionante, es que el Evangelio de Tomás contiene algunas parábolas neotestamentarias encontradas en su forma precanónica.
Richard Valantasis, El Evangelio de Santo Tomás (1997): Estos dichos funcionan para construir una subjetividad alternativa y nueva. Mediante la lectura consecutiva y deliberada de los dichos del Evangelio de Tomás, los lectores gradualmente se enteran no sólo de la nueva identidad que los dichos le atribuyen, sino también de la teología, antropología y cosmología que forman el cimiento de esa identidad nueva.... Fechar al Evangelio de Tomás, por medio del núcleo más antiguo de sus dichos, sugiere una temprana datación de 60-70 d.C.... El Evangelio de Tomás no contiene cualesquiera de los sistemas o las teologías de los autores gnósticos.... Conecta al oyente y buscador con la mismísima voz del Jesús viviente, hablando en medio de una comunidad interpretativa.
John Dominic Crossan, El nacimiento del cristianismo (1998): Grenfell y Hunt sacaron conclusiones muy decisivas sobre el texto contenido en su pap. Oxy.1. No sabían, claro está, que formaba parte del Evangelio de Tomás, pero cito su síntesis porque, a mi juicio, se aplica perfectamente a este evangelio como un todo. Ellos establecieron «cuatro puntos: (1) que tenemos aquí parte de una colección de dichos, no extractos de un evangelio narrativo; (2) que no eran heréticos; (3) que eran independientes de los cuatro evangelios el la forma conservada; (4) que eran anteriores al año 140 d.C., y podrían remontarse al siglo I» (Bernard Grenfell y Arthur Hunt, The Oxyrhynchus Papri: Part I, 1898).
Stephen J. Patterson, ‘La comprensión del Evangelio de Tomás hoy en día’, en Stephen J. Patterson, James M. Robinson y Hans-Gebhard Bethge, El quinto evangelio (1998): Como una colección de dichos, es probable que Tomás se originó durante el siglo I, cuando las colecciones de dichos todavía no habían cedido el paso a otras formas más complejas de literatura, tal como el cuento narrativo o el diálogo.... El radicalismo social que caracterizó la tradición sinóptica temprana, también se encuentra en el Evangelio de Tomás.... Además, algunos de los rasgos más característicos del gnosticismo no se encuentran en Tomás, tal como la idea de que el mundo fue creado por un demiurgo maligno.... Ahora parece lo más probable que en el Evangelio de Tomás tenemos realmente un texto nuevo, cuyas tradiciones no son derivadas, por lo demás, de otros evangelios mejor conocidos y que fue escrito originalmente en un tiempo más o menos contemporáneo al de los textos canónicos.
Higinio Alas Gómez, Evangelios de Nag Hammadi (1998): [El gnosticismo] básicamente negaba la realidad física de Cristo encarnado.... Poco a poco los académicos han ido comprendiendo que no es justo clasificar [los] textos [de Tomás, Felipe y Valentín] como gnósticos,... cuando éstos afirman claramente la encarnación, la crucifixión y la resurrección de Cristo.
Elaine H. Pagels, ‘La interpretación del Génesis 1 en los Evangelios de Tomás y Juan’, Journal of Biblical Literature (1999): Los dichos [en el Evangelio de Tomás] no están puestos al azar, sino ordenados cuidadosamente para conducirlo a uno por un proceso de buscar y encontrar «la interpretación de estos dichos» (log.1).... La teología y antropología de Tomás no dependen de ningún presunto ‘mito gnóstico’ genérico. Al contrario,... la fuente de esta doctrina religiosa es, simplemente, la interpretación de Génesis 1.... Tal interpretación conecta el eikon de Gén 1:26-27 con la luz primordial,... para demostrar que la imagen divina implantada en la creación, capacita a la humanidad para encontrar ... el regreso a su origen en el misterio de la creación primordial.
———————, Más allá de la creencia: el Evangelio secreto de Tomás (2003): Ahora que los estudiosos han empezado a ubicar las fuentes descubiertas en Nag Hammadi, como piezas recién descubiertas de un complejo rompecabezas, al lado de lo que hace mucho hemos conocido de la tradición, nos enteramos de que estos extraordinarios textos, que sólo ahora están llegando a ser ampliamente conocidos, van transformando lo que conocemos como Cristianismo.... Empecemos con una mirada fresca a las fuentes más familiares de todas las fuentes cristianas— los evangelios del Nuevo Testamento— bajo la perspectiva ofrecida por uno de los otros evangelios cristianos, compuesto en el siglo I y descubierto en Nag Hammadi, el evangelio de Tomás.
Nicholas Perrin, ‘El Evangelio de Tomás: ¿un testigo al Jesús histórico?’ (discurso, Reunión Anual de la Sociedad de Literatura Bíblica, 2002): El Evangelio de Tomás no fue compuesto originalmente en griego;... al contrario, sólo muestra evidencia de haber sido compuesto en siríaco [es decir, arameo¹].... En segundo lugar, el Evangelio de Tomás no es una colección de dichos en proceso de evolución, con etapas distintas. Al contrario, es una unidad compuesta cuidadosamente y compilada por un editor de habla siríaca. [¹hebreo Mr) (aram) = LXX griego SUROI, como en Ezra 4:7; véanse Biblio.26 y Mt 4:24]
Jean-Yves Leloup, Introducción al Evangelio de Felipe (francés 2003, inglés 2004): Remontarnos [así] hasta los orígenes cristianos, es encontrarnos en un espacio de libertad sin dogmatismo, un asombroso espacio por la presencia del acontecimiento que se manifestó en la persona, las obras y las palabras del maestro de Galilea. El Evangelio de Felipe nos invita a seguir a Cristo por medio de traernos a esta vida lo que es inmortal dentro de nosotros, lo que San Juan llamó la vida eterna.... Otro tema importante que muestra una afinidad entre este evangelio y el de Tomás, es la idea de la no-dualidad.... El Evangelio de Felipe ... trata de temas que eran sin duda la fuente de muchos desacuerdos en su época, al igual que lo son aún hoy en día.


A estos hay que unirles lo que ya encontré del Prof. Antonio Piñero y que compartí asi como los links que ya aporté. De toda esa vasta información es de donde podemos asegurar que, segun los expertos, Tomas es tanto o mas antiguo que los canonicos y que recoje los hechos y palabras de Jesús de forma mas arcaica y por tanto mas confiable.
Hasta ahora me mantenia en ascuas, pero al ver todo esto y especialmente al ver que los primeros padres apostolicos y herederos de las enseñanzas de los apsotoles citan este documento como material confiable, ya no tengo duda alguna: El evangelio de Tomas me merece el mismo respeto que los otros cuatro e incluso mayor en cuanto a su antiguedad y estar menos sometido a copias y anotaciones. Es por tanto mas "autentico".
Los que esten interesados lean todo el articulo e investigen la información que aporta.
paz y bien.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

¡¡¡¡¡¡ATENCION!!!!! ESTO ES ALGO QUE REQUIERE DE TODA LA ATENCIÓN DE AQUELLOS QUE NO SABEMOS APENAS NADA DE ESTE EVANGELIO DE TOMAS!!.

Existe un link, este: http://www.metalog.org/files/introd.html en el que hay ABUNDANTE Y SORPRENDENTE INFORMACIÓN!!!.
Es absolutamente necesario leerlo todo y perder tiempo intentando comprenderlo y asimilar la información que en el se ofrece. De su estudio y analisis se desprendenlo siguiente:
¡¡TOMAS ES, EN EFECTO, EL EVANGELIO MAS ANTIGUO!!!
¡¡NO ES GNOSTICO!!
¡¡¡EXISTE UNANIMIDAD ENTRE LOS EXPERTOS AL CONSIDERARLO COMO UN QUINTO EVANGELIO!!!.
He aqui algunos extractos:

EL ‘QUINTO EVANGELIO’ ILUMINA DICHOS DE JESÚS
Darrell Turner, Religion News Service, New York, 27.XII.91 (#15709)
(RNS) Un documento antiguo compuesto de dichos de Jesús, ha generado recientemente una gran cantidad de artículos eruditos, además de opiniones fuertemente defendidas de modo que el documento, conocido como el Evangelio de Tomás, merece un público mucho más amplio. Según algunos eruditos, las 114 citas del Evangelio de Tomás son tan importantes como Mateo, Marcos, Lucas y Juan, para obtener una comprensión del hombre a quien los cristianos veneran como Mesías.
En una reciente entrevista telefónica, Helmut Koester de la Facultad de Teología de Harvard, el nuevo presidente de la Sociedad de Literatura Bíblica (USA), dijo que casi todos los especialistas en Biblia de los Estados Unidos, están de acuerdo en que Tomás es tan fehaciente como los evangelios del Nuevo Testamento. En un artículo que apareció en la Bible Review en abril de 1990, Koester y su colaborador Stephen Patterson escribieron, «Hay que conceder una autoridad igual al Evangelio de Tomás que a los evangelios canónicos», en cualquier intento de reconstruir los orígenes del cristianismo.

Estamos hablando de personas que son verdaderas autoridades en el tema. Son profesores, eruditos, teologos, especialistas en cristianismo primitivo etc DE PRIMER ORDEN MUNDIAL. No son las opiniones de cuatro amigos que se juntan para decir cualquier cosa.

He aqui algunas opiniones de esos eruditos en referencia a Tomas (indican incluso la referencia y el nombre del que da la opinión) que justifican mi entusiasmo por este tema:

Comentarios Eruditos Recientes

Henry Barclay Swete, ‘El fragmento de Oxyrhynchus [PapOx 1]’ (discurso en la reunión de verano de los clérigos, Universidad de Cambridge, 29 julio 1897): El yacimiento de Oxyrhynchus ... en los tiempos cristianos ... adquirió la reputación de una fortaleza de la vida monástica egipcia.... Los Logia Ihsou son los oráculos de Jesús, es decir los dichos en los cuales él revela la voluntad divina. El libro exhibe, pienso yo, claras pruebas de su derecho a poseer esta característica. Fue escrito en forma de códice, en hojas, no en columnas sucesivas en un rollo— una forma que parece haber sido reservada entre los cristianos para libros sagrados o eclesiásticos. Cada dicho empieza con una fórmula la cual indica su autoridad de oráculo.... La razón por la que legei [es decir, ‘x dice’ en tiempo presente] es apropiado, es que tenemos delante de nosotros un fragmento de una colección de dichos que pretenden ser logia zwnta, oráculos vivientes del Amo vivo.... No hay prueba alguna de dependencia de cualquiera de nuestros evangelios corrientes.... No obstante, el griego tiene, pienso yo, el verdadero aroma del estilo de los evangelios; es magníficamente sencillo y claro.... Todo en el fragmento presente apunta al griego sencillo de los judíos palestinos bilingües, acostumbrados a transmitir palabra por palabra las memorias de los oyentes originales del Amo. Dudo que el siglo II o la tierra de Egipto pudieran producir algo parecido.... Encuentro dificultad en creer, a juzgar por la forma en que están interconectados, que cualquiera de estos dichos sea más tardío en su origen que el siglo I, o que la colección que los contenía fuese compuesta después de que nuestros evangelios canónicos tuvieran un uso generalizado. Tanto el prólogo de San Lucas como la postdata de San Juan hablan de otros libros además de los evangelios que han sido escritos, o podrían ser escritos, para contener la ‘Gesta Cristi’. Ya tenemos por primera vez una prueba diferente de la existencia de libros que contenían solamente sus dichos, separados de la narración.... Si se pregunta, ¿por qué ninguna colección de logia se incluyó en el canon del NT, o ha sobrevivido entera hasta nuestro tiempo?, la respuesta bien puede ser que la Iglesia necesitaba, sobre todo, relatos de la vida, pasión y resurrección del Amo.
—————————, ‘Los nuevos dichos de Oxyrhynchus [PapOx 654]’ (discurso en la Facultad de Teología, Universidad de Cambridge, 7 julio 1904): Ya sabemos que en el siglo III, existía una colección de Logia Ihsou que circulaba en Oxyrhynchus y probablemente en otras partes del valle del Nilo. Los dichos no fueron simplemente apuntados en el cuaderno de un compilador, sino preparados para ser publicados.... Mi impresión [es] que los nuevos dichos son sustancialmente auténticos,... a la vez nuevos y según la manera de la enseñanza anterior de nuestro Amo,... la cual es difícil considerar como la creación de tiempos postapostólicos,... tradiciones basadas en las memorias de quienes habían oído al Amo.
Gilles Quispel, ‘El Evangelio de Tomás y el Nuevo Testamento’ (discurso pronunciado en la Universidad de Oxford, 18 sept 1957): Han salido a la luz unos dichos desconocidos de Jesús, sacados de un evangelio judeocristiano originalmente compuesto en arameo. El Evangelio de Tomás ... no es ni más ni menos que el evangelio usado por los descendientes de la comunidad primitiva de Jerusalén— los cuales parecen haber continuado viviendo en Palestina, casi totalmente aislados de la corriente principal de la tradición cristiana gentil.... No hay, que yo sepa, nada que indique que ésta no es una tradición legítima.... Estos dichos de Jesús— que están incluidos en el Evangelio de Tomás y por su vocabulario, su estilo y su contenido muestran su origen palestino— ¿por qué no tendrían el mismo valor histórico que las palabras de Jesús incluidas en nuestros cuatro evangelios canónicos? Tal vez fueron transmitidos en un ambiente palestino muy aislado de los demás de la cristiandad y no influido por las tendencias de la teología paulina. Y no debemos excluir tampoco la posibilidad de que esta gente hubiera preservado algunas veces las palabras de Jesús en una forma más primitiva que la encontrada en los evangelios canónicos.
——————, ‘Unas observaciones sobre el Evangelio de Tomás’ (New Testament Studies, 1959): El Evangelio de Tomás contiene un número de dichos que transmiten una tradición judeocristiana independiente, ni influida por ni fuente de nuestros evangelios canónicos.... Podemos intentar descubrir los arameísmos que son tan frecuentes en estos dichos.... Hasta ahora se han encontrado alrededor de unos treinta logia que contienen huellas de su origen arameo.
——————, ‘El gnosticismo y el Nuevo Testamento’, en J. Philip Hyatt, La Biblia en la erudición moderna (ponencias presentadas en la reunión centenaria de la Sociedad de Literatura Bíblica, 1964): La Espíritu Santa como Madre [es] un concepto bien documentado en la tradición evangélica judeocristiana y totalmente comprensible en una religión de lengua semítica.... El Evangelio de Tomás ... contiene pruebas de una tradición transmitida en un ambiente judeocristiano.... No es gnóstico en absoluto. Los partidarios de la interpretación gnóstica ... tendrían que explicar cómo podía decir el autor que el cadáver podía levantarse de nuevo (logion 5, versión griega).... En cuanto al Evangelio de Tomás, Cristo es nuestro Padre y la Espíritu Santa es nuestra Madre.
Antoine Guillamont, ‘Semitismos en los logia de Jesús encontrados en Nag Hammadi’, Journal Asiatique (1958): Los logia coptos [en el evangelio de Tomás] pueden, en determinados casos, ayudar en restaurar el sustrato arameo de los logia sinópticos.... Varias de las divergencias de detalle entre el texto de los logia coptos y el texto sinóptico se pueden explicar recurriendo a un sustrato arameo común. En esos casos, la terminología de los logia coptos nos permite restaurar el sustrato arameo con más certeza que cuando tenemos solamente el texto sinóptico.
Otto A. Piper, ‘Reseña de Códice Jung’, Theology Today (1958): Mientras que todo el mundo habla de los Rollos del Mar Muerto, relativamente poca publicidad se ha dado a otro descubrimiento de manuscritos antiguos, los cuales podrían resultar de más importancia que esos para el estudio del cristianismo temprano.... Los editores consideran que ‘El Evangelio de la Verdad’ o es una obra original de Valentín o su revisión por uno de sus discípulos más tempranos. Esto lo fecharía hacia 150 d.C.... Uno queda pasmado por la frescura de su vía. No hay ninguna huella de polémica en contra de ciertos tipos de doctrina establecida; y la exégesis, por ejemplo, del Prólogo de San Juan al principio de la obra, es de una originalidad asombrosa. Las referencias frecuentes a pasajes del Nuevo Testamento y a ‘Jesús el Cristo’, indican la creencia del autor y su determinación ser un cristiano verdadero. En varios casos, por ejemplo en su idea referente a la humanidad, el autor es obviamente influido por el realismo hebraico.... El Evangelio de la Verdad no es un tratado sino un poema. La elegancia de su estilo, la altura de su perspectiva, la ternura con que ‘el secreto’ se describe, la dexteridad infalible con que el término correcto se selecciona en cada instancia ... indican a un autor de talento insólito y espiritualidad profunda y en todos aspectos superior a los Padres [de la Iglesia] del siglo II.... Comparte con los escritores bíblicos la vista hebraica del ego como la totalidad de cuerpo y mente.... [Hay] una ausencia casi completa de elementos mitológicos en el Evangelio de la Verdad.
Robert M. Grant y David Noel Freedman, Los dichos secretos de Jesús (1960): Los primeros descubrimientos los hicieron los que trabajaron con Togo Mina, el director del Museo Copto hasta su muerte en 1949. Estos expertos eran H.-C. Puech, de París, y su alumno Jean Doresse.... [Con respecto al] Evangelio de Tomás, Doresse lo examinó en la primavera del 1949 y, a continuación, anunció que era ‘una composición gnóstica’.... Antes de 1952 Puech había descubierto que se habían encontrado muchos años antes, entre los papiros de Oxyrhynchus, unos fragmentos griegos de la misma obra, pero nunca se identificaron correctamente.... En 1958 salió la primera traducción completa, hecha a partir de las fotografías de la edición de Pahor Labib por el especialista alemán Johannes Leipoldt.... El Evangelio de Felipe no contiene más que especulaciones gnósticas. El Evangelio de Tomás, en cambio,... es probablemente nuestro testigo más significativo de la tergiversación primeriza del cristianismo por los que querían crear un Jesús a su propia imagen.
Krister Stendhal, ‘El método en el estudio de la teología bíblica’, en J. Philip Hyatt (op.cit., 1964): Las tradiciones del evangelio ... en el Evangelio de Tomás o en los Ágrafa pueden indicar tradiciones que son tan válidas como las del NT. Para el estudioso de la historia cristiana temprana, la limitación a lo ‘bíblico’, es un acto de pereza textual o un pecado metodológico.
Joachim Jeremías, Las parábolas de Jesús (edición de 1965): Es una gran ayuda la que nos presta el Evangelio de Tomás, al ofrecernos once parábolas de los sinópticos en versión propia [9 20 21b/103 57 63 64 65 76 96 107 109].... [Además, Tomás] contiene ... cuatro parábolas que no se encuentran en el NT [8 21a 97 98].... El texto de las parábolas no ha sido transformado alegóricamente, sino que ha permanecido intacto (menos las dos adiciones de la parábola del ladrón); esto confiere un gran valor a la tradición que nos transmite el Evangelio de Tomás.
Raymond E. Brown, El nacimiento del Mesías (1977): La Espíritu Santa no [es] masculina (femenina en hebreo; neutra en griego).... El Evangelio de Tomás, descubierto en Nag Hammadi, a menudo se ha considerado que contiene cierto material auténtico sobre el ministerio de Jesús, no conservado de otra manera, por el contrario, en los evangelios canónicos.
Helmut Koester, Introducción a ‘El evangelio de Tomás’, en James M. Robinson (ed.), La biblioteca de Nag Hammadi en inglés (Biblio.3): Si uno considera la forma y el vocabulario de los dichos individuales, comparados con la forma en que aparecen en el Nuevo Testamento, el Evangelio de Tomás casi siempre parece haber conservado una forma más original del dicho tradicional. En su género literario, el Evangelio de Tomás es más parecido a una de las fuentes de los evangelios canónicos, concretamente a la llamada Fuente de Dichos Sinópticos (frecuentemente llamada ‘Q’ del alemán Quelle, ‘fuente’), la cual fue usada lo mismo por San Mateo que por San Lucas.... En su forma más original, [Tomás] bien puede fecharse en el siglo I.
———————, Antiguos evangelios cristianos (1990): Lo que se pone a prueba es la tradición ‘católica temprana’ u ‘ortodoxa’, que afirma el monopolio de la tradición canónica de los evangelios.... Solamente un prejuicio dogmático permite afirmar que los escritos canónicos tienen una patente exclusiva de un origen apostólico y, por tanto, de una prioridad histórica.... Hay que leer las parábolas del Evangelio de Tomás como relatos por derecho propio, no como expresiones artificiales de alguna verdad gnóstica oculta.
James M. Robinson (editor general de los códices de Nag Hammadi), Introducción a La biblioteca de Nag Hammadi en inglés (Biblio.3): El enfoque de esta biblioteca tiene mucho en común con el cristianismo primitivo, con la religión oriental y con ‘hombres (y mujeres) santos’ de todos los tiempos, además de los equivalentes más seculares de hoy, como los movimientos de la contracultura aparecidos en los sesenta. El desinterés por los productos de una sociedad consumista, el retiro a comunidades de los del mismo parecer, fuera del bullicio y desorden de la distracción en la gran ciudad, el no mezclarse con los compromisos del proceso político, compartiendo el entendimiento de un grupo exclusivo tanto del curso desastroso de la cultura como de una alternativa ideal y radical normalmente no conocida— todo esto, con ropajes modernos, es el verdadero reto arraigado en materiales tales como la biblioteca de Nag Hammadi.... El propio cristianismo primitivo era un movimiento radical. Jesús reclamó una inversión total de valores, proclamando el fin del mundo como lo hemos conocido y su reemplazo por un tipo de vida bastante nuevo y utópico, en que el mundo ideal sería realidad. Asumió una posición bastante independiente con respecto a las autoridades de su época ··· y no pasó mucho tiempo antes de que lo eliminaran. Sin embargo, sus seguidores reafirmaron su postura. Para ellos él llegó a personificar la meta final.... Lo mismo que los Rollos del Mar Muerto [en Qumrán] fueron guardados en jarras para su protección y escondidos cuando se acercaba la décima legión romana, el entierro [tres siglos después] de la biblioteca de Nag Hammadi en una jarra, habría sido precipitado por el acercamiento de las autoridades romanas, que para entonces se habían hecho cristianas.
————————, ‘Nag Hammadi: los primeros cincuenta años’ (discurso plenario, Sociedad de Literatura Bíblica, 1995): Claramente el Evangelio de Tomás contiene dichos que no pueden ser derivados de los evangelios canónicos,... que obviamente no son gnósticos sino que tienen las mismas pretensiones de ser antiguos, e incluso auténticos, como pueda tener el estrato más viejo de dichos en los evangelios canónicos y en Q. Esto se puede ejemplificar por algunas de las parábolas del reino, en el Evangelio de Tomás.... Tales dichos no son ficciones gnósticas sino simplemente una parte de la tradición oral de los dichos atribuidos a Jesús. Lo que es tal vez más impresionante, es que el Evangelio de Tomás contiene algunas parábolas neotestamentarias encontradas en su forma precanónica.
Richard Valantasis, El Evangelio de Santo Tomás (1997): Estos dichos funcionan para construir una subjetividad alternativa y nueva. Mediante la lectura consecutiva y deliberada de los dichos del Evangelio de Tomás, los lectores gradualmente se enteran no sólo de la nueva identidad que los dichos le atribuyen, sino también de la teología, antropología y cosmología que forman el cimiento de esa identidad nueva.... Fechar al Evangelio de Tomás, por medio del núcleo más antiguo de sus dichos, sugiere una temprana datación de 60-70 d.C.... El Evangelio de Tomás no contiene cualesquiera de los sistemas o las teologías de los autores gnósticos.... Conecta al oyente y buscador con la mismísima voz del Jesús viviente, hablando en medio de una comunidad interpretativa.
John Dominic Crossan, El nacimiento del cristianismo (1998): Grenfell y Hunt sacaron conclusiones muy decisivas sobre el texto contenido en su pap. Oxy.1. No sabían, claro está, que formaba parte del Evangelio de Tomás, pero cito su síntesis porque, a mi juicio, se aplica perfectamente a este evangelio como un todo. Ellos establecieron «cuatro puntos: (1) que tenemos aquí parte de una colección de dichos, no extractos de un evangelio narrativo; (2) que no eran heréticos; (3) que eran independientes de los cuatro evangelios el la forma conservada; (4) que eran anteriores al año 140 d.C., y podrían remontarse al siglo I» (Bernard Grenfell y Arthur Hunt, The Oxyrhynchus Papri: Part I, 1898).
Stephen J. Patterson, ‘La comprensión del Evangelio de Tomás hoy en día’, en Stephen J. Patterson, James M. Robinson y Hans-Gebhard Bethge, El quinto evangelio (1998): Como una colección de dichos, es probable que Tomás se originó durante el siglo I, cuando las colecciones de dichos todavía no habían cedido el paso a otras formas más complejas de literatura, tal como el cuento narrativo o el diálogo.... El radicalismo social que caracterizó la tradición sinóptica temprana, también se encuentra en el Evangelio de Tomás.... Además, algunos de los rasgos más característicos del gnosticismo no se encuentran en Tomás, tal como la idea de que el mundo fue creado por un demiurgo maligno.... Ahora parece lo más probable que en el Evangelio de Tomás tenemos realmente un texto nuevo, cuyas tradiciones no son derivadas, por lo demás, de otros evangelios mejor conocidos y que fue escrito originalmente en un tiempo más o menos contemporáneo al de los textos canónicos.
Higinio Alas Gómez, Evangelios de Nag Hammadi (1998): [El gnosticismo] básicamente negaba la realidad física de Cristo encarnado.... Poco a poco los académicos han ido comprendiendo que no es justo clasificar [los] textos [de Tomás, Felipe y Valentín] como gnósticos,... cuando éstos afirman claramente la encarnación, la crucifixión y la resurrección de Cristo.
Elaine H. Pagels, ‘La interpretación del Génesis 1 en los Evangelios de Tomás y Juan’, Journal of Biblical Literature (1999): Los dichos [en el Evangelio de Tomás] no están puestos al azar, sino ordenados cuidadosamente para conducirlo a uno por un proceso de buscar y encontrar «la interpretación de estos dichos» (log.1).... La teología y antropología de Tomás no dependen de ningún presunto ‘mito gnóstico’ genérico. Al contrario,... la fuente de esta doctrina religiosa es, simplemente, la interpretación de Génesis 1.... Tal interpretación conecta el eikon de Gén 1:26-27 con la luz primordial,... para demostrar que la imagen divina implantada en la creación, capacita a la humanidad para encontrar ... el regreso a su origen en el misterio de la creación primordial.
———————, Más allá de la creencia: el Evangelio secreto de Tomás (2003): Ahora que los estudiosos han empezado a ubicar las fuentes descubiertas en Nag Hammadi, como piezas recién descubiertas de un complejo rompecabezas, al lado de lo que hace mucho hemos conocido de la tradición, nos enteramos de que estos extraordinarios textos, que sólo ahora están llegando a ser ampliamente conocidos, van transformando lo que conocemos como Cristianismo.... Empecemos con una mirada fresca a las fuentes más familiares de todas las fuentes cristianas— los evangelios del Nuevo Testamento— bajo la perspectiva ofrecida por uno de los otros evangelios cristianos, compuesto en el siglo I y descubierto en Nag Hammadi, el evangelio de Tomás.
Nicholas Perrin, ‘El Evangelio de Tomás: ¿un testigo al Jesús histórico?’ (discurso, Reunión Anual de la Sociedad de Literatura Bíblica, 2002): El Evangelio de Tomás no fue compuesto originalmente en griego;... al contrario, sólo muestra evidencia de haber sido compuesto en siríaco [es decir, arameo¹].... En segundo lugar, el Evangelio de Tomás no es una colección de dichos en proceso de evolución, con etapas distintas. Al contrario, es una unidad compuesta cuidadosamente y compilada por un editor de habla siríaca. [¹hebreo Mr) (aram) = LXX griego SUROI, como en Ezra 4:7; véanse Biblio.26 y Mt 4:24]
Jean-Yves Leloup, Introducción al Evangelio de Felipe (francés 2003, inglés 2004): Remontarnos [así] hasta los orígenes cristianos, es encontrarnos en un espacio de libertad sin dogmatismo, un asombroso espacio por la presencia del acontecimiento que se manifestó en la persona, las obras y las palabras del maestro de Galilea. El Evangelio de Felipe nos invita a seguir a Cristo por medio de traernos a esta vida lo que es inmortal dentro de nosotros, lo que San Juan llamó la vida eterna.... Otro tema importante que muestra una afinidad entre este evangelio y el de Tomás, es la idea de la no-dualidad.... El Evangelio de Felipe ... trata de temas que eran sin duda la fuente de muchos desacuerdos en su época, al igual que lo son aún hoy en día.


A estos hay que unirles lo que ya encontré del Prof. Antonio Piñero y que compartí asi como los links que ya aporté. De toda esa vasta información es de donde podemos asegurar que, segun los expertos, Tomas es tanto o mas antiguo que los canonicos y que recoje los hechos y palabras de Jesús de forma mas arcaica y por tanto mas confiable.
Hasta ahora me mantenia en ascuas, pero al ver todo esto y especialmente al ver que los primeros padres apostolicos y herederos de las enseñanzas de los apsotoles citan este documento como material confiable, ya no tengo duda alguna: El evangelio de Tomas me merece el mismo respeto que los otros cuatro e incluso mayor en cuanto a su antiguedad y estar menos sometido a copias y anotaciones. Es por tanto mas "autentico".
Los que esten interesados lean todo el articulo e investigen la información que aporta.
paz y bien.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

¡¡¡¡¡¡ATENCION!!!!! ESTO ES ALGO QUE REQUIERE DE TODA LA ATENCIÓN DE AQUELLOS QUE NO SABEMOS APENAS NADA DE ESTE EVANGELIO DE TOMAS!!.

Existe un link, este: http://www.metalog.org/files/introd.html en el que hay ABUNDANTE Y SORPRENDENTE INFORMACIÓN!!!.
Es absolutamente necesario leerlo todo y perder tiempo intentando comprenderlo y asimilar la información que en el se ofrece. De su estudio y analisis se desprendenlo siguiente:
¡¡TOMAS ES, EN EFECTO, EL EVANGELIO MAS ANTIGUO!!!
¡¡NO ES GNOSTICO!!
¡¡¡EXISTE UNANIMIDAD ENTRE LOS EXPERTOS AL CONSIDERARLO COMO UN QUINTO EVANGELIO!!!.
He aqui algunos extractos:

EL ‘QUINTO EVANGELIO’ ILUMINA DICHOS DE JESÚS
Darrell Turner, Religion News Service, New York, 27.XII.91 (#15709)
(RNS) Un documento antiguo compuesto de dichos de Jesús, ha generado recientemente una gran cantidad de artículos eruditos, además de opiniones fuertemente defendidas de modo que el documento, conocido como el Evangelio de Tomás, merece un público mucho más amplio. Según algunos eruditos, las 114 citas del Evangelio de Tomás son tan importantes como Mateo, Marcos, Lucas y Juan, para obtener una comprensión del hombre a quien los cristianos veneran como Mesías.
En una reciente entrevista telefónica, Helmut Koester de la Facultad de Teología de Harvard, el nuevo presidente de la Sociedad de Literatura Bíblica (USA), dijo que casi todos los especialistas en Biblia de los Estados Unidos, están de acuerdo en que Tomás es tan fehaciente como los evangelios del Nuevo Testamento. En un artículo que apareció en la Bible Review en abril de 1990, Koester y su colaborador Stephen Patterson escribieron, «Hay que conceder una autoridad igual al Evangelio de Tomás que a los evangelios canónicos», en cualquier intento de reconstruir los orígenes del cristianismo.

Estamos hablando de personas que son verdaderas autoridades en el tema. Son profesores, eruditos, teologos, especialistas en cristianismo primitivo etc DE PRIMER ORDEN MUNDIAL. No son las opiniones de cuatro amigos que se juntan para decir cualquier cosa.

He aqui algunas opiniones de esos eruditos en referencia a Tomas (indican incluso la referencia y el nombre del que da la opinión) que justifican mi entusiasmo por este tema:

Comentarios Eruditos Recientes

Henry Barclay Swete, ‘El fragmento de Oxyrhynchus [PapOx 1]’ (discurso en la reunión de verano de los clérigos, Universidad de Cambridge, 29 julio 1897): El yacimiento de Oxyrhynchus ... en los tiempos cristianos ... adquirió la reputación de una fortaleza de la vida monástica egipcia.... Los Logia Ihsou son los oráculos de Jesús, es decir los dichos en los cuales él revela la voluntad divina. El libro exhibe, pienso yo, claras pruebas de su derecho a poseer esta característica. Fue escrito en forma de códice, en hojas, no en columnas sucesivas en un rollo— una forma que parece haber sido reservada entre los cristianos para libros sagrados o eclesiásticos. Cada dicho empieza con una fórmula la cual indica su autoridad de oráculo.... La razón por la que legei [es decir, ‘x dice’ en tiempo presente] es apropiado, es que tenemos delante de nosotros un fragmento de una colección de dichos que pretenden ser logia zwnta, oráculos vivientes del Amo vivo.... No hay prueba alguna de dependencia de cualquiera de nuestros evangelios corrientes.... No obstante, el griego tiene, pienso yo, el verdadero aroma del estilo de los evangelios; es magníficamente sencillo y claro.... Todo en el fragmento presente apunta al griego sencillo de los judíos palestinos bilingües, acostumbrados a transmitir palabra por palabra las memorias de los oyentes originales del Amo. Dudo que el siglo II o la tierra de Egipto pudieran producir algo parecido.... Encuentro dificultad en creer, a juzgar por la forma en que están interconectados, que cualquiera de estos dichos sea más tardío en su origen que el siglo I, o que la colección que los contenía fuese compuesta después de que nuestros evangelios canónicos tuvieran un uso generalizado. Tanto el prólogo de San Lucas como la postdata de San Juan hablan de otros libros además de los evangelios que han sido escritos, o podrían ser escritos, para contener la ‘Gesta Cristi’. Ya tenemos por primera vez una prueba diferente de la existencia de libros que contenían solamente sus dichos, separados de la narración.... Si se pregunta, ¿por qué ninguna colección de logia se incluyó en el canon del NT, o ha sobrevivido entera hasta nuestro tiempo?, la respuesta bien puede ser que la Iglesia necesitaba, sobre todo, relatos de la vida, pasión y resurrección del Amo.
—————————, ‘Los nuevos dichos de Oxyrhynchus [PapOx 654]’ (discurso en la Facultad de Teología, Universidad de Cambridge, 7 julio 1904): Ya sabemos que en el siglo III, existía una colección de Logia Ihsou que circulaba en Oxyrhynchus y probablemente en otras partes del valle del Nilo. Los dichos no fueron simplemente apuntados en el cuaderno de un compilador, sino preparados para ser publicados.... Mi impresión [es] que los nuevos dichos son sustancialmente auténticos,... a la vez nuevos y según la manera de la enseñanza anterior de nuestro Amo,... la cual es difícil considerar como la creación de tiempos postapostólicos,... tradiciones basadas en las memorias de quienes habían oído al Amo.
Gilles Quispel, ‘El Evangelio de Tomás y el Nuevo Testamento’ (discurso pronunciado en la Universidad de Oxford, 18 sept 1957): Han salido a la luz unos dichos desconocidos de Jesús, sacados de un evangelio judeocristiano originalmente compuesto en arameo. El Evangelio de Tomás ... no es ni más ni menos que el evangelio usado por los descendientes de la comunidad primitiva de Jerusalén— los cuales parecen haber continuado viviendo en Palestina, casi totalmente aislados de la corriente principal de la tradición cristiana gentil.... No hay, que yo sepa, nada que indique que ésta no es una tradición legítima.... Estos dichos de Jesús— que están incluidos en el Evangelio de Tomás y por su vocabulario, su estilo y su contenido muestran su origen palestino— ¿por qué no tendrían el mismo valor histórico que las palabras de Jesús incluidas en nuestros cuatro evangelios canónicos? Tal vez fueron transmitidos en un ambiente palestino muy aislado de los demás de la cristiandad y no influido por las tendencias de la teología paulina. Y no debemos excluir tampoco la posibilidad de que esta gente hubiera preservado algunas veces las palabras de Jesús en una forma más primitiva que la encontrada en los evangelios canónicos.
——————, ‘Unas observaciones sobre el Evangelio de Tomás’ (New Testament Studies, 1959): El Evangelio de Tomás contiene un número de dichos que transmiten una tradición judeocristiana independiente, ni influida por ni fuente de nuestros evangelios canónicos.... Podemos intentar descubrir los arameísmos que son tan frecuentes en estos dichos.... Hasta ahora se han encontrado alrededor de unos treinta logia que contienen huellas de su origen arameo.
——————, ‘El gnosticismo y el Nuevo Testamento’, en J. Philip Hyatt, La Biblia en la erudición moderna (ponencias presentadas en la reunión centenaria de la Sociedad de Literatura Bíblica, 1964): La Espíritu Santa como Madre [es] un concepto bien documentado en la tradición evangélica judeocristiana y totalmente comprensible en una religión de lengua semítica.... El Evangelio de Tomás ... contiene pruebas de una tradición transmitida en un ambiente judeocristiano.... No es gnóstico en absoluto. Los partidarios de la interpretación gnóstica ... tendrían que explicar cómo podía decir el autor que el cadáver podía levantarse de nuevo (logion 5, versión griega).... En cuanto al Evangelio de Tomás, Cristo es nuestro Padre y la Espíritu Santa es nuestra Madre.
Antoine Guillamont, ‘Semitismos en los logia de Jesús encontrados en Nag Hammadi’, Journal Asiatique (1958): Los logia coptos [en el evangelio de Tomás] pueden, en determinados casos, ayudar en restaurar el sustrato arameo de los logia sinópticos.... Varias de las divergencias de detalle entre el texto de los logia coptos y el texto sinóptico se pueden explicar recurriendo a un sustrato arameo común. En esos casos, la terminología de los logia coptos nos permite restaurar el sustrato arameo con más certeza que cuando tenemos solamente el texto sinóptico.
Otto A. Piper, ‘Reseña de Códice Jung’, Theology Today (1958): Mientras que todo el mundo habla de los Rollos del Mar Muerto, relativamente poca publicidad se ha dado a otro descubrimiento de manuscritos antiguos, los cuales podrían resultar de más importancia que esos para el estudio del cristianismo temprano.... Los editores consideran que ‘El Evangelio de la Verdad’ o es una obra original de Valentín o su revisión por uno de sus discípulos más tempranos. Esto lo fecharía hacia 150 d.C.... Uno queda pasmado por la frescura de su vía. No hay ninguna huella de polémica en contra de ciertos tipos de doctrina establecida; y la exégesis, por ejemplo, del Prólogo de San Juan al principio de la obra, es de una originalidad asombrosa. Las referencias frecuentes a pasajes del Nuevo Testamento y a ‘Jesús el Cristo’, indican la creencia del autor y su determinación ser un cristiano verdadero. En varios casos, por ejemplo en su idea referente a la humanidad, el autor es obviamente influido por el realismo hebraico.... El Evangelio de la Verdad no es un tratado sino un poema. La elegancia de su estilo, la altura de su perspectiva, la ternura con que ‘el secreto’ se describe, la dexteridad infalible con que el término correcto se selecciona en cada instancia ... indican a un autor de talento insólito y espiritualidad profunda y en todos aspectos superior a los Padres [de la Iglesia] del siglo II.... Comparte con los escritores bíblicos la vista hebraica del ego como la totalidad de cuerpo y mente.... [Hay] una ausencia casi completa de elementos mitológicos en el Evangelio de la Verdad.
Robert M. Grant y David Noel Freedman, Los dichos secretos de Jesús (1960): Los primeros descubrimientos los hicieron los que trabajaron con Togo Mina, el director del Museo Copto hasta su muerte en 1949. Estos expertos eran H.-C. Puech, de París, y su alumno Jean Doresse.... [Con respecto al] Evangelio de Tomás, Doresse lo examinó en la primavera del 1949 y, a continuación, anunció que era ‘una composición gnóstica’.... Antes de 1952 Puech había descubierto que se habían encontrado muchos años antes, entre los papiros de Oxyrhynchus, unos fragmentos griegos de la misma obra, pero nunca se identificaron correctamente.... En 1958 salió la primera traducción completa, hecha a partir de las fotografías de la edición de Pahor Labib por el especialista alemán Johannes Leipoldt.... El Evangelio de Felipe no contiene más que especulaciones gnósticas. El Evangelio de Tomás, en cambio,... es probablemente nuestro testigo más significativo de la tergiversación primeriza del cristianismo por los que querían crear un Jesús a su propia imagen.
Krister Stendhal, ‘El método en el estudio de la teología bíblica’, en J. Philip Hyatt (op.cit., 1964): Las tradiciones del evangelio ... en el Evangelio de Tomás o en los Ágrafa pueden indicar tradiciones que son tan válidas como las del NT. Para el estudioso de la historia cristiana temprana, la limitación a lo ‘bíblico’, es un acto de pereza textual o un pecado metodológico.
Joachim Jeremías, Las parábolas de Jesús (edición de 1965): Es una gran ayuda la que nos presta el Evangelio de Tomás, al ofrecernos once parábolas de los sinópticos en versión propia [9 20 21b/103 57 63 64 65 76 96 107 109].... [Además, Tomás] contiene ... cuatro parábolas que no se encuentran en el NT [8 21a 97 98].... El texto de las parábolas no ha sido transformado alegóricamente, sino que ha permanecido intacto (menos las dos adiciones de la parábola del ladrón); esto confiere un gran valor a la tradición que nos transmite el Evangelio de Tomás.
Raymond E. Brown, El nacimiento del Mesías (1977): La Espíritu Santa no [es] masculina (femenina en hebreo; neutra en griego).... El Evangelio de Tomás, descubierto en Nag Hammadi, a menudo se ha considerado que contiene cierto material auténtico sobre el ministerio de Jesús, no conservado de otra manera, por el contrario, en los evangelios canónicos.
Helmut Koester, Introducción a ‘El evangelio de Tomás’, en James M. Robinson (ed.), La biblioteca de Nag Hammadi en inglés (Biblio.3): Si uno considera la forma y el vocabulario de los dichos individuales, comparados con la forma en que aparecen en el Nuevo Testamento, el Evangelio de Tomás casi siempre parece haber conservado una forma más original del dicho tradicional. En su género literario, el Evangelio de Tomás es más parecido a una de las fuentes de los evangelios canónicos, concretamente a la llamada Fuente de Dichos Sinópticos (frecuentemente llamada ‘Q’ del alemán Quelle, ‘fuente’), la cual fue usada lo mismo por San Mateo que por San Lucas.... En su forma más original, [Tomás] bien puede fecharse en el siglo I.
———————, Antiguos evangelios cristianos (1990): Lo que se pone a prueba es la tradición ‘católica temprana’ u ‘ortodoxa’, que afirma el monopolio de la tradición canónica de los evangelios.... Solamente un prejuicio dogmático permite afirmar que los escritos canónicos tienen una patente exclusiva de un origen apostólico y, por tanto, de una prioridad histórica.... Hay que leer las parábolas del Evangelio de Tomás como relatos por derecho propio, no como expresiones artificiales de alguna verdad gnóstica oculta.
James M. Robinson (editor general de los códices de Nag Hammadi), Introducción a La biblioteca de Nag Hammadi en inglés (Biblio.3): El enfoque de esta biblioteca tiene mucho en común con el cristianismo primitivo, con la religión oriental y con ‘hombres (y mujeres) santos’ de todos los tiempos, además de los equivalentes más seculares de hoy, como los movimientos de la contracultura aparecidos en los sesenta. El desinterés por los productos de una sociedad consumista, el retiro a comunidades de los del mismo parecer, fuera del bullicio y desorden de la distracción en la gran ciudad, el no mezclarse con los compromisos del proceso político, compartiendo el entendimiento de un grupo exclusivo tanto del curso desastroso de la cultura como de una alternativa ideal y radical normalmente no conocida— todo esto, con ropajes modernos, es el verdadero reto arraigado en materiales tales como la biblioteca de Nag Hammadi.... El propio cristianismo primitivo era un movimiento radical. Jesús reclamó una inversión total de valores, proclamando el fin del mundo como lo hemos conocido y su reemplazo por un tipo de vida bastante nuevo y utópico, en que el mundo ideal sería realidad. Asumió una posición bastante independiente con respecto a las autoridades de su época ··· y no pasó mucho tiempo antes de que lo eliminaran. Sin embargo, sus seguidores reafirmaron su postura. Para ellos él llegó a personificar la meta final.... Lo mismo que los Rollos del Mar Muerto [en Qumrán] fueron guardados en jarras para su protección y escondidos cuando se acercaba la décima legión romana, el entierro [tres siglos después] de la biblioteca de Nag Hammadi en una jarra, habría sido precipitado por el acercamiento de las autoridades romanas, que para entonces se habían hecho cristianas.
————————, ‘Nag Hammadi: los primeros cincuenta años’ (discurso plenario, Sociedad de Literatura Bíblica, 1995): Claramente el Evangelio de Tomás contiene dichos que no pueden ser derivados de los evangelios canónicos,... que obviamente no son gnósticos sino que tienen las mismas pretensiones de ser antiguos, e incluso auténticos, como pueda tener el estrato más viejo de dichos en los evangelios canónicos y en Q. Esto se puede ejemplificar por algunas de las parábolas del reino, en el Evangelio de Tomás.... Tales dichos no son ficciones gnósticas sino simplemente una parte de la tradición oral de los dichos atribuidos a Jesús. Lo que es tal vez más impresionante, es que el Evangelio de Tomás contiene algunas parábolas neotestamentarias encontradas en su forma precanónica.
Richard Valantasis, El Evangelio de Santo Tomás (1997): Estos dichos funcionan para construir una subjetividad alternativa y nueva. Mediante la lectura consecutiva y deliberada de los dichos del Evangelio de Tomás, los lectores gradualmente se enteran no sólo de la nueva identidad que los dichos le atribuyen, sino también de la teología, antropología y cosmología que forman el cimiento de esa identidad nueva.... Fechar al Evangelio de Tomás, por medio del núcleo más antiguo de sus dichos, sugiere una temprana datación de 60-70 d.C.... El Evangelio de Tomás no contiene cualesquiera de los sistemas o las teologías de los autores gnósticos.... Conecta al oyente y buscador con la mismísima voz del Jesús viviente, hablando en medio de una comunidad interpretativa.
John Dominic Crossan, El nacimiento del cristianismo (1998): Grenfell y Hunt sacaron conclusiones muy decisivas sobre el texto contenido en su pap. Oxy.1. No sabían, claro está, que formaba parte del Evangelio de Tomás, pero cito su síntesis porque, a mi juicio, se aplica perfectamente a este evangelio como un todo. Ellos establecieron «cuatro puntos: (1) que tenemos aquí parte de una colección de dichos, no extractos de un evangelio narrativo; (2) que no eran heréticos; (3) que eran independientes de los cuatro evangelios el la forma conservada; (4) que eran anteriores al año 140 d.C., y podrían remontarse al siglo I» (Bernard Grenfell y Arthur Hunt, The Oxyrhynchus Papri: Part I, 1898).
Stephen J. Patterson, ‘La comprensión del Evangelio de Tomás hoy en día’, en Stephen J. Patterson, James M. Robinson y Hans-Gebhard Bethge, El quinto evangelio (1998): Como una colección de dichos, es probable que Tomás se originó durante el siglo I, cuando las colecciones de dichos todavía no habían cedido el paso a otras formas más complejas de literatura, tal como el cuento narrativo o el diálogo.... El radicalismo social que caracterizó la tradición sinóptica temprana, también se encuentra en el Evangelio de Tomás.... Además, algunos de los rasgos más característicos del gnosticismo no se encuentran en Tomás, tal como la idea de que el mundo fue creado por un demiurgo maligno.... Ahora parece lo más probable que en el Evangelio de Tomás tenemos realmente un texto nuevo, cuyas tradiciones no son derivadas, por lo demás, de otros evangelios mejor conocidos y que fue escrito originalmente en un tiempo más o menos contemporáneo al de los textos canónicos.
Higinio Alas Gómez, Evangelios de Nag Hammadi (1998): [El gnosticismo] básicamente negaba la realidad física de Cristo encarnado.... Poco a poco los académicos han ido comprendiendo que no es justo clasificar [los] textos [de Tomás, Felipe y Valentín] como gnósticos,... cuando éstos afirman claramente la encarnación, la crucifixión y la resurrección de Cristo.
Elaine H. Pagels, ‘La interpretación del Génesis 1 en los Evangelios de Tomás y Juan’, Journal of Biblical Literature (1999): Los dichos [en el Evangelio de Tomás] no están puestos al azar, sino ordenados cuidadosamente para conducirlo a uno por un proceso de buscar y encontrar «la interpretación de estos dichos» (log.1).... La teología y antropología de Tomás no dependen de ningún presunto ‘mito gnóstico’ genérico. Al contrario,... la fuente de esta doctrina religiosa es, simplemente, la interpretación de Génesis 1.... Tal interpretación conecta el eikon de Gén 1:26-27 con la luz primordial,... para demostrar que la imagen divina implantada en la creación, capacita a la humanidad para encontrar ... el regreso a su origen en el misterio de la creación primordial.
———————, Más allá de la creencia: el Evangelio secreto de Tomás (2003): Ahora que los estudiosos han empezado a ubicar las fuentes descubiertas en Nag Hammadi, como piezas recién descubiertas de un complejo rompecabezas, al lado de lo que hace mucho hemos conocido de la tradición, nos enteramos de que estos extraordinarios textos, que sólo ahora están llegando a ser ampliamente conocidos, van transformando lo que conocemos como Cristianismo.... Empecemos con una mirada fresca a las fuentes más familiares de todas las fuentes cristianas— los evangelios del Nuevo Testamento— bajo la perspectiva ofrecida por uno de los otros evangelios cristianos, compuesto en el siglo I y descubierto en Nag Hammadi, el evangelio de Tomás.
Nicholas Perrin, ‘El Evangelio de Tomás: ¿un testigo al Jesús histórico?’ (discurso, Reunión Anual de la Sociedad de Literatura Bíblica, 2002): El Evangelio de Tomás no fue compuesto originalmente en griego;... al contrario, sólo muestra evidencia de haber sido compuesto en siríaco [es decir, arameo¹].... En segundo lugar, el Evangelio de Tomás no es una colección de dichos en proceso de evolución, con etapas distintas. Al contrario, es una unidad compuesta cuidadosamente y compilada por un editor de habla siríaca. [¹hebreo Mr) (aram) = LXX griego SUROI, como en Ezra 4:7; véanse Biblio.26 y Mt 4:24]
Jean-Yves Leloup, Introducción al Evangelio de Felipe (francés 2003, inglés 2004): Remontarnos [así] hasta los orígenes cristianos, es encontrarnos en un espacio de libertad sin dogmatismo, un asombroso espacio por la presencia del acontecimiento que se manifestó en la persona, las obras y las palabras del maestro de Galilea. El Evangelio de Felipe nos invita a seguir a Cristo por medio de traernos a esta vida lo que es inmortal dentro de nosotros, lo que San Juan llamó la vida eterna.... Otro tema importante que muestra una afinidad entre este evangelio y el de Tomás, es la idea de la no-dualidad.... El Evangelio de Felipe ... trata de temas que eran sin duda la fuente de muchos desacuerdos en su época, al igual que lo son aún hoy en día.


A estos hay que unirles lo que ya encontré del Prof. Antonio Piñero y que compartí asi como los links que ya aporté. De toda esa vasta información es de donde podemos asegurar que, segun los expertos, Tomas es tanto o mas antiguo que los canonicos y que recoje los hechos y palabras de Jesús de forma mas arcaica y por tanto mas confiable.
Hasta ahora me mantenia en ascuas, pero al ver todo esto y especialmente al ver que los primeros padres apostolicos y herederos de las enseñanzas de los apsotoles citan este documento como material confiable, ya no tengo duda alguna: El evangelio de Tomas me merece el mismo respeto que los otros cuatro e incluso mayor en cuanto a su antiguedad y estar menos sometido a copias y anotaciones. Es por tanto mas "autentico".
Los que esten interesados lean todo el articulo e investigen la información que aporta.
paz y bien.
!Aleluya! !Aleluya! Que dicha!!! Que vacíos no sentíamos sin ese "Quinto Evangélio!¡" !Aleluya! !Aleluya!

Gracias muchas gracias Felipe Mas!!! Por abrir nuestros ojos!!!!

Ahhhhh! Se me olvidaba!!!! que este pasaje que les pondré a continuación, no nos quite esta alegría, este regosijo, por haber encontrado el evangelio que faltaba....Aleluya!!!

"Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo. Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis; y pienso que en nada he sido inferior a aquellos grandes apóstoles." Pablo.

Para cuando Pablo predicó el evangelio que le fue encomendado, ya los "grandes apóstoles" del Señor, habían dicho y predicado y escrito todo lo que tenían que predicar.

Que nuestra alegría por este descubrimiento sin presedentes de Felipe Mas, no se vea boicoteado por esta palabra tampoco:

"Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
."
Pablo.

Dios los bendice!

Greivin.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Los mismos argumentos y escritos que VALENTIN R
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Otra teologada: Hay un quinto Evangelio. Están atrasados, pues hace más de diez años, el Jesus Seminar, publicó el libro LOS CINCO EVANGELIOS, donde incluían el Evangelio de Tomás. Hubo muchos evangelios que se escribieron a partir del segundoo siglo, aunque Lucas dice que hubo en su tiempo los que fueron tentados "a poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas, como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos y fueron ministros de la palabra" (Lucas 1:1,2).

Hoy pueden conseguirse evangelios de muchos autores, así como epístolas, hechos y apocalipsis. Son tantos que duplican el contenido de nuestro Nuevo Testamento. ¿vamos a creerlos a todos? Creo que los concilios cristianos usaron buen criterio para escoger los escritos que parecieran inspiados y que armnonizaran con el resto de las Escrituras.

La conclusión de dan Brown de llamar a las Escrituras LA BIBLIA DE CONSTANTINO es absurda. ¿Qué sabía el emperador de la Biblia ydel cristianismo? ¿Eran acaso los obispos reunidos en Nicea unos monigotes, incultos y desconocedores de la Palabra de Dios? IMPOSIBLE. Constantino presidió el concilio en su calidad de Pontifex Maximus, título que le confería la tradición imperial romana. Pero nada tuvo que ver con las desiciones de los líderes reunidos en el concilio.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Otra teologada: Hay un quinto Evangelio. Están atrasados, pues hace más de diez años, el Jesus Seminar, publicó el libro LOS CINCO EVANGELIOS, donde incluían el Evangelio de Tomás. Hubo muchos evangelios que se escribieron a partir del segundoo siglo, aunque Lucas dice que hubo en su tiempo los que fueron tentados "a poner en orden la historia de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas, como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos y fueron ministros de la palabra" (Lucas 1:1,2).

Hoy pueden conseguirse evangelios de muchos autores, así como epístolas, hechos y apocalipsis. Son tantos que duplican el contenido de nuestro Nuevo Testamento. ¿vamos a creerlos a todos? Creo que los concilios cristianos usaron buen criterio para escoger los escritos que parecieran inspiados y que armnonizaran con el resto de las Escrituras.

La conclusión de dan Brown de llamar a las Escrituras LA BIBLIA DE CONSTANTINO es absurda. ¿Qué sabía el emperador de la Biblia ydel cristianismo? ¿Eran acaso los obispos reunidos en Nicea unos monigotes, incultos y desconocedores de la Palabra de Dios? IMPOSIBLE. Constantino presidió el concilio en su calidad de Pontifex Maximus, título que le confería la tradición imperial romana. Pero nada tuvo que ver con las desiciones de los líderes reunidos en el concilio.

Saludos Cajiga.
No estamos hablando de "todos" los escritos que hay por ahí. hablamos del texto conocido como "evangelio de Tomas". Es claro, segun los expertos, que es, como minimo, tan valido como los canonicos para unos e incluso mas fiable que los canonico para la mayoria. Esto es porque, al parecer, fue escrito ANTES que los canonicos y no a teniado alteraciones de ningun tipo ya que a estado enterrado por mas de 17 siglos.
En cuanto al canon es seguro que la iglesia eligió los libros mejores de los que se presentaron, pero ¿Le presentaron el evangelio de Tomas?, eso no lo se aunque lo ciero es que son varios los lideres cristianos primitivos del siglon II y III que dan citas de este evangelio. ¿Porque lo harian sino lo consideraran como veridico y fiable?. Está claro que en un principio si se tenia como escritura sagrada cristiana. Tal vez desaparecio o tal vez no se presento en los concilios donde se acordo el canon, ese dato lo desconozco.
De todos modos hablo desde lo poco que se y basandome en la opinion de los expertos en el tema. El contenido del documento lo estoy estudiando ahora.
paz y bien.
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

El Evangelio copto de Tomás

Craig Blomberg
Distinguido Profesor de Nuevo Testamento, Seminario de Denver


En la década de los '90, el conocido Seminario de Jesús sometió a votación la autenticidad de todas las declaraciones y hechos atribuidos a Jesús en los cinco evangelios: Mateo, Marcos, Lucas, Juan y Tomás. En la iglesia conocida como Escuela de la Unidad del Cristianismo, algunas lecciones dominicales matutinas se toman del Evangelio de Tomás. En su reciente éxito editorial titulado Beyond Belief [Más allá de las creencias], Elaine Pagels rechaza al cristianismo ortodoxo en favor de la religión más atractiva que ella cree encontrar en este evangelio no canónico.1 Pero, ¿qué es el Evangelio de Tomás, y por qué se ha anunciado tanto últimamente en ciertos círculos?

Para empezar, debemos hacer una distinción entre el Evangelio copto de Tomás (origen de nuestros tres ejemplos preliminares) y la obra apócrifa del siglo tercero frecuentemente conocida como Evangelio de la infancia de Tomás, el cual contiene algunos extravagantes milagros atribuidos a Jesús, el "niño maravilla". El Evangelio copto de Tomás forma parte de la Biblioteca Nag Hammadi, una colección de manuscritos encontrados en el sitio del mismo nombre, ubicado cerca de Chenoboskion, Egipto, justo después de la II Guerra Mundial. Esta "biblioteca" contiene, principalmente, aunque no exclusivamente, obras gnósticas escritas en copto, el lenguaje del antiguo Egipto y algunas regiones de Etiopía.

El gnosticismo es una religión o filosofía híbrida que empezó con el dualismo radical de Platón, el cual hace una marcada división entre el mundo material y el mundo inmaterial y sólo encuentra redimible al segundo de ellos. Era una mezcla de unos cuantos conceptos judíos, muy pocos conceptos cristianos, y una pizca adicional de filosofía griega. El resultado fue una perspectiva del mundo adoptada por una gran variedad de sectas con creencias diferentes, centradas en la convicción de que la creación de este universo fue un acto de rebelión de un "dios" menor (más técnicamente, una "emanación" de la Deidad original). La redención se logra reconociendo la chispa de divinidad que yace (o puede yacer) dentro de uno, y convirtiéndola en llama mediante el "conocimiento" secreto (griego, gnôsis). Debido a que consideraban la materia como inherentemente maligna, la mayoría de los gnósticos se volvieron ascetas, aunque unos cuantos optaron por el hedonismo. Casi todos aceptaron rápidamente la deidad de Jesús (aunque la entendieron en los términos de su filosofía griega), pero tuvieron problemas para aceptar su humanidad. No entendían cómo podía Dios haberse convertido verdaderamente en humano, ya que, según ellos, eso lo hubiera corrompido. Por lo tanto Jesús redimió a la gente no mediante una muerte sustitutiva siendo totalmente humano, sino aparentando ser humano y revelando la verdad acerca de la naturaleza de la humanidad y el universo, verdad que capacita a la elite que la acepta para trascender este mundo maligno.

La mayoría de los textos Nag Hammadi llamados evangelios son diálogos un poco extensos supuestamente entre Jesús y varios seguidores, principalmente en lugares secretos después de la resurrección, con lenguaje y conceptos que tienen poco parecido con los del Nuevo Testamento. La mayoría de estos documentos no antecede al siglo III d.C. Pero Tomás es diferente. Está compuesto de 114 declaraciones consecutivas de Jesús, más de la mitad de ellas introducidas sin otra cosa que la frase "Jesús dijo…" Aunque el resto de las declaraciones viene con breves indicios del lugar, tema o interlocutor, sólo de forma periódica dos o tres pasajes consecutivos forman claramente una unidad. La mayor parte del documento se parece a lo que podemos encontrar parcialmente en otras fuentes judías o grecorromanas (ejemplos de lo "mejor" de las enseñanzas de algún famoso rabino o filósofo, recordados por uno o más de sus seguidores).

El Evangelio copto de Tomás data del siglo IV o V; pero se ha descubierto que fragmentos del documento griego Oxyrhynchus (descubierto a finales del siglo XIX en otra parte de Egipto y el cual data del siglo II) son parte de una edición más antigua del Evangelio de Tomás. Por lo tanto, este es el evangelio no canónico más viejo conocido que haya sobrevivido en cualquier idioma antiguo, excepto tal vez por algunos pequeños fragmentos de otro u otros dos documentos.

Tomás difiere también de otros evangelios no canónicos en que casi la mitad de sus declaraciones son al menos parcialmente paralelas a alguna otra de Mateo, Marcos, Lucas o Juan. Por ejemplo, Tomás 34 dice: "Jesús dijo: 'Si un ciego guía a otro ciego, ambos caerán en un foso'" (cf. Mateo 15:14)2. La declaración 44 dice: "quien blasfeme contra el Padre será perdonado, y quien blasfeme contra el Hijo será perdonado, pero quien blasfeme contra el Espíritu Santo no será perdonado ni en la Tierra ni en el Cielo" (cf. Marcos 3:28-29). Adicionalmente, Tomás 48 anuncia: "Si hacen las paces unos con otros en esta casa, dirán a la montaña: 'Muévete', y se moverá" (cf. Marcos 11:23)

Casi un tercio de las declaraciones del evangelio de Tomás tienen origen claramente gnóstico. Así, la declaración 3b dice: "El Reino está dentro de ustedes, y fuera de ustedes. Cuando se conozcan, llegarán a ser conocidos, y se darán cuenta de que son hijos del Padre viviente. Pero si no se conocen, viven en la pobreza, y ustedes mismos son esa pobreza". Nuevamente, Tomás 29 proclama: "Si la carne llegó a ser debido al espíritu, es una maravilla. Pero si el espíritu llegó a ser debido al cuerpo, es una maravilla de maravillas. De hecho, estoy asombrado de cómo esta gran riqueza ha venido a morar en esta pobreza". En otras palabras, es asombroso que lo corruptible pudiera surgir de lo incorruptible, pero lo contrario sería aún más asombroso.

En cuanto al resto de las enseñanzas contenidas en Tomás, no puede demostrarse que sean ortodoxas o necesariamente gnósticas. La mayoría son suficientemente ambiguas para entenderse de varias formas. Tomemos por ejemplo la declaración más corta de este documento (42): "Conviértanse en pasajeros". ¿Significa esto que uno debe vivir en este mundo caído como un visitante de paso? El Jesús del Nuevo Testamento podría haber pensado de esa forma. ¿O debemos considerar el universo material como algo de lo que es deseable liberarnos? Ahora la declaración se vuelve gnóstica. Piense en la declaración 56: "Quien ha logrado entender el mundo ha encontrado (sólo) un cadáver, y quien ha encontrado un cadáver es superior al mundo". ¿Significa esto que si la gente adora el sistema del mundo caído morirá, mientras que quien reconoce que morirá (y evita servir a Mammon) escapará del pecado? Jesús podría haber pensado así. O contrariamente al pensamiento cristiano, ¿significa esto que quien se afianza al cuerpo material se sostiene sólo de lo que muere, pero eso por lo menos es mejor que tratar de sostenerse de la totalidad del mundo material? ¿Acaso significa algo totalmente diferente?

Esta tercera categoría de declaraciones ha intrigado particularmente a los eruditos. ¿Podrían algunas de las enseñanzas que suenan más ortodoxas reflejar dichos genuinos de Jesús no preservados en ninguna otra parte? Entre las declaraciones que aparecen en Tomás y tienen el "sello" del Jesús histórico están la 98 (una parábola): "El Reino del Padre es como cierto hombre que quiso matar a un hombre poderoso. En su propia casa sacó la espada y la encajó en la pared para saber si su mano la podía. Luego mató al hombre poderoso". Uno piensa especialmente en las parábolas del constructor de la torre y del rey que fue a la guerra en Lucas 14:28-32. Considere también la declaración 82: "quien está cerca de mí está cerca del fuego, y quien está lejos de mí está lejos del Reino". Sin embargo, ni siquiera el Seminario de Jesús puso demasiado énfasis en las declaraciones que aparecen en Tomás y no tienen paralelo en los evangelios canónicos.

Lo único que los impresionó fueron los textos paralelos, especialmente las parábolas, las cuales aparecen más cortas y menos alegóricas en Tomás. Si la brevedad y la falta de detalles son signos de una tradición en desarrollo, entonces los relatos sinópticos deben ser posteriores a Tomás, cuyo origen debe recorrerse a la mitad del siglo I. Sin embargo, en la ininterrumpida tradición oral de las enseñanzas de Jesús se fueron abreviando y eliminando elementos alegóricos con más frecuencia de lo que se extendieron, así que esta forma de pensar es poco concluyente. Además, Nicholas Perrin ha armado una convincente demostración de la idea de que el documento de Tomás tiene origen siríaco, con base en la armonización más antigua conocida de los evangelios canónicos, el Diatessaron de Tatiano (180 d.C. aprox.). Traduciendo al siríaco el texto copto existente, Perrin pudo demostrar que la razón de la aparente secuencia aleatoria de las declaraciones en el documento de Tomás es que con frecuencia cada una de ellas estaba unida a la siguiente sólo por una o más "palabras gancho" (patrón que puede observarse sólo la mitad del tiempo en las versiones coptas y griegas de este evangelio).3

El Evangelio de Tomás, o el gnosticismo en general, pueden parecer a primera vista más "iluminados" desde una perspectiva moderna (o postmoderna) que las partes del Nuevo Testamento. Sin embargo, si uno ha de aceptar la perspectiva gnóstica del mundo, debe aceptarla completa. La declaración final de este enigmático evangelio muestra a Pedro diciendo a Jesús y a los otros discípulos: "Dejen que María se vaya, porque las mujeres no merecen la vida". Jesús responde: "Yo mismo la guiaré para convertirla en varón, para que ella también pueda convertirse en espíritu vivo como ustedes los varones. Porque toda mujer que se haga varón entrará al Reino de los Cielos". ¡Quienes en el presente se apropian de las enseñanzas contenidas en Tomás rara vez se adhieren a esta perspectiva! De hecho, el Evangelio de Tomás puede parecer superior a los evangelios canónicos sólo por el uso selectivo de sus enseñanzas. A pesar de lo que algunos puedan asegurar, este documento no abre ninguna ventana significativa a la historia y los orígenes cristianos del primer siglo, sino sólo a su corrupción posterior.4

Notas
1 Elaine Pagels, Beyond Belief: The Secret Gospel of Thomas [Más allá de las creencias: El evangelio secreto de Tomás] (Nueva York: Vintage, 2003).
2 Todas las citas provienen de The Nag Hammadi Library in English [La Biblioteca Nag Hammadi en inglés], ed. de James M. Robinson, (San Fracisco: HarperSanFrancisco, rev. 1997).
3 Nicholas Perrin, Thomas and Tatian [Tomás y Tatiano] (Atlanta: SBL, 2002).
4 Vea especialmente Das Thomasevangelium [El Evangelio de Tomás], Michael Fieger (Münster: Aschendorff, 1991). Cf. "Thomas and the Synoptics" [Tomás y los sinópticos], Christopher Tuckett, Novum Testamentum 30 (1988): 132-57; y The Missing Gospels: Unearthing the Truth Behind Alternative Christianities [Los evangelios perdidos: Desenterrando la verdad sobre el cristianismo alternativo], Darrel L. Bock, (Nashville: Nelson, 2006).

http://www.4truth.net/site/apps/nl/content3.asp?c=kiKUL4PPLvF&b=1461631&ct=3705613
 
Re: El "Evangelio de Tomas" ¿Anterior a los canonicos?

Saludos Caminante.
Gracias por el aporte. Ya era hora de que usted compartiera información y puntos de vista. Voy a interesarme y leer el articulo y le daré mis impresiones.
paz y bien