Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

Re: Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

jejejeje!!! Parece que el tablón que se quebró aquí, fue el tablón en que estaba sentado Byron, o en el que estaba sentado su estudio!!!!

Jamás he escuchado a un evangélico decir que Dios haya cerrado algún Canon, de hecho ¿Como cerraría Dios su misma palabra, si el mismo asegura que su palabra no pasará?

Yo por lo que le heleido a Byron, lo que si he descubierto es que está abiertamente en contra de los evangélicos, cualquiera que sea su denominación o doctrina, pues se refiere a nosotros como a "ellos" o "ustedes".

Sigo preguntándome ¿A que credo pertenecerá el Sr. Byron?

O es de los que está en contra de los que están a favor y a la inversa!

Haber que otra tradición viene a romper, espero que no sea la de orar, pues es una tradición evangélica, o la de tener fe, o la de esperar en el Señor o la de....¿¿¿¿congregarse quizá????

Dios los bendice!

Greivin.

no he puesto estudio alguno estimado

abri el tema contra vuestra forma de RECIBIR EL CANON

lease sus edificantes posteos

¿Te refieres a los errores de los humanos porsupuesto?

Yo lo que creo es que con tanta rompidera de tradiciones, pues nos vamos a quedar con solamente las "actualizaciones" hechas por los rompedores de tradiciones, las cuales se harán tradicionales muy pronto, por lo que vendrán otros a romperlas también.

Yo me atrevería a llamar a los rompedores de tradiciones "vientos de doctrina" los cuales llevan de aquí para allá a los de doble ánimo.

Dios te bendice!

Greivin.
tiene miedo que al decir NO ES CANON
SE LE TERMINO LA BIBLIA?
al contrario se despojara de una mentira mas
pero a usted le falta seriedad para postear

le facina gozarse con la BURLA y la aplaude

goza el odio de otros y usted participa en ese odio no deja un minuto
sin que usted pueda apoyar cualquier muestra de desprecio y odio

espero que eso no le haga feliz

al contrario entregue aun esa carga a CRISTO JESUS
y cumpla el mandamiento de amarnos unos a los otros
 
Re: Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

no he puesto estudio alguno estimado

abri el tema contra vuestra forma de RECIBIR EL CANON

lease sus edificantes posteos


tiene miedo que al decir NO ES CANON
SE LE TERMINO LA BIBLIA?
al contrario se despojara de una mentira mas
pero a usted le falta seriedad para postear

le facina gozarse con la BURLA y la aplaude

goza el odio de otros y usted participa en ese odio no deja un minuto
sin que usted pueda apoyar cualquier muestra de desprecio y odio

espero que eso no le haga feliz

al contrario entregue aun esa carga a CRISTO JESUS
y cumpla el mandamiento de amarnos unos a los otros
No tire muy duro la piedra, que puede que le caiga encima a usted mismo!!!

Usted no se lee a usted mismo, ni se analiza a usted mismo, pues a casi todos los que de una u otra forma se interponen a sus propósitos de desacreditar la palabra de Dios y a sus escritores, les apunta con el dedo y hasta les saca las reflas del foro, como para insitar a su expulsión si fuera el caso. A otros nos abre temas nombrándonos directamente para ponernos en el paredón de fusilamiento y de otros simplemente se burla sin ìedad alguna. No le pego sus comentarios, porque seharía muy larga esta mi respuesta.

Esto no se trata de mi poca seriedad, sino de su poca estima hacia la palabra de Dios, los escritores de la misma y los creyentes como nosotros, a los cuales usted llama "ustedes" o "vosotros" dejando muy claro el no ser parte o formar parte de los creyentes como yo que nos llamamos al unísolo, "Cristianos evangélicos".

Pero Dios atrapa a los sabios como usted en su propia opinión, y es así como da sabiduría a algunos de nuestros hermanos para combatirle a usted y los "suyos" con la sabiduría que viene de los alto y no con la terrenal, animal y diabólica. La cual ha sido esparcida por el pueblo de Dios y mucha de la cual usted ha absorvido, según sus últimos epígrafes, desestimadores de los creyentes y de la misma palabra de Dios que nosotros creemos.

Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

No tire muy duro la piedra, que puede que le caiga encima a usted mismo!!!

Usted no se lee a usted mismo, ni se analiza a usted mismo, pues a casi todos los que de una u otra forma se interponen a sus propósitos de desacreditar la palabra de Dios y a sus escritores, les apunta con el dedo y hasta les saca las reflas del foro, como para insitar a su expulsión si fuera el caso. A otros nos abre temas nombrándonos directamente para ponernos en el paredón de fusilamiento y de otros simplemente se burla sin ìedad alguna. No le pego sus comentarios, porque seharía muy larga esta mi respuesta.

Esto no se trata de mi poca seriedad, sino de su poca estima hacia la palabra de Dios, los escritores de la misma y los creyentes como nosotros, a los cuales usted llama "ustedes" o "vosotros" dejando muy claro el no ser parte o formar parte de los creyentes como yo que nos llamamos al unísolo, "Cristianos evangélicos".

Pero Dios atrapa a los sabios como usted en su propia opinión, y es así como da sabiduría a algunos de nuestros hermanos para combatirle a usted y los "suyos" con la sabiduría que viene de los alto y no con la terrenal, animal y diabólica. La cual ha sido esparcida por el pueblo de Dios y mucha de la cual usted ha absorvido, según sus últimos epígrafes, desestimadores de los creyentes y de la misma palabra de Dios que nosotros creemos.

Dios le bendice!

Greivin.
amado en esto no tiene razon

jamas pido que expulsen a nadie
ruego que hubiera una manera cordial de llamar la atencion
pero eso seria otro dolor de cabeza a el webmaster

lo reconozco

perdone si mostre una regla a un hermanito
no se sienta ofendido en esto
su poca estima hacia la palabra de Dios, los escritores de la misma y los creyentes como nosotros, a los cuales usted llama "ustedes" o "vosotros" dejando muy claro el no ser parte o formar parte de los creyentes como yo que nos llamamos al unísolo, "Cristianos evangélicos".

SOY CREYENTE

lo unico que deceo es llamar la atencion a que por lo menos
consideren que hay muchos credos que se sostienen solo por tradicion


ahora con que sabiduria celestial han podido segun atrapar al sabio Byron??

ni soy el sabio de los que intenta mencionar
ni me atrapa nadie

Pero Dios atrapa a los sabios como usted en su propia opinión, y es así como da sabiduría a algunos de nuestros hermanos para combatirle a usted y los "suyos" con la sabiduría que viene de los alto y no con la terrenal, animal y diabólica. La cual ha sido esparcida por el pueblo de Dios y mucha de la cual usted ha absorvido

1)no es mi propia opinion si asi fuera usted que ratos la hubiera votado
no es mi sabiduria

2) algunos de los hermanos han combantido?
con la sabiduria que viene de lo alto?

donde estan estos paladines ?
quienes son ??

3)no he absorvido nada

recuerda el tema de la santidad
usted paladin que no
entonces cuando apelo a santificarnos no esta de acuerdo
cuando apelo a soltar las falsas tradiciones usted no esta de acuerdo

que decea entonces?

como debo de postear?

si hermanitos lindos hagan pecado
pequen que no pasa nada
hermanitos bellos si a las falsedades total
vivimos en la mentira no en la verdad y sigamos asi
total que nadie le meta el dedo al charco de agua que no le muevan porque pierde el encanto el charco de agua

se nos pone turbia el agua y no queremos eso

queremos lo mismo ya lo hemos todamo por unos 1800 anios
que mas da seguir con los ritos y tradiciones unos cuantos mas

esa ES LA SABIDURIA DE EL CIELO
ESA SI ES LA VERDADERA SABIDURIA QUE DECIENDE DE LO ALTO
ESA SI ES LA VERDAD ?

PERO Byron no le mueva mas por favor es que
asi creemos
Byron NO por favor no escriba de esos temas nooooooooo

es que con esta sabiduria estamos felices

o que me dice estimado??
 
Re: Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

byron hay un hecho real en este tema y es que un grupo grande de ateos y gnosticos siempre han dicho que la biblia es un libro falso

que no es palabra de Dios

que el Dios del AT , es un Dios cruel que mato mujeres y niños , ademas de ser un Dios creado por los judios para apoderarse de tierras ajenas

ya hemos hablado con muchos de ellos que han entrado aqui en el foro

si despues de 2 mil años defendiendo la biblia como palabra santa de Dios

hacen un concilio para decir que la carta de santiago es un fraude catolico

seria como darle la razon a todas estas ideas que se han dicho contra la biblia

esta es la razon principal de que a muchos les da panico aceptar la posibilidad de que el canon no quedo perfecto, que no pusieron los libros que son inspirados por el Espiritu Santo o que se se colo uno que es otro evangelio

y yo me pregunto , no tiene el vaticano otro evangelio

no dijo Jesus viene una oscuridad donde nadie puede trabajar

y vino con roma a la cabeza la epoca mas oscura dela humanidad

que hasta los ateos le llaman al renacimiento el siglo de las luces, el siglo 16 con lutero y la reforma

no sucedio todo esto porque habia otro evengelio , y no sacaron los papas este otro evengelio de la carta de santiago, y lo tienen en su carta de fe , que la salvacion es fe con obras , pisotendo la sangre de Jesus

a que le temen ahora los pretestantes , compraron pescado y le tiene miedo a los ojos
 
Re: Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

byron hay un hecho real en este tema y es que un grupo grande de ateos y gnosticos siempre han dicho que la biblia es un libro falso

que no es palabra de Dios

que el Dios del AT , es un Dios cruel que mato mujeres y niños , ademas de ser un Dios creado por los judios para apoderarse de tierras ajenas

ya hemos hablado con muchos de ellos que han entrado aqui en el foro

si despues de 2 mil años defendiendo la biblia como palabra santa de Dios

hacen un concilio para decir que la carta de santiago es un fraude catolico

seria como darle la razon a todas estas ideas que se han dicho contra la biblia

esta es la razon principal de que a muchos les da panico aceptar la posibilidad de que el canon no quedo perfecto, que no pusieron los libros que son inspirados por el Espiritu Santo o que se se colo uno que es otro evangelio

y yo me pregunto , no tiene el vaticano otro evangelio

no dijo Jesus viene una oscuridad donde nadie puede trabajar

y vino con roma a la cabeza la epoca mas oscura dela humanidad

que hasta los ateos le llaman al renacimiento el siglo de las luces, el siglo 16 con lutero y la reforma

no sucedio todo esto porque habia otro evengelio , y no sacaron los papas este otro evengelio de la carta de santiago, y lo tienen en su carta de fe , que la salvacion es fe con obras , pisotendo la sangre de Jesus

a que le temen ahora los pretestantes , compraron pescado y le tiene miedo a los ojos
Sería interesante saber en que cree usted, pues si no es protestante ni es católico, ni mormón, ni musulmán, ni budista...¿entonces que es? Creo que la lista que queda de otros credos caen en lo que hemos denominado sectas ¿a cual de ellas pertenece? que con tanta propiedad señala a los "protestantes", sin ser católico.¿¿¿¿????

¿No será que usted también compró pescado y se dió cuenta que era alérgico a él y ahora quiere aducir que estaba malo para que le devuelvan su dinero?


Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

Sería interesante saber en que cree usted, pues si no es protestante ni es católico, ni mormón, ni musulmán, ni budista...¿entonces que es? Creo que la lista que queda de otros credos caen en lo que hemos denominado sectas ¿a cual de ellas pertenece? que con tanta propiedad señala a los "protestantes", sin ser católico.¿¿¿¿????

¿No será que usted también compró pescado y se dió cuenta que era alérgico a él y ahora quiere aducir que estaba malo para que le devuelvan su dinero?


Dios le bendice!

Greivin.

somos CREYENTES EN JESUCRISTO
SI QUIERE LOS DE EL CAMINO
SI QUIERE CRISTIANOS

pero protestantes ustedes
evangelicos quizas si y quizas no pero os lo regalamos por vuestras tradiciones

lo demas
bautistas
pentecosteses
wesleyanos
metodistas que son lo mismo
anglicanos o casi casi catolicos
catolicos
y toda clase de peces
lo que quiera ser usted
si decea pertenecer a los grupos que inventaron las damas
el de salvation army
o la iglesia cuadrangular

en fin hay para todos los gustos verdad

pero recuerde que por no ser TRADICIONALES no quiere decir que seamos menos o mas que ustedes
todos preocupemonos de revisar las verdades que decimos tener

ROMPA OTRO TABLON DE TRADICION EVANGELICOTA
 
Re: Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

Sería interesante saber en que cree usted, pues si no es protestante ni es católico, ni mormón, ni musulmán, ni budista...¿entonces que es? Creo que la lista que queda de otros credos caen en lo que hemos denominado sectas ¿a cual de ellas pertenece? que con tanta propiedad señala a los "protestantes", sin ser católico.¿¿¿¿????

¿No será que usted también compró pescado y se dió cuenta que era alérgico a él y ahora quiere aducir que estaba malo para que le devuelvan su dinero?


Dios le bendice!

Greivin.


nunca compre pescado , no perteneci a ninguna secta porque todas son falsa , Jesus no fundo ninguna

la sectas son la torre de babel , trabajan para salvarse , llegar al cielo , y quieren tener un nombre para hacerse famosas

todas dicen que salvan , pisotenado la sangre de Jesus

el unico nombre es el de Jesus

y digo como pablo , cuando conoci a Jesus me di cuenta que todo lo demas es BASURA

por eso nunca me sente a los pies de un pastor a recoger su baba

el Espiritu Santo me habla y yo escucho

el le habla a todo el mundo , pero el mundo no oye

quieren palabras de hombres importantes , de sacerdotes y pastores

SOLO JESUS ES SANTO Y LA VERDAD Y LA VIDA

cualquiera que contradiga su enseñanza es un mentiroso
 
Re: Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

Es para el que no conoce la palabra de dios y la unica verdad es jesus


MC=16,15
Finalmente se apareció a los once mismos, estando ellos sentados a la mesa, y les reprochó su incredulidad y dureza de corazón, porque no habían creído a los que lo habían visto resucitado. Y les dijo:
--Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.i El que crea y sea bautizado será salvo pero el que no crea será condenado. Estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios, hablarán nuevas lenguas, tomarán serpientes en las manos y, aunque beban cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.l
 
Re: Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

Es para el que no conoce la palabra de dios y la unica verdad es jesus


MC=16,15
Finalmente se apareció a los once mismos, estando ellos sentados a la mesa, y les reprochó su incredulidad y dureza de corazón, porque no habían creído a los que lo habían visto resucitado. Y les dijo:
--Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.i El que crea y sea bautizado será salvo pero el que no crea será condenado. Estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios, hablarán nuevas lenguas, tomarán serpientes en las manos y, aunque beban cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.l

vallan por todo el mundo

como que no lo escucharon bien pues paso mucho tiempo y nada que fueran ellos
 
Re: Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

El protestante J.N.D. Kelly, historiador de la iglesia primitiva, escribe:

"A menos que se pudiera mostrar que un libro procedía de la pluma de un apóstol, o al menos que tuviera la autoridad de un apóstol detrás de él, era imperiosamente rechazado, no importa cuán edificante o popular pudiera ser para los fieles" (Early Christian Doctrines, 60).

Pero, ¿cómo se podía saber cuáles libros eran apostólicos? Ciertamente que no por medio de un libro que pretendiese ser apostólico, pues había muchos evangelios y epístolas falsos que circulaban con el nombre de los apóstoles. Tampoco el Espíritu Santo prometió a cada cristiano una revelación de los libros que pertenecían a la Biblia.

¿Cómo era, entonces, la prueba de apostolicidad llevada a cabo en la iglesia primitiva? Básicamente, había dos pruebas, ambas incluían la tradición.

Primero, eran reconocidos como apostólicos aquellos libros que estaban de acuerdo con las enseñanzas de los apóstoles transmitidas a la iglesia. Los escritos gnósticos y otros escritos que no coincidían con la tradición apostólica eran dejados de lado. Esto es algo que los escrituristas evangélicos admiten.

El exegeta protestante F.F. Bruce escribe que:

"[Los Padres de la iglesia primitiva] recurrieron al criterio de la ortodoxia... Este recurso al testimonio de las iglesias fundadas por los apóstoles fue desarrollado especialmente por Ireneo... Cuando previamente comenzaron a circular Evangelios o Hechos desconocidos... la pregunta más importante acerca de ellos era: ¿Qué enseña acerca de la persona y obra de Cristo? ¿Conserva el testimonio apostólico...? (The Canon of Scripture, 260).

Segundo, eran considerados como apostólicos aquellos libros que eran predicados en varias iglesias como venidos de la pluma de un apóstol o de uno de sus compañeros -no sólo sus doctrinas, sino el libro mismo-. Si una obra determinada no era considerada apostólica y no se predicaba como tal en las iglesias, entonces era rechazada. Esto era también un recurso a la tradición porque miraba a la tradición de las iglesias como una guía para la apostolicidad. Si la tradición de las iglesias no reconocía un libro como apostólico, éste no era incluido en el canon.

El hecho de que esto también era usado en la iglesia primitiva para establecer la apostolicidad es también admitido por los escrituristas protestantes. F.F. Bruce escribe:

"Es digno de notar cuando uno piensa en ello, que los cuatro evangelios canónicos son anónimos, mientras que los evangelios que proliferaban a fines del siglo segundo y más tarde, reclaman haber sido escritos por apóstoles y otros testigos oculares. Eclesiásticos católicos vieron entonces que era necesario defender la autenticidad apostólica de los evangelios... La autoría apostólica de Mateo y Juan estaba bien establecida en la tradición. Pero ¿qué sucedía con Marcos y Lucas? Su autoría estaba también bien establecida en la tradición" (ibid., 257).
Por supuesto, no todas las iglesias estaban de acuerdo. Algunos apologetas protestantes se apegan a la afirmación que el fragmento Muratoriano, una antigua lista del canon del 170 d.C. aproximadamente, incluye casi todo el Nuevo Testamento. Pero no señalan que el fragmento Muratoriano también omitía algunas obras de su canon. No incluía Hebreos, 1 y 2 Pedro y 3 Juan. Además incluía algunas obras que los apologetas protestantes no considerarían como canónicas: el Apocalipsis de Pedro y la Sabiduría de Salomón. Había, pues, manifiesto desacuerdo en la extensión del canon.


abra sus ojitos estimado hermanito(a)





Finalmente, el canon del Nuevo Testamento fue establecido por el Concilio de Roma en el año 382 durante el papado de Dámaso I. Hasta este momento, sus libros específicos no estaban firmemente establecidos.
Ahora, un apologeta protestante tendrá que estar de acuerdo en que los presentes en el Concilio de Roma incluyeron en el canon todos los libros verdaderos y sólo los verdaderos, o estar en desacuerdo. Si está en desacuerdo, lo estará también con el canon del Nuevo Testamento de la misma Biblia que él usa, porque fue el Concilio de Roma el que estableció dicho canon.
Pero si acepta que el Concilio de Roma incluyó todos los libros verdaderos y sólo los libros verdaderos en el canon del Nuevo Testamento, entonces tendrá que admitir que la iglesia primitiva realizó una decisión infalible (infalible porque incluyó todos los libros verdaderos y sólo ellos, tomando así una decisión inequívoca bajo la guía providencial de Dios, la cual es infalible). Esta decisión infalible se tomó trescientos años después de la muerte del último apóstol. Pero si los concilios de la iglesia son capaces de llegar a decisiones infalibles trescientos años después de la muerte del último apóstol, el apologeta protestante no tendrá motivos para afirmar que (los concilios) son incapaces de hacer lo mismo más tarde en la historia de la iglesia.

en este tema se ayudo a muchos a abrir el entendimiento sobre
como nos llegaron las cosas que llamamos biblia
y la tradicion
lealo de nuevo lector le hara bien
 
Re: Rompiendo otro tablon de la tradicion evangelica

Al descubierto:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/...6a432a9007343cc21792fb35d35ab4ab&t=1175095045

PROTESTARÁN CONTRA LAS 'MENTIRAS DEL CATOLICISMO'
Los seguidores de la secta del Anticristo se manifestarán el sábado en Madrid

• La secta sigue las doctrinas del puertorriqueño Jesús Miranda y tiene 100.000 fieles
• La marcha se celebrará en Carabanchel y no tiene permiso de la Delegación del Gobierno
• Antes de la manifestación, los fieles se tatuarán el número '666' en un local de Chueca

ROBERTO BÉCARES (elmundo.es)

MADRID.-
En estos tiempos tan agitados parece que ya nadie queda por manifestarse. Los que lo harán el próximo sábado a las 15.00 por la Galle General Ricardos serán los fieles de la iglesia 'Creciendo en Gracia', una controvertida secta religiosa nacida en Doral, cerca de Miami, que sigue el ejemplo y las 'enseñanzas' de José Luis De Jesús Miranda, quien dice ser el 'Anticristo'.

Esta autodenominada iglesia, cuyos responsables aseguran que tiene alrededor de 100.000 seguidores en más de 26 países, venera a Miranda, un puertorriqueño ex heroinómano que asegura que en 1973 Jesús se le "metió dentro" y hace una interpretación propia de la Biblia, ya que, según dicen sus seguidores, "la actual es judeizante pues está basada en las escrituras de San Pedro".

Tras asegurar que era la reencarnación de San Pablo o proclamarse Cristo, Miranda se ha bautizado este año como el 'Anticristo' ante sus seguidores, mostrando en su brazo durante los actos públicos un tatuaje con el número '666' y otro con las siglas SSS (Salvo Siempre Salvo), que sus seguidores se hacen marcar en actos multitudinarios como símbolo de su devoción hacia el líder.

Según explica Camila Cortes, portavoz de 'Creciendo en Gracia' en España, "el 666 es la marca del Anticristo. Según el Apocalipsis, se levantaría el Anticristo y se tatuaría el 666. El Anticristo no es una persona mala que vaya en contra de Cristo, sino en contra de la doctrina de Jesús de Nazaret. No es algo malo. Nos tatuamos para que la gente vea que el 666 no es el fin del mundo, sino la segunda venida de Dios a la Tierra".

La manifestación, que según la delegación del Gobierno no ha solicitado permiso, pretende, según sus organizadores, "anunciar que el Anticristo es Jesús Miranda, que el catolicismo miente y ha mentido durante 2.000 años y es el causante de violaciones y demonios".

La manifestación se celebrará de forma simultánea en 26 países donde hay seguidores de la secta, pero antes de la marcha se celebrará un acto en un local de Chueca, donde los llamados fieles se tatuarán el número de su líder, el 666. "Todo lo que la gente piensa del 666 es una falta de conocimiento", explica Camila Cortes, que añade que hay unos 200 seguidores de Miranda repartidos en varias ciudades españolas, como Barcelona, Madrid o Bilbao. Los fieles, en su mayor parte de origen latinoamericano, se reúnen una vez por semana.

"Ésta es la única iglesia donde el pecado no existe. El diablo fue destruido y es un engaño de Roma. Los mandamientos no existen. Somos libres. Todo está permitido pero con normas. De lo que siembres, cosecharás. Estamos predestinados, cuando morimos el espíritu vuelve donde estábamos antes", asegura Cortes sobre esta secta, que ellos no consideran tal: "Nos dicen que somos una secta pero esa imagen es destructiva. Nosotros somos instructivos porque educamos a la gente".

"Nos basamos en la Biblia", prosigue, "pero para nosotros la religión católica se basa en las escrituras del apóstol Pedro, que fue el apóstol para los judíos. Por el contrario está el apóstol Pablo, que es el de los gentiles, nosotros. Mientras Pedro dice que el diablo anda como el león rugiente, Pablo dice que fue destruido".

Según los seguidores de 'Creciendo en Gracia', la iglesia tiene repartidos en numerosos países 335 centros de educación, 200 pastores, 287 programas y una red de televisión de 24 horas que emite por Internet. La secta se financia en su mayor parte con las aportaciones de los fieles. Ahora pretende tener un "gran crecimiento" en España. Su primer paso, una manifestación. De Marqués de Vadillo a la estación de Metro de Oporto.


Fuente: http://www.elmundo.es/