La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

¿Y quién dice que la masturbación sea inmundicia? ¿no es eso especular prejuiciadamente?

¿Y si lo dice la Palabra de Dios?
Levítico 15:16
"16Cuando el hombre tuviere emisión de semen, lavará en agua todo su cuerpo, y será inmundo hasta la noche."

Evidentemente, lo que hace inmundo, es practicar algo inmundo ¿No te parece?.
Ap 22:11
"11El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía."

Saludos.
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

¿Y si lo dice la Palabra de Dios?
Levítico 15:16
"16Cuando el hombre tuviere emisión de semen, lavará en agua todo su cuerpo, y será inmundo hasta la noche."

Evidentemente, lo que hace inmundo, es practicar algo inmundo ¿No te parece?.
Ap 22:11
"11El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía."

Saludos.


¡Todas esas costumbres y tradiciones judías del Antiguo Testamento ya quedaron retiradas desde que vino Jesucristo! ¿o me vas a decir que no?

Además ya respondí a eso en páginas anteriores, no sé por qué tengo que repetir las cosas tantas veces.
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Leal y JuventudCristo.

Cuando la Biblia habla de la "carne", se refiere a los comportamientos sexuales que se apartan del plan de Dios original para el hombre:

"Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá con su mujer, y serán una sola carne" Génesis 2:24

Si te masturbas te haces "una sola carne" con la mujer que fantaseas en tu mente.

Nadie ha hecho mención de que Dios sí proveyó una válvula de escape a esa "tensión sexual interna", y es en la eyaculación involuntaria durante los "sueños húmedos", luego de semanas sin actividad sexual. Esos sueños no pueden ser considerados como pecados, porque son tenidos de manera inconsciente.

Ahora vienen ustedes dos, a estas alturas del tiempo, luego de más de 2000 años después de Cristo, a enseñarnos que la masturbación no es pecado, sólo porque no aparece especificamente en las Escrituras (aunque sí indirectamente en Mateo 5:27-30), y porque es más fácil entregarse al pecado que luchar contra él, aferrados de la mano de Cristo. Aún así, tal como el caso del consumo de drogas, se tienen que aplicar los sanos principios bíblicos ya citados anteriormente.

Así podemos pasar el tiempo respondiendonos hasta que Cristo venga, y esa no es mi intención, porque mi tiempo lo valoro, sin que lleguemos a ninguna conclusión. Por tal motivo, les diré a ustedes dos como le dijo Dios a la tribu apóstata y rebelde de Efraín:

"Efraín es dado a ídolos; déjalo" Oseas 4:17

Así que los dejo con su ídolo*: la masturbación

*ídolo es todo aquello que nos aparte de Dios.
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Leal y JuventudCristo.

Cuando la Biblia habla de la "carne", se refiere a los comportamientos sexuales que se apartan del plan de Dios original para el hombre

Te equivocas, no sólo se refiere a las inmoralidades sexuales, vuélvete a leer Gálatas 5
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Te equivocas, no sólo se refiere a las inmoralidades sexuales, vuélvete a leer Gálatas 5

Cierto, pero en el contexto de este tema en particular, sí se refiere. Si miras todas, se pueden reducir a COMPLACER EL PECADO QUE MORA EN UNO, es decir, DARSE PERMISO en lo reprobado por Dios, y la masturbación es una inmundicia espiritual.
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Cierto, pero en el contexto de este tema en particular, sí se refiere. Si miras todas, se pueden reducir a COMPLACER EL PECADO QUE MORA EN UNO, es decir, DARSE PERMISO en lo reprobado por Dios, y la masturbación es una inmundicia espiritual.

?


Mira, en Gálatas 5 hace meción de las cosas que son malos deseos de la carne, entre ellas está el adulterio, la fornicación, las orgías, los incestos... fíjate cuántos pecados sexuales se relaciona con los deseos carnales, sin embargo, no aparece nada sobre la masturbación.

Si hubiera mencionado la palabra "masturbación", o hubiera hecho referencia a ello (como decir: los que se dan placer sexual a sí mismos), entonces hubiéramos entendido que la masturbación es pecado.

Pero no, ni en Gálatas ni en ninguna parte de la Biblia lo condena, por lo tanto, no inventemos cosas, por favor.
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Hola Juventud:

Hay preguntas que he hecho sin obtener respuesta:
1)Si la oración no produce en vos disminución en esta sensación que te lleva al onanismo.
2)Pregunté a Leal, pero lo extiendo a ti:pablo, que decia a solteros y viudas que les convendría quedar como él, pero si no tenían continencia que se casasen, ¿por qué no les dijo que se masturben?
3)¿Qué entendés por inmundicia?

Además respecto de comer golosinas, pecado sería prohibir alimentos.

Saludos
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Estimado Gods_slave,

Casi todos los mensajes presentes en este especifico foro no responden tu consigna original: "La masturbación ¿una necesidad fisiologica?
La primera impresion que me llega es que estamos en el medioevo, carentes de conocimiento e información sobre el tema.
Creo que todos los que intentan dar consejos no parecen ser personas inherentes al ambito de la medicina, disciplina capaz dar una explicacion adecuada y coherente acerca del fenomeno. Aca te proporciono algunas ideas que te ayudaran a tomar una decision racional sobre la libertad y el derecho que tiene cada individuo sobre el uso que le otroga a su cuerpo:

1. La medicina moderna la considera una práctica normal incluso antiestresante. Está demostrado científicamente que la masturbación es algo natural sin efectos negativos.
2. Tanto para evitar los embarazos no deseados como para evitar enfermedades de transmisión sexual, la masturbación es la práctica sexual más segura. No existe ninguna evidencia científica ni médica de que la masturbación manual dañe la salud física o mental. Sin embargo, las personas pueden experimentar sensaciones de culpa durante la masturbación o después de la misma si han sido sugestionados en su contra con anterioridad.
3. El 16 de julio de 2003, un equipo de investigación australiano, dirigido por Graham Giles de The Cancer Council, publicó un estudio médico y concluyó que la masturbación frecuente en los hombres puede ayudar a prevenir el desarrollo del cáncer de próstata. El informe, publicado por la revista "New Scientist", asegura que los hombres que eyaculan más de cinco veces a la semana entre los 20 y 30 años son un 30% menos propensos a desarrollar un cáncer de próstata.

Los argumentos anteriormente propuestos nos hacen reflexionar y llegar a una conclusion: de que si la masturbacion es una necesidad fisiologica y algo natural(esto implica que no contradice a la logica de un supuesto creador del universo y del mismo ser humano) y que tampoco produce daños y en realidad, todo lo contrario, previene una enfermedad tan letal como el cancer, que es lo que nos impediria practicarla? La unica respuesta seria que un precepto religioso totalmente injustificado y arbitrario, basado en, seguramente, delirios de unas personas alteradas mentalmente(por ej. epilepticos), reprime nuestros derechos a la libertad sexual que nos brindo la madre naturaleza(o el Dios si asi mejor encaja con su manera de pensar)y obliga a contradecir, desafiar el correcto funcionamiento de nuestro organismo.

Asi que, Gods_Slave, no te recrimines y no sientas la verguenza, es en vano. Si nuestro cuerpo requiere realizarlo, por algo es, o no?

Saludos y no esperes 10 o 15 años para casarte, podes tener una compañera sexual extramatrimonial y disfrutar plenamente de tu sexualidad(al fin y al cabo es nuestro objetivo aca en la tierra: reproducirse y sobrevivir).
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Respecto a lo explicado por Albert:

Cabría preguntar si verdaderamente crees en la Biblia.
Soy médico, y debo por supuesto discernir en que campo me estoy moviendo.
He abrazado el cristianismo, y en contra de lo que muchos hacen, estoy en contra de imponer el cristianismo a los quer no desean abrazarlo.
Pero si digo creer en la Palabra, debo tener mucho cuidado de no mezclar lo carnal con lo espiritual.
Una es la sabiduría de esta tierra, la encuentro en los libros, y conforme a ellos indico y receto a mis pacientes, no puedo mezclar la fe y la sanación por medio de ella a pacientes no creyentes, y no traslado esto a mi consultorio.
Pero no puedo negar que por una imposición de manos hecha por mi, he visto la sanación de una creyente hermana mia, desahuciada con toda razón por mis colegas que la trataban.
Cuando se trata de Cristianismo, siempre la voluntad de Dios que es eterna, va a ser despreciada por los incrédulos con palabras tales como que son pensamientos del medioevo.
Ya bien hablaron los apóstoles 1ª Pedro 4:1

"1Puesto que Cristo ha padecido por nosotros en la carne, vosotros también armaos del mismo pensamiento; pues quien ha padecido en la carne, terminó con el pecado, 2para no vivir el tiempo que resta en la carne, conforme a las concupiscencias de los hombres, sino conforme a la voluntad de Dios. 3Baste ya el tiempo pasado para haber hecho lo que agrada a los gentiles, andando en lascivias, concupiscencias, embriagueces, orgías, disipación y abominables idolatrías. 4A éstos les parece cosa extraña que vosotros no corráis con ellos en el mismo desenfreno de disolución, y os ultrajan; 5pero ellos darán cuenta al que está preparado para juzgar a los vivos y a los muertos."

Pues si digo creer en el Dios de la Biblia, veo que son verdad estas palabras, y con lo expresado en este epígrafe que escribiste, confirmas la verdad de las mismas.
En este foro, entiendo estar hablando con creyentes, y conforme a esto es que hablamos, ya que dijo Pablo que la palabra de la cruz es locura para los que se pierden.
He podido, como escribí más arriba, experimentar como el poder de Dios ha hecho desaparecer en mi deseos terrenales.
Pero el testimonio es para el creyente, y así le digo al creyente, confiá en lo que dice la Biblia que ese poder es real, y si lo buscás te ayudará a vencer la carne.
Saludos.

P:D:1ª Timoteo 6:20
"20Oh Timoteo, guarda lo que se te ha encomendado, evitando las profanas pláticas sobre cosas vanas, y los argumentos de la falsamente llamada ciencia, 21la cual profesando algunos, se desviaron de la fe"
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Mr. Eisten, creo que le has puesto broche de oro al tema. Parece mentira que una persona
que aparentemente no tiene afiliacion religiosa, muestre mejor juicio que alguien
que dice ser guiado por el Espiritu de Dios.

Los religiosos no sirven para gobernar a los hombres, Dios nos libre de ellos.

No te imaginas cuanto daño le han hecho a los hombres estos
profesores de moralidad, con sus interpretaciones prejuiciadas;
han tenido reprimidos innecesariamente a los santos por siglos.

Te pido que lo pongas tambien en otro tema de este foro titulado:
Diez manera para dejar de masturbarse,o algo parecido.

gracias por tu aporte,

Saludos,

Leal
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Mr. Eisten, creo que le has puesto broche de oro al tema. Parece mentira que una persona
que aparentemente no tiene afiliacion religiosa, muestre mejor juicio que alguien
que dice ser guiado por el Espiritu de Dios.

Los religiosos no sirven para gobernar a los hombres, Dios nos libre de ellos.

No te imaginas cuanto daño le han hecho a los hombres estos
profesores de moralidad, con sus interpretaciones prejuiciadas;
han tenido reprimidos innecesariamente a los santos por siglos.

Te pido que lo pongas tambien en otro tema de este foro titulado:
Diez manera para dejar de masturbarse,o algo parecido.

gracias por tu aporte,

Saludos,

Leal

Me asombro de lo que leo:
Perdón, ¿Estoy en un foro de creyentes?
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Estimado Sr. Leal,

Antes que nada queria agradecerte por apoyar mis planteos referentes al tema de debate.
Con respecto al poder... NO es el punto de la discusion, aca cuestiono exclusivamente afirmaciones absurdas sin valor epistemico y trato de darle mayor sentido a explicaciones racionales por mi propuestas.
Justamente, el fanatismo, la locura y la represion de la libertad por parte de los jerarcas religiosos y creyentes son los que me llevaron a exponer la verdad desde el punto de vista cientifico e iluminar a los confundidos, pues yo tambien he sido en otro momento un cristiano. Afortunadamente, la razon prevalecion sobre la fe.
Por favor, aclarame la fecha del inicio del tema que has mencionado o pasame el link, ya que es casi imposible ubicarla a ciegas.
Suerte, nos vemos Leal
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Bueno, aparte de que si es pecado o no, Albert_Einstein vino a contestar la pregunta del título del tema y a demostrar que está comprobado que la masturbación no daña el cuerpo, sino más bien todo lo contrario, que es lo que anteriormente dije yo porque alguien dijo que la masturbación es pecado porque daña nuestro cuerpo.
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Estimado Sr. Leal,

Antes que nada queria agradecerte por apoyar mis planteos referentes al tema de debate.
Con respecto al poder... NO es el punto de la discusion, aca cuestiono exclusivamente afirmaciones absurdas sin valor epistemico y trato de darle mayor sentido a explicaciones racionales por mi propuestas.
Justamente, el fanatismo, la locura y la represion de la libertad por parte de los jerarcas religiosos y creyentes son los que me llevaron a exponer la verdad desde el punto de vista cientifico e iluminar a los confundidos, pues yo tambien he sido en otro momento un cristiano. Afortunadamente, la razon prevalecion sobre la fe.
Por favor, aclarame la fecha del inicio del tema que has mencionado o pasame el link, ya que es casi imposible ubicarla a ciegas.
Suerte, nos vemos Leal

Pregunto:
¿Crees en Dios o estás en el foro con un ánimo de oponerte?
Si decís ser creyente:¿Cuál es tu testimonio acerca del Dios de la Biblia?
Saludos.
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Estimado Sr. "Medicus"
Desde mi punto de vista, suena contradictorio que un profesional como Ud., educado dentro del ambito cientifico, siguiendo la enseñanza del pensamiento racional y empleo de sus metodos para la curacion de enfermedades, se dedique a las sanaciones dudosas acorde principios de la fe. Si se adhiere al bando de los curanderos creyentes, automaticamente deberia abandonar su practica cientifica, ya que la ultima rechaza tajantemente la efectividad de tales intervenciones sobrenaturales y metafisicas. La oracion y la imposicion de manos a fin de remediar algun mal rompe con la nocion del universo fisico que tenemos actualmente.
Como es de publico conocimiento, existen enfermedades de origen psicogenico, es decir generadas por la conciencia del propio paciente(en la mayoria de los casos con altos niveles de sugestion), que pueden ser tratadas a traves de terapias con psicologos o por medio de convencimiento e induccion por parte de una persona con determinada carisma verbal(seguramente su testimonio pertenece al mismo grupo de estos casos). Tambien la explicacion racional pude ser efecto placebo resultante de la conferida confianza a su persona y expectativas creadas anteriormente por la paciente.
Yo me considero esceptico, por lo que la incredulidad es una palabra muy oportuna para explicar mi comportamiento. Solo el pensamiento critico puede dar a luz la objetividad, un cierto grado de certeza y aclarar dudas existentes en lo que a hipotesis cientificas respecta. Por que tengo que creer en algo que me dicen(ya sean libros o personas).
Otra cosa, ¿por que esa sabiduria terrenal no nos es iluminada por los "profetas" del omnsciente y omnipotente Dios? ¿Por que siempre las personas humildes y minusculas se encargan de su trabajo? Es muy facil y sencillo formular las normas morales, para esto no es necesario ser inteligente, caso distinto es de teorias y descubrimientos cientificos.
No creo en la Biblia porque no ofrece explicaciones claras, verosimiles, contrastables y coherentes sobre los fenomenos naturales. No es un libro de fiar, ya que fue escrito decadas despues de la muerte de Cristo y no por testigos presenciales. Su principal finalidad era no proporcionar datos historicos precisos sino convertir a la gente en cristianismo, por lo que es evidente que muchas de las historias narradas son puro invento. Es mas, el contenido de la Biblia fue selecto en un concilium por jerarcas religiosos, dispuestos a incluir solo aquellos textos que mas les convenian para hacer sus politicas. Se podria agregar que no existe ninguna fuente historica independiente que podria contrastar los hechos relatados en la Biblia, pero ustedes, los creyentes, la asumen como verdad pura y eterna sin escrupulos y a pies juntillas, sin reflexionar ni expresar sus dudas(seguro que las hay y cuantas!!!).
Las citas de la Biblia no me dicen absolutamente nada, sobn puras palabrerias.
Con respecto a su poder sobrenatural de reprimir ciertos instintos carnales, le contesto que no se debe ni a Jesus, tampco al espiritu santo, si no a la simple infusion.
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Oh, Mr. Einstein, ¡cuántas veces la ciencia médica no ha tenido que corregir sus "descubrimientos" a lo largo de la historia. No se envanezca que es malo para la salud espiritual, si es que le importa un ápice.

"Destruiré la sabiduría de los sabios, y desecharé el entendimiento de los entendidos. ¿Dónde está el sabio? . . .poruqe lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios más fuerte que los hombres" 1! Corintios 117-30
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Estimado, sabadv,
Es cierto, tanto la medicina, como las demas ciencias, brindan explicaciones fundamentandose en hipotesis o teorias, las cuales: 1º son contrastables, es decir que se las puede poner a prueba; 2º no son como dogmas religiosos inamovibles si no que estan sujetas a modificaciones o refutaciones en caso de presentarse testimonios adversos que causan conflictos entre los conceptos teoricos y la realidad. Un ejemplo clasico es la teoria de la gravedad de Newton, que solo es valida en los alrededores de la tierra, pero que en otros sitios de nuestro sistemas solar y todo el universo es reemplazada por la Teoria de la Relatividad(por mi formulada, obviamente jajaja).


Sabadv Dijo:
Oh, Mr. Einstein, ¡cuántas veces la ciencia médica no ha tenido que corregir sus "descubrimientos" a lo largo de la historia. No se envanezca que es malo para la salud espiritual, si es que le importa un ápice.

Lo que menciona(la salud espiritual) no existe. Simplemente porque aun no se hallo ningun indicio fisico de la existencia del alma o espiritu, por lo tanto, en la medicina se utiliza el termino mental en vez de espiritual. Para su conocimiento permitame citar el sgte parrafo del Antropologo, Jonatas Dornelles:

A pesar de los temores en relación a las consecuencias físicas o mentales, y de los sentimientos conflictivos que envuelve, la mayoría de las personas se empieza a masturbar cuando llega la adolescencia.
Presionados por la intensa carga de condicionamientos negativos en cuanto a la masturbación, muchos adolescentes se proponen a sí mismos abandonar el hábito. Pero la abstinencia, en general, no dura más que unos días o semanas.
La ruptura de su promesa sólo consigue aumentar sus sentimientos de culpa, llevándolos a tomar determinaciones heroicas, en el sentido de no volverse a masturbar jamás.
Pero el incumplimiento de esta decisiones es, generalmente, inevitable, con lo que se inicia otro nuevo ciclo masturbatorio, seguido de otro período de descanso. Es difícil imaginar otra situación que cause más daño a la personalidad del adolescente, de una forma tan persistente, que esa sucesión de conflictos psíquicos.
Algunos millones de mujeres y un gran número de hombres de todo el mundo, han visto dañada sin necesidad su auto-confianza, su eficacia social, y, algunas veces, su funcionamiento sexual. Estos perjuicios no son causados por la masturbación sino por el conflicto creado entre el acto de practicarla y los propios códigos morales.
Los efectos perjudiciales de la masturbación, devienen exclusivamente de la preocupación y de la idea de anormalidad que muchos tiene sobre ella, pero nunca del acto en sí.


"Destruiré la sabiduría de los sabios, y desecharé el entendimiento de los entendidos. ¿Dónde está el sabio? . . .poruqe lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios más fuerte que los hombres" 1! Corintios 117-30

Me parece que por ahora sucede todo lo contrario: la sabiduria de los cientificos hecha por tierra los cuentecillos e inventos de los libros sagrados, como la Biblia, que no es el unico, desde luego. ¿Acaso seguis creyendo que la Tierra es un disco plano como lo representa la Biblia, solo porque es la palabra de Dios? Otra pregunta, ¿donde esta Dios? Los sabios por todos lados, pero Dios...
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Estimado Albert:
Respeto profundamente tu sinceridad, y me da gusto poder hablar contigo.
Ahora que se tu postura, te voy a pedir que leas pacientemente lo que te relataré.
Mi convicción de la Biblia, parte de ver el cumplimiento de lo de Cristo y la relación que Dios profetizo a través de aquellos que escribieron un libro completamente Israelita, como lo es el Antiguo Testamento.
No me conformé con la traducción Reina -Valera, sino que escudriñé la utilizada por los Hebreos, la traducida al castellano por Dujovne-Konstantinovsky.
No encontré diferencias, solo en la sintáxis, y lo que Dios dijo hace miles de años, que iba a tratar con los gentiles (Goi para el Judío) lo cumplió con nosotros, a tal punto que a través del Nuevo Pacto se abrió la puerta al gentil,que era considerado un inmundo.
Tan es real este nuevo Pacto, que hoy es imposible continuar con el Antiguo.¿por qué? Por que los sacerdotes deberían ser de la tribu de Leví, la cual desapareció completamente.
Sin tal sacerdocio, es imposible seguir con la ley.
He tenido un intercambio en este foro con un Judío cuyo nick es Jerusalayim, y usando el A.Testamento, no pudo refutar todo lo relacionado al Cristo en el cuál los Cristianos creemos.
No nací cristiano, pasaron cosas extrañas cuando me hablaron de la Palabra, y finalmente comencé a concurrir a una Iglesia, donde se me mostró la existencia de un mundo espiritual, no por enseñanza de hombres, sino por cosas que me ocurrieron, las cuales analizé con grande desconfianza, y descarté todo lo que pudiera proceder de sugestión.
Lo sobrenatural que experimente, no fué para buscar lo sobrenatural, sino para tratar de hacer la buena obra.
La biblia, es un libro perfecto, a tal punto que parece que en ella hubiese contradicciónes, pero no son tales, sino que hay allí la inspiración verdadera de un ser superior.
Contar mis experiencias, no le servirían a nadie, solo paras mi, pero si para decir:prueben a Dios si existe, búsquenle para ver si puede responderles.
Sé diferenciar entre lo material, y lo espiritual.
En la misma congregación a la que asisto, hay muchos que me consultan como médico,y les digo qué hacer medicamente, ya que forzar la respuesta de Dios, es tentarle.
Pero dónde experimente su respuesta?: Donde ya como hombres, nada podíamos hacer.
Respeto al que no cree, y no trato de imponer mi creencia a nadie, pero he visto muchas veces actitudes autoritarias, en aquellos que se han burlado de mi fé, tratando de imponerme sus pensamientos.
Veo por ej. en Iglesias que tratan de inponer al incrédulo que no usen profilácticos en el acto sexual.
Esto es aberrante, hay que enseñar que lo que está mal, es fornicar.
Ahora bien, si el otro no es creyente, y desea fornicar, es su decisión, no se la puedo imponer a mi creencia.
Pero minimamente deseo, que quien no cree en lo que yo sí creo, respete mi albedrío.
En una oportunidad hablé con un Psiquiatra, y el trataba de hacerme pensar que Dios no existía.
Le respondí que me probára que Dios no existe, a lo que respondió que no podía hacerlo.
Albert, te respeto, pero minimamente solicito reciprocidad, ya que no sábes de mis vivencias y de cuánto he encontrado de verdad en la Biblia,y entiendo que esto es lo racional.
Acepto que no creas, es tu decisión, pero espero que tu me aceptes en mi condición de creyente.
Mis saludos.
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Hasta aquí llegue por hoy.
Debo ir a dormir,hasta mañana a todos.
 
Re: La masturbación ¿una necesidad fisiológica?

Estimado Medicus,
Respeto profundamente sus creencias religiosas, aunque persisto en mi pensamineto que tanto el Cristianismo, como la totalidad de otras religiones parten de las mentes de los seres humanos(son subjetivas), no de un ser superior, por los motivos que ya son de publico conocimiento.
Le cuento que no soy ateo, mas bien agnostico, pues la hipotesis de Dios es incontrastable, es decir que no se la puede someter a prueba: ni refutarla no confirmarla. Por lo tanto no estoy en condiciones de cuestionar la existencia de Dios, porque no tengo ni sikiera de que partir para empezar mi analisis. Es algo irrelevante discutir sobre Dios. Si, lo que estoy en condiciones de hacer es comprobar la veracidad de las afirmaciones descriptas en la Biblia y lo que la ciencia dice es que la Biblia es un cuetecillo, que choca con evidencias que nos otroga las distintas disciplinas.
La Biblia es una fuente de codigos morales, nada mas que esto, en sintasis carece de valor epistemologico, es pobre. Piense mejor, si Ud fuese Dios, ¿que le conferiria a sus profetas, que transmitieran a sus pecadores lo que esta bien hace y lo que esta mal(cosa sencillissima para una persona con buena imaginacion), o que emprendan una mision productiva destinada a educar y hacer ver a las personas como se puede curar el cancer, la peste, prevenir desastres naturales de un modo perfecto, formular la teoria cuantica o simplemente abrirles los ojos a los humanos y hacerles ver que la Tierra es esferica?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas