Re: Defensa de Elena G. de White
1ª y Gran Acusación: Elena G. de White es una plagiaria
Según el DRAE, PLAGIAR es “Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”. Esto quiere decir, según los acusadores, que Elena G. de White )EGW) se copió obras o porciones de obras de otros autores o fuentes y las hizo pasar como suyas.
Pude sorprenderle a la mayoría, que la acusación de plagio contra los fieles servidores del Señor no es nada nuevo. John Wesley (fundador del Metodismo) y John Bunyan (insigne escritor cristiano y ministro Puritano) fueron ambos acusados de esta práctica.
Origen de la Acusación
En 1980, Walter Rea, un pastor del sur de California, anunció que grandes cantidades de los escritos de EGW habían sido copiadas de fuentes externas, la mayoría de las cuales eran no-adventistas. Esa noticia “voló” a los medios principales de comunicación de Estados Unidos, causando que muchos fieles abandonaran la iglesia, algunos pastores entre ellos, y el debilitamiento de la fe de muchos que permanecieron en la Iglesia Adventista del Sétimo Día (IASD)
En 1982, sale a la luz un libro escrito por el mismo Walter Rea, The White Lie [La Mentira Blanca],que también tuvo impacto en la IASD, quien más adelante respondió a ese libro. Quienquiera bajarlo de Internet, este es el link:
http://www.whiteestate.org/issues/whitelie.html
El libro en cuestión reveló varias “líneas paralelas” entre los escritos de EGW y los de otros autores. Lo revelado motivó la toma de conciencia del problema en la IASD, aunque la misma EGW había reconocido ese préstamo, tal como lo dice la Introducción del Conflicto de los Siglos:
“En algunos casos cuando he encontrado que un historiador había reunido los hechos y presentado en pocas líneas un claro conjunto del asunto, o agrupado los detalles en forma conveniente, he reproducido sus palabras, no tanto para citar a esos escritores como autoridades, sino porque sus palabras resumían adecuadamente el asunto. Y al referir los casos y puntos de vista de quienes siguen adelante con la obra de reforma en nuestro tiempo, me he valido en forma similar de las obras que han publicado.”
Continuará . . .
1ª y Gran Acusación: Elena G. de White es una plagiaria
Según el DRAE, PLAGIAR es “Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”. Esto quiere decir, según los acusadores, que Elena G. de White )EGW) se copió obras o porciones de obras de otros autores o fuentes y las hizo pasar como suyas.
Pude sorprenderle a la mayoría, que la acusación de plagio contra los fieles servidores del Señor no es nada nuevo. John Wesley (fundador del Metodismo) y John Bunyan (insigne escritor cristiano y ministro Puritano) fueron ambos acusados de esta práctica.
Origen de la Acusación
En 1980, Walter Rea, un pastor del sur de California, anunció que grandes cantidades de los escritos de EGW habían sido copiadas de fuentes externas, la mayoría de las cuales eran no-adventistas. Esa noticia “voló” a los medios principales de comunicación de Estados Unidos, causando que muchos fieles abandonaran la iglesia, algunos pastores entre ellos, y el debilitamiento de la fe de muchos que permanecieron en la Iglesia Adventista del Sétimo Día (IASD)
En 1982, sale a la luz un libro escrito por el mismo Walter Rea, The White Lie [La Mentira Blanca],que también tuvo impacto en la IASD, quien más adelante respondió a ese libro. Quienquiera bajarlo de Internet, este es el link:
http://www.whiteestate.org/issues/whitelie.html
El libro en cuestión reveló varias “líneas paralelas” entre los escritos de EGW y los de otros autores. Lo revelado motivó la toma de conciencia del problema en la IASD, aunque la misma EGW había reconocido ese préstamo, tal como lo dice la Introducción del Conflicto de los Siglos:
“En algunos casos cuando he encontrado que un historiador había reunido los hechos y presentado en pocas líneas un claro conjunto del asunto, o agrupado los detalles en forma conveniente, he reproducido sus palabras, no tanto para citar a esos escritores como autoridades, sino porque sus palabras resumían adecuadamente el asunto. Y al referir los casos y puntos de vista de quienes siguen adelante con la obra de reforma en nuestro tiempo, me he valido en forma similar de las obras que han publicado.”
Continuará . . .
