La ICAR se desdice sobre el limbo

Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

!!Que, pero cómo!!......es que!....Bueno como les iba diciendo.....no se si iba o venía! ........De lo que si estoy seguro es que estaba entre medio raro......digo, asi como flaco o medio gordo!......no se si chimuelo o solo le faltaban tres dientes!...Es Que no hay que ser chato!......digo no.

Si es que vuela es porque no puede correr....o digo, a lo mejor si puede correr pero no se quiere despeinar!......Miren pues!.....es que no hay que ser!...como que limbo...Y...!luego que no hay limbo. ......!NO HAY QUE SER CHATO!..!tanto tiempo aqui....ya me sentía como en familia......digo.....o vine invitado o tengo que pagar renta.....Como que primero que si y luego como que no!........!pues fijese que no.....y luego no quieren que haya inflación.......pues si con esas bajadas y luego las subidas..No hay que ser! ........!priemero que si!.....!Y ahora que No!.....!!Ahora si que estamos en un verdadero LIMBO!!.....chatooos!


"cantinfladas en........el....lim........Esperen......esperen a donde me llevan....NO HAY QUE SER!!


voz

:Carcajada :Carcajada :Carcajada :Carcajada :Carcajada :Carcajada

Es la primera vez que veo un imitador de Catinflas virtualmente y por escrito; me hiciste reir mucho.

Saludos
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

A cuantos habrán golpeado, azotado, maltratado, incluso asesinado por esta mentira... y cuantas quedan aun por reconocer... quien sigue a hombres, solo se puede llevar desengaños como este. Lo que Dios no ha dicho, el hombre lo inventó... ahora dirán que esto no era un dogma de fe y bla, bla, bla... este nuca ha sido un problema para mi (porque nunca a acepté esta mentira) es el problema de cualquier católico que tenga sentido común y lebertad para pensar... Dios te dice: "Sal de ella pueblo Mío"

Shalom!!
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

A cuantos habrán golpeado, azotado, maltratado, incluso asesinado por esta mentira... y cuantas quedan aun por reconocer... quien sigue a hombres, solo se puede llevar desengaños como este. Lo que Dios no ha dicho, el hombre lo inventó... ahora dirán que esto no era un dogma de fe y bla, bla, bla... este nuca ha sido un problema para mi (porque nunca a acepté esta mentira) es el problema de cualquier católico que tenga sentido común y lebertad para pensar... Dios te dice: "Sal de ella pueblo Mío"

Shalom!!

Mira, tengo a la vista el manual apologético más famoso de la Iglesia Católica Apostólica Romana, llamado "La Fe de Nuestros Padres", escrito por el cardenal Jaime Gibbons, donde defiende el dogma del LIMBO. En la página 229 dice "Explique y defienda la doctrina de la Iglesia Católica la cual sostiene que los niños que mueren sin Bautismo no van al cielo, esto es, que están provados de la visión beatífica de Dios".
Claro, ahora dicen que la Iglesia nunca tuvo una doctrina formal sobre el limbo. Todo es justificable (incluso matar) por mantener a la ICR viva.
Armando Ortega.
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Lo que no es justificable es ser mentiroso y cristiano/

La Gloria de Dios no puede convivir con el pecado.
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Mira, tengo a la vista el manual apologético más famoso de la Iglesia Católica Apostólica Romana, llamado "La Fe de Nuestros Padres", escrito por el cardenal Jaime Gibbons, donde defiende el dogma del LIMBO. En la página 229 dice "Explique y defienda la doctrina de la Iglesia Católica la cual sostiene que los niños que mueren sin Bautismo no van al cielo, esto es, que están provados de la visión beatífica de Dios".
Claro, ahora dicen que la Iglesia nunca tuvo una doctrina formal sobre el limbo. Todo es justificable (incluso matar) por mantener a la ICR viva.
Armando Ortega.

¿Por qué mentir Armando?

Nunca el limbo fue un dogma de la ICAR.

A nadie se le mató por negar la existencia del limbo, ojala y me dieras una sola prueba de ello; simplemente el limbo es una cuestión telológica acepatada por muchos y negadas por otros tantos.

El escribir mentiras, ya sea por desconocimiento o por dolo, nunca es bueno:

Mira lo que la ICAR decía desde muchos años antes de la famosa nota con que empieza este hilo de discusión:

LIMBO

Etim: del latín "limbus", borde de un vestido.

En el contexto religioso, el limbo se refiere a un estado vida después de la muerte que no es ni cielo ni infierno.

El limbo nunca ha sido doctrina de la Iglesia Católica sino una proposición teológica. Los teólogos utilizaban el concepto del limbo para explicar el destino de los que mueren sin haber cometido pecado mortal pero sin el bautismo. En la pastoral se hablaba del limbo sobre todo en referencia a los niños que morían sin ser bautizados. Después del Concilio Vaticano II el concepto del limbo fue abandonado. El Catecismo actual confía el destino de los no bautizados en las manos de Dios sin elaborar.

El Catecismo de la Iglesia Catolica, #1261:
En cuanto a los niños muertos sin Bautismo, la Iglesia sólo puede confiarlos a la misericordia divina, como hace en el rito de las exequias por ellos. En efecto, la gran misericordia de Dios, que quiere que todos los
hombres se salven y la ternura de Jesús con los niños, que le hizo decir: "Dejad que los niños se acerquen a mí, no se lo impidáis" (Mc 10, 14), nos permiten confiar en que haya un camino de salvación para los niños que mueren sin Bautismo. Por esto es más apremiante aún la llamada de la Iglesia a no impedir que los niños pequeños vengan a Cristo por el don del santo Bautismo.
http://www.**************/diccionario/limbo.htm

Espero que no creas que hubo torturas, muertes y demás cosas por causa del limbo, pues eso es falso.

Saludos
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Clemente:
En mi cita de Gibbons, donde pide al lector que defienda la doctrina del limbo escribí la palabra "provados" donde la palabra correcta es "privados".

No tengo información de que alguien haya sido muerto por negar el limbo. Si hay mucha información de personas muertas por creer en un dios distinto de Jehová o de Jesucristo, o por denunciar doctrinas de la ICR, o simplemente por no creer en la autoridad del liderazgo católicorromano.

¿Y el purgatorio? ¿Es o no es doctrina de la ICR?

Saludos,
Armando Ortega.

"La incredulidad es una virtud; la credulidad es un defecto".
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Clemente:
En mi cita de Gibbons, donde pide al lector que defienda la doctrina del limbo escribí la palabra "provados" donde la palabra correcta es "privados".

No tengo información de que alguien haya sido muerto por negar el limbo. Si hay mucha información de personas muertas por creer en un dios distinto de Jehová o de Jesucristo, o por denunciar doctrinas de la ICR, o simplemente por no creer en la autoridad del liderazgo católicorromano.

¿Y el purgatorio? ¿Es o no es doctrina de la ICR?

Saludos,
Armando Ortega.

"La incredulidad es una virtud; la credulidad es un defecto".
Toni dice que mucha gente por no creer en el limbo fue azotada, torturada, asesinada, asfixiada, aplastada, anonadada, enredada, pisoteada, punseteada, enfadada, trasladada, y no sé que otros adjetivos. Pídele a él alguna información.
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

sobre el limbo no se, pero sobre el purgatorio creo que si hay referencias biblicas, algun dia las pusieron en un foro pero se me olvido guardarlas
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Ya es hora de que la ICR elimine también el PURGATORIO, ¿no? Si necesitan razones, pues se aplican las mismas que usaron para eliminar el Limbo.
Armando Ortega.
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Ya es hora de que la ICR elimine también el PURGATORIO, ¿no? Si necesitan razones, pues se aplican las mismas que usaron para eliminar el Limbo.
Armando Ortega.

-------------------------------------------------​

No lo pueden hacer, porque como dijo Tobi, si lo hiciesen, estarian reconociendo implicitamente que estuvieron estafando al pueblo sencillo y llano con lo de las bulas.

No digo que a los ricos no les estafasen tambien, pero eso de estar robando a los pobres para darse la vida licenciosa y corrompida que tenian muchos papas, es un crimen que clama al cielo. Muchos no tenian ni lo necesario para sobrevivir pero los estafaban sin piedad manipulando sus conciencias. Cada arbol se conoce por sus frutos.

Mateo 7:20

Así que, por sus frutos los conoceréis.

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Ya es hora de que la ICR elimine también el PURGATORIO, ¿no? Si necesitan razones, pues se aplican las mismas que usaron para eliminar el Limbo.
Armando Ortega.

¿Como crees?... se acabaria el negociaso de las misas de rogación...


Que el señor les siga iluminando de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del espíritu, y no bajo el régimen viejo de la letra (Ro. 7:6b) porque la letra mata, mas el Espíritu vivifica (2 Cor. 7:6b).
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Ya es hora de que la ICR elimine también el PURGATORIO, ¿no? Si necesitan razones, pues se aplican las mismas que usaron para eliminar el Limbo.
Armando Ortega.

Cuando uno es un ignorante sobre algo, lo mejor que puede hacer es callarse. Y decir que las razones en las que se basa la doctrina del purgatorio son las mismas en las que se pretendía basar la tesis del limbo, es una muestra de ignorancia doble: sobre la doctrina católica del purgatorio y sobre lo del limbo.
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Cuando uno es un ignorante sobre algo, lo mejor que puede hacer es callarse. Y decir que las razones en las que se basa la doctrina del purgatorio son las mismas en las que se pretendía basar la tesis del limbo, es una muestra de ignorancia doble: sobre la doctrina católica del purgatorio y sobre lo del limbo.

Solo tienes que leer el primer mensaje de este tema para conocer las "razones" aducidas. Claro, cuando implantaron el Limbo también tenían sus "razones". Recuerda que la Teología es más poderosa que dios, porque lo puede todo y puede justificar con la misma fuerza posiciones opuestas.
¿Recuerdas cuáles fueron las "razones" por las que se impuso el Limbo (y te digo se "impuso" porque a mi me enseñaron el Limbo con la misma fuerza que me enseñaron la existencia del cielo y el infierno, en las clases de doctrina católica, así que no sean tan ligero en tu lenguaje acusando de ignorancia a un viejo católico como yo).
Armando Ortega.
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

!!Que, pero cómo!!......es que!....Bueno como les iba diciendo.....no se si iba o venía! ........De lo que si estoy seguro es que estaba entre medio raro......digo, asi como flaco o medio gordo!......no se si chimuelo o solo le faltaban tres dientes!...Es Que no hay que ser chato!......digo no.

Si es que vuela es porque no puede correr....o digo, a lo mejor si puede correr pero no se quiere despeinar!......Miren pues!.....es que no hay que ser!...como que limbo...Y...!luego que no hay limbo. ......!NO HAY QUE SER CHATO!..!tanto tiempo aqui....ya me sentía como en familia......digo.....o vine invitado o tengo que pagar renta.....Como que primero que si y luego como que no!........!pues fijese que no.....y luego no quieren que haya inflación.......pues si con esas bajadas y luego las subidas..No hay que ser! ........!priemero que si!.....!Y ahora que No!.....!!Ahora si que estamos en un verdadero LIMBO!!.....chatooos!


"cantinfladas en........el....lim........Esperen......esperen a donde me llevan....NO HAY QUE SER!!


voz


Dijo el Cantinflas a la Chimoltrufia: "Oye mi chata, que don Benito se desdijo del limbo??
y le contesta la chimoltrufia: Asi como dicen una cosa, dicen la otra!!!!


Tal para cual eh???
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Alguien me puede informar que documento oficial de la Iglesia católica desdice el limbo?

el posteo inicial alega que en documento en negritas...
La votación en contra del limbo se esperaba durante años y el documento, llamado "La esperanza de la Salvación para los niños que mueren sin estar bautizados", parece ser definitivo para la mayoría, ya que el limbo nunca ha formado parte de la doctrina de la Iglesia.

Alguien conoce el documento? Me gustaría saber que es exactamente lo que dice tal documento.

Parace ser que cualquier noticia que publiquen algunos por aquí la creen dogmáticamente
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Alguien me puede informar que documento oficial de la Iglesia católica desdice el limbo?

el posteo inicial alega que en documento en negritas...


Alguien conoce el documento? Me gustaría saber que es exactamente lo que dice tal documento.

Parace ser que cualquier noticia que publiquen algunos por aquí la creen dogmáticamente

----------------------------------------------​

La noticia la publico la agencia de noticias © Reuters 2007. Todos los derechos reservados.

Esta es la referencia

Asi que si te parece poco digna de credito, ya sabes a quien protestar.

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: La ICAR se desdice sobre el limbo

Solo tienes que leer el primer mensaje de este tema para conocer las "razones" aducidas. Claro, cuando implantaron el Limbo también tenían sus "razones". Recuerda que la Teología es más poderosa que dios, porque lo puede todo y puede justificar con la misma fuerza posiciones opuestas.
¿Recuerdas cuáles fueron las "razones" por las que se impuso el Limbo (y te digo se "impuso" porque a mi me enseñaron el Limbo con la misma fuerza que me enseñaron la existencia del cielo y el infierno, en las clases de doctrina católica, así que no sean tan ligero en tu lenguaje acusando de ignorancia a un viejo católico como yo).
Armando Ortega.

A ver, no tiene absolutamente NADA que ver la doctrina sobre el pecado original y el bautismo, que es lo que acaba generando la tesis del limbo, con los argumentos doctrinales para apoyar el DOGMA del purgatorio. Pero NADA que ver.
Que el limbo se enseñara tiene su lógica porque durante siglos ha sido la tesis más convincente para explicar el destino de los niños no bautizados (o sea, hijos de no cristianos). Pero no hay una sola declaración papal, canon o algo parecido que lo declarara como dogma. Y no hay una sola condena a quien negara la existencia del limbo. A todo lo que más se llegó es a una condena de un Papa, Pío VI, a quienes desde el jansenismo decían que sostener el limbro era pelagianismo.

Por cierto, lo que ahora sostiene la Comisión Teológica Internacional no es, como se anda afirmando por ahí, que es seguro que todos los niños no bautizados se salvan y alcanzan la visión beatífica, sino que se puede tener esperanza en que eso sea así. No es lo mismo decir "esto es así", que "tengo esperanza de que esto sea así". No se condena el limbo. Se ofrece otra teoría que parece más adecuada. Mi propia opinión es que los hijos de los creyentes se salvan (bautismo de deseo), mientras que los de los incrédulos..... sinceramente no lo sé pero me temo que no.