Re: Pederastia: Los Ministros de la Iglesia Catolica!
Pues vaya, ya tenemos una coalición de defensores de la pederastia de los ministros de la ICAR.
Clemente descalificó a todo cuantos participamos en esta epígrafe (sin considerar las demás), todos somos unos ignorantes, solo él sabe lo que dice ¿Y que dice Clemente?
Dice que:
Mensaje # 2
En este caso no se trataba de juicios ajenos al tema en debate, por eso no esgrimí el caso de OJ Simpson, por ejemplo, porque no tiene nada que ver con pederastia, si estuvieramos analizando los jurados por las actividades anteriores, no hay peor caso que el de los 9 muchachos de Scottsboro, Alabama, condenados a muerte por un delito que hasta las mismas victimas reconocieron, ellos no habían perpetrado.
Lo obvio era reconocer que todo lo escrito, era solo su punto de vista personal, porque es de idiotas, de gente mala o ignorante, prejuzgar a toda la población decente de California y descalificarlos moral e intelectualmente de sus capacidades, para ejercer correctamente la facultad, que la constitución de ese estado les confiere como jurados en un juicio.
Este pseudo historiador, pseudo abogado, pseudo jurista internacional, con un pseudo doctorado en no se que y preparando otro, en cualquier cosa, está más dispuesto a defender al pederasta, rebatiendo hasta los dichos de un cardenal, que preocuparse del dolor de las víctimas, en su inmenza mayoría niños católicos, hijos de miembros de la ICAR que confiaron en sus ministros.
Buenas noches y saludos cordiales
Pues vaya, ya tenemos una coalición de defensores de la pederastia de los ministros de la ICAR.
Clemente descalificó a todo cuantos participamos en esta epígrafe (sin considerar las demás), todos somos unos ignorantes, solo él sabe lo que dice ¿Y que dice Clemente?
Dice que:
Mensaje # 2
Mensaje # 7
Mensaje # 22
Mensaje # 43
Entonces ahora quizo hacer una salida decorosa, más le habría valido haberse ido en paz, en vez de irse victimizándose, después de poner en duda la honorabilidad de las victimas de curas pederastas.
En este caso no se trataba de juicios ajenos al tema en debate, por eso no esgrimí el caso de OJ Simpson, por ejemplo, porque no tiene nada que ver con pederastia, si estuvieramos analizando los jurados por las actividades anteriores, no hay peor caso que el de los 9 muchachos de Scottsboro, Alabama, condenados a muerte por un delito que hasta las mismas victimas reconocieron, ellos no habían perpetrado.
Lo obvio era reconocer que todo lo escrito, era solo su punto de vista personal, porque es de idiotas, de gente mala o ignorante, prejuzgar a toda la población decente de California y descalificarlos moral e intelectualmente de sus capacidades, para ejercer correctamente la facultad, que la constitución de ese estado les confiere como jurados en un juicio.
Este pseudo historiador, pseudo abogado, pseudo jurista internacional, con un pseudo doctorado en no se que y preparando otro, en cualquier cosa, está más dispuesto a defender al pederasta, rebatiendo hasta los dichos de un cardenal, que preocuparse del dolor de las víctimas, en su inmenza mayoría niños católicos, hijos de miembros de la ICAR que confiaron en sus ministros.
Buenas noches y saludos cordiales
