Sabe? Creo que entiendo lo que dice, pero en éste caso, yo me refiero a asuntos diferentes.
En lo personal me parece sumamente desagradable recurrir a los personalismos, en atacar a las personas por pertenecer o ser de tal o cual religión o alguna iglesia en particular. Esto, suele complicar las cosas, yo siento que uno está forzado a revisar, minusciosamente no cómo son las personas y lo qué hacen, en apariencia, sino ir más al fondo, a revisar las doctrinas fundamentales de la religión en cuestión. Es entonces, y sólo entonces, que podemos decir, pues mira el problema esta aqui y aqui, sin tener que decirle -
meeeera sutanito de tal, conviertete hijo de satanas o iras a condenación eterna - creyendo que con éso le estamos "ayudando", pues lo único que se consigue es rechazo.
En este caso, la tenemos complicada, pues usted esta seguro que tiene la razón, yo estoy segura de lo contrario, pero creo que dificilmente llegaremos al punto de analizar los puntos claves para determinar si, un Santo de los Ultimos Dias puede ser considerado cristiano o no, yo, en lo personal y lo he dicho otras veces, no dudo que entre los que no son SUD y se dicen evangélicos haya quienes no puedan considerarse cristianos, asi como no dudo, que asi pasa entre los de su denominación. De hecho, ésa no es la cuestión, es determinar en que se diferencia un cristiano a un congregante entre los Santos de los Ultimos Días, y si le soy totalmente honesta, es más fácil encontrar un buen comportamiento, testimonio y vida piadosa entre los mormones que entre el grueso de evangélicos, puede que ésto sea por las proporciones o por la instrucción doctrinal que reciben unos y otros, pero el fin puede llegar a ser totalmente distinto, mientras unos son santos porque fuimos redimidos y tenemos salvación, otros luchan por alcanzar algo que se supone debiera alcanzarse por fe, ambos reclamamos el derecho de adorar a Dios Todopoderoso.
Por éso para mi sería imposible decir: Mira los santos de los ultimos dias se caracterizan por adorar a tal o cual persona... es una mentira! No lo hacen así, tampoco podríamos decir, son tan malos que si te juntas con ellos te pierdes... tampoco es verdad. De hecho sería más fácil hacerlo al revés y decir, mira son como Lulis, - ella dice que la salvación no se pierde... puedes creerlo?! - y entonces qué lograríamos? si hacemos como usted propone de "ir a la fuente" y conocerlos antes de hablar (como si todos los que hablaramos aqui de verdad lo hicieramos con nulo conocimiento de causa), es terminar hablando de los individuos pero no de lo importante: La doctrina.
Creo que el artículo que pegué, si se mira objetivamente puede ser útil, para iniciar un debate sobre lo que realmente es importante, la doctrina que se sigue, pues a final de cuentas, nuestro llamado es a: Ir por todo el mundo y predicar
el evangelio a toda criatura.El que creyere y sea bautizado, será salvo; mas el que no crea, será condenado.
Marcos 16:14-16, y hay que subrayar: para que todo el que crea en él tenga vida eterna. »Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna.
Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para salvarlo por medio de él.
El que cree en él no es condenado, pero el que no cree ya está condenado por no haber creído en el nombre del Hijo unigénito de Dios.
Mateo 28:19-20
Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones,(A) bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.
Dios le bendiga abundantemente,
