Re: APOYO
Entonces para que tanto gre..gre.. para decir gregorio....
si no se sabe, no digas tu que no tubo y ya.
Entonces para que tanto gre..gre.. para decir gregorio....
si no se sabe, no digas tu que no tubo y ya.
APOYO
- Autor INDECISO
- Fecha de inicio
Re: APOYO
En arameo existe una sola palabra para todos los parentezcos, que es la palabra ajj. El tema de fondo acá es que, cuando alguien escribe en griego y quiere mencionar un parentezco entre dos judios, se encuentra con que esos judíos se tratan todos con un mismo parentezco, entonces cómo traducimos la palabra ajj.
El valor enorme de la Septuaginta es que demuestra que la palabra adelpho es una buena traducción de ajj, y la mejor garantía de esta tradución es que los traductores son eruditos judíos, o sea que los judíos consideran que la palabra "hermano" (adelpho) traduce bien el parentezco entre un tío y un sobrino judío.
Repito: a dos parientes judíos se les puede decir adelpho. Eso es lo que demuestra la Septuaginta en sus pasajes de Génesis.
Cuando el Nuevo Testamento ocupa la palabra griega adelpho para referirse a parientes de Jesús, no se puede asegurar qué parentezco tienen con Jesús, si son hermanos de sangre, son primos, son hermanastros, etc.
Bueno, es que justamente el problema de fondo es un tema de traducción.
En arameo existe una sola palabra para todos los parentezcos, que es la palabra ajj. El tema de fondo acá es que, cuando alguien escribe en griego y quiere mencionar un parentezco entre dos judios, se encuentra con que esos judíos se tratan todos con un mismo parentezco, entonces cómo traducimos la palabra ajj.
El valor enorme de la Septuaginta es que demuestra que la palabra adelpho es una buena traducción de ajj, y la mejor garantía de esta tradución es que los traductores son eruditos judíos, o sea que los judíos consideran que la palabra "hermano" (adelpho) traduce bien el parentezco entre un tío y un sobrino judío.
Repito: a dos parientes judíos se les puede decir adelpho. Eso es lo que demuestra la Septuaginta en sus pasajes de Génesis.
Cuando el Nuevo Testamento ocupa la palabra griega adelpho para referirse a parientes de Jesús, no se puede asegurar qué parentezco tienen con Jesús, si son hermanos de sangre, son primos, son hermanastros, etc.
Re: APOYO
Petrino; Paz en Dios.
Mire, aquí hay un joven que pide APOYO. Bien, lo que pueda haber entre usted y yo, no es la solución a su problema.
Sabe, la primera opción en la traducción de "Adelpho" es "hermano de sangre", ello debería tenerlo claro. Bien, en el N.T. es utilizada para nombrar a los hermanos de Jesús en distintos lugares, y a la vez, por distintos autores, los cuales, bien indican y claramente en otras ocasiones otro tipo de expresiones, como ahora "parientes". Por lo tanto, siendo "Adelpho" como primera opción "hermanos de sangre", ahora, solo hay que dejar que el Espíritu nos guíe... bien... ¿sabe a donde nos guiará y siempre el Espíritu?... muy simple a Cristo... por lo tanto, no perdamos el tiempo en si tuvo o no tuvo hermanos, ello no resta ni suma gloria a quien se la merece, es decir: JESUCRISTO HOMBRE, HIJO DE DIOS Y SALVADOR NUESTRO...
Por lo tanto, no siendo necesario para crecer en Cristo, no siendo necesario para mostrar que Él es el Mesías, el Hijo de Dios, el Salvador, el Señor, el Maestro... quien nos habla, nos sana, nos limpia, y nos guarda... entonces pues, no hace falta que sigamos tratando de saber cuanta verdad o falsedad hay en ello, no, simplemente; es sí los tuvo, los hermanos, o no los tuvo, los hermanos... y nada más... seguimos adelante, pues el camino es largo, tedioso, complicado... y esto, no más son piedras en el camino que únicamente están dadas para perdición de quienes no son llamados a ser salvos.
Y a la vez decirle, que la lucha, la guerra, es por tratar de mostrar y por su parte, una razón que le es dada a quien por lugar alguno es posible hallarla (quien lea entienda), y por la cual, también se anda detras de lo que no se debe, porque solo uno es el Cristo, el Hijo del Dios viviente, solo uno es el mediador entre Dios y los hombres, y solo uno dio su vida por TODOS... y quien en Él cree y guarda su Palabra... DIOS LE BENDICE ETERNAMENTE.
Sin otro particular, y esperado haber sido de ayuda y claro.
Un saludo y bendiciones de lo alto.
Petrino; Paz en Dios.
Mire, aquí hay un joven que pide APOYO. Bien, lo que pueda haber entre usted y yo, no es la solución a su problema.
Sabe, la primera opción en la traducción de "Adelpho" es "hermano de sangre", ello debería tenerlo claro. Bien, en el N.T. es utilizada para nombrar a los hermanos de Jesús en distintos lugares, y a la vez, por distintos autores, los cuales, bien indican y claramente en otras ocasiones otro tipo de expresiones, como ahora "parientes". Por lo tanto, siendo "Adelpho" como primera opción "hermanos de sangre", ahora, solo hay que dejar que el Espíritu nos guíe... bien... ¿sabe a donde nos guiará y siempre el Espíritu?... muy simple a Cristo... por lo tanto, no perdamos el tiempo en si tuvo o no tuvo hermanos, ello no resta ni suma gloria a quien se la merece, es decir: JESUCRISTO HOMBRE, HIJO DE DIOS Y SALVADOR NUESTRO...
Por lo tanto, no siendo necesario para crecer en Cristo, no siendo necesario para mostrar que Él es el Mesías, el Hijo de Dios, el Salvador, el Señor, el Maestro... quien nos habla, nos sana, nos limpia, y nos guarda... entonces pues, no hace falta que sigamos tratando de saber cuanta verdad o falsedad hay en ello, no, simplemente; es sí los tuvo, los hermanos, o no los tuvo, los hermanos... y nada más... seguimos adelante, pues el camino es largo, tedioso, complicado... y esto, no más son piedras en el camino que únicamente están dadas para perdición de quienes no son llamados a ser salvos.
Y a la vez decirle, que la lucha, la guerra, es por tratar de mostrar y por su parte, una razón que le es dada a quien por lugar alguno es posible hallarla (quien lea entienda), y por la cual, también se anda detras de lo que no se debe, porque solo uno es el Cristo, el Hijo del Dios viviente, solo uno es el mediador entre Dios y los hombres, y solo uno dio su vida por TODOS... y quien en Él cree y guarda su Palabra... DIOS LE BENDICE ETERNAMENTE.
Sin otro particular, y esperado haber sido de ayuda y claro.
Un saludo y bendiciones de lo alto.
Re: APOYO
Estimado Raúl:
El forista inició el epigrafe pidiendo apoyo para saber en qué versículo aparece que María tuvo más hijos, y yo he respondido que en ninguno.
Luego en la discusión apareció que el NT nombra a los hermanos de Jesús, y yo he respondido que se usa la palabra adelpho, y que esa palabra adelpho también se usa en el libro del Genésis cuando Abraham se refiere a su sobrino Lot.
Creo que mis respuestas han estado de acuerdo con el post inicial.
Estimado Raúl:
El forista inició el epigrafe pidiendo apoyo para saber en qué versículo aparece que María tuvo más hijos, y yo he respondido que en ninguno.
Luego en la discusión apareció que el NT nombra a los hermanos de Jesús, y yo he respondido que se usa la palabra adelpho, y que esa palabra adelpho también se usa en el libro del Genésis cuando Abraham se refiere a su sobrino Lot.
Creo que mis respuestas han estado de acuerdo con el post inicial.
Re: APOYO
Petrino; Paz en Dios.
Bien, terminemos con esto: los originales del Génesis y mediante los cuales han sido traducidas todas las Biblias que se precien, están escritos en HEBREO, y la palabra utilizada es: akj, y no "adelpho" por ser esta una palabra GRIEGA. Por lo tanto, no se puede añadir a una lengua una palabra que no le pertenece, ahora bien, si ha sido traducida al griego, bien puede utilizar "adelpho", pero ello no quita ni pone nada, pues las traducciones son mucho más complejas, y los que no saben de ello, deben toar a tal cual nos ha sido dadas, y si en ellas dice "hermano", no es nuestro deber cuestionar si sí o si no los tuvo, simplemente se lee, se entiende y se sigue escudriñando. Y no hay más que discutir al respecto.
Y así es Petrino, crees que no los tuvo, haces bien, creen que los tuvo, hacen bien, por una sencilla razón: ELLO NO QUITA NI DA LA SALVACIÓN. Pero debatir sobre ello… ¿sabes?... no lleva nunca a buen puerto, pues en nada nos hace más conocedores del Evangelio, sino todo lo contrario, termina y siempre yéndose por otro sendero, el cual, no lleva al conocimiento de Aquel por cual se puede ser salvo. Como te dije, son piedras de tropiezo dadas para quienes no han sido llamados.
Sin otro particular, un saludo y que Dios te bendiga.
Petrino; Paz en Dios.
Bien, terminemos con esto: los originales del Génesis y mediante los cuales han sido traducidas todas las Biblias que se precien, están escritos en HEBREO, y la palabra utilizada es: akj, y no "adelpho" por ser esta una palabra GRIEGA. Por lo tanto, no se puede añadir a una lengua una palabra que no le pertenece, ahora bien, si ha sido traducida al griego, bien puede utilizar "adelpho", pero ello no quita ni pone nada, pues las traducciones son mucho más complejas, y los que no saben de ello, deben toar a tal cual nos ha sido dadas, y si en ellas dice "hermano", no es nuestro deber cuestionar si sí o si no los tuvo, simplemente se lee, se entiende y se sigue escudriñando. Y no hay más que discutir al respecto.
Y así es Petrino, crees que no los tuvo, haces bien, creen que los tuvo, hacen bien, por una sencilla razón: ELLO NO QUITA NI DA LA SALVACIÓN. Pero debatir sobre ello… ¿sabes?... no lleva nunca a buen puerto, pues en nada nos hace más conocedores del Evangelio, sino todo lo contrario, termina y siempre yéndose por otro sendero, el cual, no lleva al conocimiento de Aquel por cual se puede ser salvo. Como te dije, son piedras de tropiezo dadas para quienes no han sido llamados.
Sin otro particular, un saludo y que Dios te bendiga.
Re: APOYO
Dios te bendiga Indeciso.
Los textos que solicitas ya te los han comenzado ha dar, pero mi consejo es que no pierdas tiempo y esfuerzo en esas cuestiones, si Maria y Jose tuvieron mas hijos o no ya es parte de la vida privada de ellos, y desvia la atencion de lo verdaderamente importante
DIOS QUE ESTAS DICIENDO
Como vas a decir que si maria y jose tuvieron otros hijos es vida privada? estas loco. no tuvieron ningun otro hijo... nunca va a ser privada la vida de la virgen maria por que no tiene nada que ocultar por eso no se priva.. LA DESVIACION DE LO IMPORTANTE!! mas importantey grave es decir lo que tu has dicho
Dios te bendiga Indeciso.
Los textos que solicitas ya te los han comenzado ha dar, pero mi consejo es que no pierdas tiempo y esfuerzo en esas cuestiones, si Maria y Jose tuvieron mas hijos o no ya es parte de la vida privada de ellos, y desvia la atencion de lo verdaderamente importante
DIOS QUE ESTAS DICIENDO
Como vas a decir que si maria y jose tuvieron otros hijos es vida privada? estas loco. no tuvieron ningun otro hijo... nunca va a ser privada la vida de la virgen maria por que no tiene nada que ocultar por eso no se priva.. LA DESVIACION DE LO IMPORTANTE!! mas importantey grave es decir lo que tu has dicho
Re: APOYO
Que Dios te bendiga Niño Prodigio.
Gracias por tomarte el tiempo de leer mi comentario, primero que nada malentiendes mi aporte porque lo sacas de contexto, lo que yo le quiero mostrar a Indeciso es que va a ocupar mucho tiempo en un debate esteril en cuanto a resultados, para muestra esta el desarrollo que lleva ya este tema, ya ¿cuantos argumentos y contra argumentos se han dado?, y yo te aseguro que todavia son pocos pues esto puede seguir y seguir.
Ahora ni Petrino va a aceptar que Maria tuvo mas hijos ni Raul que no los tuvo (solo por poner un ejemplo), ¿entonces que logramos al final?, sea que Maria tenga hijos o no los tenga:
1.-¿deja Jesus de ser el salvador del mundo?
2.-¿vale menos su sacrificio?
3.-¿nos ama menos Dios?
4.-¿perdemos algo?
Siendo indeciso nuevo, como se advierte en su escrito, ¿valdra la pena que ahorita se meta a debatir esas cuestiones?
Yo pienso que no, pero solo es mi consejo, y como tal se lo dejo.
Que Dios lo bendiga abundantemente.
Que Dios te bendiga Niño Prodigio.
Gracias por tomarte el tiempo de leer mi comentario, primero que nada malentiendes mi aporte porque lo sacas de contexto, lo que yo le quiero mostrar a Indeciso es que va a ocupar mucho tiempo en un debate esteril en cuanto a resultados, para muestra esta el desarrollo que lleva ya este tema, ya ¿cuantos argumentos y contra argumentos se han dado?, y yo te aseguro que todavia son pocos pues esto puede seguir y seguir.
Ahora ni Petrino va a aceptar que Maria tuvo mas hijos ni Raul que no los tuvo (solo por poner un ejemplo), ¿entonces que logramos al final?, sea que Maria tenga hijos o no los tenga:
1.-¿deja Jesus de ser el salvador del mundo?
2.-¿vale menos su sacrificio?
3.-¿nos ama menos Dios?
4.-¿perdemos algo?
Siendo indeciso nuevo, como se advierte en su escrito, ¿valdra la pena que ahorita se meta a debatir esas cuestiones?
Yo pienso que no, pero solo es mi consejo, y como tal se lo dejo.
Que Dios lo bendiga abundantemente.
Re: APOYO
Tal como se usa la palabra adelpho para hablar de estos parientes de Jesús, se usa la palabra adelpho para hablar del sobrino de Abraham. La sola palabra adelpho, aplicada a familiares judíos, no es suficiente para esclarecer qué parentezco tienen.
Vuelvo a mi posición original. No hay demostración bíblica de hijos de María, ni hay demostración de virginidad perpetua. Solo hay interpretaciones de los textos, y cada uno tendrá sus motivos para interpretarlos de la manera que los hace.
Muy bien, mi objetivo solamente es mostrar que es imposible dirimir el tema de la virginidad perpetua de María solo con la Biblia.
Tal como se usa la palabra adelpho para hablar de estos parientes de Jesús, se usa la palabra adelpho para hablar del sobrino de Abraham. La sola palabra adelpho, aplicada a familiares judíos, no es suficiente para esclarecer qué parentezco tienen.
Vuelvo a mi posición original. No hay demostración bíblica de hijos de María, ni hay demostración de virginidad perpetua. Solo hay interpretaciones de los textos, y cada uno tendrá sus motivos para interpretarlos de la manera que los hace.
Re: APOYO
¿Tambien hay verdades en ellas? ¿Cuales, las tuyas?
Al leer tu aporte y comparar Maria con Sara y su esterilidad me ha bastado para constatar la capacidad de razonar.
En cuanto a tus despropósitos apuntante un
¿Tambien hay verdades en ellas? ¿Cuales, las tuyas?
Al leer tu aporte y comparar Maria con Sara y su esterilidad me ha bastado para constatar la capacidad de razonar.
En cuanto a tus despropósitos apuntante un
Re: APOYO
No utilizo este foro para decir mis verdades. yo podria decir lo que quisiera hasta que soy un santo colorado pero eso a nadie le consta.
La verdad que debe ser presentada es la verdad OBJETIVA de las ecrituras y en muchas religiones te digo que si he visto algunas de ellas mesaclada con mucha mentira (interpretación y doctrina humana) pero finalmente uno es libre de examinarlo todo y retener lo bueno, aun en esas religiones hay cosas de virtud
Fiipenses 4:8 Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo que es de buen nombre; si hay virtud alguna, si algo digno de alabanza, en esto pensad.
Amilcar
¿Tambien hay verdades en ellas? ¿Cuales, las tuyas?
Al leer tu aporte y comparar Maria con Sara y su esterilidad me ha bastado para constatar la capacidad de razonar.
En cuanto a tus despropósitos apuntante un
No utilizo este foro para decir mis verdades. yo podria decir lo que quisiera hasta que soy un santo colorado pero eso a nadie le consta.
La verdad que debe ser presentada es la verdad OBJETIVA de las ecrituras y en muchas religiones te digo que si he visto algunas de ellas mesaclada con mucha mentira (interpretación y doctrina humana) pero finalmente uno es libre de examinarlo todo y retener lo bueno, aun en esas religiones hay cosas de virtud
Fiipenses 4:8 Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo que es de buen nombre; si hay virtud alguna, si algo digno de alabanza, en esto pensad.
Amilcar
Re: APOYO
El problema esta en que el catolicismo primero crea un dogma. El de la inmaculada concepción (1870) Anteriormente el de la Virginidad Perpetua de Maria y despues pretenden basarlo en las Escrituras. Entonces no tienen más remedio que practicar la manipulación de las mismas.
Coloque un montón de argumentos citando los evangelios y Pablo. Ni uno solo ha sido rebatido.
Ahora añado otro también irrebatible. Se trata del concepto de "virginidad" que era inexistente entre los judios.
Vamos a verlo en la práctica:
He remarcado en negrita esta frase:
Se ha traducido la palabra "virgen" del hebreo "Alma". Hay en hebreo dos palabras que se traducen por "virgen". La citada y también "betulah".
Alma es en realidad "mujer joven" y betulah es una niña que no ha pasado la pubertad.
El concepto de virgen proviene de las religiones mesopotámicas y greco-romana donde se sacralizó la virginidad como algo superior a la relación sexual (de aquí el celibato de los clérigos católicos y despues...pasa lo que pasa)
En cambio en las Escrituras, tanto en el Viejo como en el Nuevo Testamento. "Es honroso el lecho sin mancilla".
Lo bueno de este caso es que el profeta Isaias está hablando de su propia esposa que estaba en estado del hijo de ambos.
Lo extraordinario es que se convirtió en la profecia por excelencia de la venida del Mesias de Dios. (Esta es los dos capítulos siguientes)
Lo que esta Escrito, síguelo. Lo que no lo está, ni lo mires.
Un abrazo en el Señor, Dagoberto.
El problema esta en que el catolicismo primero crea un dogma. El de la inmaculada concepción (1870) Anteriormente el de la Virginidad Perpetua de Maria y despues pretenden basarlo en las Escrituras. Entonces no tienen más remedio que practicar la manipulación de las mismas.
Coloque un montón de argumentos citando los evangelios y Pablo. Ni uno solo ha sido rebatido.
Ahora añado otro también irrebatible. Se trata del concepto de "virginidad" que era inexistente entre los judios.
Vamos a verlo en la práctica:
He remarcado en negrita esta frase:
Se ha traducido la palabra "virgen" del hebreo "Alma". Hay en hebreo dos palabras que se traducen por "virgen". La citada y también "betulah".
Alma es en realidad "mujer joven" y betulah es una niña que no ha pasado la pubertad.
El concepto de virgen proviene de las religiones mesopotámicas y greco-romana donde se sacralizó la virginidad como algo superior a la relación sexual (de aquí el celibato de los clérigos católicos y despues...pasa lo que pasa)
En cambio en las Escrituras, tanto en el Viejo como en el Nuevo Testamento. "Es honroso el lecho sin mancilla".
Lo bueno de este caso es que el profeta Isaias está hablando de su propia esposa que estaba en estado del hijo de ambos.
Lo extraordinario es que se convirtió en la profecia por excelencia de la venida del Mesias de Dios. (Esta es los dos capítulos siguientes)
Lo que esta Escrito, síguelo. Lo que no lo está, ni lo mires.
Un abrazo en el Señor, Dagoberto.
Re: APOYO
entonces kiere decir ke no viene en ningun versiculo, pero tampoco hay otro k diga k no tubo, entoces afirmar k maria tobo mas hijos solo en indicios sin apoyo de la biblia no es correcto.
aclaro era catolico, y recientemente converso a la iglesia apostolica de la fe en cristo. pero mis hermanos sigen siendo catolicos, me insiste en varios temas en especial en este. creo k no me ayuda mucho este debate yo busco la verdad en la biblia, pero por lo pronto no tokare este tema con los catolicos.por k ni uno ni otros lo dejan claro. aclaro k con mi nick soy indeciso, en cuanto a lo k me dicen mis hermanos.
gracias.
paz en cristo.
entonces kiere decir ke no viene en ningun versiculo, pero tampoco hay otro k diga k no tubo, entoces afirmar k maria tobo mas hijos solo en indicios sin apoyo de la biblia no es correcto.
aclaro era catolico, y recientemente converso a la iglesia apostolica de la fe en cristo. pero mis hermanos sigen siendo catolicos, me insiste en varios temas en especial en este. creo k no me ayuda mucho este debate yo busco la verdad en la biblia, pero por lo pronto no tokare este tema con los catolicos.por k ni uno ni otros lo dejan claro. aclaro k con mi nick soy indeciso, en cuanto a lo k me dicen mis hermanos.
gracias.
paz en cristo.
Re: APOYO
Hola indeciso; Paz en Dios.
Usted tiene fe en Cristo, y ello es lo único que necesita para ser salvo. Todo cuanto no sepa, pida y Dios le dará. Pero tenga paciencia, espere la guía del Espíritu, siga cada día orando, estudiando, y como no; escudriñando las Escrituras, pues en ellas está la verdad y con el tiempo Dios se la irá mostrando. Pero cuando algo no le es dado por Dios mismo, no trate de ser usted quien sepa de ello. No, usted debería hablar y siempre de aquello que tiene certeza y convicción, de aquello que le llena, de aquello que Dios ya le ha dado, de su testimonio y razón de fe.
Solo es una exhortación, un sano consejo entre hermanos, por tal de que vaya centrándose y por ello, ir siendo lleno de Aquel por cual somos salvos. Usted pida, y Dios, en su justo momento le dará cuanto necesita saber, pero no tenga prisa por saber, sino que trate de entender cada día el porqué de todo cuanto le sucede... medite y Dios le hará entender en su momento.
Esperando no haberle molestado con mi consejo, el cual ha sido con la mejor de las intenciones.
Un saludo y bendiciones.
Hola indeciso; Paz en Dios.
Usted tiene fe en Cristo, y ello es lo único que necesita para ser salvo. Todo cuanto no sepa, pida y Dios le dará. Pero tenga paciencia, espere la guía del Espíritu, siga cada día orando, estudiando, y como no; escudriñando las Escrituras, pues en ellas está la verdad y con el tiempo Dios se la irá mostrando. Pero cuando algo no le es dado por Dios mismo, no trate de ser usted quien sepa de ello. No, usted debería hablar y siempre de aquello que tiene certeza y convicción, de aquello que le llena, de aquello que Dios ya le ha dado, de su testimonio y razón de fe.
Solo es una exhortación, un sano consejo entre hermanos, por tal de que vaya centrándose y por ello, ir siendo lleno de Aquel por cual somos salvos. Usted pida, y Dios, en su justo momento le dará cuanto necesita saber, pero no tenga prisa por saber, sino que trate de entender cada día el porqué de todo cuanto le sucede... medite y Dios le hará entender en su momento.
Esperando no haberle molestado con mi consejo, el cual ha sido con la mejor de las intenciones.
Un saludo y bendiciones.
Re: APOYO
capasidad para rasonar.. si mal no recuerdo la prima de maria era esteril PODRIA SER GENETICO.. aparte dije que no sabia que me corrijan si era verdad por que no lo recordaba bien
capasidad para rasonar.. si mal no recuerdo la prima de maria era esteril PODRIA SER GENETICO.. aparte dije que no sabia que me corrijan si era verdad por que no lo recordaba bien
Re: APOYO
Dios te guarde.
Si todo lo que tienes que creer debe estar escrito en la biblia, primero contestate lo que dice el apostol Juan; "muchas otras cosas fueron echas por Jesus las cuales no se escribieron puesto que si se ubieran escrito, no alcanzarian los libros sobre esta tierra".
No temas y camina con el Señor mas integrate a un grupo comprometido con Jesus y la edificación sobre Pedro.
Dios te guarde.
Si todo lo que tienes que creer debe estar escrito en la biblia, primero contestate lo que dice el apostol Juan; "muchas otras cosas fueron echas por Jesus las cuales no se escribieron puesto que si se ubieran escrito, no alcanzarian los libros sobre esta tierra".
No temas y camina con el Señor mas integrate a un grupo comprometido con Jesus y la edificación sobre Pedro.