sola escritura

[ByronHC]

les animo a postear en este topico

las razones por las que podemos decir solo escritura
o las razones por las que no deberiamos decir sola escritura

1)se toman en cuenta las razones como estas: .... indagar donde y en que fecha se cerro el canon

2) si no estubiera cerrado como aplica la sola escritura?

 

[ByronHC]

Re: sola escritura

Jud 1:14 De éstos también profetizó Enoc, en la séptima generación desde Adán, diciendo: He aquí, el Señor vino con muchos millares de sus santos,
Jud 1:15 para ejecutar juicio sobre todos, y para condenar a todos los impíos de todas sus obras de impiedad, que han hecho impíamente, y de todas las cosas ofensivas que pecadores impíos dijeron contra El.


por ejemplo las profecias de ENOC no estan escritas en lo que tenemos conocido como biblia

 

[ad jesum]

Re: sola escritura

Jud 1:14 De éstos también profetizó Enoc, en la séptima generación desde Adán, diciendo: He aquí, el Señor vino con muchos millares de sus santos,
Jud 1:15 para ejecutar juicio sobre todos, y para condenar a todos los impíos de todas sus obras de impiedad, que han hecho impíamente, y de todas las cosas ofensivas que pecadores impíos dijeron contra El.


por ejemplo las profecias de ENOC no estan escritas en lo que tenemos conocido como biblia

Puede que estemos ante una forma diferente de transmitir y conservar la fe, que no es precisamente lo escrito.

 

[Dagoberto Juan]

Re: sola escritura

Estimado Byron

Lo que hoy conocemos por "Escritura" es precisamente "La Escritura". Paralelamente a que existan libros, cartas, textos, escrituras, que no estén, debiendo estar, con añadidos o sin ellos, con excluidos o sin ellos... lo cierto es que lo que hoy a llegado a nuestras manos... son Las Escrituras, ...es la revelación de Dios al hombre; ...es lo que Dios ha permitido que para nuestra salud espiritual, nuestro conocimiento, desarrollo, relación con Dios etc. llegue hasta nosotros...

¿Tendrá Dios poder para frenar o anular las intenciones de aquellos que han querido sacar de las Escrituras, añadir a ellas... ocultar, etc.? ... ¿Tendrá Dios poder para que "el azar" nos prive de partes de la Escritura o revelaciones de Dios?

Lo que ha llegado hasta nosotros;... es lo que Dios ha querido que llegue, es lo que necesitamos para ser salvos y gozar de una eternidad junto a Dios. Dios no ha querido darnos más ni menos... El está en control de todo; y todo está bajo el dominio de Dios.... nada escapa a su poder y sabiduría.

Las Escrituras nos "pueden hacer sabios para la salud por la fe que es en Cristo Jesús. Toda Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instituir en justicia, para que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente instruido para toda buena obra" (2 Tim. 3:15-17)

Dios te bendiga

 

[OSO]

Re: sola escritura

Básicamente la idea es exaltar por encima de todo, incluida la iglesia, el Nombre y la Palabra de Dios en contraposición con la tradición, el dogma y la libre interpretación, la ignorancia o la indiferencia.

El principio "sola scriptura" parte de la aceptación de la inerrancia de la Biblia y de la posición de que no se puede sustraer ni añadir al texto bíblico.

Se considera pues la Biblia un compendio de textos verídicos, estables, coherentes y suficientes como para ser una medida o canon (regla) con que se puede legitimamente comparar los dichos, supuestos y enseñanzas de tantos.

Asi las cosas se puede afirmar que del mismo texto bíblico emanan enseñanzas y doctrinas que ya sea en forma implicita o explicita deben al menos estar consideraradas y o contenerse conforme a lo "escrito está".

Saludos

 

[ByronHC]

Re: sola escritura

Estimado Byron

Lo que hoy conocemos por "Escritura" es precisamente "La Escritura". Paralelamente a que existan libros, cartas, textos, escrituras, que no estén, debiendo estar, con añadidos o sin ellos, con excluidos o sin ellos... lo cierto es que lo que hoy a llegado a nuestras manos... son Las Escrituras, ...es la revelación de Dios al hombre; ...es lo que Dios ha permitido que para nuestra salud espiritual, nuestro conocimiento, desarrollo, relación con Dios etc. llegue hasta nosotros...

¿Tendrá Dios poder para frenar o anular las intenciones de aquellos que han querido sacar de las Escrituras, añadir a ellas... ocultar, etc.? ... ¿Tendrá Dios poder para que "el azar" nos prive de partes de la Escritura o revelaciones de Dios?

Lo que ha llegado hasta nosotros;... es lo que Dios ha querido que llegue, es lo que necesitamos para ser salvos y gozar de una eternidad junto a Dios. Dios no ha querido darnos más ni menos... El está en control de todo; y todo está bajo el dominio de Dios.... nada escapa a su poder y sabiduría.

Las Escrituras nos "pueden hacer sabios para la salud por la fe que es en Cristo Jesús. Toda Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instituir en justicia, para que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente instruido para toda buena obra" (2 Tim. 3:15-17)

Dios te bendiga

gracias por el aporte hermano

¿Tendrá Dios poder para frenar o anular las intenciones de aquellos que han querido sacar de las Escrituras, añadir a ellas... ocultar, etc.? ... ¿Tendrá Dios poder para que "el azar" nos prive de partes de la Escritura o revelaciones de Dios?

bueno si pudiera preguntar de otra forma ?
quiero comprender bien la pregunta por favor

 

[ByronHC]

Re: sola escritura

Básicamente la idea es exaltar por encima de todo, incluida la iglesia, el Nombre y la Palabra de Dios en contraposición con la tradición, el dogma y la libre interpretación, la ignorancia o la indiferencia.

El principio "sola scriptura" parte de la aceptación de la inerrancia de la Biblia y de la posición de que no se puede sustraer ni añadir al texto bíblico.

Se considera pues la Biblia un compendio de textos verídicos, estables, coherentes y suficientes como para ser una medida o canon (regla) con que se puede legitimamente comparar los dichos, supuestos y enseñanzas de tantos.

Asi las cosas se puede afirmar que del mismo texto bíblico emanan enseñanzas y doctrinas que ya sea en forma implicita o explicita deben al menos estar consideraradas y o contenerse conforme a lo "escrito está".

Saludos

encima de la tradicion
buen punto
y puedo preguntar

hermanos en general como surge la sola escriptura?

 

[Dagoberto Juan]

Re: sola escritura

bueno si pudiera preguntar de otra forma ?
quiero comprender bien la pregunta por favor

Lo que quiero decir estimado hermano, es que nadie puede doblarle la mano a Dios. Es decir, Las Escrituras que hoy tenemos;... son las Escrituras... y no hay más... No pueden andar libros, enseñanzas, textos, escritos.... sueltos por ahí... porque a Dios se le escapó o no tuvo poder para que quedaran registrados también como Escritura.

Quiero decir que lo que hoy tenemos como Escritura no ha sido producto del "azar"; ...lo que falta... es porque no era necesario para los propósitos de Dios... y lo que "aparentemente" sobra (algunos pretenden que hay libros demás en las Escrituras) ...es porque así lo ha permitido Dios, y también en favor de sus propósitos.

Esto sin embargo es solo mirado desde el punto de vista de aquellos que alegan que falta o que sobra en las Escrituras...

Para mí... la Escritura (La Biblia)... está maravillosamente completa... no le falta nada ni le sobra nada... de otro modo...sería dudar de la grandeza y de las capacidades de Dios.


Saludos y bendiciones

 

[Saiyark]

Re: sola escritura

Estimado hermano ByronHC:

encima de la tradicion
buen punto
y puedo preguntar

hermanos en general como surge la sola escriptura?

Bueno tema para analizar. Estare siguiendo este tema y tomando nota de todo post interesante. Por ejemplo esta pregunta es muy importante. Yo opino que Sola Escritura, es una tradicion humana, que no tiene respaldo en las Escrituras. Por ejemplo en la definicion dada por el señor OSO, solo como ejemplo, La Biblia tal y como la conocemos hoy, no es un texto estable.

Desde su compilacion, transcripcion, traduccion y sobre todo su intepretacion, es claramente visible, que no es un texto estable, dadas la gran cantidad de versiones y revisiones dadas a la fecha, sin olvidar, las diferentes interpretaciones que se le atribuyen, segun las creencias del hombre.

En este contexto, yo pienso que la unica inherrancia proviene del Espiritu Santo, y no de lo Escrito, de lo contrario, no existirian la diversidad de confesiones cristianas que hay actualmente. Asi que me permito sugerir que aporten algunas definiciones o aclaraciones, mas profundas y si es posible con Escrituras, sobre Sola Escritura.

Que Dios les bendiga siempre...

 

[OSO]

Re: sola escritura

Estimado hermano ByronHC:



Bueno tema para analizar. Estare siguiendo este tema y tomando nota de todo post interesante. Por ejemplo esta pregunta es muy importante. Yo opino que Sola Escritura, es una tradicion humana, que no tiene respaldo en las Escrituras. Por ejemplo en la definicion dada por el señor OSO, solo como ejemplo, La Biblia tal y como la conocemos hoy, no es un texto estable.

Desde su compilacion, transcripcion, traduccion y sobre todo su intepretacion, es claramente visible, que no es un texto estable, dadas la gran cantidad de versiones y revisiones dadas a la fecha, sin olvidar, las diferentes interpretaciones que se le atribuyen, segun las creencias del hombre.

En este contexto, yo pienso que la unica inherrancia proviene del Espiritu Santo, y no de lo Escrito, de lo contrario, no existirian la diversidad de confesiones cristianas que hay actualmente. Asi que me permito sugerir que aporten algunas definiciones o aclaraciones, mas profundas y si es posible con Escrituras, sobre Sola Escritura.

Que Dios les bendiga siempre...

Bueno, sabemos que los mormones no creen en la inerrancia de la Biblia, ni en la preservación de ésta por medio del Espiritu Santo, por lo que no podrían jamas aceptar "sola scriptura"...pero si que aceptan encambio cmpletito el libro de Mormón en el que hay epopeyas campales donde viven y mueren millones de personas, jinetes y caballos sin que se tenga el menor rastro arqueológico ni histórico de tal cuento...¡que cosas!

Esto es algo asi como dejar pasar el camello por cuidar el mosquito.

Un saludo

 

[Dagoberto Juan]

Re: sola escritura

Estimado hermano ByronHC:



Bueno tema para analizar. Estare siguiendo este tema y tomando nota de todo post interesante. Por ejemplo esta pregunta es muy importante. Yo opino que Sola Escritura, es una tradicion humana, que no tiene respaldo en las Escrituras. Por ejemplo en la definicion dada por el señor OSO, solo como ejemplo, La Biblia tal y como la conocemos hoy, no es un texto estable.

Desde su compilacion, transcripcion, traduccion y sobre todo su intepretacion, es claramente visible, que no es un texto estable, dadas la gran cantidad de versiones y revisiones dadas a la fecha, sin olvidar, las diferentes interpretaciones que se le atribuyen, segun las creencias del hombre.

En este contexto, yo pienso que la unica inherrancia proviene del Espiritu Santo, y no de lo Escrito, de lo contrario, no existirian la diversidad de confesiones cristianas que hay actualmente. Asi que me permito sugerir que aporten algunas definiciones o aclaraciones, mas profundas y si es posible con Escrituras, sobre Sola Escritura.

Que Dios les bendiga siempre...

Es obvio estimado Saiyark; ... la "sola escritura" te corta la cabeza... ¿que harías con el libro de Mormón?


Saludos

 

[Petrino]

Re: sola escritura

Estos son unos ejemplos perfectos de argumento "ad hominem".

El argumento ad-hominem consiste en que una afirmación es equivocada porque la persona que la dice es reprochable.

Entonces, la afirmación de Saiyark es falsa debido a que Saiyark es malo.

Yo creo que podemos opinar en otro lugar sobre Saiyark y su doctrina, para bien o para mal, pero no se puede desautorizar un argumento tratando de desautorizar a la persona que lo emite. Eso es argumento "ad-hominem" y no tiene valor alguno. Opnen sobre el argumento, no sobre Saiyark. ¿Ok?

 

[hielo]

Re: sola escritura

les animo a postear en este topico

las razones por las que podemos decir solo escritura
o las razones por las que no deberiamos decir sola escritura

1)se toman en cuenta las razones como estas: .... indagar donde y en que fecha se cerro el canon

2) si no estubiera cerrado como aplica la sola escritura?

Dios te bendiga.

Es bueno meditar en la escritura diariamente. Mas recapacita sobre esta visión que es analogia.

Jesus siendo verbo eterno se encarno en una mujer, esta mujer es analogia de la iglesia, y asi como Cristo permanecio 9 meses en el vientre de una mujer para ser formado como persona, asi es necesario que el creyente sea formado en el vientre de la iglesia partiendo de la palabra que es la que da vida como esperma de Dios, hasta ser manifestado en la resurección.

No debemos negar la necesidad de la iglesia diciendo "solo la escritura". porque Cristo en la cruz dijo a Juan refiriendose a Maria, "he ahi tu madre, y mujer he ahi a tu hijo". Esta es la analogia del Apostolado (Juan) y Maria (la iglesia, el vientre)

Y asi somo Juan el bautista dio testimonio sobre la venida de Cristo, este apostol escribe para testimonio a la iglesia la segunda venida de Jesus.

El apostolado y la iglesia son necesarias para la sabia interpretación de la escritura. porque son la formación para el creyente.

Todo sea para tu edificación.

 

[Raul68]

Re: sola escritura

Jesus siendo verbo eterno se encarno en una mujer, esta mujer es analogia de la iglesia

Hola Hielo; Paz en Dios.

Lo siento por usted, pero está diciendo ni más ni menos que Jesús cometerá incesto... por una sencilla razón: La Iglesia es la Esposa del cordero, por lo tanto, usted y con su errada interpretación, usted mismo lo está diciendo, serán marido y mujer... pues nada, siga con ello... pero de analogía nada de nada, que le quede claro.

Un saludo y que Dios le bendiga.

 

[Raul68]

Re: sola escritura

Y asi somo Juan el bautista dio testimonio sobre la venida de Cristo, este apostol escribe para testimonio a la iglesia la segunda venida de Jesus.

Hola de nuevo; Paz en Dios.

De nuevo usted y solo usted se lía... mire, bien lo ha dicho, Juan fue el hombre dispuesto por Dios para que diese testimonio de Aquel por cual somos salvos, y vino, y se manifestó, y cargo con todos nuestros pecados en su muerte en la cruz, y resucitó, y está sentado a la derecha de Dios Padre... y no ha de venir, a tal cual usted entiende, no, VUELVE A POR LOS QUE SON SUYOS... que no es lo mismo... el ya vino, ya cumplió, ya dijo en la cruz: CONSUMADO ES, es decir; TODO ESTÁ HECHO... ahora hay que creer, y todo quien en Él cree, SERÁ SALVO... ni más, ni menos... por lo tanto, no es una venida, sino un volver a por lo que YA ES SUYO...

Un saludo y que Dios le bendiga.

 

[ByronHC]

Re: sola escritura

Lo que quiero decir estimado hermano, es que nadie puede doblarle la mano a Dios. Es decir, Las Escrituras que hoy tenemos;... son las Escrituras... y no hay más... No pueden andar libros, enseñanzas, textos, escritos.... sueltos por ahí... porque a Dios se le escapó o no tuvo poder para que quedaran registrados también como Escritura.

Quiero decir que lo que hoy tenemos como Escritura no ha sido producto del "azar"; ...lo que falta... es porque no era necesario para los propósitos de Dios... y lo que "aparentemente" sobra (algunos pretenden que hay libros demás en las Escrituras) ...es porque así lo ha permitido Dios, y también en favor de sus propósitos.

Esto sin embargo es solo mirado desde el punto de vista de aquellos que alegan que falta o que sobra en las Escrituras...

Para mí... la Escritura (La Biblia)... está maravillosamente completa... no le falta nada ni le sobra nada... de otro modo...sería dudar de la grandeza y de las capacidades de Dios.


Saludos y bendiciones

gracias por aclarar hermano
en serio gracias por dar su punto de vista

de esto se trata este tema en realidad

 

[Dagoberto Juan]

Re: sola escritura

Estos son unos ejemplos perfectos de argumento "ad hominem".

El argumento ad-hominem consiste en que una afirmación es equivocada porque la persona que la dice es reprochable.

Entonces, la afirmación de Saiyark es falsa debido a que Saiyark es malo.

Yo creo que podemos opinar en otro lugar sobre Saiyark y su doctrina, para bien o para mal, pero no se puede desautorizar un argumento tratando de desautorizar a la persona que lo emite. Eso es argumento "ad-hominem" y no tiene valor alguno. Opnen sobre el argumento, no sobre Saiyark. ¿Ok?

Estas equivocado Petrino;... no se trata de porque sea Saiyark;... sino porque es mormón... ¿entiendes? ... ¿que quieres que diga?... ¿que debe ser sola escritura?... He ahí lo obvio.... nunca podrá estar a favor de la sola escritura... porque eso dejaría fuera "ipso facto" el libro de Mormón.

Por lo tanto, como dije, la opinión de Saiyark es demasiado obvia...

Saludos

 

[Raul68]

Re: sola escritura

Estos son unos ejemplos perfectos de argumento "ad hominem".

El argumento ad-hominem consiste en que una afirmación es equivocada porque la persona que la dice es reprochable.

Entonces, la afirmación de Saiyark es falsa debido a que Saiyark es malo.

Yo creo que podemos opinar en otro lugar sobre Saiyark y su doctrina, para bien o para mal, pero no se puede desautorizar un argumento tratando de desautorizar a la persona que lo emite. Eso es argumento "ad-hominem" y no tiene valor alguno. Opnen sobre el argumento, no sobre Saiyark. ¿Ok?

Petrino; Paz en Dios.

Sabes, al igual que dijo Dagoberto, al igual yo te digo:

Es obvio estimado Petrino; ... la "sola escritura" te corta la cabeza... ¿que harías con el Catecismo?

Saludos

 

[ByronHC]

Re: sola escritura

Bueno, sabemos que los mormones no creen en la inerrancia de la Biblia, ni en la preservación de ésta por medio del Espiritu Santo, por lo que no podrían jamas aceptar "sola scriptura"...pero si que aceptan encambio cmpletito el libro de Mormón en el que hay epopeyas campales donde viven y mueren millones de personas, jinetes y caballos sin que se tenga el menor rastro arqueológico ni histórico de tal cuento...¡que cosas!

Esto es algo asi como dejar pasar el camello por cuidar el mosquito.

Un saludo

Saiyark
en esto tiene razon OSO
pues arqueologicamente no se encuentra aun nada de lo narrado en el libro de mormon
por ese rumbo veo el extremo de quedarnos con sola esritura

por el otro siento y es debatible

que si existen mas escritos
menciona la carta de laodicea
la cual no tenemos

las profecias de ENOC
quizas todos conocen mi punto de vista personalmente
pienso y es eso pensamiento

que la escritura no sufrio lo que llaman se cerro el canon

si fueron los hombres los que cerraron el llamado canon

dado a los que salian con diferentes doctrinas
y cartas por alli diciendo o reclamando ser genuinas
muchas eran obras de gnosticos

pienso que si pueden haber mas libros pero me he mantenido
en todas partes entre genensis y apocalipsis

he leido apocrifos y para mi personalmente he tomado lo bueno y dejado lo malo

siento que los judios escoden mas pero eso es otra cosa

pero veo un daño decir a la gente que DIOS cerro el canon
lo estoy escribiendo pensando en todos ustedes pues lo estoy poniendo con respeto a las ideas de los demas que me leen

 

[Petrino]

Re: sola escritura

Bueno, es lo mismo. El argumento de Saiyark es errado porque Saiyark es mormón. Eso se llama argumento ad-hominem. Descalificar un argumento descalificando a la persona que lo emite.

Si una persona presenta un argumento, debemos rebatir el argumento por sí mismo, ya sea un teólogo el que lo propone, o ya sea un asesino que está en una celda de alta seguridad. Debemos ser capaces de rebatir el argumento sin necesidad de recurrir a opiniones sobre la persona que lo emite.