¿Eres anti catolico?

Re: ¿Eres anti catolico?

Aunque, como dice Greivin, no podemos estar en contra de los católicos.

A mi me tocó llevar a misa a mi familia para año nuevo.

Lo que sucede es que nunca he creido todos los dogmas católicos, por no estar todos basados en la Biblia, y ahora que ya no me digo católica me siento como en casa.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Dios te guarde.

Solo contesta SI, si es SI y NO si es NO, pues lo que esta de mas de mal procede.

¿Eres anti Catolico?

porfavor contesten SI y NO.

No es de importancia conocer argumentos, no te averguenzes de decir abiertamente; "SOY ANTI CATOLICO ó NO SOY ANTI CATOLICO".

te pregunto primero cual es objetivo de tu pregunta un censo del foro, por si es asi lo mas facil seria que cada miembro apareciera su denominacion
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Hola Hielo; Paz en Dios.

Primeramente debería especificar que entiende usted por católico, por una sencilla razón, su traducción correcta es: UNIVERSAL, entonces pues, la Iglesias Católica, ES LA IGLESIA UNIVERSAL, por lo tanto, especifique, pues nada tiene que ver esta Iglesia, la cual es EL CUERPO DE CRISTO, con la organización religiosa romanista con sede en Ciudad de Vaticano...

¿Esperando sea más claro y conciso?...

Un saludo y que Dios le bendiga.

Exactamente.

Los papistas (su verdadero nombre) han secuertrado el término "universal" para referirse a ellos mismos, lo cual está muy mal; pero aparte han acuñado el mote "protestante" (una especie de frasco en donde meten lo mismo adventistas que calvinistas, reformados que no reformados, luteranos, testigos de jehová o mormones, total...) para todos los demas....aprovechando la ambivalencia del mal uso del término "protestar" algunos a la verdad creen que es algo asi como "renegar".

Este modo de lavarse ellos mismos "en agua bendita" es típico de cualquier secta. Y claro, la astucia del hombre no parece tener límites.

No se puede ser "universal" y "sectario", lo cual aunque obvio para muchos, pasa casi totalmente desapercibido para ellos mismos.

Del mismo modo, no se puede ser "universal" y "de Roma" ¿te imaginas combinar lo universal con lo local?...¡que cosas!

Esto me recuerda a un célebre partido político que gobernó mi pais (Mèxico) por mas de 70 años, me refiero al "partido revolucionario institucional". Que absurdo: Era a decir de ellos un partido "revolucionario" (contra lo establecido) pero institucionalizado (a favor de lo establecido)...señores una revolución no se puede hacer institución; esta ambivalencia no es correcta.

Del mismo modo la igleisa de Cristo no se puede institucionalizar, ni segregar en una localidad como Roma.

El cristianismo es mas, mucho mas grande que la iglesia de Roma de Efeso, Esmirna, Grecia y el último lugar de la tierra y el cristianismo es, ha sido y será, con o sin César, con o sin Papa, con o sin Roma, aunque los papistas se hundan una y otra vez siempre en el moho de la historia tratando se seguir los rastros de nuestros primeros hermanos que desde luego no eran catolico-romanos y mucho menos papistas, sino unos judios las mas de ellos desconocidos que desde la iglesia de Jerusalem (no de Roma) fueron dispersos por todo el mundo.

En resumen, los cristianos no estamos contra la iglesia universal que nuestro Señor y Salvador Jesucristo compró a precio de sangre, pues somos parte de esta iglesia universal y miembros los unos de los otros.

El "catolicismo-romano" empero es otra cosa, y de hecho atenta contra la universalidad del cristianismo y la unidad de los cristianos por sus pretenciones papales.

Precisamente por estar en pro de la verdad es que los cristianos nos oponemos a las simulaciones y mentiras, pecados y delitos de la sección romana del mismo modo que contra cualquier otro argumento contrario a la Palabra.

La voz de Dios es clara: "salid de ella pueblo mío"

Un saludo.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Exactamente.

Los papistas (su verdadero nombre) han secuertrado el término "universal" para referirse a ellos mismos, lo cual está muy mal; pero aparte han acuñado el mote "protestante" (una especie de frasco en donde meten lo mismo adventistas que calvinistas, reformados que no reformados, luteranos, testigos de jehová o mormones, total...) para todos los demas....aprovechando la ambivalencia del mal uso del término "protestar" algunos a la verdad creen que es algo asi como "renegar".

Este modo de lavarse ellos mismos "en agua bendita" es típico de cualquier secta. Y claro, la astucia del hombre no parece tener límites.

No se puede ser "universal" y "sectario", lo cual aunque obvio para muchos, pasa casi totalmente desapercibido para ellos mismos.

Del mismo modo, no se puede ser "universal" y "de Roma" ¿te imaginas combinar lo universal con lo local?...¡que cosas!

Esto me recuerda a un célebre partido político que gobernó mi pais (Mèxico) por mas de 70 años, me refiero al "partido revolucionario institucional". Que absurdo: Era a decir de ellos un partido "revolucionario" (contra lo establecido) pero institucionalizado (a favor de lo establecido)...señores una revolución no se puede hacer institución; esta ambivalencia no es correcta.

Del mismo modo la igleisa de Cristo no se puede institucionalizar, ni segregar en una localidad como Roma.

El cristianismo es mas, mucho mas grande que la iglesia de Roma de Efeso, Esmirna, Grecia y el último lugar de la tierra y el cristianismo es, ha sido y será, con o sin César, con o sin Papa, con o sin Roma, aunque los papistas se hundan una y otra vez siempre en el moho de la historia tratando se seguir los rastros de nuestros primeros hermanos que desde luego no eran catolico-romanos y mucho menos papistas, sino unos judios las mas de ellos desconocidos que desde la iglesia de Jerusalem (no de Roma) fueron dispersos por todo el mundo.

En resumen, los cristianos no estamos contra la iglesia universal que nuestro Señor y Salvador Jesucristo compró a precio de sangre, pues somos parte de esta iglesia universal y miembros los unos de los otros.

El "catolicismo-romano" empero es otra cosa, y de hecho atenta contra la universalidad del cristianismo y la unidad de los cristianos por sus pretenciones papales.

Precisamente por estar en pro de la verdad es que los cristianos nos oponemos a las simulaciones y mentiras, pecados y delitos de la sección romana del mismo modo que contra cualquier otro argumento contrario a la Palabra.

La voz de Dios es clara: "salid de ella pueblo mío"

Un saludo.

Dios te bendiga.

Hablas muy bonito, digno de discurso politico, motivador.
Pero no usaste el sustento biblico.

Se dice que no hay que institucionalizar la iglesia, y Cristo mismo dio ministerios, Pablo establecio ancianos, Cristo a unos los llamo apostoles, y les dio autoridad para remitir ó perdonar pecados (juan 20:23). Que todos en los hechos se entrevistan con Pedro y no con felipe, jacobo ó juan. Que si tenian lugar especifico, Roma, Galacia, Antioquia, Filipos, que si habia problema al rechazar la utoridad apostolica (diotrefes en 3ra de Juan). Que los unicos que bautizaban eran apostoles . . .

Etc.

Veo que eres anti catolico por excelencia.
Es mas biblica la iglesia Catolica que las denominaciones protestantes, ¿sabias eso?. . . Y sabias que:

La confesión
El purgatorio
El perdon de pecados ó el retener pecados por parte de los discipulos
El bautizmo de niños
El sacerdocio
Los santos

es biblico. . .

por mi no hay problema que seas anti catolico. . .

yo lo fui por muchos años.

Y cuando citas "salid de enmedio de ella" se refiere a Jerusalem y el antiguo pacto.

Peores pecados perdono Dios a Israel.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Exactamente.

Los papistas (su verdadero nombre)


A ver a ver, cuál e la base, o de que fuente partís, para afirmar contundentemente, que los católicos, verdaderamente nos llamamos "papistas".

Por favor, espero respuesta inteligente.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

No se puede ser "universal" y "sectario", lo cual aunque obvio para muchos, pasa casi totalmente desapercibido para ellos mismos.

Hola OSO; Paz en Dios.

Así es, ni más ni menos. Tan solo hay que leerles, y ver mediante sus escritos que es lo que predican; institución, hombres, normas, mandatos... no conocen al que Es Verdadero. No entienden que Jesucristo y bien claramente dijo en la cruz: CONSUMADO ES, es decir; TODO ESTÁ HECHO.

Fue anunciado por los profetas, se manifestó, libro a mundo entero de todo cuanto es impedimento para llegar al Padre, nos mostró el camino, y desde entonces, TODO aquel que en Él crea, es libre y salvo...

Pero no, no es así, vemos que son muchos que predican una salvación mediante la iglesia "x", sin darse cuenta que la Iglesia está formada por todos los redimidos, por todos aquellos que han aceptado a Cristo en sus vidas... y que este, Jesucristo, no ha de venir, sino volver... que es muy distinto... aun los hay que creen que en su venida habrá tiempo de arrepentimiento, de sanidad, de santidad, pero no, el viene, a por los suyos y quien no haya logrado conocerle, saber de él...

En fin, dejémosle que sigan predicando a sus instituciones, a sus mandatarios, a sus hombres... que sigan defendiendo aquello que en la Cruz fue y plenamente condenado... en fin... son ciegos guiados por otros ciegos...

Han cambiado la Gloria de Dios, por… por todo cuanto el mundo ofrece, de nuevo necesitan de mediadores, de guías, de preceptos, de defender lo suyo por encima de Cristo mismo… no, no se dan cuenta que están NEGANDO a quien es verdadero, a quien está vivo, a quien cada día intercede por los suyos, a quien DIO SU VIDA POR ELLOS…

Pero en fin, OSO, nadie tiene nada si Dios no se lo da, y visto lo que cada día estamos viendo, pues algo claro hay, LA VIDA DE CRISTO NO ESTÁ AUN EN ELLOS… así pues, sin otro particular;

Un saludo y que Dios te siga bendiciendo.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Dios te bendiga.

Hablas muy bonito, digno de discurso politico, motivador.
Pero no usaste el sustento biblico.

Se dice que no hay que institucionalizar la iglesia, y Cristo mismo dio ministerios, Pablo establecio ancianos, Cristo a unos los llamo apostoles, y les dio autoridad para remitir ó perdonar pecados (juan 20:23). Que todos en los hechos se entrevistan con Pedro y no con felipe, jacobo ó juan. Que si tenian lugar especifico, Roma, Galacia, Antioquia, Filipos, que si habia problema al rechazar la utoridad apostolica (diotrefes en 3ra de Juan). Que los unicos que bautizaban eran apostoles . . .

Etc.

Veo que eres anti catolico por excelencia.
Es mas biblica la iglesia Catolica que las denominaciones protestantes, ¿sabias eso?. . . Y sabias que:

La confesión
El purgatorio
El perdon de pecados ó el retener pecados por parte de los discipulos
El bautizmo de niños
El sacerdocio
Los santos

es biblico. . .

por mi no hay problema que seas anti catolico. . .

yo lo fui por muchos años.

Y cuando citas "salid de enmedio de ella" se refiere a Jerusalem y el antiguo pacto.

Peores pecados perdono Dios a Israel.


No tengo el menor empacho con los catolicoromanos o papistas y lo que te he escrito es cierto. No soy anticatólico pues soy católico en el sentido que ya te he dicho y en honor a la verdad cada cristiano lo es; lo que no soy, y por esto mi comentario, es ser papista, lo que veo que lamentablemente eres.

De esto que es totlmente cierto a que tu lo aceptes, se que hay mucho trecho.

Yo nunca he sacado en este foro temas como los que tu sacas yu eso debería decir quien esta en contra de quien.

Temas que solo producen choques de ideas..."¿eres anticatólico?" - empleando, por cierto mal el término "católico"- eso se llama cizaña.

Has sido tú y no yo el que ha sacado a colación el tema, evidentemente por algun resentimiento, reopcnor, raiz de amrgura o que se yo contra el protestantismo y/o el cristinaismo evangélico...algún asunto has de traer tu con ellos en tu corazón, sería bueno lo consideres.

Si, me refiero a los millones de cristianos que somos de Cristo pero no somos del Papa, y esta situación no pueden soportarlo los contrareformados como tú, el celo de sus rleigión les irrita.

Pero vamos. Esto es un mal ya añejo que se suma a las malas cosas de la iglesia de Roma.

No soy anti romano, ni anti papista, simplemente soy antimentira; asunto muy distinto.

Por ejemplo.

Tu sección catolicaromana o papista insiste - or convenir asi, a sus intereses de control y poder terreno- en que Cristo fundó su iglesia y con esto borran de un plumazo a toda la iglesia veterotestamentaria; cuando en realidad el Señro Jesucristo vino a edificar su iglesia, iglesia o asamblea de santos que ya existía. No vino pues el Señor Jesús a inventar nada nuevo, como absurdamente ha pretendido el papado. Tampoco vino a trasladar su fundamento a un hombre ni cosas semejantes...ha pero el papado ha aprovechado magistralmente el juego de palabras para hacer creer lo que siempre ha querido poseer: el honor que solo a Cristo merece.

O por ejempo, "el sacerdocio" que se han inventado.

Contra ese tipo de abusos y mentiras, claro que estamos todos los cristianos pues los cristianos estamos en pro de la verdad.

Y puedes estar seguro que al "católico-romano" como individuo como persona le amo tiernamente. Solo que una cosa es ser católicoromano y otra "el catolicismo", asunto muy distinto.

Un saludo a los tibios apologetas papistas de este foro, esperando que un dia se conviertan de todo su corazón a Cristo Jesús y el Señor haga arder sus corazones.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

A ver a ver, cuál e la base, o de que fuente partís, para afirmar contundentemente, que los católicos, verdaderamente nos llamamos "papistas".

Por favor, espero respuesta inteligente.

Pues mira. Pueden autollamrse o decir de Uds mismos lo que mejor quieran, total, a eso se dedican, pero estrictamente hablando:

1). No pueden ser "católicos" pues no comprenden (la palabra comprender significa tambien "abarcar") la universalidad del cristianismo. es decir, no son ni representan la totalidad ni del cristianismo, ni de los salvos ni de la iglesia.


2). No pueden ser llamados "católicos romanos" pues la universalidad y la localidad son antítesis lo uno de lo otro, tal y como se te ha explicado.

3). No pueden se llamados como la igleisa primitiva, pues la igleis aprimitiva no era romana sino estaba en Jerusalem.

4) Suele llamarse a un grupo religioso, de aucerdo a su cabeza, en este caso el Papa (papistas), o Roussell (Rousellianos), Lutero (luteranos), Calvino (calvinistas) o por algún suceso como la protesta -o "ratificación" de la Dieta, entonces ser llamados protestantes.

5) Si como resultado de la protesta una sección fue llamada en honor a su lider (Lutero) como "luteranos", es correcto que a la otra sección que siguío a su otro lider (el Papa) se les denomine entonces "papista"; pues en honor a la verdad histórica y en un sentido de justicia cada parte siguió distinto lider: papistas y luteranos, sin que un iluminado catolicoromano o papista reclame del siguiente modo:

"... ver a ver, cuál e la base, o de que fuente partís, para afirmar contundentemente, que los católicos, verdaderamente nos llamamos "papistas"."

Bueno, a alguien así, baste recordarle que han empleado muy mal el mote "protestante" y las mas de las veces de manera bastante tendenciosa aprovechando la ambivalencia del térmiono; término con el que las secciones ams fanáticas del catolicismo romano identifican una especie de revuelta en contra de lo que ellos consideran es "la iglesia".

Lo que no se debe hacer tampoco es llamar, por ejemplo, a un mormón, un TJ, adventista, pentecostal, bautista, anglicano, etc.. "protestante", del mismo modo que no se le llama a un ortodoxo "católico".

Es interesante destacar, que el mote protestante fue aplicado peyorativamente a los reformados, motivo por el cual a las iglesias reformadas (luteranas y calvinistas) se les llama hasta el dái de hoy asi, sin que éstas últimas, en un "revanchismo", les llamen a los papistas "contrareformados" ni "antiprotestantes"; sino que han sido sumamente respetetuodos pese a los motes que la sección catolicoromana les ha impuesto a aquellos en el devenir de la historia.

Y no solo eso, la sección católicoromana lamentablemente aun incluye a sabiendas de que atenta contra la verdad, en su "clasificación" en el mismo saco y con la misma estiqueta de "protestantes" a: adventistas, testigos de Jehová, luteranos, pentecostales, ortodoxos, anglicanos, etc y todos cuanto no comulguen con las ideas de la iglesia de Roma.

Tal manera mala actitud, nos pone en perspectiva el término con el que en realidad deberíamos referirnos los cristianos a la sección católicoromana, una vez que hemos sustraido sus contradicciones, siendo notable que finalmente el término mejor empleado para ellos en realidad es el de: Papistas.

Un saludo.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Hola OSO; Paz en Dios.

Así es, ni más ni menos. Tan solo hay que leerles, y ver mediante sus escritos que es lo que predican; institución, hombres, normas, mandatos... no conocen al que Es Verdadero. No entienden que Jesucristo y bien claramente dijo en la cruz: CONSUMADO ES, es decir; TODO ESTÁ HECHO.

Fue anunciado por los profetas, se manifestó, libro a mundo entero de todo cuanto es impedimento para llegar al Padre, nos mostró el camino, y desde entonces, TODO aquel que en Él crea, es libre y salvo...

Pero no, no es así, vemos que son muchos que predican una salvación mediante la iglesia "x", sin darse cuenta que la Iglesia está formada por todos los redimidos, por todos aquellos que han aceptado a Cristo en sus vidas... y que este, Jesucristo, no ha de venir, sino volver... que es muy distinto... aun los hay que creen que en su venida habrá tiempo de arrepentimiento, de sanidad, de santidad, pero no, el viene, a por los suyos y quien no haya logrado conocerle, saber de él...

En fin, dejémosle que sigan predicando a sus instituciones, a sus mandatarios, a sus hombres... que sigan defendiendo aquello que en la Cruz fue y plenamente condenado... en fin... son ciegos guiados por otros ciegos...

Han cambiado la Gloria de Dios, por… por todo cuanto el mundo ofrece, de nuevo necesitan de mediadores, de guías, de preceptos, de defender lo suyo por encima de Cristo mismo… no, no se dan cuenta que están NEGANDO a quien es verdadero, a quien está vivo, a quien cada día intercede por los suyos, a quien DIO SU VIDA POR ELLOS…

Pero en fin, OSO, nadie tiene nada si Dios no se lo da, y visto lo que cada día estamos viendo, pues algo claro hay, LA VIDA DE CRISTO NO ESTÁ AUN EN ELLOS… así pues, sin otro particular;

Un saludo y que Dios te siga bendiciendo.

Bendiciones.

Efectivamente si alguien no tiene la vida eterna ¿a que tanto celo religioso? ¿no hacian exáctamente lo mismo los fariseos?

Y es que el Señor Jesús no vino a hacer católicoromanos ni protestantes sino a hacer discípulos.

Un abrazo.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Pues mira. Pueden autollamrse o decir de Uds mismos lo que mejor quieran, total, a eso se dedican, pero estrictamente hablando:


Bueno, vos te autollamás cristiano, aunque en realidad tu actitud dista de la de un verdadero cristiano, que no es igual a fanático protestante...

1). No pueden ser "católicos" pues no comprenden (la palabra comprender significa tambien "abarcar") la universalidad del cristianismo. es decir, no son ni representan la totalidad ni del cristianismo, ni de los salvos ni de la iglesia.

Mirá, yo creo que no sos una deidad, ni autoridad, para poder afirmar que lo católicos "no comprendemos" la universalidad del cristianismo. Y es cierto no representamos la totalidad del cristianismo, pero amigo oso, tu iglesia o congregación donde vos asistís, sea cuál sea, mucho menos.


2). No pueden ser llamados "católicos romanos" pues la universalidad y la localidad son antítesis lo uno de lo otro, tal y como se te ha explicado.

Amigo, ustedes son los que se han dado a la tarea de llamarnos católico-romano, lo de romano viene simple por la ubicación de la Santa Sede. Yo no conozco Roma ni se si algún día podré visitar esa ciudad. Acordate que la iglesia católica, sin lo de romano como a ustedes les gusta llamarla, está extendida en todos los continentes, sobre todo en América, jeje y tu país precisamente es uno de los de mayor población católica en el mundo después de Brasil. Así que eso de la "localidad antítesis de universalidad" no queda. Solo un ignorante se tragaría ese cuento.

3). No pueden se llamados como la igleisa primitiva, pues la iglesia primitiva no era romana sino estaba en Jerusalem.

De nuevo con lo de romana!!! ah por Dios!!!, yo no sé por qué ni en qué momento, Pero la Iglesia Católica, la de Cristo, se estableció en Roma.

4) Suele llamarse a un grupo religioso, de aucerdo a su cabeza, en este caso el Papa (papistas), o Roussell (Rousellianos), Lutero (luteranos), Calvino (calvinistas) o por algún suceso como la protesta -o "ratificación" de la Dieta, entonces ser llamados protestantes.

Disculpá oso, pero eso de papistas, son fumadas inventadas, a los católicos jamás se les ha conocido como "Papistas", y lo de Papa es el puesto no es el apellido ni nombre de nadie. En el caso de los protestantes, si les queda, ya que de todo protestan aunque no tengan de que. Pero aún así, la cabeza de tu iglesia, no es Cristo, es un hombre que la fundó si mucho hace 10 años. Como se llama tu pastor, así sabré como llamarte, (según tu premisa).

5) Si como resultado de la protesta una sección fue llamada en honor a su lider (Lutero) como "luteranos", es correcto que a la otra sección que siguío a su otro lider (el Papa) se les denomine entonces "papista"; pues en honor a la verdad histórica y en un sentido de justicia cada parte siguió distinto lider: papistas y luteranos, sin que un iluminado catolicoromano o papista reclame del siguiente modo

"... ver a ver, cuál e la base, o de que fuente partís, para afirmar contundentemente, que los católicos, verdaderamente nos llamamos "papistas".":


Bueno que conste que te pedí una respuesta inteligente, y esperaba alguna cita de algún documento histórico y serio, en donde a los católicos se nos llama "Papistas". Lo de luteranos, es histórico y aceptan que se les llame así. Así que eso de "papistas" no es mas que conjeturas personales. Que mal has quedado oso.


Bueno, a alguien así, baste recordarle que han empleado muy mal el mote "protestante" y las mas de las veces de manera bastante tendenciosa aprovechando la ambivalencia del térmiono; término con el que las secciones ams fanáticas del catolicismo romano identifican una especie de revuelta en contra de lo que ellos consideran es "la iglesia".

Lo que no se debe hacer tampoco es llamar, por ejemplo, a un mormón, un TJ, adventista, pentecostal, bautista, anglicano, etc.. "protestante", del mismo modo que no se le llama a un ortodoxo "católico".

De donde viene lo de protestante???

de que protestan!!!

y vaya que protestan, jeje creo que la mutilación del cristianismo surgida desde la reforma, es la causa de que el cuerpo de Cristo de divida más y más y más!!!. Así que amigo oso, no se que clase de "cristianismo practiqués", pero no es legítimo, del ministerio de Cristo, el cual legó a la hoy iglesia católica.


Es interesante destacar, que el mote protestante fue aplicado peyorativamente a los reformados, motivo por el cual a las iglesias reformadas (luteranas y calvinistas) se les llama hasta el dái de hoy asi, sin que éstas últimas, en un "revanchismo", les llamen a los papistas "contrareformados" ni "antiprotestantes"; sino que han sido sumamente respetetuodos pese a los motes que la sección catolicoromana les ha impuesto a aquellos en el devenir de la historia.

Pues no tienen "revanchismo" de llamarnos así, porque no es nuestro nombre, son iglesias serias, no como las iglesias evangélicas de latinoamérica, en su mayoría pentecostales que son anticatólicas y a mucha honrra.

Y no solo eso, la sección católicoromana lamentablemente aun incluye a sabiendas de que atenta contra la verdad, en su "clasificación" en el mismo saco y con la misma estiqueta de "protestantes" a: adventistas, testigos de Jehová, luteranos, pentecostales, ortodoxos, anglicanos, etc y todos cuanto no comulguen con las ideas de la iglesia de Roma.

Pero es que son protestantes oso!!! eso viene de protestar, que no protestande todo, por ejemplo vos???

Tal manera mala actitud, nos pone en perspectiva el término con el que en realidad deberíamos referirnos los cristianos a la sección católicoromana, una vez que hemos sustraido sus contradicciones, siendo notable que finalmente el término mejor empleado para ellos en realidad es el de: Papistas
.

Mirá, eso de "cristianos" les queda muy pero muy grande, le mejor manera en que se les puede llamar es "hermanos separados" pero por lo que veo hasta eso les ofende, evangélicos no les considero, ya que viene de regirse por el evangelio, entonces quizás la mejor manera sería "evangelicalistas" solo para identificarlos. O bien, "minipapistas", ya que sus congregaciones tienen un minipapa.

Por favor si querés responder satisfactoriamente, citá un documento histórico y serio, del por qué "nuestro verdadero nombre" es el de "papistas".

Inventarse las cosas es fácil, pero quedaste muy mal, respondiendo con conjeturas personales.

Un saludo Oso, y buen intento, pero tus conjeturas personales dejan mucho que desear, respecto de la verdad histórica.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Ronron:

Ya veo como defendés tu religión.

Pero decime entonces en donde dejas al Señor Jesús. ¿Donde están los frutos del Espíritu?

Porque esto pareciera una lucha entre partidos políticos más que muestra de la búsqueda de la Verdad.

Agarra tu Biblia y busca la presencia del Señor. No te hablo como la más espiritual, pero es que he comprendido que es así como encontrás la Verdad, y no defendiendo una religión.

La religión católica es muy bonita y parece muy fácil, sobretodo aqui en mi país, Guatemala, donde el folklore está muy ligado al catolicismo. Muy fácil, yendo a misa todos los domingos y sin que muchos te estén viendo raro y con desprecio porque hayas decidido no ser católico.

Pero podés practicar y defender una religión sin nunca llegar al fondo mismo, a la Verdad, que es el Señor.

¿Ya empezaste a caminar a la Verdad? Si es así, busca el amor y no la confrontación con tus hermanos en Cristo. Que se vea tu fé por tus frutos.


En la Biblia encontramos claramente que el Señor Jesucristo es el Camino:
Joh 14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.

Pero los más fanáticos de la iglesia católica se dan el lujo de declararnos sectas a los cristianos que no abrazamos su fé católica y diciendo que sólo en la iglesia católica se llega a la salvación. Salvación, que según algunos, ni San Pablo tenía la certeza. ¿Entonces qué sería de mi que no he hecho todas las obras de Pablo? Si muriera ahora mismo iría al purgatorio, a pagar por mis pecados, que "dicen los evangélicos" que el Señor ya pagó por mi en la cruz, pero que los católicos no quieren aceptar. ¿Por qué no aceptan de una vez por todas lo que dice la Palabra y no lo que dice un ser humano común y corriente como lo es el Papa?

Retuercen algunos versículos de la Biblia para supuestamente dar fundamento al famoso purgatorio. Del mismo modo como con la palabra Satanás intentó engañar al Señor en el desierto.

Sólo a alguien le interesa que creamos que el Señor no venció en la cruz, venciendolo para siempre, y llevándose nuestros pecados y nuestras dolencias. Sólo al enemigo le interesa que se haga menos la victoria del Cordero en la cruz. Y ustedes los católicos le siguen el rollo.

Dicen que la salvación es por los sacramentos y por eso únicamente en la iglesia católica podés salvarte. ¿De donde lo sacaron? Se parecen a los Testigos de Jehová que dicen que la iglesia católica es la gran ramera y los cristianos no-católicos, los hijos de la gran ramera, y que sólo los testigos encontrarán la salvación. Como se parecen a dicha secta en ese sentido!!

¿Qé defendés? Pues no veo que defendas la Palabra, sino que más bien parece que defendés tus tradiciones.

Deja a un lado la lucha entre ideologías y busca al Señor que llena de gozo nuestros corazones.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

no......

pero estan en un grave error .......

por eso estamos obligados a llevarles el mensaje.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Gracias por hablar con amor Poupon, pero verás, yo no he defendido tradiciones, y mucho menos aborrecido la Palabra.


Como crees???

La cosa aqui, es que alguien quiera hacer de sus puntos de vista, verdades solemnes.

Ej. el amigo Poncio, cree que estamos en un "grave error", y por ello deben "llevarnos el mensaje", ves como empieza todo???

Lo que si debo reiterar, yo no creo en iglesias que han surgido 1517 años después del ministerio de Cristo, acepto que digan seguir a Cristo, y el amor por la palabra, lo que es inadmisible, es que personas tuerzan la biblia, contra la iglesia propia.

Un saludo.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Gracias por hablar con amor Poupon, pero verás, yo no he defendido tradiciones, y mucho menos aborrecido la Palabra.


Como crees???

La cosa aqui, es que alguien quiera hacer de sus puntos de vista, verdades solemnes.

Ej. el amigo Poncio, cree que estamos en un "grave error", y por ello deben "llevarnos el mensaje", ves como empieza todo???

Lo que si debo reiterar, yo no creo en iglesias que han surgido 1517 años después del ministerio de Cristo, acepto que digan seguir a Cristo, y el amor por la palabra, lo que es inadmisible, es que personas tuerzan la biblia, contra la iglesia propia.

Un saludo.

Tenés razón en que la gente quiere imponer su creencia a como dé lugar. Hay tantos que se dicen evangélicos pero que también van como partido político rival.

Lo que sí es que he sentido mayor ataque de católicos a evangélicos. Pero creo que es porque creen que un evangélico más es un católico menos. Pero esto no es tan cierto. En mi caso no fue cierto. Pero sí es cierto en algunos católicos practicantes. Como que algunos sacerdotes no estuvieran preparados psicológicamente para defender la fé católica y cuando una oveja llega con una duda, porque no puede creer que la Biblia no apoye la tradición, no defienden. Entonces viene un grupo de católicos y al ver esto lo que hace es atacar a los evangélicos.

Pero fijate que mi testimonio no es de simple cambio de mentalidad. El Espíritu Santo nos guia al lugar donde nos quiere. Dios tiene absolutamente todo bajo control. Pero esto no lo comprende mucha gente. Y cree que fuimos engañados para ser sacados de la iglesia católica :(

Ya ni siquiera hay muchos sacerdotes católicos. Ya no hay vocaciones. Y al mismo tiempo las iglesias evangélicas crecen y se multiplican aqui en mi país.

Pero todo bajo el control del Señor. No se le pasa detalle.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Bueno, vos te autollamás cristiano, aunque en realidad tu actitud dista de la de un verdadero cristiano, que no es igual a fanático protestante... .

Bueno, júzgame juez y di de mi lo que mejor quieras.


Mirá, yo creo que no sos una deidad, ni autoridad, para poder afirmar que lo católicos "no comprendemos" la universalidad del cristianismo. Y es cierto no representamos la totalidad del cristianismo, pero amigo oso, tu iglesia o congregación donde vos asistís, sea cuál sea, mucho menos. .

Ninguna sección comprende (incluye) la totalidad de la iglesia, lo siento; solo que nosotros no pretendemos decir que somos “la iglesia”, cosa que la sección católico romana no deja de cacarear.



Amigo, ustedes son los que se han dado a la tarea de llamarnos católico-romano, lo de romano viene simple por la ubicación de la Santa Sede. Yo no conozco Roma ni se si algún día podré visitar esa ciudad. Acordate que la iglesia católica, sin lo de romano como a ustedes les gusta llamarla, está extendida en todos los continentes, sobre todo en América, jeje y tu país precisamente es uno de los de mayor población católica en el mundo después de Brasil. Así que eso de la "localidad antítesis de universalidad" no queda. Solo un ignorante se tragaría ese cuento. .

Lo siento, pero ese es su nombre: "Iglesia católico romana”. Tómalo o déjalo.

Te aclaro que mi país no es católico romano, sino mayoritariamente guadalupano; asunto muy distinto.


De nuevo con lo de romana!!! ah por Dios!!!, yo no sé por qué ni en qué momento, Pero la Iglesia Católica, la de Cristo, se estableció en Roma. .

Bueno pues la iglesia neotestamentaria de Cristo se edificó en Jerusalén, no “se fundó en Roma”.


Disculpá oso, pero eso de papistas, son fumadas inventadas, a los católicos jamás se les ha conocido como "Papistas", y lo de Papa es el puesto no es el apellido ni nombre de nadie. En el caso de los protestantes, si les queda, ya que de todo protestan aunque no tengan de que. Pero aún así, la cabeza de tu iglesia, no es Cristo, es un hombre que la fundó si mucho hace 10 años. Como se llama tu pastor, así sabré como llamarte, (según tu premisa). .

“de todo protestan…” mmm, veo que sigues en tu ignorancia tan selectiva y tu descalificación tan grande; me parece tu mismo has caído en su juego y te has hecho voluntariamente cómplice de ello.


Bueno que conste que te pedí una respuesta inteligente, y esperaba alguna cita de algún documento histórico y serio, en donde a los católicos se nos llama "Papistas". Lo de luteranos, es histórico y aceptan que se les llame así. Así que eso de "papistas" no es mas que conjeturas personales. Que mal has quedado oso. .

Bueno, estimado papista, no te avergüences de tu Papa.



De donde viene lo de protestante???
de que protestan!!!
y vaya que protestan, jeje creo que la mutilación del cristianismo surgida desde la reforma, es la causa de que el cuerpo de Cristo de divida más y más y más!!!. Así que amigo oso, no se que clase de "cristianismo practiqués", pero no es legítimo, del ministerio de Cristo, el cual legó a la hoy iglesia católica. .


Retro….dejà vu, el mismo hueso bien roído…¿algún otro falso testimonio contra nosotros?


Pues no tienen "revanchismo" de llamarnos así, porque no es nuestro nombre, son iglesias serias, no como las iglesias evangélicas de latinoamérica, en su mayoría pentecostales que son anticatólicas y a mucha honrra. .


El término de iglesias “serias” que empleas en tu clasificación supongo que es en base a tu clasificación xenofóbica contra las iglesias evangélicas. Puedes bien llamarles como tu prefieras, total, como he dicho a eso se dedican.

Pero es que son protestantes oso!!! eso viene de protestar, que no protestande todo, por ejemplo vos??? .


Esto refirma una vez más tu ignorancia tan convenientemente selectiva. Insisto, no se les llama “protestantes” porque protesten (en el sentido estar en contra de) , se les llama asi a las iglesias que surgen en la reforma pro la protesta (en el sentido de verificar que ) o ratificación de Lutero, cuando éste le dijo en las narices al Papa que lo que decía él (Lutero) era cierto y que no se retractaba (es decir protestó o ratificó su postura en contra de los excesos papales)…fin de la historia.

Ahora eso de que yo “proteste” ¿me puedes decir de qué protesto fuera de atender a algunas `preguntas que aquí se han hecho? Ha…entonces deja ya de decir cosas que no son.

Mirá, eso de "cristianos" les queda muy pero muy grande, le mejor manera en que se les puede llamar es "hermanos separados" pero por lo que veo hasta eso les ofende, evangélicos no les considero, ya que viene de regirse por el evangelio, entonces quizás la mejor manera sería "evangelicalistas" solo para identificarlos. O bien, "minipapistas", ya que sus congregaciones tienen un minipapa. .



Como he dicho puedes en tu rabieta decir lo que quieras, lo que prefieras, dinos como quieras, clasifícanos como quieras, total lo mismo nos da. Sabemos quienes somos y en quien hemos creído. Dios nos llama Hijos, Jesús nos llama amigos, nosotros nos decimos entre nosotros hermanos y el mundo nos dice cristianos, pero los papistas nos pueden llamar como mejor prefieran, nos tiene sin ningún cuidado.

Por favor si querés responder satisfactoriamente, citá un documento histórico y serio, del por qué "nuestro verdadero nombre" es el de "papistas". .


Te he dicho lo que en realidad son, tómalo o déjalo. Dite como mejor quieras.

Inventarse las cosas es fácil, pero quedaste muy mal, respondiendo con conjeturas personales. .


No.Te puedo asegurar que no son “personales” es la mas ilustre realidad; Uds. son papistas, ¿eso te ofende acaso? eso es todo.


Un saludo Oso, y buen intento, pero tus conjeturas personales dejan mucho que desear, respecto de la verdad histórica.

Di como mejor quieras salteño…total ¿te dedicas a saltar?, te lo comento porque un "protestante" no se dedica a protestar...espero entiendas.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Ok oso, ya que no supiste responder, lo dejo allí.

Ah, te puedo llamar minipapista????

"porque eso es lo que sos", jejeje

Un saludo.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

Ok oso, ya que no supiste responder, lo dejo allí.

Ah, te puedo llamar minipapista????

"porque eso es lo que sos", jejeje

Un saludo.

No tengo algo que ver ni con el Papa, ni con algún ¿mini papa? (si es que eso existiera), por lo cual me parece injusto que lo hagas, pero como ya es costumbre lamentablemente en tu sección, y conforme al revanchismo que acompaña a algunos de Uds. hagan y diganme como mejor quieran, por mi es un verdadero honor ser vitupereado por algunos de Uds.así como por cualquier otro.

Saludos
 
Re: ¿Eres anti catolico?

OSO, ¿cómo quieres que lo entienda?
Si ni siquiera sabe lo que significa el verbo "prostestar"
Se lo has dicho y no lo ha captado.
Todos son de mente condicionada y han perdido la capacidad de razonar.
Nosostros entendemos porque Cristo nos libró de condicionamientos anticulturales.
La verdad os hará libres

Un abrazo.
 
Re: ¿Eres anti catolico?

OSO, ¿cómo quieres que lo entienda?
Si ni siquiera sabe lo que significa el verbo "prostestar"
Se lo has dicho y no lo ha captado.
Todos son de mente condicionada y han perdido la capacidad de razonar.
Nosostros entendemos porque Cristo nos libró de condicionamientos anticulturales.
La verdad os hará libres

Un abrazo.

Dios los bendiga hermanos. . .

aporten algo para el tema ¿algo para el olvido? (solo adultos). . . es edificación. me interesa conocer su opinion
 
Re: ¿Eres anti catolico?

OSO, ¿cómo quieres que lo entienda?
Si ni siquiera sabe lo que significa el verbo "prostestar"
Se lo has dicho y no lo ha captado.
Todos son de mente condicionada y han perdido la capacidad de razonar.
Nosostros entendemos porque Cristo nos libró de condicionamientos anticulturales.
La verdad os hará libres

Un abrazo.

Amado Tobi.

Los doctrinatarios catolico-romanos deben estar forzosamente formateados y a todo deben decir "amén", con independencia a la verdad, de lo contrario resulta que conforme a sus propias definiciones se trata en realidad de "protestantes" `[eso afirma un ronronero forista]....

La pregunta es ¿que porcentaje de los asi denominados "catolicoromanos" son conforme a sus propias deformadas definiciones en realidad "protestantes" y ni siquiera lo saben?

Por ejemplo. Hace tiempo estuve en un servicio de "planificación familiar", pero resulta que casi ningun método esta autorizado por la sección católico romana. No obstante, todas las mujeres que asistían y abarrotaban el lugar para colocarse un DIU, o que se les prescribiera cualquier otro método anticonceptivo eran para sorpresa de todos.... "católicas".

Entonces.

El discurso que nos brindan en tan singular epígrafe y que descubre mas bien su desfachatez producto evidente de una paranoia religiosa galopante -ahora resulta que los otrora inquisidores se sienten amenazados- respecto a que si alguien aqui es anti-ellos, ¿dónde epieza y donde en realidad termina su discurso sino en sus propios prejuicios y en sus propios lobos?

¿Algun cristiano ha maltratado aqui alguna vez a un católicoromano?

¿Alguno de estos personajes pro-papistas sabrá lo que acontece con los "protestantes" y el trato que se les da a quienes de nosotros visitamos sus páginas web? ¿alguno de estos personajes sabrá o tendrà conciencia clara de lo que han hecho al cristianismo? ¿tendrán la mas leve noción del mal que han hecho en su inquisidor proceder, su mal actuar y su exterminio xenofóbico contra protestantes, judìos, gitanos, etc? ¿tendràna realmente noción de lo que han hecho sus pederastas, sus violadores de monjas, sus curas homosexuales?

Asi que una web codescendiente, prudente, seria y propisitiva como esta, resulta que maquiavélicamente se vuleve de pronto para algunos de ellos y para sorpresa de todos, como una sarta de ataques contra los católicoromanos...¡que paranoia la de estos señores! digo yo.

Señores católico-romanos, con todo respeto y conocimiento de causa, son Uds. los inquisidores, no nosotros.