101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Hermano Joaco

Basta ya de tanto rodeo y centremonos directamente en el tema de las contradicciones:
"Dejemonos" me suena a manada... el único que anda con rodesos aquí es usted, y también es el único que no responde. Yo le he hecho un par de simples preguntas y hasta ahora no he tendio respuesta suya.

¿Por qué le interesa particularmente mi punto de vista? Usted pudo haber hecho la pregunta de forma general ¿Por qué me la hace a mí particularmente?

Le he preguntado que entiende usted por aborrecer, y despues de algunas vueltas pude por fin exclamar "exacto"cunado por fin me contesta definitivamenente. Porque si revisa sus respuesta usted la ha pasado por alto con unas ingeniosas evasivas que por supuesto solo a usted nada mas confunden.
Ningunas evasivas, desde el principio dejé en claro que no es cuestión de como usted o yo pretendamos interpretar, sino de lo que los escritores bíblicos pretendieron expresar, y para eso es vital tener en cuenta el contexto, que abarca varios aspectos que ya le señalé: El contexto inmediato, el contexto del significado normal y simple y del significado de las figuras del lenguaje, el contexto de toda la Biblia y el contexto de las verdades fundamentales en ella contenidas. Y de nuevo, esto no sólo se aplica a los libros de la Biblia, sino a cuaqluier otro escrito, a cualquier otra obra literaria.

Ahora si tambien usted no se da cuenta, me permito hacerle ver que usted evade inconcientemente con otras preguntas que responder a todo ese contexto involucra evidentemente una distracción, la cual es la que me hace sobre creencia que a mis años considero dogma.
No, esas preguntas a las que usted se refiere no son ninguna evasión, se las hice porque usted me llama "hermano" y dado que es la primera vez que coincidimos en estos foros (¿O no?) queiro saber si lo hace en base a la enseñanza bíblica al respecto:

"A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron. Mas á todos los que le recibieron, a los que creen en Su nombre, daióles potestad de ser hechos hijos de Dios, los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, mas de Dios" (Juan 1:11-13)

"Porque á los que antes conoció, también predestinó para que fuesen hechos conformes á la imagen de su Hijo, para que Él sea el primogénito entre muchos hermanos; Y á los que predestinó, á éstos también llamó; y á los que llamó, á éstos también justificó; y á los que justificó, á éstos también glorificó" (Romanos 8:29-30)

"Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, los tales son hijos de Dios. Porque no habéis recibido el espíritu de servidumbre para estar otra vez en temor; mas habéis recibido el espíritu de adopción, por el cual clamamos, Abba, Padre. Porque el mismo Espíritu da testimonio á nuestro espíritu que somos hijos de Dios. Y si hijos, también herederos; herederos de Dios, y coherederos de Cristo; si empero padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados" (Romanos 8:14-17)


Para ser mas preciso en lo que le digo eso de encasillar en una sola pregunta todo un paquete que involucra toda una creencia basada en el dogma de la creación proveniente del pecado original; supongo que usted se da cuenta de eso y que esta conciente de lo complejo de un respuesta con un simple si o no.
Tal vez sea complejo para usted, pero no para los que han pasado de muerte a vida (Juan 5:24; Romanos 5:8-11; Romanos 6:23).

Por esta ves prefiero que lo dejemos de lado para podernos centrar sin distracciones en el tema que usted ha considerado aborrecer como lo contrario de amar.
Pues si así lo prefiere, muy bien, pero su negativa a responder ya me ha sido suficiente respuesta. Gracias.

Le he puesto un texto que comprueba fehacientemente una contradicción vital poque atenta contra unos de los principales mandamientos.
No, señor, lo que usted trajo no comprueba fehacientemente nada.

Si usted no tiene la intención de reconocer que hay una contradicción literar y evadir con el ejemplo de interpretar con la exageración que ha dado el hermano ECLESIASTES, y apegarse juntos a esa explicación que les guaresca en una misma posición para no reconocer la ambiguedad, eso ya es otra tema que no estoy dispuesto a perder el tiempo
No podemos reconocer una contradicción que no es tal y si usted rechaza la explicación que se le ha dado, pues entonces no hay más que tratar.

Hay claros ejemplos en la Escritura donde el término aborrecer es utilizado como figura de lenguaje que debe considerarse y entenderse en el sentido del contexto del pasaje. Así, de jacob se dice que "a Raquel... la amó más que a Lea" y, un poco más adelante: "Y vió Jehová que Lea era aborrecida" (Génesis 29:30, 31).

El mismo hecho de que en el texto de Lucas 14:26 se habla del hombre como aborreciendo su propia vida indica el sentido figurado o relativo en el que se emplea aquí el término.

Si usted conociera un poco sobre la lituratura Hebrea y de la manera de escribir que tenían en aquella cultura, entendería esto.

porque mi intención no es pretender convencerlos a que se conviertan sino mas bien a que no se encierren considerando que la verdad esta en algún libro que se ha considerado sagrado a partir de una determinada fecha.
Si esa es su intención, no se preocupe más, al menos de mi parte, no estoy cerrado ni considero que la verdad está en un libro porque SE y ESTOY SEGURO que LA VERDAD ES JESUS.

"Y conoceréis la verdad, y la verdad os libertará" "Jesús les respondió: De cierto, de cierto os digo, que todo aquel que hace pecado, es siervo de pecado. Y el siervo no queda en casa para siempre: el hijo queda para siempre. Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres" (Juan 8:32, 34-36)

Si ustedes no quieren abrir los ojos y leer bien ese es vuestro problema y no mío....
Y si usted solo se queda en lo que lee, es una limitación que usted tiene, no nosotros.

Atte.
Joaco <><
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

"Dejemonos" me suena a manada...
Sus palabras de despedida en forma textual
Y si usted solo se queda en lo que lee, es una limitación que usted tiene, no nosotros.

el único que anda con rodesos aquí es usted, y también es el único que no responde. Yo le he hecho un par de simples preguntas y hasta ahora no he tendio respuesta suya.
¿Un par de preguntas? A mi parece que en ese par usted metio todo un paquete bien camuflado y por eso le he respondido en el mensaje 203 y le he dado algunos motivos porque no se puede responder con un si o un no en el mensaje anterior a su paquete...

Si usted no entiende la respuesta entiendo el porque de tanto rodeo


¿Por qué le interesa particularmente mi punto de vista? Usted pudo haber hecho la pregunta de forma general ¿Por qué me la hace a mí particularmente?
Sin comentarios, para no seguir dilatando el tema.

Ningunas evasivas, desde el principio dejé en claro que no es cuestión de como usted o yo pretendamos interpretar, sino de lo que los escritores bíblicos pretendieron expresar, y para eso es vital tener en cuenta el contexto, que abarca varios aspectos que ya le señalé: El contexto inmediato, el contexto del significado normal y simple y del significado de las figuras del lenguaje, el contexto de toda la Biblia y el contexto de las verdades fundamentales en ella contenidas. Y de nuevo, esto no sólo se aplica a los libros de la Biblia, sino a cuaqluier otro escrito, a cualquier otra obra literaria.
No señor, aqui estamos hablando un lenguaje, el castellano y lo primero es saber bien como entiende usted una simple palabra. Esta es ABORRECER y usted me dijo de la forma mas simple: LO CONTRARIO DE AMAR. punto.

Eso es CONTRADICCION, que usted despues me venga con otros cuentos para tapar el sol con un dedo ya es otro asunto.

No, esas preguntas a las que usted se refiere no son ninguna evasión, se las hice porque usted me llama "hermano" y dado que es la primera vez que coincidimos en estos foros (¿O no?) queiro saber si lo hace en base a la enseñanza bíblica al respecto:

Tambien le di una respuesta.
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Sus palabras de despedida en forma textual
Y si usted solo se queda en lo que lee, es una limitación que usted tiene, no nosotros.
Efectivamente, eso fue lo que escribí (y no como despedida, sino como último comentario) ¿Y? Eso no quita que el único que anda aquí con rodeos es usted, además de que no responde lo que se le pregunta.

¿Un par de preguntas?
Así es, un par de preguntas.

A mi parece que en ese par usted metio todo un paquete bien camuflado
Pues le parece mal.

y por eso le he respondido en el mensaje 203 y le he dado algunos motivos porque no se puede responder con un si o un no en el mensaje anterior a su paquete...
Expuso los motivos por los que usted no puede hacerlo, y el que usted no me haya respondido ya me ha sido suficiente respuesta. Gracias.

Si usted no entiende la respuesta entiendo el porque de tanto rodeo
Los rodeos los da usted, sólo yo le hice unas preguntas, mismas que usted evito responder.

No señor, aqui estamos hablando un lenguaje, el castellano y lo primero es saber bien como entiende usted una simple palabra. Esta es ABORRECER y usted me dijo de la forma mas simple: LO CONTRARIO DE AMAR. punto.

Eso es CONTRADICCION, que usted despues me venga con otros cuentos para tapar el sol con un dedo ya es otro asunto.
Bueno, si aún después de las explicaciones que le he dado usted sigue con su misma opinión, ni modo.

Tenga usted un buen día.

Atte.
Joaco <><
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

¿Asi se estan analizando las contradicciiones? Haciendose el desentendido y pasar por alto lo que no puede argumentarse de una forma razonada y abjetiva...

ya veo, de ese modo jamas habrá contracción...



masv12, no me has contestado. Dime que inquietud tienes sobre alguna "contradiccion" en la Palabra de Dios.

Analizemosla.


Luis Alberto42
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

masv12, no me has contestado. Dime que inquietud tienes sobre alguna "contradiccion" en la Palabra de Dios.

Analizemosla.


Luis Alberto42

Luis Alberto

Disculpame si primero que nada contradigo lo que enfáticamente das por atribuido tan tajantemente como "palabra divina" a alguna de las tantas traducciónes de un determinado libro. Y lo que consideras inquietud de mi parte no es tal, sino mas bien una convicción que muchos espíritus dogmaticos son incapaces de reconocer, por temor a perder el unico apoyo que se tiene para aferrarse a una verdad mediante la fe.
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Luis Alberto

Disculpame si primero que nada contradigo lo que enfáticamente das por atribuido tan tajantemente como "palabra divina" a alguna de las tantas traducciónes de un determinado libro. Y lo que consideras inquietud de mi parte no es tal, sino mas bien una convicción que muchos espíritus dogmaticos son incapaces de reconocer, por temor a perder el unico apoyo que se tiene para aferrarse a una verdad mediante la fe.


Perfecto. Pero por lo menos brindame la cortesia de poder analizar lo que tu consideras como "palabra no divina"...


Si no deseas hacerlo, esta bien tambien.


Luis Alberto42
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

¿Asi se estan analizando las contradicciiones? Haciendose el desentendido y pasar por alto lo que no puede argumentarse de una forma razonada y abjetiva...

ya veo, de ese modo jamas habrá contracción...

1º Entonces tedian que quitar el nacimiento de Jesús, porque no es razonable que naciera por obra del espíritu santo.

2º el diluvio también tendrían que quitarlo, ya que las aguas subieron, barios metros por encima de las montañas mas altas de la tierra.

3º se van a quedar con cuatro paginas
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Perfecto. Pero por lo menos brindame la cortesia de poder analizar lo que tu consideras como "palabra no divina"...


Si no deseas hacerlo, esta bien tambien.


Luis Alberto42

Por miparte, ningún problema siempre y cuando evitemos las evasivas hacia otros puntos y en lo posible responder a una pregunta con la mayor simpleza y brevedad, asi nos abocamos exclusivamente en llegar lo mas pronto a una consclusión que por lo menos sea en gran parte objetiva y lo equilibrada. Sin apegarse en sectrarismo ni mucho menos en dogma. ¿Que le parece, para bien de las distintas posiciones?

Ahora bien y para un buen comienzo que le parece si acordamos entre ambas partes como Palabra Inspirada, para no caer en los extremos...
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

1º Entonces tedian que quitar el nacimiento de Jesús, porque no es razonable que naciera por obra del espíritu santo.


Punto uno: Usted ha hecho un buen comienzo. Para ello antes que nada le invito a que haga un previo repaso en sus cuatro versiones principales y observe bien sus diferencias; para ver hasta donde sus capacidad de razonar es capaz de distinguir en donde hay similitud y donde no la hay.
Asi despues yo le hago algunas preguntas para ver hasta donde son distintas o contrapuestas...

Pero por favor; sin evasivas.


2º el diluvio también tendrían que quitarlo, ya que las aguas subieron, barios metros por encima de las montañas mas altas de la tierra.

Vaya, vaya... Asi que usted cree eso. Fijese que ustred me esta diciendo que subieron varios metros por encima de la tierra y no se da cuenta que para que eso se cumpla a cabalidad deberian ser por lo menos un para de kiometros...
3º se van a quedar con cuatro paginas

¿...?
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Por miparte, ningún problema siempre y cuando evitemos las evasivas hacia otros puntos y en lo posible responder a una pregunta con la mayor simpleza y brevedad, asi nos abocamos exclusivamente en llegar lo mas pronto a una consclusión que por lo menos sea en gran parte objetiva y lo equilibrada. Sin apegarse en sectrarismo ni mucho menos en dogma. ¿Que le parece, para bien de las distintas posiciones?

Ahora bien y para un buen comienzo que le parece si acordamos entre ambas partes como Palabra Inspirada, para no caer en los extremos...

Una Biblia a medida de los incrédulos,
¿Como explicaran que Jesús mando a Pedro pescar un pez ,y coguilera el dinero de la boca del pez? ¿Qué explicación razonable le darán?
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Por miparte, ningún problema siempre y cuando evitemos las evasivas hacia otros puntos y en lo posible responder a una pregunta con la mayor simpleza y brevedad, asi nos abocamos exclusivamente en llegar lo mas pronto a una consclusión que por lo menos sea en gran parte objetiva y lo equilibrada. Sin apegarse en sectrarismo ni mucho menos en dogma. ¿Que le parece, para bien de las distintas posiciones?

Ahora bien y para un buen comienzo que le parece si acordamos entre ambas partes como Palabra Inspirada, para no caer en los extremos...



Arranque chofer!

Luis Alberto42
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA


Primer error ya cogí los cuatro evangelios, y los uní y no se contradicen loque le falta a uno lo dice el otro

Ejemplo, 1º pedro juega a la pelota

Ejemplo, 2º estando jugando pedro y con unos amigos

Ejemplo, 3º el campo de fútbol estaba lleno y pedro con la pelota

Ejemplo, 4º se rompió un pie pedro jugando a la pelota, pus el campo estaba embarrado

¿Tu ves alguna contradicción en estos cuatro ejemplos?

¿Y andar por el agua que es? ¿Y comer cuarenta años de lo que caía del cielo?
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Primer error ya cogí los cuatro evangelios, y los uní y no se contradicen loque le falta a uno lo dice el otro

Ejemplo, 1º pedro juega a la pelota

Ejemplo, 2º estando jugando pedro y con unos amigos

Ejemplo, 3º el campo de fútbol estaba lleno y pedro con la pelota

Ejemplo, 4º se rompió un pie pedro jugando a la pelota, pus el campo estaba embarrado

¿Tu ves alguna contradicción en estos cuatro ejemplos?

¿Y andar por el agua que es? ¿Y comer cuarenta años de lo que caía del cielo?

Vaya rapidez, seguro que me va a decir con su ejemplo que "gano Pedro". Porque sus cometarios no me hablan de ningun contendor. Claro que veo que vuestro ejmplo es infantil, porque si fuera relator de futbol es seguro que tiene preferncia por algun equipo ya que ni siquiera me nombra con quien jugó Pedro.

Y del sugundo caso que puso. ¿Que?... El de la inundación de algunos metros...

Del tercero ni que decir, porque cree que le puse los signos de interrogación. Acaso piensa que se explica muy bien con una frase de 7 palabras?

Le dije que haga un previo repaso, tomese un dia por lo menos si es que de verdad quiere comenzar a razonar...
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Vaya rapidez, seguro que me va a decir con su ejemplo que "gano Pedro". Porque sus cometarios no me hablan de ningun contendor. Claro que veo que vuestro ejmplo es infantil, porque si fuera relator de futbol es seguro que tiene preferncia por algun equipo ya que ni siquiera me nombra con quien jugó Pedro.

Y del sugundo caso que puso. ¿Que?... El de la inundación de algunos metros...

Del tercero ni que decir, porque cree que le puse los signos de interrogación. Acaso piensa que se explica muy bien con una frase de 7 palabras?

Le dije que haga un previo repaso, tomese un dia por lo menos si es que de verdad quiere comenzar a razonar...

Me tome mas de un año en hacerlo, y tu deberías de tomarte al menos un segundo en tratar de saber lo que Dios dice y no lo que tu piensas
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Primer error ya cogí los cuatro evangelios, y los uní y no se contradicen loque le falta a uno lo dice el otro

Ejemplo, 1º pedro juega a la pelota

Ejemplo, 2º estando jugando pedro y con unos amigos

Ejemplo, 3º el campo de fútbol estaba lleno y pedro con la pelota

Ejemplo, 4º se rompió un pie pedro jugando a la pelota, pus el campo estaba embarrado

¿Tu ves alguna contradicción en estos cuatro ejemplos?
Cosme,
Gracia y paz sean en tu preciada vida.

Buen apunte el que hiciste, y muy cierto además. Y es que se debe tener presente el hecho evidente de que, desde una perspectiva hostórica, las Escrituras no son exhaustivas. Es decir, el testimonio que dan de los hechos en ella presentados, o de comunicaciones verbales citadas, es necesariamente fragmentario. Pero ello no puede presentarse en el sentido de falsedad, ni pueden presentarse tres o cuatro relatos ligeramente variantes de un mismo suceso por cuanto los tres o cuatro relatos pueden, cada uno de ellos, incorporar elementos del suceso o de la comunicación no relatados por los otros. Y éste es precisamente el caso de todo testimonio verdadero. Así como también es verdadero que los diversos testimonios no agotan la totalidad de lo sucedido, y probablemente tampoco en muchos casos la totalidad de lo comunicado. Todo lo que se precsisa es que lo comunicado sea verdadero en su sentido y contenido.

Atte.
Joaco <><
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Continúo aquí con las contradicciones que me había saltado de la lista de 101 que encontró Félix. Esta es una de las dos que me salté.

Contradicción #37

¿Cómo supo Simón Pedro que Jesús era el Cristo?

(a) Por medio de una revelación de los cielos (Mateo 16:17)

(b) Su hermano Andrés le dijo (Juan 1:41)
Considerando el contexto de ambos pasajes, podemos ver que no hay contradicción en ellos y esta sólo está en la mente del critico que la propone.

Para entender adecuadente las palabras de Andrés a Pedro en Juan 1:41 debemos considerar el panorama completo. la esperanza de la venida del Mesías, el testimonio de Juan el Bautista acerca de Jesús (vv. 29, 36), y especialmente aquella visita al alojamiento temporal de Jesús cerca del Jordán, eran las circusntancias que habían perparado el camino para esta exclamación. No obstante, debemos tener en cuenta que el concepto que los discípulos tenían acerca del Mesías necesitaba refinarse. La historia de su confesión y testimonio revelan muchos altibajos. Aunque en conjunto se puede observar un nascenso gradual de su reconocimiento y compresnión del oficio mediador de Cristo, sin embargo, aun después de la resurrección de Cristo, cieros elementos nacionalistas persisten en su esperanza y expectativa mesiánica (Hechos 1:6). El gozoso descubrimiento que expresaban las palabras de Andrés era un buen principio en el camino a un conocimiento mayor y más profundo, mismo que se vería manifestado en la respuesta de Pedro en Mateo 16:17, la cual fue posible gracias a la revelación que Dios le dió.

Y es que Pedro no sólo confiesa con convicción y sin duda alguna que Jesús es el verdadero Mesías prometido y deseado después de tantos siglos (reconociendo que en Él se cumplieron las promesas de Dios a la nación), sino que también era el Hijo verdadero y único del Dios viviente, reconociendo con ello la deidad de Jesús.

Atte.
Joaco <><
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Contradicción #38

¿Dónde encontró Jesús por primera vez a Simón Pedro y Andrés?

(a) Andando junto al mar de Galilea (Mateo 4:18-22)

(b) En el río Jordán (Juan 1:42). Después de esto, Jesús decide ir a Galilea (Juan 1:43).
No hay contradicción aquí puesto que Juan describe la primera entrevista de nuestro Señor con los discípulos mencionados. "Se quedaron con Él aquel día", pero después se volvieron por un tiempo a sus ocupaciones ordinarias. Posteriormente, fueron llamados al oficio apostólico, dejando sus anteriores ocupaciones. Esto es, en Juan 1 se narra el primer encuentro de Jesús con Pedro Y Andrés, y en Mateo 4 se narra su llamado a seguirle.

Atte.
Joaco <><
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Me tome mas de un año en hacerlo, y tu deberías de tomarte al menos un segundo en tratar de saber lo que Dios dice y no lo que tu piensas


Que pasa, si al final del relato me dices que ganó Pedro por dos a cero mediante un penal que no fué muy visible y que unos ponen en duda el primer gol porque parecía que estaba adelantado, pero el albitro estaba muy lejos de esa jugada y para mas remate el locutor del partido era simpatizante del equipo de Pedro. Sin considerar que el otro equipo era del extrangero aparte que en ese entonces no había periodicos ni siquiera TV que mostrara las jugada polémicas....

¿A quién le creerias tu si también eres simpatizante del equipo de Perdo? ¿Me darías una opinión objetiva de quién jugó mejor o cula es el mejor equipo?

Fijate que hay otros periodicos en el equipo del extragero; pero esos no se dan por válidos, por lo tanto esos quedan descartados como posible relato de dicho partido....
 
Re: 101 CONTRADICCIONES EN LA BIBLIA

Contradicción #39

Cuando Jesús se encontró con Jairo, ¿ya estaba su hija muerta?

(a) Sí. Mateo 9:18 lo cita diciendo: “Mi hija acaba de morir…”

(b) No. Marcos 5:23 lo cita diciendo: “Mi hija está agonizando…”
Aquí tenemos una aparente contradicción entre lo relatado en Mateo y Marcos, sin embargo, leyendo los pasajes completos encontramos la explicación.

En el pasaje de Mateo 9:18-26 se describen dos milagros. Un hombre principal (de la sinagoga -Marcos 5:22- probablemente de Capernaum), cuyo nombre no registra Mateo pero que es llamado Jairo en Marcos y Lucas, vino a Jesús y le pidio que viniera a ver a su hija, quien de acuerdo a Lucas tenía 12 años (Lucas 8:42). En Mateo se lee que este hombre le dijo a Jesús que acababa de morir, aunque en los relatos paralelos de Marcos y Lucas, el padre dice que su hija está agonizando o está muriendo. Esta aparente discrepancia puede explicarse por el hecho de que, mientras Jairo hablaba con Jesús, alguien vino a darle la noticia de que su hija había muerto, cosa que registran Marcos y Lucas (Lucas 8:49; Marcos 5:35). Mateo no menciona ese detalle y, por tanto, incluye el reporte de la muerte de la jovencita en la petición de Jairo. Y es que se debe tener bien presente el hecho evidente de que, desde una perspectiva hostórica, las Escrituras no son exhaustivas. Es decir, el testimonio que dan de los hechos en ella presentados, o de comunicaciones verbales citadas, es necesariamente fragmentario. Pero ello no puede presentarse en el sentido de falsedad, ni pueden presentarse tres o cuatro relatos ligeramente variantes de un mismo suceso por cuanto los tres o cuatro relatos pueden, cada uno de ellos, incorporar elementos del suceso o de la comunicación no relatados por los otros. Y éste es precisamente el caso de todo testimonio verdadero. Así como también es verdadero que los diversos testimonios no agotan la totalidad de lo sucedido, y probablemente tampoco en muchos casos la totalidad de lo comunicado. Todo lo que se precisa es que lo comunicado sea verdadero en su sentido y contenido, y en este caso, de acuerdo a los testimonios de Marcos, Mateo y Lucas sabemos que cuando Jesús y Jairo terminaron de hablar, la niña ya había muerto y que tal era su estado cuando Jesús llegó a verla.

Atte.
Joaco <><