Suprimir la Cruz

Re: Suprimir la Cruz

Me gustaría que no sólo las leyera, sino que intentara responder, es mucho más facil descartar todo porque no lo entiendo, no me importa o no me gusta, antes que meditar en lo que dice ahi.

Ahora bien, ¿Me esta llamado aliada de Moon?

Me puede explicar en que basa su acusación y su irresponsable declaración o es un simple intento de desviar el debate hacia asuntos más manejables para usted?

Obviamente es más facil para usted calificar a todo aquel que no vé ningun problema en quitar o poner crucificos, como un "aliado de Moon" que explicar porque le parece que Vassula Ryden tiene razón cuando dice:



Usted añadió mensajes más tarde:



Claramente es más sencillo ir contra Moon y decir que todos los que esten en desacuerdo con ésto que aporta de Vassula estan con Moon, desviando efectivamente la atención de una herejía a otra. Acusando a los que no esten de acuerdo con la primera de estar de acuerdo con la segunda.

En tremendo lío se ha metido Inés, ahora tiene que demostrar usted que estoy de acuerdo o soy "aliada" de Moon o demostrar que Vassula tiene razón y verdad en sus escritos... o disculparse por tan desatinado comentario.

Usted decide.

No Lulis, no me he metido en ningún lío porque nada tengo que demostrarle. El mismo Señor se encargará de mostrarle a cada uno en lo que se ha convertido.

"La paz esté con vosotros. Mi Regreso es inminente y Mi Rostro será revelado desde el Cielo contra toda la impiedad del mundo; por tanto estad preparados. Todos aquellos que resulten ser falaces verán qué llagas fatales han infligido ellos a su alma. Yo vendré en medio de vosotros en Esplendor y en Gloria. El Espíritu de la Verdad será revelado en vosotros para purificar vuestra alma. Vosotros Me veréis cara a cara , y os veréis a vosotros mismos tal como se os conoce. Por tanto, venid a Mí tal como sois ahora, no esperéis a ser santos, venid y comprended lo que Yo busco sobre todo de vosotros."

Bendiciones. Inés
 
Re: Suprimir la Cruz


Siempre van a haber personas que se autoproclamarán los dueños de la verdad.
Su discurso es:
"Esta la verdad, cualquiera que está en contra de ella o de las que lo proclaman son nuestros enemigos y enemigos de la verdad que proclamamos."

Este argumento es sectario o definicón de sectario.

El que pertenece a una congregación que proclame algo similar ha de darse cuenta que está ante una organización sectaria.

El descorgarse de ellos es apostatar y dejar la verdad.
Por qué dejar la verdad.?
Porque son ellos lo únicos depositarios de ésta y son los únicos llamados a administrarla.

No va a se extraño escucahr descalificaciones a quienes se opongan a ellos.
Quién se puede atrver a oponerse a mi verdad?
Es inconcebible que alguien no acepte la verdad obvia.

La descalificación llegará como consecuencia.
 
Re: Suprimir la Cruz

Apreciable Inés:

Hay una cosa que esta quedando muy clara, no hay forma de sostener bíblicamente lo que aportaste y profetizó Vassula, respecto a que sacar los crucificos de ciertos lugares, pueda efectivamente descristianizar a la verdadera la Iglesia de Cristo.

Si quieres abordar el tema, bien. Si quieres hacer uso de toda clase de falacias para no abordar el tema, ésta vez te equivocaste.

Asi que antes de acusar a nadie de ser "aliado" de nadie, reconsidere que lo que ha aportado, es inútil para los cristianos, ya que es antibíblico en varias partes.

Dios le guarde,
 
Re: Suprimir la Cruz

Y si bien en el capitulo primero de esta primera carta a los Corintios dice, que - - predicamos a Cristo crucificado - más adelante en el capitulo 15, leemos que tambien predicaban a Cristo resucitado:
Como usted dice..."Tambien se predica a Cristo Resucitado".

Y es que no solo la Resureccion es importante, ni la sola Cruz es importante.

Pero si es cierto que si Cristo no hubiese resucitado, vana seria nuestra fe.

Tambien es Cierto que si Cristo no hubiese padecido por amor a nosotros, no conoceriamos la Salvacion.

Usted Evalue si una cosa puede persistir sin la otra.




Ya, y ahora usted vendrá a defender las declaraciones heréticas de las profesías de Vassula Ryden? ¿Es usted católico? Supongo que si, pero quizas ésta clase de argumentaciones se deban a que no leyó con cuidado el mensaje que esta aportando Ines, de Vassula, respecto a "quitar la cruz" de las iglesias y otro asuntos.

y sin embargo no fue capaz de decir nada respecto a que pablo decidio conocer solo a un Jesus Crucificado.

Si usted cree en "Sola Biblia" Responda con sola Biblia por favor.

Los evangelicos rara vez predican a un Jesus Crucificado.

"Es Biblico ignorar una parte de la Biblia y abrazar otra a conveniencia?"

Si me pregunta, yo creo que es el resultado de sacar la cruz de nuestro señor de sus vidas, buscando a un Jesus de Peluche donde todo es "Prosperidad" y Cero Sacrificios.

sostengo que Satanas es el que no soporta ver el Sacrificio que lo vencio de una vez y para siempre.

Y le recuerdo que hay muchas formas de Predicar.

Jesus Crucificado nos habla del mismo evangelio que aparece en la Biblia. Ni mas ni menos, si no el mismo.

Pero me temo que por cuestiones de Banderas, sus ojos peramaneceran cerrados.
 
Re: Suprimir la Cruz

San Mateo 28

5...se que buscais a Jesus el Crucificado
6 No esta aqui porque resucito....
 
Re: Suprimir la Cruz

Tucucito escribió:

¿Y tu no crees que la iglesia católica se comporta como toda una supersecta? Tiene su líder, sus escritos, y muchas cosas más, y ha hecho más daño que todas las sectas juntas.

Saludos Tucusito

He visto algunos aportes interesantes tuyos; ahora quiero referirme a dos de ellos para debatir algunas de tus ideas, ¿te parece?

Interesante tu concepto de "secta". Es elaboración tuya o en base a qué sacas "los elementos" constitutivos de una secta.

Esto te lo pregunto porque tu concepto no tiene nada que ver con lo que los más importantes sociologos de la religión han establecido como una secta.

Ignoro si no has leído a Max Weber (la primera vez que lo leí fue en su "Sociología del Derecho, te la recomiendo). Los trabajos de Weber fueron los primeros en hablar de "sectas" en sentido académico como me imagino que lo sabes, pues para dar cualquier concepto de secta, aunque sea propio, debemos conocer a Weber.

Max Weber estableció la existencia de elementos antitéticos entre iglesia y secta. Estableció que existían iglesias y sectas; las primeras son incluyentes y las segundas son excluyentes. La Iglesia y la secta (para Weber) son lo siguiente:

Una "iglesia" es una institución que administra como una función la gracia y los bienes religiosos de salvación, la pertenencia a la cual (¡idealmente!) es obligatoria y que, por ello, no prueba nada sobre las cualidades de sus miembros, mientras que una secta, por el contrario, es una asociación voluntaria exclusiva de los cualificados (idealmente) en una ética religiosa, en la que se entra de modo voluntario cuando se es admitido, también de modo voluntario, en virtud de una pruebas religiosas

O sea las iglesias tienen el poder sacerdotal de administrar sacramentos salvificos obligatorios para la salvación; mientras que la secta no es obligatoria sino contractual. La secta dice Weber es la que se considera como "la comunidad de formada únicamente por los verdaderos fieles, los renacidos y sólo por ellos" (La ética protestante y el espíritu del capitalismo)

Un alumno de Weber, Ernst Troeltsch, continuó con esta diferenciación "puliendola", establece claramente los elementos antitéticos que diferencian a una iglesia de una secta; por ejemplo:

La iglesia La iglesia es trata de conservar el orden establecido y va en busca de grandes masas, pues intenta ser "católica" (en el senitdo de universalidad claro).A diferencia de esto las sectas quieren cambiar el orden establecido, tienden a aislarse en grupos reducidos, no pretenden ser universales.

Tiene más elementos; pero para hablar de esto sería mucho.

Existen varios estudios más recientes al respecto; pero creo que para comenzar el debate es suficiente.

Ahora me gustaría saber el porqué para ti la Iglesia Católica no es una iglesia sino que es (en tus palabras) una "supersecta" y mencionas elementos como los de " líder, sus escritos, y muchas cosas más, y ha hecho más daño que todas las sectas juntas"

O sea que para tu concepto de secta sería definitorio que detente un lider, escritos y muchas cosas más. Ah y que haga daño. Me gustaría que me explicaras tu concepto de secta y más aún por qué la Iglesia Católica no es una iglesia sino una "supersecta"


Tu otro mensaje lo contesto en el siguiente

Saludos
 
Re: Suprimir la Cruz

Como usted dice..."Tambien se predica a Cristo Resucitado".

Y es que no solo la Resureccion es importante, ni la sola Cruz es importante.

Pero si es cierto que si Cristo no hubiese resucitado, vana seria nuestra fe.

Tambien es Cierto que si Cristo no hubiese padecido por amor a nosotros, no conoceriamos la Salvacion.

Usted Evalue si una cosa puede persistir sin la otra.

Estimado Sidras, en ésto tiene toda la razón.


y sin embargo no fue capaz de decir nada respecto a que pablo decidio conocer solo a un Jesus Crucificado.

Amigo, le mostré que si bien en los primeros capítulos dice éso tambien más adelante habla de Cristo Resucitado y si consideramos lo que acaba de escribir anteriormente, una cosa no puede persitir sin la otra.


Si usted cree en "Sola Biblia" Responda con sola Biblia por favor.

¿Sabe usted que es éso que llama "Sola Biblia"? Si lo sabe, entenderá que así le he respondido y que de hecho es el sustento de mi crítica a la aportación inicial.


Los evangelicos rara vez predican a un Jesus Crucificado.

Rara vez? cuales evangelicos? todos los evangelicos? y cuando lo predican dicen que murio y que fuè muerte de cruz o habrá evangélicos que predican otro tipo de muerte? En base a que comenta ésto? ha estudiado un grupo representativo de los que llama evangélicos para hacer ésta afirmación o es una simple apreciación personal?

Sabía usted que los católicos rara vez predican a Jesús ya sea crucificado o sin crucificar? Sabe usted porque? Se lo imagina?

Ya, pero como no estamos hablando sobre qué predican unos u otros, sino lo que enseña Vassula Ryden, quizas sea hora que reconsidere el tema, en lugar de darnos su personal percepción de lo que hacen "los evangélicos" respecto a la cruz, la cual es muy respetable pero no por ello la percepción más acertada.

"Es Biblico ignorar una parte de la Biblia y abrazar otra a conveniencia?"

¿A qué se debe su pregunta? No quiero pensar que esta tomandola contra todos los evangélicos tan sólo porque estamos rechazando las profesías heréticas de Vassula, (las cuales tampoco acepta su propia iglesia católica, al menos no oficialmente) y que ahora desviará el debate hacia lo que es y lo que no es y lo que se vale y no se vale respecto a la Sola Scriptura.

Si me pregunta, yo creo que es el resultado de sacar la cruz de nuestro señor de sus vidas, buscando a un Jesus de Peluche donde todo es "Prosperidad" y Cero Sacrificios.

Pero no le he preguntado.

sostengo que Satanas es el que no soporta ver el Sacrificio que lo vencio de una vez y para siempre.

Sostengalo con la Biblia.


Y le recuerdo que hay muchas formas de Predicar.

Gracias por el recordatorio, definitivamente hay muchas formas de predicar, y hay muchos mensajes para predicar, especificamente el de Vassula Ryden es uno de los "no recomendables".

Jesus Crucificado nos habla del mismo evangelio que aparece en la Biblia. Ni mas ni menos, si no el mismo.

Jesús no está crucificado, el Jesús que nos habla no es el que esta en la cruz del monte Calvario, es el que esta sentado a la diestra del Padre, el mismo que usted cree nos habla "a través de la cruz" es el que nos habla a través del Espiritu Santo, el cual mora en cada uno de sus hijos.

Pero me temo que por cuestiones de Banderas, sus ojos peramaneceran cerrados.

Estan abiertos, tan abiertos que puedo decirle, que me parece increíble que aborde este tema tan sólo por defender el catolicismo sin darse cuenta el problema tan grave que se encuentra ascendrado en las profesías que se estan criticando.

Es pocas palabras, sobre el tema, poco o nada ha dicho en realidad. Pues el tema no es ¿quitamos o no los crucificos de los templos católicos? sino que Ines muestra el que se proponga que se quiten, como el cumplimiento de las profesías de Vassula Ryden. No hay forma de sostener bíblicamente lo que Ines aportó y que fué profetizado por Vassula, respecto a que sacar los crucificos de ciertos lugares, pueda efectivamente descristianizar a la verdadera la Iglesia de Cristo.

Dios le guarde,
 
Re: Suprimir la Cruz

Estimada Inés:

Vassula es una falsa profeta, punto, le puede poner adornitos, moñitos y lo que quiera, predica una doctrina diferente a la bíblica y ésta la condena.

Estimado Lazarillo:

¿Por qué te preocupa que quiten las cruces?

Mientras no quiten vírgenes, santos y demás reliquias no creo que haya problema, de cualquier manera yo he entrado en templos católicos donde hay una virgen inmensa, y por ahí en un rinconcito ponen un cristito, nomas por no dejar, tu magisterio se las arreglará para darles algo más en qué creer, por eso no te preocupes.

Mira qué buenas profecías hacía la señora esa, que si a Dios le preocupa que quiten imágenes de los templos... JE JE JE... ¿de casualidad vivió o vive en Amsterdam?
 
Re: Suprimir la Cruz

El error esta en tratar de darle validez a Vassula en sus profecias,que pretende decir que son inspiradas-toda profecia es inspirada pero hay que ver de quien procede esa inspiracion,creo que ni siquiera se le debe dar tal categoria de profecia

Por lo demas,le recomiendo que obvie a Vassula,porque sin percatarnos podriamos comprometer la defensa de la Cruz,que es en realidad mas importante
 
Re: Suprimir la Cruz

Estimada Inés:

Vassula es una falsa profeta, punto, le puede poner adornitos, moñitos y lo que quiera, predica una doctrina diferente a la bíblica y ésta la condena.

Estimado Lazarillo:

¿Por qué te preocupa que quiten las cruces?

Mientras no quiten vírgenes, santos y demás reliquias no creo que haya problema, de cualquier manera yo he entrado en templos católicos donde hay una virgen inmensa, y por ahí en un rinconcito ponen un cristito, nomas por no dejar, tu magisterio se las arreglará para darles algo más en qué creer, por eso no te preocupes.

Mira qué buenas profecías hacía la señora esa, que si a Dios le preocupa que quiten imágenes de los templos... JE JE JE... ¿de casualidad vivió o vive en Amsterdam?


Porque despues no la puedo venerar.Si se va la Cruz detras de ella se van todos las virgenes,santicos y demas reliquias incluyendo la biblia y los que imparten el magisterio,pero lo malo para los enemigos de la Cruz es que el Señor estara hasta el fin de los tiempos con su Iglesia
 
Re: Suprimir la Cruz

¿Sectas?, ah sí, como la del Camino, la que encabezaban Jacobo, Pedro y los otros cristianos

Ahora se la quieren dar de mártires, los católicos, como que si no hubieran roto un plato.Dime, Lazarillo, ¿sabes los muertos que causaron las cruzadas...



Muchos muertos en las cruzadas, muchos, de ambos bandos, si muchos muertos, lamentable.

Pero ¿Por qué empezaron las famosas cruzadas?

Yo creo que sabes que desde el siglo V los musulmanes comenzaron a invadir tierras cristianas y a destruir todos los templos cristianos, al igual que lo hicieron después en Egipto y en África. ¿Si lo sabes, verdad?

Toman no sólo Jerusalén, sino que llegan hasta España. La capital de Imperio Romano de Oriente también es tomada por los musulmanes en el 1453 de nuestra era cristiana.

Creo que no sólo los cristianos tuvieron culpa de esta guerra, tan absurda como son todas las guerras y peor las religiosas.


y las barbaridades que cometieron en contra de los judíos y árabes por igual?

Sobre los árabes ya hablamos un poco.

Sobre el pueblo judio tenemos que matizar. El mundo occidental en parte de su historia ha sido antisemita; el mismo Lutero fue antisemita como bien lo has de saber, mira lo que decía el padre del protestantismo, después de llamar a los judios "El Anticristo" (algo parecido a algunos de este foro; tal padre...)

es más difícil convertirlos a ellos que al mismo satán"..."Primeramente, sus sinagogas deben ser incendiadas, y lo que no sea consumido por el fuego que sea cubierto de inmundicia... Así sea hecho en honor de Dios y del cristianismo; que Dios vea que los cristianos no toleramos ni aprobamos tal mentira pública, maldición y blasfemia contra Su hijo y Sus cristianos. Segundamente, sus hogares deben ser igualmente derribados y destruidos. Porque perpetúan lo mismo que hacen en sus sinagogas. Colóqueselos en establos. En tercer lugar, príveselos de sus libros de oraciones y del Talmud, en los que se enseña idolatría, mentiras, maldiciones y blasfemias. En cuarto lugar, debería prohibirse a sus rabinos enseñar, bajo amenaza de muerte... La furia de Dios contra ellos es tan grande que están cada vez peor... Para resumirlo, estimados príncipes y nobles que tenéis judíos entre vuestras posesiones, si mi consejo no os es suficiente, buscad otro mejor para que vosotros, y todos nosotros, seamos libres de esta insoportable carga diabólica, los judíos
Sobre los judíos y sus mentiras. 1543.

¿Lutero era "malo" por estas afirmaciones? yo creo que NO. Simplemente es absurdo juzgar a un hombre del siglo XVI con la mentalidad mia que es del siglo XXI en donde la mayoría piensa que la discriminación es un acto aborrecible.

Es más William Schirer, en su lubro “Rise and Fall of the Third Reich”, en la página 294, en la que afirma que uno de los motivos que explican el comportamiento de la Iglesia Alemana hacia los judíos durante el Holocausto fue la influencia de Lutero.

Pero si insistes en condenar a la Iglesia por el maltrato a los judios, deberás condenar al protestantismo también.

Esto dice de Lutero un ensayo de la Universidad de Alicante:

"La figura de Lutero, el gran traductor de la Biblia al alemán, ha sido siempre considerado dentro de la historia de la cultura occidental, además de como el autor de la Reforma protestante que provocó un importante cisma en el seno de la Iglesia, como un conocido antimusulmán y antisemita." (Lutero y el Islam en tiempos de Carlos V. Pino Valero Cuadra. Universidad de Alicante)

Tucucito escribió:
¿sabes los muertos, torturados y vejados del Holocausto del Vaticano, con el gobierno ustachi en Yugoslavia?

¿O sea que tú defiendes la postura serbia y no la croata, ya que los croatas piensan que la Iglesia lucho contra el nazismo y el comunismo. ¿Por qué tu postura? Ojalá que no sea por simple prejuicio anticatólico, realmente espero que tengas bases para estás de parte de los serbios y del gobierno satalinista que condenó al Cárdenal Stepinac, arzobispo de Zagreb, quien murió en prisión con porque se adujo que había colaborado con los nazis.

Espero que no le tengas mucha fe a Stalin; pero hay de todo en este mundo.

Tucucito escribio:
y qué de los millones de cristianos protestantes quemados asesinados por tu "Santa" Inquisisción

¿Millones de cristianos protestantes? Me puedes dar el fundamento de esta suma tan grande.

Seguramente has escuchado o leído el libro "Historia de la reforma protestante" escrito por William Cobbet afirmó que Isabel de Inglaterra causo más muertes en un año que la Inquisición Española en toda su historia. Cobbet e Isabel de Inglaterra era protestantes.

El historiador protestante Henrry Hallam dice “la tortura y la ejecución de los Jesuitas en el reinado de Isabel Tudor fue caracterizado por el salvajismo y el prejuicio

Erasmo de Rotterdan escribiò esto:

“ Los herreros y obreros quitaron las pinturas de las Iglesias y lanzaron tales insultos a las imágenes de los santos y al mismo crucifijo que es harto sorprendente que no hubiese un milagro. No quedó ni una estatua en Iglesias ni monasterios... todo lo que podía arder fue arrojado al fuego y el resto reducido a fragmentos, nada se salvó" (carta a Willibald Pirkheimer )

El Parlamento Inglés decretó en 1652 que “ cada sacerdote romano debe ser colgado, decapitado y desmembrado y después quemado y sus cabezas expuestas en un poste en lugar público.

En 1530 en sus comentarios al Salmo 80 Lutero aconsejaba a los gobiernos que aplicaran la pena de muerte a todos los herejes.

Has oìdo sobre el saqueo de Roma:

EL SAQUEO DE ROMA

El día 6 de mayo de 1527, el ejército Imperial de Carlos V, del que formaban parte unos dieciocho mil lansquenetes, muchos de ellos luteranos, toman al asalto Roma y durante semanas someten a saqueo la Ciudad Eterna. El terrible episodio, que se inscribe en la segunda guerra entre el emperador Carlos V y el rey francés Francisco I, marca el fin del papado renacentista en Italia. Los saqueos, cometidos por tropas que se habían quedado sin jefes, degeneraron en una orgía de sangre: se multiplicaban los episodios de pillaje, violaciones y torturas contra la población civil.

Debes de saber que hubo una inquisiciòn protestante


Melanchthon, el Teólogo de la Reforma aceptó ser el presidente de la Inquisición Protestante que persiguió a los Anabaptistas.

La Inquisición Luterana se implantó con sede en Saxon, con Melanchton como presidente.
Al final de 1530 este presentó un documento donde defendía el derecho a reprimir por la espada a los Anabaptistas, Lutero escribió de su mano una nota que decía “esto es de mi agrado”.

Zwinglio, en 1525 comenzó la persecución de los Anabaptistas en Zürich, las penas iban desde ahogamiento en el lago o en los ríos hasta la hoguera.

John Knox, padre del Presbiterianismo quemó en la hoguera a aproximadamente a mil mujeres acusadas de brujas en Escocia.

Hay una inestigaciòn sobre la inquisiciòn protestante de Dave Armstrong, puedes leerla aquì http://socrates58.blogspot.com/2007/03/protestant-inquisition-reformation.html; este era evangèlico y se convirtiò al catolicismo, van dos protestantes y un exprotestante para que no digas que soy parcial.

Como ves estamos en un aprieto entre tus aseveraciones y las mias; pues si tu dices que la inquisiciòn matò a millones de protestantes y los protestantes mataron màs, el mundo se hubiera quedado solo.

Las muertes se dieron por miles y de ambos bandos. Hay que decir la verdad completa.

La Iglesia Catòlica ya pidiò perdòn y los Protestantes, como tù, ¿cuando?

Saludos
 
Re: Suprimir la Cruz

La Iglesia Catòlica ya pidiò perdòn y los Protestantes, como tù, ¿cuando?

Clemente; Paz en Dios.

Solo un apunte... ¿arrepentimiento?... no, eso no es cierto, por una sencilla razón, las bulas y demás documentos pontífices mediante los cuales se dio consentimiento a infinidad de aberraciones, a día de hoy, continúan estando vigentes y considerados infalibles, por lo tanto, no habiendo sido oficialmente derogados por ninguno de los que osan llamar "padres"... ello, solo es un indicativo de lo que a la verdad son y según Jesucristo el Señor que no yo: sepulcros bloqueados...

Sin otro particular; que Dios le bendiga.
 
Re: Suprimir la Cruz

Clemente; Paz en Dios.

Solo un apunte... ¿arrepentimiento?... no, eso no es cierto, por una sencilla razón, las bulas y demás documentos pontífices mediante los cuales se dio consentimiento a infinidad de aberraciones, a día de hoy, continúan estando vigentes y considerados infalibles, por lo tanto, no habiendo sido oficialmente derogados por ninguno de los que osan llamar "padres"... ello, solo es un indicativo de lo que a la verdad son y según Jesucristo el Señor que no yo: sepulcros bloqueados...

Sin otro particular; que Dios le bendiga.

Disculpas; donde dije "bloqueados" quise decir "blanqueados"... por una sencilla razón, y la cual, fue dada sabiamente por nuestro Señor Jesucristo:

Mat. 23:27 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia. 28 Así también vosotros por fuera, a la verdad, os mostráis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad.

Que Dios les bendiga.
 
Re: Suprimir la Cruz

Clemente, muy completo tu informe para justificar a la institución más asesina de todos los tiempos, es instigadora de guerras. Te felicito. Eres uno de los pocos católicos que al menos lee otra cosa que no sea el catecismo.

En todas esas persecuciones que mencionas, simplemente la ICAR recibió ALGO de su propia medicina.

Lutero, ahora me doy cuenta, tenía toda la razón. El judaísmo talmúdico es una aberración de la mente humana. ¿Por qué cres que Jesús le dijo a los fariseos que el Padre de ellos era el Diablo? Hasta que no te adentres al Talmud, nunca verás cuán anticristiano, antihumano es el Talmud. Con esto no condeno al pueblo judío, sino a su dirigencia.

Cuando digo protestante incluyo a todo cristiano perseguido y muerto por sus ideas, las cuales no son papistas, como los Valdenses, etc.

Sobre las cruzadas hay muchas sospechas. Mahoma en su formación recibió mucha influencia católica. Nada más el hecho de mantener a Jesús y a la Virgen María entre los 3 ídolos que no perdonó en la Meca, cuando la "limpió" de ídolos. El otro fue una estutuita del gran dios lunar Alá. Después hablamos e eso en un tema aparte. Inicailmnet los cruzados arrasaron las propiedades y vidas de los judíos y cristianos no-católicos. Los monasterios catolicos no lo tocaron. Hay mucha tela que cortar allí, como en el hecho de que Franco .super católico. haya sido ayudado por árabes en la Guerra Civil española. Todo huele a paismo en el islamismo.

Por último, ¿cuál iglesia es la única que se ajusta, como un guante a la mano, a la siguiente descripción?:

"Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las
siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te
mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está
sentada sobre muchas aguas;
con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los
moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su
fornicación. Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer
sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de
blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos.
Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y
adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía
en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de
la inmundicia de su fornicación;
y en su frente un nombre escrito, un misterio:
BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS
Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la
sangre de los mártires de Jesús
; y cuando la vi, quedé
asombrado con gran asombro.
" Apocalipsis 17:3-6

Si no quieres ver es porque te gusta estar ciego. Lo siento por ti.
 
Re: Suprimir la Cruz

Max Weber estableció la existencia de elementos antitéticos entre iglesia y secta. Estableció que existían iglesias y sectas; las primeras son incluyentes y las segundas son excluyentes. La Iglesia y la secta (para Weber) son lo siguiente:

Una "iglesia" es una institución que administra como una función la gracia y los bienes religiosos de salvación, la pertenencia a la cual (¡idealmente!) es obligatoria y que, por ello, no prueba nada sobre las cualidades de sus miembros, mientras que una secta, por el contrario, es una asociación voluntaria exclusiva de los cualificados (idealmente) en una ética religiosa, en la que se entra de modo voluntario cuando se es admitido, también de modo voluntario, en virtud de una pruebas religiosas

Ese señor weber está equivocado. Tiene los conceptos al revés.

Una secta usa coerción a sus seguidores justamente indicandoles que sólo a través de ella se encuentra la salvación.
Esto es una secta se apodera, hace suyo, los bienes salvíficos.

Eso hace que los seguidores de una secta les sea muy dificil dejarla porque tiene el temor de perder su salvación por estar fuera de la congregación, y no por un tema de fe.

Podrían enumerar todas aquellas congregaciones o iglesias que dicen "nosotros tenemos la verdad y fuera de ella hay perdición" ?
 
Re: Suprimir la Cruz

Clemente; Paz en Dios.

Solo un apunte... ¿arrepentimiento?... no, eso no es cierto, por una sencilla razón, las bulas y demás documentos pontífices mediante los cuales se dio consentimiento a infinidad de aberraciones, a día de hoy, continúan estando vigentes y considerados infalibles, por lo tanto, no habiendo sido oficialmente derogados por ninguno de los que osan llamar "padres"... ello, solo es un indicativo de lo que a la verdad son y según Jesucristo el Señor que no yo: sepulcros bloqueados...

Sin otro particular; que Dios le bendiga.

Rspondiendo a tu apunte, yo hice una pregunta concreta:

La Iglesia Catòlica ya pidiò perdòn y los Protestantes, como tù, ¿cuando?

¿Por qué se responde con otra cosa?
 
Re: Suprimir la Cruz

Rspondiendo a tu apunte, yo hice una pregunta concreta:

La Iglesia Catòlica ya pidiò perdòn y los Protestantes, como tù, ¿cuando?

¿Por qué se responde con otra cosa?

Hola Clemente; Paz en Dios.

Mire, es curioso, pero ¿quien le ha dicho que yo sea protestante?... no, solo hay una Iglesia, la cual, es EL CUERPO DE CRISTO, del cual y por Su Gracia y en Su Sola Potestad, soy miembro, y como no, en base y siempre a la IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA... que no romana, protestante, evangélica o cualquier otra denominación que a usted le venga a la cabeza... porque: ¿Acaso está dividido Cristo? ¿Fue crucificado Benedicto por vosotros? ¿O fuisteis bautizados en el nombre del catolicismo romano o cualquier otro que no sean Padre, Hijo y Espíritu Santo?

En otro orde de cosas: ¿qué parte de mi post no entendió?...

Un saludo y que Dios le bendiga.
 
Re: Suprimir la Cruz

Dios te bendiga.

Es la religión del relativismo, asi como el protestantismo metio el relativismo biblico para quitarle a la iglesia la autoridad al apostolado.

En el mundo ya no habra religiones. Asi como el pseudo - Cristianismo se mueve sin apostolado, solo por interpretaciones biblicas.

el relativismo NO es proposito de Dios, pues Pablo dijo; "Esta ordenanza recibi del Señor, . . . cada vez que comemos y bebemos del pan y de la copa, el sacrificio de Cristo anunciamos hasta que el venga". El apostolado debe seguir asi por ordenanza de Cristo hasta que el venga.

amén.
 
Re: Suprimir la Cruz

Dios te bendiga.

Es la religión del relativismo, asi como el protestantismo metio el relativismo biblico para quitarle a la iglesia la autoridad al apostolado.

En el mundo ya no habra religiones. Asi como el pseudo - Cristianismo se mueve sin apostolado, solo por interpretaciones biblicas.

el relativismo NO es proposito de Dios, pues Pablo dijo; "Esta ordenanza recibi del Señor, . . . cada vez que comemos y bebemos del pan y de la copa, el sacrificio de Cristo anunciamos hasta que el venga". El apostolado debe seguir asi por ordenanza de Cristo hasta que el venga.

amén.

Hola hielo; Paz en Dios.

Atento, y no sea usted quien determine quien es o deja de ser Iglesia y Cuerpo de Cristo el Señor... y como no recordarle que quien toma su cuerpo y bebe su sangre de forma indigna... de ahí que cuando uno se reune entre ciertos, pero no entre otros... jamás... mmmmm... pida y Dios le dará entendimiento... ello es tomar y beber del Cuerpo de Cristo, el negarse a uno mismo para bien de TODO EL CUERPO... sin acepción... un detalle... Jesús, Pablo, Pedro, Juan, Lucas, Mateo, Marcos... TODOS ELLOS... son apóstoles de TODOS CUANTOS DICEN SER IGLESIAS DE DIOS... por lo tanto, mira el lugar que ellos ocupan, y entonces y solo entonces hallarás a la verdadera IGLESIA Y CUERPO DE CRISTO EL SEÑOR, solo cuando logres HALLAR Y A LA VERDAD EL LUGAR QUE ELLOS OCUPAN ANTE DIOS Y TODO SU PUEBLO...

Todo cuando se salga de ello, es una división, un sectarismo, un dividir el Cuerpo de Cristo el Señor... y ello... es perdida y grande... por una sencilla razón: UNO ES LA CABEZA DEL CUERPO, Y ESTA LO ES JESUCRISTO EL SEÑOR...

Como le he dicho; pida y Dios le dará... ni más, ni menos.

Sin otro particular; Un saludo y que Dios te bendiga.