¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

[Raul68]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Estimado Raul, mi fe en que la Verdadera Vida en Dios, es una revelación privada genuina no contradice a la Iglesia ya que cuenta con Imprimatur y Nihil Obstat de parte de dos obispos en comunión plena con el Papa.

Por lo tanto sigue errado como en todo lo demás.

Y seguiré rezando por usted porque en verdad lo necesita.

Bendiciones. Inés

Sra. Inés, no, estoy mucho más certero, pues la Palabra de Dios es muy clara al respecto:

Gál. 1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. 7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. 8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

¿Entiende, verdad?... pues eso. Y como no recordarle que lo que usted está diciendo no es cierto, es decir, que esa falsa doctrina no está reconocida por el vaticano, que esté consentida, bueno, ello es normal entre ustedes, pero no está declarada oficial, por lo tanto, a otro gallo con sus cantos...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

 

[Inés Bourdiuex]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Sra. Inés, no, estoy mucho más certero, pues la Palabra de Dios es muy clara al respecto:

Gál. 1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. 7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. 8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

¿Entiende, verdad?... pues eso. Y como no recordarle que lo que usted está diciendo no es cierto, es decir, que esa falsa doctrina no está reconocida por el vaticano, que esté consentida, bueno, ello es normal entre ustedes, pero no está declarada oficial, por lo tanto, a otro gallo con sus cantos...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

Los obispos que le concedieron el Impimatur y el Nihil Obtat declaran que la Verdadera Vida en Dios no contiene errores contra la Fe y que está inspirada. Eso es estar reconocida. Bendiciones. Inés

 

[Raul68]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Los obispos que le concedieron el Impimatur y el Nihil Obtat declaran que la Verdadera Vida en Dios no contiene errores contra la Fe y que está inspirada. Eso es estar reconocida. Bendiciones. Inés

Bueno, vale, es usted quien está engañando a los suyos, en pro de su interés personal dado, por lo tanto, al no ser mi problema, al no ser uno de ellos, pues no hace falta que trate de convencerme a mi de ello, pues ni creo en esos escritos, y menos aun, en aquellos dos obispos que dan testimonio a favor de ellos...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

 

[Inés Bourdiuex]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Bueno, vale, es usted quien está engañando a los suyos, en pro de su interés personal dado, por lo tanto, al no ser mi problema, al no ser uno de ellos, pues no hace falta que trate de convencerme a mi de ello, pues ni creo en esos escritos, y menos aun, en aquellos dos obispos que dan testimonio a favor de ellos...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

No trato de convencerlo Raul, digo las cosas como son.

 

[Juan 8:32]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Si te lo has tragado, ya te he explicado, que es lo que significa la cruz invertida en el sillón el Papa, y aún así, afirmás que se trata un símbolo satánico.

Aquí Ronron tiene razón. La intención que han tenido los diseñadores del sillón ha sido exponer un símbolo que la Iglesia católica lo asocia con el apóstol Pedro. No obstante el conocimiento amplio y popular lo asocia con EL ANTICRISTO. De allí el punto.

¿Usted sabía, estimado Ronron, que la CRUZ SVÄSTICA originalmente representaba el "símbolo del sol". Pues bien, a ver si entiende de que trata esto: póngase ud. una remera con una enorme SVÄSTICA en la espalda, y explíquele a quien se le venga encima que "en realidad es el símbolo del sol"...

Con lo cual, aunque ud. quiera ponerse en la espalda el "símbolo del sol", seguramente pensará 2 veces en pintarse una SVÄSTICA... Este es el punto con lo que sucede con el sillón de la cruz invertida.

O sino, pídale a su cura párroco que se ponga en la solapa el "símbolo de Pedro", y tome nota de lo que sucede y de los comentarios, y después nos lo comparte aquí.. ¿qué le parece? Nos quedamos esperando que nos cuente..

 

[Juan 8:32]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Muy objetivo lo suyo Miniyo, estoy seguro que ni leyo los enlaces que le envié, ya que de ver sido así no se atrevería a decir que el la cruz invertida que esta en la silla de san Pedro es simbolo satánico, ya que en el escrito de Jorge Pedernera desmite muy bien a aquellos que quieren ver algo distinto donde no lo hay.

Jorge Pedernera ofrece sus opiniones, tan respetables como las de cualquiera. Lo de "desmentir" creo que le queda un poco grande. Para ser objetivo en el tema, hay que leer todo..

http://www.conocereislaverdad.org/anticristo.htm

Y hay bastante para entretenerse..

Cordial saludo

 

[Raul68]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

No trato de convencerlo Raul, digo las cosas como son.

No Sra. Inés;

Usted no dice las cosas como son, sino como quiere usted que sean para propia y personal conveniencia... vamos a ver, por encima de esos dos obispos hay un jerarquía a la que someterse, bien, entonces pues, cuando esta se pronuncie, entonces y solo entonces estará moviendo plena razón... bien sabe cual es la opinión a día de hoy del Vaticano sobre ello, por lo tanto, que dos obispos digan si, y el resto nada digan, es tomarse usted la libertad de hablar por todos ellos y como no, por sobre la jerarquía... por lo tanto, habla razón, sí, la suya, la que a usted le interesa...

Y dejemos ya este tema, pues no es lo que se está debatiendo, y si tan certera dice estar hablando sobre ello, habrá un nuevo topic y ya hablamos sobre ello, tanto yo, como el resto de católicos... pero no, no se atreverá a ello...

Mire Sra. Inés, la santa sede hace cosas muy mal, pero no pretenda atribuirle lo que aun no ha tenido en ella lugar...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

 

[OSO]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Usted se olvida mi estimado Raul que el amor que siento por la Iglesia me fue dado por el Señor. El, mal que le pese, ama a los pecadores.

Tomemos al peor de todos los católicos, ¿como prueba usted que no fue perdonado por el Señor? Nuestros juicios no son los juicios de Dios. Lo que a usted le parece algo imperdonable a Dios que conoce la debilidad humana es una grave ofensa pero perdonable.

Bendiciones. Inés

Se pedona a quien se arrepiente y se aparta de ello, pero a la que se regocija con las otras revelaciones y se deleita en el error, no se conforman con la sana docrtrina; esta envanecida y esto consentidamente y viniendo de alguien que dice "veo", no tiene perdón.

 

[defenzor]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Jorge Pedernera ofrece sus opiniones, tan respetables como las de cualquiera. Lo de "desmentir" creo que le queda un poco grande. Para ser objetivo en el tema, hay que leer todo..

http://www.conocereislaverdad.org/anticristo.htm

Y hay bastante para entretenerse..

Cordial saludo

Escribi eso a Miniyo, porque es verdad, si el lo hubiera leido, no afirmaría que la cruz que aparece en el silla de Pedro es satanica, usted tambien aclara que la intención de la Iglesia fue usar un simbolo de San Pedro, no un simbolo satánico.

Por otra parte cuando dije: que lo desmiente, es verdad, usted afirmo que la defensores de la Iglesia Católica hacen referencia a una incomproblable tradición de que pedro murio de cabeza, y en el articulo de Jorge hay pruebas que esto se comprobable desde el siglo II y que escritores como Tertuliano y origenes dan testimonio de ello.

Algo que no logro entender que pretende usted en con esa clase de publicaciones, ya que empieza su artículo mostrando cruces satánicas, despues aparece el Papa sentado en una silla con el simbolo de Pedro,
? quiere usted probar que hay una relación entre una cosa y otra? le pregunto eso ya que no hay que ser tan ciego para ver que algo pretende usted, aunque luego dice que no acusa al Papa de anticristo, pero bien que quiere relacionarlo.

2. Porque el texto de Mateo 24 en donde se habla del anticristo, si usted dice no acusa al papa de ser el anticristo? de veras que no lo entiendo

 

[Inés Bourdiuex]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

No Sra. Inés;

Usted no dice las cosas como son, sino como quiere usted que sean para propia y personal conveniencia... vamos a ver, por encima de esos dos obispos hay un jerarquía a la que someterse, bien, entonces pues, cuando esta se pronuncie, entonces y solo entonces estará moviendo plena razón... bien sabe cual es la opinión a día de hoy del Vaticano sobre ello, por lo tanto, que dos obispos digan si, y el resto nada digan, es tomarse usted la libertad de hablar por todos ellos y como no, por sobre la jerarquía... por lo tanto, habla razón, sí, la suya, la que a usted le interesa...

Y dejemos ya este tema, pues no es lo que se está debatiendo, y si tan certera dice estar hablando sobre ello, habrá un nuevo topic y ya hablamos sobre ello, tanto yo, como el resto de católicos... pero no, no se atreverá a ello...

Mire Sra. Inés, la santa sede hace cosas muy mal, pero no pretenda atribuirle lo que aun no ha tenido en ella lugar...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

Por arriba de los obispos está el Papa. Nadie más. Y el Papa nunca ha dicho nada oficial sobre la Verdadera Vida en Dios, salvo una bendición apostólica a los grupos de oración que concedió Juan Pablo II. Y ya hay un tema abierto sobre esta revelación pirvada, y si tiene interés en debatirlo pues no tiene más que actualizarlo. No fui yo quien se puso a hablar del tema, sino que tuve que poner las cosas en claro antes sus obvios errores.

Bendiciones. Inés

 

[Ronron]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Aquí Ronron tiene razón. La intención que han tenido los diseñadores del sillón ha sido exponer un símbolo que la Iglesia católica lo asocia con el apóstol Pedro. No obstante el conocimiento amplio y popular lo asocia con EL ANTICRISTO. De allí el punto.

¿Usted sabía, estimado Ronron, que la CRUZ SVÄSTICA originalmente representaba el "símbolo del sol". Pues bien, a ver si entiende de que trata esto: póngase ud. una remera con una enorme SVÄSTICA en la espalda, y explíquele a quien se le venga encima que "en realidad es el símbolo del sol"...

Con lo cual, aunque ud. quiera ponerse en la espalda el "símbolo del sol", seguramente pensará 2 veces en pintarse una SVÄSTICA... Este es el punto con lo que sucede con el sillón de la cruz invertida.

O sino, pídale a su cura párroco que se ponga en la solapa el "símbolo de Pedro", y tome nota de lo que sucede y de los comentarios, y después nos lo comparte aquí.. ¿qué le parece? Nos quedamos esperando que nos cuente..

Bueno, si hoy en día yo pudiera hablar, con quienes diseñaron ese sillón, o a quienes se les ocurra hacerlo en el futuro, pues les diría. No hagas cosas buenas que parezcan malas.

Simplemente, advertiría que habría mas del algún malintencionado, que lo relacionaría lo más puntualmente posible con satanás.

 

[Ronron]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Lo que si debo decir, es que a primera vista, si me choca ver esa cruz invertida en la solapa.

Después, de todo tiene razón don Juan 8:32, en un sacerdote, que no es legítimo sucesor de Pedro, claro, no va ese símbolo.


Y tristemente, es cierto que sea ese símbolo más conocido, como satánico que como petrino. Pero eso no cambia las cosas sobre el significado de esa cruz en el sillón.

Yo considero, un grave error por parte de los diseñadores haber escogido ese diseño, porque se presta a malas interpretaciones.

Pero no se me emocione don Juan 8:32, aún con la razón que usted tiene respecto a la fama de la cruz invertida como símbolo satánico, repruebo las intenciones de su artículo.

Un saludo.

 

[Inés Bourdiuex]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Lo que si debo decir, es que a primera vista, si me choca ver esa cruz invertida en la solapa.

Después, de todo tiene razón don Juan 8:32, en un sacerdote, que no es legítimo sucesor de Pedro, claro, no va ese símbolo.


Y tristemente, es cierto que sea ese símbolo más conocido, como satánico que como petrino. Pero eso no cambia las cosas sobre el significado de esa cruz en el sillón.

Yo considero, un grave error por parte de los diseñadores haber escogido ese diseño, porque se presta a malas interpretaciones.

Pero no se me emocione don Juan 8:32, aún con la razón que usted tiene respecto a la fama de la cruz invertida como símbolo satánico, repruebo las intenciones de su artículo.

Un saludo.

¿Y por qué es un error? ¿Acaso no vemos que la misma Biblia es usada contra la Verdad y no por eso dejaremos de leerla?

Bendiciones. Inés

Bendiciones. Inés

 

[Raul68]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Por arriba de los obispos está el Papa. Nadie más. Y el Papa nunca ha dicho nada oficial sobre la Verdadera Vida en Dios, salvo una bendición apostólica a los grupos de oración que concedió Juan Pablo II. Y ya hay un tema abierto sobre esta revelación pirvada, y si tiene interés en debatirlo pues no tiene más que actualizarlo. No fui yo quien se puso a hablar del tema, sino que tuve que poner las cosas en claro antes sus obvios errores.

Bendiciones. Inés

Sra. Inés, su arrogancia le mata...

Que Dios la bendiga.

 

[Raul68]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Por arriba de los obispos está el Papa. Nadie más. Y el Papa nunca ha dicho nada oficial sobre la Verdadera Vida en Dios, salvo una bendición apostólica a los grupos de oración que concedió Juan Pablo II. Y ya hay un tema abierto sobre esta revelación pirvada, y si tiene interés en debatirlo pues no tiene más que actualizarlo. No fui yo quien se puso a hablar del tema, sino que tuve que poner las cosas en claro antes sus obvios errores.

Bendiciones. Inés

Sr. Inés, al menos aquí tenemos católicos reconocidos por todos como plenos y correctos defensores de la fe catolico-romana que no le dan la razón...

Vassula no tiene nada que ver con la fe católica.

Bien, lo que no entiendo, y menos aun se, es como le consienten que continúe engañando a los suyos, ello es lo jamás lograré entender... pero no soy yo quien ha de sacar manos por el tema, el defenderlo, el mostrar a todos cuan confundida anda usted, y cuanto daño está haciendo al los que dice son suyos... no, cada cual debe mostrar a Dios que es fiel y guardador de su Palabra. Por lo tanto, han de ser ellos, los católicos, quienes le hablen de ello... y ya lo han hecho, y bien claro.

Como ve, la famosa unidad no existe, solo es una tapadera, pero en los corazones todo se consiente para poder aparentar una falsa unidad, pero no, no la hay, en Espíritu y Verdad, no, no la hay, por lo tanto... ojarastca y madera que será quemada....

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

 

[Inés Bourdiuex]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Estimado Raul, lo que usted malinterpreta como arrogancia es que me siento muy orgullosa de ser una seguidora de la Verdadera Vida en Dios ya que gracias a esa obra maravillosa de origen sobrenatural el Señor en Persona me integró a Su Iglesia. No lo tome como un orgullo personal ya que no tengo ninguna virtud propia, sino todo lo contrario. No sería humilde por negar que Dios es el autor de esa revelación privada destinada a recordarnos donde está la UNICA VERDAD y que la UNIDAD se producirá de cualquier manera ya que Dios purificará los corazones de todo aquello que se le oponga. No sería humilde negarle a Dios lo que le pertenece.

Bendiciones. Inés

 

[Raul68]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Sra. Inés, lea este artículo porque no tiene desperdicio, a ver si de una vez le quedan las cosas bien, pero que bien claras... a la vez que le mostrará que lo que usted cree no es lo que creen todos los cotólicos, por lo tanto usted misma está mostrando que no es una con ellos, pues va por libre... es decir muestra la falsa unidad del catolicismo-romano, lo cual si es tema del debate en cuestión, pues entre otras cosas, uno de los mayores problemas de la ICAR es la falsa unión en la fe que profesan...

Aquí lo tiene, al menos, los suyos, tendrán razón de que habla usted tan ligeramente y contraria a la fe católico-romana...

http://es.catholic.net/temacontrovertido/601/1546/articulo.php?id=4968

Ahora bien, que tenga que ser yo quien tenga que defender estas cosas ante la santa sede, eso ya no es tan correcto, pero bueno, alguien debe hacerlo si a quienes corresponde no lo hacen...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

 

[Inés Bourdiuex]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Sra. Inés, lea este artículo porque no tiene desperdicio, a ver si de una vez le quedan las cosas bien, pero que bien claras... a la vez que le mostrará que lo que usted cree no es lo que creen todos los cotólicos, por lo tanto usted misma está mostrando que no es una con ellos, pues va por libre... es decir muestra la falsa unidad del catolicismo-romano, lo cual si es tema del debate en cuestión, pues entre otras cosas, uno de los mayores problemas de la ICAR es la falsa unión en la fe que profesan...

Aquí lo tiene, al menos, los suyos, tendrán razón de que habla usted tan ligeramente y contraria a la fe católico-romana...

http://es.catholic.net/temacontrovertido/601/1546/articulo.php?id=4968

Ahora bien, que tenga que ser yo quien tenga que defender estas cosas ante la santa sede, eso ya no es tan correcto, pero bueno, alguien debe hacerlo si a quienes corresponde no lo hacen...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

Conozco el artículo estimado Raul, es más conozco todos los artículos pero todos ellos son viejos, de hace 10 o 12 o 15 años atrás. Lo que está vigente es que la CDF terminó la investigación iniciada en 1995, pidió que se publicaran las preguntas y respuestas de las dificultades doctrinarias y luego el Magisterio ordinario de los obispos pudo ser ejercido como es lo corriente en estos casos y se dió el Nihil OBtat y el Imprimatur en noviembre de 2005.

Es un fenómeno de la Internet el que se utilice información que ya no está vigente. Hasta tuve que escribirle a mi arzobispo para informarle de lo que estaba pasando con algunos artículos ya totalmente desactualizados.

Bueno, son cosas que pasan y el Señor también nos enseña humildad y paciencia con estos problemas. Además una revelación privada genuina tiene que ser combatidas si lo es. El profeta que es inmediatamente aceptado no es genuino.

Bendiciones. Inés

 

[Raul68]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Conozco el artículo estimado Raul, es más conozco todos los artículos pero todos ellos son viejos, de hace 10 o 12 o 15 años atrás. Lo que está vigente es que la CDF terminó la investigación iniciada en 1995, pidió que se publicaran las preguntas y respuestas de las dificultades doctrinarias y luego el Magisterio ordinario de los obispos pudo ser ejercido como es lo corriente en estos casos y se dió el Nihil OBtat y el Imprimatur en noviembre de 2005.

Es un fenómeno de la Internet el que se utilice información que ya no está vigente. Hasta tuve que escribirle a mi arzobispo para informarle de lo que estaba pasando con algunos artículos ya totalmente desactualizados.

Bueno, son cosas que pasan y el Señor también nos enseña humildad y paciencia con estos problemas. Además una revelación privada genuina tiene que ser combatidas si lo es. El profeta que es inmediatamente aceptado no es genuino.

Bendiciones. Inés

Sra. Inés, no es que usted es arrogante, sino pretenciosa... lo siento por usted, pero este artículo contrasta la falsas revelaciones de esta señora, con bulas papales y demás documentos pontífices, por lo tanto, el tiempo y según usted pretende hacer creer, no es condicionante... Ahora bien, siempre puede llamar a su obispo por tal que trate de que sean derogadas las bulas y documentos pontífices que han sido utilizados para desmentir a esta falsa doctrina y... no sabe el favor que nos haría a todos...

A la vez, lo he sacado de una muy conocida web católica, por lo tanto, ya está acusando a los suyos de irresponsables, errados… Mire Sra. Inés, la mentira y el engaño, siempre llevan a un mismo lugar… se va sumando, se va sumando… y al final… la verdad ya no está por ningún lado, por lo tanto, solo queda la mentira, y esta le va llenando, y llenando, y llenando hasta el completo pecado y por consiguiente, la muerte…

No hay más ciego que quien no quiere ver... Sabe, si dedicase el mismo empeño y tesón en defender el Evangelio de Jesucristo y su verdad...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

 

[Inés Bourdiuex]

Re: ¿Quienes se unirán a la ICAR y que evidencía Biblica existe para no hacerlo?

Sra. Inés, no es que usted es arrogante, sino pretenciosa... lo siento por usted, pero este artículo contrasta la falsas revelaciones de esta señora, con bulas papales y demás documentos pontífices, por lo tanto, el tiempo y según usted pretende hacer creer, no es condicionante... Ahora bien, siempre puede llamar a su obispo por tal que trate de que sean derogadas las bulas y documentos pontífices que han sido utilizados para desmentir a esta falsa doctrina y... no sabe el favor que nos haría a todos...

A la vez, lo he sacado de una muy conocida web católica, por lo tanto, ya está acusando a los suyos de irresponsables, errados… Mire Sra. Inés, la mentira y el engaño, siempre llevan a un mismo lugar… se va sumando, se va sumando… y al final… la verdad ya no está por ningún lado, por lo tanto, solo queda la mentira, y esta le va llenando, y llenando, y llenando hasta el completo pecado y por consiguiente, la muerte…

No hay más ciego que quien no quiere ver... Sabe, si dedicase el mismo empeño y tesón en defender el Evangelio de Jesucristo y su verdad...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

Ya verá como el que está errado es usted. Y efectivamente dedico mi empeño y tesón a defender el Evangelio, que es de Jesucristo, no hay otro, y El es la Verdad. El errado de cabo a rabo es usted, estimado Raul. Pero no soy la persona que lo hará plenamente conciente de su error sino el Señor Jesucristo. El Fuego de Su Santo Espíritu encenderá el mundo y quemará todo error, hasta la última raiz. De hecho ya lo está haciendo. Tengo que ir a preparar el almuerzo para mi familia asi por unas horas no le responderé. Bendiciones. Inés