El dialogo imposible con los catolicos.

[Salero21]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

El catolico tiene un sacerdocio celibe por mandato.

Pero en el sacerdocio ordenado por Dios en Sinai estos, los sacerdotes eran casados. Como lo fue Zacarias padre de Juan el Bautista, esposo de Elizabeth y pariente de Maria. Igualmente desde el principio de este sacerdocio Aaron hermano de Moises y sus hijos. De ahi en adelante el sacerdocio Israelita ordenado por Dios y no por los hombres, pasaba de padres a hijos.

 

[Salero21]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

El catolico sigue rituales sin significado alguno y cree que eso es adoracion.

Pero el Evangelico sabe que Cristo dijo: Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren. (Ju. 4:23)

Continuare...

 

[Compostela]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

jeje.........

Este es el tema más oximorónico que haya visto jamás.

 

[JavierSoyYo]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Yo no defendería tanto a los Evangélicos tampoco.

 

[Salero21]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

jeje.........

Este es el tema más oximorónico que haya visto jamás.

Oximoróronico son los dogmas acerca de maria.

y volver al tema despues de decir que me dejaran solo

Lo que pasa que la Verdad es como la sal en una herida.

 

[Luis Fernando]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Salero no ha respondido nada a:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=373480&postcount=2

Ni a:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=373484&postcount=4

Y claro, luego habla de diálogo imposible. No me dirán ustedes que no es para partirse de risa,

 

[Salero21]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Yo no defendería tanto a los Evangélicos tampoco.

No estoy defendiendo a nadie javier. Estoy haciendo una comparacion para explicar porque el dialogo con los catolicos al igual que con los musulmanes y otros se hace a veces imposible. Lo que tambien hace el llamado Ecumenismo, el cual es una perdidad de tiempo y hasta parte de la Apostasia en medio de la cual estamos viviendo.

Muchas Iglesias "Evangelicas" y hasta denominaciones enteras han caido tan bajo como la ICR. Pero precisamente, una de las caracteristicas de estas es que mantienen un dialogo constante con Roma. No para Evangelizar porque ya no pueden ni con palabra ni con ejemplo; sino para demostrarle cortesias al papa.

Por algo Juan vió en Rev. que la Ramera tenia hijas.

 

[Luis Fernando]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

No estoy defendiendo a nadie javier. Estoy haciendo una comparacion para explicar porque el dialogo con los catolicos al igual que con los musulmanes y otros se hace a veces imposible. Lo que tambien hace el llamado Ecumenismo, el cual es una perdidad de tiempo y hasta parte de la Apostasia en medio de la cual estamos viviendo.

Muchas Iglesias "Evangelicas" y hasta denominaciones enteras han caido tan bajo como la ICR. Pero precisamente, una de las caracteristicas de estas es que mantienen un dialogo constante con Roma. No para Evangelizar porque ya no pueden ni con palabra ni con ejemplo; sino para demostrarle cortesias al papa.

Por algo Juan vió en Rev. que la Ramera tenia hijas.

Ji, ji, ji, ji.... ya está llamando hijos de la gran ramera a "muchas" iglesias evangélicas.


Oiga, ¿tiene usted a bien explicarnos por qué la Iglesia Adventista del Séptimo Día en España insiste en ser miembro de pleno derecho de la FEREDE, a la cual están adscritas muchas de esas iglesias evangélicas que, según usted, son hijas de la gran ramera?

 

[Salero21]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Salero no ha respondido nada a:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=373480&postcount=2

Ni a:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=373484&postcount=4

Y claro, luego habla de diálogo imposible. No me dirán ustedes que no es para partirse de risa,

Pues si de eso mismo se trata el tema!! duuuuuuuuuh!!
Cristo Jesus no es el que esta en los crucifijos, eso es un idolo muerto, inanimado, figura de talla.

El Cristo verdadero ya paso de la Cruz y el Sepulcro, y ascendio a los cielos.

Y la ICR es en realidad una organizacion Politico-religiosa. Porque al modelo presentado por Cristo y los Apostoles, ni representa ni se parece. Por lo tanto aun si hablamos de Iglesia estamos hablando de 2 significados diferentes. La organizacion Vaticana con sus curas, monjas, obispos, arzobispos, cardenales, la curia y el papa. Que por ningun lado en la Biblia ni el AT ni en el NT aparecen. Excepto por supuesto la descripcion dada en los caps. 17-19 del Libro de Rev.

El problema de uds. los seguidores de esa org. es la ignorancia supina de la Palabra de Dios.

 

[Salero21]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Ji, ji, ji, ji.... ya está llamando hijos de la gran ramera a "muchas" iglesias evangélicas.


Oiga, ¿tiene usted a bien explicarnos por qué la Iglesia Adventista del Séptimo Día en España insiste en ser miembro de pleno derecho de la FEREDE, a la cual están adscritas muchas de esas iglesias evangélicas que, según usted, son hijas de la gran ramera?

No radico en España, LF nunca he visitado Europa tampoco, y no estoy al tanto de lo que alla sucede. Lo de la Iglesia Adventista que lo expliquen ellos, no le parece.

 

[Salero21]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Ji, ji, ji, ji.... ya está llamando hijos de la gran ramera a "muchas" iglesias evangélicas.


Oiga, ¿tiene usted a bien explicarnos por qué la Iglesia Adventista del Séptimo Día en España insiste en ser miembro de pleno derecho de la FEREDE, a la cual están adscritas muchas de esas iglesias evangélicas que, según usted, son hijas de la gran ramera?

O sea que entiendes que ella tiene sus hijitas. Lee la Biblia en vez del catecismo y el misal.

 

[Luis Fernando]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Pues si de eso mismo se trata el tema!! duuuuuuuuuh!!
Cristo Jesus no es el que esta en los crucifijos, eso es un idolo muerto, inanimado, figura de talla.

El Cristo verdadero ya paso de la Cruz y el Sepulcro, y ascendio a los cielos.

Es una lástima que no estuviera usted delante de San Pablo para condenarle cuando tuvo la osadía de escribir lo siguiente:

pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura.

y

Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a éste crucificado.

y

¡Oh gálatas insensatos! ¿quién os fascinó para no obedecer a la verdad, a vosotros ante cuyos ojos Jesucristo fue ya presentado claramente entre vosotros como crucificado?

y

Pero lejos esté de mí gloriarme, sino en la cruz de nuestro Señor Jesucristo, por quien el mundo me es crucificado a mí, y yo al mundo.


Si usted hubiera estado allí, San Pablo no habría escrito eso. Usted es más listo que el Espíritu Santo. Y luego nos acusa a los católicos de bla, bla, blaaaa, bla.

Si san Pablo llamó insensatos a los gálatas, ¿qué habría que llamarle a usted?

Me reservo el adjetivo.

 

[Ronron]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Ey salero, sabçes una cosa, yo he visto uchos como vos, es una lástima que la bas de tu fe sea el evangelio del odio, y el de la ignorancia.

Creeme que no sentí gusto de haberte refutado en el otro tema, pero si siento pena de ver lo desubicado que andás...

 

[Aleluya Amen]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Hola,

Es una lástima que no estuviera usted delante de San Pablo para condenarle cuando tuvo la osadía de escribir lo siguiente:

pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura.

y

Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a éste crucificado.

y

¡Oh gálatas insensatos! ¿quién os fascinó para no obedecer a la verdad, a vosotros ante cuyos ojos Jesucristo fue ya presentado claramente entre vosotros como crucificado?

y

Pero lejos esté de mí gloriarme, sino en la cruz de nuestro Señor Jesucristo, por quien el mundo me es crucificado a mí, y yo al mundo.


Si usted hubiera estado allí, San Pablo no habría escrito eso. Usted es más listo que el Espíritu Santo. Y luego nos acusa a los católicos de bla, bla, blaaaa, bla.

Si san Pablo llamó insensatos a los gálatas, ¿qué habría que llamarle a usted?

Me reservo el adjetivo.

La iglesia católica predica mucho a Cristo crucificado, pero de la manera erronea, la que no agrada a Dios Padre, mediante estatuas y imagenes.

La palabra predicar significa hablar, no esculpir una imagen de quien no has visto y adorar la escultura. Mucho menos hacer igualmente con la madre de quien no has visto, la cual tampoco nadie ha visto.

Por aqui por españa hasta hay una imagen de procesión de "semana santa" donde la supuesta Maria es negra.

Los verdaderos creyentes predican y confiesan con la boca, no solo a Cristo crucificado sino tambien resucitado.

¿hay alguna imagenes de veneración católicas que sean de el Cristo una vez resucitado?

Yo al menos no las he visto; es una historia creible que alguien de su vida por otro u otros, en cambio predicar que como Cristo dijo al tercer dia resucitó de los muertos ya requiere de la fe.

Al fin y al cabo, históricamente las esculturas ha sido la manera de religión pagana, todas las religiones paganas han tenido siempre esculturas de sus dioses y diosas, es una manera de atraer al pueblo a la creencia en algo y el subconsciente humano parece ser que es atraido al tener la imagen divina que admirar.

Dios nos ha dado instrucciones en su Palabra de que no quiere ser similar a aquellos que se adoran sin ser dioses, pero la icar parece que tiene otras prioridades que la voluntad de Dios; ciertamente no hay temor de Dios delante de sus ojos.

Entonces, como conclusión, la icar predica al Hijo de Dios solamente muerto en la cruz, mediante estatuas e imagenes, y tiene gran clientela de religiosos, supersticiosos, gente que no tiene fe..... al fin y al cabo para la iglesia romana, además de para otros, la fe es algo así como un mito, una tapadera moral para no sentirse mal por las maldades, un negocio y gran sistema de poder.....

PD.- Hablo en terminos generales refiriendome a la icar como institución, no pongo en duda que hay verdaderos hermanos que se confiesan católicos, los cuales confio en que Dios de luz y entendimiento para salir de "la gran babilonia religiosa", como dice Apocalipsis "salid de ella pueblo mio,...".

Bendiciones a todos.

 

[sidras]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Dicen que cuando pasa mucho tiempo la sal pierde su sabor.

 

[Coco_Loco]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

En el transcurso de cualquier dialogo o discusion entre creyentes y catolicos. Siempre surge la situacion en que se desvia el tema de Dios y de Cristo hacia otras cosas. No porque de acuerdo mutuo se cambie el tema a cosas necesarias o de comun interes.

Este dialogo parece a veces ser infructuoso debido a que los Romanos, al igual que otros como Musulmanes, Budistas, Hindus etc. aunque usen los mismos terminos, hablen el mismo idioma y lenguaje. Estos pierden su significado original y correcto. En esto tanto catolicos como Musulmanes, Budistas y el resto estan en el mismo botecito de remos.

Cuando un Creyente en Cristo habla de Dios, él esta claro en su mente y corazon que habla del Dios verdadero, del que hizo los cielos y la tierra. Del Dios y Padre de nuestro Señor y Salvador Jesucristo quien esta a la diestra de Dios en el Cielo.

Cuando un catolico habla de Dios lo mas probable es que tiene en su mente una imagen del dios pintado por Miguel Angel en la capilla sixtina. Igualmente un Budista piensa que Buda es dios, o un Musulman dice que es Alah. En el peor y mas tragico de los casos es posible que un catolico piense que es el papa, al cual el adjudican titulos divinos.

Cuando un Evangelico habla de Cristo, habla del Cristo VIVO que nació, vivió, murió, resucito y ascendio al Cielo, de donde vinó en primer lugar.

Cuando un catolico habla de Cristo, de lo que habla es de una imagen pintada en la pared, una estatua llamada crucifijo. A las cuales les dan largas si les conviene para hacer lo que vayan a hacer, en secreto o en la obscuridad.

Cuando un Evangelico habla de la Biblia habla del Libro que el leyo. Cuando un catolico dice Biblia habla de lo que no ha leido.

Cuando un Evangelico o Creyente en CRISTO habla de la ascension, habla de la de CRISTO al Cielo, (Hec. 1:9,10) o quizas del profeta Elias (2do. Rey. 2:11). El catolico solo ha oído de la ascension supuesta de Maria.

Cuando un Evangelico habla de Maria, él sabe que es la madre del Señor. Pero el catolico cree que es la madre de Dios.

Cuando un Evangelico habla de los hermanos del Señor, esta citando directamente del hecho Bíblico. Pero el catolico sabe solamente lo que le ha dicho el clero de su religion. Curiosamente la religion de ROMA es la unica de las religiones del mundo que cree en la perpetua virginidad de María.

Cuando el catolico acusa al Evangelico de interpretar libremente la Biblia, es porque el entendimiento de él esta cautivo y encadenado por el mundo, la carne y el pecado. Por su actitud renuente y rebelde de rechazar el Amor de la Verdad.

Nosotros no discutimos las cosas elementales de Dios, porque todos respetamos el consenso tradicional que la Iglesia nos brinda, en cambio "ustedes" discuten cosas, sin ponerse de acuerdo, que hemos superado desde hace muchiiiiisimo tiempo:

Que si Jesús es Dios.
Que si Jesús es Omnisciente.
Que si hay Cielo o Paraíso.
Que si existe o no el infierno.
Que si la Ley está abolida o no.
Que si diezmar o no.
Que si solo se salvan los de mi religión o no.
La Identidad de la Gran Ramera.
Y pare usted de contar.

Esos temas los abrimos no para conocer más sino para probarles nuestra fé, y amistosamente buscamos afianzar el conocimiento entre los hermanos, aunque no compartan nuestra fé.

Nuestra base de datos, nos sirve para tener en muy poco tiempo, el conocimiento de 2000 años de doctrina.

En cambio cuando dices que no tienes religión y "sirves a Dios directamente" tienes que empezar todo de nuevo, Y TU SOLO, por eso el Protestante tiene un conocimiento de Dios rudimentario.

Hebreos 5:12-6:6
Pues debiendo ser ya maestros en razón del tiempo, volvéis a tener necesidad de ser instruidos en los primeros rudimentos de los oráculos divinos, y os habéis hecho tales que tenéis necesidad de leche en lugar de manjar sólido.
Pues todo el que se nutre de leche desconoce la doctrina de la justicia, porque es niño.
En cambio, el manjar sólido es de adultos; de aquellos que, por costumbre, tienen las facultades ejercitadas en el discernimiento del bien y del mal.
Por eso, dejando aparte la enseñanza elemental acerca de Cristo, elevémonos a lo perfecto, sin reiterar los temas fundamentales del arrepentimiento de las obras muertas y de la fe en Dios; de la instrucción sobre los bautismos y de la imposición de las manos; de la resurrección de los muertos y del juicio eterno.
Y así procederemos con el favor de Dios.
Porque es imposible que cuantos fueron una vez iluminados, gustaron el don celestial y fueron hechos partícipes del Espíritu Santo, saborearon las buenas nuevas de Dios y los prodigios del mundo futuro, y a pesar de todo cayeron, se renueven otra vez mediante la penitencia, pues crucifican por su parte de nuevo al Hijo de Dios y le exponen a pública infamia.

Saludos

 

[Salero21]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Es una lástima que no estuviera usted delante de San Pablo para condenarle cuando tuvo la osadía de escribir lo siguiente:

pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura.

y

Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a éste crucificado.

y

¡Oh gálatas insensatos! ¿quién os fascinó para no obedecer a la verdad, a vosotros ante cuyos ojos Jesucristo fue ya presentado claramente entre vosotros como crucificado?

y

Pero lejos esté de mí gloriarme, sino en la cruz de nuestro Señor Jesucristo, por quien el mundo me es crucificado a mí, y yo al mundo.


Si usted hubiera estado allí, San Pablo no habría escrito eso. Usted es más listo que el Espíritu Santo. Y luego nos acusa a los católicos de bla, bla, blaaaa, bla.

Si san Pablo llamó insensatos a los gálatas, ¿qué habría que llamarle a usted?

Me reservo el adjetivo.

El Cristo crucificado que predicó Pablo, el cual el Creyente ha recibido no es una estatua.

Cristo, el de verdad, ascendio a los más altos Cielos. Usted debe ocuparse de lo que Cristo le dira cuando tenga que comparecer ante su presencia "amigo".

 

[Salero21]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Hola,



La iglesia católica predica mucho a Cristo crucificado, pero de la manera erronea, la que no agrada a Dios Padre, mediante estatuas y imagenes.

La palabra predicar significa hablar, no esculpir una imagen de quien no has visto y adorar la escultura. Mucho menos hacer igualmente con la madre de quien no has visto, la cual tampoco nadie ha visto.

Por aqui por españa hasta hay una imagen de procesión de "semana santa" donde la supuesta Maria es negra.

Los verdaderos creyentes predican y confiesan con la boca, no solo a Cristo crucificado sino tambien resucitado.

¿hay alguna imagenes de veneración católicas que sean de el Cristo una vez resucitado?

Yo al menos no las he visto; es una historia creible que alguien de su vida por otro u otros, en cambio predicar que como Cristo dijo al tercer dia resucitó de los muertos ya requiere de la fe.

Al fin y al cabo, históricamente las esculturas ha sido la manera de religión pagana, todas las religiones paganas han tenido siempre esculturas de sus dioses y diosas, es una manera de atraer al pueblo a la creencia en algo y el subconsciente humano parece ser que es atraido al tener la imagen divina que admirar.

Dios nos ha dado instrucciones en su Palabra de que no quiere ser similar a aquellos que se adoran sin ser dioses, pero la icar parece que tiene otras prioridades que la voluntad de Dios; ciertamente no hay temor de Dios delante de sus ojos.

Entonces, como conclusión, la icar predica al Hijo de Dios solamente muerto en la cruz, mediante estatuas e imagenes, y tiene gran clientela de religiosos, supersticiosos, gente que no tiene fe..... al fin y al cabo para la iglesia romana, además de para otros, la fe es algo así como un mito, una tapadera moral para no sentirse mal por las maldades, un negocio y gran sistema de poder.....

PD.- Hablo en terminos generales refiriendome a la icar como institución, no pongo en duda que hay verdaderos hermanos que se confiesan católicos, los cuales confio en que Dios de luz y entendimiento para salir de "la gran babilonia religiosa", como dice Apocalipsis "salid de ella pueblo mio,...".

Bendiciones a todos.

Aunque tengo que añadir que en toda la parte de mi vida que asistí a las misas, nunca escuche nada sobre Cristo crucificado. Solo tienen el crucifijo pero eso no es predicar porque es objeto hecho en contra del mandamiento.

Muy bueno aleluyaamen

 

[Luis Fernando]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

El Cristo crucificado que predicó Pablo, el cual el Creyente ha recibido no es una estatua.

Cristo, el de verdad, ascendio a los más altos Cielos. Usted debe ocuparse de lo que Cristo le dira cuando tenga que comparecer ante su presencia "amigo".

Oiga, y las fotos mías no soy yo sino mis fotos.
Hasta ahí llego.

De todas formas, creo que ya va servidito con esos versículos.

 

[Salero21]

Re: El dialogo imposible con los catolicos.

Si san Pablo llamó insensatos a los gálatas, ¿qué habría que llamarle a usted?

Me reservo el adjetivo.

Y hablando de los Gálatas, veamo que dijo Pablo:
18 Después, pasados 3 años, subí a Jerusalén para ver a Pedro, y permanecí con él 15 días;
19 pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo el hermano del Señor. (Gal. 1:18,19)