solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

[Lordjames83]

1 - Por favor, déme una razón para aceptar la Biblia que un musulmán no pueda usar para considerar el Corán inspirado por Dios.

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia como Palabra de Dios porque la Iglesia que Cristo fundó y confió a S. Pedro (cf. Mt 16,18), y que es la Columna y Cimiento de la Verdad (cf. 1Tim 3,15), dice que la Biblia es Palabra de Dios. Como decía San Agustín: "creo en los Evangelios porque la Santa Madre Iglesia me dice que crea en ellos".

2 - Por favor, dígame por qué y con que autoridad usted acepta sólo una parte de la Biblia siendo que la lista de los libros que comprende el Nuevo y al Antiguo Testamento fue determinada al mismo tiempo?

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia en su integridad porque la lista de libros que la componen fue definida por la Iglesia en el año 397 d.C., bajo la autoridad del Sucesor de Pedro, el Papa San Dámaso I.

3 - Por favor, dígame por qué la Biblia habría necesitado casi 1600 años para ser entendida correctamente, si ella es teóricamente algo que cualquiera puede leer y entender.

Respuesta católica: Los católicos sabemos que la Biblia no es algo que cualquiera puede leer y entender sin ayuda (cf. 2 Pedro 3,16, Act 8,31), y sabemos que Cristo confió a San Pedro, el primer Papa, la tarea de cuidar su rebaño, la Iglesia (cf. Juan 21,15-17). Nosotros seguimos lo que los Sucesores de Pedro nos transmiten.

4 - Por favor, explique cómo alguien puede saber si entendió la Biblia correctamente, si el sólo puede confiar en la Biblia, y en nada más; pues existen cerca de 30.000 sectas protestantes en el mundo, cada una entendiendo la Biblia de manera diferente y todas creyendo que están en la verdad.

Respuesta católica: Los católicos sabemos que es la Iglesia que Cristo fundó y confió a San Pedro (Mt 16,18), y que es la Columna y Fundamento de la Verdad (1Tim 3,15), la que tiene la misión de enseñar (Mt 28,19), y que las Escrituras no deben ser interpretadas particularmente (cf 2 Pedro 2,20), pues quien lo hace comete errores que lo conducen a la perdición (2 Pedro 3,16). De esto modo, sabemos que la explicación hecha por la Iglesia es verdadera y está errada cualquier interpretación diversa de esta.

5 - Por favor, pruebe, usando sólo la Biblia, que ella es lo que Usted considera que ella es (o sea, la única fuente de Verdad Revelada, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos). Claro que todo el mundo sabe que la Biblia es Palabra de Dios, buena para enseñar, etc., pero, intente probar que ella es la única fuente de la Palabra de Dios, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos.

Respuesta católica: Al contrario de los protestantes, que aceptan el error llamado "Sola Scriptura", según el cual sólo la Biblia es Palabra de Dios, los católicos sabemos que además de la Biblia, que no tiene toda la Palabra de Dios y no está completa, (Juan 20,30-31; Juan 21,25; 2Ts 2,14), está también la Tradición Oral, también revelada por Dios, que debe ser seguida (2 Ts 2,15; 2Ts 3,6; 2Tm 1,13; 1 Cor 11,2; Gal 1,14, 1Tm 6,20; 2Tm 1,14; 2Tm 2,2, etc.). El mismo San Pablo, en Act 20,35, cita palabras de Cristo que no están en ninguno de los Evangelios, diciendo a los obispos de Éfeso que ellos deben acordarse de ellas. Sabemos además que los libros que componen la Sagrada Escritura son los que la Iglesia determinó en en año 397 d.C., más de mil años antes de que los primeros protestantes quitasen siete libros de sus biblias en el año 1517 d.C.

 

[nodigno]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

1 - Por favor, déme una razón para aceptar la Biblia que un musulmán no pueda usar para considerar el Corán inspirado por Dios.

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia como Palabra de Dios porque la Iglesia que Cristo fundó y confió a S. Pedro (cf. Mt 16,18), y que es la Columna y Cimiento de la Verdad (cf. 1Tim 3,15), dice que la Biblia es Palabra de Dios. Como decía San Agustín: "creo en los Evangelios porque la Santa Madre Iglesia me dice que crea en ellos".

2 - Por favor, dígame por qué y con que autoridad usted acepta sólo una parte de la Biblia siendo que la lista de los libros que comprende el Nuevo y al Antiguo Testamento fue determinada al mismo tiempo?

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia en su integridad porque la lista de libros que la componen fue definida por la Iglesia en el año 397 d.C., bajo la autoridad del Sucesor de Pedro, el Papa San Dámaso I.

3 - Por favor, dígame por qué la Biblia habría necesitado casi 1600 años para ser entendida correctamente, si ella es teóricamente algo que cualquiera puede leer y entender.

Respuesta católica: Los católicos sabemos que la Biblia no es algo que cualquiera puede leer y entender sin ayuda (cf. 2 Pedro 3,16, Act 8,31), y sabemos que Cristo confió a San Pedro, el primer Papa, la tarea de cuidar su rebaño, la Iglesia (cf. Juan 21,15-17). Nosotros seguimos lo que los Sucesores de Pedro nos transmiten.

4 - Por favor, explique cómo alguien puede saber si entendió la Biblia correctamente, si el sólo puede confiar en la Biblia, y en nada más; pues existen cerca de 30.000 sectas protestantes en el mundo, cada una entendiendo la Biblia de manera diferente y todas creyendo que están en la verdad.

Respuesta católica: Los católicos sabemos que es la Iglesia que Cristo fundó y confió a San Pedro (Mt 16,18), y que es la Columna y Fundamento de la Verdad (1Tim 3,15), la que tiene la misión de enseñar (Mt 28,19), y que las Escrituras no deben ser interpretadas particularmente (cf 2 Pedro 2,20), pues quien lo hace comete errores que lo conducen a la perdición (2 Pedro 3,16). De esto modo, sabemos que la explicación hecha por la Iglesia es verdadera y está errada cualquier interpretación diversa de esta.

5 - Por favor, pruebe, usando sólo la Biblia, que ella es lo que Usted considera que ella es (o sea, la única fuente de Verdad Revelada, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos). Claro que todo el mundo sabe que la Biblia es Palabra de Dios, buena para enseñar, etc., pero, intente probar que ella es la única fuente de la Palabra de Dios, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos.

Respuesta católica: Al contrario de los protestantes, que aceptan el error llamado "Sola Scriptura", según el cual sólo la Biblia es Palabra de Dios, los católicos sabemos que además de la Biblia, que no tiene toda la Palabra de Dios y no está completa, (Juan 20,30-31; Juan 21,25; 2Ts 2,14), está también la Tradición Oral, también revelada por Dios, que debe ser seguida (2 Ts 2,15; 2Ts 3,6; 2Tm 1,13; 1 Cor 11,2; Gal 1,14, 1Tm 6,20; 2Tm 1,14; 2Tm 2,2, etc.). El mismo San Pablo, en Act 20,35, cita palabras de Cristo que no están en ninguno de los Evangelios, diciendo a los obispos de Éfeso que ellos deben acordarse de ellas. Sabemos además que los libros que componen la Sagrada Escritura son los que la Iglesia determinó en en año 397 d.C., más de mil años antes de que los primeros protestantes quitasen siete libros de sus biblias en el año 1517 d.C.

Que mal rollo - me recuerda a las clases de religión de la España nacionalcatólica.. sólo falta el sacerdote con la regla para pegar a aquel que no se ha aprendido como un lorito la parrafada...

 

[OSO]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

Que mal rollo - me recuerda a las clases de religión de la España nacionalcatólica.. sólo falta el sacerdote con la regla para pegar a aquel que no se ha aprendido como un lorito la parrafada...

Y no solo esto, sino que se copian y copian escritos de pesudoapologetas romanos para luego venir a pegarlos aqeuí, sin poner quien lo dijo ni en donde esta referido cada uno de estos refritos romanos hartamente comentados y descartados aqui mismo, en este foro.

Un saludo

 

[job377]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

1 - Por favor, déme una razón para aceptar la Biblia que un musulmán no pueda usar para considerar el Corán inspirado por Dios.

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia como Palabra de Dios porque la Iglesia que Cristo fundó y confió a S. Pedro (cf. Mt 16,18), y que es la Columna y Cimiento de la Verdad (cf. 1Tim 3,15), dice que la Biblia es Palabra de Dios. Como decía San Agustín: "creo en los Evangelios porque la Santa Madre Iglesia me dice que crea en ellos".

2 - Por favor, dígame por qué y con que autoridad usted acepta sólo una parte de la Biblia siendo que la lista de los libros que comprende el Nuevo y al Antiguo Testamento fue determinada al mismo tiempo?

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia en su integridad porque la lista de libros que la componen fue definida por la Iglesia en el año 397 d.C., bajo la autoridad del Sucesor de Pedro, el Papa San Dámaso I.

3 - Por favor, dígame por qué la Biblia habría necesitado casi 1600 años para ser entendida correctamente, si ella es teóricamente algo que cualquiera puede leer y entender.

Respuesta católica: Los católicos sabemos que la Biblia no es algo que cualquiera puede leer y entender sin ayuda (cf. 2 Pedro 3,16, Act 8,31), y sabemos que Cristo confió a San Pedro, el primer Papa, la tarea de cuidar su rebaño, la Iglesia (cf. Juan 21,15-17). Nosotros seguimos lo que los Sucesores de Pedro nos transmiten.

4 - Por favor, explique cómo alguien puede saber si entendió la Biblia correctamente, si el sólo puede confiar en la Biblia, y en nada más; pues existen cerca de 30.000 sectas protestantes en el mundo, cada una entendiendo la Biblia de manera diferente y todas creyendo que están en la verdad.

Respuesta católica: Los católicos sabemos que es la Iglesia que Cristo fundó y confió a San Pedro (Mt 16,18), y que es la Columna y Fundamento de la Verdad (1Tim 3,15), la que tiene la misión de enseñar (Mt 28,19), y que las Escrituras no deben ser interpretadas particularmente (cf 2 Pedro 2,20), pues quien lo hace comete errores que lo conducen a la perdición (2 Pedro 3,16). De esto modo, sabemos que la explicación hecha por la Iglesia es verdadera y está errada cualquier interpretación diversa de esta.

5 - Por favor, pruebe, usando sólo la Biblia, que ella es lo que Usted considera que ella es (o sea, la única fuente de Verdad Revelada, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos). Claro que todo el mundo sabe que la Biblia es Palabra de Dios, buena para enseñar, etc., pero, intente probar que ella es la única fuente de la Palabra de Dios, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos.

Respuesta católica: Al contrario de los protestantes, que aceptan el error llamado "Sola Scriptura", según el cual sólo la Biblia es Palabra de Dios, los católicos sabemos que además de la Biblia, que no tiene toda la Palabra de Dios y no está completa, (Juan 20,30-31; Juan 21,25; 2Ts 2,14), está también la Tradición Oral, también revelada por Dios, que debe ser seguida (2 Ts 2,15; 2Ts 3,6; 2Tm 1,13; 1 Cor 11,2; Gal 1,14, 1Tm 6,20; 2Tm 1,14; 2Tm 2,2, etc.). El mismo San Pablo, en Act 20,35, cita palabras de Cristo que no están en ninguno de los Evangelios, diciendo a los obispos de Éfeso que ellos deben acordarse de ellas. Sabemos además que los libros que componen la Sagrada Escritura son los que la Iglesia determinó en en año 397 d.C., más de mil años antes de que los primeros protestantes quitasen siete libros de sus biblias en el año 1517 d.C.

Que pesado ¿no?. uuuuffff.

 

[Lordjames83]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

Todo lo que dijeron todos es muy lindo, peor hasta ahora nadie respondió mis preguntas.
será que no pueden.
www.teologoresponde.com.ar

 

[Miniyo]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

1 - Por favor, déme una razón para aceptar la Biblia que un musulmán no pueda usar para considerar el Corán inspirado por Dios.

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia como Palabra de Dios porque la Iglesia que Cristo fundó y confió a S. Pedro (cf. Mt 16,18), y que es la Columna y Cimiento de la Verdad (cf. 1Tim 3,15), dice que la Biblia es Palabra de Dios. Como decía San Agustín: "creo en los Evangelios porque la Santa Madre Iglesia me dice que crea en ellos".

2 - Por favor, dígame por qué y con que autoridad usted acepta sólo una parte de la Biblia siendo que la lista de los libros que comprende el Nuevo y al Antiguo Testamento fue determinada al mismo tiempo?

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia en su integridad porque la lista de libros que la componen fue definida por la Iglesia en el año 397 d.C., bajo la autoridad del Sucesor de Pedro, el Papa San Dámaso I.

3 - Por favor, dígame por qué la Biblia habría necesitado casi 1600 años para ser entendida correctamente, si ella es teóricamente algo que cualquiera puede leer y entender.

Respuesta católica: Los católicos sabemos que la Biblia no es algo que cualquiera puede leer y entender sin ayuda (cf. 2 Pedro 3,16, Act 8,31), y sabemos que Cristo confió a San Pedro, el primer Papa, la tarea de cuidar su rebaño, la Iglesia (cf. Juan 21,15-17). Nosotros seguimos lo que los Sucesores de Pedro nos transmiten.

4 - Por favor, explique cómo alguien puede saber si entendió la Biblia correctamente, si el sólo puede confiar en la Biblia, y en nada más; pues existen cerca de 30.000 sectas protestantes en el mundo, cada una entendiendo la Biblia de manera diferente y todas creyendo que están en la verdad.

Respuesta católica: Los católicos sabemos que es la Iglesia que Cristo fundó y confió a San Pedro (Mt 16,18), y que es la Columna y Fundamento de la Verdad (1Tim 3,15), la que tiene la misión de enseñar (Mt 28,19), y que las Escrituras no deben ser interpretadas particularmente (cf 2 Pedro 2,20), pues quien lo hace comete errores que lo conducen a la perdición (2 Pedro 3,16). De esto modo, sabemos que la explicación hecha por la Iglesia es verdadera y está errada cualquier interpretación diversa de esta.

5 - Por favor, pruebe, usando sólo la Biblia, que ella es lo que Usted considera que ella es (o sea, la única fuente de Verdad Revelada, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos). Claro que todo el mundo sabe que la Biblia es Palabra de Dios, buena para enseñar, etc., pero, intente probar que ella es la única fuente de la Palabra de Dios, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos.

Respuesta católica: Al contrario de los protestantes, que aceptan el error llamado "Sola Scriptura", según el cual sólo la Biblia es Palabra de Dios, los católicos sabemos que además de la Biblia, que no tiene toda la Palabra de Dios y no está completa, (Juan 20,30-31; Juan 21,25; 2Ts 2,14), está también la Tradición Oral, también revelada por Dios, que debe ser seguida (2 Ts 2,15; 2Ts 3,6; 2Tm 1,13; 1 Cor 11,2; Gal 1,14, 1Tm 6,20; 2Tm 1,14; 2Tm 2,2, etc.). El mismo San Pablo, en Act 20,35, cita palabras de Cristo que no están en ninguno de los Evangelios, diciendo a los obispos de Éfeso que ellos deben acordarse de ellas. Sabemos además que los libros que componen la Sagrada Escritura son los que la Iglesia determinó en en año 397 d.C., más de mil años antes de que los primeros protestantes quitasen siete libros de sus biblias en el año 1517 d.C.

1º Testimonio de Cristo

San Juan 10:35

Si llamó dioses a aquellos a quienes vino la palabra de
Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada),

Para un cristiano el testimonio de Cristo es suficiente.

2º Yo acepto toda la Biblia solo que entiendo que su revelacion completa esta en el Nuevo Testamento.

2 Timoteo 3:16

Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para
enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en
justicia,

Efesios 1:9

dándonos a conocer el misterio de su voluntad, según su
beneplácito, el cual se había propuesto en sí mismo,

Efesios 1:10

de reunir todas las cosas en Cristo, en la dispensación del
cumplimiento de los tiempos, así las que están en los
cielos, como las que están en la tierra.

2 Corintios 4:6

Porque Dios, que mandó que de las tinieblas resplandeciese
la luz, es el que resplandeció en nuestros corazones, para
iluminación del conocimiento de la gloria de Dios en la faz
de Jesucristo.

3º Estas equivocado cualquier cristiano nacido de nuevo va entendiendo la Biblia en el transcurso de su vida, si necesitasemos 1600 años hariamos mentiroso a Dios.

San Juan 6:45

Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por
Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de
él, viene a mí.

2 San Pedro Apóstol 1:19

Tenemos también la palabra profética más segura, a la
cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que
alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el
lucero de la mañana salga en vuestros corazones;

Proverbios 4:18

Mas la senda de los justos es como la luz de la aurora,
Que va en aumento hasta que el día es perfecto.

4º Creyendo a Cristo que vive por su Espiritu en nosotros

1 Juan 2:27

Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en
vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe;
así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es
verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado,
permaneced en él.

Y confrontando ese testimonio interior con las Escrituras para no ser manejados por cualquier espiritu. Al fin llegas a la conclusion que ese testimonio interior es Dios dirigiendote, porque te dice lo mismo que ya habia revelado antes por las Escrituras.

Romanos 8:14

Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios,
éstos son hijos de Dios.

5º El ultimo libro de los libros que tu consideras canonicos en la Biblia dice:

El Apocalipsis 22:18

Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la
profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas,
Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en
este libro.

El Apocalipsis 22:19

Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta
profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de
la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este
libro.

Yo se que se refiere al Apocalipsis pero es curioso que esten puestas al final de la Biblia. Sinceramente creo que Dios piensa lo mismo de todos los libros de las Escrituras.

San Mateo 24:35

El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no
pasarán.

El testimonio de jesus es suficiente para mi.

Espero haber respondido a tus preguntas.

A la paz de Dios

 

[Victor G]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

Hola a todos.
Pareciera que de pronto el celo religioso juvenil le llegó a un Lord con ansias de novillero. "No han respondido mis preguntas ¿será que no pueden?" dijo, como si de bravata de patio escolar se tratara. Y lo peor es que ni él mismo contestó sus propias preguntas sino que hizo un simplón copy-paste de páginas que ni él mismo entiende.


Para empezar el título del epígrafe: "Preguntas de prueban la falsedad de toda iglesia Reformada".... ¿pregunta o prueba? ¿prueba una pregunta y lo que copie que dice la ICAR que hay falsedad en la Reforma? Por otro lado pide que probemos, comprobemos y demás, pero él no prueba ni comprueba nada, sino que solamente se remite a decir qué dice su religión en ese sentido pero que no comprueba por qué la ICAR dice lo que dice. En es esentido se le podría contestar a todo igual: "Creemos eso porque así lo enseña el Espíritu Santo a través de nuestra iglesia" y listo. Ya para empezar nos damos cuenta de que no tiene idea de lo que escribe.

Pero bueno.... venimos a los foros a fundamentar y no solo a repelar ¿no? así que ahi vamos:

1.- Razón para respaldar la Biblia, misma que no pueda usar un Musulmán para el Corán.
Es demasiado sencillo. La Biblia para empezar parte de principios que son coherentes consigo mismos. Habla de la continuidad de la Gracia de Dios expresada desde el origen de los tiempos y que se manifiesta en el hombre. La Biblia ha dado testimonio de ser una Palabra revelada, no solo a través de la confirmación de otros hagiógrafos, sino también de los demás cristianos, y a través del testimonio del Espíritu Santo mediante el cumplimiento del poder que da a sus seguidores. Ahí queda respaldada la Biblia. De las razones por qué el Corán no, el Lord ya no dijo nada, pero también es sencillo: El Corán no parte mas que de las supuestas revelaciones a Mohammed, sin que haya aval al respecto. El Corán muestra una regresión en el caracter, propósito y plan divino, así que, al decir el mismo Corán que es la continuación del Injil (Evangelio) se contradice a sí mismo. Así también se contradice negando el nacimiento virginal de Jesús, su deidad y su muerte en la cruz. ¿Algo mas?

2.- Aceptar con qué autoridad aceptamos solo unos libros si todos fueron canonizados a la vez.
En primera nadie acepta con autoridad, sino se basa uno en cierta autoridad para aceptar o rechazar algo; o sea... seguimos mal con las ideas. En segunda, No fue la iglesia católica quien determinó el canon del Antiguo Testamento, sino que simplemente se basó en el canon establecido por los concilios judíos para determinar si elegía el primer o segundo cánones. Durante la historia de la Iglesia, muchos eruditos y conocedores bíblicos de buen testimonio dieron fe de que el segundo cánon no era correcto, pero fueron rechazados, no por revelación o conocimiento sino por imposición. Así que el protestantismo sigue la tradición de los biblistas y eruditos para rechazar libros que no son inspirados por Dios. Lo que sí se estableció por la Iglesia Cristiana fue el canon del Nuevo Testamento, y la Iglesia Protestante acepta lo que el Concilio Ecuménico (de todos los cristianos, no solo los de una sola institución) aceptaron. Punto.

3.- ¿1600 años para entender correctamente la Biblia?
Ve mucha tele el Lord. La Biblia fue bien comprendida por la Iglesia desde el primer momento, no desde Lutero. (Pasando por alto, como siempre a Hus, Wycliff, Valdo, etc) El problema es que no fue jamás el entendimiento bíblico lo que determinó doctrinas y tradiciones en las corrientes dominantes de la Iglesia, sino simplemente imposición y comercio.Lo que hizo Lutero (siguiendo el espíritu renacentista) fue volver a las fuentes y hacer que la Iglesia regresara a la enseñanza del Evangelio, haciendo un lado lo que las tradiciones no bíblicas habían impuesto al cristianismo. A propósito de la respuesta católica con base en la práctica evangélica.... la Biblia es un libro que todos pueden leer y entender, mas no interpretar al antojo propio, y eso es de lo que habla Pedro en su segunda carta Cap 3 vs. 16. Durante el Antiguo Testamento, Dios estaba velado al pueblo, se presentaba solo a unos cuantos; el rasgamiento del velo del Templo durante la muerte de Jesús muestra que Dios se abre a toda la gente y que es innecesaria ya una clase sacerdotal; el Espíritu santo se derrama sobre toda la Iglesia y es quien la guía. El posterior encadenamiento de la Iglesia a las tradiciones latinas, hacen que dicha libertad se pierda, pretendiendo que Dios vuelva a hablar y mostrarse solo a través de unos cuantos. Vanidad de vanidades, dijo Salomón.

4.- De las 30,000 sectas protestantes que dice LordJames que existimos... déjenme actualizarlo... creo que ya somos mas de 100,000 jejeje. Y todas y cada una tenemos la misma fe en el Evangelio y la misma creencia y relación con Jesucristo. Hay diferencias entre nosotros, pero no rompen nuestra comunión real. Claro, si a partir de los parámetros católicos ahora resulta que los Testigos de Jehova, los Creciendo en Gracia y los Mormones también son protestantes... pues ahí si que qué decirle o argumentarle a un Lord ¿no?
De igual forma, existe un catolicismo diferente en cada católico que existe en este planeta, cada uno aceptando del Magisterio lo que le conviene, mezclándolo con los cultos y filosofías que se les antoja e ignorando a propósito lo que su propio pontífice enseña o dice. ¿Cuántos miles de millones de sectas católicas podríamos decir que existen entonces?

5.- ¿Por qué no hay mas Palabra de Dios fuera de la Biblia?
Justamente porque en la Biblia está la revelación completa y necesaria para los cristianos. Juan dice que muchas otras cosas hizo Cristo, pero que ésas que están escritas son las que necesitamos para tener vida eterna. O sea, fuera de lo que hay en la Biblia, todo lo que Dios hace o dice es particular y no aplica a toda la Iglesia, por lo cual no puede ser dogma de fe ni canónico. Pablo se refirió mucho a "lo que fueron enseñados" los demás, pero nadie puede argumentar con bases diciendo que "en lo que fueron enseñados" no fue otra cosa mas que lo que está escrito o bien las antiguas tradiciones del Viejo Testamento. Como ve, nuestro excelentísimo Lord, su argumento, y el del autoproclamado teólogo o apologeta, no tiene ninguna base, lógica ni sentido.

Reciban todos un saludo.

 

[Lordjames83]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

Estas respuestas solo tienen coherencia si sos católico... o bien no leiste condetenimiento las preguntas.

 

[job377]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

Todo lo que dijeron todos es muy lindo, peor hasta ahora nadie respondió mis preguntas.
será que no pueden.
www.teologoresponde.com.ar

Los que mas me gustan son aquellos que se utilizan de la telologia moderna y que no les pertenece para empezar una guerra que ni ellos mismos entienden...

Pero que por si solos no son capaces de poner una coma en ningun sitio....

 

[Victor G]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

"Estas respuestas solo tienen coherencia si sos católico... o bien no leiste condetenimiento las preguntas"

Lo feo que es no poder decir nada por si mismo ¿eh Lord?

 

[Victor G]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

LordJames....
De pronto haces que extrañe un montón a Hijodejoseluis

 

[Lordjames83]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

Estimados:
La única respuesta favorable fue la de miniyo que concuerda con al verrdad católica, victor no hizo más que atacar a la Iglesia, lo cual n define nada.
Cómo alguien dijo que no puedo responder mis preguntas, lo voy a hacer ahora:
1_Victor, nunca leiste el Coran?, el tema de la coherencia... lo tenés si querés incluso en el manifiesto comunista, o en el principe de maquiavello.
El único motivo para aceptar la bíblia es que Jesús se lo dio directamente a sus discípulos y de ahi, ininterrumpidamente llega a nosotros (esto si sos católico, como se ve en otro de mis comentarios sobre el legado del Papado.
2_Lo que decis es cierto, no fue la Iglesia Católica la que determinó el AT, pero así, con más razón, con que derecho mutilan la Bíblia... entre los libros que no figuran en su biblia está "Sabiduría", si ya desde los judíos es aceptado, y Cristo lo utilizó, ¿por que lo sacan?
Los Católicos no sacamos NINGÚN libro.
3_Evidentemente que entre el tiempo en que la Iglesia deformó la Verdad y apareció Lutero, la Biblia estuvo mal interpretada, entonces, que pasó en ese tiempo?. Lo que decís es peor que decir que no cualquiera puee entenderlo, hablas de una desviación voluntaria, y de miles de almas condenadas. Igualmente, hasta entonces, ¿nadie la pudo interpretar bien?, ¿Los Ortodoxos?, ¿Los Armenios?, ¿Los Coptos?... no... solo alguna de las sectas post-reformistas... o martin lutero.
La Biblia solo puede ser entendida por el Magisterio de la Iglesia potorgado por Cristo a Pedro, en la Iglesia radica esa tarea.
4_Cada secta lee de forma diferente la Biblia, preguntenle a un Pentecostal sobre los católicos, a un Anglicano sobre la iglesia universal, a un ortodoxo sobre los cientificistas. hay cientos de interpretaciones diferentes.
Con la Excusa de que "estoy tocado por el Espiritu, entonces no me puedo eequivocar" se dicen muchas pavadas.
El que interpreta el Misterio a su gusto, claramente no es Catolico, auqnue se confiese, vaya a misa, comulgue.
Si realmente hay 1 gran comunión Espiritual, pro que hay enfrentamientos entre las Sectas, pr que no ser un solo pueblo?, cada uno trata de convencerde su verdad al compañero y de sacar almas de una iglesia a la otra como si fueran juguetes, LAS ALMAS SON DE DIOS.
y uno sabe que interpreto bien la biblia al tener el apoyo de 2000 años de tradicion y Magistario en la Santa Iglesia Católica.
5_Hay que tener en claro que la tradición no contradice, ni añade, sino que complementa la Biblia, ayuda a su correcta interpretación
Nadie añade ni quita nada a ningún Libro (bueno, los evangelistas), solo se usan tradiciones orales a fin de facilitar su lectura e interpretación.

 

[Victor G]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

James... te repito que ves muchas novelas.


1.- Me preguntas si he leído el Corán. Si, si lo he leído. ¿Tienes algo que comentar al respecto o vas a comentar el Corán hablando de Maquiavelo, el manifiesto Comunista y demás pavadas? No se trata de que llenes un post con palabras, trata de llenarlo con ideas y cosas que tengan sentido ¿te parece? Si para tí la única razón para aceptar la Biblia es suponer que Jesús se la dió un grupo en especial, pues... no te apures, también respeto que los niños crean en Santa Claus. No te pido razones porque sé que no manejas esos niveles.

2.- No se ha mutilado la Biblia. Creo que no entendiste. Los Judíos primero aceptaron el canon que no contiene Judit, Sabiduria, Eclesiástico... bla bla bla. Después, algunos que deseaban hacer Palabra de Dios libros que hablaran contra los romanos, incluyeron los libros deuterocanónicos. La Iglesia Protestante no ha mutilado nada -trata de entender eso- sino que, así como la Ciencia Bíblica encuentra textos que no estaban en los originales, también se quitaron libros que algunos dictadores en Roma impusieron a las escrituras. Cristo utilizó Sabiduría y algunos otros deuterocanónicos mas; Judas -no el traidor- utilizó en Libro de Enoc y la Ascención de Moisés. Pablo utilizó obras de teatro de Menander, Epiménides y otros griegos.... ¿por que esos libros no están en el Canon? Te digo que te vas con lo primero que te cuentan..... James.

3.- Bueno, es horrible hablar de miles de almas condenadas, pero eso no me lo reclames a mi. No te diré a quién deberías reclamarle, pues vas a decir que ataco a la organización que cautivó al catolicismo, así que mejor te lo dejo de tarea. El único que ha dicho que la Biblia estuviera mal interpretada durante la Edad Media eres tu. Ya se te dijo que estaba bien interpretada pero la dictadura papal obligaba a creer algo contrario a lo que los mismos católicos creían. Para el papado era mas fácil decir que ya no eran católicos y asesinarlos, así que de pronto tienes muchas muertes en qué respaldar tus argumentos, pero nada de razón. ¿Los ortodoxos, coptos y armenios? ¿Va con ellos este tema?

4.- Para muestra de tu confusa manipulación te diría, ¿por qué no mejor le preguntas a Bautistas, Pentecostales, Metodistas, Presbiterianos, Cuáqueros, Valdenses, Luteranos... bla bla bla quién es Cristo, cómo se gana la salvación, qué es la Biblia, que certeza tenemos los cristianos de salvarnos, etc etc etc? Verías que todos te respondemos lo mismo. Pero para tí es mas útil preguntarles a uno una cosa y a otros otra ¿no? Mejor pregúntale tú a un Jesuita sobre la pobreza, a un Franciscano (de los de antes) sobre las posesiones de Cristo, a un Benedictino y a alguien de la Renovación sobre el Bautismo del Espíritu Santo, a un Teólogo de la Liberación y a un Tridentino sobre el Evangelio y la pobreza, etc etc etc y verás que cada uno te contesta algo diferente, aún bajo el Magisterio, aún suponiendo basarse en la Biblia. Pregunta a una fanática del campo mexicano y a un católico nominal de la ciudad acerca de la existencia de los Santos y te contestarán cosas radicalmente diferentes. Pregunta a una monjita y a una de los montones de mujeres católicas que llenan cada boliche en los países católicos qué piensan del aborto, los anticonceptivos, la castidad, etc etc etc... ya mejor ni seguimos ¿no? Pero vienes y crees que puedes explicar la Pluralidad del Evangelio y la acción multiforme del Espíritu Santo de un plumazo.

5.- ¿Nadie contradice y añade por la tradición? ¿Es un foro de religión o de chistes... James? Si es así, explica y fundamente solo con la Biblia, oh gran Lord apologeta, el purgatorio, la sucesión apostólica, la salvación por obras, la ascención de María, la intercesión de los Santos, la venta de Indulgencias (que tal mal argumentaste en los epígrafes correspondientes) etc etc etc.

James.... todos quisieramos defender nuestra propia fe, pero hay quienes la defienden mejor si nomás se quedaran leyendo. ¡Defiende tu fe!

 

[nodigno]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

James... te repito que ves muchas novelas.


1.- Me preguntas si he leído el Corán. Si, si lo he leído. ¿Tienes algo que comentar al respecto o vas a comentar el Corán hablando de Maquiavelo, el manifiesto Comunista y demás pavadas? No se trata de que llenes un post con palabras, trata de llenarlo con ideas y cosas que tengan sentido ¿te parece? Si para tí la única razón para aceptar la Biblia es suponer que Jesús se la dió un grupo en especial, pues... no te apures, también respeto que los niños crean en Santa Claus. No te pido razones porque sé que no manejas esos niveles.

2.- No se ha mutilado la Biblia. Creo que no entendiste. Los Judíos primero aceptaron el canon que no contiene Judit, Sabiduria, Eclesiástico... bla bla bla. Después, algunos que deseaban hacer Palabra de Dios libros que hablaran contra los romanos, incluyeron los libros deuterocanónicos. La Iglesia Protestante no ha mutilado nada -trata de entender eso- sino que, así como la Ciencia Bíblica encuentra textos que no estaban en los originales, también se quitaron libros que algunos dictadores en Roma impusieron a las escrituras. Cristo utilizó Sabiduría y algunos otros deuterocanónicos mas; Judas -no el traidor- utilizó en Libro de Enoc y la Ascención de Moisés. Pablo utilizó obras de teatro de Menander, Epiménides y otros griegos.... ¿por que esos libros no están en el Canon? Te digo que te vas con lo primero que te cuentan..... James.

3.- Bueno, es horrible hablar de miles de almas condenadas, pero eso no me lo reclames a mi. No te diré a quién deberías reclamarle, pues vas a decir que ataco a la organización que cautivó al catolicismo, así que mejor te lo dejo de tarea. El único que ha dicho que la Biblia estuviera mal interpretada durante la Edad Media eres tu. Ya se te dijo que estaba bien interpretada pero la dictadura papal obligaba a creer algo contrario a lo que los mismos católicos creían. Para el papado era mas fácil decir que ya no eran católicos y asesinarlos, así que de pronto tienes muchas muertes en qué respaldar tus argumentos, pero nada de razón. ¿Los ortodoxos, coptos y armenios? ¿Va con ellos este tema?

4.- Para muestra de tu confusa manipulación te diría, ¿por qué no mejor le preguntas a Bautistas, Pentecostales, Metodistas, Presbiterianos, Cuáqueros, Valdenses, Luteranos... bla bla bla quién es Cristo, cómo se gana la salvación, qué es la Biblia, que certeza tenemos los cristianos de salvarnos, etc etc etc? Verías que todos te respondemos lo mismo. Pero para tí es mas útil preguntarles a uno una cosa y a otros otra ¿no? Mejor pregúntale tú a un Jesuita sobre la pobreza, a un Franciscano (de los de antes) sobre las posesiones de Cristo, a un Benedictino y a alguien de la Renovación sobre el Bautismo del Espíritu Santo, a un Teólogo de la Liberación y a un Tridentino sobre el Evangelio y la pobreza, etc etc etc y verás que cada uno te contesta algo diferente, aún bajo el Magisterio, aún suponiendo basarse en la Biblia. Pregunta a una fanática del campo mexicano y a un católico nominal de la ciudad acerca de la existencia de los Santos y te contestarán cosas radicalmente diferentes. Pregunta a una monjita y a una de los montones de mujeres católicas que llenan cada boliche en los países católicos qué piensan del aborto, los anticonceptivos, la castidad, etc etc etc... ya mejor ni seguimos ¿no? Pero vienes y crees que puedes explicar la Pluralidad del Evangelio y la acción multiforme del Espíritu Santo de un plumazo.

5.- ¿Nadie contradice y añade por la tradición? ¿Es un foro de religión o de chistes... James? Si es así, explica y fundamente solo con la Biblia, oh gran Lord apologeta, el purgatorio, la sucesión apostólica, la salvación por obras, la ascención de María, la intercesión de los Santos, la venta de Indulgencias (que tal mal argumentaste en los epígrafes correspondientes) etc etc etc.

James.... todos quisieramos defender nuestra propia fe, pero hay quienes la defienden mejor si nomás se quedaran leyendo. ¡Defiende tu fe!

Magnífico aporte. Lástima que vaya a caer en oídos sordos, pero al menos usted ha hablado comedida y sabiamente.

Un abrazo.

 

[Juan 8:32]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

Todo lo que dijeron todos es muy lindo, peor hasta ahora nadie respondió mis preguntas.
será que no pueden.
www.teologoresponde.com.ar

Al menos desde Mayo 2003 (3 años antes del inicio de este post), existe respuesta en Internet a las "5 preguntas incontestables". Se las comparto, para bendición y edificación espiritual en Cristo.


<center>Respuesta a las
"Cinco preguntas a las que ningún protestante puede responder"
por Daniel Sapia
(Los textos del Catecismo Católico se escribirán en AZUL, los textos Bíblicos en ROJO)

http://www.conocereislaverdad.org/cincopreguntas.htm
</center>

 

[el_don12000]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

PEDRO PRIMER PAPA AQUI ESTA LA PIEDRA DE LA IGLESIA CATOLICA COMO SE DERRUMBA, Y COMO SE SOSTIENE LA IGLESIA DE CRISTO.
1 DE PEDRO
5:1 Ruego a los ancianos que están entre vosotros, yo anciano también con ellos, y testigo de los padecimientos de Cristo, que soy también participante de la gloria que será revelada:
5:2 Apacentad la grey de Dios que está entre vosotros, cuidando de ella, no por fuerza, sino voluntariamente; no por ganancia deshonesta, sino con ánimo pronto;
5:3 no como teniendo señorío sobre los que están a vuestro cuidado, sino siendo ejemplos de la grey.
5:4 Y cuando aparezca el Príncipe de los pastores, vosotros recibiréis la corona incorruptible de gloria.
5:5 Igualmente, jóvenes, estad sujetos a los ancianos; y todos, sumisos unos a otros, revestíos de humildad; porque:
Dios resiste a los soberbios,
Y da gracia a los humildes.
5:6 Humillaos, pues, bajo la poderosa mano de Dios, para que él os exalte cuando fuere tiempo;
5:7 echando toda vuestra ansiedad sobre él, porque él tiene cuidado de vosotros.
5:8 Sed sobrios, y velad; porque vuestro adversario el diablo, como león rugiente, anda alrededor buscando a quien devorar;
5:9 al cual resistid firmes en la fe, sabiendo que los mismos padecimientos se van cumpliendo en vuestros hermanos en todo el mundo.
5:10 Mas el Dios de toda gracia, que nos llamó a su gloria eterna en Jesucristo, después que hayáis padecido un poco de tiempo, él mismo os perfeccione, afirme, fortalezca y establezca.
5:11 A él sea la gloria y el imperio por los siglos de los siglos. Amén.

HECHOS Pedro y Cornelio
é
10:1 Había en Cesarea un hombre llamado Cornelio, centurión de la compañía llamada la Italiana,
10:2 piadoso y temeroso de Dios con toda su casa, y que hacía muchas limosnas al pueblo, y oraba a Dios siempre.
10:3 Este vio claramente en una visión, como a la hora novena del día, que un ángel de Dios entraba donde él estaba, y le decía: Cornelio.
10:4 El, mirándole fijamente, y atemorizado, dijo: ¿Qué es, Señor? Y le dijo: Tus oraciones y tus limosnas han subido para memoria delante de Dios.
10:5 Envía, pues, ahora hombres a Jope, y haz venir a Simón, el que tiene por sobrenombre Pedro.
10:6 Este posa en casa de cierto Simón curtidor, que tiene su casa junto al mar; él te dirá lo que es necesario que hagas.
10:7 Ido el ángel que hablaba con Cornelio, éste llamó a dos de sus criados, y a un devoto soldado de los que le asistían;
10:8 a los cuales envió a Jope, después de haberles contado todo.
10:9 Al día siguiente, mientras ellos iban por el camino y se acercaban a la ciudad, Pedro subió a la azotea para orar, cerca de la hora sexta.
10:10 Y tuvo gran hambre, y quiso comer; pero mientras le preparaban algo, le sobrevino un éxtasis;
10:11 y vio el cielo abierto, y que descendía algo semejante a un gran lienzo, que atado de las cuatro puntas era bajado a la tierra;
10:12 en el cual había de todos los cuadrúpedos terrestres y reptiles y aves del cielo.
10:13 Y le vino una voz: Levántate, Pedro, mata y come.
10:14 Entonces Pedro dijo: Señor, no; porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás.
10:15 Volvió la voz a él la segunda vez: Lo que Dios limpió, no lo llames tú común.
10:16 Esto se hizo tres veces; y aquel lienzo volvió a ser recogido en el cielo.
10:17 Y mientras Pedro estaba perplejo dentro de sí sobre lo que significaría la visión que había visto, he aquí los hombres que habían sido enviados por Cornelio, los cuales, preguntando por la casa de Simón, llegaron a la puerta.
10:18 Y llamando, preguntaron si moraba allí un Simón que tenía por sobrenombre Pedro.
10:19 Y mientras Pedro pensaba en la visión, le dijo el Espíritu: He aquí, tres hombres te buscan.
10:20 Levántate, pues, y desciende y no dudes de ir con ellos, porque yo los he enviado.
10:21 Entonces Pedro, descendiendo a donde estaban los hombres que fueron enviados por Cornelio, les dijo: He aquí, yo soy el que buscáis; ¿cuál es la causa por la que habéis venido?
10:22 Ellos dijeron: Cornelio el centurión, varón justo y temeroso de Dios, y que tiene buen testimonio en toda la nación de los judíos, ha recibido instrucciones de un santo ángel, de hacerte venir a su casa para oír tus palabras.
10:23 Entonces, haciéndoles entrar, los hospedó. Y al día siguiente, levantándose, se fue con ellos; y le acompañaron algunos de los hermanos de Jope.
10:24 Al otro día entraron en Cesarea. Y Cornelio los estaba esperando, habiendo convocado a sus parientes y amigos más íntimos.
10:25 Cuando Pedro entró, salió Cornelio a recibirle, y postrándose a sus pies, adoró.
10:26 Mas Pedro le levantó, diciendo: Levántate, pues yo mismo también soy hombre.
10:27 Y hablando con él, entró, y halló a muchos que se habían reunido.
10:28 Y les dijo: Vosotros sabéis cuán abominable es para un varón judío juntarse o acercarse a un extranjero; pero a mí me ha mostrado Dios que a ningún hombre llame común o inmundo;
10:29 por lo cual, al ser llamado, vine sin replicar. Así que pregunto: ¿Por qué causa me habéis hecho venir?
10:30 Entonces Cornelio dijo: hace cuatro días que a esta hora yo estaba en ayunas; y a la hora novena, mientras oraba en mi casa, vi que se puso delante de mí un varón con vestido resplandeciente,
10:31 y dijo: Cornelio, tu oración ha sido oída, y tus limosnas han sido recordadas delante de Dios.
10:32 Envía, pues, a Jope, y haz venir a Simón el que tiene por sobrenombre Pedro, el cual mora en casa de Simón, un curtidor, junto al mar; y cuando llegue, él te hablará.
10:33 Así que luego envié por ti; y tú has hecho bien en venir. Ahora, pues, todos nosotros estamos aquí en la presencia de Dios, para oír todo lo que Dios te ha mandado.
10:34 Entonces Pedro, abriendo la boca, dijo: En verdad comprendo que Dios no hace acepción de personas,
10:35 sino que en toda nación se agrada del que le teme y hace justicia.
10:36 Dios envió mensaje a los hijos de Israel, anunciando el evangelio de la paz por medio de Jesucristo; éste es Señor de todos.
10:37 Vosotros sabéis lo que se divulgó por toda Judea, comenzando desde Galilea, después del bautismo que predicó Juan:
10:38 cómo Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret, y cómo éste anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él.
10:39 Y nosotros somos testigos de todas las cosas que Jesús hizo en la tierra de Judea y en Jerusalén; a quien mataron colgándole en un madero.
10:40 A éste levantó Dios al tercer día, e hizo que se manifestase;
10:41 no a todo el pueblo, sino a los testigos que Dios había ordenado de antemano, a nosotros que comimos y bebimos con él después que resucitó de los muertos.
10:42 Y nos mandó que predicásemos al pueblo, y testificásemos que él es el que Dios ha puesto por Juez de vivos y muertos.
10:43 De éste dan testimonio todos los profetas, que todos los que en él creyeren, recibirán perdón de pecados por su nombre.
10:44 Mientras aún hablaba Pedro estas palabras, el Espíritu Santo cayó sobre todos los que oían el discurso.
10:45 Y los fieles de la circuncisión que habían venido con Pedro se quedaron atónitos de que también sobre los gentiles se derramase el don del Espíritu Santo.
10:46 Porque los oían que hablaban en lenguas, y que magnificaban a Dios.
10:47 Entonces respondió Pedro: ¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros?
10:48 Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús. Entonces le rogaron que se quedase por algunos días.

IFAVILIDAD
GALATAS
Pablo reprende a Pedro en Antioquía

2:11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar.
2:12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.
2:13 Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos.
2:14 Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?
2:15 Nosotros, judíos de nacimiento, y no pecadores de entre los gentiles,
2:16 sabiendo que el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de Jesucristo, nosotros también hemos creído en Jesucristo, para ser justificados por la fe de Cristo y no por las obras de la ley, por cuanto por las obras de la ley nadie será justificado.
2:17 Y si buscando ser justificados en Cristo, también nosotros somos hallados pecadores, ¿es por eso Cristo ministro de pecado? En ninguna manera.
2:18 Porque si las cosas que destruí, las mismas vuelvo a edificar, transgresor me hago.
2:19 Porque yo por la ley soy muerto para la ley, a fin de vivir para Dios.
2:20 Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí.
2:21 No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Cristo.

 

[Mario Arias]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

James... te repito que ves muchas novelas.


1.- Me preguntas si he leído el Corán. Si, si lo he leído. ¿Tienes algo que comentar al respecto o vas a comentar el Corán hablando de Maquiavelo, el manifiesto Comunista y demás pavadas? No se trata de que llenes un post con palabras, trata de llenarlo con ideas y cosas que tengan sentido ¿te parece? Si para tí la única razón para aceptar la Biblia es suponer que Jesús se la dió un grupo en especial, pues... no te apures, también respeto que los niños crean en Santa Claus. No te pido razones porque sé que no manejas esos niveles.

2.- No se ha mutilado la Biblia. Creo que no entendiste. Los Judíos primero aceptaron el canon que no contiene Judit, Sabiduria, Eclesiástico... bla bla bla. Después, algunos que deseaban hacer Palabra de Dios libros que hablaran contra los romanos, incluyeron los libros deuterocanónicos. La Iglesia Protestante no ha mutilado nada -trata de entender eso- sino que, así como la Ciencia Bíblica encuentra textos que no estaban en los originales, también se quitaron libros que algunos dictadores en Roma impusieron a las escrituras. Cristo utilizó Sabiduría y algunos otros deuterocanónicos mas; Judas -no el traidor- utilizó en Libro de Enoc y la Ascención de Moisés. Pablo utilizó obras de teatro de Menander, Epiménides y otros griegos.... ¿por que esos libros no están en el Canon? Te digo que te vas con lo primero que te cuentan..... James.

3.- Bueno, es horrible hablar de miles de almas condenadas, pero eso no me lo reclames a mi. No te diré a quién deberías reclamarle, pues vas a decir que ataco a la organización que cautivó al catolicismo, así que mejor te lo dejo de tarea. El único que ha dicho que la Biblia estuviera mal interpretada durante la Edad Media eres tu. Ya se te dijo que estaba bien interpretada pero la dictadura papal obligaba a creer algo contrario a lo que los mismos católicos creían. Para el papado era mas fácil decir que ya no eran católicos y asesinarlos, así que de pronto tienes muchas muertes en qué respaldar tus argumentos, pero nada de razón. ¿Los ortodoxos, coptos y armenios? ¿Va con ellos este tema?

4.- Para muestra de tu confusa manipulación te diría, ¿por qué no mejor le preguntas a Bautistas, Pentecostales, Metodistas, Presbiterianos, Cuáqueros, Valdenses, Luteranos... bla bla bla quién es Cristo, cómo se gana la salvación, qué es la Biblia, que certeza tenemos los cristianos de salvarnos, etc etc etc? Verías que todos te respondemos lo mismo. Pero para tí es mas útil preguntarles a uno una cosa y a otros otra ¿no? Mejor pregúntale tú a un Jesuita sobre la pobreza, a un Franciscano (de los de antes) sobre las posesiones de Cristo, a un Benedictino y a alguien de la Renovación sobre el Bautismo del Espíritu Santo, a un Teólogo de la Liberación y a un Tridentino sobre el Evangelio y la pobreza, etc etc etc y verás que cada uno te contesta algo diferente, aún bajo el Magisterio, aún suponiendo basarse en la Biblia. Pregunta a una fanática del campo mexicano y a un católico nominal de la ciudad acerca de la existencia de los Santos y te contestarán cosas radicalmente diferentes. Pregunta a una monjita y a una de los montones de mujeres católicas que llenan cada boliche en los países católicos qué piensan del aborto, los anticonceptivos, la castidad, etc etc etc... ya mejor ni seguimos ¿no? Pero vienes y crees que puedes explicar la Pluralidad del Evangelio y la acción multiforme del Espíritu Santo de un plumazo.

5.- ¿Nadie contradice y añade por la tradición? ¿Es un foro de religión o de chistes... James? Si es así, explica y fundamente solo con la Biblia, oh gran Lord apologeta, el purgatorio, la sucesión apostólica, la salvación por obras, la ascención de María, la intercesión de los Santos, la venta de Indulgencias (que tal mal argumentaste en los epígrafes correspondientes) etc etc etc.

James.... todos quisieramos defender nuestra propia fe, pero hay quienes la defienden mejor si nomás se quedaran leyendo. ¡Defiende tu fe!

Victor nunca mejor dicho, se nota tu extenso conocimiento, pero si me permites agregar nuestro amigo James usa una idea que procedo a citar

Estimados:
3_Evidentemente que entre el tiempo en que la Iglesia deformó la Verdad y apareció Lutero, la Biblia estuvo mal interpretada, entonces, que pasó en ese tiempo?. Lo que decís es peor que decir que no cualquiera puee entenderlo, hablas de una desviación voluntaria, y de miles de almas condenadas. Igualmente, hasta entonces, ¿nadie la pudo interpretar bien?, ¿Los Ortodoxos?, ¿Los Armenios?, ¿Los Coptos?... no... solo alguna de las sectas post-reformistas... o martin lutero.

Juan Hus, Jerome de Praga (Discípulo de Hus), Los Valdenses, Y Wiclif son pre-reformistas (bueno no se si este termino es correcto, ya que algunos les llaman reformadores. El caso es que son anteriores al 31 de octubre de 1517 dia en que se publicaron las 95 tesis de Lutero ), especial atención merece el caso de los Valdenses, que según algunos historiadores, se remontan a la epoca de Silvestre I (270-335)

 

[OSO]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

1 - Por favor, déme una razón para aceptar la Biblia que un musulmán no pueda usar para considerar el Corán inspirado por Dios.

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia como Palabra de Dios porque la Iglesia que Cristo fundó y confió a S. Pedro (cf. Mt 16,18), y que es la Columna y Cimiento de la Verdad (cf. 1Tim 3,15), dice que la Biblia es Palabra de Dios. Como decía San Agustín: "creo en los Evangelios porque la Santa Madre Iglesia me dice que crea en ellos".

2 - Por favor, dígame por qué y con que autoridad usted acepta sólo una parte de la Biblia siendo que la lista de los libros que comprende el Nuevo y al Antiguo Testamento fue determinada al mismo tiempo?

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia en su integridad porque la lista de libros que la componen fue definida por la Iglesia en el año 397 d.C., bajo la autoridad del Sucesor de Pedro, el Papa San Dámaso I.

3 - Por favor, dígame por qué la Biblia habría necesitado casi 1600 años para ser entendida correctamente, si ella es teóricamente algo que cualquiera puede leer y entender.

Respuesta católica: Los católicos sabemos que la Biblia no es algo que cualquiera puede leer y entender sin ayuda (cf. 2 Pedro 3,16, Act 8,31), y sabemos que Cristo confió a San Pedro, el primer Papa, la tarea de cuidar su rebaño, la Iglesia (cf. Juan 21,15-17). Nosotros seguimos lo que los Sucesores de Pedro nos transmiten.

4 - Por favor, explique cómo alguien puede saber si entendió la Biblia correctamente, si el sólo puede confiar en la Biblia, y en nada más; pues existen cerca de 30.000 sectas protestantes en el mundo, cada una entendiendo la Biblia de manera diferente y todas creyendo que están en la verdad.

Respuesta católica: Los católicos sabemos que es la Iglesia que Cristo fundó y confió a San Pedro (Mt 16,18), y que es la Columna y Fundamento de la Verdad (1Tim 3,15), la que tiene la misión de enseñar (Mt 28,19), y que las Escrituras no deben ser interpretadas particularmente (cf 2 Pedro 2,20), pues quien lo hace comete errores que lo conducen a la perdición (2 Pedro 3,16). De esto modo, sabemos que la explicación hecha por la Iglesia es verdadera y está errada cualquier interpretación diversa de esta.

5 - Por favor, pruebe, usando sólo la Biblia, que ella es lo que Usted considera que ella es (o sea, la única fuente de Verdad Revelada, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos). Claro que todo el mundo sabe que la Biblia es Palabra de Dios, buena para enseñar, etc., pero, intente probar que ella es la única fuente de la Palabra de Dios, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos.

Respuesta católica: Al contrario de los protestantes, que aceptan el error llamado "Sola Scriptura", según el cual sólo la Biblia es Palabra de Dios, los católicos sabemos que además de la Biblia, que no tiene toda la Palabra de Dios y no está completa, (Juan 20,30-31; Juan 21,25; 2Ts 2,14), está también la Tradición Oral, también revelada por Dios, que debe ser seguida (2 Ts 2,15; 2Ts 3,6; 2Tm 1,13; 1 Cor 11,2; Gal 1,14, 1Tm 6,20; 2Tm 1,14; 2Tm 2,2, etc.). El mismo San Pablo, en Act 20,35, cita palabras de Cristo que no están en ninguno de los Evangelios, diciendo a los obispos de Éfeso que ellos deben acordarse de ellas. Sabemos además que los libros que componen la Sagrada Escritura son los que la Iglesia determinó en en año 397 d.C., más de mil años antes de que los primeros protestantes quitasen siete libros de sus biblias en el año 1517 d.C.

Cada año los "argumentos" de apologetas catolicoromanos son vertidos a granel en estas paginas cristianas evangelicas sin que muchos de Uds. estimados papistas se dignen siquiera a citar la fuente.

Copian y copian "arguemtnos" luego vienen y los pegan una y otra vez como que son parte de su propia catarsis para justificar sus respectivas doctrinas.

Seria mas honesto de tu parte que las preguntas

1. Fueran tuyas, en el mejor d elos casos

2. Que citaras la precedencia de estas y la fuiente de donde viene tu preformance de respuestas

3. Que buscaras por medio del buscador electronico que se tiene preparado para Uds. en esta misma web, los temas que ya fueron tratados una y otra y otra vez mas respecto al mismo topico.

Esto haria un "dialogo" un poco mas inteligente, menos tedioso, menos repetitivo, leeriamos menos de sus acostumbrados refritos, serian sus argumentos menos dogmatico (porque finalmente los catolicoromanos al igual que los testigos de Jehova, los aventistas y los mormones no pueden pensar sino lo que les diga su magisterio, luego la sola idea de un supeusto "dialogo" es un absurdo) y un poco al menos imaginativo.

P. Ej.

A la seccion catlicoromana les han hecho creer que la iglesia fue inventada y fundada hace dos mil años; haciendo añicos a la igleisa veterotestamentaria.

De esta prmisa falsa deducen que son ellos la columna y el baluarte de la verdad sin reconcoer que la iglesia es el conjunto de salvos de todos los tiempos y de todas las epocas, tiomados de toda lengua y nacion y de todos los confines de la tierra por la sola voluntad de Dio y no prcisamete el grupos de los asi autodenominados catolicoromanos, asunto muy distinto.

Pemisas falsas una tras otra son puestas como "fundamentos" de sus propias definiciones, las cuales excluyen entre otras cosas inesorablmente la verdad.

Con mis mejores deseos.

Un saludo

 

[francisj]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

Al menos desde Mayo 2003 (3 años antes del inicio de este post), existe respuesta en Internet a las "5 preguntas incontestables". Se las comparto, para bendición y edificación espiritual en Cristo.


<center>Respuesta a las
"Cinco preguntas a las que ningún protestante puede responder"
por Daniel Sapia
(Los textos del Catecismo Católico se escribirán en AZUL, los textos Bíblicos en ROJO)

http://www.conocereislaverdad.org/cincopreguntas.htm
</center>

En vez de tratar de contestar todas a la vez, seria bueno ir una por una.

1. Por favor, dígame una razón para aceptar la Biblia [como inspirada por Dios] que un musulmán no pueda [igualmente] usar para considerar el Corán inspirado por Dios.

Respuesta cristiana evangélica:

La misma Biblia lo declara por medio de la pluma del apóstol Pablo en su segunda carta a Timoteo: “Toda la Escritura es inspirada por Dios..” (2 Timoteo 3:16)

Objeción:

Sura 39:1 The revelation of the Scripture is from Allah, the Mighty, the Wise.

Sura 55:1 The Beneficent
55:2 Hath made known the Qur'an.
55:3 He hath created man.

Por lo tanto, la respuesta cristiana evangelica, NO PUEDE ser utilizada ya que es la misma que podría usar un musulmán.

¿Cual seria otra respuesta que fuera diferente a la musulman?

Aclaración: No es que los catolicos tampoco usemos esa razon para creer en la Biblia, sino que no es LA UNICA para nosotros.

 

[Juan 8:32]

Re: solo 5 preguntas que prueban la falsedad de toda "iglesia" reformada.

La Sura 39:1 dice: "Revelación del Libro procedente de Dios, el Poderoso, el Sabio"

La Sura 55:1-3 dice: "El Clemente ha enseñado la Predicación. Ha creado al hombre, ha enseñado el discurso"

El Corán enseña que "Dios ha hecho descender el Libro con la verdad" sobre Mahoma. Y afirma que en el Libro hay aleyas "precisas" y aleyas "equívocas", para que en esas equivocaciones "caigan los que dudan.." (Sura III: 2-6)

Versión de J.Vernet
Ed. Plaza y Janes Editores S.A. (Feb 2000)​

a. El Corán no dice que "Dios inspiró el Corán", sino que lo hizo descender, lo entregó.
b. El Corán mismo reconoce que posee afirmaciones "equívocas" adrede. ¿Será que el Dios de los Musulmanes inspiró el error?

Desconozco cuál sea la "otra" razón de los Católicos, ya que ellos mismos, en un Concilio oficial, han reconocido que los consideran inspirados por Dios (sagrados y canónicos) no por haberlo decretado producto de su propia autoridad, sino porque así les fue transmitido a la misma Iglesia..

«...Ahora bien, la Iglesia los tiene por sagrados y canónicos, no porque compuestos por sola industria humana, hayan sido luego aprobados por ella; ni solamente porque contengan la revelación sin error; sino porque escritos por inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios por autor, y como tales han sido transmitidos a la misma Iglesia [Can. 4].»​

Concilio Vaticano I, Sesión III (24/08/1870), Capítulo II "De la Revelación", Canon 4.
http://www.conoze.com/doc.php?doc=993​

Cordial saludo