Estoy completamente convencida que los catolicos mas veteranos de este foro han refinado el arte de evadir la responsabilidad historica de la iglesia de Roma..
Ayer en las noticias vi que el presidente de Iran esta haciendo un "congreso" con varios "cientificos" mediante el cual intentan demostrar que el holocausto nazi NUNCA OCURRIO.
su fin es por supuesto justificar su odio a los judios, destruirlos con bombas nucleares y luego decir que ahora si, el holocausto judio si sucedio...
su fin ultimo recuperar palestina para los palestinos, los cuales tambien le importan un bledo, sino que mas bien quiere palestina para los musulmanes.
Eso me hizo pensar en los foristas catolicos y su arte de NEGAR que la iglesia de Roma esta fundada no solo en otro evangelio -el catecismo- sino en sus frutos nefastos -que todos conocemos bien- y en su historia papal que es peor que una historia de Stephen King y Edgar Alan Poe convinados.
El arte de evadir la responsabilidad de sus obras pasadas es el arte de desviar la atencion de sus planes presentes.
La iglesia de Roma en verdad quiere que las "otras" iglesias se unan en el movimiento ecumenico, en lugar de ACEPTAR su responsabilidad de iglesia incompetente para producir buenos frutos a lo largo de su historia..
algunos se escudan en los martires como si los apostoles fueran catolicos
algunos se escudan en el trabajo misionero como si fuera la unica iglesia misionera del mundo
algunos se escudan en la virgen Maria y el catecismo negando que ambos cultos son parte de otro evangelio
algunos acusan a las iglesias protestantes de interpretar la Biblia a su antojo cuando la iglesia de Roma es EXPERTA y abiertamente ha no solo negado lo que la Biblia si dice, pero impuesto como fe y doctrina lo que LA BIBLIA NO DICE... (ejemplos que Maria no tuvo otros hijos, cuando la Biblia lo dice claramente, que no permanecio siempre virgen pues el tener otros hijos naturales con Jose echa por tierra este argumento, ejemplos, que Maria es Abogada, Intercesora y Reina del cielo cuando la Biblia no dice ni una sola vez nada semejante a estas cosas)
Para evadir su responsabilidad historica y PRESENTE de ser portadores, predicadores, e impositores de OTRO EVANGELIO acusan a cualquiera que los confronte con esta VERDAD de anti-catolicos.
Los musulmanes hicieron exactamente lo mismo cuando paso lo de las torres gemelas en Nueva York: dijeron "unos" musulmanes radicales hicieron algo "mas o menos malo" pero el mundo se levanto en contra de todos los musulmanes y acusaron al mundo de "anti-islamicos"
El mundo tiene todo el derecho de buscar controlar el movimiento islamico porque sus frutos de barbarie son abiertos y nadie puede negar que es una barbarie como el terrorismo actua -decapitados, muertes en masa, suicidios colectivos etc-
Lo mismo sucede con el catolicismo.. han hecho del evangelio de Jesucristo un movimiento politico economico sin precedente alguno... en nombre del evangelio han cometido atrocidades creando la enemistad mas grande del mundo con el mal llamado "cristianismo" gracias al pasado, las obras y los frutos PRESENTES (recordar la pedofilia rampante y actualisima de la iglesia de Roma)
Se defienden acusando a otras iglesias de que ellos tambien tienen pedofilos.. como si eso justificara su propia pedofilia
se defienden diciendo que todos aquellos que escogen ver a los pedofilos en lugar de los misioneros son anti-catolicos y se hacen las victimas
cuando las victimas son en realidad esos infantes que pasaron por debajo de las sotanas de los sacerdotes.
Se les olivda que esos infantes SON CATOLICOS tambien, catolicos abusados sexualmente por otros catolicos.
Se les olvida que han fallado miserablemente a sus fieles cuando se expone abiertamente sus pecados -de iglesia o institiucion religiosa-
y en lugar de buscar dentro de si mismos DONDE ESTA EL PROBLEMA se enfocan en crear mas caos y confusion imponiendo doctrinas humanas falsas como la adoracion de la virgen, o la idolatria de santos..
EL ARTE DE EVADIR SU RESPONSABILIDAD es la prueba de que la iglesia de Roma no es distinta al ISLAM, o el BUDISMO o cualquer otra religion que para evitar que pongas tus ojos en sus frutos... te acusan de anti-catolico, o anti-islamico...
Los foristas catolicos son un claro ejemplo de lo mismo:
tenemos a un Luis Fernando que acusa a todos nosotros de anti-catolicos cuando el mismo y segun su testimonio fue antcatolico alguna vez...
tenemos a un Petrino que afirma que la iglesia de Roma es la primera iglesia cristiana y que el primer papa es el apostol Pedro..
tenemos a una Ines que afirma que vassula es una vidente profetiza que se habla de tu a tu con Jesus y predica otro evangelio en estos foros
tenemos a un Dhan que pelea contra la sana doctrina con todo
y acusa tambien a los que lo confrontan con LA PALABRA -que no interpretaciones, palabra, versiculo y capitulo- de "interpretar" la palabra a nuestro antojo, cuando si alguien interpreta la palabra a su antojo son ellos mismos, tomando un verso fuera de contexto para CREAR toda una doctrina mariana, idolatrica, y el culto a los muertos...
en fin.
Es triste corroborar como estos catolicos evaden su responsabilidad historica, moral y espiritual porque predican precisamente a la iglesia que tiene un pasado -y presente-moral, espiritual e historico de DUDOSA REPUTACION
aqui pueden invertir todo su tiempo y esfuerzo en tratar de convencer a otros catolicos de que estan en lo correcto pero a los unicos que han podido desviar de la verdad es a otros catolicos que entran disfrazados de evangelicos, o a otros catolicos que solo saben y creen lo que ellos consideran "teologia" pura.
cuando son confrontados con la PALABRA MISMA -sin interpretaciones, con versiculos y capitulos que ellos o cualquiera puede corroborar- nos acusan de interpretar la Biblia a nuestro antojo
Acusan a los cristianos verdaderos de ser falsos porque sus iglesias no son como la de ellos -falsa como una moneda del cesar-
acusan a los cristianos de estar divididos cuando cualquier cristiano puede viajar a cualquier lugar del mundo y convivir con otros cristianos que practican su fe en Jescuristo, cuyos frutos son buenos y agradables a Dios que predican y viven la sana doctrina, que llevan a otros seres humanos a los pies de cristo..
Cuando los catolicos reconozcan su responsabilidad moral, historica y espiritual pasada y presente, quiza ese dia se arrepientan de haber escogido activamente negar la realidad y aferrarse a fabulas y doctrinas de hombres..
La iglesia de Roma ha negado su pasado historico y hasta ha puesto en duda que sus papados satanicos hubiesen existido
o que sus caceria de "brujas" hubiese existido o que su santa inquisicion hubiese existido.. pero su dirigente actual es producto de la santa inquisicion..
PARA PENSAR
Ayer en las noticias vi que el presidente de Iran esta haciendo un "congreso" con varios "cientificos" mediante el cual intentan demostrar que el holocausto nazi NUNCA OCURRIO.
su fin es por supuesto justificar su odio a los judios, destruirlos con bombas nucleares y luego decir que ahora si, el holocausto judio si sucedio...
su fin ultimo recuperar palestina para los palestinos, los cuales tambien le importan un bledo, sino que mas bien quiere palestina para los musulmanes.
Eso me hizo pensar en los foristas catolicos y su arte de NEGAR que la iglesia de Roma esta fundada no solo en otro evangelio -el catecismo- sino en sus frutos nefastos -que todos conocemos bien- y en su historia papal que es peor que una historia de Stephen King y Edgar Alan Poe convinados.
El arte de evadir la responsabilidad de sus obras pasadas es el arte de desviar la atencion de sus planes presentes.
La iglesia de Roma en verdad quiere que las "otras" iglesias se unan en el movimiento ecumenico, en lugar de ACEPTAR su responsabilidad de iglesia incompetente para producir buenos frutos a lo largo de su historia..
algunos se escudan en los martires como si los apostoles fueran catolicos
algunos se escudan en el trabajo misionero como si fuera la unica iglesia misionera del mundo
algunos se escudan en la virgen Maria y el catecismo negando que ambos cultos son parte de otro evangelio
algunos acusan a las iglesias protestantes de interpretar la Biblia a su antojo cuando la iglesia de Roma es EXPERTA y abiertamente ha no solo negado lo que la Biblia si dice, pero impuesto como fe y doctrina lo que LA BIBLIA NO DICE... (ejemplos que Maria no tuvo otros hijos, cuando la Biblia lo dice claramente, que no permanecio siempre virgen pues el tener otros hijos naturales con Jose echa por tierra este argumento, ejemplos, que Maria es Abogada, Intercesora y Reina del cielo cuando la Biblia no dice ni una sola vez nada semejante a estas cosas)
Para evadir su responsabilidad historica y PRESENTE de ser portadores, predicadores, e impositores de OTRO EVANGELIO acusan a cualquiera que los confronte con esta VERDAD de anti-catolicos.
Los musulmanes hicieron exactamente lo mismo cuando paso lo de las torres gemelas en Nueva York: dijeron "unos" musulmanes radicales hicieron algo "mas o menos malo" pero el mundo se levanto en contra de todos los musulmanes y acusaron al mundo de "anti-islamicos"
El mundo tiene todo el derecho de buscar controlar el movimiento islamico porque sus frutos de barbarie son abiertos y nadie puede negar que es una barbarie como el terrorismo actua -decapitados, muertes en masa, suicidios colectivos etc-
Lo mismo sucede con el catolicismo.. han hecho del evangelio de Jesucristo un movimiento politico economico sin precedente alguno... en nombre del evangelio han cometido atrocidades creando la enemistad mas grande del mundo con el mal llamado "cristianismo" gracias al pasado, las obras y los frutos PRESENTES (recordar la pedofilia rampante y actualisima de la iglesia de Roma)
Se defienden acusando a otras iglesias de que ellos tambien tienen pedofilos.. como si eso justificara su propia pedofilia
se defienden diciendo que todos aquellos que escogen ver a los pedofilos en lugar de los misioneros son anti-catolicos y se hacen las victimas
cuando las victimas son en realidad esos infantes que pasaron por debajo de las sotanas de los sacerdotes.
Se les olivda que esos infantes SON CATOLICOS tambien, catolicos abusados sexualmente por otros catolicos.
Se les olvida que han fallado miserablemente a sus fieles cuando se expone abiertamente sus pecados -de iglesia o institiucion religiosa-
y en lugar de buscar dentro de si mismos DONDE ESTA EL PROBLEMA se enfocan en crear mas caos y confusion imponiendo doctrinas humanas falsas como la adoracion de la virgen, o la idolatria de santos..
EL ARTE DE EVADIR SU RESPONSABILIDAD es la prueba de que la iglesia de Roma no es distinta al ISLAM, o el BUDISMO o cualquer otra religion que para evitar que pongas tus ojos en sus frutos... te acusan de anti-catolico, o anti-islamico...
Los foristas catolicos son un claro ejemplo de lo mismo:
tenemos a un Luis Fernando que acusa a todos nosotros de anti-catolicos cuando el mismo y segun su testimonio fue antcatolico alguna vez...
tenemos a un Petrino que afirma que la iglesia de Roma es la primera iglesia cristiana y que el primer papa es el apostol Pedro..
tenemos a una Ines que afirma que vassula es una vidente profetiza que se habla de tu a tu con Jesus y predica otro evangelio en estos foros
tenemos a un Dhan que pelea contra la sana doctrina con todo
y acusa tambien a los que lo confrontan con LA PALABRA -que no interpretaciones, palabra, versiculo y capitulo- de "interpretar" la palabra a nuestro antojo, cuando si alguien interpreta la palabra a su antojo son ellos mismos, tomando un verso fuera de contexto para CREAR toda una doctrina mariana, idolatrica, y el culto a los muertos...
en fin.
Es triste corroborar como estos catolicos evaden su responsabilidad historica, moral y espiritual porque predican precisamente a la iglesia que tiene un pasado -y presente-moral, espiritual e historico de DUDOSA REPUTACION
aqui pueden invertir todo su tiempo y esfuerzo en tratar de convencer a otros catolicos de que estan en lo correcto pero a los unicos que han podido desviar de la verdad es a otros catolicos que entran disfrazados de evangelicos, o a otros catolicos que solo saben y creen lo que ellos consideran "teologia" pura.
cuando son confrontados con la PALABRA MISMA -sin interpretaciones, con versiculos y capitulos que ellos o cualquiera puede corroborar- nos acusan de interpretar la Biblia a nuestro antojo
Acusan a los cristianos verdaderos de ser falsos porque sus iglesias no son como la de ellos -falsa como una moneda del cesar-
acusan a los cristianos de estar divididos cuando cualquier cristiano puede viajar a cualquier lugar del mundo y convivir con otros cristianos que practican su fe en Jescuristo, cuyos frutos son buenos y agradables a Dios que predican y viven la sana doctrina, que llevan a otros seres humanos a los pies de cristo..
Cuando los catolicos reconozcan su responsabilidad moral, historica y espiritual pasada y presente, quiza ese dia se arrepientan de haber escogido activamente negar la realidad y aferrarse a fabulas y doctrinas de hombres..
La iglesia de Roma ha negado su pasado historico y hasta ha puesto en duda que sus papados satanicos hubiesen existido
o que sus caceria de "brujas" hubiese existido o que su santa inquisicion hubiese existido.. pero su dirigente actual es producto de la santa inquisicion..
PARA PENSAR
