Re: La virgen maria....sepultada o asunta?
1_Segun vos, el único que llegó al cielo ya es Cristo, segun Cristo, Él le prometió al ladron arrepentido que esa misma noche estaría sentiado JUNTO A ÉL en el Paraíso.
El único que llego al cielo es Jesucristo? donde dije yo eso?...
Bien, ahí lo tenemos, él se lo dijo... ¿no considera que María y a tal cual la entienden los católico-romanos... debería tambien estar reflejado?...
La Biblia nos muestra que María está junto con los apóstoles, las hermanas, y ella... en tercer lugar, por lo tanto, su lugar está bien definido y a tal cual Jesús indicó... mis hermanos, mis hermanas, y mi madre...
2_El punto anterior iba solo a demostrar que, tu teroría de que solo Cristo llegó ya al cielo es errada, y por lo tanto, no es aseverable que María no llegó por que solo Cristo lo hizo (o sea, ya minimamente está la posibilidad).
La Biblia nos habla de aquellos que ya llegarón al cielo... entonces pues, explíqueme porqué a María ni la nombran... recordando que Hechos 1.14 es el último lugar de la Biblia en que es citada... y teniendo en cuenta, que es en este libro cuando en verdad empieza a tener lugar la Iglesia a tal cual Jesucristo enseñó, a tal cual Su Evagelio... María en sus inicios deja de ser nombrada por siempre... ya cumplió... quiere una verdad: María está reflejada en el A.T. en el N.T desaparece a los primeros días de entrar en vigor el Nuevo Pacto de Dios...
3_Al final de Marcos habla de quienes resucitaron y están ahora el el Reino.
Entonces pues, háblame de ello, gracias... y de ser varios, porque se le da a María una mayor posición sobre ellos, cuando la Biblia nos dice "entre" y no "sobre"... Dios no hace acepción de Personas...
4_En la Bíblia, lo único que dice sobre el tema, adjudicable a María es el pasaje en que se ve en el cielo a la mujer virgen dando a luz con una corona de estrella en la cabeza y una luna bajo sus pies (este argumento por si solo no es concluyente, pero sigamos).
Bien lo ha dicho usted, en el cielo se vio una señal, por lo tanto, María no puede ser, porque ella tuvo al niño en carne, en la tierra... por lo tanto ya vemos que no está hablando de María sino de la Iglesia celestial, la nueva Jerusalén, que como bien sabemos, si está y viene de los cielos...
5_La tradición es facil de ver, los escritos de los Santos Padres (recuerdo, son anteriores al Concilio de Nicea, así que no pueden estar corrompidos por el concilio), y en los evangelios apócrifos (los Ev. Apoc. no tienen autoridad divina, pero si de evidencia histórica, por ser algo que se transmitió de edad en edad, y son anteriores al concilio), además, lo que no hayas visto no es excusa, ya que Cristo dice "bienaventurado el que cree sin haber visto"
Santos Padres??? ya empezamos con una expresión que Jesús mismo prohibió... por lo tanto... por sus frutos los conoceréis... vamos, ¿de que sirve una tradición que contradice la Palabra de Dios?... ¿no tienen autoridad divina? entonces pues, no tienen autoridad alguna... es cosa de hombres, por lo tanto... será quemado... Es curioso, se transmite de edad en edad, pero ni los Patriarcas, ni los Profetas, ni Jesús, ni los Apóstoles hablan de ello... ¿de donde pues viene esa tradición?... de ellos no, eso ya lo estamos viendo...
6_La bíblia muestra a Cristo hablando tranquilamente con Moises y Eslías, no veo por quenegar que allí están, pero no subieron en carne, no hay historia bíblica ni no bíblica que lo diga.
Pero como ve, la Biblia habla de ellos, ¿por qué de María no?... tenga en cuenta que el catolicismo-romano no ora a Moisés, ni a Elias... ustedes no tienen ninguna oración encomendada a ellos, que si a María... si hacen misas solemnes en el nombre de María... ¿como puede explicar esto? ¿como a los que están claramente reflejados nada de nada, y a los que no lo están, todo?... ¿conoce alguna catedral, parroquia o templo que este dedicado a Moisés o Elias...? NO, ¿verdad que no?... y la Biblia habla de ellos... por el contrario muchos son los dedicados a María... y por cierto, allí mismo Dios dijo: A ÉL ESCUCHAD...
7_La historia de los apóstoles se encuentra en la tradición, ya te dije, así se encontró el cuerpo de Santiago, el de Pedro y Pablo, etc. y aunque así no fuera, nada, ni en la bíblia, ni fuera (en la tradición) dice que ayan ascendido en cuerpo.
¿Y por qué si el de María, no cree que un evento tan grande hubise quedado necesariamente reflejado como muestra inmensa del Poder de Dios?... y ya le dije que la tradición parece ser que no viene de los apóstoles, pues ellos no le dan la razón... ¿no tiene en cuenta que hay apóstoles que vivieron en tiempos de María... su Palabra no tiene valor? ¿son ellos los confudidos, o los son aquellos que siguen cierta tradición?...
8_Sobre María, en la bíblia tenémos lo expuesto, y en la tradición tenémos algo que nos dice que subió a los Cielos, y que se apareció a Santiago en la hispania. Por otro lado no tenemos Cuerpo.
O sea, los apóstoles: No se quien falta encontrar, pero no hay datos que nos digan que ascendieron.
María: Falta el Cuerpo, y hay relatos de los 2 primeros Siglos que hablan de su ascención.
Exacto sobre María tenemos: que dio a luz, que dijo: HACED LO QUE EL OS DIGA... y por último... el lugar que ocupa ante Dios... todo ello aun en el A.T... antes de la entrada en vigor del Nuevo Pacto...
También hay relatos y aseveraciones que hablan de muertos en vida, de muertos vivientes, de ovnis, de... ¿es por ello todo cierto?... ¿debemos creer todo lo que está escrito o aquello que nos muestra la Palabra de Dios?... ¿usted lo cree?... se imagina todo ello de aquí a... ¿300 años?... recordándole que la Biblia no habla de ello... por lo tanto....
10_La tradición y la bíblia tanto se complementan que necesitamos de la tradición para saber que libros son inspirados y necesitamos de la Bíblia para dar fuerza a la tradición.
Dígame cualquier cosa que sea necesaria aparte de Biblia para poder creer en Jesús, arrepentirse y ser salvo... el ladrón de la cruz le habla de ello, de lo único que es necesario para hallar el Reino... ese es el mensaje real que Dios y en su gracia nos ha dado mediante este hombre... ¿necesito de tradición para ser salvo, o de creer en Cristo Jesús?... lo dicho, ¿qué nos da la tradición que nos haga salvos?... ¿qué necesitamos de la tradición para poder llegar hallar el Reino de Dios?...
11_Finalmente, lo que no está escrito no implica que no sea, de lo contrario, debemos llegar a la conclusión que María y muchos de los apóstoles nunca murieron.
NO, no podemos llegar a ese tipo de conclusiones, ello, es razonar humano, que no divino... ello es palabras de hombres, que no Palabra de Dios... ello es andar conforme a la carne, que no conforme el Espíritu... La conclusión, este tipo de conclusión y razonamiento, solo es necesario y lo aplican aquellos que necesitan de justificar lo que la Biblia no dice... Todas las "sectas" hacen exactamente lo mismo...
La bíblia es completa y perfecta, pero se complementa con la tradición.
Si es completa y perfecta, ¿por qué no paran de hacerle añadidos? Si es sí, que sea sí, y si es no, que sea no... aclárese y después hablamos...
Mire, si suelta tantas suposiciones sin base bíblica alguna... no llegarmos a ningún lugar... tenga en cuenta que en todo lo expresado, aun no ha utilizado la Biblia para demostrar nada... como vemos, tiene necesidad de... en fin...
Una sola pregunta quiero que me responda ¿QUE AUTORIDAD TIENE LA BIBLIA ENTRE LOS CRISTIANOS, QUE LUGAR OCUPA EN SU VIDA?... y otro cosa le pido... ¿PODEMOS IR PUNTO POR PUNTO...? ¡ELIJA USTED! Gracias...
Que Dios le bendiga
