El desastre de Catholic.net

[defenzor]

Re: El desastre de Catholic.net

Agradecido por su sugerencia.
Dios le bendiga ricamente en Cristo.


PD: sólo para su conocimiento: en la época que participé, hasta tuvo que intervenir la Directora del portal por el bochornoso espectáculo que estaban dando algunos foristas locales.. Curiosa actitud si, como dice, venían refutando mis exposiciones...

No se puede negar que haya personas que se vayan a lo personal con tal de defender lo que se cree, pero que si rebatieron muchas de sus argumentos si lo hicieron tanto que el forista Estefanos le pidio más de una vez que hablaran de las citas de patristica referente a la Eucaristia a la que usted hacia referencia y usted no accedio a debatir con el.

A por cierto estiamdo Daniel, segun el diccionario de RAE refutar es un sinonimo de rebatir, y como usted dice que Jose Miguel le rabatio sus argumentos, no es lo mismo decir que le refuto sus argumentos.

refutar.
(Del lat. refutāre).
1. tr. Contradecir, rebatir, impugnar con argumentos o razones lo que otros dicen.
2. tr. ant. Rechazar, rehusar.

Dios le bendice

 

[defenzor]

Re: El desastre de Catholic.net

defenzor,
Un gusto poder saludarle de nuevo.

Y también, nuevamente, me estoy tomando la libertad de responder otro aporte suyo, aunque no esté dirigido a mi persona, para hacerle una pregunta y entonces tener más claro su comentario.

¿Qué es para usted insultar a la iglesia católica?

<><

Hola Estiamdo Joaco Dios le bendiga,

Usted pregunta:

¿Qué es para usted insultar a la iglesia católica?

para mi insular a la Iglesia es que la llamen ramera, cueva de demonios, que llamen a los que formamos la Iglesia, papistas, romanistas en tono despectivo y muchos otras cosas que me imagino talvez usted habrá leido.

Estoy totalmente de acuerdo, que a quien insulte se le amoneste y aún, se le retire sus permisos para participar en el foro, como sucede acá, pero ¿Y qué de aquellos que aún siendo respetuosos hemos sido expulsados del foro, sólo porque hemos expuesto que la iglesia católica tiene errores graves? ¿Cómo se justifica eso? Digame usted.

Atte.
Joaco

Como le dije anteriormente estimado Joaco, si lo expulsaron injustamente esta mal, ya que no se debe proceder asi, principalmente a usted que veo que es una persona muy respetuosa, pero no encontre el tema donde estaba usted participando para poder leerlo y así ver si hubo algun motivo para su expulsion. Claro solo podria decir que fueron injustos ya que no podría hacer nada para que repara tal falta.

Y no justifico a nadie estimado Joaco, si procedieron ellos injustamente con usted pues le vuelvo a repetir, que estubo mal, pero si hubo alguna regla a la que ested rompio pues, ya sabe la respuesta.

Dios le bendiga.

A por cierto, no solo en los foros catolicos pasa lo que usted dice que le paso, ya que pasa mucho más en los foros protestantes o evangelicos en especial en el de Ekkesia Viva.

Saludos

 

[Juan 8:32]

Re: El desastre de Catholic.net

Y es bueno que podemos reflexionar y sacar nuestras propias conclusiones ya que si no fuera así nos creeriamos tantas mentiras que circulan en internet.

Estimado Defenzor, Ud. podrá sacar todas las conclusiones que desee, pero si desea permanecer bajo el paraguas de la Iglesia de Roma debe aceptar obligatoriamente lo que su magisterio indique (Catecismo 88), coincidan o no con sus conclusiones, so pena de ser hallado hereje si niega de manera contumaz algún dogma por él propuesto (Catecismo 2069).

Y respecto a la fe ciega a la usted tantas veces le imputa a la feligresia catolica, no se porque tantas veces redunda en este mismo tema estimado Daniel,

Porque es una realidad.

para mi la fe ciega que usted ve hacia el Magisterio, es obediencia,

Bueno, si lo prefiere así... no cambia el sentido: "obediencia ciega en cuestiones de fe". El límite real final de todo argumento católico, má allá de despliegues previos, sin dudas es "porque la Iglesia [de Roma] así lo dice". Qué diferente al "como está escrito" que se lee cuantiosas veces en la Escritura... Pero bueno, todos somos libres de basar nuestra fe en lo que mejor nos parezca. Eso sí, llegará el momento en que los embates del mar probarán el cimiento sobre el que fue construida nuestra casa espiritual (roca o arena). Lucas 6:46.

Todavía hay tiempo.
Mañana puede ser tarde.

Firmes en Cristo!

 

[Juan 8:32]

Re: El desastre de Catholic.net

No se puede negar que haya personas que se vayan a lo personal con tal de defender lo que se cree, pero que si rebatieron muchas de sus argumentos si lo hicieron tanto que el forista Estefanos le pidio más de una vez que hablaran de las citas de patristica referente a la Eucaristia a la que usted hacia referencia y usted no accedio a debatir con el.

Estimado Defenzor, seguramente debo haber dejado más respuestas sin dar, a causa de mi escaso tiempo y de la cantidad de críticas y planteos que se me hacían (a veces eran aluvión). Soy humano y se lamentablemente que no pude satisfacer las demandas de todos. Respecto a la patrística, sabido es que se trata de un tema amplio, Y QUE SIEMPRE LA IGLESIA DE ROMA Y SUS DEFENSORES TOMAN DE ELLA LO QUE LES CONVIENE, PUES LOS PADRES LEJOS ESTUVIERON DE ESTAR EN UNANIME OPINION EN TODOS LOS TEMAS, ESPECIALMENTE EN LO QUE DOGMÁTICAMENTE AHORA ENARBOLA LA IGLESIA DE ROMA. Y cuando se les señala que "tal padre de la iglesia" NO SOSTENIA tal o cual cosa... entonces salen con que "no eran infalibles". En qué quedamos? a que viene, entonces, tanta euforia cuando los citan en algo que les conviene? Los Padres de la Iglesia son una excelente guía y referencia, pero NUNCA están sobre lo que la Escritura revela. Pablo fue claro en Gálatas 1:8-9, un texto que muchos prefieren ignorar.

A por cierto estiamdo Daniel, segun el diccionario de RAE refutar es un sinonimo de rebatir, y como usted dice que Jose Miguel le rabatio sus argumentos...

Jajaj.. veo que no comprendió mi chiste.. léalo de nuevo si es necesario. Dije que Arráiz "rebatió"... pero que en realidad "re-batió".. y batió y batió mis argumentos (de "batir": dar vueltas, mezclar, revolver)... pero que a pesar de eso no logra convencer de la invalidez de los mismos.. ¿Comprendió ahora el sentido? Nunca hubo necesidad de explicar los sinónimos.

Cordial saludo en Cristo

 

[Juan 8:32]

Re: El desastre de Catholic.net

..., pero si hubo alguna regla a la que ested rompio pues, ya sabe la respuesta.

Un participante católico (conocido y habitual) me insultó de arriba a abajo. Las Normas de ese foro indican que será expulsado quien así proceda. ¿Sabe que sucedió? "Alguien" (¿el participante mismo, el moderador?) EDITO EL MENSAJE (opción que no es pública) y no sólo borró todos los insultos directos y crudos hacia mi persona, sino que se encargó de ACOMODAR LAS FRASES para que queden con sentido. Eso si es servicio!! ¿Qué hubiera pasado de haber sido al revés? Habría tenido una cola de fariseos, señalándome. Sin embargo, en un "tris" allí no pasó nada... Por supuesto, tengo capturadas las pantallas del antes y el después, para perpetua vergüenza.

 

[Coco_Loco]

Re: El desastre de Catholic.net

Un participante católico (conocido y habitual) me insultó de arriba a abajo. Las Normas de ese foro indican que será expulsado quien así proceda. ¿Sabe que sucedió? "Alguien" (¿el participante mismo, el moderador?) EDITO EL MENSAJE (opción que no es pública) y no sólo borró todos los insultos directos y crudos hacia mi persona, sino que se encargó de ACOMODAR LAS FRASES para que queden con sentido. Eso si es servicio!! ¿Qué hubiera pasado de haber sido al revés? Habría tenido una cola de fariseos, señalándome. Sin embargo, en un "tris" allí no pasó nada... Por supuesto, tengo capturadas las pantallas del antes y el después, para perpetua vergüenza.

Tal vez deberías mostrarlas públicamente ya que colocas en entredicho a la los católicos y no a ese católico.

Saludos

 

[Luis Fernando]

Re: El desastre de Catholic.net

Raro, que justo a ti se te cierre un tema.

Pues así pasó. Lo cual es señal de que no miran el nombre de quien pone algo que creen que debe ser moderado. Otra cosa es que uno esté más o menos de acuerdo con los criterios de moderación que aplican, pero esto es como todo: si no te gusta, te vas y listos.

 

[Juan 8:32]

Re: El desastre de Catholic.net

.. no miran el nombre de quien pone algo que creen que debe ser moderado.

Opinio lo contrario. Al menos durante el tiempo que participé.
En mi aporte anterior cito un pertinente ejemplo.

 

[Luis Fernando]

Re: El desastre de Catholic.net

Opinio lo contrario. Al menos durante el tiempo que participé.
En mi aporte anterior cito un pertinente ejemplo.

Yo opino que si editaron los insultos ya estuvo bien, sobre todo si la persona que le insultó escribió a la moderación para que le editara el mensaje (no digo que haya sido así pero no sería la primera vez que pasa).
De todas formas, supongo que dada su forma de proceder, tardará muy poco en poner esas capturas de imágenes en su web, ¿verdad?

 

[Juan 8:32]

Re: El desastre de Catholic.net

Tal vez deberías mostrarlas públicamente ya que colocas en entredicho a la los católicos y no a ese católico.

Saludos

Yo ni coloco ni dejo de colocar. Cada uno que le de la lectura que desee. Simplemente dije lo que sucedió.
Y no me parece correcto pegar esas imágenes aquí. Para Ud. y para quien lo desee, sólo debe escribirme a la cuenta de mi sitio web (identíficándose) y le envío las imágenes de las pantallas capturadas.

Cordial saludo.

 

[Juan 8:32]

Re: El desastre de Catholic.net

Yo opino que si editaron los insultos ya estuvo bien, sobre todo si la persona que le insultó escribió a la moderación para que le editara el mensaje (no digo que haya sido así pero no sería la primera vez que pasa).
De todas formas, supongo que dada su forma de proceder, tardará muy poco en poner esas capturas de imágenes en su web, ¿verdad?

Es evidente que poco conoce acerca de mi forma de proceder, ya que dispongo de esas capturas desde hace casi 2 años.
Perdió una buena oportunidad para practicar la prudencia.

 

[Luis Fernando]

Re: El desastre de Catholic.net

No, es que pegar acá algo que tiene que ver con lo ocurrido en otros foros creo que va contra las normas. Concretamente contra la 7b, así que hace usted muy bien.

 

[Luis Fernando]

Re: El desastre de Catholic.net

Es evidente que poco conoce acerca de mi forma de proceder, ya que dispongo de esas capturas desde hace casi 2 años.
Perdió una buena oportunidad para practicar la prudencia.

Y las mantiene ni más ni menos que para perpetua verguenza. Muy prudente, sí señor.

 

[Juan 8:32]

Re: El desastre de Catholic.net

No, es que pegar acá algo que tiene que ver con lo ocurrido en otros foros creo que va contra las normas. Concretamente contra la 7b, así que hace usted muy bien.

Buena sintonía de mi sentido común con las Normas del Foro.

 

[Coco_Loco]

Re: El desastre de Catholic.net

Es evidente que poco conoce acerca de mi forma de proceder, ya que dispongo de esas capturas desde hace casi 2 años.
Perdió una buena oportunidad para practicar la prudencia.

Wow! "librame del agua mansa que de la brava me libro yo"

¿no es tiempo de olvidar siquiera?

 

[Juan 8:32]

Re: El desastre de Catholic.net

Wow! "librame del agua mansa que de la brava me libro yo"

¿no es tiempo de olvidar siquiera?

Si, yo me había olvidado ya, si no hubiera sido por los comentarios de este post..

 

[Juan 8:32]

Re: El desastre de Catholic.net

Yo opino que si editaron los insultos ya estuvo bien, sobre todo si la persona que le insultó escribió a la moderación para que le editara el mensaje (no digo que haya sido así pero no sería la primera vez que pasa).

Cuando se edita un insulto, normalmente en su lugar se colocan los conocidos ******* quedando el resto tal como fue escrito. En cambio, si se quitan las groserías y encima se rearman los párrafos para que no se note el toqueteo ni quede registrado el antencedente (para advertencia), más que moderación hay complicidad.

 

[catòlica]

Re: El desastre de Catholic.net

Agradecido por su sugerencia.
Dios le bendiga ricamente en Cristo.


PD: sólo para su conocimiento: en la época que participé, hasta tuvo que intervenir la Directora del portal por el bochornoso espectáculo que estaban dando algunos foristas locales.. Curiosa actitud si, como dice, venían refutando mis exposiciones...

Estimado Daniel

Siempre leo que Ud. se queja de la última y única vez (que yo sepa) que entró al foro de catholic.net. Dice que fueron una avalancha de católicos y que no podía responderles a todos porque ni bien terminaba con una respuesta, ya le estaban haciendo tres preguntas más y en esto le doy la razón. No se puede responder a tantos foristas.

Qué le parecería si yo arreglara un solo tema con Ud. y tan solo cuatro católicos. Mi sugerencia me parece razonable ya que yo en este foro he intervenido en temas donde me he encontrado yo sola con Tobi, Toni, Chrimar, Joaco (que siempre ha sido un caballero) y Ud. incluido y no ha sido para mi ningún problema. Si cuatro católicos le parece mucho, podrían ser tres o dos y si lo prefiere Ud. en un debate con un solo católico.

Yo le ofrezco total caridad en el trato, hasta me puedo ofrecer de moderadora para ese tema a fin de evitar supuestos maltratos. Se debe atacar el argumento, no a la persona.

San Pablo predicaba de ciudad en ciudad conociendo que el Espíritu Santo le anunciaba tribulaciones. Yo le ofrezco un debate serio, sin tribulaciones, donde prime la caridad, con un buen nivel de foristas, y un solo tema para que nadie se vaya por las ramas. Si me responde Ud. que por falta de tiempo no podría responder con la rapidez requerida, no se preocupe por el tiempo, se hace una nota aclaratoria que las respuestas pueden demorar, y esperamos sus respuestas. Además, todos adolecemos de lo mismo: falta de tiempo.

¿Qué le parece?

Que Dios lo bendiga

 

[Juan 8:32]

Re: El desastre de Catholic.net

Estimada Católica, paz de Dios.
Le agradezco su interés, su buen espíritu y su voluntad en el ofrecimiento. Lo tendré en consideración.
Reciba un cordial saludo.


PD1: sólo una aclaración. Por favor, no tome como que "me quejo", sino sólo como que comento experiencias que me tocaron vivenciar. Como bien dice, San Pablo predicaba sabiendo por el Espíritu que tendría tribulaciones. Yo sólo hago mención de las mías propias.

 

[OSO]

Re: El desastre de Catholic.net

A quien no logra convencer de su invalidez ¿a usted de casualidad? Y es bueno que podemos reflexionar y sacar nuestras propias conclusiones ya que si no fuera así nos creeriamos tantas mentiras que circulan en internet. Y respecto a la fe ciega a la usted tantas veces le imputa a la feligresia catolica, no se porque tantas veces redunda en este mismo tema estimado Daniel, para mi la fe ciega que usted ve hacia el Magisterio, es obediencia, ya que si cada quien sacara sus propias concluiones respecto a la doctrina cristiana, no seriamos diferentes al protestantismo.

Saludos

La fe ciega y la obediencia ciega son igualmente dañinas ¿no lo crees?

No lo tomes a mal pero es curioso que el acato a la "obediencia" religiosa que demandan, la ocmparten integarmente los mormones, los TJ y los catolicoromanos. Esto les hace semejante en muchos aspectos, o sea no se trata poues de un asutno católico-romano vs protestante de ofndo como aquei se ha prtendido decir, sino de contrastar sistemas con una egemonía total sobre sus adeptos, es decir, un status religoso totalitario con la libertad gloriosa de los hijos de luz.

Un saludo