Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Estimado Raul.

Desde luego que no está incluido.

A excepción de los cristianos evangélicos todas las vertientes distintas de la cristiandad agregan algo mas pues no creen en el principio "sola scriptura", por esto añaden


Los catolicoromanos: la tradición, el catecismo

Los Adventistas: los escritos de Elena White

Los Testigos de Jehová: El Despertad, el Atalaya, la torre del vigía

Los mormones: el libro de mormón

El dilema es que siempre estos "agregados" tienen su roce, a veces confrontación, les falta o le sobra respecto a al escritura y es en donde cada una de estas secciones tiene fricciones con nosotros para quienes nuestra única norma de fe y conducta está en las escrituras.

Aunque lo nieguen, en la praxis estos “documentos” extrabíblicos tienen mas peso específico que las escrituras.

Nadie dice que sea una labor simple entender y comprender el principio de sola scriptura, nadie niega el hecho de que es mucho mas sencillo ceñirse a una enseñanza dogmática como la de aquellos grupos; sin embrago en contra posición a las enseñanzas de hombre el pueblo evangélico lucha cada día por tratar de mantener una coherencia acorde a las escrituras; que de ellas se desprenden aspectos difíciles de entender, es cierto, pues son inspiradas por Dios mismo y hay cosas secretas que solo le pertenecen a El, mas las que nos han sido reveladas las compartimos y miramos hacia las escrituras como una fuente inagotable de verdad.

Menudas veces toman como pretexto aquellos grupos que no nos ponemos de acuerdo en puntos controversiales lo cual es perfectamente natural para hombres finitos en toda sociedad, cuando son cosas reveladas por un Dios infinito. Vamos somos foquitos de 100 Wattes, ¿que somos ante la infinita luz de Dios?...pero ahí vamos, caminando mirando como entre sombras, esperando que el la aurora del día llegue, que veamos cara a cara y no como ahora en espejo, que lleguemos todos a la estatura de un varón Perfecto, que veamos lo profundo y ancho y alto de la obra de Dios, que la creación misma vea la manifestación gloriosa de los hijos de luz, hijos que nos esforzamos cada día por tratar de comprender mas y mejor el legado tan maravilloso que nos dejo nuestro Padre a través de las escrituras.

En el caso que nos ocupa por ejemplo, es evidente la hechura de imágenes y estatuillas de todo tipo que levanta la sección catoloicoromana, podemos a simple vista darnos cuenta come veneran, cargan, les lloran a sus figuras de orfebre; podemos ver como el catolicoromano de pie hace procesiones, y entiende que el catecismo que le han enseñado, si es que acaso se lo han enseñado es suficiente para ellos pero no lee la Biblia, no lee que hacer esto esta mal, muy mal y no solo esto, sino que sus guías les están guiando a un pozo sin fondo por hacer así: ambos caerán ¿y la razón de esto? No querer ver el mandamiento expreso de Dios de no hacerse imágenes, honrarlas ni darles culto. Por asombroso que parezca, eso es precisamente lo que hacen.

Y vienen aquí a un foro cristiano evangélico, a sentar sus reales, con discursos bien roídos de seudoapologetas a tratar de compensar un poco el desatino. Para su propio mal, añadiendo mal a mal.

Y eso querido Raúl tiene una respuesta:

El espíritu que mas fuertemente se opuso al ministerio de nuestro Señor Jesucristo, fue el espíritu religioso que tanta ceguera produce. No fueorn los comunistas, ni los ateos, ni los brujos sino los raligiosos los que siempre se han opuesto mas a la verdad bíblica.

Un saludo

Estimado amigo,

Realmente el Espíritu Santo le ha inspirado en estos párrafos.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

El suprimido de los mandamientos

non facies tibi sculptile neque omnem similitudinem quae est in caelo desuper et quae in terra deorsum nec eorum quae sunt in aquis sub terra
non adorabis ea neque coles ego sum Dominus Deus tuus fortis zelotes visitans iniquitatem patrum in filiis in tertiam et quartam generationem eorum qui oderunt me
et faciens misericordiam in milia his qui diligunt me et custodiunt praecepta mea
Según palermo esta en TODOS los catecismos. :musico6: :musico6: :musico6:
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

El espíritu que mas fuertemente se opuso al ministerio de nuestro Señor Jesucristo, fue el espíritu religioso que tanta ceguera produce. No fueorn los comunistas, ni los ateos, ni los brujos sino los raligiosos los que siempre se han opuesto mas a la verdad bíblica.

Un comunista es un religioso fanático (una verdadera secta, y conozco a unos cuantos).

Un ateo es una prolongación más del fanatismo religioso, porque hay que tener mucha fe para no creer en nada.

Un brujo es un creyente religioso.

Así pues, la religión es variada en sus formas. En los tiempos de Jesús el comunismo y el ateísmo eran religiones de muy bajo ratio. El judaísmo era la religión imperante a la que Jesús tuvo que enfrentarse.

Si hubiera nacido de una madre china en el siglo XXI, sería el comunismo a quien se tendría que haber enfrentado.

Pero lo que subyace a cada uno, es exactamente lo mismo. Y cuanto más fuerte pegan las religiones, más daño y condenación reciben.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Hola Compostela, muy interesante esa frase: "Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure." No la conocía, y aunque algo se entiende, tuve que buscar su significado por internet, y me reí al ver lo que significaba.

Respecto a lo que me comentás, ciertamente el asunto de los insultos estuvo duro. De hecho estuve ausente del foro y sin intenciones de volver, porque cierto forista llegó a un extremo imperdonable, si alguien me insinúa algún día algo como aquello frente a frente, que Dios me perdone, pero esa persona no se va sin marcas en su cara. Pero después me dije: ¿Quién gana si no vuelvo? Justamente el sujeto por el cual me fuí. Así que aquí estoy, y mi "paciencia" se debe a que no me gustaría que los católicos confundidos o dubitativos respecto a la fe de la Iglesia que pasen por aquí, sean manipulados por personas como aquella. A mí no me interesa en lo más mínimo convencer a Tobi, ni a Oso, ni a ByronHC, ni a Miniyo, ni a Toni, ni a cualquier otro protestante. Lo que sí me importa es que ningún católico vaya a apartarse de la Iglesia por creerles a ciertos foristas protestantes. Por eso insisto tanto con la incongruencia de Tobi en este asunto de reconocer autoridad en los judíos, pero en la práctica negar esto al no profesar el mismo número de mandamientos que ellos. Incluso Tobi ni siquiera estaba enterado de que los judíos creen que existen más de 10 Mandamientos en el Decálogo. Por cierto que hay muchos foristas católicos que lo hacen mejor que yo, pero trato de aportar mi granito de arena :)

Te mando un abrazo

La frase es definitivamente graciosa aunque haya alguien que insista de corregirla en forma cuando obviamente ignora las declinaciones.

Desde mi perspectiva yo creo que cualquiera que lea el tema se dio cuenta desde hace mucho que:

1. La carta de Judas no se autodeclara inspirada.
2. Alguien tuvo que discurrirla inspirada
3. La Biblia (libros inspirados compilados.......canon) no se hizo sola.
4. Si se reconoce la autoridad judia para aceptar un canon debe reconocerce para la interpretacion del mismo AT(a ellos les fue dada la Palabra AT)
5. Se ha demostrado que el catecismo, todos ellos, condenan la adoracion de imagenes. (off topic)

Yo he concluido que los protestantes de alguna forma niegan los procesos racionales (igual que lo hacen algunos catolicos). La diferencia es que cuando el católico se le ilustra en doctrina, puede notar claramente la estructura de pensamiento que lleva a conclusiones racionales, incluso para los dogmas............ el protestante cuando es enfrentado a estas realidades sencillamente hacen oidos sordos al racionamiento o te busacan otro versìculo para validar su posición.

Yo soy de la opinión que cuando una posición queda planteada, es mejor dejarla ahí y solo aclararla por si se prestara a confusion.

Saludos amigo.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Amigo compostela.
Si eso fuese una rifa.... no habrias acertado ni un solo número.
Claro, que, tal para cual. Uno de las compone como puede y el otro ni eso.


Felicidades.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Bueno lo tuyo es una amnesia muy selectiva, deja te recuerdo:

Deuteronomio 5

"5:6 Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de tierra de Egipto, de casa de servidumbre. 5:7 No tendrás dioses ajenos delante de mí.
5:8 No harás para ti escultura, ni imagen alguna de cosa que está arriba en los cielos, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
5:9 No te inclinarás a ellas ni las servirás
; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los...."


Si aun asi la la negativa fuese recurrente, te recuerdo que esto se te ha mostrado en las siguientes participaciones.

#931, #932,#933,#937,#967,#969#,#939,#918.

Pero si aun asi quieres decir que les enseñan a no hacelro, solo asómate por la ventana un domingo a tu iglesia y miralo por ti mismo.

Si los problemas de apreciaciòn persisten, pues puedo poco hacer yo.

Un saludo

1) No hace falta que me recordés el pasaje, la Iglesia me lo ha enseñado apropiadamente, al igual que a todos, en sus Catecismos.

2) Me parece que en cuestión del número de los mensajes te has hecho un lío.

3) Me asomo a una Iglesia un domingo o un lunes y no veo lo que vos ves (es que yo no uso tus lentes protestantes)

4) La ya antigua invitación a demostrar lo contrario a lo que sostengo, sigue en pie. Demostrarlo no es simplemente decir "los católicos son idólatras" que es lo único que has hecho hasta ahora.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

OSO; te lo pretunto a ti, ya que no logro respuesta de los católicos allá donde lo he expuesto: ¿El catecismo está incluido en el canon bíblico?

Es que si no lo está y así y según se es, entonces pues estamos hablando de libros inspirados por hombre que no por el Espíritu de Dios.

Gracias y bendiciones.

1) Pregunta absurda, el Catecismo es la fe de la Iglesia explicada. Un instrumento de enseñanza.

2) Nadie ha dicho que el Catecismo sea inspirado como la Biblia.

3) ¿Por qué crees que la Carta de Judas es inspirada? ¿Por qué crees en la inspiración de los hombres que determinaron que esa carta estaba inspirada por el Espíritu Santo? ¿O acaso esa carta bajó del Cielo, tipo Corán, y vos lo viste?
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Estimado Raul.

Desde luego que no está incluido.

A excepción de los cristianos evangélicos todas las vertientes distintas de la cristiandad agregan algo mas pues no creen en el principio "sola scriptura", por esto añaden


Los catolicoromanos: la tradición, el catecismo

Los Adventistas: los escritos de Elena White

Los Testigos de Jehová: El Despertad, el Atalaya, la torre del vigía

Los mormones: el libro de mormón

El dilema es que siempre estos "agregados" tienen su roce, a veces confrontación, les falta o le sobra respecto a al escritura y es en donde cada una de estas secciones tiene fricciones con nosotros para quienes nuestra única norma de fe y conducta está en las escrituras.

Aunque lo nieguen, en la praxis estos “documentos” extrabíblicos tienen mas peso específico que las escrituras.

Nadie dice que sea una labor simple entender y comprender el principio de sola scriptura, nadie niega el hecho de que es mucho mas sencillo ceñirse a una enseñanza dogmática como la de aquellos grupos; sin embrago en contra posición a las enseñanzas de hombre el pueblo evangélico lucha cada día por tratar de mantener una coherencia acorde a las escrituras; que de ellas se desprenden aspectos difíciles de entender, es cierto, pues son inspiradas por Dios mismo y hay cosas secretas que solo le pertenecen a El, mas las que nos han sido reveladas las compartimos y miramos hacia las escrituras como una fuente inagotable de verdad.

Menudas veces toman como pretexto aquellos grupos que no nos ponemos de acuerdo en puntos controversiales lo cual es perfectamente natural para hombres finitos en toda sociedad, cuando son cosas reveladas por un Dios infinito. Vamos somos foquitos de 100 Wattes, ¿que somos ante la infinita luz de Dios?...pero ahí vamos, caminando mirando como entre sombras, esperando que el la aurora del día llegue, que veamos cara a cara y no como ahora en espejo, que lleguemos todos a la estatura de un varón Perfecto, que veamos lo profundo y ancho y alto de la obra de Dios, que la creación misma vea la manifestación gloriosa de los hijos de luz, hijos que nos esforzamos cada día por tratar de comprender mas y mejor el legado tan maravilloso que nos dejo nuestro Padre a través de las escrituras.

En el caso que nos ocupa por ejemplo, es evidente la hechura de imágenes y estatuillas de todo tipo que levanta la sección catoloicoromana, podemos a simple vista darnos cuenta come veneran, cargan, les lloran a sus figuras de orfebre; podemos ver como el catolicoromano de pie hace procesiones, y entiende que el catecismo que le han enseñado, si es que acaso se lo han enseñado es suficiente para ellos pero no lee la Biblia, no lee que hacer esto esta mal, muy mal y no solo esto, sino que sus guías les están guiando a un pozo sin fondo por hacer así: ambos caerán ¿y la razón de esto? No querer ver el mandamiento expreso de Dios de no hacerse imágenes, honrarlas ni darles culto. Por asombroso que parezca, eso es precisamente lo que hacen.

Y vienen aquí a un foro cristiano evangélico, a sentar sus reales, con discursos bien roídos de seudoapologetas a tratar de compensar un poco el desatino. Para su propio mal, añadiendo mal a mal.

Y eso querido Raúl tiene una respuesta:

El espíritu que mas fuertemente se opuso al ministerio de nuestro Señor Jesucristo, fue el espíritu religioso que tanta ceguera produce. No fueorn los comunistas, ni los ateos, ni los brujos sino los raligiosos los que siempre se han opuesto mas a la verdad bíblica.

Un saludo

1) Típica costumbre irrenunciable de equiparar a la Iglesia Católica con adventistas, mormones y testigos de Jehová.

2) Seguimos esperando los católicos, que demuestren que la Iglesia ocultó, suprimió o eliminó ese mandamiento.

3) Se hacen imágenes, se hacen procesiones, y eso no va en contra de aquél mandamiento, sino que va en contra de la libre interpretación protestante de un tema.

4) Venimos a este foro porque las normas así lo permiten, y si te molesta quejate con el Webmaster y terminá con ese discurso "xenófobo"
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

El suprimido de los mandamientos


Según palermo esta en TODOS los catecismos. :musico6: :musico6: :musico6:

Hasta ahora, forista Tobi, no has podido demostrar lo contrario, sólo te has mantenido en tu postura, aún contra la clara evidencia que demuestra que estás equivocado.

Sigo esperando tu respuesta acerca de los Mandamientos...
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

La frase es definitivamente graciosa aunque haya alguien que insista de corregirla en forma cuando obviamente ignora las declinaciones.

Desde mi perspectiva yo creo que cualquiera que lea el tema se dio cuenta desde hace mucho que:

1. La carta de Judas no se autodeclara inspirada.
2. Alguien tuvo que discurrirla inspirada
3. La Biblia (libros inspirados compilados.......canon) no se hizo sola.
4. Si se reconoce la autoridad judia para aceptar un canon debe reconocerce para la interpretacion del mismo AT(a ellos les fue dada la Palabra AT)
5. Se ha demostrado que el catecismo, todos ellos, condenan la adoracion de imagenes. (off topic)

Yo he concluido que los protestantes de alguna forma niegan los procesos racionales (igual que lo hacen algunos catolicos). La diferencia es que cuando el católico se le ilustra en doctrina, puede notar claramente la estructura de pensamiento que lleva a conclusiones racionales, incluso para los dogmas............ el protestante cuando es enfrentado a estas realidades sencillamente hacen oidos sordos al racionamiento o te busacan otro versìculo para validar su posición.

Yo soy de la opinión que cuando una posición queda planteada, es mejor dejarla ahí y solo aclararla por si se prestara a confusion.

Saludos amigo.

Hola Compostela, estoy de acuerdo con vos, las cosas están claras. Quizás mi error es seguirles el juego, pero como no me afecta hacerlo, y pienso que al menos un lector católico confundido podría salir favorecido, entonces intento mantener la verdad en medio de las acusaciones, etc Como te decía, me importa un bledo lo que crean ellos, no es por ellos mi insistencia.

Pero todo tiene un límite, obvio.

Un abrazo
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

.
.
Estaré ausente del foro algunos días. Al regreso revisaré los mensajes pendientes.
.
.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Amigo compostela.
Si eso fuese una rifa.... no habrias acertado ni un solo número.
Claro, que, tal para cual. Uno de las compone como puede y el otro ni eso.


Felicidades.

Tranquilo Tobi...

Yo se que los números ganadores son todos tuyos........ y yo sencillamente me alegro por eso.

Dios me ha bendecido con poder leerte, para reforzar mi fe católica.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Como te decía, me importa un bledo lo que crean ellos, no es por ellos mi insistencia.

Claro, ya lo habia yo notado pero hasta que por fin lo confiesas.

Y alguien que hace eso, y hace selectivos oidos sordos no tiene ninguna autoridad moral para preguntar ni participar ni aqui ni en ningun sitio de debate.

Si depues de todo tolo lo que se te diga te importa un bledo.

Si la iglesia de Rorma dice que el cielo es verde tu debes creer que es verde.

Hay Pelrmo, tienes el sello romano, pensé un dia que serías una rara excepción a la deshonestidad romana, pero como lo sospechaba, no es asi.

Ahora entiendo tu obsesión por negar la verdad, tu pertinaz ausencia de aregumento y todo el teatro, las coertinas de humo. Todo era una farsa bien montada.

Por eso entiendo que no quieras ver la idolatría de promuebe el catolicismo romano y que niegues todo sistemáticamente.

Pero no se puede tapar el sol con un dedo y la verdad brilla.

Lástima, que descepción.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Tranquilo Tobi...

Yo se que los números ganadores son todos tuyos........ y yo sencillamente me alegro por eso.

Dios me ha bendecido con poder leerte, para reforzar mi fe católica.

Ja......................
Si me necesitabas a mi para reforzar.... los explica todo.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

palermo;349724]1) Lo que dice en ese sitio es lo siguiente: "Si la Tradición Oral, emanada de Dios, recibida por Moshé y trasmitida a las generaciones, nos dicen que en el Decálogo hay 14 Mitzvot... ¿quién le da el derecho a usted, a mí o a cualquiera para modificar el Deseo de Dios?
¿Quién te da el derecho a vos Andres291?


Palermo,por que eres tan obtuso de mente,además de ignorante,sabes que cuando eramos gentiles,no sabiamos nada de esas cosa.luego ya no somos extranjeros ni advenedisos,sino conciudadanos del Pueblo de Dios,los derechos
no me lo dieron los Judios Ortodoxos,sino la creencia en el mesias.
Por otra parte parte,yo no he cambiado ningún mandamiento,ya que no tengo la habilidad para separar del hebreo las diez locuciones,ni los 14 mizvot,por lo tanto somos herederos de la biblia traducida al castellano.espero que esto te sea posible entenderlo palermo.en dicha traducción al castellano existen dos posturas,las biblias que se pagan al original y aquellas que se parafrasean.espero esto lo puedas entender,¿Y quien fué el primero en traducir al castellano las locuciones?de ahí viene el problema.no es particular de ningún hermano evangelico o católico.-

2) Yo jamás dije que los judios habían cambiado de 10 Mandamientos a 14 Mandamientos. No pongas en mi boca cosas que no he dicho. Lo que dije es que los judíos consideran que existen 14 Mandamientos. Y si existen más de 10 Mandamientos ¿cómo es posible que quien reconoce en los judíos una autoridad a la que los cristianos debemos someternos, ni siquiera estaba enterado de ésto?

Yo le que te respondí fué:¿Cuales Judios? por que debes saber que en la época del mesias existian los siguientes grupos de Judios-Israelitas:

a)Esenios
b)Saduceos
C)Fariseos
d)Zelotes
e)Nazarenos, ha derej
f)Samaritanos que tenian su propio pentateuco samaritano,practicaban la toráh hasta el día de hoy,son considerados Israelitas y se pueden casar hoy en día con Judios.
g)y Recientemente sea descubierto, comunidades en Damasco.
h) Los Judios de la diaspora.-
i) LOs Caraitas

y Hoooooo,casualidades,no existian lo Judios Otdoxos,jejej,

Luego tu pregunta:
¿cómo es posible que quien reconoce en los judíos una autoridad a la que los cristianos debemos someternos, ni siquiera estaba enterado de ésto?

Ya te lo expuse,todos estos grupos de Judios,tenian sus propias interpretaciones de los mizvot.¿A Cual de estos grupos pertenece el cristianismo?



3) Me decís: "Lo más importante es que las diez locuciones estan integras hasta nuestros dias dentro del Judaismo ortodoxo.lo que varia es su forma de subdividir los mandamientos,no ha cambiado el fondo pero si la forma" Y lo que un judío ortodoxo te contestaría es lo que ya cité: "Si la Tradición Oral, emanada de Dios, recibida por Moshé y trasmitida a las generaciones, nos dicen que en el Decálogo hay 14 Mitzvot... ¿quién le da el derecho a usted, a mí o a cualquiera para modificar el Deseo de Dios?"

Y eres bruto palermo,disculpa que te lo diga,quien ha modificado algo del decalogo,si no sabria como hacerlo! direcatamente de los originales!,seguimos
las interpretaciones que tenemos. Un Judio ortdoxo,tendria que pegarse al talmud,por que es el talmud el que recoge integramente la tradición Oral de los Judios desde Moshe hasta el siglo IV,luego se acabaron las tradiciones,y que dijo el Sabio que invento la forma de cumplir los mandamientos? que el talmud no es inspirado,y si quieres como judio te apegas a él,sino no daña en nada,parece que no leiste otra vez.




4) En realidad no existe una "polémica" por este asunto de los 14 Mandamientos, mas allá de tu repentino cambio de opinión para apoyar a los foristas protestantes, ya que no hay discusión posible al respecto. Los judíos reconocen la existencia de más de 10 Mandamientos en el Decálogo. La "polémica" que hay se refiere al hecho de que quien cree que los judíos tienen autoridad, no reconoce el mismo número de Mandamientos que cuentan los judíos. Además ese mismo forista acusa a la Iglesia Católica de dividir y suprimir Mandamientos, por tanto sí le da importancia al número. Y si se hizo tan larga es porque evidentemente el protestante protagonista de esta "polémica" no ha encontrado la forma de armonizar sus palabras con sus hechos. Pero yo no tengo apuro, hace más de un mes que estoy esperando su respuesta.

Yo no tengo nada que decir al respecto,más que creo que el forsita aludido ha respondido,si voz no lo queres ver allá tú.


5) ¿Por qué seguís respondiendo con rodeos? Si estás seguro de tu postura, sé concreto y deja de pensar si tu respuesta va a perjudicar la postura de otros. "Tenían los judíos que rechazaron al Señor, reunidos en Jamnia, algún tipo de autoridad a la que quienes habían creído en el Señor, estaban sujetos?" ¿Es tan difícil decir SI o NO?"
Concerniente, por ejemplo, al Canon. O Concerniente a cualquier cosa que afectara a quienes sí habían creído en el Señor. Al hablar de autoridad me refiero a que si ellos tomaban alguna decisión referente a algún tema, debían someterse a esta decisión aquellos que sí habían creído en el Señor. Creo que esta pregunta la entendería hasta un niño de 5 años. Decime: "Sí, esos judíos tenían autoridad por el hecho de serlo, aún por encima de quienes habían creído que el Señor es el Mesías y murió por ellos" o "No, esos judíos no tenían ningún tipo de autoridad, habían rechazado al Señor y ya existía una Iglesia cristiana (o el nombre que más te guste) en funciones"

a) Concerniente al canón,te dije anteriormente que la tienen,la tenian y la seguiran teniendo.
B) No te entiendo ni jota,supongamos que pablo dijo: El hombre oré con la cabeza descubierta y los Judios de jamnia dicen:El hombre oré con la cabeza cubierta,pués amí me da lo mismo,si voy por la calle y voy con gorro,oraré igualmente que con la cabeza descubierta,capichi.

C)Palermo si te refieres a algo en particular podes planteralo como corresopnde.???por favor.
d) Otra cosa que desconoces y se te ve muyyy ignorante al respecto,es que
en cuestiones de decisiones grupales,los Judios tenian un Bet-Din,al cual todo Judio que residia en Israel se sometia.¿existe en estos días? ¿Israel como estado tiene bet-din?


6) Pregunté: "¿Cuántos Mandamientos contiene el Decálogo según tu opinión personal?"
Contestaste: "Son Diez locuciones,con catorce o quience mizvot"
Ya tenemos algo en concreto, crees lo mismo que yo vengo diciendo.

jajaja,palermo,osea te sometes a la autoridad de los Judios.:Blurp_ani tanto que criticas a otros y ahora resulta que crees lo mismo que los Judios ortodoxos.para que este tema? YO PENSABAS QUE VOZ SOLAMENTE CREIAS EN 10 LOCUCIONES Y 10 MANDAMIENTOS,PERO VEO QUE TE SOMETES AL JUDAISMO ORTODOXO.


7) Al hablar de traicionar tus ideas con tal de ir contra el catolicismo (o a favor del protestantismo) hacía referencia a tu postura de no ratificar tu postura original de la existencia de 14 Mitzvot en el Decálogo. En el punto anterior te viste obligado a hacerlo porque no te dejé opción, al confrontarte con una opinión tuya de dos semanas atrás. También me refería a tu postura de relativizar el número de los Mandamientos, y otros aspectos, que para los judíos son irrenunciables.
8)

Palermo si leyeras los evangelios tedarias cuenta que Jesús agregó un mandamiento que no esta en el decalogo,¿quien le dió la autoridad?
¿No conocia la tradición oral de Moshe?¿no leyó el pentateuco?

Ya te dije que eso: para los Judioscomo un solo grupo colectivo, no existia en los tiempos de Jesús.
Por lo tanto no he cambiado mí postura en favor de nadie,sino que estu ignorancia con respecto a la alajah.


Para entenderme, andá a algún mensaje tuyo, dale click a CITAR y fijate cómo te aparece. Así no se puede responder. Si no fuera mucho molestia, borrá los tags QUOTE para que la respuesta tuya pueda ser citada también.
ojalá que ahora si se pueda,


bendiciones.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Estimado Andrés,

Lo que tu le digas o argumentes a Palermo le importa, le ha importado y le importará un bledo (nada), -en sus propias palabras-.

Hacer de la negación toda una filosofía, el diálogo de sordos impera.Pues me parece que se ha desarrolloado el arte de discutir y discutir y contrargumentar con independencia a la verdad.

Imaginate llegar a negar que en la práctica catolicoromana se postren ante imágenes y les rezan y les dan culto. Dice que vivió en México! ¡y no lo ha visito!

¿Hasta cuando?

Un saludo
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Veamos, Andrés. Las guitarritas no son nada cuando las usan los demás, pero tú sí las puedes usar. Interesante: :musico6:
Los demás son obtusos, ¿no?
Veamos. ¿Cómo es que no discutes con tus amigos protestantes sobre los 10 mandamientos para los luteranos? ¿Por qué, Andrés? ¿Por qué?
¿Cómo es que defiendes los 613 preceptos, que han sido formulados por la tradición rabínica -por lo demás en un período tardío- y que no va de acuerdo con los principios protestantes de la sola Escritura, la sola fe, y lo que es peor, con el hecho de que tú no eres mesiánico, ni judío ni nada, sino sólo a ratos cuando y como te conviene?
¿Por qué no discutes con ningún protestante esto que defiendes, si mina las bases del protestantismo?
Andrés, Andrés, Andrés.
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Estimado Andrés,

Lo que tu le digas o argumentes a Palermo le importa, le ha importado y le importará un bledo (nada), -en sus propias palabras-.

Hacer de la negación toda una filosofía, el diálogo de sordos impera.Pues me parece que se ha desarrolloado el arte de discutir y discutir y contrargumentar con independencia a la verdad.

Imaginate llegar a negar que en la práctica catolicoromana se postren ante imágenes y les rezan y les dan culto. Dice que vivió en México! ¡y no lo ha visito!

¿Hasta cuando?

Un saludo

Así es Oso.

El otro día viendo TV dieron un reportaje sobre la santeria en Brasil,que terrible situación!!!,son los antiguos demonios africanos disfrazados con nombres católicos..!!!pero así son las cosas.-


saludos
 
Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición

Veamos, Andrés. Las guitarritas no son nada cuando las usan los demás, pero tú sí las puedes usar. Interesante: :musico6:
Los demás son obtusos, ¿no?
Veamos. ¿Cómo es que no discutes con tus amigos protestantes sobre los 10 mandamientos para los luteranos? ¿Por qué, Andrés? ¿Por qué?
¿Cómo es que defiendes los 613 preceptos, que han sido formulados por la tradición rabínica -por lo demás en un período tardío- y que no va de acuerdo con los principios protestantes de la sola Escritura, la sola fe, y lo que es peor, con el hecho de que tú no eres mesiánico, ni judío ni nada, sino sólo a ratos cuando y como te conviene?
¿Por qué no discutes con ningún protestante esto que defiendes, si mina las bases del protestantismo?
Andrés, Andrés, Andrés.

Si traté de conversar con el supuesto Rabino Católico,pero cuando le pregunté donde obtuvo su Rabinato.¿en que Yeshiva se graduó? se fue arrancando por la costanera..jejej.despues descubrimos que era socio del Opus Dei. nada,nada me extraña de la secta corrupta y maligna del católicismo disfrazado de Judio-Mesiánico.
Ya te dije anteriormente que me defino como particularmente Mesiánico:
Mesianico es uno que cree en el mesias.tan brutito que me saliste apolonio
todavia no lo entiendes, que Cristiano es una traducción de Mesianico.-
:musico6: :musico6:


salutes