Re: Porqué Soy Bautista (y NO protestante)
Esto más que una realidad es una ilusión.
La redundancia se hace necesaria porque católicos "practicantes" segun el pensar y sentir de LFP quedan poquísimos (y ninguno en Sebastopol) aunque puede que alguno que otro quede en Burgos.
Y de esos hay que distinguir entre los que asisten a todos los cultos (los menos), los que "aspersionan a traición- a sus hijos, se casan en untemplo romanista "porque viste más que en un juzgado" y los que en su sepelio pasant por el susodicho templo.
Si nos vamos a lo doctrinal.... ¡¡¡Ay, madre!!! la mayoria son de una supina ignorancia y lo que menos les preocupa es tenerla (Aquí las cifra supera en mucho al 80%)
Luegos están los que si conocen suficientemente las doctrinas que emanan del magisterio eclesiastico y de nuevo la mayoria las "contesta" (y cuanto más saben mas contestatarios son) Y finalmente quedan un (¿cinco por cien?) cuyas tragaderas son de tal magnitud que les ha anulado su capacidad de razonar.
No solo los bautistas, sino la mayoria de protestantes tenemos por principio básico:
La sola fe.
La sola Gracia.
y
La sola Escritura.
Y eso tiene que ser bueno puesto que es lo más combatido por los de las tragaderas.
Puede que la haya, y las hay, diferencias de practica "cultual" pero eso no es obvio para que tengamos una buena ligazon ecuménica entendiendo que ninguna de estas diferencias ataca los tres principios enumerados y no son esenciales para tener a Cristo como Señor de nuestras vidas.
Para mi resulta incluso cínico que un romanista de los de marcha martillo pretenda tirar piedras en nuestro tejado cuando el suyo no solo es de cristal sino que lo tienen lleno de roturas por las piedras que le lanzan los mismos que llevan el nombre de católicos.
Vade retro....
Lo que creen y practican los católicos practicantes, valga la redundancia, es básicamente lo mismo en Burgos que en Sebastopol.
Esto más que una realidad es una ilusión.
La redundancia se hace necesaria porque católicos "practicantes" segun el pensar y sentir de LFP quedan poquísimos (y ninguno en Sebastopol) aunque puede que alguno que otro quede en Burgos.
Y de esos hay que distinguir entre los que asisten a todos los cultos (los menos), los que "aspersionan a traición- a sus hijos, se casan en untemplo romanista "porque viste más que en un juzgado" y los que en su sepelio pasant por el susodicho templo.
Si nos vamos a lo doctrinal.... ¡¡¡Ay, madre!!! la mayoria son de una supina ignorancia y lo que menos les preocupa es tenerla (Aquí las cifra supera en mucho al 80%)
Luegos están los que si conocen suficientemente las doctrinas que emanan del magisterio eclesiastico y de nuevo la mayoria las "contesta" (y cuanto más saben mas contestatarios son) Y finalmente quedan un (¿cinco por cien?) cuyas tragaderas son de tal magnitud que les ha anulado su capacidad de razonar.
No solo los bautistas, sino la mayoria de protestantes tenemos por principio básico:
La sola fe.
La sola Gracia.
y
La sola Escritura.
Y eso tiene que ser bueno puesto que es lo más combatido por los de las tragaderas.
Puede que la haya, y las hay, diferencias de practica "cultual" pero eso no es obvio para que tengamos una buena ligazon ecuménica entendiendo que ninguna de estas diferencias ataca los tres principios enumerados y no son esenciales para tener a Cristo como Señor de nuestras vidas.
Para mi resulta incluso cínico que un romanista de los de marcha martillo pretenda tirar piedras en nuestro tejado cuando el suyo no solo es de cristal sino que lo tienen lleno de roturas por las piedras que le lanzan los mismos que llevan el nombre de católicos.
Vade retro....