Vale para los católicos el bautismo protestante?

[Luis Fernando]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Forma de bautizar de los cristianos en el siglo I:

Didajé
VII. En cuanto al bautismo, he aquí como hay que administrarle: Después de haber enseñado los anteriores preceptos, bautizad en el agua viva, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Si no pudiere ser en el agua viva, puedes utilizar otra; si no pudieres hacerlo con agua fría, puedes servirte de agua caliente; si no tuvieres a mano ni una ni otra, echa tres veces agua sobre la cabeza, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

Es una lástima que no viviera entonces Tobi para explicarles que eso de echar tres veces agua sobre la cabeza no era válido.

 

[Tobi]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Forma de bautizar de los cristianos en el siglo I:

Didajé
VII. En cuanto al bautismo, he aquí como hay que administrarle: Después de haber enseñado los anteriores preceptos, bautizad en el agua viva, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Si no pudiere ser en el agua viva, puedes utilizar otra; si no pudieres hacerlo con agua fría, puedes servirte de agua caliente; si no tuvieres a mano ni una ni otra, echa tres veces agua sobre la cabeza, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

Es una lástima que no viviera entonces Tobi para explicarles que eso de echar tres veces agua sobre la cabeza no era válido.

Ya, pero ninguno ha respondido a mi pregunta. ¿Cual es la traducción correcta de Baptismos?

Para LFP cualquier otra cosa fuera de Las Escrituras es válida. La Didache por encima de lo que dijo Jesus y enseñaron los apóstoles.

Dijeron bautizar y no dijeron rociar una dos o tres veces la cabeza de alguien,
Es más, para los romanistas es válido lo de las tres veces solo que ni eso cumplen porque rocian a un bebe una sola vez.

Tampoco cumplen eso:

Después de haber enseñado los anteriores preceptos, bautizad en el agua viva, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

¿Los enseñais a un bebe? ¡¡¡Pues menuda capacidad teneis!!!

Que bien Luis. Tomais de la didache aquello que quereis y encima no cumplís uno solo de sus preceptos. Tendrías que haber estado en aquel lugar y decirles. Rociar una sola vez, no enseñar nada de nada, ¿para que? Ya le imprimer carácter la rociadita, no necesita más. Es decir, si necesita otra cosa: evitar que razone pues entonces el caracter imprimido se va al garete.

Y.............
Coeli enarrant gloriam Dei.

Menos mal, porque lo que es el aspersionado con el correspondiente carácter canta otras cosas

 

[Luis Fernando]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Ya, pero ninguno ha respondido a mi pregunta. ¿Cual es la traducción correcta de Baptismos?

Para LFP cualquier otra cosa fuera de Las Escrituras es válida. La Didache por encima de lo que dijo Jesus y enseñaron los apóstoles.

Dijeron bautizar y no dijeron rociar una dos o tres veces la cabeza de alguien,
Es más, para los romanistas es válido lo de las tres veces solo que ni eso cumplen porque rocian a un bebe una sola vez.

Tampoco cumplen eso:


¿Los enseñais a un bebe? ¡¡¡Pues menuda capacidad teneis!!!

Que bien Luis. Tomais de la didache aquello que quereis y encima no cumplís uno solo de sus preceptos. Tendrías que haber estado en aquel lugar y decirles. Rociar una sola vez, no enseñar nada de nada, ¿para que? Ya le imprimer carácter la rociadita, no necesita más. Es decir, si necesita otra cosa: evitar que razone pues entonces el caracter imprimido se va al garete.

Y.............
Coeli enarrant gloriam Dei.

Menos mal, porque lo que es el aspersionado con el correspondiente carácter canta otras cosas

Dos cositas:
1- La Iglesia Católica catequiza a los catecúmenos adultos antes de bautizarlos. El tema del bautismo de niños es independiente del modo en que se realiza el bautismo, que es lo que a ti tanto te preocupa. Respecto al modo, te diré que en todos los bautismos a los que he asistido últimamente se echa agua tres veces sobre la cabeza del niño mientras se dice "te bautizo en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo"

2- La traducción correcta de baptizo es, según el diccionario Strong:
907 baptizo {bap-tid'-zo}
Meaning: 1) to dip repeatedly, to immerse, to submerge (of vessels sunk) 2) to cleanse by dipping or submerging, to wash, to make clean with water, to wash one's self, bathe 3) to overwhelm

¿Te lo traduzco al castellano?
Es que resulta que uno de los significados es lavar. Otro, limpiar con agua

Por ejemplo, ¿sabes qué verbo se utiliza en Marcos 7,4: "Y volviendo de la plaza, si no se lavan, no comen"?
BAPTIZO

¿Y en Lucas 11,38: "El fariseo, cuando lo vio, se extrañó de que no se hubiese lavado antes de comer"?
BAPTIZO

Pues eso. Siento comunicarte que baptizo no significa únicamente el acto de inmersión

 

[Joaco]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

josefaz,
un cordial saludo.

Pero es que esa no es mi respuesta, ni la de Xoan Xulio, es la respuesta de la Iglesia.

Si me he referido a lo que me ha escrito como su respuesta, es porque usted me la dió. De la misma manera lo hago con Xoán Xulio Y, además, porque son diferentes. Usted dice que no hay que bautizarse de nuevo, él dice que sí, por eso he hecho la diferencia.

Ahora bien, si me explica cómo es posible que ambas respuestas sean la misma, se lo voy a agradecer.

Atte.
Joaco <><

 

[Joaco]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Saludos, Joaco:

Saludos Xoán Xulio,
Gracias por tomarse el teimpo de responder mi pergunta.

Sí, tiene que bautizarse de nuevo por el rito católico, del mismo modo que yo me tuve que bautizar por inmersión en la iglesia evangélica y no se me reconoció la validez del bautismo católico. Creo que no es tan complicado. Ni los protestantes reconocen el bautismo católico ni los católicos reconocemos el bautismo protestante.

Así como usted lo plantea, no es complicado, pero la cuestión es que aquí se han dado dos respuestas que de primera instancia son distintas. Y ahí es donde ha venido la complicación.

Usted dice: Sí, tiene que bautizarse de nuevo por el rito católico
josefaz dice: Un protestante no tiene que bautizarse para pertenecer a la Iglesia católica.

Los católicos no reconocen el bautismo protestante por no estar realizado por un ministro ordenado.

Aquí encuentro una diferencia con lo afirmado por josefaz:

El bautismo es válido aunque sea administrado por un no cristiano.

¿Cuál de las dos es la respuesta que está de acuerdo con la enseñanza de su magisterio?

Atte.
Joaco <><

 

[Joaco]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Petrino,
Un cordial saludo.

Lo que yo veo es que una persona que ha sido bautizada válidamente en una comunidad cristiana no católica, ya está bautizada.

Si una persona ha efectuado el rito del bautismo, pero de manera inválida, pues al volverse católico debe bautizarse válidamente, pero no es que se bautice de nuevo, sino que se bautiza por primera vez. Entonces, cuando una persona viene de una iglesia evangélica y quiere hacerse católico, me imagino que habrá que investigar si el bautismo recibido fue válido o no. Entre las iglesias evangélicas hay una diversidad tan grande que es imposible dar una regla general.

Lo que está usted señalando es una regla general: Si una persona ha efectuado el rito del bautismo de manera inválida, debe pues bautizarse válidamente.. Y esto lo consideran todas las comunidades cristianas, sólo que la forma de definir la validéz es la que varía de grupo a grupo. Ninguna de ellas habla de re-bautizar, sino de bautizar de manera correcta, o bautizar por primera vez, como usted refiere.

Atte.
Joaco <><

 

[Joaco]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Palermo,
Saludos.

Antes que nada, espero que se encuentre muy bien, lo mismo que su familia.

Paso a comentar su aporte:

Es así, si fué correctamente bautizada en una comunidad no-católica no debe bautizarse "de nuevo" La Iglesia no reniega o desconoce el único bautismo cristiano. Sólo agregar que si persiste la duda que dice Petrino, existe el Bautismo que se suministra bajo condición de no haber recibido el correcto Bautismo anteriormente.

Le comentaba a Petrino que en eso coinciden todas las comunidades cristianas, en que si alguién fue bautizado de acuerdo a la enseñanza bíblica, no tiene por qué ser re-bautizado. Sin embargo, la diferencia está en los requisistos que cada grupo pone para la validéz de dicho bautismo.

Ahora bien, sobre esto, Xoán Xulio ha dicho que los católicos no reconocen el bautismo protestante por no estar realizado por un ministro ordenado.

Por su parte, josefaz afirma que el bautismo es válido aunque sea administrado por un no cristiano.

¿Cuál de las dos respuestas está de acuerdo a lo que señala su magisterio?

Atte.
Joaco <><

 

[Dagoberto Juan]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Ya, pero ninguno ha respondido a mi pregunta. ¿Cual es la traducción correcta de Baptismos?

Yo le respondo hermano Tobi; ...pero con el compromiso que no se altere ni me grite...

La traducción correcta de Bautismo no la tiene ningún diccionario; ...lo tiene la Biblia ......y en boca del mismo Jesús; de Juan Bautista y Pedro...entre otros...:

Primero; esto que dice Isaías: "Porque yo DERRAMARÉ aguas sobre el secadal, y RIOS sobre la tierra árida: mi Espíritu DERRAMARÉ sobre tu generación, y mi bendición sobre tus renuevos" (Isaías 44:3) Juan bautista, lo interpretó como "bautizar".
...y dijo: "Yo a la verdad os he BAUTIZADO con agua; más él os BAUTIZARÁ con Espíritu Santo y fuego" (Mar. 1:8)

Jesús al DERRAMAMIENTO del Espíritu Santo y fuego lo "interpretó" como bautismo: "Porque Juan a la verdad BAUTIZÓ con agua, más vosotros seréis BAUTIZADOS con el Espíritu Santo no muchos días después de estos" (Hechos 1:5)

Pedro, "interpretó" la palabra DERRAMAR por BAUTIZAR. Cuando los primeros creyentes fueron "bautizados" con el Espíritu Santo y fuego en el día de pentecostés, Pedro se puso en pié y dijo (interpretando a Joél): "Más ésto (bautismo del Espíritu Santo) es lo que fué dicho por el profeta Joel: Y será en los postreros días, dice Dios, DERRAMARÉ de mi Espíritu sobre toda carne" (Hechos 2:16,17) "Así que, levantado por la diestra de Dios, y recibiendo del Padre la promesa del Espíritu Santo, ha DERRAMADO esto que vosotros veis y oís" (ver. 33)

¿Porqué Jesús, Juan Bautista y Pedro interpretaron de la misma forma (derramar por bautizar) las Escrituras en?:

Isaías 44:3 :"Mi Espíritu DERRAMARÉ sobre tu generación"
Ezequiel 36:25 : "Y ESPARCIRÉ sobre vosotros agua limpia"
Joel 2:28 : "DERRAMARÉ mi Espíritu sobre toda carne"
Isaías 44:3 : "Porque yo DERRAMARÉ aguas sobre el secadal"

¿Porqué los diccionarios interpretan distinto a como interpreta Jesús, Juan B. y Pedro?

Saludos y bendiciones

 

[josefaz]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Palermo,
Saludos.

Antes que nada, espero que se encuentre muy bien, lo mismo que su familia.

Paso a comentar su aporte:Le comentaba a Petrino que en eso coinciden todas las comunidades cristianas, en que si alguién fue bautizado de acuerdo a la enseñanza bíblica, no tiene por qué ser re-bautizado. Sin embargo, la diferencia está en los requisistos que cada grupo pone para la validéz de dicho bautismo.

Ahora bien, sobre esto, Xoán Xulio ha dicho que los católicos no reconocen el bautismo protestante por no estar realizado por un ministro ordenado.

Por su parte, josefaz afirma que el bautismo es válido aunque sea administrado por un no cristiano.

¿Cuál de las dos respuestas está de acuerdo a lo que señala su magisterio?

Atte.
Joaco <><

El magisterio de la Iglesia es muy claro. Te traigo aquí lo que dice el catecismo sobre la validez del bautismo.
V Quién puede bautizar

1256 Son ministros ordinarios del Bautismo el obispo y el presbítero y, en la Iglesia latina, también el diácono (cf ⇒ CIC, can. 861,1; CCEO, can. 677,1). En caso de necesidad, cualquier persona, incluso no bautizada, puede bautizar (Cf ⇒ CIC can. 861, § 2) si tiene la intención requerida y utiliza la fórmula bautismal trinitaria. La intención requerida consiste en querer hacer lo que hace la Iglesia al bautizar. La Iglesia ve la razón de esta posibilidad en la voluntad salvífica universal de Dios (cf 1 Tm 2,4) y en la necesidad del Bautismo para la salvación (cf Mc 16,16).

 

[Joaco]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

josefaz,
Muchas gracias por su tiempo y su respuesta al cuestionamiento que le hice a Palermo:

El magisterio de la Iglesia es muy claro. Te traigo aquí lo que dice el catecismo sobre la validez del bautismo.

V Quién puede bautizar

1256 Son ministros ordinarios del Bautismo el obispo y el presbítero y, en la Iglesia latina, también el diácono (cf ⇒ CIC, can. 861,1; CCEO, can. 677,1). En caso de necesidad, cualquier persona, incluso no bautizada, puede bautizar (Cf ⇒ CIC can. 861, § 2) si tiene la intención requerida y utiliza la fórmula bautismal trinitaria. La intención requerida consiste en querer hacer lo que hace la Iglesia al bautizar. La Iglesia ve la razón de esta posibilidad en la voluntad salvífica universal de Dios (cf 1 Tm 2,4) y en la necesidad del Bautismo para la salvación (cf Mc 16,16).

Bueno, lo que dice el texto es que en caso de necesidad puede hacerlo cualquier persona, incluso no bautizada. A usted le faltó hacer esa aclaración (de que en caso de necesidad se puede, pero no siempre) y definir dicha necesidad. Además, lo de que puede hacerlo un "no cristiano", es una inferencia que se hace del texto, pero este no lo dice explicitamente, se puede también inferir que ese cualquier persona abarca a todos los creyentes en Cristo (y por consiguiente, del bautismo), aunque esta no esté bautizada aún. Pero bueno, no me voy a meter en más honduras.

Ahora solo espero que responda al aporte que recién le dirigí a usted (el #84).

Atte.
Joaco <><

 

[Tobi]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Dos cositas:
1- La Iglesia Católica catequiza a los catecúmenos adultos antes de bautizarlos. El tema del bautismo de niños es independiente del modo en que se realiza el bautismo, que es lo que a ti tanto te preocupa. Respecto al modo, te diré que en todos los bautismos a los que he asistido últimamente se echa agua tres veces sobre la cabeza del niño mientras se dice "te bautizo en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo"
--------------------------
Tobi
¿De veras, tres veces?
¿A cuantos de adultos has asistído?
______________________________

2- La traducción correcta de baptizo es, según el diccionario Strong:
907 baptizo {bap-tid'-zo}
Meaning: 1) to dip repeatedly, to immerse, to submerge (of vessels sunk) 2) to cleanse by dipping or submerging, to wash, to make clean with water, to wash one's self, bathe 3) to overwhelm

¿Te lo traduzco al castellano?
Es que resulta que uno de los significados es lavar. Otro, limpiar con agua
-----------------------------------
Tobi
No pedi que me lo tradujesen de un diccionario ingles, sino derectamente del griego. Tampoco las aplicaciones que pueden ser lavar, o simplemente bañarse. Baptizate es sumergir en agua y no otra cosa.
________________________________

Por ejemplo, ¿sabes qué verbo se utiliza en Marcos 7,4: "Y volviendo de la plaza, si no se lavan, no comen"?
BAPTIZO

¿Y en Lucas 11,38: "El fariseo, cuando lo vio, se extrañó de que no se hubiese lavado antes de comer"?
BAPTIZO
--------------------------------
Tobi
Eso no podía faltar viniendo de ti. La falacia de cambiar el vocablo griego, tanto en Marcos 7:4 como en Lucas 11:38 el cual NO ES BAPTIZO sino ANIPTOS.
______________________________
Pues eso. Siento comunicarte que baptizo no significa únicamente el acto de inmersión.
---------------------------------------
Tobi
Y yo me complazco comunicarte si crees que te es posible tomarle el pelo a Tobi, andas listo.

 

[Coco_Loco]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Ya, pero ninguno ha respondido a mi pregunta. ¿Cual es la traducción correcta de Baptismos?

Para LFP cualquier otra cosa fuera de Las Escrituras es válida. La Didache por encima de lo que dijo Jesus y enseñaron los apóstoles.

Dijeron bautizar y no dijeron rociar una dos o tres veces la cabeza de alguien,
Es más, para los romanistas es válido lo de las tres veces solo que ni eso cumplen porque rocian a un bebe una sola vez.

Tampoco cumplen eso:


¿Los enseñais a un bebe? ¡¡¡Pues menuda capacidad teneis!!!

Que bien Luis. Tomais de la didache aquello que quereis y encima no cumplís uno solo de sus preceptos. Tendrías que haber estado en aquel lugar y decirles. Rociar una sola vez, no enseñar nada de nada, ¿para que? Ya le imprimer carácter la rociadita, no necesita más. Es decir, si necesita otra cosa: evitar que razone pues entonces el caracter imprimido se va al garete.

Y.............
Coeli enarrant gloriam Dei.

Menos mal, porque lo que es el aspersionado con el correspondiente carácter canta otras cosas

Hola, la forma del Bautismo no tiene una "fórmula" original, lo importante es hacerlo.

Dios no dictó un recetario con las formas de hacer el Bautismo, la unción y otros rituales.

El bautismo además parecía no ser solo uno, el bautismo es también una unción especial para ministrar en un aspecto específico de la fé cristiana.

Jesús bautizó a sus discípulos en los pies.

Jesús lavó los pies de ellos y no preguntó: "entienden porque hago esto", ellos no tenían que comprender la importancia de este ritual, pero SI HABÍA QUE REALIZARLO.

Al lavar los pies, los manda a predicar, les dá su misión definitiva, les confiere la autoridad de caminar en el nombre de los pasos de Jesús.
Jesús entonces rompe los esquemas.

Y el bautismo, es la adhesión al Nuevo Pacto, signo de la nueva circuncisión.

Y la circunsición se hacía a los niños de 8 días de nacido.

NO SE LES PREGUNTABA SI QUERÍAN PERTENECER A LA FÉ ISRAELITA.

Saludos

 

[Tobi]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Hola, la forma del Bautismo no tiene una "fórmula" original, lo importante es hacerlo.

Dios no dictó un recetario con las formas de hacer el Bautismo, la unción y otros rituales.

El bautismo además parecía no ser solo uno, el bautismo es también una unción especial para ministrar en un aspecto específico de la fé cristiana.

Jesús bautizó a sus discípulos en los pies.

Jesús lavó los pies de ellos y no preguntó: "entienden porque hago esto", ellos no tenían que comprender la importancia de este ritual, pero SI HABÍA QUE REALIZARLO.

Al lavar los pies, los manda a predicar, les dá su misión definitiva, les confiere la autoridad de caminar en el nombre de los pasos de Jesús.
Jesús entonces rompe los esquemas.

Y el bautismo, es la adhesión al Nuevo Pacto, signo de la nueva circuncisión.

Y la circunsición se hacía a los niños de 8 días de nacido.

NO SE LES PREGUNTABA SI QUERÍAN PERTENECER A LA FÉ ISRAELITA.

Saludos

¡¡¡Caramba, cuanto sabe!!!

La circuncisión era la señal de pertenencia a la desendencia de Abraham. El pertenecer a la fe era otra cuestión.

 

[Krelian]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

¡¡¡Caramba, cuanto sabe!!!

La circuncisión era la señal de pertenencia a la desendencia de Abraham. El pertenecer a la fe era otra cuestión.

Hermano la circuncicion era la señal de entrar al Pueblo de Dios en la antiguedad. Es mas que solo la señal de la desendencia abrahamica, es una señall de FE! Todos se la tenian que hacer hasta los esclavos pq pq la fe del jefe de la familia era la fe de todos los que estuvieran bajo su autoridad.
Por eso el Bautismo pasa a ser un equivalente a la circuncicion pq es la señal visible de entrada. Corrijame si estoy equivocado.

 

[OSO]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Hermano la circuncicion era la señal de entrar al Pueblo de Dios en la antiguedad. Es mas que solo la señal de la desendencia abrahamica, es una señall de FE! Todos se la tenian que hacer hasta los esclavos pq pq la fe del jefe de la familia era la fe de todos los que estuvieran bajo su autoridad.
Por eso el Bautismo pasa a ser un equivalente a la circuncicion pq es la señal visible de entrada. Corrijame si estoy equivocado.

No.

ese es un argumento catolicor omana para tratar d eponer en paralelo el bautismo con la cisrucnsición y su discurso versa en que debe de hacerse ambos actos d epequeños, lo cual es un error. Lo cierto es que no tiene que ver lo uno con lo otro.

En el Antiguo Pacto para ser salvo habi que ser judío y ser circuncidado, asi como no ser desarraigado del pueblo.

En el Nuevo Pacto, nadie por ser gentil ni judio se salva a no ser que se arrepientan y luego se bauticen, lo cual significa entre otras cosas que hay que tener uso de razón.

El bautismo en cambio es voluntario y priemramente se debe aceptar por fe al Sero Jesucristo.

Como ves es algo muy distinto, que no te confundan los catolicos.

Un saludo

 

[OSO]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

FE DE ERRATAS, POR MÚLTIPLES ERRORES TIPOGRÁFICOS TANSCRIBO EL TEXTO.

No.

Ese es un argumento catolico romano para tratar de poner en paralelo el bautismo con la circuncisión y su discurso versa en que debe de hacerse ambos actos de pequeños, lo cual es un error. Lo cierto es que no tiene que ver lo uno con lo otro.

En el Antiguo Pacto para ser salvo habia que ser judío y ser circuncidado, asi como no ser desarraigado del pueblo.

En el Nuevo Pacto, nadie por ser gentil ni judio se salva a no ser que se arrepientan y luego se bauticen, lo cual significa entre otras cosas que hay que tener uso de razón.

El bautismo en cambio es voluntario y primeramente se debe aceptar por fe al Señor Jesucristo.

Como ves es algo muy distinto, que no te confundan los catolicos.

Un saludo

 

[Tobi]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

Hermano la circuncicion era la señal de entrar al Pueblo de Dios en la antiguedad. Es mas que solo la señal de la desendencia abrahamica, es una señall de FE! Todos se la tenian que hacer hasta los esclavos pq pq la fe del jefe de la familia era la fe de todos los que estuvieran bajo su autoridad.
Por eso el Bautismo pasa a ser un equivalente a la circuncicion pq es la señal visible de entrada. Corrijame si estoy equivocado.

Pues si, lo estas. El bautismo es un testimonio público de la fe en Cristo. No es ninguna puerta de entrada. Eso es un concepto católico romano, pero no es bíblico.
En cuando a la circuncisión, si a caso es una cuestión de fe de quien lo ejecuta y no de quien lo recibe. A los ocho dias de nacer no se tiene ningun tipo de fe. Tampoco es una puerta de entrada a la fe en el eterno, puesto que para tenerla hay que haber sido enseñada. No se nace con ella ni la da el acto y ejecución de la circuncisión.
En las Escrituras hay respuesta a todas las dudas. Y en este caso lo tienes en

Hechos 10:44-48
Mientras aún hablaba Pedro estas palabras, el Espíritu Santo cayó sobre todos los que oían el discurso. Y los fieles de la circuncisión que habían venido con Pedro se quedaron atónitos de que también sobre los gentiles se derramase el don del Espíritu Santo. Porque los oían que hablaban en lenguas, y que magnificaban a Dios. Entonces respondió Pedro: ¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros? Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús. Entonces le rogaron que se quedase por algunos días.

Si el bautismo fuese un puerta de entrada Cornelio y los que estaban con el en su casa no habrían podido recibir el Espíritu Santo puesto que no habían recibido el bautismo. Este lo recibieron despues.

Tampoco el acto del bautismo es imprescindible para la salvación. Esta fué una doctrina muy posterior y que en los credos de Nicea ni en el Constantinopla esta la formula del "creo en el bautismo para remisión de los pecados" Fue posteriormente añadido al de Constantinopla. En este Credo hay dos añadidos posteriores, el citado y el de Creo "En una sola Santa Iglesia Católica y Apostólica".
Lo primero, lo del bautismo, no lo cita Denzinger. (católico) en su Obra "El Magisterio de la iglesia" (Herder, Barcelona 1961. Lo segundo si lo cita pero no está en los textos griegos más antiguos.

 

[francisj]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

No.

ese es un argumento catolicor omana para tratar d eponer en paralelo el bautismo con la cisrucnsición y su discurso versa en que debe de hacerse ambos actos d epequeños, lo cual es un error. Lo cierto es que no tiene que ver lo uno con lo otro.

En el Antiguo Pacto para ser salvo habi que ser judío y ser circuncidado, asi como no ser desarraigado del pueblo.

En el Nuevo Pacto, nadie por ser gentil ni judio se salva a no ser que se arrepientan y luego se bauticen, lo cual significa entre otras cosas que hay que tener uso de razón.

El bautismo en cambio es voluntario y priemramente se debe aceptar por fe al Sero Jesucristo

Como ves es algo muy distinto, que no te confundan los catolicos.

Un saludo

Pero en el Antiguo Pacto no te preguntan si quieres ser salvo o no, sino que lo hacen por el bien tuyo, igual en el bautismo del Nuevo Pacto.

Luego en la confirmacion, en la Iglesia Catolica, SI tienes que dar tu consentimiento para aceptar a Cristo y recibir el Espiritu Santo.

Solo me imagino a alguien maldiciendo a sus padres por bautizarlo en el nombre de Dios.

Ademas de que el poder de Cristo no se limita a tu fe sola, sino que El actua por fe de otros.

Ademas...

¿Que hay de aquellas personas que no pueden arrepentirse con uso de razon por diversos problemas (retardacion mental, sindrome de down, etc.) que hacemos con ellos?.

 

[talito]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

jajeajejajej, me maravillo de las cosas que leo ahi les dejo esto ,por si se acuerdan , una sola fe un solo baustismo

 

[talito]

Re: Vale para los católicos el bautismo protestante?

jajeajejajej, me maravillo de las cosas que leo ahi les dejo esto ,por si se acuerdan , una sola fe un solo baustismo

recuerdo que el malechor que estaba con JESUS, en la cruz, no lo bajaron para ke se bautizara el pobre que abuso:eek2: