Re: Que mueve a los catolicos estar aqui
O sea, mediante un sublime arte vaticanista nos metes a todos en un mismo saco. Todos los que no son romanistas son protestantes.
Por que no nos hablas de las "Peleas" de juesuitas con los del opus dei. ¿Por que no nos hablas de las diferencias entre domunicos y franciscanos en el siglo XVI respecto a la inmaculada concepción y los disturbios que los segundos provocaron en Sevilla? ¿Por que no nos cuentas los enfrentamientos entre tomistas y escotistas generando y acuñando el llamado "0dio teológico?
¿Por que no nos hablas de la oposición de los mejores teologos en el Con. Vat. I respecto a la infalibilidad del papa?
¿Por que nos cuentas que dicho papa declaró que la democracia y la libertad de conciencia eran las peores doctrinas anticatólicas?
¿Por que no nos dices que lo que aprobó el Vat. I al respecto lo revocó el Vat. II?
Claro que de esto no tienes ni idea. Por lo tanto se comprueba que haces argumento de tu ignorancia.
Y cuidado con los niks. Estos denuncian alguna que otra falacia.
De Xoan
Yo, por mí, me voy en cuanto lo decida el webmaster. Estoy aquí porque me ayuda a ver claro por donde va el protestantismo. Gracias en gran parte al foro lo he dejado y he vuelto a la Iglesia católica, porque aquí se ven muy bien las diversas tendencias.
Por otra parte si faltamos los católicos, ¿contra quién iban a despotricar muchos protestantes, adventistas, testigos y demás? El foro, simplemente, vendría a menos por aburrimiento. Con la presencia de los católicos tenéis un chivo expiatorio gratis sobre el que descargar vuestras fobias y una excusa para no ver vuestros defectos. Sin nosotros, acabarías peleándoos encarnizadamente entre vosotros mismos, o sea que deberíais darnos las gracias por nuestra presencia en vez de quejaros.
O sea, mediante un sublime arte vaticanista nos metes a todos en un mismo saco. Todos los que no son romanistas son protestantes.
Por que no nos hablas de las "Peleas" de juesuitas con los del opus dei. ¿Por que no nos hablas de las diferencias entre domunicos y franciscanos en el siglo XVI respecto a la inmaculada concepción y los disturbios que los segundos provocaron en Sevilla? ¿Por que no nos cuentas los enfrentamientos entre tomistas y escotistas generando y acuñando el llamado "0dio teológico?
¿Por que no nos hablas de la oposición de los mejores teologos en el Con. Vat. I respecto a la infalibilidad del papa?
¿Por que nos cuentas que dicho papa declaró que la democracia y la libertad de conciencia eran las peores doctrinas anticatólicas?
¿Por que no nos dices que lo que aprobó el Vat. I al respecto lo revocó el Vat. II?
Claro que de esto no tienes ni idea. Por lo tanto se comprueba que haces argumento de tu ignorancia.
Y cuidado con los niks. Estos denuncian alguna que otra falacia.
Ya que Mi testimonio 'presente' tambièn vàle, decirle que 'hasta el antiguo' Monseñor Urosa Sabino Catolico lo Conosco Personalmente desde aquì en Valencia Edo. Carabobo, ha el cual le hè relacionado èl Saber de hechos incorrectisimos hacia Mi quien SOY en cuerpo 'presente', porque a èl le Mostrè el Tocar Mi Nombre ESCRITO en Mi Cabeza, y cual Ser el Sello o Sello's de el Testimonio ha o hacia Vìda Eterna còncebirse cada quien Matrimonialmente; y el Todo que Le relacione fuè por realidad que Se Mencionò en Malaquìas 3:8, y que Son por realidades de Beneficios de Polizas Multimllonarias en sus Beneficios que habìa definido el Mal a la Superintendencia de Seguros de aquì en Venezuela, y lo llevè hasta la Fiscalìa General de la Republica de Venezuela dèsde la 4ª Republica, y que por Email de el Sr Presidente àctual Le Comente en Correo Electronico tenìdo realidades que è Comentado, y hasta los ahòra NADA, porque Supongo No Se Lo Han Hecho Saber.-
