lo del papa ¿fue un lapsus?

Re: Lo del papa ¿fue un lapsus?

Re: Lo del papa ¿fue un lapsus?

Estimado Francis:

El cambio no es una cuestión de voluntad propia, sino de obediencia a la voluntad de Dios. Pídele a Él que te muestre el Camino y lo hará. Nosotros, obrando por nuestra propia cuenta, siempre elegimos lo peor. Él te dirá cuál es el mejor lugar para ti y te proporcionará los medios para aclarar tus dudas... si se lo pides de corazón.

Un fuerte abrazo.

+++


A XOAN XULIO Y franciSJ

Yo estuve en esa posición por un tiempo, y luché a brazo partido contra la fuerza divina que me alejaba de la Iglesia Católica, pero Dios pudo más y me sacó de ese sistema engañoso.

Les lanzo un reto, si en realidad son sinceros con ustedes mismos y con Dios.

El reto consiste en permanecer católico después de leer el Conflicto de los Siglos de Elena G. de White. No digo que se meterán a adventistas, pero su catolicismo, si subsiste, no será nunca más el mismo.

Paz en Cristo
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

En cuanto piedrecita,ya veo que es de los que tiran la piedra y esconden la mano.

No simpatizo ni con el papa,ni con muchas doctrinas católicas(las no bíblicas),no soy ecuménico (me da pavor la idea),pero hay que ser sabio y muchas veces,estar callado es mejor que hablar.Si oraramos más y hablaramos menos,otro gallo nos cantaría.

Aun el necio, cuando calla, es tenido por sabio;
el que cierra sus labios es inteligente.
Proverbios 17:28
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

INJERENCIA PAPAL

1. Congreso de Viena

Después de la derrota de Napoleón Bonaparte en Waterloo, las potencias europeas se reunen en el Cpongreso de Viena para delinear planes a fin de evitar la recurrencia de la guerra, redibujando así el mapa de Europa y producir la estabilidad en un continente exhausto por las confrontaciones bélicas.

¿Quienes fueron los grandes negociadores en ese Congreso?

-Austria
-Inglaterra
-Rusia
-Prusia
-Francia
-EL PAPADO, por medio de su delegado, el cardenal Consalvi.


Un senador norteamericano, Robert L. Owen, descifró la intención velada de destruir el gobierno popular de las colonias americanas". El no fue el único en sostener esa posición. En 1894, el Secretario de la Marina Norteamericana, R.W. Thompsosn, escribió lo siguiente:

"Los soberanos de la "Santa Alianza" han amasado un gran ejército y prontoentrarán en un juramento, mediante el cual se dedicarán a evitar cualquier levantamiento que ocurra por parte de la gente que favoreza un gobierno libre y él [el Papa Pío VII] designará a los Jesuitas para estos fines, Los mismos apoyados por el poder papal trabajara´n hacia ese fin. El sabía cuan fielmente ellos cumplirían su misión . .! R.W. Thompsosn, Las Huellas de los Jesuitas, Hunt & Eaton, 1894, p.251.

Los documentos más grandes de los Estados Unidos, la Declaración de Independencia y la Constitución están llenos de declaraciones protestantes que resultan ser absolutamente intolerables para el Vaticano. ¿Les resulta curioso el hecho de que el Papado condene los documentos como satánicos, bajo los cuales se funda la nación de los Estados Unidos?

. . .. . Continuará

Paz en Cristo
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

Esperare tu respuesta.



Aquí la tienes.


Al igual que los Testigos de Jehová, pero por razones diferentes, franciSJ apela a esta palabra, pero por motivos diferentes. Veamos realmente que es primogénito en el diccionario y en la Biblia.

1. En el diccionario.

Primigénito = que ha nacido primero

Unigénito = dícese del hijo único.

2. En la Biblia.

Lamentablemente la mayoría de las traducciones no han transmitido el verdadero sentido de la palabra en los originales a los distintos textos donde se utiliza la palbra "primogénito". ¿Por qué?

Las palabras para "primogénito" son, en hebreo, "becor", y en griego, "protokos".


El primogénito del padre, que supone la existencia de otros hijos. Lo propio del primogénito del padre era que tenía derecho a una porción doble de la herencia con respecto a sus hermanos (Deuteronomio 21:15-27). Pero incluía la responsabilidad de Jefe de la familia en lugar del padre difunto (2ª Crónicas 21:3).

Por lo tanto, el vocablo "primogénito", según el uso que la Biblia hace del mismo, tiene, sobre todo, un sentido cualitativo de importancia, grado o intensidad, y se emplea para indicar: soberanía, regencia, dignidad, prerrogativa, preeminencia, sentido de posición, derecho de primogenitura, heredero.

Sí, es cierto, en la Biblia no siempre primogénito significa el primero de una serie de hijos. Veamos algunos ejemplos:

En el A.T., Jehová llama primogénito a su pueblo Israel (Exodo 4:22), y con el mismo nombre se dirige a la tribu de Efraín.. Jehova exclama: "Efraín es mi primogénito" pero Efraín no era el primer nacido de la familia de José, sino el segundo.

En el Salmo 89:27, hablando de David, dice el señor: "Yo también le pondré por primogénito, el más excelso de los reyes de la tierra", con lo que da a entender, no que David haya sido el primer rey que ha existido (ni siquiera en Israel), sino que será el más grande, así como Efraín es primogñenito por ser la tribu más querida.

Ahora, en Mateo 1:25, el texto que nos ocupaba cuando hablábamos de la virginidad de María:

"Pero no la conoció [José] hasta que dio a luz a su hijo primogénito, yle puso por nombre Jesús"

Allí no cabe otra explicación, sino que María tuvo otros hijos.

Paz en Cristo
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

Aquí la tienes.

Al igual que los Testigos de Jehová, pero por razones diferentes, franciSJ apela a esta palabra, pero por motivos diferentes. Veamos realmente que es primogénito en el diccionario y en la Biblia.

1. En el diccionario.

Primigénito = que ha nacido primero

Unigénito = dícese del hijo único.

2. En la Biblia.

Lamentablemente la mayoría de las traducciones no han transmitido el verdadero sentido de la palabra en los originales a los distintos textos donde se utiliza la palbra "primogénito". ¿Por qué?

Las palabras para "primogénito" son, en hebreo, "becor", y en griego, "protokos".


El primogénito del padre, que supone la existencia de otros hijos. Lo propio del primogénito del padre era que tenía derecho a una porción doble de la herencia con respecto a sus hermanos (Deuteronomio 21:15-27). Pero incluía la responsabilidad de Jefe de la familia en lugar del padre difunto (2ª Crónicas 21:3).

Por lo tanto, el vocablo "primogénito", según el uso que la Biblia hace del mismo, tiene, sobre todo, un sentido cualitativo de importancia, grado o intensidad, y se emplea para indicar: soberanía, regencia, dignidad, prerrogativa, preeminencia, sentido de posición, derecho de primogenitura, heredero.

Paz en Cristo

Imaginaba que ibas a salir con una evasiva como esta.

Diste una explicacion nada nueva, la pregunta era:

¿CUAL ES LA TRADUCCION CORRECTA PARA HEBREOS 1:6?

no era:

¿QUE SIGNIFICA PRIMOGENITO EN LA BIBLIA?

Todo lo que escribiste nada tiene que ver con el tema, dijiste que primogenito no era la mejor TRADUCCION para hebreos 1, pues entonces, ¿CUAL ES?.

-----

Sí, es cierto, en la Biblia no siempre primogénito significa el primero de una serie de hijos. Veamos algunos ejemplos:

En el A.T., Jehová llama primogénito a su pueblo Israel (Exodo 4:22), y con el mismo nombre se dirige a la tribu de Efraín.. Jehova exclama: "Efraín es mi primogénito" pero Efraín no era el primer nacido de la familia de José, sino el segundo.

En el Salmo 89:27, hablando de David, dice el señor: "Yo también le pondré por primogénito, el más excelso de los reyes de la tierra", con lo que da a entender, no que David haya sido el primer rey que ha existido (ni siquiera en Israel), sino que será el más grande, así como Efraín es primogñenito por ser la tribu más querida.

Ahora, en Mateo 1:25, el texto que nos ocupaba cuando hablábamos de la virginidad de María:

"Pero no la conoció [José] hasta que dio a luz a su hijo primogénito, yle puso por nombre Jesús"

Allí no cabe otra explicación, sino que María tuvo otros hijos.

En que quedamos, por un lado aceptas que primogenito no siempre significa el primero, pero porque te da la gana, en Mateo 1, 25, primogenito es el primero de otros. Pero sabes que, aunque tengas una contradiccion, y pienses que tuvo otros hijos por tus interpretaciones personales, olvida esta pregunta, ya esta demasiado gastada, quiero que me contestes lo de arriba, ese es el punto aqui.

En el otro tema, en tu afan por atacar a María, diste una contestacion que no has podido sustentar, sigo esperando tu respuesta.

¿CUAL ES LA TRADUCCION CORRECTA PARA HEBREOS 1:6?
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

Estimado francisj

Nunca olvides que para un adventista,igual que para un Testigo de J., Jesús es sólo un arcángel.

:9:
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

Estimado francisj

Nunca olvides que para un adventista,igual que para un Testigo de J., Jesús es sólo un arcángel.

:9:

Ahora es que vengo a saberlo, gracias por el detalle :9:
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

Ahora es que vengo a saberlo, gracias por el detalle :9:

Hola Francisj:

¿Cuuál es la real diferencia entre considerar Jesús como Dios, Hijo de Dios, un dios secundario, un arcángel, el Unigénito, el Primogénito, Nuestro Hermano Menor, o un profeta más?

Si seguimos sus enseñanzas, nuestra vida cambiará. Este es el asunto crucial, y el que hemos olvidado. Este es el asunto al que los foristas le damos la vuelta, perdidos en la insignificancia del debate teológico.

Jesús nos enseñó que somos todos hijos del mismo Padre, su Padre mismo.
Nos enseñó el amor como motor y síntesis de nuestras vidas. Nos enseñó que seremos juzgados por la honestidad con que combatimos la pobreza y el desamparo (alimentar al hambriento, vestir al desnudo, visitar al enfermo y al preso,etc.)

Aquí es en donde termina el debate teológico y comienza la vida que vale la pena ser vivida.

¿Está tan interesado Jesús en que lleguemos a un discernimiento claro de su naturaleza divina, humana, o híbrida? ¿Crees tú, mi hermano, que a Él le interesa? Busca en el fondo de tu corazón. Sé que sabes.

Si decides unirte a una comunidad religiosa, que sea porque sientes en ella más posibilidades para ser feliz y bendecir a otros con acciones claras. Si decides permanecer viviendo tu espiritualidad sin unirte a ninguna comunidad en particular, felicidades. No te angusties demasiado.... vive cada día con la emoción que te da cada mañana en libertad.:angel:

¡Saludos!
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

Imaginaba que ibas a salir con una evasiva como esta.

Diste una explicacion nada nueva, la pregunta era:

¿CUAL ES LA TRADUCCION CORRECTA PARA HEBREOS 1:6?

no era:

¿QUE SIGNIFICA PRIMOGENITO EN LA BIBLIA?

Todo lo que escribiste nada tiene que ver con el tema, dijiste que primogenito no era la mejor TRADUCCION para hebreos 1, pues entonces, ¿CUAL ES?.

-----



En que quedamos, por un lado aceptas que primogenito no siempre significa el primero, pero porque te da la gana, en Mateo 1, 25, primogenito es el primero de otros. Pero sabes que, aunque tengas una contradiccion, y pienses que tuvo otros hijos por tus interpretaciones personales, olvida esta pregunta, ya esta demasiado gastada, quiero que me contestes lo de arriba, ese es el punto aqui.

En el otro tema, en tu afan por atacar a María, diste una contestacion que no has podido sustentar, sigo esperando tu respuesta.

¿CUAL ES LA TRADUCCION CORRECTA PARA HEBREOS 1:6?

Hola, ser primogénito significa hacerse el hijo principal heredero de los mejores bienes del Padre.

Jacob, que en hebreo significa "usurpador", robó los derecho de la 'primogenitura' a su hermano Esaú, y se hizo heredero de todas las mejores cosas.

Aunque Jacob robó la bendición de su padre a Esaú -que era el hermano mayor- no pareció importante esto para negar que fuese el primogénito, por tanto, esa palabra tiene una connotación más bien espiritual, antes que genealógica.

Saludos
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

Hola Francisj:

¿Cuuál es la real diferencia entre considerar Jesús como Dios, Hijo de Dios, un dios secundario, un arcángel, el Unigénito, el Primogénito, Nuestro Hermano Menor, o un profeta más?

Si seguimos sus enseñanzas, nuestra vida cambiará. Este es el asunto crucial, y el que hemos olvidado. Este es el asunto al que los foristas le damos la vuelta, perdidos en la insignificancia del debate teológico.

Jesús nos enseñó que somos todos hijos del mismo Padre, su Padre mismo.
Nos enseñó el amor como motor y síntesis de nuestras vidas. Nos enseñó que seremos juzgados por la honestidad con que combatimos la pobreza y el desamparo (alimentar al hambriento, vestir al desnudo, visitar al enfermo y al preso,etc.)

Aquí es en donde termina el debate teológico y comienza la vida que vale la pena ser vivida.

¿Está tan interesado Jesús en que lleguemos a un discernimiento claro de su naturaleza divina, humana, o híbrida? ¿Crees tú, mi hermano, que a Él le interesa? Busca en el fondo de tu corazón. Sé que sabes.

Si decides unirte a una comunidad religiosa, que sea porque sientes en ella más posibilidades para ser feliz y bendecir a otros con acciones claras. Si decides permanecer viviendo tu espiritualidad sin unirte a ninguna comunidad en particular, felicidades. No te angusties demasiado.... vive cada día con la emoción que te da cada mañana en libertad.:angel:

¡Saludos!

Gracias por tu explicacion, aunque yo no critico esa creencia sea adventista o testigos de Jehova.
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

Hola, ser primogénito significa hacerse el hijo principal heredero de los mejores bienes del Padre.

Jacob, que en hebreo significa "usurpador", robó los derecho de la 'primogenitura' a su hermano Esaú, y se hizo heredero de todas las mejores cosas.

Aunque Jacob robó la bendición de su padre a Esaú -que era el hermano mayor- no pareció importante esto para negar que fuese el primogénito, por tanto, esa palabra tiene una connotación más bien espiritual, antes que genealógica.

Saludos

Si, yo se, mi pregunta ES, ¿Cual es la traduccion correcta para primogenito en Hebreos 1:6?.

Lo que me dices ya lo se, gracias por recordarmelo, otro ejemplo, David era el primogenito de sus hermanos aunque no fue el primero.

Eso es todo.
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

Cita:
Originalmente enviado por advenangel
Aquí la tienes.

Al igual que los Testigos de Jehová, pero por razones diferentes, franciSJ apela a esta palabra, pero por motivos diferentes. Veamos realmente que es primogénito en el diccionario y en la Biblia.

1. En el diccionario.

Primigénito = que ha nacido primero

Unigénito = dícese del hijo único.

2. En la Biblia.

Lamentablemente la mayoría de las traducciones no han transmitido el verdadero sentido de la palabra en los originales a los distintos textos donde se utiliza la palbra "primogénito". ¿Por qué?

Las palabras para "primogénito" son, en hebreo, "becor", y en griego, "protokos".


El primogénito del padre, que supone la existencia de otros hijos. Lo propio del primogénito del padre era que tenía derecho a una porción doble de la herencia con respecto a sus hermanos (Deuteronomio 21:15-27). Pero incluía la responsabilidad de Jefe de la familia en lugar del padre difunto (2ª Crónicas 21:3).

Por lo tanto, el vocablo "primogénito", según el uso que la Biblia hace del mismo, tiene, sobre todo, un sentido cualitativo de importancia, grado o intensidad, y se emplea para indicar: soberanía, regencia, dignidad, prerrogativa, preeminencia, sentido de posición, derecho de primogenitura, heredero.

Paz en Cristo

Imaginaba que ibas a salir con una evasiva como esta.

Diste una explicacion nada nueva, la pregunta era:

¿CUAL ES LA TRADUCCION CORRECTA PARA HEBREOS 1:6?

no era:

¿QUE SIGNIFICA PRIMOGENITO EN LA BIBLIA?

Todo lo que escribiste nada tiene que ver con el tema, dijiste que primogenito no era la mejor TRADUCCION para hebreos 1, pues entonces, ¿CUAL ES?.

-----


Cita:
Sí, es cierto, en la Biblia no siempre primogénito significa el primero de una serie de hijos. Veamos algunos ejemplos:

En el A.T., Jehová llama primogénito a su pueblo Israel (Exodo 4:22), y con el mismo nombre se dirige a la tribu de Efraín.. Jehova exclama: "Efraín es mi primogénito" pero Efraín no era el primer nacido de la familia de José, sino el segundo.

En el Salmo 89:27, hablando de David, dice el señor: "Yo también le pondré por primogénito, el más excelso de los reyes de la tierra", con lo que da a entender, no que David haya sido el primer rey que ha existido (ni siquiera en Israel), sino que será el más grande, así como Efraín es primogñenito por ser la tribu más querida.

Ahora, en Mateo 1:25, el texto que nos ocupaba cuando hablábamos de la virginidad de María:

"Pero no la conoció [José] hasta que dio a luz a su hijo primogénito, yle puso por nombre Jesús"

Allí no cabe otra explicación, sino que María tuvo otros hijos.



En que quedamos, por un lado aceptas que primogenito no siempre significa el primero, pero porque te da la gana, en Mateo 1, 25, primogenito es el primero de otros. Pero sabes que, aunque tengas una contradiccion, y pienses que tuvo otros hijos por tus interpretaciones personales, olvida esta pregunta, ya esta demasiado gastada, quiero que me contestes lo de arriba, ese es el punto aqui.

En el otro tema, en tu afan por atacar a María, diste una contestacion que no has podido sustentar, sigo esperando tu respuesta.

¿CUAL ES LA TRADUCCION CORRECTA PARA HEBREOS 1:6?
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

No puedo creer que un tipo tan experimentado como Ratzinger y con su alta envestidura haya dicho lo que dijo de Mahoma sin medir la conseciencia de sus palabras ¿qué se propone? pues no se pero no le creo un bobo para no darse cuenta que al decir todo lo que dijo no iva a provocar violencia a gran escala.

De hecho con todo y el respeto que puedo tener por Pat Roberson, cuando él arremetió contra Chavez sí me creí que fue una metida de patra involuntaria, porque no le creo un hombre tan inteligente ni político como Ratzinger pero al papa, me dudo mucho que se le escape algu tan peligroso



Hermano Igor: a Ratzinger no se le dio un lapsus. Ratzinger dijo lo que dijo sabiendo perfectamente el efecto que causaria.
Por algo lo llaman rotwailer
Nuca sabes cuando va a lanzar la mordida.
El efecto de sus palabras producira varios martires catolicos -como en cada epoca- les urjen heroes, sabes?
 
Lo del papa ¿fue un lapsus?

Lo del papa ¿fue un lapsus?

Hermano Igor: a Ratzinger no se le dio un lapsus. Ratzinger dijo lo que dijo sabiendo perfectamente el efecto que causaria. Por algo lo llaman rotwailer. Nuca sabes cuando va a lanzar la mordida. El efecto de sus palabras producira varios martires catolicos -como en cada epoca- les urjen heroes, ¿sabes?

Lo de llamar al Papa rotwailer me parece demasiado fuerte. Imagínate que nosotros dijésemos lo mismo de Lutero, de Calvino o de cualquiera de los "líderes" protestantes actuales. No me quiero ni imaginar la que nos se nos vendría encima.

Que Dios te perdone y te ilumine.

+++
 
Re: Lo del papa ¿fue un lapsus?

Re: Lo del papa ¿fue un lapsus?

Lo de llamar al Papa rotwailer me parece demasiado fuerte. Imagínate que nosotros dijésemos lo mismo de Lutero, de Calvino o de cualquiera de los "líderes" protestantes actuales. No me quiero ni imaginar la que nos se nos vendría encima.

Que Dios te perdone y te ilumine.

+++

Estimado Joan Julio:
Dios ya me perdono a mi, porque yo me arrepenti de todos mis pecados e hice a Jesus mi salvador.
Si lo de rotwailer es una ofensa, entonces Dios debe perdonar a toda la prensa Europea quienes son los que lo llamaron asi, no yo aunque yo leo la prensa, tengo mi propia opinion de Ratzinger. Sin embargo es mas facil transcribir el apodo de todos conocidos -excepto tu- y decir por algo lo llaman asi, que pegar toda la vieja noticia del rotwailer de Dios aqui.

lee aqui
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/04/20/wpope20.xml

http://www.mirror.co.uk/news/tm_obj...r---now-he-s-pope-benedict-xvi-name_page.html


Que Dios te bendiga con el conocimiento intimo de su Hijo Jesucristo, el unico salvador del mundo.
 
Lo del papa ¿fue un lapsus?

Lo del papa ¿fue un lapsus?

Si lo de rotwailer es una ofensa, entonces Dios debe perdonar a toda la prensa Europea quienes son los que lo llamaron asi, no yo aunque yo leo la prensa, tengo mi propia opinion de Ratzinger. Sin embargo es mas facil transcribir el apodo de todos conocidos -excepto tu- y decir por algo lo llaman asi, que pegar toda la vieja noticia del rotwailer de Dios aqui.

Como cristiana, ¿tú qué sigues: los dictados de la prensa europea o el Evangelio? El Evangelio nos manda amar a nuestros enemigos, no juzgar, no devolver mal por mal... La prensa europea que diga lo que quiera, pero yo me guío por el Evangelio.

Y si bien es cierto que Dios nos perdona, también lo es que nos manda "no volver a pecar". Y el odio a los enemigos, para un musulmán es un mérito, pero para un cristiano es un pecado. Y tú no creo que seas musulmana.

Jn 5,14
Después, en el templo, Jesús se encontró con él y le dijo: –Mira, ahora que ya has recobrado la salud no vuelvas a pecar, no sea que te pase algo peor.

Jn 8,11
Contestó ella: –Ninguno, Señor. Jesús le dijo: –Tampoco yo te condeno. Vete y no vuelvas a pecar.

Ro 6,15
¿Qué, pues? ¿Vamos a pecar porque no estamos sometidos a la ley sino a la bondad de Dios? ¡De ninguna manera!

Me parece que este punto los protestantes no lo tenéis muy claro. Vuestro anticatolicismo es como una especie de licencia para insultar y ofender sin el menor escrúpulo a los católicos. Llamarle rotweiler a un anciano, aunque para ti no signifique nada, no me parece cristiano.

Bendiciones.

+++
 
Re: Lo del papa ¿fue un lapsus?

Re: Lo del papa ¿fue un lapsus?

Me parece que este punto los protestantes no lo tenéis muy claro. Vuestro anticatolicismo es como una especie de licencia para insultar y ofender sin el menor escrúpulo a los católicos. Llamarle rotweiler a un anciano, aunque para ti no signifique nada, no me parece cristiano.

Me sorprende de ti que caigas en generalizaciones de este tipo.
 
Lo del papa ¿fue un lapsus?

Lo del papa ¿fue un lapsus?

Me sorprende de ti que caigas en generalizaciones de este tipo.

Lo realmente sorprendente sería hacer una lista de todos los mensajes anticatólicos de los protestantes de este foro y compararla con todos los mensajes antiprotestantes de los católicos.

¿Quién crees que ganaría por goleada no sólo en cantidad, sino en nivel de agresividad y falta de respeto?

Bendiciones para ti y tu familia.

+++
 
Re: Lo del papa ¿fue un lapsus?

Re: Lo del papa ¿fue un lapsus?

Como cristiana, ¿tú qué sigues: los dictados de la prensa europea o el Evangelio? El Evangelio nos manda amar a nuestros enemigos, no juzgar, no devolver mal por mal... La prensa europea que diga lo que quiera, pero yo me guío por el Evangelio.

Y si bien es cierto que Dios nos perdona, también lo es que nos manda "no volver a pecar". Y el odio a los enemigos, para un musulmán es un mérito, pero para un cristiano es un pecado. Y tú no creo que seas musulmana.

Jn 5,14
Después, en el templo, Jesús se encontró con él y le dijo: –Mira, ahora que ya has recobrado la salud no vuelvas a pecar, no sea que te pase algo peor.

Jn 8,11
Contestó ella: –Ninguno, Señor. Jesús le dijo: –Tampoco yo te condeno. Vete y no vuelvas a pecar.

Ro 6,15
¿Qué, pues? ¿Vamos a pecar porque no estamos sometidos a la ley sino a la bondad de Dios? ¡De ninguna manera!

Me parece que este punto los protestantes no lo tenéis muy claro. Vuestro anticatolicismo es como una especie de licencia para insultar y ofender sin el menor escrúpulo a los católicos. Llamarle rotweiler a un anciano, aunque para ti no signifique nada, no me parece cristiano.

Bendiciones.

+++


Estimado Juan Jose:
Nada tiene que ver una cosa con la otra.
Si te ofende que yo haya transcrito un termino del dominio publico, perdoname.
Sin embargo esta es una excelente oportunidad de hacerte una pregunta:
Es el siervo mayor que su Maestro?
Si el papa es el representante de Dios en la tierra, y la iglesia catolica "su" iglesia, entonces deben hacer suyo el mandamiento que dice
"Bienaventurados sois los que por mi causa son vituperados"
en ningun momento Jesus nos pidio que nos enojaramos, o que defendieramos el catolicismo, mucho menos llamar a los que "nos vituperan" anti-catolicos.

Lo tuyo es mas bien un reflejo del comun denominador en todas las sectas.
Desviar la atencion del verdadero tema que se planteo aqui, para luego acusar a los que escriben de ser anticatolicos sin mas ni mas.
Si eso apacigua tu catolicismo, tu fe esta basada en algo tan fragil que puede quebrarse con cualquier vientito.

Mejor lee la Biblia y enterate que si a Jesus lo vituperaron, tambien a sus siervos, sean estos quienes sean, esten donde esten y eso es NORMAL.

Dios revele a Su Hijo Jesucristo en tu vida.
 
Re: lo del papa ¿fue un lapsus?

John Todd, clamó tener conocimiento sobre la conspiración "Illuminati".

Provado ser FALSO por escritor/investigador protestante Gary Metz:

http://www.cornerstonemag.com/pages/show_page.asp?437

No se hermano, tu dices NO SER CATOLICO, pero en cada topic, les defiendes con unas y dientes...medio raro!! pues te veo en la virginidad de Maria, defiendes al papa...hasta en el bautismo por aspersión creo haberte visto. sincérate hermano.

Por otro lado, leeré lo que me mandaste, pero ...esto requiere un sumo y detallado estudio, es mas deberían abrir un topic al respecto!! para darle un análisis fundado!

Shalom hermano