Valencia,14 de SEPTIEMBRE de 2006
(10:12 AM)
Colegio adventista prohibe baile nacional en Chile
AP
El director de una escuela adventista prohibió la cueca, el baile nacional, por considerar que pervierte a la juventud.
``Para nosotros el concepto de baile está relacionado con alcohol, con drogas y por eso no lo consideramos'', dijo a la prensa Patricio Varela, director del Colegio Adventista de Calama, ciudad minera del norte del país.
Casi en vísperas de la conmemoración de la independencia nacional, el lunes, en todos los colegios del país se realizan actos folclóricos en que la cueca es protagonista principal.
Pero en el colegio adventista consideraron perjudicial para los jóvenes y niños la cueca, que representa básicamente un juego de coqueteo y seducción de la pareja de bailarines.
``Queremos mejorar la vida de las personas y cuando el baile va en desmedro de la juventud, como iglesia adventista no lo consideramos'', adujo Varela.
Las autoridades educacionales objetaron la medida, pero sostuvieron que, como existe libertad de educación, no pueden anular la decisión del director
(10:12 AM)
Colegio adventista prohibe baile nacional en Chile
AP
El director de una escuela adventista prohibió la cueca, el baile nacional, por considerar que pervierte a la juventud.
``Para nosotros el concepto de baile está relacionado con alcohol, con drogas y por eso no lo consideramos'', dijo a la prensa Patricio Varela, director del Colegio Adventista de Calama, ciudad minera del norte del país.
Casi en vísperas de la conmemoración de la independencia nacional, el lunes, en todos los colegios del país se realizan actos folclóricos en que la cueca es protagonista principal.
Pero en el colegio adventista consideraron perjudicial para los jóvenes y niños la cueca, que representa básicamente un juego de coqueteo y seducción de la pareja de bailarines.
``Queremos mejorar la vida de las personas y cuando el baile va en desmedro de la juventud, como iglesia adventista no lo consideramos'', adujo Varela.
Las autoridades educacionales objetaron la medida, pero sostuvieron que, como existe libertad de educación, no pueden anular la decisión del director