EL ORIGEN DE LAS RAZAS

[w1c2m]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

Amados hermanos,

El problema mayor que enfrenta la interpretación literal del tal llamado "diluvio universal" es que los records de civilizaciones atravez del mundo evidencian continuidad ininterrumpida durante el tiempo en que se dice aconteció dicho diluvio "universal". Es absurdo y obstinado alegar que las Americas perdieron sus distintas tribus y civilizaciones abnegadas en las aguas pluviales del alegado "diluvio universal" cuando la evidencia física e histórica claramente certifican lo contrario. Y no hablar del resto de las civilizaciones mundiales.

Personalmente no acepto la interpretación literal de ese relato que dice que el diluvio fue "universal", aun si la Biblia asi literareamente lo sostenga. Porqué? Por que contradice los hechos físicos e históricos ya comprobados, como ya dije, y manifiestamente se trata de un evento climatológico cíclico que parece (segun estudios geológicos hechos por expertos) repetirse en esa area del mundo cada tantos miles de años.

Personalmente me inquieta para nada si alguien que no haya leido o estudiado sobre civilizaciones contemporaneas al tiempo de Noé me tilde de anticristiano o de hereje por sostener estos puntos de vista, pues en realidad prefiero esto antes de contradecir lo que la realidad evidencial misma nos revienta ante los ojos y el sentido común. Yo sostengo que las personas que tienen este relato como 100% literal deben... tienen que educarse más en la historia de las civilizaciones mundiales relativas al tiempo en que se alega ocurrió tal suceso y darse cuenta de que tal interrupción por agua nunca ocurrió simultaneamente en nuestro planeta.

En Cristo,

W1c2m


.

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

Amados hermanos,

El problema mayor que enfrenta la interpretación literal del tal llamado "diluvio universal" es que los records de civilizaciones atravez del mundo evidencian continuidad ininterrumpida durante el tiempo en que se dice aconteció dicho diluvio "universal". Es absurdo y obstinado alegar que las Americas perdieron sus distintas tribus y civilizaciones abnegadas en las aguas pluviales del alegado "diluvio universal" cuando la evidencia física e histórica claramente certifican lo contrario. Y no hablar del resto de las civilizaciones mundiales.

Personalmente no acepto la interpretación literal de ese relato que dice que el diluvio fue "universal", aun si la Biblia asi literareamente lo sostenga. Porqué? Por que contradice los hechos físicos e históricos ya comprobados, como ya dije, y manifiestamente se trata de un evento climatológico cíclico que parece (segun estudios geológicos hechos por expertos) repetirse en esa area del mundo cada tantos miles de años.

Personalmente me inquieta para nada si alguien que no haya leido o estudiado sobre civilizaciones contemporaneas al tiempo de Noé me tilde de anticristiano o de hereje por sostener estos puntos de vista, pues en realidad prefiero esto antes de contradecir lo que la realidad evidencial misma nos revienta ante los ojos y el sentido común. Yo sostengo que las personas que tienen este relato como 100% literal deben... tienen que educarse más en la historia de las civilizaciones mundiales relativas al tiempo en que se alega ocurrió tal suceso y darse cuenta de que tal interrupción por agua nunca ocurrió simultaneamente en nuestro planeta.

En Cristo,

W1c2m


.

BUENO PERMITE DECIRTE QUE SEGUN CIENTIFICOS CRISTIANOS DICEN QUE AL OCURRIR EL DILUVIO ESTE AFECTO LA TIERRA HACIENDOLA MAS VIEJA POR LO QUE AFECTA LAS PRUEBAS DE CARBONO Q SE LES HACE A LOS ELEMENTOS Q SE ENCUENTRA. SI AQUI APARTAMOS A ADAN Y LO CLASIFICAMOS EN UN PERIODO DISTINTO EN EL QUE EMPIEZA CON EL PUEBLO HEBREO ENTONCES ESTARIAMOS ECHANDO LA BIBLIA ABAJO QUE ALEGA QUE EL PRIMER HOMBRE Q TRAJO LA MUERTE Y EL PECADO FUE ADAN Y QUE EL HOMBRE QUE TRAJO LA VIDA FUE CRISTO.

OTRA COSA Q PODRIA HABER AFECTADO LA UNICA RAZA EXISTEN PUDO HABER SIDO PRODUCTO DE LA MALDICION DEL PECADO LO CUAL PRODUJO QUE TODO LOS SERES CREADOS POR DIOS CAMBIARAN EN CIERTO MODO Y TUVIERAN Q ADAPTARSE A CLIMA QUE EXISTIERA. NO PODRIA DECIR QUE NOE TUVIERA Q VIAJAR A AMERICA Y COLONIZARLA, SINO Q LOS HIJOS DE ESTE A MEDIDA Q SE AUMENTABAN PODRIAN HABER PARTIDO A NUEVAS TIERRAS. AUNQUE EL DILUVIO NO HAYA SIDO UNIVERSAL PERO DIOS DICE Q ELIMINARIA TODO SER DE LA FAS DE LA TIERRA POR LO MENOS LO Q FUERAN HOMBRES.

DARWIN QUE FUE EL PRECURSOR DEL ESTUDIO DE LOS ORIGENES DE LOS ANIMALES Y SU EVOLUCION DEMOSTRO QUE LOS ANIMALES CAMBIAN DE ACUERDO AL LUGAR DONDE ESTOS VIVAN AUN CUANDO SEAN DE UNA MISMA ESPECIE, ES POSIBLE Q AL HOMBRE LA HAYA SUCEDIDO LO MISMO CON RESPECTO AL COLOR Y A OTROS RASGOS FISICOS LO CUAL AFECTARA LOS OJOS COMO ES EL CASO DE LOS CHINOS Y JAPONESES, ETC..

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

AQUI LES PUBLICO UN EMAIL RECIBIDO AL CUAL QUIERO CONTESTAR.

Este es el mensaje: Amigo Juan Cristobal 2 cosas interesantes en tu mensaje: 1.- Dices que los pocos españoles que vinieros generaron millones de personas mezclandode co los INDIGENAS. CORRECTO, pero la pregunta es ¿Desde cuando estaban esos indigenas? Es obvio que los semitas RACIALMENTE NO TUVIERON NADA QUE VER CON ESOS INDIGENAS. America se poblo 15,000 años AC, incluso Florentino Ameguno, el Antropologo Argentino dice que el hombre americano aparecio en las pampas de Argentina Lo cierto es que recien por por el año 1400 Europa empieza a conocer America ¿Crees que 2400 años AC algun judio vino a America? ¿Crees que NOE vino a America para llevar llamas, alpacas, boas, paiches, quirquinchos, etc,etc al ARCA? espero que estos pequeños datos motiven a tu mente.

Jorge Clavijo

 

[Compostela]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

AQUI LES PUBLICO UN EMAIL RECIBIDO AL CUAL QUIERO CONTESTAR.

Este es el mensaje: Amigo Juan Cristobal 2 cosas interesantes en tu mensaje: 1.- Dices que los pocos españoles que vinieros generaron millones de personas mezclandode co los INDIGENAS. CORRECTO, pero la pregunta es ¿Desde cuando estaban esos indigenas? Es obvio que los semitas RACIALMENTE NO TUVIERON NADA QUE VER CON ESOS INDIGENAS. America se poblo 15,000 años AC, incluso Florentino Ameguno, el Antropologo Argentino dice que el hombre americano aparecio en las pampas de Argentina Lo cierto es que recien por por el año 1400 Europa empieza a conocer America ¿Crees que 2400 años AC algun judio vino a America? ¿Crees que NOE vino a America para llevar llamas, alpacas, boas, paiches, quirquinchos, etc,etc al ARCA? espero que estos pequeños datos motiven a tu mente.

Jorge Clavijo

Lo que no entiendo es que quiere contestar.

Desea contestar con historietas o con la verdad material?


La verdad material es que el hombre es producto de un proceso evolutivo. Si lo que desea es darle una interpretación literal a la Biblia es su prerrogativa. Pero difundir ignorancias fundamentalistas no va a camiar la verdad que el correo que le llego le plantea.

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

AQUI LES PUBLICO UN EMAIL RECIBIDO AL CUAL QUIERO CONTESTAR.

Este es el mensaje: Amigo Juan Cristobal 2 cosas interesantes en tu mensaje: 1.- Dices que los pocos españoles que vinieros generaron millones de personas mezclandode co los INDIGENAS. CORRECTO, pero la pregunta es ¿Desde cuando estaban esos indigenas? Es obvio que los semitas RACIALMENTE NO TUVIERON NADA QUE VER CON ESOS INDIGENAS. America se poblo 15,000 años AC, incluso Florentino Ameguno, el Antropologo Argentino dice que el hombre americano aparecio en las pampas de Argentina Lo cierto es que recien por por el año 1400 Europa empieza a conocer America ¿Crees que 2400 años AC algun judio vino a America? ¿Crees que NOE vino a America para llevar llamas, alpacas, boas, paiches, quirquinchos, etc,etc al ARCA? espero que estos pequeños datos motiven a tu mente.

Jorge Clavijo

MI RESPUESTA PARA TI JORGE ES QUE NO ES Q HAYA SIDO NOE Q HAYA VENIDO A HABITAR AMERICA.

DE DONDE SALDRIAN LOS INDIGENAS SE TIENE ENTENDIDO A VINIERON DE ASIA DE ESE CONTIENE HASTA PASAR EL MAR Y LLEGAR AQUI.

LA MAYORIA DE ANTROPOLOGOS SON CIENTIFICOS POR LO TANTO SUS TEORIAS SON CIENTIFICAS PERO NO REFLEJAN LA VERDAD EN TODOS LOS CASOS.

ALGO Q SE ESTA DEMOSTRANDO AHORA ES QUE POR EJEMPLO EL CASO DE LOS DINOSAURIOS NO ES COMO ELLOS DECIAN Y SI SE LLEGARA A UTILIZAR OTRO METODO Q PUDIERA DAR UNA FECHA EXACTA DE LAS COSAS FUERA MAS IMPORTANTE PERO EL METODO DE CARBONO AUN FALLA EN SUS CALCULOS.

SI SE ESTUDIA A LOS ABORIGENES DE AMERICA ES PROBABLE Q NO HAYAN TENIDO MUCHO TIEMPO COLONIZANDO AMERICA, SINO QUE PUDO HABER SIDO PERSONAS QUE NAVEGARON POR LOS MARES EN BUSCA DE NUEVAS TIERRAS, OPORTUNIDADES, ETC.. Y Q DE UNA FORMA U OTRA TUVIERON QUE QUEDARSE A HABITARLA.

EN MUCHOS DESCUBRIMIENTOS ARQUEOLOGICOS SE VEN FOTOGRAFIAS PINTADAS CON COSAS QUE PODRIAN DECIRSE QUE NO TIENEN EL TIEMPO Q ALEGAN LOS CIENTIFICOS.

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

QUISIERA LA OPINION DE LOS DEFENSORES DE LA FE CRISTIANA, DE LA CREACION. ESTA ES UNA OPORTUNIDAD PARA DEMOSTRAR QUE DIOS ES EL SUPREMO CREADOR DE TODAS LAS COSAS Y QUE LA PALABRA DE DIOS RESULTA IMPORTANTE PARA DEMOSTRAR MUCHAS COSAS QUE HOY DIA LLEGAN A SER DIFICILES DE ENTENDER PERO QUE SI USAMOS LA CIENCIA UNIDA A LA PALABRA ES POSIBLE SALIR DE DUDAS.

 

[w1c2m]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

Amado Hermano Juan,


Dice usted:

BUENO PERMITE DECIRTE QUE SEGUN CIENTIFICOS CRISTIANOS DICEN QUE AL OCURRIR EL DILUVIO ESTE AFECTO LA TIERRA HACIENDOLA MAS VIEJA POR LO QUE AFECTA LAS PRUEBAS DE CARBONO Q SE LES HACE A LOS ELEMENTOS Q SE ENCUENTRA.

Hermano, la fe de estos creyentes cientificos los ciega al hecho ya mencionado en mi anterior aporte de no haber interrupción en muchas civilizaciones quienes existian durrante el periodo prediluviano y continuaron existiendo despues. Si saben tanto de la geologia y civilizaciones diluvianas que refuten esa realidad.

SI AQUI APARTAMOS A ADAN Y LO CLASIFICAMOS EN UN PERIODO DISTINTO EN EL QUE EMPIEZA CON EL PUEBLO HEBREO ENTONCES ESTARIAMOS ECHANDO LA BIBLIA ABAJO QUE ALEGA QUE EL PRIMER HOMBRE Q TRAJO LA MUERTE Y EL PECADO FUE ADAN Y QUE EL HOMBRE QUE TRAJO LA VIDA FUE CRISTO.

No necesariamente. Adán es el nombre genérico de una entera raza. La Biblia lee así:

Genesis 5

1 Este es el libro de los descendientes de Adán: Cuando Dios Creó al hombre, lo hizo a semejanza de Dios.
2 Hombre y mujer los Creó, y los bendijo. Y el Día que fueron creados, Llamó el nombre de ellos Adán.

De esto se pueden concluir varias interpretaciones que se conformen a lo tu declaras. Por falta de tiempo no podré darte un ejemplo.

OTRA COSA Q PODRIA HABER AFECTADO LA UNICA RAZA EXISTEN PUDO HABER SIDO PRODUCTO DE LA MALDICION DEL PECADO LO CUAL PRODUJO QUE TODO LOS SERES CREADOS POR DIOS CAMBIARAN EN CIERTO MODO Y TUVIERAN Q ADAPTARSE A CLIMA QUE EXISTIERA.

Me parece que en algun lado lei que uno de los hijos de Noé era prieto... Eniwey, las investigaciones y artes antiguos demuestran que eso no fue así.

NO PODRIA DECIR QUE NOE TUVIERA Q VIAJAR A AMERICA Y COLONIZARLA, SINO Q LOS HIJOS DE ESTE A MEDIDA Q SE AUMENTABAN PODRIAN HABER PARTIDO A NUEVAS TIERRAS.

Ya aclaré que la evidencia irrefutablemente presenta el hecho de que miles de años antes de Noé existian gentes en las Americas y otras partes del mundo.

AUNQUE EL DILUVIO NO HAYA SIDO UNIVERSAL PERO DIOS DICE Q ELIMINARIA TODO SER DE LA FAS DE LA TIERRA POR LO MENOS LO Q FUERAN HOMBRES.

No habria motivo de haber metido mujeres en el arca. Pero me alegro de que estés abierto a la posibilidad de que el diluvio NO fue "universal" como dicen.

DARWIN QUE FUE EL PRECURSOR DEL ESTUDIO DE LOS ORIGENES DE LOS ANIMALES Y SU EVOLUCION DEMOSTRO QUE LOS ANIMALES CAMBIAN DE ACUERDO AL LUGAR DONDE ESTOS VIVAN AUN CUANDO SEAN DE UNA MISMA ESPECIE, ES POSIBLE Q AL HOMBRE LA HAYA SUCEDIDO LO MISMO CON RESPECTO AL COLOR Y A OTROS RASGOS FISICOS LO CUAL AFECTARA LOS OJOS COMO ES EL CASO DE LOS CHINOS Y JAPONESES, ETC..

No le reveles esto a tus amigos evolucionistas. jejeje


En Cristo,

W1c2m




.

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

Lo que no entiendo es que quiere contestar.

Desea contestar con historietas o con la verdad material?


La verdad material es que el hombre es producto de un proceso evolutivo. Si lo que desea es darle una interpretación literal a la Biblia es su prerrogativa. Pero difundir ignorancias fundamentalistas no va a camiar la verdad que el correo que le llego le plantea.

1- MI INTENCION ES DEMOSTRAR QUE LA BIBLIA ESTA POR ENCIMA DE TODA INTERPRETACION HUMANA.

2- QUE COMO CREYENTES CONFIAMOS QUE DIOS CREO TODO LO QUE EXISTE Y QUE TODO PARTIO APARTIR DE ADAN E IMPLICA QUE POR MEDIO DE EL EL PECADO ENTRO A TODA LA HUMANIDAD.

3- EL HOMBRE NO EVOLUCIONA. NO SOY PRODUCTO DE UN ANIMAL Q EVOLUCIONO HASTA SER HOMBRE. SOY PRODUCTO DE LA MANO DE DIOS.

4- EL HOMBRE PUEDE CAMBIAR DE ACUERDO AL LUGAR DONDE VIVA, ENTRE OTRAS COSAS QUE PUEDEN AFECTARLO AL IGUAL Q LOS ANIMALES Y LAS PLANTAS.

5- LOS CIENTIFICOS NO TIENEN UNA VERDAD CONFIABLE EL 100% POR ESO TRATAN DE MOSTRAR SUS IDEAS Q EN LA MAYORIA DE LOS CASOS CONCERNIENTES A LA EVOLUCION HAN IDO PERFECCIONANDO Y MEJORANDO GRACIAS A LA MANO DE DIOS QUE LE HA DADO LA INTELIGENCIA PARA TAL COSA.

6- NO PUDO HABER EXISTO OTROS PUEBLOS ANTES DE ADAN. Y SI LOS HUBO IMPLICARIA Q AQUELLOS NO TENDRIAN PECADO, ENTONCES PORQUE SOLO ESCOGER A SOLO DOS PERSONAS ESPECIFICAS PARA HACER SOLO UN PUEBLO AL QUE LUEGO DIOS TENGA QUE MANDAR A SU HIJO PARA MORIR POR TODOS, ENTONCES Q TIENEN Q VER LOS DEMAS ME PREGUNTO YO?

7- MI FE Y CONFIANZA ESTA PUESTA EN DIOS Y NO EN EL HOMBRE, AUNQUE HOY DIA LA CIENCIA TRATE DE EXPLICAR LAS COSAS EXISTEN SINNUMERO DE COSAS QUE TIENE HUECOS GRANDES A LOS QUE LOS CIENTIFICOS NO PUEDEN ESTAR SEGUROS DE QUE SEA REALIDAD LO QUE ELLOS EXPONEN.

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

No necesariamente. Adán es el nombre genérico de una entera raza. La Biblia lee así:

Genesis 5

1 Este es el libro de los descendientes de Adán: Cuando Dios Creó al hombre, lo hizo a semejanza de Dios.
2 Hombre y mujer los Creó, y los bendijo. Y el Día que fueron creados, Llamó el nombre de ellos Adán.

De esto se pueden concluir varias interpretaciones que se conformen a lo tu declaras. Por falta de tiempo no podré darte un ejemplo.


W1c2m

.

CREO QUE LO Q AFIRMAS EN CIERTO SENTIDO NO PUEDE ENTREVERSE QUE AHI SE MENCIONA Q ADAN ES EL SIMBOLISMO DE TODA LA CREACION HUMANA, PUES SI TE VAS A OTRO CAPITULO DE GENESIS VERAS COMO A ADAN LE NACIERON HIJOS Y ASI CONTINUO UNA GENERACION TRAS OTRA HASTA LLEGAR A JESUCRISTO. POR LO TANTO DEBIO HABER UN ADAN PARA QUE HUBIERA UN CAIN, UN ABEL, ETC..

 

[w1c2m]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

Jose,

No dije que no existiera un ser con el nombre de Adán, pues la Biblia identifica al primer ser formado del polvo con el nombre personal de Adán. Luego alude a la mujer, Eva, como una Adán, o sea, una procedente del ser de polvo, como tambien lo fueron todos sus demas hijos, pues del polvo vinieron y al polvo volverán.


En Cristo,



w1c2m

 

[sttrattus]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

Solo existe un solo tipo de raza de personas, y es la raza humana!

Visita www.makesense.us para mayor informacion acerca de la creacion.

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

Jose,

No dije que no existiera un ser con el nombre de Adán, pues la Biblia identifica al primer ser formado del polvo con el nombre personal de Adán. Luego alude a la mujer, Eva, como una Adán, o sea, una procedente del ser de polvo, como tambien lo fueron todos sus demas hijos, pues del polvo vinieron y al polvo volverán.


En Cristo,



w1c2m

ENTONCES DE DONDE SALIO ADAN? CREADO POR DIOS O UNO MAS CON LOS DEMAS EXISTENTE EN ESE TIEMPO? NO CREES QUE HABLAR DE QUE ADAN ES SOLO LA REPRESENTACION DE TODO HOMBRE, NO SERIA CONTRADECIR LA PALABRA, PUES DEJAS ENTREVER QUE ADAN SOLO FUE EL PRINCIPIO DE LA NACION HEBREA, PERO Y ENTONCES PORQUE A ADAN SE LE ACUSA COMO EL CAUSANTE DEL PECADO, ACASO LOS DEMAS NO PECARON? SE SUPONE LOS QUE NO SEAN HIJOS DE ADAN.

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

Solo existe un solo tipo de raza de personas, y es la raza humana!

Visita www.makesense.us para mayor informacion acerca de la creacion.

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO AL DECIR Q SOLO EXISTE UNA RAZA,AHORA BIEN LO QUE QUEDA CLARO QUE SI TODOS PARTIMOS DE ADAN COMO ES Q EXISTEN CIERTAS DIFERENTES EN COLOR EN RAZGOS FISICOS Y LO QUE EXPONGO AQUI ES QUE ALGO TUVO Q AFECTAR A LOS DEMAS HUMANOS COMO PARA QUE ESTOS CAMBIARAN SUS FORMAS FISICAS.

CON ESTO QUEDARIA CLARO QUE NO SOMOS UN SIMPLE SER QUE FUE EVOLUCIONANDO CON EL TIEMPO.

 

[kimeradrummer]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

La verdad es que soy un ignorante en este tema, pero daré mi opinión al respecto:

Pienso que toda la raza humana viene de una sola pareja: Adán y Eva.

Ahora, como vemos despúes, ocurrió el dilúvio del cual solamente se salvaron 8 personas. Noé bajó del arca a los 601 años, y murió a los 950 años. Pienso que 349 años son bastantes para crear una población considerable. Por otra parte ¿cuánto tiempo más vivió cada hijo de Noé? ¿y los hijos de sus hijos, cada uno procreando por su lado? y, a pesar de caídos, eran hombres inteligentes, capaces de organizarse como sociedad (como en la torre de babel).

Ahora, en cuanto a cambios fisicos como el color de piel y esas cosas pienso que fue un proceso de adaptación y mezcla. Yo, por ejemplo, vivo en una ciudad soleada. Tengo la piel clara, pero mis brazos son morenos, ya que acostumbro usar polera y de a poco mi piel se fue oscureciendo.

Pienso que la larga exposición de ciertas personas a ambientes particulares por siglos obraron un cambio por adaptación. No confundir con evolución, a ninguno le salió alas o se les transformaron las aletas en patas, siempre fueron humanos, solo que se adaptaron a sus ambientes.

Bueno, la verdad es que poco me manejo al respecto, pero una cosa es cierta, y es que la Escritúra no miente, y nada en el relato del Genesis indica que fue una alegoría. Dios les bendiga...

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

La verdad es que soy un ignorante en este tema, pero daré mi opinión al respecto:

Pienso que toda la raza humana viene de una sola pareja: Adán y Eva.

Ahora, como vemos despúes, ocurrió el dilúvio del cual solamente se salvaron 8 personas. Noé bajó del arca a los 601 años, y murió a los 950 años. Pienso que 349 años son bastantes para crear una población considerable. Por otra parte ¿cuánto tiempo más vivió cada hijo de Noé? ¿y los hijos de sus hijos, cada uno procreando por su lado? y, a pesar de caídos, eran hombres inteligentes, capaces de organizarse como sociedad (como en la torre de babel).

Ahora, en cuanto a cambios fisicos como el color de piel y esas cosas pienso que fue un proceso de adaptación y mezcla. Yo, por ejemplo, vivo en una ciudad soleada. Tengo la piel clara, pero mis brazos son morenos, ya que acostumbro usar polera y de a poco mi piel se fue oscureciendo.

Pienso que la larga exposición de ciertas personas a ambientes particulares por siglos obraron un cambio por adaptación. No confundir con evolución, a ninguno le salió alas o se les transformaron las aletas en patas, siempre fueron humanos, solo que se adaptaron a sus ambientes.

Bueno, la verdad es que poco me manejo al respecto, pero una cosa es cierta, y es que la Escritúra no miente, y nada en el relato del Genesis indica que fue una alegoría. Dios les bendiga...

BUENO ES EL CONCEPTO QUE DEBEMOS DAR A ENTENDER QUE ANTES DE ADAN NO HUBO TAL FANTASIA QUE HOY PRETENDEN HACER COMO UNA GRAN VERDAD Y QUE LO QUE SOMOS HOY DIA DEBIO SER PRODUCTO POR LOS CAMBIOS DE ADAPTACION QUE OBRARON DURANTE LOS SIGLOS SIGUIENTES.

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

ESPERO QUE COMO CRISTIANOS QUE SOMOS CREAMOS EN LA PALABRA DE DIOS Q ESTA POR ENCIMA DE CUALQUIER CONOCIMIENTO HUMANO Q PRETENDA OPACAR LA VERACIDAD BIBLICA.

 

[Kapa]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

SEGUN CIENTIFICOS CRISTIANOS DICEN QUE AL OCURRIR EL DILUVIO ESTE AFECTO LA TIERRA HACIENDOLA MAS VIEJA POR LO QUE AFECTA LAS PRUEBAS DE CARBONO Q SE LES HACE A LOS ELEMENTOS Q SE ENCUENTRA.

¿Podrías brindarnos las fuentes? ¿Existe algún recurso en internet, en el cual podamos dar una lectura a estas conjeturas de científicos cristianos?

Mientras tanto, te dejo este enlace.

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

¿Podrías brindarnos las fuentes? ¿Existe algún recurso en internet, en el cual podamos dar una lectura a estas conjeturas de científicos cristianos?

Mientras tanto, te dejo este enlace.

LEYENDO EL ENLACE Q ME DISTE ES LA MISMA COSA Q ALEGAN LOS CIENTIFICOS TRATANDO DE DAR VERACIDAD A UN CONJUNTO DE COSAS CIENTIFICAS Q CLARO ESTA ELLOS NO VAN A DECIR Q EXISTEN ERRORES EN SUS CALCULOS. NO TENGO AHORA EL ENLACE AL Q ME REFERIA SOBRE CIENTIFICOS CRISTIANOS QUE DICEN Q MUCHOS DE LOS FOSILES DE HOY DIA FUERON ALTERADOS CON EL DILUVIO PRODUCIENDO Q ESTOS ENVEJECIERAN.

TE MENCIONARE ALGO Q DECIA ESE ESTUDIO. MENCIONABA QUE LOS CIENTIFICOS DICEN QUE LOS DINOSAURIOS NO COAVITARON CON LOS HUMANOS, SIN EMBARGO, CIENTOS DE PINTURAS PREHISTORICAS ENCONTRADA MUESTRA LOS ABORIGENES DE ESE TIEMPO JUNTO A AVES Y SERES GIGANTES COMO LOS DINOSAURIOS MIENTRAS ESTOS LO CASABAN Y EN SUS PINTURAS APARECEN PERSONAS NORMALES COMO NOSOTROS; ENTONCES PORQUE NO SE ANALIZAN ESAS PINTURAS PARA COMPROBAR Y DEMOSTRAR QUE LOS DINOSAURIOS NO TIENEN EL PERIODO QUE DICEN TENER?

PERO NADA NO QUIERO SALIRME DEL TEMA YA Q ESO SERIA OTRA COSA; MI PUNTO AQUI ES QUE TODO HOMBRE PARTE APARTIR DE ADAN NO HAY UNA RAZA VIVA DE NINGUNA NACION Q PUEDA RECORDAR LOS ECHOS Q VIVIERON ANTES ESOS CIENTOS DE MILLONES DE ANOS QUE DICEN LOS CIENTIFICOS, NO DIGO Q EL CALCULO DE CARBONO SERA SEGURO, LO Q SI PUEDE NO SER SEGURO SON LAS MUESTRAS Q ELLOS TOMAN Q PODRIAN ESTAR ALTERADAS POR MUCHOS FACTORES TANTO CLIMATICOS COMO QUIMICOS ETC.

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

MIS QUERIDOS AMIGOS Q AUN TIENEN DUDAS AQUI LES APORTO VARIOS TEMAS Q IRE COLOCANDO A MEDIDA Q NOS VAYAN ESCRIBIENDO. LOS TOMO DE UNA PAGINA WEB CRISTIANA CIENTIFICA Q APORTA TODAS LAS DUDAS EXISTEN RESPECTO AL GENESIS.

¿Cómo llegamos a tener tanta gente en tan poco tiempo?
Por Jonathan Sarfati

Para entender la rapidez con que la población puede crecer, es importante entender el crecimiento exponencial. Empezando de ocho personas después del Diluvio, la población se tuvo que duplicar solamente treinta veces para alcanzar 8.6 mil millones.

Actualmente se usa una fórmula conocida como 'La regla 72', que dice que dividiendo 72 por el porcentaje de crecimiento se obtiene el tiempo requerido para que la población se duplique. Por ejemplo, si el incremento en la población es del 8% anual, dividiendo 72 entre 8 obtenemos que la población se duplicará cada 9 años.

¿Cuál es el promedio de crecimiento real? La Enciclopedia Británica dice que para el tiempo de Jesucristo, la población mundial era de unos 300 millones. Aparentemente no aumentó mucho hasta los 1000 años d.C. La población subía y bajaba en la Edad Media principalmente debido a las plagas. Pero bien pudo haber alcanzado 800 millones para el inicio de la Revolución Industrial en 1750, con un promedio de crecimiento de 0.13% en 750 años, esto es de 1000 a 1750 d.C.

Para los 1800, la población ya era de mil millones de personas, mientras que el segundo millar de millones fue alcanzado en los 1930, con un promedio de crecimiento del 0.53% anual. Este período de crecimiento poblacional no se debió al avance en la ciencia médica, porque los antibióticos y las campañas de vacunación no tuvieron impacto sino hasta después de la Segunda Guerra Mundial. De 1930 a 1960, cuando la población mundial alcanzó tres mil millones, el promedio de crecimiento fue de 1.36% anual. El crecimiento poblacional desde la Segunda Guerra Mundial se debió a la disminución en la mortalidad infantil y las enfermedades.

Para 1974 llegaron a ser 4 mil millones, así que el promedio de crecimiento de 1960 a 1974 fue de 2.1% . Y de 1974 a 1990, cuando la marca alcanzó los 5 mil millones, el promedio de crecimiento bajó a 1.4% .

Si el promedio de crecimiento fuera solamente de 0.4%, entonces el tiempo para duplicarse sería de 180 años. Solamente después de 30 duplicaciones ó 5400 años, la población podría haber alcanzado mas de ocho mil millones.

Si quiere profundizar más al respecto, hay algunas f'órmulas matemáticas que pueden ser usadas para calcular el crecimiento poblacional. También deben incluir promedios de nacimiento y muerte al igual que el tiempo de una generación. La fórmula más sencilla involucra el promedio de crecimiento constante:


N = N0 (1 + g/100)t

Donde N es la población, N0 Es la población inicial, g es el porcentaje de crecimiento anual, y t es el tiempo en años. Aplicando la fórmula a los 8 que sobrevivieron el Diluvio, y asumiendo un promedio constante de crecimiento de 0.45% anual y 4500 años:


N = 8 (1.0045)4500 = 4.8 mil millones de personas.

Por supuesto, el crecimiento poblacional no ha sido constante, y pudo haber sido vertiginoso después del Diluvio. Por eso la fórmula no puede ser usada para probar una Tierra joven.

Vea el artículo en la red, titulado Evidencia de una Tierra joven ahí hay una sección sobre población. La pregunta es que si la población mundial ha permanecido en los millones por 100,000 años, ¿entonces dónde están los cuerpos?


--------------------------------------------------------------------------------

Una fórmula más adecuada es: duplicación del tiempo = 100 ln2/g, donde ln2 es el logaritmo natural de 2 (0.693) y g el porcentaje de crecimiento. Entonces sería mas preciso usar la fórmula ‘Regla del 69’, pero 72 se escogió porque una mayor cantidad de números se dividen equitativamente, y su aproximacíon es suficiente para adoptarla como regla a seguir.

 

[JuanCristobal]

Re: EL ORIGEN DE LAS RAZAS

La pregunta es que si la población mundial ha permanecido en los millones por 100,000 años, ¿entonces dónde están los cuerpos?

PARA USTEDES MIS AMIGOS EVOLUCIONISTAS DONDE ESTAN TODOS ESOS CUERPOS? SI EN SEIS MIL ANOS SOMOS TANTO, COMO ENTONCES EN MILES DE ANOS NO FUE CAPAZ LA POBLACION DE MULTIPLICARSE EN IGUAL GRADO Q AHORA? NO VENGA CON CUENTOS DE QUE FUE LA EDAD DEL HIELO, QUE POSIBLES ENFERMEDADES, QUE NO HABIA ALIMENTO, PORQUE SE SUPONE QUE DESDE HACE SEIS MIL ANOS QUE SE RELATA DESDE LA BIBLIA HASTA ACA HEMOS PASADO POR PERIODOS FUERTES Y DIFICILES Q SI NOS TOCARA UN MAL DE LOS Q USTEDES MENCIONA CREO QUE SERIAN MUCHOS LOS CUERPOS QUE HABRIAN USTEDES PODRIAN ALEGAR QUE QUIZAS AQUELLOS NO SE CONSERVARON TODOS, PERO DE TANTOS MILES Q HABEMOS POR LO MENOS HABRIAN CADAVERES POR TODAS PARTES NO CREEN?