Re: La Virginidad Perpetua de María es otra Gran Mentira Catolica!
Califiqué de neció su comentario no su persona(necio es una palabra que habla de hechos comprobables ,ciencia)y es pecado cuando esta en el contexto del enojo,aunque la palabra hebrea no es la traducción que tenemos.
saludos
ad jesum dijo:El proto-evangelio contiene errores doctrinales. Por ejemplo, el ángel que alimentaba a María, la montaña que se abrió... Realmente yo como católico a veces me parece un poco exagerado toda esta historia en torno a María.
El seudo-evangelio esta en el ámbito de la leyendas por el estilo narrativo que tiene y como obviamente su aporte cultural es nulo y además fuera de contexto cultural.
Y ya que usted dice que contiene errores doctrinales,ese mismo hecho le deberia indicar que se confié de auquellos escritos más popularmente aceptado por la cristiandad en general.
La conclusión es correcta, ya le he dicho que no el único documento. El protoevangelio tenemos que armonizarlo con otros textos que toquen el mismo tema.
Si los antecedentes son incorrectos es resultado es incorrecto.es una rgumento circular cuando una afirmación se basa en hechos falsos,como en el caso de la ley de celo aplicada al varón,otro caso es la averiguación de la genealogia de las tribus de Israel,las cuales no existen para Israel norteño.
Para Israel del Sur en la actualidad estos documento fueron destruidos el año 70 DC.según nos cuenta el famoso rabino Maimónedes.
Además, tal como en la Biblia, lo que importa es el mensaje más que la exactitud de los hechos. El protoevangelio no da un mensaje claro, más allá de las inexactitudes doctrinales, culturales, etc...: Que María es virgen y que José es un hombre casto y justo.
Que Miriam es una mujer justa santa y buena,nadie lo niega que permaneció siempre virgen aún despues de desposarse,no esta de acuerdo a la cultura
Israelita que promueve la primera ley de la toráh,para ser justos santos y buenos debian cumplir la ley.osea tiene usted una contradicción basada en un argumento emocional.
Además el mensaje no lo es todo,en el caso de los escritos de los discipulos del mesias existe casí un 100 % de exactitud cultural,por ejemplo ningún apostol dijo que creia en los 100 neones o en mamona.-
Yo no sé a que viene este comentario. En todo caso yo nunca califiqué sus aportes como "estupideces", ni tampoco le llamé "necio" como usted a mí, porque tengo claro que no lo sé todo. Mi pregunta no tenía ninguna mala intención.
Califiqué de neció su comentario no su persona(necio es una palabra que habla de hechos comprobables ,ciencia)y es pecado cuando esta en el contexto del enojo,aunque la palabra hebrea no es la traducción que tenemos.
saludos