PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

Primeramente, saludos a todos los foristas. Este es un tema demasiado tocado y aun no hemos llegado a conclusiones. quisiera decir para empezar que no tengamos ese espiritu de ataque que caracteriza a tantos y que nada de provecho trae a ninguno.

Quisiera tambien hacer una pregunta a nuestro amigo Billy Vicente: cual es tu proposito al intentar desacreditar a Ellen White???

Ahora, quiero tocar un punto que ya se ha tocado. He leido poco de las obras de esta mujer, pero recuerdo claramente que ella en una de sus obras dijo claramente: yo no soy una profetiza. E hizo incapie en que ella era solamente una mensajera del señor.

Desgraciadamente, confundimos las cosas, o las mal interpretamos y decidimos ejecutar juicios sin siquiera averiguar.

Por ejemplo. se menciona a la iglesia adventista como una secta. la palabra secta incluye elitismo, y la iglesia adventista no es asi. Una cosa es que las iglesias (en su generalidad), tengan errores. pero no por unos errores(por mas graves que sean), significa que toda la iglesia sea igual.

ahora, sobre Ellen White, se mencionan profecias no cumplidas. quisiera por ejemplo, que en vez de mandarme a otros temas del foro, me incluyeras algun escrito con dichas profecias, libros y paginas y que lo analicemos juntos.

Por otro lado, no entiendo tu actitud Billy. cual es tu proposito??? se supone que defiendes "la verdad", y acusas al adventismo... pero tu actitud mas que ser cristiana, parece satanica. Pues un cristiano verdadero no actua como tu lo has hechos inumerablemente.

Debieras de conocer a profundidad todo lo que juzgas. Juzgas ligeramente por que no tienes un conocimiento cabal. Y claro!!! soy adventista, y no temo decirlo, ni pretendo ocultar nada. lo poco o lo mucho que he conocido lo tengo claro. y estoy en la mejor disposicion de debatir, o compartir informacion contigo. solamente te pido un favor. sinceridad, claridad, honestidad y nada de cambios de temas, ni esas frases como "yo lei" "me dijeron" "dicen por alli". a la ley y al testimonio no????

espero seas claro con tu proposito al juzgar como lo haces y tengas bases. yo tendre una actitud y una mente abierta, y pido una disposicion similar de parte tuya.

me gustaria, por otro lado, saber a que denominacion o doctrina particular perteneces. No me digas que "eres de Cristo", porque todos pretendemos serlo. y si esa es la respuesta que me das, te puedo decir que tu actitud demuestra lo contrario.

hay muchos temas que se desglosan de esta platica, pero avancemos uno a la vez y no procedamos al siguiente hasta quedar definidos en una conclusion. te parece???

Saludos.

Hebert L.
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

Saludos Hebert:
...
...(Yo fui adventista)
...
...Como escribes que algunas personas intentan "desacreditar a Ellen White, te explicaré:
....
..Es que hay algunas personas que al leer los escritos de Elena G. de White encuentran en ellos expresiones, razonamientos, que consideran que no son bíblicos y que piensan que no pueden venir de Dios.
...
...En estos Foros está la página "Elena G. de White, mensajera del Señor" que , como verás, la inicié yo.
...
..."E hizo incapié en que ella era solaente una mensajera del Señor
Elena G. de White"
..
...Ella escribió: " ¿Por qué no he pretendido ser profetisa? Porque en estos días muchos que osadamente pretenden ser profetas son un baldón para la causa de Cristo, y porque mi obra incluye más de lo que significa la palabra "profeta"" ("Mensajes selectos" tomo I. Página 37.)
....
...."Sobre Elen White se mencionan profecías no cumplidas"...
...
..Pero...lo grave no es eso, sino que cada vez que ocurre una desgracia (Torres gemelas,...Inundaciones en el sur de U.S.A....etc) aparece alguien diciendo que eso lo había escrito ya Elena G. de White!!!!
...
..Y eso es ver "cosas" donde no las hay.
...
...Ya que leiste "El conflicto de los siglos" te llamo la atención a una frase escrita en él.
..
..En la página 351 leo: "Los 1.260 días, o años, terminaron en 1798. La persecución había concluído casi por completo desde hacía casi un cuarto de siglo . Después de esta persecución, según las palabras de Cristo, el sol debía obscurecerse. Pues bien, el 19 de mayo de 1780 se cumplió esta profecía".
...
...Fíjate lo que yo copié en negrita: Después de 1.798 vino el obscurecimiento de 1.780...¿¿¿??? Sería antes,¿NO?
...
...Osea que Elena G. de White vió una señal donde no la había.
...
...En segundo lugar situa el fin de la persecución papal en el 1.798. Basta consultar la Historia para saber que la Inquisición, por ejemplo, estuvo funcionando hasta el 1.840 y que el poder papal no fué debilitado hasta que en 1.870 el "rey" Victor Enmanuel de Italia le quitó su "poder terrenal" (Los Estados Pontificios).
...
..Otro defecto que encontrarás ,en el texto citado, es que considerá la Historia desde el punto de vista de lo que sucedió en Norteamérica y...sabrás que el mundo sometido al Papado era algo más (Latinoamérica, Europa...).
..
..Si tienes tiempo de volver a leer "El conflicto de los siglos" te recomiendo el capítulo 40 "El tiempo de angustias" página 671 y ss. Léelo con detenimiento, después puedes escribir lo que leíste y te llamó la atención...
...
...Todo lo referente a los escritos de Elena G. de White, lo trato en el Foro titulado "Elena G. de White, mensajera del Señor" de este mismo sistema de foros.
...
...Saludos.
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

Hebert dijo:
Desgraciadamente, confundimos las cosas, o las mal interpretamos y decidimos ejecutar juicios sin siquiera averiguar.
Hacer clic para expandir...

Estimado Herbert,

Estoy de acuerdo y por eso deberías estudiar más a fondo los estudios de EGW (desde su principio) para entender un poquito más de lo que se ha hablado aquí.

Saludos y bendiciones,

Ernesto
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

Es buena la sugerencia que debemos estudiar más, y de las fuentes: Primero de la Biblia y luego los comentarios, pero no nos olvidemos de pedir la conducción y ayuda del Señor (en oración), para llegar a un conocimiento más acabado de la verdad.

El autor de este epígrafe, nos cuenta en su auto recomendado apuntes como fue a parar a las páginas anti- adventistas, y de allí comienza su transformación de defensor en atacante.

Para los que no lo conocen, pensarán que tiene razón en su descarada forma de presentar los temas con sus típicos ataques a Ellen White y a quienes osamos rebatirle, ¡esto no es nada más que una táctica para exasperar y hacer que el opositor cometa un error y sea expulsado del foro!

Para los que hemos leído algo de los escritos de Ellen White, nos daremos cuenta que al término de muchas de sus intervenciones, bvicente18 lo hace con una carcajada. (Un personaje descrito en “Testimonios para los Ministros” de dicha autora, tenía la misma forma de proceder con esa risa).

Yo entré a este foro, por un comentario de mi hijo: “alguien estaba hablando mal de Ellen White, y procediendo con palabras de maldición”;
En uno de los temas abordados en ese entonces, era el de los 6.000 años de pecado, y allí Billi acusaba a Ellen White de ser falsa, ya que según él, ya habían pasado los seis mil años, y Jesús no había regresado.

Cuando uno estudia con oración, se percata de los errores, Ellen White hablaba de “seis mil años de pecado”; Billi no se percató de ese detalle, lo mismo pasó con algunos hermanos, Adán no pecó en el Edén en el momento de ser creado, pasó algún tiempo ¿Cuánto? ¡No lo sabemos! Puede ser a los veinte, treinta, cincuenta años de ser creado, no lo sabemos, pero si puedo decir que fue antes de los 130 años. (Ver Génesis 5: 3). ¡Ellen White, no se había equivocado, el equivocado era el licenciado! Cuando le formule una pregunta al respecto, me indico que acaso me estaba burlando de su inteligencia.
¿Creen Ustedes que bvicente18 dijo algo al respecto, alguna disculpa? ¡Nada! Y todavía es parte de su apunte. Solo salió Manuel5 en su defensa diciendo que él sabía de un animal que murió antes de dicha fecha. ¡Que terquedad! Si es capaz de decir que el Yom Kippur no era un día de ayuno, que podemos decir de estos personajes.

Nuestro buen hermano Pedro García se dio cuenta de estas argucias, y aunque les moleste su participación (a algunos admiradores de Billi), el conoce el proceder de quién fue engañado por no ir lo suficientemente preparado al meterse en las páginas amarillas antiadventistas con fuerte base ideológica jesuita. De ahí la lección: “Primero conoce el billete verdadero, para luego identificar el falso” y no al revés.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

Hola A todos!!

Quisiera saber bien cual es la acusación??

Al Igual que Hebert, pienso sería bueno ir de a un tema por vez, con oración, debido a que los temas concernientes a la Palabra de Dios son para vida y edificación, no para utilizar palabras que puedan herir la sensibilidad de otras personas, como ser (y aparece desde el principio) la palabra farsante, o cualquier otra de índole agresiva, que solo pueden provenir de Satanás.

Luego, si hay que tratar un tema doctrinal, bien se podría hablar solo con la Biblia; no, como hace Juan Cristobal de decir cosas que no son para nada biblicas, porque según sus creencias el piensa que está bien. (Disculpame JC pero deberias incluir pasajes biblicos o citas biblicas para hacer ese tipo de aclaraciones)

Con respecto a Secta...Se sabe que la palabra secta, tiene raiz en la palabra sector. Diferente es si te refieres a sectas satánicas, porque esos grupos son totalmente elitistas, y la IASD no lo es.

Pero, como dijo Jesus..."Por sus frutos los conoceréis". A la luz de este mensaje, debatamos (si esa es la palabra) cada punto claramente, con oracion bajo la guia del Espiritu Santo, y ordenadamente como le dijo Pablo a los Corintios.

Saludos
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

elg dijo:
Estimado haarolds,

1. Natán pensó que Dios apoyaría a David pero en ningún momento David le preguntó a Natán si tenía algún mensaje de Dios al respecto como tampoco Natán dijo haber recibido un mensaje de Dios donde se le otorgaba el visto bueno para comenzar a edificar un Templo.

2. Juan el Bautista quería estar seguro PERO NUNCA AFECTÓ SU MENSAJE. En otras palabras, Juan el Bautista no predicó una cosa para luego cambiarla a otra.

Tal vez, antes de seguir con tus interesantes y "originales" preguntas, sería bueno que des a conocer tu opinión sobre lo que dijo Dios acerca de Sus mensajeros:

Deut. 18:20-22 El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado hablar, o que hablare en nombre de dioses ajenos, el tal profeta morirá. Y si dijeres en tu corazón: ¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová no ha hablado?; si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él.


Saludos y bendiciones,

Ernesto
Hacer clic para expandir...
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

Saludos alecsander:
alecsander ....En cuanto al envenenamiento de la atmosfera dijo:
...
...Estoy de acuerdo con esto que escribes, pero....lo que escribió aquel señor en 1.972, diciendo que el "smog" de Los Ángeles produciría muerte en masas en 1.975..!!! y que con esto se cumplía lo que escribió Elena G. de White de que "satanás estaba envenenando la atmósfera"...Vamos .... que se pasó un poco, "viendo" "profecías" donde no las había. ( Y así le fué: En 1.975 no hubo muertes en masa en Los Ángeles)
..
..Un saludo.
Hacer clic para expandir...
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

nuevamente me integro a conversar con uds. saludos a todos, lo ultimo que logre ver fue una respuesta a una pregunta formulada por un servidor, a saber (en el contexto del tema; en que se equivoco e.withe) se equivoco el profeta natan en autorizar al rey david para que construyera el templo "... anda y haz todo lo que esta en tu corazon...en ese sentido la respuesta de un forista fue 1) que david no le pregunto a natan si este tenia una revelacion de Dios y que natan penso que david seria ayudado por Dios en este asunto. ahora la cuestion es, hera natan un profeta de Dios ¿si o no ? en el caso de ser asi se eqivoco natan en su consejo al rey david ¿si o no ?, parece claro que natan se equivoco, esto puede ser dificil de aceptar para quienes piensan que los mensajeros o profetas son una especie de maquinas repetidoras de lo divino y que sus mensajes son dictados exactos de las palabras del altisimo y no dejan lugar al elemento humano en el proceso ; inspiracion revelacion Dios no se vale de angeles ni de elementos sobre naturales para entregar sus mensajes a los hombres sino por el contrario se vale de la humanidad con todas sus debilidades.y y defectos.Es cierto que natan no recibio una orden de Dios para hablar a david pero eso no significa que su calidad de profeta o mensajero queda anulada, natan fue un prefeta reconocido y david le consulto a el precisamente en su calidad de profeta, y natan recomendo lo que a el le parecio mejor, pero no lo que a Dios le parecia mejor y en eso concistio su error (herror muy humano por lo demas), pero,prontamente fue corregido por Dios.No siempre los mensajeros y escritores biblicos hablaron y diron sus menajes despues de haber recibido una vision o un sueño, sin embargo eso en ningun caso significa que estos mensajes no sean inspirados.2) juan el bautista revelo otro aspecto de la humanidad y debilidad de los mensajeros de Dios, la explicacion de que ".. juan queria estar seguro de que jasus era el mesias y que por eso mando preguntar a sus discipulos...", parece bastante infantil pero no por eso menos esclarecedora respecto de un hecho comun en los profetas y mensajeros de Dios, que estos son personas con pasiones semejantes a las nuestras y con errores, dudas , etc, totalmente comprencibles, algunos de estas debilidades se dajan entrever de vez en cuando.Juan declaro de Jesus "...he aqui el cordero de Dios que quita el pecado del mundo...aquel cuyo calsado yo no soy digno de desatar...el que bautizaria con ....etc." si despues de estas palabras de tanta seguridad e importancia , ud. pregunta " eres tu el que habri de venir o esperaremos a otro ? ", no le pareceria a lo menos extraño de parte de un profeta que dudara sobre algo tan relevante, se dice que juan no combio su mensaje , cuando lo hiba a cambiar , preso sentenciado a muerte, no hagamos hipotecis , juan recobro finalmente su confianza en cristo y su ministerio luego que nuestro señor le mandara a informar a juan acerca de todas las obras , milagros que sa hacian con el poder de Dios.Finalmente me gustaria decir que nunca he pretendido hacer preguntas originales pues creo que en realidad nada es realmente original, no lo son mis preguntas como tampoco lo son los cestionamientos que se hacen respecto de los mensajeros y o profetas.
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

Gabriel47 dijo:
... Solo salió Manuel5 en su defensa diciendo que él sabía de un animal que murió antes de dicha fecha. ¡Que terquedad!
Hacer clic para expandir...
..
...Sí , pero existen restos de animales que murieron hace más de 6.000 años...¡Qué ceguera!
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

Estimado Manuel5. Saludos cordiales.

Te pregunto: ¿Crees en la creación o en la evolución, o tienes una posición intermedia?
¿Qué piensas del calendario Judio?
¿Qué información tienes sobre esos animales que señalas que murieron hace más de seis mil años? ¿Qué método usastes para determinar su fecha de defunción? ¿Está comprobada tu teoría?.
Gracias.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

hola: a todas las personas que estan en este foro les saludo con afecto cristiano apenas estoy ingresando a este foro donde se puede ver diversos tipos de opiniones creencias , etc. pero de las cosas que me dan mas tristeza es que los ataqes costantes de muchos aqui bueno de unos mas que de otros , es que son de personas que dicen que un dia fueron de, x , religion y ahora son los peores enemigos de ella , que lastima por ellos porque todo lo que aprendieron o mejor dicho todo el amor de Dios que un dia llegaron a sentir en sus corazones ahora se convierte en su mayor enemigo cabe mencionar que Dios dice en su palabra.
"EL QUE NO ES CONMIGO, CONTRA MI ES; EL QUE CONMIGO NO RECOGE, DESPARRAMA. "

CON AMOR CRISTIANO ELIZABETH T.
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

manuel5 dijo:
Saludos alecsander:
...
...Estoy de acuerdo con esto que escribes, pero....lo que escribió aquel señor en 1.972, diciendo que el "smog" de Los Ángeles produciría muerte en masas en 1.975..!!! y que con esto se cumplía lo que escribió Elena G. de White de que "satanás estaba envenenando la atmósfera"...Vamos .... que se pasó un poco, "viendo" "profecías" donde no las había. ( Y así le fué: En 1.975 no hubo muertes en masa en Los Ángeles)
..
..Un saludo.
Hacer clic para expandir...

Saludos Manuel5

Hombre, yo tambien reconozco que al hombre se le fue un poco la pinza :lol: Pero en todas las religiones siempre hay hermanos a los que se le va la pinza, es lo que tiene ser humano.

Ya he dicho que no he leido casi nada de Elena G. de White, y desconozco el tema.

En el caso de que yo tuviera que ubicar esa supuesta profecía ("satanás estaba envenenando la atmósfera") me decantaria más con echos como Txernobil, los campos petrolíferos de irak ardiendo (en las dos guerras), muchas de las fábricas de EEUU y Rusia que no aceptan el tratado de Kyoto, y el "efecto invernadero" que provoca el calentamiento global del planeta y el cambio climático.

Aceptar eso como profecía, eso ya depende de cada uno, yo de momento me abstengo de aceptarlo o no aceptarlo, soy prudente, ya que no me he informado sobre el tema.

Satanás o los hombres, no se, lo que está claro es que entre todos, nos estamos cargando nuestro planeta.

Es mi opinión.
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

Volviendo al tema de ir a las fuentes, vemos que lo que pretende decir Manuel5 en una de sus últimas intervenciones, es una visión poco objetiva, parcelada, recortada de lo que realmente el escritor quiso destacar.
Comparemos lo que escribió Manuel5 y lo que realmente aparece en el Libro “Elena G. de White Profeta del Destino” entre las páginas 132 y 134 del Libro de Noorbergen:
“La inspiración divina impresionó la mente de Elena G. de White con ominosas revelaciones acerca del futuro de la tierra. No sabemos exactamente en qué extensión sus visiones le dieron a conocer las devastaciones que sufriría la tierra; pero sí sabemos que en visiones recibidas antes de 1890 se le mostró el caos que el hombre crearía en este planeta.
En un libro en el que aparecen algunas de sus primeras visiones, ella declaró: “En el futuro las condiciones de las ciudades resultarán cada vez más objetables…” “El ambiente físico de las ciudades es muchas veces un peligro para la salud. La exposición constante al contagio, el aire viciado, el agua impura, el alimento adulterado… son algunos de los muchos males con que tropieza a cada paso” M.C. 282
“Muchos insistirán en permanecer en las ciudades, pero llegará el tiempo cuando todos los que no deseen contemplar y escuchar el mal tendrán que mudarse al campo; porque la maldad y la corrupción aumentarán en un grado tal que la atmósfera misma de las ciudades parecerá contaminada” Country Living p.29 “Satanás está obrando en la atmósfera; la está envenenando, y nosotros dependemos de Dios para la protección de nuestras vidas: de nuestra vida actual y eterna” M. S. II, pág. 52.
Jack Shepherd, ex director de la revista norteamericana Look, que ya no circula, escribió esta descripción real de su país: “Estamos contaminando nuestros ríos, lagos y pantanos. Después le toca el turno al mar. Estamos enterrándonos bajo 7 millones de automóviles desechados, 20 millones de toneladas de desechos de papel. 48.000 millones de latas vacía y 25.000 millones de botellas y frascos. Un millón de toneladas de desperdicios se amontonan cada día. El aire que respiramos circula alrededor de la tierra cuarenta veces cada año, y los Estados Unidos contribuyen con 140 millones de toneladas de contaminantes… La niebla industrial (smog) de los Ángeles podría causar muertes en masa para 1975; el ruido que afecta nuestra vida se duplica en volúmenes cada diez años” Jack Shepherd, Look, 21 de abril de 1970. P. 23.
Estimados amigos y hermanos, muchos ecologistas tienen opiniones que hacen quedar corto el comentario de Jack Shepherd en sus vaticinios sobre el futuro y el “podría causar muertes en masa para 1975” es un llamado a la reflexión para arreglar el problema.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

haroldo dijo:
nuevamente me integro a conversar con uds. saludos a todos, lo ultimo que logre ver fue una respuesta a una pregunta formulada por un servidor, a saber (en el contexto del tema; en que se equivoco e.withe) se equivoco el profeta natan en autorizar al rey david para que construyera el templo "... anda y haz todo lo que esta en tu corazon...en ese sentido la respuesta de un forista fue 1) que david no le pregunto a natan si este tenia una revelacion de Dios y que natan penso que david seria ayudado por Dios en este asunto. ahora la cuestion es, hera natan un profeta de Dios ¿si o no ? en el caso de ser asi se eqivoco natan en su consejo al rey david ¿si o no ?, parece claro que natan se equivoco, esto puede ser dificil de aceptar para quienes piensan que los mensajeros o profetas son una especie de maquinas repetidoras de lo divino y que sus mensajes son dictados exactos de las palabras del altisimo y no dejan lugar al elemento humano en el proceso ; inspiracion revelacion Dios no se vale de angeles ni de elementos sobre naturales para entregar sus mensajes a los hombres sino por el contrario se vale de la humanidad con todas sus debilidades.y y defectos.Es cierto que natan no recibio una orden de Dios para hablar a david pero eso no significa que su calidad de profeta o mensajero queda anulada, natan fue un prefeta reconocido y david le consulto a el precisamente en su calidad de profeta, y natan recomendo lo que a el le parecio mejor, pero no lo que a Dios le parecia mejor y en eso concistio su error (herror muy humano por lo demas), pero,prontamente fue corregido por Dios.No siempre los mensajeros y escritores biblicos hablaron y diron sus menajes despues de haber recibido una vision o un sueño, sin embargo eso en ningun caso significa que estos mensajes no sean inspirados.2) juan el bautista revelo otro aspecto de la humanidad y debilidad de los mensajeros de Dios, la explicacion de que ".. juan queria estar seguro de que jasus era el mesias y que por eso mando preguntar a sus discipulos...", parece bastante infantil pero no por eso menos esclarecedora respecto de un hecho comun en los profetas y mensajeros de Dios, que estos son personas con pasiones semejantes a las nuestras y con errores, dudas , etc, totalmente comprencibles, algunos de estas debilidades se dajan entrever de vez en cuando.Juan declaro de Jesus "...he aqui el cordero de Dios que quita el pecado del mundo...aquel cuyo calsado yo no soy digno de desatar...el que bautizaria con ....etc." si despues de estas palabras de tanta seguridad e importancia , ud. pregunta " eres tu el que habri de venir o esperaremos a otro ? ", no le pareceria a lo menos extraño de parte de un profeta que dudara sobre algo tan relevante, se dice que juan no combio su mensaje , cuando lo hiba a cambiar , preso sentenciado a muerte, no hagamos hipotecis , juan recobro finalmente su confianza en cristo y su ministerio luego que nuestro señor le mandara a informar a juan acerca de todas las obras , milagros que sa hacian con el poder de Dios.Finalmente me gustaria decir que nunca he pretendido hacer preguntas originales pues creo que en realidad nada es realmente original, no lo son mis preguntas como tampoco lo son los cestionamientos que se hacen respecto de los mensajeros y o profetas.
Hacer clic para expandir...

Como dije antes... sería bueno que des a conocer tu opinión sobre lo que dijo Dios acerca de Sus mensajeros:

Deut. 18:20-22 El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado hablar, o que hablare en nombre de dioses ajenos, el tal profeta morirá. Y si dijeres en tu corazón: ¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová no ha hablado?; si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él.

Saludos y bendiciones,

Ernesto
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

hola nuevamente, por falta de tiempo y viendo que me extendi un poco en mi ultima participacion ,ahora lo unico que cabe señalar respecto a la cita mencionada es estar de acuerdo es palabra de Dios, no obstante no veo en esta cita alguna informacion adiccional a la que ya conocemos del rol de los mensajeros de Dios, pero si quisiera saber si la hay en elcaso de elena withe.
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

saludos haroldo:
...
...En la página "Elena G. de White, mensajera del Señor" se tratan los escritos de Elena G. de White, y todo el tema ese de si "se cumplieron sus profecías" o no y de si "estaba inspirada por el Espíritu Santo", o no.
...
...Yo, personalmente, llevo año y medio leyendo los libros de Elena G. de White ("Testimonios" "Primeros escritos" "Mensajes selectos"...) y no me parecen que provengan de una inspiración dada por Dios.
..
..Comprendo que es algo muy personal mío; así que, yo pienso que el que quiera tener una opinión personal al respecto, debería leer lo que Elena G. de White escribió.
...
..Existen páginas en INTERNET que te permiten leer sus obras gratuitamente.
...
..Así: "pmministries". y otra de la "uap.ar" (Universidad Adventista de Argentina)
....
...Saludos.
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

Hola...

Me da mucha pena, que solo critiquemos a las demas creencias...

es ese el ejemplo de Jesús??¿¿

Nooooooooooooooooooooooooooooo...

Cuando estaban Cricificando a Jesús, la gente le gritaba cosas feas, esa gente

estaba equivocada, pero aun asi Jesús no la critico, al contrario...

el dijo : DIOS, PERDONALOS PORQUE NO SABEN LO QUE HACEN...

ese es el ejemplo que debemos seguir, orar por nuestro projimo, NO criticarlos...

Con afecto cristiano.... Melisa
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

manuel5 dijo:
saludos haroldo:
...
...En la página "Elena G. de White, mensajera del Señor" se tratan los escritos de Elena G. de White, y todo el tema ese de si "se cumplieron sus profecías" o no y de si "estaba inspirada por el Espíritu Santo", o no.
...
...Yo, personalmente, llevo año y medio leyendo los libros de Elena G. de White ("Testimonios" "Primeros escritos" "Mensajes selectos"...) y no me parecen que provengan de una inspiración dada por Dios.
..
..Comprendo que es algo muy personal mío; así que, yo pienso que el que quiera tener una opinión personal al respecto, debería leer lo que Elena G. de White escribió.
...
..Existen páginas en INTERNET que te permiten leer sus obras gratuitamente.
...
..Así: "pmministries". y otra de la "uap.ar" (Universidad Adventista de Argentina)
....
...Saludos.
Hacer clic para expandir...
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

hola,quisiera finalizar mi participacion temporalmente en este tema, ¿ en que se equivoco elena withe ? y tambien en lo relacionado a si la iglesia adventista del septimo dia es una secta. lo hago pro dos razones la primera es que he dedicado un tiempo a leer los comentarios de los foristas mas que ha responderlos y he notado una marcada animaavercion hacia los adventistas , llamarlos cloaca, turbia sectarios etc, no me parece lo mas afortunado en el contexto de una conversacion entre cristianos .cuando he leido traducciones del libro the withe lie, realizadas por un señor roman quiros y otros comentarios afines, detengo mi lectura al ver una intencionalidad y un animo de criticar e interpretar de acuerdo a ideas preconcebidas que finalmente transmiten una opinion y no hechos objetivos ni descripciones inparciales a fin de que el lector forme su opinion libremente y al igual que algunos comentarios de este foro son claramente tendenciosos, en la ultima respuesta que recibi , se señalaba que despues de un año y medio de estudiar los escritos de e.withe , habia llegado a la conclucion de esta mujer no fue inspirada por Dios, pero que en cualquier caso es solo su opinion, esto de la opinion es de lo mas rescatable que he leido, puesto que es lo que mas he visto solo opiniones algunas bastante radicales y otras mas proclives a los testimonios de e.withe, pero solo opiniones al fin y al cabo.lo segundo es porque no he encontrado mayor informacion que la que siempre se repite.sin embargo no quisiera irme sin decir algo que me tiene muy satisfecho y contento; desde hace ya varios años conozco a los adventistas y naturalmente a elena withe tanto la iglesia como los libros con los cuales me he relacionado por algo mas de un año y medio, me han servido grandemente para ampliar mi vision del mundo en que vivimos, de la lucha por nuestras almas de parte de cristo por un lado y satanas por el otro, para comprender el plan de salvacion en favor de todas sus hijos, para entender la importancia de un cambio de vida de caracter en esta tierra que pueda testificar ante el universo el poder efectivamente transformador de Dios y la sumicion de sus hijos a la voluntad de Dios, etc,.son muchos los beneficios practicos y reales recibidos de conocer a cristo y tambien de participar alegremente de este cuerpo espiritual, como es la iglesia.Esta experiancia me ha permitido opinar y requerir informacion sin descalificar a nadie , ni tampoco hacer alarde de lo que yo creo es la verdad, ridiliculizando las creencias de otros.No es como cristo me ha enseñado.Por ultimo dos concideraciones primero; 1) A LOS CRITICOS DE ELENA WITHE;mientras sigan concentrandoce en los escritos de elena w., es decir leen una frace de sus escritos (como criticos) no le encuentran ningun significado, la pueden sacar de contexto(como claramante lo hacen), sin embargo lean todo el mensaje ¿CUAL ES LA INTENCION DE LA ESCRITORA ? ¿ QUE DICE REALMENTE EL AUTOR? ¿ CUAL ES EL MENSAJE EN ESTO?, de donde vienen las palabras no es realmente tan importante si no se toma en cuenta el MENSAJE , hasta la biblia seria cuestianada en ese sentiido de la palabra. lo segundo 2) la iglesia adventista no es un grupo de manipulacion sicologica (SECTA) estas tienen una organizacion cerrada funcionamiento autoritario en donde se exige absoluta dedicacion o devocion de sus miembros a una persona, idea u objeto y en donde se aplican de forma sistematica procedimientos de influencia no etica (control de la personalidad), los efectos negativos de las sectas pueden ser PSICOLOGICOS;(inestabilidad emocional,incapacidad para mantener relaciones afectivas normales con personas fuera de la secta-grupo-iglesia),SOCIALES ;(alteracion relaciones familiares y amistades anulacion cap. para comunicarse con otros fuera del grupo,) FISICAS ;(alteracion del sueño,desnutricion, deterioro del funcionamiento general, etc.) .si existe una iglesia asi , seguramente no es adventista, hasta pronto.saludos.
 
Re: PARA LOS ADVENTISTAS; ¿EN QUÉ SE EQUIVOCÓ LA FARSANTE WHITE?

haroldo dijo:
hola nuevamente, por falta de tiempo y viendo que me extendi un poco en mi ultima participacion ,ahora lo unico que cabe señalar respecto a la cita mencionada es estar de acuerdo es palabra de Dios, no obstante no veo en esta cita alguna informacion adiccional a la que ya conocemos del rol de los mensajeros de Dios, pero si quisiera saber si la hay en elcaso de elena withe.
Hacer clic para expandir...

No contestaste directamente y no lo hiciste por una razón: Tu interpretación no es diferente a la mia; ambas condenan a EGW, Joseph Smith y muchos otros profetas falsos.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás