SEXO ORAL ¿PECADO?

[kimeradrummer]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Hace unos post atras, deje un link a un articulo que me parece interesante respecto a este tema...creo que por estar en ingles es un poco dificultoso para aquellos no familiarizados con el idioma...a continuacion lo traducire (perdonen mi ingles) para ud. y es mi oracion que traiga luz sobre este asunto, tanto para ud. como para mi tambien...

¿Esta mal tener sexo oral entre casados?

La Biblia no hace mencion clara sobre el sexo oral para nada. Por lo tanto, es dificil producir una posicion biblica oficial. No obstante, basado en la informacion que sigue, el sexo oral no es pecaminoso, y es permitido solamente entre parejas casadas.

El libro Cantar de Cantares de Salomon, es un poema de amor entre esposo y esposa. Este libro puede entenderse en dos formas: en el amor fisico y tambien como una descripcion del amor de Dios por Su iglesia. De cualquier manera, el libro alienta a ambos esposos a disfrutar del placer sexual el uno del otro. Es en este hermoso libro, que aparecen dos versiculos que pueden traer luz sobre el sexo oral. Echemosles una mirada:

"Como el manzano entre los árboles silvestres, Así es mi amado entre los jóvenes; Bajo la sombra del deseado me senté, Y su fruto fue dulce a mi paladar." Cantares 2:3

"Levántate, Aquilón, y ven, Austro; Soplad en mi huerto, despréndanse sus aromas. Venga mi amado a su huerto, Y coma de su dulce fruta." Cantares 4:16

Notemos que en Cantares 2:3 dice "y su fruto fue dulce a mi paladar". Obviamente esto implica una experiencia muy intima. Probarse uno al otro puede tener una gran variedad de aplicaciones. Parece ser que este versiculo velado alude al sexo oral. Ademas, si miramos Cantares 7:7-8 (N.T.:agregado mio para aclarar el sentido), leemos, "Tu estatura es semejante a la palmera, Y tus pechos a los racimos. Yo dije: Subiré a la palmera, Asiré sus ramas. Deja que tus pechos sean como racimos de vid." aparentemente hace aqui alusion a las caricias en los senos. Si tal disfrute del cuerpo es anunciado, y como probar (el paladar hace alusion a la boca) es una parte de esa expresion, pareceria seguro decir que el sexo oral es permitido.

¿Que podria significar "Venga mi amado a su huerto, Y coma de su dulce fruta." en Cantares 4:16? Ella esta diciendo que ella es "su jardin", y que desea que el coma de "su dulce fruta".

El uso poetico de metaforas en la descripcion de las relaciones fisicas a veces es dificil de captar completamente, pero parece obvio en el contexto, que la union sexual intima esta implicada.

"El amado pedido de que los vientos (N.T.: "Soplad en mi huerto.") soplen en su jardin, que es, ella misma (Cantares 4:12,15) es una invitacion delicada y poeticamente hermosa de poseerla completamente (viene en ella). Ella desea que sus encantos esten disponibles a el, como una fruta en un arbol."

Por lo tanto, el sexo oral es permitido entre marido y esposa.

N.T.: Para aclarar, este tema trata solamente del sexo oral, viendo que es permitido solo entre esposos...aqui les dejo el link del tema... http://www.carm.org/questions/sex_oral.htm ...y los versiculos 12 y 15 anunciados arriba:

"Huerto cerrado eres, hermana mía, esposa mía; Fuente cerrada, fuente sellada...Fuente de huertos, Pozo de aguas vivas, Que corren del Líbano." Cantares 4:12,15

...Dios les bendiga...

 

[GabrielaSyme]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

¡Hola a todos! Especialmente a tí Kimeradrummer!

Te agradezco, (y yo creo que todos) tu post. Es primera vez que tengo noticias de una interpretación así del Cantar. Aún así, considerándola valiosa, creo que no es una lectura determinante a favor de la práctica que estamos discutiendo. Sí a favor, por supuesto del gozo de la sexualidad entre los esposos. Me pregunto, por ejemplo, si el Cantar no tiene ningún empacho en nombrar y describir partes del cuerpo, porqué debería usar símbolos para referirse a unas sí y a otras no. Entiendo también lo del fruto como una alusión a la persona completa y a la experiencia de amor como entrega completa al otro, pues el cantar está empapado todo de ese lenguaje. Así como el huerto cerrado lo veo más como una expresión de la virginidad y la fidelidad en la entrega conyugal a un sólo hombre. En todo caso, da para pensar.

Lo que también me dejo pensando es una frase de Hb 13, 5
"sea tenido por todos el matrimonio en gran honor y el lecho conyugal inmaculado, pues Dios juzgará a los fornicarios y a los adúlteros."
¿Podría significar que aún el lecho conyugal podría ser mancillado? Si es así ¿cuáles serían las prácticas que lo mancillarían? Se entiende el adulterio, pero el autor alude también a fornicación ¿habría prácticas que para los casados equivaldrían a fornicación? ¿cuáles serían, y cuál sería el criterio para definirlas?
Me gustaría mucho que me ayudaran a dilucidar estas preguntas.

Otra cosa que me dejó pensando es que, además de mí, la única mujer que ha participado en el foro, ha dejado claro que le parece una práctica repugnante. Y rechazo tan claro me lleva a preguntarme ¿por qué será?

¿será porque implica un cierto grado de sometimiento y hasta de humillación?
¿será porque huele, más que a lecho conyugal, a ciertos lugares donde se paga por placer?
¿será porque consciente o inconscientemente implica un rechazo a la más mínima posibilidad de engendrar una vida?
¿Será porque la sola mención suena a insulto y grosería?
¿Será porque ese acto, forzado, es más traumático que la misma violación?

¿será porque no es natural?...

(Todas estas últimas son sólo reflexiones, y no les pido que están de acuerdo, pero sólo piénsenlo.)

 

[Dagoberto Juan]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Hace unos post atras, deje un link a un articulo que me parece interesante respecto a este tema...creo que por estar en ingles es un poco dificultoso para aquellos no familiarizados con el idioma...a continuacion lo traducire (perdonen mi ingles) para ud. y es mi oracion que traiga luz sobre este asunto, tanto para ud. como para mi tambien...

¿Esta mal tener sexo oral entre casados?

La Biblia no hace mencion clara sobre el sexo oral para nada. Por lo tanto, es dificil producir una posicion biblica oficial. No obstante, basado en la informacion que sigue, el sexo oral no es pecaminoso, y es permitido solamente entre parejas casadas.

El libro Cantar de Cantares de Salomon, es un poema de amor entre esposo y esposa. Este libro puede entenderse en dos formas: en el amor fisico y tambien como una descripcion del amor de Dios por Su iglesia. De cualquier manera, el libro alienta a ambos esposos a disfrutar del placer sexual el uno del otro. Es en este hermoso libro, que aparecen dos versiculos que pueden traer luz sobre el sexo oral. Echemosles una mirada:

"Como el manzano entre los árboles silvestres, Así es mi amado entre los jóvenes; Bajo la sombra del deseado me senté, Y su fruto fue dulce a mi paladar." Cantares 2:3

"Levántate, Aquilón, y ven, Austro; Soplad en mi huerto, despréndanse sus aromas. Venga mi amado a su huerto, Y coma de su dulce fruta." Cantares 4:16

Notemos que en Cantares 2:3 dice "y su fruto fue dulce a mi paladar". Obviamente esto implica una experiencia muy intima. Probarse uno al otro puede tener una gran variedad de aplicaciones. Parece ser que este versiculo velado alude al sexo oral. Ademas, si miramos Cantares 7:7-8 (N.T.:agregado mio para aclarar el sentido), leemos, "Tu estatura es semejante a la palmera, Y tus pechos a los racimos. Yo dije: Subiré a la palmera, Asiré sus ramas. Deja que tus pechos sean como racimos de vid." aparentemente hace aqui alusion a las caricias en los senos. Si tal disfrute del cuerpo es anunciado, y como probar (el paladar hace alusion a la boca) es una parte de esa expresion, pareceria seguro decir que el sexo oral es permitido.

¿Que podria significar "Venga mi amado a su huerto, Y coma de su dulce fruta." en Cantares 4:16? Ella esta diciendo que ella es "su jardin", y que desea que el coma de "su dulce fruta".

El uso poetico de metaforas en la descripcion de las relaciones fisicas a veces es dificil de captar completamente, pero parece obvio en el contexto, que la union sexual intima esta implicada.

"El amado pedido de que los vientos (N.T.: "Soplad en mi huerto.") soplen en su jardin, que es, ella misma (Cantares 4:12,15) es una invitacion delicada y poeticamente hermosa de poseerla completamente (viene en ella). Ella desea que sus encantos esten disponibles a el, como una fruta en un arbol."

Por lo tanto, el sexo oral es permitido entre marido y esposa.

N.T.: Para aclarar, este tema trata solamente del sexo oral, viendo que es permitido solo entre esposos...aqui les dejo el link del tema... http://www.carm.org/questions/sex_oral.htm ...y los versiculos 12 y 15 anunciados arriba:

"Huerto cerrado eres, hermana mía, esposa mía; Fuente cerrada, fuente sellada...Fuente de huertos, Pozo de aguas vivas, Que corren del Líbano." Cantares 4:12,15

...Dios les bendiga...

Quimera

No solamente difiero absolutamente de esta magistral interpretación (no sé si es tuya) sino que la rechazo rotundamente; ¿cómo aplicarías esa interpretación a Cristo y su iglesia?
Aunque la Palabra de Dios no es de particular interpretación; no faltan quienes las hacen; lamento este aporte; pero más que el aporte, la interpretación tan baja que se hace de un libro tan precioso, tan maravillo como Cantares. Creo que el Dios de las Escrituras no es tan liberal como algunos cristianos lo son; lo concibo tan celoso en cuanto a la carne se refiere; considerando primero que una tremenda realidad para nosotros los cristianos es que nuestra vida jamás debe girar en torno al sexo; su palabra es más que clara en éste sentido; nos llama a un equilibrio armónico entre nuestras relaciones conyugales y nuestra relación con Dios.

Su Palabra, después de dar algunos consejos sobre el celibato y el matrimonio; agrega: “Esto empero digo hermanos, que el tiempo es corto: lo que resta es, que los que tienen mujeres sean como los que no las tienen” (1 Cor. 7:29) Aquí deja clarísimo, que más que cultivar relaciones que aunque lícitas no dejan de ser carnales; debemos preocuparnos especialmente del más grande y sublime propósito de Dios a favor de la humanidad: la salvación; y para esto, el tiempo que resta es corto, es decir, Pablo insta a poner cada cosa en la prioridad que corresponde; y aquí la relación carnal esposo-esposa, pasa a segundo plano: “el que tiene mujer, como si no la tuviera”

Cultivar relaciones carnales en donde se incluyan actos por naturaleza réprobos; es una tremenda pérdida de tiempo; no solamente podemos someter injustamente a nuestra cónyuge, para ella, a actos vergonzosos, no queridos o lisa y llanamente a que sean un estorbo en su ánimo y necesidad de buscar a Dios. Cuando equilibradamente y sabiamente buscamos cultivar relaciones duraderas y profundamente sólidas; no podemos abocarnos exclusivamente a la carne; esas relaciones tienen término en el tiempo; y para ese tiempo ya debemos contar con una relación sin término entre esposos: una relación espiritual que siempre será mucho más sólida y para siempre; que las relaciones carnales que durarán hasta cierta edad.

Llegar a considerar el sexo oral, como necesario o parte importante de nuestras relaciones sexuales es ir demasiado lejos sin necesidad; se pueden practicar afectos físicos carnales que nos resulten igualmente un complemento para aquellos lazos espirituales que deben ser mayores y mejores que los primeros. Cuando llega el tiempo en que se acaba la hermosura y el atractivo físico o carnal; cobrarán una tremenda importancia los afectos y lazos espirituales que ya debemos tener a nuestro favor.

Decía que Dios es celoso, mucho más de lo que nosotros nos imaginamos; y el lazo del matrimonio no es motivo de libertinaje ni nos autoriza a hacer todo lo que nos parezca. Hoy más que nunca cobra valor el consejo de Dios a través de Pablo: “los que tienen mujeres sean como los que no las tienen”.

Quizás te sirva de referencia estimado Quimera; saber que Dios castigaba drásticamente a la mujer que solamente “tocara” los genitales masculinos (ciertamente no en el matrimonio, pero válido como referencia): “Cuando algunos riñeren juntos el uno con el otro, y llegaré la mujer del uno para librar a su marido de mano del que lo hiriere, y metiere su mano y le trabare de sus vergüenzas, le cortarás entonces la mano, no la perdonará tu ojo” (Deut. 25:11) ¿Crees tu que este mismo Dios, por otra parte acepte y aún promueva el sexo oral? (esta interpretación de Cantares lo hace)

Felizmente como tu mismo dices: “la Biblia no hace mención clara sobre el sexo oral para nada” si no, imagínate donde llegaríamos. Pero ese mismo hecho, de que su Palabra no nos señale nada sobre el tema es suficiente para entender lo obvio; “a buen entendedor, pocas palabras”. Igualmente me alegro que Cantares 4:12 diga: “Huerto cerrado eres, mi hermana, esposa mía; fuente cerrada, fuente sellada” Rebajándome a la altura de esta carnal y antojadiza interpretación, debiera concluir que NO SE PERMITE EL SEXO ORAL; pues el “huerto” está cerrado, la “fuente” cerrada y sellada.

Dios te bendiga Quimera

 

[rafael7]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Pero ese mismo hecho, de que su Palabra no nos señale nada sobre el tema es suficiente para entender lo obvio; “a buen entendedor, pocas palabras”.

Estimado Dagoberto,
puede que tu postura sea la adecuada, pero lo de obvio es excesivo. Normalmente cuando algo es obvio no es necesario decir que es obvio, en todo caso decir que es obvio le toca decirlo al que difiere de tí. Normalmente se dice que es obvio ante la falta de mejor argumentación. Ahora bien, repito, puede que tu postura sea la adecuada.
Lo que llamas "obvio" podría ser tan íntimo que no se ha querido reflejar explicitamente. ¿Por que Cantar de los Cantars no menciona explicitamente los genitales? ¿La ausencia de mención a ellos que obviedad revela? ¿Será que está prohibido cpular porque el Cantar de los Cantares no lo explicita?

 

[Dagoberto Juan]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Estimado Dagoberto,
puede que tu postura sea la adecuada, pero lo de obvio es excesivo. Normalmente cuando algo es obvio no es necesario decir que es obvio, en todo caso decir que es obvio le toca decirlo al que difiere de tí. Normalmente se dice que es obvio ante la falta de mejor argumentación. Ahora bien, repito, puede que tu postura sea la adecuada.
Lo que llamas "obvio" podría ser tan íntimo que no se ha querido reflejar explicitamente. ¿Por que Cantar de los Cantars no menciona explicitamente los genitales? ¿La ausencia de mención a ellos que obviedad revela? ¿Será que está prohibido cpular porque el Cantar de los Cantares no lo explicita?

Gracias Rafael; consideraré tu corrección.

Bendiciones

 

[Joxan]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Hola,

Aportaré mi granito de arena:

En el judaísmo, nuestro hermano mayor, si bien como en todo hay diversas tendencias e interpretaciones, se viene a decir que en el matrimonio todo es lícito si ambos cónyuges están de pleno acuerdo en ello y no se humilla, daña o mancilla al otro. Algunos judíos incluyen en esto incluso la sodomía. Curiosamente el judaísmo ve la masturbación como un pecado especialmente grave.

En el caso de mi iglesia lo primero que se hace es decir que nadie es quien para meterse en la alcoba de los demás, estos temas son "tabús", en el sentido de que son el "lugar santísimo" de un matrimonio, no son temas para ir hablando por ahí explicitamente con otros hermanos como hacen algunos por ahí. Son cosas que pertenecen por pudor y prudencia solo al matrimonio.

Al respecto de lo que está o no "permitido", la postura es semejante al judaísmo -sin pasarse a las relaciones "contra natura" que menciona la Biblia (sodomía)- o rarezas aberrantes. Esto es:

a) La sexualidad humana es un don de Dios y ha sido creada por Él
b) La sexualidad humana no es mala, el diablo, como tantas otras cosas buenas la pervierte.
c) La sexualidad humana que solo se da como buena en el matrimonio tiene como fin:

1º La reproducción humana
2º El mutuo placer y comunión íntima entre los esposos (¡vaya regalo de Dios!)
3º Una vacuna contra la fornicación o el adulterio​

d) Dentro del matrimonio la sexualidad debe ser cosa del mutuo acuerdo de los cónyuges: cómo, cuándo y cuánto la practican. No te va a venir un pastor a decir qué debes o no hacer en la cama con tu mujer (eso sería de secta-secta).

Lo demás son pamplinas y melindres en muchos casos por la doctrina y la visión romanista del sexo como algo malo que algunos evangélicos que proceden de dicha iglesia arrastran aún tras de si.

Por cierto, en el epígrafe se menciona al Ureña como detractor de esto del sexo oral. El sr. Ureña dice muchas cosas de su cosecha (algunas verdaderas tonterías) como verdades Bíblicas (y lo único que tiene para darse esa autoridad es una web algo conocida, nada más). Si él tiene ese pensamiento con su mujer, pues allá él (él se lo pierde, o él lo gana), pero que no vaya en plan gurú sectario diciéndole a la gente como tiene que hacer el amor con sus esposas o maridos, eso ya es el colmo: Que un pastor te venga a decir lo que puedes o no hacer en tu cama con tu mujer.

<><

 

[kimeradrummer]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Primero unas observaciones:

-Si bien el articulo menciona que el sexo oral es permitido entre esposos (y yo estoy de acuerdo), no dice que sea "obligatorio"...por la razon que sea, si no se quiere practicar, bien, no lo haga...
- El articulo solamente habla sobre el sexo oral...ya que los versiculos mencionados llaman la atencion sobre este tema...porque algunos argumentan (no tu Dagoberto, creo) que entonces si se quiere, se pueden practicar sadomasoquismo, etc...los versiculos citados llaman la atencion solo sobre el sexo oral, no da abasto a otras practicas que bien podrian considerarse fornicacion...

Quimera

No solamente difiero absolutamente de esta magistral interpretación (no sé si es tuya) sino que la rechazo rotundamente; ¿cómo aplicarías esa interpretación a Cristo y su iglesia?

¿Has leido Cantares? entonces, ¿como aplicarias este versiculo a Cristo y Su Iglesia?:

"¡Que hermosa eres, y cuan suave, Oh amor deleitoso! Tu estatura es semejante a palmera, Y tus pechos a los racimos. Yo dije: Subire a la palmera, asire sus ramas. Deja que tus pechos sean como racimos de vid, Y el olor de tu boca como de manzanas." Cantares 7:7-8

Bueno, la interpretacion de los versiculos del estudio aplicandolos a Dios y Su Iglesia, serian la union en amor tan profundo de Dios hacia Su Iglesia...el sexo fue creado por Dios para la procreacion y el disfrute en union e intimidad profunda entre esposos, "y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

Aunque la Palabra de Dios no es de particular interpretación; no faltan quienes las hacen; lamento este aporte; pero más que el aporte, la interpretación tan baja que se hace de un libro tan precioso, tan maravilloso como Cantares.

A ver...yo no interpreto la Escritura a mi manera (de haberlo hecho ya habria fundado mi propia Iglesia)...y esa interpretacion "tan baja" como la llama ud. ¿que motivo detras tiene?...yo no soy un liberal sexual que anda por ahi practicando "verdaderas aberraciones", se distinguir, gracias a Dios" que es y que no es bueno...repito, lea el libro Cantar de Cantares, que es hermosisimo, y despues hablamos..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

Creo que el Dios de las Escrituras no es tan liberal como algunos cristianos lo son; lo concibo tan celoso en cuanto a la carne se refiere; considerando primero que una tremenda realidad para nosotros los cristianos es que nuestra vida jamás debe girar en torno al sexo; su palabra es más que clara en éste sentido; nos llama a un equilibrio armónico entre nuestras relaciones conyugales y nuestra relación con Dios.

Repito, que sea permitido no significa que sea obligatorio, y, de nuevo, solo es permitido entre esposos...que uno quiera hablar y tratar estos temas no significa liberalidad...si en el futuro mis hijos vienen y me preguntas "de donde venimos", no les voy a decir "oye, deja de ser tan liberal"...otra cosa, Dios debe llenar y guiar todo en nuestras vidas, y eso tambien involucra el sexo, y si alguien pregunto esto es porque realmente tiene dudas, y es nuestro deber el ayudarle...ahora, si yo estubiera promoviendo liberalidades, adulterio y fornicaciones, sientase libre de tratarme como quiera, solamente quise aportar con algo que me parecio traeria luz sobre el tema..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

Su Palabra, después de dar algunos consejos sobre el celibato y el matrimonio; agrega: “Esto empero digo hermanos, que el tiempo es corto: lo que resta es, que los que tienen mujeres sean como los que no las tienen” (1 Cor. 7:29) Aquí deja clarísimo, que más que cultivar relaciones que aunque lícitas no dejan de ser carnales; debemos preocuparnos especialmente del más grande y sublime propósito de Dios a favor de la humanidad: la salvación; y para esto, el tiempo que resta es corto, es decir, Pablo insta a poner cada cosa en la prioridad que corresponde; y aquí la relación carnal esposo-esposa, pasa a segundo plano: “el que tiene mujer, como si no la tuviera”.

Su Palabra tambien dice:

"El marido cumpla con la mujer el deber conyugal, y asimismo la mujer con el marido. La mujer no tiene potestad sobre su propio cuerpo, sino el marido; ni tampoco tiene el marido potestad sobre su propio cuerpo, sino la mujer. No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración; y volved a juntaros en uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia." 1 Corintios 7:3-5

Yo pienso que un matrimonio en donde Dios este presente, hasta el sexo deja de ser carnal solamente, ya que conocer a Dios, es poner todo en su lugar y purificar todas las practicas que uno hace, porque Dios llena todo espacio en la vida..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

Cultivar relaciones carnales en donde se incluyan actos por naturaleza réprobos; es una tremenda pérdida de tiempo; no solamente podemos someter injustamente a nuestra cónyuge, para ella, a actos vergonzosos, no queridos o lisa y llanamente a que sean un estorbo en su ánimo y necesidad de buscar a Dios. Cuando equilibradamente y sabiamente buscamos cultivar relaciones duraderas y profundamente sólidas; no podemos abocarnos exclusivamente a la carne; esas relaciones tienen término en el tiempo; y para ese tiempo ya debemos contar con una relación sin término entre esposos: una relación espiritual que siempre será mucho más sólida y para siempre; que las relaciones carnales que durarán hasta cierta edad.

De acuerdo, yo no sometere a mi futura esposa a hacer nada que ella no quiera, como tampoco ella lo hara conmigo...el sexo es una expresion de intimidad grande entre dos personas que se aman...he ahi el misterio..."...y seran una sola carne...mas yo digo esto de Cristo y su Iglesia" (Efesios 5:31-32)...podemos ver a Pablo comparando la union entre esposos con la Iglesia de Cristo...no creo que el tuviera problema en ver de la misma manera Cantares..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

Llegar a considerar el sexo oral, como necesario o parte importante de nuestras relaciones sexuales es ir demasiado lejos sin necesidad; se pueden practicar afectos físicos carnales que nos resulten igualmente un complemento para aquellos lazos espirituales que deben ser mayores y mejores que los primeros. Cuando llega el tiempo en que se acaba la hermosura y el atractivo físico o carnal; cobrarán una tremenda importancia los afectos y lazos espirituales que ya debemos tener a nuestro favor.

De acuerdo contigo...yo no considero el sexo oral "necesario" ni "importante"...solo lo veo como una forma de enriquecer la relacion sexual..nadie se a muerto por no tener sexo oral, ¿o si?..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

Decía que Dios es celoso, mucho más de lo que nosotros nos imaginamos; y el lazo del matrimonio no es motivo de libertinaje ni nos autoriza a hacer todo lo que nos parezca. Hoy más que nunca cobra valor el consejo de Dios a través de Pablo: “los que tienen mujeres sean como los que no las tienen”.

De acuerdo contigo, el matrimonio no es motivo de libertinaje, pero yo veo libertinaje en la practica de sexo oral (y solamente a esa practica me refiero) dentro del matrimonio..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

Quizás te sirva de referencia estimado Quimera; saber que Dios castigaba drásticamente a la mujer que solamente “tocara” los genitales masculinos (ciertamente no en el matrimonio, pero válido como referencia): “Cuando algunos riñeren juntos el uno con el otro, y llegaré la mujer del uno para librar a su marido de mano del que lo hiriere, y metiere su mano y le trabare de sus vergüenzas, le cortarás entonces la mano, no la perdonará tu ojo” (Deut. 25:11) ¿Crees tu que este mismo Dios, por otra parte acepte y aún promueva el sexo oral? (esta interpretación de Cantares lo hace)

Veamos el versiculo:

"Si algunos riñeren uno con otro (riña entre 2 hombres), y se acercare la mujer de uno para librar a su marido (llega la mujer a ayudar a su marido) de mano del que le hiere, y alargando su mano asiere de sus partes vergonzosas (creo que se refiere al otro), le cortarás entonces la mano; no la perdonarás." Deuteronomio 25:11-12, parentesis mios...

La mujer librando a su marido de una pelea...me imagino a una mujer lanzandose arriba del contrincante de su marido...en esa situacion podria por accidente tocar "algo que no debiera" en la otra persona...pienso que Dios aqui, espiritualmente hablando, enseña la fidelidad...si lo viera como tu lo ves, entonces se contradice con Provervios 5:19:

"Como cierva amada y graciosa gacela. Sus caricias te satisfagan en todo tiempo, Y en su amor recréate siempre."

Felizmente como tu mismo dices: “la Biblia no hace mención clara sobre el sexo oral para nada” si no, imagínate donde llegaríamos. Pero ese mismo hecho, de que su Palabra no nos señale nada sobre el tema es suficiente para entender lo obvio; “a buen entendedor, pocas palabras”. Igualmente me alegro que Cantares 4:12 diga: “Huerto cerrado eres, mi hermana, esposa mía; fuente cerrada, fuente sellada” Rebajándome a la altura de esta carnal y antojadiza interpretación, debiera concluir que NO SE PERMITE EL SEXO ORAL; pues el “huerto” está cerrado, la “fuente” cerrada y sellada.

Dios te bendiga Quimera

De ese "huerto cerrado" del que hablas (Cantares 4:12), se hace mencion en Cantares 4:16:

"Levántate, Aquilón, y ven, Austro; Soplad en mi huerto, despréndanse sus aromas. Venga mi amado a su huerto, Y coma de su dulce fruta."

Saque conclusiones...lo mas seguro es que ud. piense que mi mente esta llena de alcantarillas...pero si hay algo de lo que le doy gracias a Dios es que El a limpiado esas alcantarillas en esta edad muy dificil para el hombre (tengo 21 años)...repito, el sexo oral es permitido, no obligatorio, dentro del matrimonio...y solo me refiero al sexo oral, otras cosas claramente son prohibidas...lea de nuevo el estudio...Dios les bendiga...

 

[GabrielaSyme]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Hola a todos!!! (especialmente a mi compatriota recién descubierto)

He estado leyendo más sobre el tema y buscando información, y como habíamos comentado antes, no hay literatura propiamente dicha sobre el tema, (ni siquiera en la Biblia como vimos) sino que las prácticas sexuales se tratan como parte de las relaciones conyugales propiamente tales, y la licitud o no licitud de ellas como parte de la "Castidad conyugal" (sí, no pongan esa cara algunos, hay castidad conyugal).

Pero, después de lo buscado puedo llegar a dos conclusiones, que están avaladas por moralistas católicos conformes al magisterio (que, con perdón de todos, son a los que sigo por coherencia con mi fe, pero si les pueden servir a alguien más aquí lo pongo.)

En el matrimonio:
1.- Es lícito lo que se haga para estimular, preparar y facilitar el acto conyugal propiamente tal (como había puesto en un post anterior citando a Royo Marín), siempre con la condición, muy bien expuesta por Rafael, de que se haga con respeto, sin violentar la conciencia ni la sensibilidad del cónyuge. En esto está en juego el amor como virtud, y el reconocer al otro como persona, nunca como un objeto de placer. Y ojo, que el peligro de que uno de los cónyuges se sienta utilizado como un objeto está en cualquier actividad sexual, no sólo en la que tocamos en este post. Y la mira debe estar puesta siempre en la persona del otro y su dignidad, y no sólo mi obtención de placer.
(esto incluso lo dicen los buenos sexólogos, quienes reconocen que la raíz de muchas disfunciones sexuales está en el ponerse uno mismo y su propia satisafacción como centro dejando de lado al otro)

2.- No es lícito reemplazar el acto conyugal normal "natural" por otras prácticas conducentes a lograr el placer sexual completo. Ahí entrarían la masturbación, la sodomía, el onanismo, y el sexo oral propiamente tal.
Y esto porque aparte de poder lesionar la dignidad y/o violentar las conciencias y la sensibilidad de los cónyuges; rompen la unidad intrínseca que deben tener los dos fines del matrimonio, la unión y la procreación, y lo llevan a una búsqueda del placer por el placer en sí. No el placer como un regalo que acompaña la mutua donación. (Falsean el Diseño inteligente, como habría dicho yo)

Sé que en lo primero estaremos de acuerdo, o más o menos de acuerdo la mayoría. El problema es la segunda parte, porque implica compartir una determinada antropología de la sexualidad que para algunos puede sonar muy restrictiva o muy dificil de vivir. O incluso, en principio, muy difícil de comprender, y que es la que está en la raíz del rechazo de nuestro magistero, por ejemplo a la anticoncepción o a la procreación artificial. Esta visión de la sexualidad como una unidad físico espiritual generosa abierta a la vida, cuyas uniones internas no pueden romperse sin falsear todo su sentido; es una de las cosas más incomprendidas, incluso dentro de los mismos católicos. Me gustaría mucho que hubiese otro epígrafe donde pudiéramos exponer nuestras visiones antropológicas de la sexualidad y enriquecernos mutuamente abarcando temas afectivos, psicológicos, etc. En cuanto a este tema, en principio, yo ya llegué a mis conclusiones. ¡gracias por todo a todos!!!

 

[Petrino]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Mi opinión sobre el tema es más o menos ésta: el sexo oral es lícito con dos condiciones:

1. Que esté ordenado a la consecusión del acto sexual conyugal.
2. Que se realice de manera acorde a la dignidad de los conyuges y buscando el bien mutuo (esto incluye el respeto mutuo)

Luego, según mi opinión, cuando es preparación al acto conyugal, y no violenta la dignidad y voluntad de los cónyuges, sería lícito.

Me imagino que habrán maneras de procurar el estímulo sexual que vayan contra la dignidad de la persona. Tambien hay maneras que violentan al otro, o lo utilizan como objeto. Queda claro que todo esto queda excluído.

 

[rafael7]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Mi opinión sobre el tema es más o menos ésta: el sexo oral es lícito con dos condiciones:

1. Que esté ordenado a la consecusión del acto sexual conyugal.
2. Que se realice de manera acorde a la dignidad de los conyuges y buscando el bien mutuo (esto incluye el respeto mutuo)

Muy interesante es esta línea. Está en la misma línea que el último post de Gabriela. Puede que sea la acertada.
Petrino quiero plantearte la misma pregunta que le hice a Gabriela:

Y te planteo un caso, a ver si lo ves tan fácil. Y es un caso real que desgraciadamente se da. Imagina que el esposo por un accidente queda paralítico de cintura para abajo, y el decide satisfacer a su mujer con sexo oral. ¿Te atreves a decir que este esposo no lo hace por amor? ¿te atreves a decir que necesariamente no le está tratando a su mujer en santidad y honor?

En este caso no se cumple el punto 1. ¿Ello significa que el paralítico de cintura para abajo al sastifacer a su esposa con sexo oral está pecando?

 

[Joxan]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Mi opinión sobre el tema es más o menos ésta: el sexo oral es lícito con dos condiciones:

1. Que esté ordenado a la consecusión del acto sexual conyugal.
2. Que se realice de manera acorde a la dignidad de los conyuges y buscando el bien mutuo (esto incluye el respeto mutuo)

Luego, según mi opinión, cuando es preparación al acto conyugal, y no violenta la dignidad y voluntad de los cónyuges, sería lícito.

Me imagino que habrán maneras de procurar el estímulo sexual que vayan contra la dignidad de la persona. Tambien hay maneras que violentan al otro, o lo utilizan como objeto. Queda claro que todo esto queda excluído.

Muy buen aporte

<><

 

[Joakym Klyp]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Me parece que seria bueno que alguien orednara este topic para que fuera de utilidad y se llegarse a una conclusion.
si bien comenzo con una consulta de Kakaroto, despues se dieron opiniones tan diversas que no se llega a ninguna conclusion util.
Por el bien de todos sugiero que alguien o varios analisen este tema que es importante y den un veredicto o conclusion final.
Gracias!!!

 

[Dagoberto Juan]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Primero unas observaciones:

-Si bien el articulo menciona que el sexo oral es permitido entre esposos (y yo estoy de acuerdo), no dice que sea "obligatorio"...por la razon que sea, si no se quiere practicar, bien, no lo haga...
- El articulo solamente habla sobre el sexo oral...ya que los versiculos mencionados llaman la atencion sobre este tema...porque algunos argumentan (no tu Dagoberto, creo) que entonces si se quiere, se pueden practicar sadomasoquismo, etc...los versiculos citados llaman la atencion solo sobre el sexo oral, no da abasto a otras practicas que bien podrian considerarse fornicacion...

Estimado Quimera

La verdad es que insisto en rechazar esa interpretación antojadiza que se hace de esos versículos de Cantares. Posiblemente se podría argumentar bajo otros “resquicios” de la Palabra, la práctica del sexo oral; pero usar Cantares para eso...
Estimado Quimera: decía que no se si ese artículo era tuyo o no; pero al parecer no lo es; por lo tanto te ruego no tomarte las palabras que dirijo al autor.


¿Has leido Cantares? entonces, ¿como aplicarias este versiculo a Cristo y Su Iglesia?:

"¡Que hermosa eres, y cuan suave, Oh amor deleitoso! Tu estatura es semejante a palmera, Y tus pechos a los racimos. Yo dije: Subire a la palmera, asire sus ramas. Deja que tus pechos sean como racimos de vid, Y el olor de tu boca como de manzanas." Cantares 7:7-8

Bueno, la interpretacion de los versiculos del estudio aplicandolos a Dios y Su Iglesia, serian la union en amor tan profundo de Dios hacia Su Iglesia...el sexo fue creado por Dios para la procreacion y el disfrute en union e intimidad profunda entre esposos, "y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

No tengo duda alguna que Cantares hace referencia clarísima al amor de la esposa y esposo; y del amor de Cristo por su iglesia. Ya decía que el amor hacia la esposa, basado en lazos de afectos carnales, tienen corta duración en el tiempo; cuando llegamos a cierta edad, a la vejez, al ocaso de nuestra vida, cuando ya no tenemos la misma capacidad de cuando jóvenes; ¿qué queda de aquellos afectos físicos que hemos practicado? Pero por otra parte; sin dejar de lado los afectos carnales suficientes y necesarios para una satisfactoria vida sexual matrimonial; hemos cultivado paralelamente y con mayor importancia los afectos y profundos lazos espirituales con nuestra esposa; cuando comenzamos a descubrir la hermosura espiritual de la esposa o ella de nosotros; en la misma medida que va disminuyendo por naturaleza nuestra capacidad y los placeres propios de la carne, va creciendo también la estatura espiritual de nuestra esposa (o al revés) y la hermosura física o el atractivo físico de ella, que llamó nuestra atención en un principio, va dando paso a la hermosura espiritual y se van profundizando y afianzando lazos duraderos, que sí serán importantísimos en algún momento. (con frecuencia, a veces alarmante, vemos matrimonios destruidos, porque sencillamente se buscó o solo se le dio importancia a los afectos carnales y sus variedades en un vano intento por retener a la esposa o esposo; quien finalmente cede ante un atractivo carnal mejor en otras personas) Los lazos y bases del verdadero amor, es el compromiso mutuo fundamentado en cultivar afectos espirituales avalados por Dios; en éste genuino amor, no tiene cabida la traición, la explotación o la manipulación.

Estimado Quimera; no solo lo he leído, sino hice un pequeño estudio de éste hermoso libro, para enseñar en mi iglesia. Con gusto trataré de interpretar Cantares 7:7-8 :
“Tu estatura es semejante a la palmera” : La estatura imponente de la palmera que crece en los oasis del Sinaí y también en las partes cálidas de palestina; es la figura que usa Salomón para referirse a la hermosura de su esposa (la sulamita) igual a aquellos racimos de dátiles que graciosamente cuelgan de las enormes hojas que coronan el copete de la palmera; compara el esposo, los pechos de su esposa. Esta declaración del concepto que Salomón tenía de su esposa tiene su razón: la sulamita se consideraba diferente a las mujeres de Jerusalén, (Cantares 1:6) se avergonzaba del color de su piel morena “porque el sol me miró” La sulamita necesitaba esta declaración de amor frente a su inseguridad, especialmente cuando el esposo no estaba con ella. (Cant. 1:7) anhelaba la seguridad de su presencia.

¿Cómo lo aplicamos a Cristo y su iglesia?
Dios nos ve conforme a la estatura que nuestro Señor Jesucristo nos ha dado; con demasiada frecuencia nos reconocemos indignos e inmerecedores de las bondades de Dios y lo que nosotros muchas veces no reconocemos (Cristo nos hizo dignos); Dios nos lo recuerda y nos hace notorio que el nos ve con la grandeza que Cristo logró en la cruz del calvario para nosotros “su esposa”.
“Y tus pechos, a los racimos”: No solo Dios nos ve dignos en Cristo, si no que también reconoce nuestra labor en lo que hacemos (los pechos: símbolo de maternidad) tratando de ganar a muchos para Cristo.
“Yo dije: subiré a la palmera, asiré sus ramas, deja que tus pechos sean como racimos de vid, y el olor de tu boca como manzanas.” La relación con Dios que tanto nos cuesta porque reconocemos nuestra bajeza, y porque nuestra “naturaleza humana” todavía esta viva; nos transmite la inseguridad en la relación con nuestro Dios; pero esto no depende de nosotros; es Dios (“Yo dije:”) a quien le plugo en su voluntad permitirnos relacionarnos con él, y es él quien nos busca permanentemente y él es quien se relaciona con nosotros (“subiré a la palmera, asiré sus ramas”) mas que nosotros con él. Por lo tanto, Dios nos insta a reconocer lo que él nos ha dado, y a dar libremente lugar a que seamos bendición para muchos (“Deja que tus pechos sean como racimos de vid”) y que, con la seguridad que Dios es con nosotros, que somos su esposa amada; llevemos el mensaje dulce del evangelio dondequiera (“Y el olor de tu boca como de manzanas”) “olor de vida para vida” (2Cor.2:15,16)

A ver...yo no interpreto la Escritura a mi manera (de haberlo hecho ya habria fundado mi propia Iglesia)...y esa interpretacion "tan baja" como la llama ud. ¿que motivo detras tiene?...yo no soy un liberal sexual que anda por ahi practicando "verdaderas aberraciones", se distinguir, gracias a Dios" que es y que no es bueno...repito, lea el libro Cantar de Cantares, que es hermosisimo, y despues hablamos..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

Cuando escribí que no falta quienes hacen interpretaciones particulares de las Escrituras, no me refería a ti; ni a nadie en particular. Tampoco te he adosado nada de lo que aquí expones. No podría formarme un concepto de tu persona, porque no te conozco personalmente (salvo en tus aportes, que los considero correctos en su mayoría)

Repito, que sea permitido no significa que sea obligatorio, y, de nuevo, solo es permitido entre esposos...que uno quiera hablar y tratar estos temas no significa liberalidad...si en el futuro mis hijos vienen y me preguntas "de donde venimos", no les voy a decir "oye, deja de ser tan liberal"...otra cosa, Dios debe llenar y guiar todo en nuestras vidas, y eso tambien involucra el sexo, y si alguien pregunto esto es porque realmente tiene dudas, y es nuestro deber el ayudarle...ahora, si yo estubiera promoviendo liberalidades, adulterio y fornicaciones, sientase libre de tratarme como quiera, solamente quise aportar con algo que me parecio traeria luz sobre el tema..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

Estoy de acuerdo contigo, de acuerdo, pero... cuidado... no te he tratado como yo quiera; no es mi costumbre; máxime si el aporte no es tuyo, que es de lo que yo difiero y rechazo.

Su Palabra tambien dice:
"El marido cumpla con la mujer el deber conyugal, y asimismo la mujer con el marido. La mujer no tiene potestad sobre su propio cuerpo, sino el marido; ni tampoco tiene el marido potestad sobre su propio cuerpo, sino la mujer. No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración; y volved a juntaros en uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia." 1 Corintios 7:3-5

Absolutamente de acuerdo con lo que dices.

Yo pienso que un matrimonio en donde Dios este presente, hasta el sexo deja de ser carnal solamente, ya que conocer a Dios, es poner todo en su lugar y purificar todas las practicas que uno hace, porque Dios llena todo espacio en la vida..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...
De acuerdo, yo no sometere a mi futura esposa a hacer nada que ella no quiera, como tampoco ella lo hara conmigo...el sexo es una expresion de intimidad grande entre dos personas que se aman...he ahi el misterio..."...y seran una sola carne...mas yo digo esto de Cristo y su Iglesia" (Efesios 5:31-32)...podemos ver a Pablo comparando la union entre esposos con la Iglesia de Cristo...no creo que el tuviera problema en ver de la misma manera Cantares..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

Nuevamente muy de acuerdo.


De acuerdo contigo...yo no considero el sexo oral "necesario" ni "importante"...solo lo veo como una forma de enriquecer la relacion sexual..nadie se a muerto por no tener sexo oral, ¿o si?..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...
De acuerdo contigo, el matrimonio no es motivo de libertinaje, pero yo veo libertinaje en la practica de sexo oral (y solamente a esa practica me refiero) dentro del matrimonio..."y vio Dios todo lo que habia hecho, y he aqui que era bueno en gran manera"...

No se si finalmente estas de acuerdo con mi apreciación; o por el contrario quisiste escribir: “yo NO veo libertinaje en el sexo oral”.



Veamos el versiculo:

"Si algunos riñeren uno con otro (riña entre 2 hombres), y se acercare la mujer de uno para librar a su marido (llega la mujer a ayudar a su marido) de mano del que le hiere, y alargando su mano asiere de sus partes vergonzosas (creo que se refiere al otro), le cortarás entonces la mano; no la perdonarás." Deuteronomio 25:11-12, parentesis mios...

La mujer librando a su marido de una pelea...me imagino a una mujer lanzandose arriba del contrincante de su marido...en esa situacion podria por accidente tocar "algo que no debiera" en la otra persona...pienso que Dios aqui, espiritualmente hablando, enseña la fidelidad...si lo viera como tu lo ves, entonces se contradice con Provervios 5:19:

"Como cierva amada y graciosa gacela. Sus caricias te satisfagan en todo tiempo, Y en su amor recréate siempre."


Exacto, Quimera, estas entendiendo bien; se refiere a que la mujer deliberadamente tome los genitales del otro, para defender a su marido. Solo lo puse como referencia de lo delicado que Dios puede verlo (en el matrimonio son licitas estas caricias.)

De ese "huerto cerrado" del que hablas (Cantares 4:12), se hace mencion en Cantares 4:16:

"Levántate, Aquilón, y ven, Austro; Soplad en mi huerto, despréndanse sus aromas. Venga mi amado a su huerto, Y coma de su dulce fruta."

Saque conclusiones...lo mas seguro es que ud. piense que mi mente esta llena de alcantarillas...pero si hay algo de lo que le doy gracias a Dios es que El a limpiado esas alcantarillas en esta edad muy dificil para el hombre (tengo 21 años)...repito, el sexo oral es permitido, no obligatorio, dentro del matrimonio...y solo me refiero al sexo oral, otras cosas claramente son prohibidas...lea de nuevo el estudio...Dios les bendiga...

Quimera, no entiendo porqué tu crees que yo pienso que tu mente esta llena de alcantarillas; NUNCA he dicho nada parecido; fui muy cauto en el principio de mi aporte, para aclarar que si no eras tu quien lo escribió, mi rechazo era para quien lo hizo. Concuerdo plenamente contigo en todo lo que dices, menos en el sexo oral; y debo decirte que me gozo sinceramente, que a pesar de ser un joven de tan corta edad, entiendas las cosas de Dios como lo haces. Deseo aclararte que no tengo ningún mal concepto de ti, al contrario; y por cierto deseo lo mejor para ti y tu esposa cuando el Señor te la dé; quizás allí en el terreno, verás que a lo mejor el sexo oral, estará de más.

Recibe mi aprecio sincero y bendiciones y mis disculpas si te he ofendido.

 

[Dagoberto Juan]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Hola,

Aportaré mi granito de arena:

En el judaísmo, nuestro hermano mayor, si bien como en todo hay diversas tendencias e interpretaciones, se viene a decir que en el matrimonio todo es lícito si ambos cónyuges están de pleno acuerdo en ello y no se humilla, daña o mancilla al otro. Algunos judíos incluyen en esto incluso la sodomía. Curiosamente el judaísmo ve la masturbación como un pecado especialmente grave.

En el caso de mi iglesia lo primero que se hace es decir que nadie es quien para meterse en la alcoba de los demás, estos temas son "tabús", en el sentido de que son el "lugar santísimo" de un matrimonio, no son temas para ir hablando por ahí explicitamente con otros hermanos como hacen algunos por ahí. Son cosas que pertenecen por pudor y prudencia solo al matrimonio.

Al respecto de lo que está o no "permitido", la postura es semejante al judaísmo -sin pasarse a las relaciones "contra natura" que menciona la Biblia (sodomía)- o rarezas aberrantes. Esto es:

a) La sexualidad humana es un don de Dios y ha sido creada por Él
b) La sexualidad humana no es mala, el diablo, como tantas otras cosas buenas la pervierte.
c) La sexualidad humana que solo se da como buena en el matrimonio tiene como fin:

1º La reproducción humana
2º El mutuo placer y comunión íntima entre los esposos (¡vaya regalo de Dios!)
3º Una vacuna contra la fornicación o el adulterio​

d) Dentro del matrimonio la sexualidad debe ser cosa del mutuo acuerdo de los cónyuges: cómo, cuándo y cuánto la practican. No te va a venir un pastor a decir qué debes o no hacer en la cama con tu mujer (eso sería de secta-secta).

Lo demás son pamplinas y melindres en muchos casos por la doctrina y la visión romanista del sexo como algo malo que algunos evangélicos que proceden de dicha iglesia arrastran aún tras de si.

Por cierto, en el epígrafe se menciona al Ureña como detractor de esto del sexo oral. El sr. Ureña dice muchas cosas de su cosecha (algunas verdaderas tonterías) como verdades Bíblicas (y lo único que tiene para darse esa autoridad es una web algo conocida, nada más). Si él tiene ese pensamiento con su mujer, pues allá él (él se lo pierde, o él lo gana), pero que no vaya en plan gurú sectario diciéndole a la gente como tiene que hacer el amor con sus esposas o maridos, eso ya es el colmo: Que un pastor te venga a decir lo que puedes o no hacer en tu cama con tu mujer.

<><

Estimado Joxan

Como siempre; tan "caballo de paco" en tus aportes. "Caballo de paco" es un dicho chileno, que significa "atropellador" y que se usó mucho en el tiempo pasado. (cuando recien se predicaba el evangelio en Chile; en donde los carabineros entraban en algunos locales evangélicos y daban vueltas su caballo)

Yo sería uno de los que apreciaría y consideraría más tus aportes si no fueran tan atropelladores y "desparramadores".

Bendiciones

 

[kimeradrummer]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Bien Dagoberto, entiendo y respeto tu posicion, al igual que tu, pienso que el matrimonio es mas que relaciones sexuales...involucra muchas mas cosas...y te pido disculpas si tambien te he ofendido por supuesto...ahora, por mi parte, pienso que Cantares es un libro tan inspirado como los otros, y me impresiono que en el articulo que traduje (y con el cual estoy de acuerdo) usara este libro que, pienso, trata mas "intimamente" el tema del sexo...solamente me apegue al tema que se trata en este epigrafe...Dios les bendiga a todos...

 

[Joxan]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Yo sería uno de los que apreciaría y consideraría más tus aportes si no fueran tan atropelladores y "desparramadores". Bendiciones

Hola,

Hermano, puede ser que sea un poco brusco en mis aportes, supongo que te refieres a las observaciones sobre cierto pastor que hago y que son las que han desencadenado este epígrafe. Pero es que hermano, si hay una cosa que no soporto son las actitudes sectarias y manipuladoras en la iglesia, que debería ser un lugar de libertad (no para hacer lo malo, sino para que Dios sea nuestro único "papá" y el Cristo nuestro únjco "maestro") y a esos "líderes" que tratan al rebaño de Jesús como borregos y no como ovejas.

Vamos, que para mi, que un pastor te diga como debes hacer el amor con tu mujer, y que posturas puedes o no usar al hacer el amor, es de secta total, es el colmo, de garrulo total y lo más anti-evangélico y anti-reforma que hay. Es lo que nos faltaba ya a los creyentes evangélicos. Un buen pastor se limita a exponer la Palabra de Dios con la mayor claridad sin meter sus propias opiniones (o liomitándolas lo máximo posible), sin andar comentando como hacen muchos su vida desde el púlpito (eso denota u egocentrismo asqueroso), y buscando ser como el sembrador, que echó la palabra, y ésta da fruto por si misma, sin que el sembrador vaya cada día a tirar hacia arriba de los brotes para ver si crecen más aprisa (así lo único que se hace es matar los brotes).

Al respecto lee por favor este artículo "Iglesias sectarias" que expresa más claramente de lo que te hablo y luego te pasas por la web dle citado y echas unos vistazos a algunas partes de la misma y a algunas opiniones, a ver quien es más "atropellador" y "desparramador".

Dios te bendiga, en el amor de Cristo.

<><

 

[terrco]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Por esto Dios los entregó a afectos vergonzosos; pues aún sus mujeres mudaron el natural uso en el uso que es contra naturaleza.

 

[rafael7]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Por esto Dios los entregó a afectos vergonzosos; pues aún sus mujeres mudaron el natural uso en el uso que es contra naturaleza.

Estimado terrco,
Este versiculo se ha de interpretar a la luz del siguiente:

Rm 1
"26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,
27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío."

Una posible interpretación:
En el vs 27, Pablo cuando dice de los hombres que dejan el uso natural de la mujer por el de de relaciones homosexuales. Y el término "de igual modo también los hombres" nos indica que el vs 26 se debe entender de manera análoga, o sea, de que las mujeres en lugar del uso natural del hombre, cayeron en la homosexualidad.
Dios condena tanto los actos homosexuales como el bestialismo, y lo natural es que las relaciones sexuales sea entre hombre y mujer. Otras relaciones sexuales son contra natura.

Desde luego otros pueden hacer otras interpretaciones. Bienvenidas sean.

 

[josefaz]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Estimado terrco,
Este versiculo se ha de interpretar a la luz del siguiente:

Rm 1
"26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,
27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío."

Una posible interpretación:
En el vs 27, Pablo cuando dice de los hombres que dejan el uso natural de la mujer por el de de relaciones homosexuales. Y el término "de igual modo también los hombres" nos indica que el vs 26 se debe entender de manera análoga, o sea, de que las mujeres en lugar del uso natural del hombre, cayeron en la homosexualidad.
Dios condena tanto los actos homosexuales como el bestialismo, y lo natural es que las relaciones sexuales sea entre hombre y mujer. Otras relaciones sexuales son contra natura.

Desde luego otros pueden hacer otras interpretaciones. Bienvenidas sean.

Pero las relaciones entre hombre y mujer también pueden ser contra natura. El sexo anal no solamente lo practican los homosexuales, y en cierto sentido el sexo oral podría asimirlarse a ello.

 

[rafael7]

Re: SEXO ORAL ¿PECADO?

Pero las relaciones entre hombre y mujer también pueden ser contra natura. El sexo anal no solamente lo practican los homosexuales, y en cierto sentido el sexo oral podría asimirlarse a ello.

Puede ser, josefaz, puede ser, ...
Aunque el versículo 27 se refiere a substitución de relación heterosecual a homosexual del hombre pervertido por el pecado.
La Biblia condena claramente los actos homosexuales y el bestialismo. Sin embargo no hay mención explícita al tema que nos ocupa. Y ello significa que debemos tener cuidado en decantarnos a un lado o a otro, ya que es dificil bíblicamente definirse.
Es muy interesante la postura católica, la cual ha expuesto Gabriela en su último post y también Petrino:

Mi opinión sobre el tema es más o menos ésta: el sexo oral es lícito con dos condiciones:
1. Que esté ordenado a la consecusión del acto sexual conyugal.
2. Que se realice de manera acorde a la dignidad de los conyuges y buscando el bien mutuo (esto incluye el respeto mutuo)

Y te planteo josefaz, el caso (un caso lamentablemente real) de un esposo paralítico de cintura para abajo que, para sastisfacer a su mujer, la satisface oralmente. ¿Hace bien o hace mal el esposo?
Y este caso que parece muy anecdótico merece una respuesta. Y esa respuesta nos puede dar luz sobre el tema que nos ocupa.

Y creo que podemos plantearnos que en el sexo oral pueden haber acciones contra natura. Porque el sexo oral puede ser para estimulo previo al coito o substitutotio del coito. En el primer caso no veo que sea contra natura (¿hay zonas que están prohiibidas besar? ¿hay zonas que no podemos tcar?, etc ...). En el segundo caso (substitutorio del coito) podríamos considerarlo,tal vez, como contranatura. ¿Cuál es el criterio de que un acto entre esposo y esposa sea contranatura? El tema es complejo.
Y un acto en el matrimonio, si es contra natura, ¿es razón suficiente para considerarlo pecaminosos? Es complejo el tema. Porque el único texto que habla de "uso no natural" se refiere a homosexualismo, y no se ve claro que se refiera a actos matrimoniales.