Re: lucifer
Esto es pragmáticamente falso: los creyentes del diablo
(no se asusten, me refiero a los cristianos que creen que existe un diablo)
cometen actos adversos a la santidad todo el tiempo.
desde el congregante común que guarda rencor porque un hermanito no lo saludó,
hasta el pastor que seduce a nueve hermanas solteras o casadas de la congregación
y el sacerdote que se satisface con infantes sean laicos o no.
en ningún caso el creer que existe un Lucifer ha evitado que éstos "hagan de las suyas".
lo que sí ha sido inevitable es que Lucifer sea encontrado culpable todas las veces,
pues basta admitir que el único error que se ha cometido
es el haberle hecho caso a esa voz
convincente, perspicaz, hábil como ella sola...
ustedes ya saben cómo es este canijo de Satanás, qué caray!!!
sabemos todos
que la idea de un Lucifer
no es una innovación de la fe católica.
demonios han existido en las culturas que cohabitaron con los hebreos
en Asia Menor, Grecia, Egipto, Roma...
el origen histórico de Lucifer no me interesa.
más útil me parece investigar la importancia de Lucifer en la Iglesia
-supongo que este personaje no se introdujo con el noble fin de liberar de responsabilidad al creyente frente a sus debilidades espirituales.
o sea, a Lucifer no se le inventó para ponerse de a pechito
y ser el principal responsable de las carencias morales de los fieles
-sino que es pieza clave para el dominio de las masas por las vías del terror.
en la Edad Media la creencia en un Lucifer fue fundamental
para sustentar uno de los horrores más espantosos
que la humanidad ha concebido contra sí misma:
la Santa Inquisición
igualmente resultó poderosamente lucrativo promover la existencia de Lucifer como administrador absoluto del infierno:
hubo reyes dispuestos a pagar con su corona la indulgencia.
aparte de carecer de cimiento bíblico
la idea de Lucifer presenta un error de concepción imperdonable:
la dualidad.
la idea de Lucifer se fundó en un modelo de Dios que premia y castiga;
un modelo dicromático en el que todo es blanco
y si no es blanco entonces es negro.
Lucifer como contrapeso de Dios.
Jesucristo el Dios Blanco.
Lucifer el dios Negro
Dios el Padre de la Verdad
Lucifer el Padre de la Mentira.
Pero la Biblia nos enseña que Dios no es anacrónico
puesto que sella su pacto con la humanidad
firmando con los siete colores del arco iris.
conceptualmente existe una distancia inmensa
entre un Dios y un "ángel celestial revelado"
la misma imposible distancia que hay
entre la Verdad
-que ya explicamos que es infinita y única-
y la Mentira
-que ya explicamos que es finita y múltiple-
...
por todo esto y mucho más que no puedo expresar en este foro
Lucifer es un adversario (satanás) incompetente
y es un diablo (mentiroso) que no convcence a nadie
frente al todopoderoso
Dios de Verdad.
Amén.
Moshwa
MushuG dijo:
Esto es pragmáticamente falso: los creyentes del diablo
(no se asusten, me refiero a los cristianos que creen que existe un diablo)
cometen actos adversos a la santidad todo el tiempo.
desde el congregante común que guarda rencor porque un hermanito no lo saludó,
hasta el pastor que seduce a nueve hermanas solteras o casadas de la congregación
y el sacerdote que se satisface con infantes sean laicos o no.
en ningún caso el creer que existe un Lucifer ha evitado que éstos "hagan de las suyas".
lo que sí ha sido inevitable es que Lucifer sea encontrado culpable todas las veces,
pues basta admitir que el único error que se ha cometido
es el haberle hecho caso a esa voz
convincente, perspicaz, hábil como ella sola...
ustedes ya saben cómo es este canijo de Satanás, qué caray!!!
sabemos todos
que la idea de un Lucifer
no es una innovación de la fe católica.
demonios han existido en las culturas que cohabitaron con los hebreos
en Asia Menor, Grecia, Egipto, Roma...
el origen histórico de Lucifer no me interesa.
más útil me parece investigar la importancia de Lucifer en la Iglesia
-supongo que este personaje no se introdujo con el noble fin de liberar de responsabilidad al creyente frente a sus debilidades espirituales.
o sea, a Lucifer no se le inventó para ponerse de a pechito
y ser el principal responsable de las carencias morales de los fieles
-sino que es pieza clave para el dominio de las masas por las vías del terror.
en la Edad Media la creencia en un Lucifer fue fundamental
para sustentar uno de los horrores más espantosos
que la humanidad ha concebido contra sí misma:
la Santa Inquisición
igualmente resultó poderosamente lucrativo promover la existencia de Lucifer como administrador absoluto del infierno:
hubo reyes dispuestos a pagar con su corona la indulgencia.
aparte de carecer de cimiento bíblico
la idea de Lucifer presenta un error de concepción imperdonable:
la dualidad.
la idea de Lucifer se fundó en un modelo de Dios que premia y castiga;
un modelo dicromático en el que todo es blanco
y si no es blanco entonces es negro.
Lucifer como contrapeso de Dios.
Jesucristo el Dios Blanco.
Lucifer el dios Negro
Dios el Padre de la Verdad
Lucifer el Padre de la Mentira.
Pero la Biblia nos enseña que Dios no es anacrónico
puesto que sella su pacto con la humanidad
firmando con los siete colores del arco iris.
conceptualmente existe una distancia inmensa
entre un Dios y un "ángel celestial revelado"
la misma imposible distancia que hay
entre la Verdad
-que ya explicamos que es infinita y única-
y la Mentira
-que ya explicamos que es finita y múltiple-
...
por todo esto y mucho más que no puedo expresar en este foro
Lucifer es un adversario (satanás) incompetente
y es un diablo (mentiroso) que no convcence a nadie
frente al todopoderoso
Dios de Verdad.
Amén.
Moshwa
